The raw data or transformation pass is proceeding 998 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7614 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 951 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUERRERO 12 998 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST MUN MUNICIPIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acapulco de Juárez 1 205 20.5 20.5 20.5 Ajuchitlán del Progr 3 34 3.4 3.4 23.9 Coyuca de Catalán 22 34 3.4 3.4 27.3 Chilpancingo de los 29 110 11.1 11.1 38.4 Huitzuco de los Figu 34 47 4.7 4.7 43.1 Iguala de la Indepen 35 20 2.0 2.0 45.1 José Azueta 38 141 14.1 14.1 59.2 Mochitlán 44 38 3.8 3.8 63.0 Pungarabato 50 48 4.8 4.8 67.8 Quechultenango 51 37 3.8 3.8 71.5 Taxco de Alarcón 55 49 4.9 4.9 76.4 Tecpan de Galeana 57 86 8.6 8.6 85.0 Teloloapan 58 40 4.0 4.0 89.0 Tlalixtaquilla de Ma 65 36 3.6 3.6 92.6 Xochihuehuetlán 70 36 3.6 3.6 96.2 Zirándaro 73 38 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTRATO ESTRATO SOCIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BAJA 2 89 9.0 9.0 9.0 ALTA 3 188 18.8 18.8 27.8 MUY ALTA 4 282 28.3 28.3 56.0 RURAL 7 439 44.0 44.0 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST P1_1 CON QUE FREC/VE NOTICIERO CON G.ORTEGA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODOS LOS DIAS 1 211 21.2 21.2 21.2 MAYORIA DIAS 2 201 20.1 20.1 41.3 OCASIONALMENTE 3 418 41.9 41.9 83.1 NUNCA 4 158 15.8 15.8 98.9 NS 5 9 .9 .9 99.8 NC 6 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1_2 CON QUE FREC/VE NOTICIERO DE HECHOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODOS LOS DIAS 1 140 14.1 14.1 14.1 MAYORIA DIAS 2 173 17.3 17.3 31.4 OCASIONALMENTE 3 394 39.5 39.5 70.9 NUNCA 4 280 28.1 28.1 98.9 NS 5 8 .8 .8 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST P2 ¿EN CUAL DE ELLOS CONFIA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUILLERMO ORTEGA TEL 1 386 38.7 38.7 38.7 HECHOS TV AZTECA 2 263 26.3 26.3 65.0 NINGUNA 3 106 10.6 10.6 75.6 AMBOS 4 139 14.0 14.0 89.6 NS 5 96 9.7 9.7 99.3 NC 6 7 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO X CONO 1 376 37.7 37.7 37.7 EL QUE NO ARRIESGA N 2 454 45.5 45.5 83.2 NINGUNA 3 39 3.9 3.9 87.1 AMBOS 4 46 4.7 4.7 91.8 NS 5 76 7.6 7.6 99.4 NC 6 6 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 ¿LE GUSTA HACER COSAS EMOCIONANTES? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 416 41.7 41.7 41.7 A VECES 2 168 16.9 16.9 58.5 NO 3 402 40.3 40.3 98.8 NS 4 10 1.0 1.0 99.8 NC 5 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST SITEDO ¿SITUACION ACTUAL DE GUERRERO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 334 33.4 33.4 33.4 IGUAL DE BIEN 2 51 5.1 5.1 38.6 IGUAL DE MAL 3 155 15.5 15.5 54.1 PEOR 4 439 44.0 44.0 98.1 NS 5 18 1.8 1.8 99.9 NC 6 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXEDO ¿SITUACION DE GUERRERO DENTRO DE UN AÑO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 280 28.0 28.0 28.0 IGUAL DE BIEN 2 39 3.9 3.9 31.9 IGUAL DE MAL 3 71 7.1 7.1 39.0 PEOR 4 336 33.6 33.6 72.7 NS 5 272 27.3 27.3 99.9 NC 6 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST P8 ¿QUIEN LE GUSTARIA COMO PROX/GOBERNADOR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 2 .2 .2 .2 MIGUEL OSORIO MARBAN 11 7 .7 .7 1.0 RENE JUAREZ CISNEROS 12 81 8.1 8.1 9.1 FELIX SALGADO MACEDO 13 62 6.2 6.2 15.3 PORFIRIO CAMARENA CA 14 6 .6 .6 15.9 GUADALUPE GOMEZ MAGA 15 11 1.1 1.1 16.9 FLORENCIO SALAZAR AD 16 16 1.6 1.6 18.5 NETZAHUALCOYOTL DE L 17 3 .3 .3 18.8 PIOQUINTO DAMIAN HUA 18 4 .4 .4 19.3 MANUEL AÑORVE BAÑOS 19 18 1.8 1.8 21.1 AURELIO PEÑA 20 1 .1 .1 21.2 SERGIO TAVIRA 21 0 .0 .0 21.2 ANGEL AGUIRRE RIVERO 22 4 .5 .5 21.7 MARIA DE LA LUZ NUÑE 23 5 .5 .5 22.2 JAIME CASTREJON DIEZ 24 7 .7 .7 22.9 CARLOS VEGA M. 25 2 .2 .2 23.1 EFRAIN ZUÑIGA 26 3 .3 .3 23.4 ZEFERINO TORREBLANCA 27 4 .4 .4 23.8 GLORIA OCAMPO 28 2 .2 .2 24.0 INSUF ESPECIF 97 14 1.4 1.4 25.4 NC 98 9 .9 .9 26.3 NS 99 736 73.7 73.7 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST P9 ¿CUAL ES EL PROBLEMA MAS GRAVE DE GRO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 28 2.8 2.8 2.8 DESEMPLEO 11 161 16.2 16.2 19.0 POBREZA 12 114 11.4 11.4 30.4 FALTA DE AGUA 13 35 3.5 3.5 33.9 SITUACION ECONOMICA 14 99 10.0 10.0 43.9 MAL GOBIERNO 15 29 2.9 2.9 46.8 CORRUPCION 16 39 3.9 3.9 50.7 INSEGURIDAD 17 79 7.9 7.9 58.7 CARESTIA 18 30 3.0 3.0 61.7 DELINCUENCIA 19 136 13.7 13.7 75.3 CORRUPCION EN EL GOB 20 5 .5 .5 75.9 FALTA APOYO AL CAMPO 21 15 1.5 1.5 77.4 NINGUNO 22 9 .9 .9 78.4 EDUCACION 23 38 3.8 3.8 82.2 SALARIOA BAJOS 24 10 1.0 1.0 83.2 SERVICIOS PUBLICOS 25 43 4.3 4.3 87.5 ALCOHOLISMO/DROGADIC 26 31 3.1 3.1 90.5 INSUF ESPECIF 97 3 .3 .3 90.8 NC 98 8 .8 .8 91.6 NS 99 84 8.4 8.4 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONR1_1 HABIA OIDO HABLAR DE FELIX SALGADO M. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 428 42.8 42.8 42.8 NC 2 4 .4 .4 43.2 SI 3 567 56.8 56.8 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CONR1_2 HABIA OIDO HABLAR DE MRA DE LA LUZ NUÑEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 703 70.4 70.4 70.4 NC 2 4 .4 .4 70.8 SI 3 291 29.2 29.2 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONR1_3 HABIA OIDO HABLAR DE JAIME CASTREJON DIE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 804 80.6 80.6 80.6 NC 2 2 .2 .2 80.8 SI 3 192 19.2 19.2 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONR1_4 HABIA OIDO HABLAR DE ZEFERINO TORREBLANC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 805 80.6 80.6 80.6 NC 2 2 .2 .2 80.9 SI 3 191 19.1 19.1 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CONR1_5 HABIA OIDO HABLAR DE PIOQUINTO DAMIAN HU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 742 74.4 74.4 74.4 NC 2 2 .2 .2 74.6 SI 3 254 25.4 25.4 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONR1_6 HABIA OIDO HABLAR DE JAVIER OLEA MUÑOZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 852 85.4 85.4 85.4 NC 2 6 .6 .6 86.0 SI 3 140 14.0 14.0 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO1_1 QUE OPINION TIENE DE FELIX SALGADO M. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 33 3.3 5.8 5.8 BUENA 2 179 17.9 31.5 37.4 REGULAR 3 155 15.5 27.4 64.8 MALA 4 65 6.5 11.4 76.2 MUY MALA 5 16 1.6 2.8 79.0 NS/NC 6 119 12.0 21.0 100.0 0 431 43.2 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 567 Missing cases 431 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CANO1_2 QUE OPINION TIENE DE MRA DE LA LUZ NUÑEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 15 1.5 5.2 5.2 BUENA 2 86 8.6 29.6 34.7 REGULAR 3 87 8.8 30.0 64.7 MALA 4 43 4.3 14.8 79.6 MUY MALA 5 5 .5 1.9 81.4 NS/NC 6 54 5.4 18.6 100.0 0 707 70.8 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 291 Missing cases 707 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO1_3 QUE OPINION TIENE DE JAIME CASTREJON DIE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 11 1.1 5.6 5.6 BUENA 2 48 4.8 25.1 30.7 REGULAR 3 49 4.9 25.5 56.1 MALA 4 29 2.9 15.2 71.3 MUY MALA 5 7 .7 3.8 75.1 NS/NC 6 48 4.8 24.9 100.0 0 806 80.8 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 192 Missing cases 806 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CANO1_4 QUE OPINION TIENE DE ZEFERINO TORREBLANC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 2 .2 1.2 1.2 BUENA 2 54 5.4 28.2 29.4 REGULAR 3 73 7.3 38.4 67.8 MALA 4 22 2.2 11.3 79.1 MUY MALA 5 6 .6 3.2 82.3 NS/NC 6 34 3.4 17.7 100.0 0 807 80.9 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 191 Missing cases 807 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO1_5 QUE OPINION TIENE DE PIOQUINTO DAMIAN HU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 8 .8 3.2 3.2 BUENA 2 65 6.5 25.5 28.7 REGULAR 3 77 7.7 30.5 59.2 MALA 4 45 4.5 17.7 76.9 MUY MALA 5 5 .5 2.0 78.9 NS/NC 6 54 5.4 21.1 100.0 0 744 74.6 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 254 Missing cases 744 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CANO1_6 QUE OPINION TIENE DE JAVIER OLEA MUÑOZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 8 .8 5.4 5.4 BUENA 2 34 3.4 24.4 29.9 REGULAR 3 37 3.7 26.5 56.4 MALA 4 20 2.0 14.5 70.9 MUY MALA 5 7 .7 4.8 75.7 NS/NC 6 34 3.4 24.3 100.0 0 858 86.0 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 140 Missing cases 858 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 CANDIDATOS PRD ¿A QUIEN PREFERIRIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FELIX SALGADO MACEDO 1 197 19.8 19.8 19.8 MARIA DE LA LUZ NUÑE 2 56 5.7 5.7 25.4 JAIME CASTREJON DIEZ 3 34 3.4 3.4 28.8 ZEFERINO TORREBALNCA 4 42 4.2 4.2 33.0 PIOQUINTO DAMIAN HUA 5 61 6.1 6.1 39.2 JAVIER OLEA MUÑOZ 6 14 1.4 1.4 40.6 NO LOS CONOCE LOS SU 7 379 38.0 38.0 78.6 NINGUNO 8 112 11.2 11.2 89.8 NS 9 87 8.7 8.7 98.5 NC 10 15 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO EL PDTE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 525 52.6 52.7 52.7 ACUERDO EN PARTE 2 200 20.0 20.0 72.7 DESACUERDO EN PARTE 3 38 3.8 3.8 76.5 DESACUERDO 4 183 18.3 18.3 94.8 NS 5 44 4.4 4.4 99.3 NC 6 7 .7 .7 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 997 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 AÑOS 1 296 29.6 29.6 29.6 OTRO 2 128 12.8 12.8 42.4 NS 3 555 55.7 55.7 98.1 NC 4 19 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONR2_1 HABIA OIDO HABLAR DE MIGUEL OSORIO MARBA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 888 89.0 89.0 89.0 NC 2 3 .3 .3 89.3 SI 3 107 10.7 10.7 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CONR2_2 HABIA OIDO HABLAR DE PORFIRIO CAMARENA C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 657 65.9 65.9 65.9 NC 2 2 .2 .2 66.1 SI 3 339 33.9 33.9 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONR2_3 HABIA OIDO HABLAR DE AMIN ZARUR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 845 84.7 84.7 84.7 NC 2 2 .2 .2 84.9 SI 3 151 15.1 15.1 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONR2_4 HABIA OIDO HABLAR DE FLORENCIO SALAZAR A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 807 80.9 80.9 80.9 NC 2 3 .3 .3 81.2 SI 3 188 18.8 18.8 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CONR2_5 HABIA OIDO HABLAR DE ISRAEL SOBERANIS N. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 764 76.6 76.6 76.6 NC 2 7 .7 .7 77.2 SI 3 227 22.8 22.8 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO2_1 QUE OPINION TIENE DE MIGUEL OSORIO MARBA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 8 .8 7.1 7.1 BUENA 2 31 3.1 29.0 36.2 REGULAR 3 34 3.4 31.8 68.0 MALA 4 12 1.2 10.8 78.8 MUY MALA 5 1 .1 .8 79.6 NS/NC 6 22 2.2 20.4 100.0 0 891 89.3 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 107 Missing cases 891 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO2_2 QUE OPINION TIENE DE PORFIRIO CAMARENA C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 10 1.0 2.9 2.9 BUENA 2 102 10.3 30.2 33.1 REGULAR 3 93 9.3 27.5 60.6 MALA 4 50 5.0 14.7 75.3 MUY MALA 5 13 1.3 3.7 79.0 NS/NC 6 71 7.1 21.0 100.0 0 659 66.1 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 339 Missing cases 659 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CANO2_3 QUE OPINION TIENE DE AMIN ZARUR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 2 .2 1.5 1.5 BUENA 2 38 3.9 25.4 27.0 REGULAR 3 44 4.4 29.1 56.1 MALA 4 33 3.3 22.0 78.0 MUY MALA 5 5 .5 3.3 81.3 NS/NC 6 28 2.8 18.7 100.0 0 847 84.9 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 151 Missing cases 847 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO2_4 QUE OPINION TIENE DE FLORENCIO SALAZAR A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 14 1.4 7.4 7.4 BUENA 2 59 5.9 31.2 38.6 REGULAR 3 51 5.1 26.9 65.5 MALA 4 21 2.1 11.1 76.6 MUY MALA 5 7 .7 3.6 80.2 NS/NC 6 37 3.7 19.8 100.0 0 810 81.2 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 188 Missing cases 810 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CANO2_5 QUE OPINION TIENE DE ISRAEL SOBERANIS N. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 5 .5 2.2 2.2 BUENA 2 69 6.9 30.4 32.6 REGULAR 3 77 7.7 34.0 66.6 MALA 4 31 3.1 13.5 80.1 MUY MALA 5 6 .6 2.8 83.0 NS/NC 6 39 3.9 17.0 100.0 0 771 77.2 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 227 Missing cases 771 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE GRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 563 56.4 56.4 56.4 INCORRECTO 2 114 11.5 11.5 67.8 NS 3 313 31.4 31.4 99.2 NC 4 8 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXCAM MAS IMPORTANTE EN EL PROXIMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOBERNAR 1 561 56.2 56.2 56.2 OPCION DE CAMBIO 2 352 35.3 35.3 91.5 NINGUNA 3 27 2.7 2.7 94.2 NS 4 51 5.1 5.1 99.3 NC 5 7 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CONR3_1 HABIA OIDO HABLAR DE GUADALUPE GOMEZ M. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 562 56.3 56.3 56.3 NC 2 4 .4 .4 56.7 SI 3 432 43.3 43.3 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONR3_2 HABIA OIDO HABLAR DE NETZAHUALCOYOTL V. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 771 77.2 77.2 77.2 NC 2 7 .7 .7 77.9 SI 3 221 22.1 22.1 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONR3_3 HABIA OIDO HABLAR DE MANUEL AÑORVE BAÑOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 710 71.2 71.2 71.2 NC 2 4 .4 .4 71.6 SI 3 283 28.4 28.4 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CONR3_4 HABIA OIDO HABLAR DE RENE JUAREZ CISNERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 533 53.4 53.4 53.4 NC 2 9 .9 .9 54.3 SI 3 456 45.7 45.7 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO3_1 QUE OPINION TIENE DE GUADALUPE GOMEZ M. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 29 2.9 6.8 6.8 BUENA 2 179 18.0 41.5 48.2 REGULAR 3 104 10.4 24.1 72.3 MALA 4 36 3.6 8.4 80.7 MUY MALA 5 15 1.5 3.4 84.2 NS/NC 6 68 6.9 15.8 100.0 0 566 56.7 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 432 Missing cases 566 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO3_2 QUE OPINION TIENE DE NETZAHUALCOYOTL V. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 19 1.9 8.4 8.4 BUENA 2 71 7.1 32.1 40.6 REGULAR 3 62 6.2 28.3 68.8 MALA 4 30 3.0 13.6 82.4 MUY MALA 5 6 .6 2.8 85.2 NS/NC 6 33 3.3 14.8 100.0 0 777 77.9 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 221 Missing cases 777 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CANO3_3 QUE OPINION TIENE DE MANUEL AÑORVE BAÑOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 34 3.4 12.0 12.0 BUENA 2 128 12.9 45.3 57.3 REGULAR 3 64 6.4 22.5 79.8 MALA 4 22 2.2 7.7 87.5 MUY MALA 5 5 .5 1.7 89.2 NS/NC 6 31 3.1 10.8 100.0 0 715 71.6 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 283 Missing cases 715 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO3_4 QUE OPINION TIENE DE RENE JUAREZ CISNERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 60 6.0 13.1 13.1 BUENA 2 163 16.4 35.8 48.9 REGULAR 3 95 9.5 20.7 69.6 MALA 4 56 5.6 12.3 81.9 MUY MALA 5 18 1.8 3.9 85.9 NS/NC 6 65 6.5 14.1 100.0 0 542 54.3 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 456 Missing cases 542 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST P18 CANDIDATOS PRI ¿A QUIEN PREFERIRIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MIGUEL OSORIO MARBAN 1 19 1.9 1.9 1.9 PORFIRIO CAMARENA CA 2 24 2.4 2.4 4.3 AMIN ZARUR 3 6 .6 .6 4.9 FLORENCIO SALAZAR AD 4 39 3.9 3.9 8.8 ISRAEL SOBERANIS NOG 5 12 1.2 1.2 10.0 GUADALUPE GOMEZ MAGA 6 80 8.0 8.0 18.0 NETZAHUALCOYOTL DE L 7 22 2.2 2.2 20.2 MANUEL AÑORVE BAÑOS 8 72 7.2 7.2 27.4 RENE JUAREZ CISNEROS 9 156 15.6 15.6 43.0 NO LOS CONOCE LOS SU 10 349 35.0 35.0 78.0 NINGUNO 11 95 9.5 9.5 87.5 NS 12 115 11.6 11.6 99.1 NC 13 9 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ACUERDO CON GOBERNADOR ANGEL AGUIRRE R. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 575 57.6 57.6 57.6 ACUERDO EN PARTE 2 155 15.5 15.5 73.2 DESACUERDO EN PARTE 3 32 3.2 3.2 76.4 DESACUERDO 4 162 16.2 16.2 92.6 NS 5 68 6.8 6.8 99.4 NC 6 6 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST P20 CANDIDATOS PRI ¿X CUAL SE INCLINARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PORFIRIO CAMARENA CA 1 48 4.8 4.8 4.8 FLORENCIO SALAZAR AD 2 49 4.9 4.9 9.7 GUADALUPE GOMEZ MAGA 3 99 9.9 9.9 19.6 MANUEL AÑORVE BAÑOS 4 80 8.0 8.0 27.6 RENE JUAREZ CISNEROS 5 192 19.3 19.3 46.9 NINGUNO 6 210 21.1 21.1 67.9 NS 7 291 29.2 29.2 97.1 NC 8 29 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONR4_1 HABIA OIDO HABLAR DE GLORIA OCAMPO ARAND Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 968 97.0 97.0 97.0 NC 2 4 .4 .4 97.4 SI 3 26 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONR4_2 HABIA OIDO HABLAR DE MARCOS EFREN PARRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 940 94.1 94.1 94.1 NC 2 4 .4 .4 94.6 SI 3 54 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CONR4_3 HABIA OIDO HABLAR DE VICTOR GOMEZ SANABR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 963 96.5 96.5 96.5 NC 2 4 .4 .4 96.9 SI 3 31 3.1 3.1 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONR4_4 HABIA OIDO HABLAR DE MIGUEL ANGEL FLORES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 944 94.5 94.5 94.5 NC 2 4 .4 .4 94.9 SI 3 51 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO4_1 QUE OPINION TIENE DE GLORIA OCAMPO ARAND Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 2 .2 6.5 6.5 BUENA 2 7 .7 27.7 34.3 REGULAR 3 7 .7 26.0 60.3 MALA 4 1 .1 3.6 63.9 MUY MALA 5 1 .1 4.6 68.5 NS/NC 6 8 .8 31.5 100.0 0 972 97.4 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 26 Missing cases 972 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CANO4_2 QUE OPINION TIENE DE MARCOS EFREN PARRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 1 .1 1.6 1.6 BUENA 2 17 1.7 31.2 32.8 REGULAR 3 20 2.0 36.6 69.5 MALA 4 4 .4 7.0 76.5 MUY MALA 5 4 .4 7.8 84.3 NS/NC 6 9 .9 15.7 100.0 0 944 94.6 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 54 Missing cases 944 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO4_3 QUE OPINION TIENE DE VICTOR GOMEZ SANABR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 2 9 .9 29.8 29.8 REGULAR 3 14 1.4 46.1 75.9 MALA 4 3 .3 10.5 86.4 NS/NC 6 4 .4 13.6 100.0 0 967 96.9 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 31 Missing cases 967 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST CANO4_4 QUE OPINION TIENE DE MIGUEL ANGEL FLORES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 1 .1 1.7 1.7 BUENA 2 13 1.3 25.0 26.8 REGULAR 3 18 1.8 36.2 62.9 MALA 4 6 .6 11.5 74.4 MUY MALA 5 2 .2 3.6 78.0 NS/NC 6 11 1.1 22.0 100.0 0 947 94.9 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 51 Missing cases 947 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 CANDIDATOS PAN ¿A QUIEN PREFERIRIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GLORIA OCAMPO ARANDA 1 19 1.9 1.9 1.9 MARCOS EFREN PARRA G 2 14 1.4 1.4 3.3 VICTOR GOMEZ SANABRI 3 12 1.2 1.2 4.5 MIGUEL ANGEL FLORES 4 36 3.6 3.6 8.1 NO LOS CONOCE LOS SU 5 604 60.5 60.5 68.6 NINGUNO 6 154 15.4 15.4 84.0 NS 7 144 14.4 14.4 98.4 NC 8 16 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST INDEPAR SE CONSIDERA PANISTA PRIISTA PERREDISTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PANISTA 1 33 3.3 3.3 3.3 PRIISTA 2 478 47.9 47.9 51.2 PERREDISTA 3 228 22.9 22.9 74.1 DE OTRO PARTIDO 4 9 .9 .9 74.9 NO SE IDENTIFICA CON 5 243 24.3 24.3 99.3 NC 6 7 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAM ¿CUALES CON LAS CAMARAS QUE TIENE CRG? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DIPUTADOS Y SENADORE 1 285 28.5 28.5 28.5 DIPUTADOS 2 52 5.2 5.2 33.7 SENADORES 3 14 1.4 1.4 35.1 OTRO 4 10 1.0 1.0 36.1 NS 5 621 62.2 62.2 98.3 NC 6 17 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST TRIHEAD1 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FSM DEL PRD 1 281 28.2 28.2 28.2 GGM DEL PRI 2 413 41.4 41.4 69.6 VGS DEL PAN 3 30 3.0 3.0 72.6 NINGUNO 4 111 11.1 11.1 83.7 NS 5 154 15.5 15.5 99.1 NC 6 9 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT ¿CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE VOTA X MISMO 1 642 64.4 64.4 64.4 A VECES VOTA POR UNO 2 231 23.1 23.1 87.5 NINGUNA DE LAS DOS 3 107 10.7 10.7 98.2 NS 4 13 1.3 1.3 99.5 NC 5 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD2 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FSM DEL PRD 1 286 28.7 28.7 28.7 RJC DEL PRI 2 426 42.7 42.7 71.4 VGS DEL PAN 3 42 4.2 4.2 75.6 NINGUNO 4 84 8.4 8.4 84.1 NS 5 149 14.9 14.9 99.0 NC 6 10 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST TRIHEAD3 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FSM DEL PRD 1 302 30.3 30.3 30.3 FSA DEL PRI 2 386 38.7 38.7 69.0 VGS DEL PAN 3 35 3.5 3.5 72.5 NINGUNO 4 91 9.2 9.2 81.6 NS 5 171 17.2 17.2 98.8 NC 6 12 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_1 QUE OPINION TIENE DE HUELGAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 32 3.2 3.2 3.2 BUENA 2 357 35.8 35.8 39.0 MALA 3 435 43.6 43.6 82.5 MUY MALA 4 62 6.2 6.2 88.7 NS/NC 5 113 11.3 11.3 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_2 QUE OPINION TIENE DE EMPRESARIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 10 1.0 1.0 1.0 BUENA 2 306 30.6 30.6 31.7 MALA 3 373 37.4 37.4 69.1 MUY MALA 4 63 6.3 6.3 75.4 NS/NC 5 246 24.6 24.6 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST P29_3 QUE OPINION TIENE DE PRIVATIZACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 8 .8 .8 .8 BUENA 2 176 17.7 17.7 18.5 MALA 3 433 43.4 43.4 61.9 MUY MALA 4 102 10.2 10.2 72.1 NS/NC 5 278 27.9 27.9 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_4 QUE OPINION TIENE DE SUBCOMANDANTE MARCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 18 1.8 1.8 1.8 BUENA 2 151 15.1 15.1 16.9 MALA 3 300 30.1 30.1 46.9 MUY MALA 4 126 12.6 12.6 59.5 NS/NC 5 404 40.5 40.5 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD4 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FSM DEL PRD 1 297 29.7 29.7 29.7 MAB DEL PRI 2 401 40.2 40.2 69.9 VGS DEL PAN 3 36 3.6 3.6 73.5 NINGUNO 4 89 9.0 9.0 82.5 NS 5 161 16.1 16.1 98.6 NC 6 14 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 874 87.6 87.6 87.6 UNO 1 73 7.3 7.3 94.8 DOS 2 20 2.0 2.0 96.8 TRES 3 4 .4 .4 97.2 CUATRO 4 1 .1 .1 97.3 CINCO 5 27 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 424 42.5 42.5 42.5 UNO 1 46 4.6 4.6 47.1 DOS 2 52 5.2 5.2 52.2 TRES 3 62 6.2 6.2 58.4 CUATRO 4 15 1.5 1.5 59.9 CINCO 5 400 40.1 40.1 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST PVOT_3 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 615 61.6 61.6 61.6 UNO 1 67 6.7 6.7 68.3 DOS 2 61 6.1 6.1 74.4 TRES 3 32 3.2 3.2 77.6 CUATRO 4 15 1.5 1.5 79.1 CINCO 5 208 20.9 20.9 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_4 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 947 94.9 94.9 94.9 UNO 1 39 3.9 3.9 98.9 DOS 2 3 .3 .3 99.2 TRES 3 2 .2 .2 99.4 CINCO 5 6 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_5 VOTOS: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 956 95.8 95.8 95.8 UNO 1 31 3.1 3.1 99.0 DOS 2 3 .3 .3 99.3 TRES 3 2 .2 .2 99.5 CINCO 5 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST PVOT_6 VOTOS: PRS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 987 98.9 98.9 98.9 UNO 1 11 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_7 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 994 99.6 99.6 99.6 UNO 1 2 .2 .2 99.8 CINCO 5 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_8 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 920 92.2 92.2 92.2 UNO 1 6 .6 .6 92.8 DOS 2 2 .2 .2 92.9 CUATRO 4 1 .1 .1 93.0 CINCO 5 70 7.0 7.0 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST PVOT_9 VOTOS: NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 919 92.1 92.1 92.1 UNO 1 3 .3 .3 92.3 DOS 2 1 .1 .1 92.4 CINCO 5 76 7.6 7.6 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_10 VOTOS: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 991 99.3 99.3 99.3 UNO 1 1 .1 .1 99.4 CINCO 5 6 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32_1 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 397 39.8 39.8 39.8 NO MENCION 2 601 60.2 60.2 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST P32_2 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 212 21.3 21.3 21.3 NO MENCION 2 786 78.7 78.7 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32_3 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 289 29.0 29.0 29.0 NO MENCION 2 709 71.0 71.0 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32_4 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 447 44.8 44.8 44.8 NO MENCION 2 551 55.2 55.2 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST P33 ¿EN QUE MEDIO DE COMUNICACION CONFIA MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PERIODICO 1 61 6.1 6.1 6.1 TELEVISION 2 724 72.5 72.5 78.7 RADIO 3 124 12.5 12.5 91.1 NINGUNO 4 62 6.2 6.2 97.3 NS 5 22 2.2 2.2 99.5 NC 6 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_1 PERIODICO ¿CUAL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EL DIARIO DE MEXICO 11 3 .3 5.2 5.2 EL SOL 12 4 .4 7.2 12.4 UNO MAS UNO 13 1 .1 1.3 13.7 EL SUR 14 2 .2 3.2 16.9 EL DIARIO DE GUERRER 15 7 .7 11.5 28.4 LA JORNADA 16 15 1.5 23.8 52.2 UNIVERSAL 17 2 .2 3.5 55.7 NOVEDADES 18 11 1.1 18.0 73.8 EXCELSIOR 19 10 1.0 16.8 90.5 LA PRENSA 20 1 .1 2.3 92.8 EL RESUMEN 21 1 .1 1.9 94.7 EL FINANCIERO 22 1 .1 2.4 97.0 NC 98 1 .1 1.5 98.6 NS 99 1 .1 1.4 100.0 0 937 93.9 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 61 Missing cases 937 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST P34 ¿PARTIDO CON + POSIBILIDADES DE GANAR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 17 1.7 1.7 1.7 PRI 2 579 58.0 58.0 59.7 PRD 3 243 24.3 24.3 84.0 OTRO 4 1 .1 .1 84.1 NS 5 156 15.6 15.6 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 470 47.1 47.1 47.1 femenino 2 528 52.9 52.9 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 290 29.1 29.1 29.1 26-40 2 358 35.9 35.9 65.0 41-60 3 246 24.7 24.7 89.6 61 + 4 100 10.0 10.0 99.6 Ns/Nc 99 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 141 14.1 14.1 14.1 prim inc 2 225 22.6 22.6 36.7 prim comp 3 176 17.6 17.6 54.3 Sec incompleta 4 61 6.2 6.2 60.4 sec completa 5 130 13.0 13.0 73.4 Prepa incompleta 6 49 4.9 4.9 78.3 Prepa Completa 7 110 11.0 11.0 89.3 Universidad incomple 8 45 4.5 4.5 93.8 Universidad Completa 9 62 6.2 6.2 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COMERCIO 11 1 .1 .6 .6 LIC CONTADURIA 60 14 1.4 13.4 14.0 LIC DERECHO 61 9 .9 8.4 22.4 LIC ADMON EMPRESAS 62 3 .3 3.2 25.7 LIC PSICOLOGIA 63 2 .2 2.3 28.0 QUIMICO 64 3 .3 2.5 30.5 MEDICO 66 9 .9 8.7 39.2 ARQUITECTURA 67 4 .4 3.5 42.7 LIC CIENCIAS DE LA C 69 1 .1 .9 43.6 ODONTOLOGIA 70 2 .2 2.3 45.9 ING INFORMATICA O SI 74 6 .6 5.2 51.1 LIC ECONOMIA 76 2 .3 2.3 53.5 ING CIVIL 79 6 .6 5.4 58.9 LIC RELACIONES COMER 83 1 .1 .9 59.8 LIC PEDAGOGIA 84 1 .1 1.0 60.8 LIC TURISMO 89 2 .3 2.3 63.1 LIC IDIOMAS 91 1 .1 .9 64.0 LIC EN EDUCACION 96 20 2.0 18.4 82.4 LIC EN COMERCIO EXTE 97 1 .1 1.0 83.4 LIC LITERATURA Y LEN 99 1 .1 1.0 84.4 LIC EN COMPUTACION 100 1 .1 1.2 85.6 ING TOPOGRAFO 104 0 .0 .3 85.9 LIC EN ENFERMERIA 106 2 .2 1.7 87.7 MAESTRIA EN ADMINIST 122 1 .1 1.4 89.0 LIC CIENCIAS SOCIALE 131 1 .1 .6 89.6 ING. ARQUITECTO 134 1 .1 .6 90.3 LIC. MATEMATICAS 138 1 .1 .7 91.0 ING. ELECTROMECANICA 161 4 .4 3.9 94.8 200 1 .1 .6 95.4 INSUFICIENTE ESPECIF 997 3 .3 2.4 97.9 NC 998 2 .2 2.1 100.0 0 891 89.3 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 107 Missing cases 891 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 475 47.6 47.6 47.6 Vacaciones (incap) 2 10 1.0 1.0 48.6 Ama de casa 3 386 38.7 38.7 87.3 Estudiante 4 67 6.7 6.7 94.0 Jubilado/Pensionado 5 15 1.5 1.5 95.4 Desempleado 6 41 4.2 4.2 99.6 Incapacitado Permane 7 3 .3 .3 99.9 Otro 10 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11 Empresa cuenta c/instalaciones propias? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 255 25.6 75.8 75.8 NO 2 82 8.2 24.2 100.0 0 661 66.3 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 337 Missing cases 661 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 70 7.1 14.5 14.5 Trabajador Independ 2 88 8.8 18.1 32.6 Directivo 3 2 .2 .3 32.9 Empleado 4 167 16.7 34.4 67.3 Obrero 5 9 .9 1.8 69.0 Otro 10 1 .1 .1 69.2 16 1 .1 .2 69.3 Campesino 95 149 14.9 30.7 100.0 0 512 51.3 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 486 Missing cases 512 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CHICA 1 860 86.1 86.1 86.1 MEDIANA 2 38 3.8 3.8 89.9 GRANDE 3 51 5.1 5.1 95.0 MUY GRANDE 4 47 4.7 4.7 99.7 NS 999 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 53 5.3 41.5 41.5 Nivel B 2 2 .2 1.8 43.3 Nivel C 3 17 1.7 13.6 56.9 Nivel D 4 3 .3 2.2 59.1 Nivel E 5 38 3.8 29.7 88.7 Nivel F 6 8 .8 6.2 95.0 Nivel G 7 2 .2 1.6 96.6 Nivel H 8 1 .1 .5 97.1 Ns 9 4 .4 2.9 100.0 0 870 87.2 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 128 Missing cases 870 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE10 Pertenece a algún sindicato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 65 6.5 19.3 19.3 No 2 255 25.5 75.8 95.1 Nc 3 16 1.6 4.9 100.0 0 662 66.4 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 336 Missing cases 662 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 56 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 77 7.7 22.9 22.9 paraestatal 2 3 .3 .8 23.7 emp priv 3 93 9.3 27.5 51.2 negocio prop 4 74 7.5 22.1 73.3 independiente 5 89 8.9 26.3 99.7 NS 7 1 .1 .3 100.0 0 661 66.3 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 337 Missing cases 661 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 138 13.8 28.4 28.4 Pesca 2 14 1.4 2.8 31.3 Industrias 3 28 2.8 5.8 37.1 Comercio 4 111 11.1 22.8 59.9 Construccion 5 25 2.5 5.1 65.0 Educacion 6 44 4.4 9.1 74.1 Servicios 7 124 12.4 25.5 99.6 Otro 8 2 .2 .4 100.0 0 512 51.3 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 486 Missing cases 512 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 57 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 94 9.4 62.7 62.7 No es propietario 2 53 5.3 35.7 98.4 Nc 3 2 .2 1.6 100.0 0 849 85.0 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 149 Missing cases 849 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 45 4.5 46.9 46.9 Comunal 2 7 .8 7.8 54.7 Privada/Peq Propiet 3 42 4.2 43.9 98.6 Ns 4 1 .1 1.4 100.0 0 902 90.4 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 96 Missing cases 902 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jornalero 1 27 2.7 50.7 50.7 Peon 2 22 2.2 41.0 91.8 Otro 3 2 .2 4.4 96.2 Nc 4 2 .2 3.8 100.0 0 945 94.7 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 53 Missing cases 945 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 58 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 392 39.3 39.3 39.3 1-3 sm 2 370 37.1 37.1 76.4 3-5 sm 3 113 11.3 11.3 87.7 5-7 sm 4 29 2.9 2.9 90.6 7-10 sm 5 10 1.0 1.0 91.6 10-30 sm 6 12 1.2 1.2 92.8 30 + SM 7 2 .2 .2 92.9 Ns/Nc 8 71 7.1 7.1 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNO 1 43 4.3 4.3 4.3 2-3 2 292 29.3 29.3 33.7 4-5 3 407 40.8 40.8 74.5 6 o MAS 4 252 25.3 25.3 99.8 NC 98 2 .2 .2 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 997 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 219 22.0 22.0 22.0 No 2 766 76.8 76.8 98.8 Nc 3 12 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 59 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST SE19 Cual fué grado máximo estudios su papá? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 360 36.1 36.1 36.1 prim inc 2 266 26.6 26.6 62.7 prim comp 3 179 18.0 18.0 80.7 Sec incompleta 4 6 .6 .6 81.3 sec completa 5 42 4.2 4.2 85.5 Prepa incompleta 6 7 .7 .7 86.2 Prepa Completa 7 18 1.8 1.8 88.0 Universidad incomple 8 6 .6 .6 88.6 Universidad Completa 9 28 2.8 2.8 91.4 N/S 10 81 8.1 8.1 99.5 N/C 11 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE HOY ELEC GOB GRO ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 41 4.1 4.1 4.1 PRI 2 478 47.9 47.9 51.9 PPS 3 1 .1 .1 52.0 PRD 4 257 25.7 25.7 77.8 PT 8 5 .5 .5 78.3 PVEM 9 10 1.0 1.0 79.3 OTRO 10 1 .1 .1 79.4 NINGUNO 11 79 7.9 7.9 87.3 NS 12 87 8.7 8.7 96.0 NC-BLANCO 13 37 3.7 3.7 99.7 ANULADO 14 1 .1 .1 99.8 PRS 15 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 60 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST This procedure was completed at 14:47:05 The raw data or transformation pass is proceeding 998 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7614 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 951 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE HOY ELEC GOB GRO ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 41 4.1 4.1 4.1 PRI 2 478 47.9 47.9 51.9 PRD 4 257 25.7 25.7 77.7 OTRO 10 19 1.9 1.9 79.6 NINGUNO 11 79 7.9 7.9 87.5 NS 12 87 8.7 8.7 96.1 NC-BLANCO 13 38 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 998 100.0 100.0 Valid cases 998 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 61 PRE-ELECTORAL GUERRERO (ESTATAL) AGO/98 CAMPO 8/20/98 FRECUENCIAS GRO PONDERADAS EN (GRO10898) FRECPOND.LST This procedure was completed at 14:47:17 End of Include file.