***** Memory allows a total of 9030 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1129 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PUEBLA 21 1248 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST MUN MUNICIPIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACATLAN 3 25 2.0 2.0 2.0 ALJOJUCA 12 55 4.4 4.4 6.4 ALTEPEXI 13 29 2.3 2.3 8.7 ATOYATEMPAN 20 24 1.9 1.9 10.6 CUYOACO 44 42 3.3 3.3 13.9 CHICONCUAUTLA 49 58 4.7 4.7 18.6 ELOXOCHITLAN 61 19 1.5 1.5 20.2 HUAUCHINANGO 71 59 4.7 4.7 24.9 IZUCAR DE MATAMOROS 85 11 .9 .9 25.7 PUEBLA 114 355 28.4 28.4 54.2 SAN ANDRES CHOLULA 119 116 9.3 9.3 63.4 SAN NICOLAS DE LOS R 138 57 4.6 4.6 68.0 SAN PEDRO CHOLULA 140 27 2.2 2.2 70.2 SANTA CATARINA TLALT 146 24 1.9 1.9 72.1 TECALI DE HERRERA 153 54 4.4 4.4 76.5 TEHUACAN 156 26 2.1 2.1 78.6 TILAPA 176 26 2.1 2.1 80.7 TLACOTEPEC DE BENITO 177 29 2.3 2.3 83.0 VENUSTIANO CARRANZA 194 41 3.3 3.3 86.3 XICOTEPEC 197 41 3.3 3.3 89.6 XIUTETELCO 199 53 4.3 4.3 93.9 ZACAPOAXTLA 207 55 4.4 4.4 98.3 ZOQUITLAN 217 21 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTRATO ESTRATO SOCIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BAJA 1 55 4.4 4.4 4.4 BAJA 2 287 23.0 23.0 27.4 ALTA 3 157 12.6 12.6 40.0 MUY ALTA 4 381 30.5 30.5 70.5 RURAL 7 368 29.5 29.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST P1_1 CON QUE FREC/VE NOTICIERO CON G.ORTEGA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODOS LOS DIAS 1 161 12.9 12.9 12.9 MAYORIA DE DIAS 2 166 13.3 13.3 26.2 OCASIONALMENTE 3 541 43.4 43.4 69.6 NUNCA 4 371 29.7 29.7 99.3 NS 5 5 .4 .4 99.7 NC 6 4 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1_2 CON QUE FREC/VE NOTICIERO HECHOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODOS LOS DIAS 1 239 19.2 19.2 19.2 MAYORIA DE DIAS 2 239 19.1 19.1 38.3 OCASIONALMENTE 3 426 34.1 34.1 72.4 NUNCA 4 329 26.4 26.4 98.8 NS 5 10 .8 .8 99.6 NC 6 5 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST P2 ¿EN CUAL DE ELLOS CONFIA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CON G.ORTEGA DE TELE 1 306 24.5 24.5 24.5 HECHOS DE TV. AZTECA 2 490 39.3 39.3 63.8 NINGUNO DE LOS ANTER 3 170 13.6 13.6 77.4 AMBOS 4 148 11.9 11.9 89.2 NS 5 103 8.2 8.2 97.5 NC 6 32 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO X CONO 1 480 38.5 38.5 38.5 EL QUE NO ARRIESGA N 2 609 48.8 48.8 87.2 NINGUNA DE LAS NTERI 3 39 3.1 3.1 90.3 AMBOS 4 50 4.0 4.0 94.3 NS 5 70 5.6 5.6 99.9 NC 6 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 ¿LE GUSTA HACER COSAS EMOCIONANTES? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 660 52.9 52.9 52.9 A VECES 2 203 16.3 16.3 69.2 NO 3 350 28.1 28.1 97.2 NS 4 32 2.6 2.6 99.8 NC 5 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST SITEDO ¿SITUACION ACTUAL DE PUEBLA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 355 28.4 28.4 28.4 IGUAL DE BIEN 2 50 4.0 4.0 32.4 IGUAL DE MAL 3 208 16.7 16.7 49.1 PEOR 4 571 45.7 45.7 94.8 NS 5 62 5.0 5.0 99.8 NC 6 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXEDO ¿SITUACION DE PUEBAL PROXIMO AÑO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 373 29.9 29.9 29.9 IGUAL DE BIEN 2 29 2.3 2.3 32.2 IGUAL DE MAL 3 104 8.3 8.3 40.5 PEOR 4 425 34.1 34.1 74.6 NS 5 312 25.0 25.0 99.5 NC 6 6 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST P8 QUIEN LE GUSTARIA COMO PROXIMO GOBERNADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 8 .6 .6 .6 FERNANDO HERRERO ARA 11 1 .0 .0 .6 MELQUIADES MORALES 12 51 4.1 4.1 4.8 GERMAN SIERRA 13 6 .5 .5 5.2 GABRIEL HINOJOSA 14 7 .6 .6 5.8 HECTOR ROSAS MIRAMON 15 1 .0 .0 5.8 ANA TERESA ARANDA 16 5 .4 .4 6.2 GUILLERMO JIMENEZ MO 17 2 .2 .2 6.4 MIGUEL QUIROZ PEREZ 18 1 .1 .1 6.5 JORGE STEPHAN 19 2 .2 .2 6.7 JORGE LUIS FLORES 20 7 .6 .6 7.2 VICTOR HUGO ISLAS 21 3 .2 .2 7.4 MARCO ANTONIO ROSAS 22 1 .1 .1 7.5 JORGE OCEDO MARTINEZ 23 2 .1 .1 7.6 IGNACIO MORALES LECH 24 2 .2 .2 7.8 JESUS HERNANDEZ 25 1 .1 .1 7.9 MIGUEL BARBOSA 26 1 .1 .1 7.9 IGNACIO MIER 27 1 .1 .1 8.0 JAIME MORALES 29 2 .1 .1 8.1 NORBERTO ANAYA 30 2 .1 .1 8.3 MARIO MARIN TORRES 31 1 .1 .1 8.4 ANGEL ACEVES SAUCEDO 32 0 .0 .0 8.4 INSUF ESPECIF 97 10 .8 .8 9.2 NC 98 10 .8 .8 10.0 NS 99 1123 90.0 90.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST P9 ¿PROBLEMA MAS GRAVE DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 18 1.4 1.4 1.4 CRISIS ECONOMICA 11 98 7.8 7.8 9.3 DESEMPLEO 12 172 13.7 13.7 23.0 POBREZA 13 57 4.6 4.6 27.6 INSEGURIDAD PUBLICA 14 164 13.2 13.2 40.7 MAL GOBIERNO 15 62 4.9 4.9 45.7 EDUCACION 16 33 2.6 2.6 48.3 BASURA 17 25 2.0 2.0 50.3 CONTAMINACION 18 18 1.4 1.4 51.7 EL AGUA/SEQUIA 19 157 12.6 12.6 64.3 DRENAJE 20 7 .5 .5 64.8 NINGUNO 21 13 1.0 1.0 65.8 TRANSPORTE 22 12 .9 .9 66.8 PAVIMENTACION 23 17 1.4 1.4 68.1 INFLACION 24 41 3.3 3.3 71.4 AMBULANTAJE 25 27 2.1 2.1 73.6 FALTA APOYO AL CAMPO 26 21 1.7 1.7 75.3 CORRUPCION 27 40 3.2 3.2 78.4 INCENDIOS 28 9 .7 .7 79.2 SERVICIOS PUBLICOS 29 20 1.6 1.6 80.8 PARTIDOS POLITICOS 30 25 2.0 2.0 82.8 DROGADICCION 31 4 .3 .3 83.1 CARRETERAS CAMINOS 33 16 1.3 1.3 84.4 BAJOS SALARIOS 34 10 .8 .8 85.2 EL VOLCAN 35 4 .3 .3 85.5 MARGINACION 36 8 .6 .6 86.2 SEMILLA MAL PAGADA 37 5 .4 .4 86.6 INSUF ESPECIF 97 10 .8 .8 87.4 NC 98 1 .1 .1 87.6 NS 99 155 12.4 12.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST CONCAN11 OIDO HABLAR DE JORGE OCEJO MARTINEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1075 86.1 86.1 86.1 NC 2 3 .2 .2 86.4 SI 3 170 13.6 13.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN12 OIDO HABLAR DE ANA TERESA ARANDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 882 70.7 70.7 70.7 NC 2 4 .3 .3 71.0 SI 3 362 29.0 29.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN13 OIDO HABLAR DE FRANCISCO FRAYLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1026 82.2 82.2 82.2 NC 2 2 .1 .1 82.3 SI 3 221 17.7 17.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST CONCAN14 OIDO HABLAR DE GABRIEL HINOJOSA RIVERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 694 55.6 55.6 55.6 NC 2 3 .2 .2 55.8 SI 3 552 44.2 44.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN15 OIDO HABLAR DE FERNANDO HERRERO ARANDIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1107 88.7 88.7 88.7 NC 2 2 .1 .1 88.8 SI 3 139 11.2 11.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI11 OPINION TIENE DE JORGE OCEJO MARTINEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 64 5.2 37.8 37.8 REGULAR 2 34 2.7 20.0 57.8 MALA 3 15 1.2 8.9 66.7 NS/NC 4 57 4.5 33.3 100.0 0 1078 86.4 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 1078 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST CANOPI12 OPINION TIENE DE ANA TERESA ARANDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 138 11.0 38.0 38.0 REGULAR 2 112 8.9 30.8 68.8 MALA 3 39 3.1 10.8 79.5 NS/NC 4 74 5.9 20.5 100.0 0 886 71.0 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 362 Missing cases 886 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI13 OPINION TIENE DE FRANCISCO FRAYLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 80 6.4 36.5 36.5 REGULAR 2 58 4.7 26.4 62.9 MALA 3 24 1.9 10.7 73.6 NS/NC 4 58 4.7 26.4 100.0 0 1027 82.3 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 221 Missing cases 1027 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI14 OPINION TIENE DE GABRIEL HINOJOSA RIVERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 213 17.0 38.5 38.5 REGULAR 2 170 13.6 30.8 69.3 MALA 3 103 8.3 18.7 88.0 NS/NC 4 66 5.3 12.0 100.0 0 696 55.8 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 552 Missing cases 696 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST CANOPI15 OPINION TIENE DE FERNANDO HERRERO ARANDI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 53 4.3 38.2 38.2 REGULAR 2 45 3.6 32.4 70.5 MALA 3 14 1.1 10.1 80.6 NS/NC 4 27 2.2 19.4 100.0 0 1109 88.8 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 139 Missing cases 1109 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 CANDIDATOS PAN ¿A QUIEN PREFERIRIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JORGE OCEJO MARTINEZ 1 45 3.6 3.6 3.6 ANA TERESA ARANDA 2 94 7.5 7.5 11.1 FRANCISCO FRAYLE 3 47 3.8 3.8 14.9 GABRIEL HINOJOSA RIV 4 147 11.8 11.8 26.7 FERNANDO HERRERO ARA 5 29 2.3 2.3 29.0 NO LOS CONOCE LOS SU 6 521 41.8 41.8 70.8 NINGUNO 7 152 12.1 12.2 83.0 NS 8 206 16.5 16.6 99.5 NC 9 6 .5 .5 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1247 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO PDTE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 538 43.1 43.2 43.2 ACUERDO EN PARTE 2 262 21.0 21.0 64.2 DESACUERDO EN PARTE 3 54 4.4 4.4 68.5 DESACUERDO 4 331 26.5 26.5 95.1 NS 5 58 4.7 4.7 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1247 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU CARGO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 AÑOS 1 480 38.5 38.5 38.5 OTRO 2 246 19.7 19.7 58.2 NS 3 516 41.4 41.4 99.6 NC 4 4 .3 .4 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1247 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN21 OIDO HABLAR DE OSCAR AGUILAR GONZALEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1136 91.0 91.1 91.1 NC 2 3 .2 .2 91.3 SI 3 108 8.7 8.7 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1247 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST CONCAN22 OIDO HABLAR DE JOSE LUIS FLORES HERNANDE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1063 85.2 85.2 85.2 NC 2 0 .0 .0 85.3 SI 3 184 14.7 14.7 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1247 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN23 OIDO HABLAR DE MARIO MARIN TORRES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 906 72.6 72.7 72.7 NC 2 1 .0 .0 72.7 SI 3 340 27.3 27.3 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1247 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN24 OIDO HABLAR DE VICTOR HUGO ISLAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 874 70.0 70.1 70.1 2 3 .2 .2 70.3 3 370 29.6 29.7 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1247 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST CANOPI21 OPINION TIENE DE OSCAR AGUILAR GONZALEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 45 3.6 41.2 41.2 REGULAR 2 19 1.5 17.7 58.9 MALA 3 9 .7 8.1 67.0 NS/NC 4 36 2.9 33.0 100.0 0 1140 91.3 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 1140 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI22 OPINION TIENE DE JOSE LUIS FLORES HERNAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 85 6.8 46.4 46.4 REGULAR 2 40 3.2 21.7 68.0 MALA 3 16 1.3 8.6 76.6 NS/NC 4 43 3.4 23.4 100.0 0 1064 85.3 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 184 Missing cases 1064 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI23 OPINION TIENE DE MARIO MARIN TORRES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 105 8.4 30.9 30.9 REGULAR 2 101 8.1 29.6 60.6 MALA 3 58 4.7 17.2 77.8 NS/NC 4 76 6.1 22.2 100.0 0 908 72.7 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 908 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST CANOPI24 OPINION TIENE DE VICTOR HUGO ISLAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 138 11.1 37.3 37.3 2 94 7.5 25.4 62.8 3 52 4.2 14.1 76.9 4 85 6.9 23.1 100.0 0 878 70.4 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 370 Missing cases 878 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 870 69.7 69.7 69.7 INCORRECTO 2 46 3.7 3.7 73.5 NS 3 328 26.3 26.3 99.8 NC 4 3 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXCAM MAS IMPORTANTE EN EL PROXIMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOBERNAR 1 641 51.4 51.4 51.4 OPCIONDE CAMBIO 2 504 40.4 40.4 91.8 NINGUNA 3 25 2.0 2.0 93.8 NS 4 72 5.8 5.8 99.6 NC 5 5 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST CONCAN31 OIDO HABLAR DE MELQUIADES MORALES FLORES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 599 48.0 48.0 48.0 NC 2 2 .2 .2 48.2 SI 3 646 51.8 51.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN32 OIDO HABLAR DE MIGUEL QUIROZ PEREZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 890 71.3 71.3 71.3 NC 2 3 .2 .2 71.5 SI 3 355 28.5 28.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN33 OIDO HABLAR DE GERMAN SIERRA SANCHEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 699 56.0 56.0 56.0 NC 2 3 .2 .2 56.2 SI 3 546 43.8 43.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST CONCAN34 OIDO HABLAR DE GUILLERMO PACHECO PULIDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 743 59.5 59.5 59.5 NC 2 8 .6 .6 60.1 SI 3 498 39.9 39.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI31 OPINION TIENE DE MELQUIADES MORALES FLOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 280 22.4 43.4 43.4 REGULAR 2 177 14.1 27.3 70.7 MALA 3 80 6.4 12.4 83.1 NS/NC 4 109 8.8 16.9 100.0 0 602 48.2 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 646 Missing cases 602 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI32 OPINION TIENE DE MIGUEL QUIROZ PEREZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 118 9.5 33.3 33.3 REGULAR 2 95 7.6 26.8 60.0 MALA 3 53 4.2 14.9 74.9 NS/NC 4 89 7.1 25.1 100.0 0 893 71.5 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 893 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST CANOPI33 OPINION TIENE DE GERMAN SIERRA SANCHEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 190 15.2 34.8 34.8 REGULAR 2 189 15.2 34.7 69.4 MALA 3 80 6.4 14.7 84.2 NS/NC 4 87 6.9 15.8 100.0 0 702 56.2 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 546 Missing cases 702 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI34 OPINION TIENE DE GUILLERMO PACHECO PULID Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 161 12.9 32.3 32.3 REGULAR 2 165 13.2 33.1 65.4 MALA 3 81 6.5 16.3 81.7 NS/NC 4 91 7.3 18.3 100.0 0 750 60.1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 498 Missing cases 750 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST P18 CANDIDATOS PRI ¿A QUIEN PREFERIRIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OSCAR AGUILAR GONZAL 1 11 .9 .9 .9 JOSE LUIS FLORES HER 2 28 2.2 2.2 3.1 MARIO MARIN TORRES 3 17 1.3 1.3 4.4 VICTOR HUGO ISLAS 4 47 3.8 3.8 8.2 MELQUIADES MORALES F 5 191 15.3 15.3 23.5 MIGUEL QUIROZ PEREZ 6 16 1.3 1.3 24.8 GERMAN SIERRA SANCHE 7 126 10.1 10.1 34.9 GUILLERMO PACHECO PU 8 76 6.1 6.1 41.0 NO LOS CONOCE LO SUF 9 400 32.0 32.0 73.0 NINGUNO 10 148 11.9 11.9 84.9 NS 11 183 14.6 14.6 99.5 NC 12 6 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 EN QUE MEDIO DE COMUNICACION CONFIA MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PERIODICO 1 103 8.3 8.3 8.3 TELEVISION 2 765 61.3 61.3 69.6 RADIO 3 265 21.3 21.3 90.8 NINGUNO 4 90 7.2 7.2 98.0 NS 5 24 1.9 1.9 99.9 NC 6 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST P19_A PERIODICO ¿CUAL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 4 .3 3.4 3.4 JORNADA 11 25 2.0 24.7 28.2 EL HERALDO 12 14 1.2 14.0 42.2 SOL DE PUEBLA 13 32 2.6 31.3 73.5 EL UNIVERSAL 14 5 .4 4.4 77.9 EL EXCELSIOR 15 6 .5 5.5 83.4 FINANCIERO 16 4 .4 4.3 87.7 NOVEDADES 17 3 .2 2.5 90.3 EL REFORMA 18 2 .2 2.3 92.5 EL NACIONAL 19 1 .0 .5 93.1 LA PRENSA 21 3 .2 2.6 95.7 EL ESTO 22 1 .1 1.2 96.9 INSUF ESPECIF 97 1 .1 1.1 98.0 NC 98 2 .2 2.0 100.0 0 1145 91.7 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 103 Missing cases 1145 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_1 QUIEN HA HECHO + CARRERA POLITICA EN PUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ISLAS 1 75 6.0 6.0 6.0 MORALES 2 232 18.6 18.6 24.6 FLORES 3 41 3.3 3.3 27.9 SIERRA 4 221 17.7 17.7 45.5 NINGUNO 5 62 5.0 5.0 50.5 NS 6 601 48.2 48.2 98.7 NC 7 16 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST P20_2 QUIEN TIENE MAS CERCANIA CON EN PUEBLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ISLAS 1 74 5.9 5.9 5.9 MORALES 2 210 16.8 16.8 22.7 FLORES 3 42 3.4 3.4 26.1 SIERRA 4 180 14.4 14.4 40.5 NINGUNO 5 118 9.5 9.5 50.0 NS 6 610 48.9 48.9 98.9 NC 7 14 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_3 QUIEN TIENE MAYOR TRAYECTORIA POLITICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ISLAS 1 70 5.6 5.6 5.6 MORALES 2 208 16.7 16.7 22.3 FLORES 3 35 2.8 2.8 25.1 SIERRA 4 163 13.1 13.1 38.2 NINGUNO 5 55 4.4 4.4 42.6 NS 6 697 55.8 55.8 98.4 NC 7 20 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST P20_4 QUIEN ESTA MAS PREPARADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ISLAS 1 65 5.2 5.2 5.2 MORALES 2 149 11.9 11.9 17.1 FLORES 3 40 3.2 3.2 20.3 SIERRA 4 159 12.8 12.8 33.1 NINGUNO 5 89 7.1 7.1 40.2 NS 6 725 58.1 58.1 98.3 NC 7 21 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 CANDIDATOS PRI ¿X CUAL SE INCLINARIA MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VICTOR HUGO ISLAS 1 95 7.6 7.6 7.6 MELQUIADES MORALES F 2 256 20.5 20.5 28.1 JOSE LUIS FLORES HER 3 45 3.6 3.6 31.7 GERMAN SIERRA SANCHE 4 211 16.9 16.9 48.7 NINGUNO 5 198 15.9 15.9 64.5 NS 6 432 34.6 34.6 99.2 NC 7 10 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST PACUG ACUERDO CON GOBERNADOR MANUEL BARTLETT D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 516 41.3 41.3 41.3 ACUERDO EN PARTE 2 224 17.9 17.9 59.3 DESACUERDO EN PARTE 3 43 3.4 3.4 62.7 DESACUERDO 4 376 30.1 30.1 92.8 NS 5 83 6.6 6.6 99.4 NC 6 7 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN41 OIDO HABLAR DE ANTONIO TENORIO ADAME Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1133 90.8 90.8 90.8 NC 2 4 .4 .4 91.2 SI 3 110 8.8 8.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN42 OIDO HABLAR DE GUILLERMO HIDALGO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1196 95.8 95.8 95.8 NC 2 3 .3 .3 96.1 SI 3 48 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST CONCAN43 OIDO HABLAR DE NORBERTO ANAYA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1162 93.1 93.1 93.1 NC 2 2 .2 .2 93.2 SI 3 84 6.8 6.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN44 OIDO HABLAR DE EMILIO MAURER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 1031 82.6 82.6 82.6 NC 2 3 .3 .3 82.8 SI 3 214 17.2 17.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI41 OPINION TIENE DE ANTONIO TENORIO ADAME Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 46 3.7 41.9 41.9 REGULAR 2 23 1.8 20.9 62.8 MALA 3 17 1.4 15.3 78.2 NS/NC 4 24 1.9 21.8 100.0 0 1138 91.2 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 110 Missing cases 1138 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST CANOPI42 OPINION TIENE DE GUILLERMO HIDALGO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 15 1.2 30.0 30.0 REGULAR 2 15 1.2 31.3 61.4 MALA 3 9 .7 18.3 79.6 NS/NC 4 10 .8 20.4 100.0 0 1200 96.1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 48 Missing cases 1200 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI43 OPINION TIENE DE NORBERTO ANAYA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 29 2.4 34.8 34.8 REGULAR 2 27 2.2 32.1 66.9 MALA 3 10 .8 11.5 78.4 NS/NC 4 18 1.5 21.6 100.0 0 1164 93.2 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 84 Missing cases 1164 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI44 OPINION TIENE DE EMILIO MAURER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 72 5.7 33.5 33.5 REGULAR 2 77 6.2 36.1 69.6 MALA 3 28 2.3 13.2 82.8 NS/NC 4 37 3.0 17.2 100.0 0 1034 82.8 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 214 Missing cases 1034 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST P24 CANDIDATOS PRD ¿A QUIEN PREFERIRIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ANTONIO TENORIO ADAM 1 37 3.0 3.0 3.0 GUILLERMO HIDALGO 2 28 2.2 2.2 5.2 NORBERTO ANAYA 3 24 1.9 1.9 7.2 EMILIO MAURER 4 98 7.9 7.9 15.1 NO LOS CONOCE LOS SU 5 614 49.2 49.2 64.2 NINGUNO 6 193 15.5 15.5 79.8 NS 7 246 19.7 19.7 99.5 NC 8 6 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INDEPAR ¿NORMALMENTE USTED SE CONSIDERA...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PANISTA 1 233 18.7 18.7 18.7 PRIISTA 2 555 44.4 44.4 63.1 PERREDISTA 3 104 8.3 8.3 71.4 DE OTRO PARTIDO 4 12 .9 .9 72.3 NO SE IDENTIFICA CIO 5 329 26.4 26.4 98.7 NC 6 16 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST PCAM ¿CAMARAS QUE TIENE EL CONGRESO DE MEXICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DIPUTADOS Y SENADORE 1 427 34.2 34.2 34.2 DIPUTADOS 2 48 3.9 3.9 38.1 SENADORES 3 6 .5 .5 38.6 OTRO 4 18 1.4 1.4 40.0 NS 5 747 59.9 59.9 99.9 NC 6 2 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD1 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA USTED? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GHR DEL PAN 1 286 22.9 22.9 22.9 MMF DEL PRI 2 521 41.7 41.7 64.7 ANA DEL PRD 3 136 10.9 10.9 75.6 NINGUNO 4 95 7.6 7.6 83.2 NS 5 201 16.1 16.1 99.3 NC 6 9 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT ¿CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE VOTA X MISMO 1 704 56.4 56.4 56.4 A VECES VOTA X UNO 2 406 32.6 32.6 88.9 NINGUNA DE LAS DOS 3 120 9.6 9.6 98.5 NS 4 14 1.1 1.1 99.6 NC 5 5 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST TRIHEAD2 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA USTED? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GHR DEL PAN 1 324 25.9 25.9 25.9 JLFH DEL PRI 2 487 39.0 39.0 64.9 ATA DEL PRD 3 134 10.7 10.7 75.7 NINGUNO 4 108 8.7 8.7 84.3 NS 5 190 15.2 15.2 99.5 NC 6 6 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_1 QUE OPINION TIENE DE: HUELGAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 6 .4 .4 .4 BUENA 2 569 45.6 45.6 46.1 MALA 3 484 38.8 38.8 84.8 MUY MALA 4 19 1.5 1.5 86.4 NS/NC 5 170 13.6 13.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_2 QUE OPINION TIENE DE: EMPRESARIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 8 .7 .7 .7 BUENA 2 526 42.2 42.2 42.8 MALA 3 426 34.2 34.2 77.0 MUY MALA 4 19 1.5 1.5 78.6 NS/NC 5 268 21.4 21.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST P30_3 QUE OPINION TIENE DE: PRIVATIZACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 8 .6 .6 .6 BUENA 2 365 29.2 29.2 29.8 MALA 3 504 40.4 40.4 70.3 MUY MALA 4 29 2.3 2.3 72.6 NS/NC 5 343 27.4 27.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_4 QUE OPINION TIENE DE: SUBCOMANDANTE MARC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 9 .7 .7 .7 BUENA 2 244 19.6 19.6 20.3 MALA 3 426 34.1 34.1 54.4 MUY MALA 4 156 12.5 12.5 66.9 NS/NC 5 413 33.1 33.1 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1247 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST TRIHEAD3 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA USTED? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GHR DEL PAN 1 296 23.7 23.8 23.8 GSS DEL PRI 2 506 40.5 40.6 64.3 ATA DEL PRD 3 136 10.9 10.9 75.2 NINGUNO 4 88 7.0 7.0 82.2 NS 5 202 16.2 16.2 98.4 NC 6 20 1.6 1.6 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1247 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 810 64.9 64.9 64.9 UNO 1 72 5.8 5.8 70.7 DOS 2 102 8.2 8.2 78.9 TRES 3 53 4.3 4.3 83.2 CUATRO 4 16 1.3 1.3 84.5 CINCO 5 194 15.5 15.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 568 45.5 45.5 45.5 UNO 1 57 4.5 4.5 50.1 DOS 2 59 4.7 4.7 54.8 TRES 3 92 7.4 7.4 62.2 CUATRO 4 19 1.5 1.5 63.7 CINCO 5 453 36.3 36.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS: PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1230 98.6 98.6 98.6 UNO 1 11 .9 .9 99.4 DOS 2 5 .4 .4 99.9 TRES 3 1 .1 .1 100.0 CINCO 5 1 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_4 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 997 79.9 79.9 79.9 UNO 1 76 6.1 6.1 86.0 DOS 2 44 3.6 3.6 89.6 TRES 3 26 2.1 2.1 91.6 CUATRO 4 11 .9 .9 92.5 CINCO 5 93 7.5 7.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST PVOT_5 VOTOS: PC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1239 99.3 99.3 99.3 UNO 1 9 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS: PDM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1241 99.5 99.5 99.5 UNO 1 6 .5 .5 99.9 TRES 3 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_7 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1212 97.1 97.1 97.1 UNO 1 26 2.1 2.1 99.2 DOS 2 6 .5 .5 99.7 TRES 3 1 .1 .1 99.8 CUATRO 4 1 .1 .1 99.9 CINCO 5 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST PVOT_8 VOTOS: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1189 95.2 95.2 95.2 UNO 1 26 2.1 2.1 97.3 DOS 2 14 1.1 1.1 98.4 TRES 3 5 .4 .4 98.8 CINCO 5 15 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_9 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1247 99.9 99.9 99.9 CINCO 5 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_10 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1153 92.4 92.4 92.4 UNO 1 8 .6 .6 93.0 DOS 2 6 .5 .5 93.4 CUATRO 4 1 .1 .1 93.5 CINCO 5 81 6.5 6.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST PVOT_11 VOTOS: NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1145 91.8 91.8 91.8 UNO 1 1 .1 .1 91.9 DOS 2 1 .1 .1 91.9 TRES 3 0 .0 .0 92.0 CUATRO 4 1 .1 .1 92.1 CINCO 5 99 7.9 7.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_12 VOTOS: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1239 99.3 99.3 99.3 TRES 3 1 .0 .0 99.3 CINCO 5 9 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_1 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 244 19.6 19.6 19.6 NO MENCION 2 1004 80.4 80.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST P33_2 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 275 22.1 22.1 22.1 NO MENCION 2 973 77.9 77.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_3 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 358 28.7 28.7 28.7 NO MENCION 2 890 71.3 71.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_4 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 448 35.9 35.9 35.9 NO MENCION 2 800 64.1 64.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST P34 ¿PARTIDO CON MAS POSIBILIDADES DE GANAR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 243 19.4 19.4 19.4 PRI 2 731 58.6 58.6 78.0 PRD 3 89 7.1 7.1 85.1 OTRO 4 1 .1 .1 85.2 NS 5 184 14.7 14.7 100.0 NC 6 1 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 583 46.8 46.8 46.8 femenino 2 665 53.2 53.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 366 29.3 29.3 29.3 26-40 2 445 35.7 35.7 64.9 41-60 3 299 24.0 24.0 88.9 61 + 4 135 10.8 10.8 99.7 Ns/Nc 99 4 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 118 9.4 9.4 9.4 prim inc 2 230 18.4 18.4 27.8 prim comp 3 264 21.2 21.2 49.0 Sec incompleta 4 53 4.2 4.2 53.2 sec completa 5 196 15.7 15.7 68.9 Prepa incompleta 6 93 7.4 7.4 76.4 Prepa Completa 7 137 10.9 10.9 87.3 Universidad incomple 8 85 6.8 6.8 94.1 Universidad Completa 9 73 5.9 5.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LIC CONTADURIA 60 15 1.2 9.8 9.8 LIC DERECHO 61 18 1.4 11.1 20.8 LIC ADMON EMPRESAS 62 7 .5 4.3 25.2 LIC PSICOLOGIA 63 2 .2 1.3 26.5 QUIMICO 64 8 .7 5.1 31.6 MEDICO 66 9 .7 5.9 37.5 ARQUITECTURA 67 5 .4 3.4 40.8 LIC SOCIOLOGIA 68 1 .0 .3 41.2 LIC CIENCIAS DE LA C 69 1 .1 .7 41.9 ODONTOLOGIA 70 4 .3 2.5 44.4 ING ELECTRONICA 71 2 .1 1.0 45.4 NUTRIOLOGIA 72 1 .0 .4 45.8 ING MECANICO 73 1 .1 .9 46.6 ING INFORMATICA O SI 74 8 .7 5.4 52.0 ING AGRONOMO 75 1 .1 .9 52.9 ING FISICO MATEMATIC 78 2 .1 1.0 53.9 ING CIVIL 79 9 .7 5.4 59.3 ING INDUSTRIAL 80 3 .2 1.6 60.9 LIC TRABAJO SOCIAL 81 1 .1 .7 61.6 LIC PEDAGOGIA 84 4 .4 2.8 64.4 LIC EDUCACION FISICA 86 2 .1 1.0 65.4 LIC TURISMO 89 2 .2 1.2 66.6 LIC CIENCIAS POLITIC 92 1 .1 .9 67.4 LIC EN EDUCACION 96 16 1.2 9.8 77.3 LIC EN COMPUTACION 100 1 .1 .8 78.1 QUIMICO FARMACEUTICO 101 2 .2 1.4 79.4 LIC EN ENFERMERIA 106 6 .5 3.8 83.2 DISEÑO GRAFICO 113 1 .1 .7 83.9 FILOSIFIA Y LETRAS 118 1 .1 .5 84.4 LIC. MATEMATICAS 138 1 .1 .4 84.8 CIENCIAS NATURALES 169 3 .2 1.7 86.5 NC 998 21 1.7 13.5 100.0 0 1090 87.3 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 158 Missing cases 1090 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 590 47.3 47.3 47.3 Vacaciones (incap) 2 25 2.0 2.0 49.3 Ama de casa 3 449 36.0 36.0 85.3 Estudiante 4 118 9.4 9.4 94.7 Jubilado/Pensionado 5 26 2.1 2.1 96.8 Desempleado 6 29 2.3 2.3 99.1 Incapacitado Permane 7 11 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE5 Que hace usted en su trabajo actual Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1248 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1248 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE6 Cual es su puesto o cargo en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1248 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1248 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 104 8.4 17.0 17.0 Trabajador Independ 2 106 8.5 17.2 34.1 Directivo 3 5 .4 .9 35.0 Empleado 4 213 17.0 34.6 69.6 Obrero 5 18 1.5 3.0 72.6 Campesino 95 167 13.4 27.2 99.7 Nc 98 2 .1 .3 100.0 0 633 50.7 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 615 Missing cases 633 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CHICA 1 1051 84.2 84.2 84.2 MEDIANA 2 50 4.0 4.0 88.2 GRANDE 3 62 4.9 4.9 93.1 MUY GRANDE 4 78 6.3 6.3 99.4 NC 998 2 .1 .1 99.5 NS 999 6 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 56 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 76 6.1 40.0 40.0 Nivel B 2 18 1.4 9.2 49.1 Nivel C 3 34 2.7 17.7 66.8 Nivel D 4 4 .4 2.3 69.2 Nivel E 5 46 3.7 24.2 93.4 Nivel F 6 5 .4 2.6 96.0 Nivel G 7 4 .3 2.1 98.1 Nivel H 8 1 .1 .7 98.8 Nc 10 2 .2 1.2 100.0 0 1057 84.7 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 191 Missing cases 1057 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE10 Pertenece a algún sindicato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 106 8.5 23.7 23.7 No 2 336 26.9 75.1 98.8 Nc 3 5 .4 1.2 100.0 0 800 64.1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 448 Missing cases 800 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 57 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST SE11 Empresa cuenta c/instalaciones propias? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 334 26.8 74.7 74.7 NO 2 112 9.0 25.0 99.6 NC 3 2 .1 .4 100.0 0 800 64.1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 448 Missing cases 800 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11_1 Como le dicen a este tipo de instalac? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1248 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1248 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11_2 En donde realiza sus actividades? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1248 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1248 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 58 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 78 6.3 17.4 17.4 paraestatal 2 8 .6 1.7 19.1 emp priv 3 154 12.3 34.4 53.6 negocio prop 4 101 8.1 22.6 76.2 independiente 5 107 8.5 23.8 100.0 0 800 64.1 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 448 Missing cases 800 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 165 13.2 26.8 26.8 Pesca 2 4 .3 .6 27.4 Industrias 3 46 3.7 7.6 35.0 Comercio 4 152 12.1 24.7 59.6 Construccion 5 35 2.8 5.7 65.4 Educacion 6 45 3.6 7.3 72.7 Servicios 7 166 13.3 27.1 99.7 Nc 8 2 .1 .3 100.0 0 633 50.7 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 615 Missing cases 633 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 59 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 84 6.7 50.9 50.9 No es propietario 2 81 6.5 49.1 100.0 0 1083 86.8 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 165 Missing cases 1083 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 24 1.9 28.4 28.4 Comunal 2 7 .6 8.8 37.1 Privada/Peq Propiet 3 52 4.1 61.7 98.8 Ns 4 1 .1 1.2 100.0 0 1164 93.3 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 84 Missing cases 1164 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jornalero 1 45 3.6 56.1 56.1 Peon 2 31 2.5 37.8 94.0 Otro 3 5 .4 6.0 100.0 0 1167 93.5 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 81 Missing cases 1167 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 60 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST SE142A Otro (especifique)... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Otro 10 5 .4 100.0 100.0 0 1243 99.6 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 5 Missing cases 1243 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 399 32.0 32.0 32.0 1-3 sm 2 450 36.1 36.1 68.1 3-5 sm 3 183 14.6 14.6 82.7 5-7 sm 4 53 4.3 4.3 87.0 7-10 5 30 2.4 2.4 89.3 10-30 SM 6 17 1.4 1.4 90.7 30 + SM 7 8 .6 .6 91.3 Ns/Nc 8 108 8.7 8.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNO 1 38 3.1 3.1 3.1 2-3 2 410 32.9 32.9 36.0 4-5 3 509 40.8 40.8 76.8 6 o MAS 4 284 22.7 22.7 99.5 NC 98 5 .4 .4 99.9 NS 99 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 61 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 357 28.6 28.6 28.6 No 2 887 71.1 71.1 99.7 Nc 3 4 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE18 Cual fué princ trabajo desemp su papá? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1248 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1248 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE18A Cual fué puesto/cargo que tenia su papá? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1248 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1248 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 62 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST SE19 Cual fué grado máximo estudios su papá? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 280 22.4 22.4 22.4 prim inc 2 310 24.8 24.8 47.2 prim comp 3 300 24.1 24.1 71.3 Sec incompleta 4 23 1.8 1.8 73.1 sec completa 5 64 5.1 5.1 78.3 Prepa incompleta 6 7 .6 .6 78.8 Prepa Completa 7 39 3.1 3.1 82.0 Universidad incomple 8 9 .7 .7 82.7 Universidad Completa 9 64 5.2 5.2 87.9 N/S 10 147 11.8 11.8 99.6 N/C 11 5 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE HOY ELEC GOB PUE ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 287 23.0 23.0 23.0 PRI 2 533 42.7 42.7 65.7 PPS 3 1 .1 .1 65.8 PRD 4 133 10.6 10.6 76.4 PC 5 3 .3 .3 76.7 PDM 7 2 .1 .1 76.8 PT 8 7 .5 .5 77.3 PVEM 9 22 1.7 1.7 79.1 OTRO 10 2 .2 .2 79.2 NINGUNO 11 120 9.6 9.6 88.9 NS 12 106 8.5 8.5 97.4 NC-BLANCO 13 29 2.3 2.3 99.7 ANULADO 14 3 .3 .3 100.0 BOLETA INEX 15 1 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 63 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST This procedure was completed at 12:20:53 The raw data or transformation pass is proceeding 1248 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 9030 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1129 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE HOY ELEC GOB PUE ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 287 23.0 23.0 23.0 PRI 2 533 42.7 42.7 65.7 PRD 4 133 10.6 10.6 76.3 OTRO 10 37 2.9 2.9 79.2 NINGUNO 11 120 9.6 9.6 88.9 NS 12 106 8.5 8.5 97.4 NC-BLANCO 13 33 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1248 100.0 100.0 Valid cases 1248 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 64 PRE-ELECTORAL PUEBLA (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/19/98 FRECUENCIAS PUE PONDERADAS EN (PUE10498) FRECPOND.LST This procedure was completed at 12:20:58 End of Include file.