The raw data or transformation pass is proceeding 990 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6722 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 840 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CHIAPAS 7 990 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MUN MUNICIPIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Amatán 5 37 3.7 3.7 3.7 Cacahoatán 15 38 3.8 3.8 7.5 Catazajá 16 1 .1 .1 7.6 Concordia, La 20 36 3.6 3.6 11.2 Chilón 31 42 4.2 4.2 15.4 Huixtán 38 33 3.3 3.3 18.8 Independencia, La 41 41 4.2 4.2 23.0 Ocozocoautla de Espi 61 91 9.2 9.2 32.1 Palenque 65 42 4.3 4.3 36.4 Pichucalco 68 43 4.3 4.3 40.7 Pijijiapan 69 41 4.2 4.2 44.8 Rosas, Las 75 50 5.0 5.0 49.8 San Cristóbal de las 78 41 4.1 4.1 53.9 Simojovel 81 58 5.9 5.9 59.8 Tapachula 89 157 15.9 15.9 75.7 Tila 96 35 3.5 3.5 79.2 Tonalá 97 25 2.5 2.5 81.7 Tuxtla Gutiérrez 101 56 5.7 5.7 87.4 Venustiano Carranza 106 34 3.5 3.5 90.8 Villa Corzo 107 53 5.3 5.3 96.2 Zinacantán 111 38 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST ESTRATO ESTRATO SOCIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BAJO 1 355 35.8 35.8 35.8 BAJO 2 318 32.1 32.1 68.0 ALTO 3 317 32.0 32.0 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 ¿CUAL NOTICIERO VE MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NOTICIERO CON G.ORTT 1 360 36.4 36.4 36.4 HECHOS 2 272 27.5 27.5 64.0 OTRO 3 103 10.4 10.4 74.4 NINGUNO 4 222 22.4 22.5 96.8 NS 5 28 2.9 2.9 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 0 2 .2 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 988 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO ¿SITUACION ACTUAL DE CHIAPAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 216 21.8 21.8 21.8 IGUAL DE BIEN 2 78 7.9 7.9 29.7 IGUAL DE MAL 3 208 21.1 21.1 50.7 PEOR 4 452 45.6 45.6 96.4 NS 5 35 3.5 3.5 99.9 NC 6 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST MALVSRIE ¿CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO POR CO 1 248 25.0 25.0 25.0 EL QUE NO ARRIESGA N 2 566 57.2 57.2 82.2 NINGUNA DE LAS ANTER 3 44 4.4 4.4 86.6 AMBOS 4 44 4.4 4.4 91.0 NS 5 66 6.7 6.7 97.7 NC 6 23 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 ¿QUIEN LE GUSTARIA COMO PROX/GOB DE CHS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PABLO SALAZAR 1 106 10.7 10.7 10.7 SAMI DAVID DAVID 2 72 7.3 7.3 18.0 JOSE ANTONIO AGUILAR 3 93 9.4 9.4 27.4 JUAN CARLOS GOMEZ AR 4 19 2.0 2.0 29.4 CESAR AUGUSTO SANTIA 5 14 1.5 1.5 30.8 HOMERO DIAZ CORDOBA 6 5 .5 .5 31.3 ENOCH ARAUJO SANCHEZ 8 11 1.1 1.1 32.4 FRANCISCO ROJAS 9 29 2.9 2.9 35.4 VALDEMAR ROJAS 10 8 .8 .8 36.2 ALBORES GUILLEN 11 2 .2 .2 36.3 MANUEL HERNANDEZ GOM 12 1 .1 .1 36.4 ERNESTO ZEDILLO 13 1 .1 .1 36.5 JAVIER LOPEZ MORENO 14 1 .1 .1 36.6 AMADO AVENDAÑO 15 1 .1 .1 36.6 INSUF ESPECIF 97 2 .2 .2 36.9 NC 98 35 3.5 3.5 40.4 NS 99 590 59.6 59.6 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 989 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P6 CANDIDATO DEL PRD-PT PARA GOBERNADOR CHS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 129 13.0 13.0 13.0 NO 2 762 76.9 76.9 90.0 NS 3 97 9.8 9.8 99.7 NC 4 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6A SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PABLO SALAZAR MENDIG 1 120 12.1 93.1 93.1 OTRO 2 7 .7 5.7 98.8 NC 3 2 .2 1.2 100.0 0 861 87.0 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 129 Missing cases 861 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN HABIA OIDO HABLAR DE PABLO SALAZAR M. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 204 20.6 23.4 23.4 NO 2 648 65.5 74.5 97.9 NS 3 8 .8 .9 98.8 NC 4 11 1.1 1.2 100.0 0 120 12.1 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 870 Missing cases 120 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST CANOPI QUE OPINION TIENE DE PABLO SALAZAR M. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 37 3.7 11.5 11.5 BUENA 2 135 13.6 41.7 53.1 REGULAR 3 69 7.0 21.4 74.6 MALA 4 19 1.9 5.9 80.5 MUY MALA 5 1 .1 .2 80.7 NS 6 46 4.6 14.2 94.9 NC 7 17 1.7 5.1 100.0 0 666 67.3 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 324 Missing cases 666 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6D MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 8 .8 8.9 8.9 NO CUMPLE LO QUE DIC 11 5 .5 5.6 14.5 NO LO CONOCE LOS SUF 12 23 2.3 25.3 39.9 NO DICE LA VERDAD 13 4 .4 5.0 44.8 POR SU PARTIDO 14 1 .1 .9 45.7 ES CORRUPTO 15 7 .7 7.4 53.2 POR SU RELIGION 16 2 .2 2.5 55.7 FUE PRIISTA 17 3 .3 3.4 59.1 VENDIO TIERRAS 18 2 .2 1.8 60.9 POR SU CAMPAÑA POLIT 19 2 .2 2.5 63.3 HA TRABAJADO MAL 20 4 .4 4.1 67.5 POR SUS ANTECEDENTES 21 4 .4 4.1 71.5 PORQUE ESTUVO EN EL 22 1 .1 1.2 72.8 INSUF ESPECIF 97 7 .7 8.2 81.0 NC 98 6 .6 6.9 87.9 NS 99 11 1.1 12.1 100.0 0 901 91.0 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 89 Missing cases 901 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO EL PDTE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 479 48.4 48.4 48.4 ACUERDO EN PARTE 2 211 21.3 21.3 69.7 DESACUERDO EN PARTE 3 69 7.0 7.0 76.6 DESACUERDO 4 176 17.8 17.8 94.4 NS 5 41 4.2 4.2 98.6 NC 6 14 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 QUIEN LE GUSTARIA COMO CANDIDATO DEL PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SAMI DAVID DAVID 1 103 10.4 10.4 10.4 JOSE ANTONIO AGUILAR 2 126 12.7 12.7 23.1 CESAR AUGUSTO SANTIA 3 29 2.9 2.9 26.0 JUAN CARLOS GOMEZ AR 4 23 2.3 2.3 28.4 HOMERO DIAZ CORDOBA 5 6 .6 .6 29.0 SERGIO VALLS 6 1 .1 .1 29.1 NADIE, NINGUNO 7 166 16.8 16.8 45.9 OTRO 11 3 .3 .3 46.2 ROBERTO MADRAZO 12 2 .2 .2 46.3 PABLO SALAZAR MENDIE 13 2 .2 .2 46.5 FRANCISCO LABASTIDA 14 2 .2 .2 46.7 ALBORES GUILLEN 15 1 .1 .1 46.7 ELMER HERNANDEZ 16 1 .1 .1 46.8 INSUF ESPECIF 97 9 .9 .9 47.7 NC 98 38 3.8 3.8 51.5 NS 99 480 48.5 48.5 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P9 LE IMPORTA LA ELECCION INTERNA DEL PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI LE IMPORTA 1 586 59.2 59.2 59.2 LE TIENE SIN CUIDADO 2 337 34.1 34.1 93.3 NS 3 56 5.7 5.7 99.0 NC 4 10 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9A ¿QUE TANTO LE IMPORTA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 312 31.5 53.2 53.2 BASTANTE 2 159 16.0 27.0 80.2 POCO 3 98 9.9 16.8 97.0 MUY POCO 4 16 1.6 2.7 99.7 NS 5 2 .2 .3 100.0 0 404 40.8 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 586 Missing cases 404 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 IRIA A VOTAR EN ELECCION INTERNA DEL PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 693 70.0 70.0 70.0 NO 2 264 26.6 26.6 96.6 NS 3 30 3.0 3.0 99.6 NC 4 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P11A ¿QUE TAN PROBABLE QUE VOTE EN ESTA ELEC? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLEMENTE 1 364 36.8 52.5 52.5 BASTANTE PROBABLE 2 227 22.9 32.7 85.2 POCO PROBABLE 3 91 9.1 13.1 98.3 MUY POCO PROBABLE 4 8 .8 1.1 99.4 NS 5 3 .3 .5 99.9 NC 6 1 .1 .1 100.0 0 296 29.9 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 694 Missing cases 296 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1 HA OIDO HABLAR DE: JOSE A. AGUILAR B. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 676 68.3 68.3 68.3 NC 2 12 1.3 1.3 69.5 SI 3 302 30.5 30.5 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A1 QUE OPINION TIENE DE JOSE A. AGUILAR B. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 150 15.1 49.6 49.6 REGULAR 2 105 10.6 34.9 84.5 MALA 3 27 2.7 8.9 93.4 NS/NC 4 20 2.0 6.6 100.0 0 688 69.5 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 302 Missing cases 688 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P12B1 LE GUSTARIA FUERA CANDIDATO PRI A GOB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 168 17.0 55.8 55.8 EN PARTE 2 55 5.5 18.2 74.0 NO 3 43 4.4 14.4 88.3 NS 4 25 2.6 8.4 96.7 NC 5 10 1.0 3.3 100.0 0 688 69.5 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 302 Missing cases 688 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_2 HA OIDO HABLAR DE: SAMI DAVID DAVID Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 720 72.7 72.7 72.7 NC 2 8 .8 .8 73.6 SI 3 262 26.4 26.4 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A2 QUE OPINION TIENE DE SAMI DAVID DAVID Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 92 9.3 35.2 35.2 REGULAR 2 114 11.5 43.6 78.8 MALA 3 20 2.0 7.6 86.4 NS/NC 4 36 3.6 13.6 100.0 0 728 73.6 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 262 Missing cases 728 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P12B2 LE GUSTARIA FUERA CANDIDATO PRI A GOB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 83 8.4 31.6 31.6 EN PARTE 2 73 7.4 27.8 59.4 NO 3 55 5.5 21.0 80.4 NS 4 34 3.4 12.9 93.3 NC 5 18 1.8 6.7 100.0 0 728 73.6 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 262 Missing cases 728 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_3 HA OIDO HABLAR DE: C. AUGUSTO SANTIAGO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 875 88.3 88.3 88.3 NC 2 6 .6 .6 88.9 SI 3 110 11.1 11.1 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A3 QUE OPINION TIENE DE C. AUGUSTO SANTIAGO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 54 5.4 48.9 48.9 REGULAR 2 43 4.4 39.3 88.2 MALA 3 6 .6 5.1 93.3 NS/NC 4 7 .7 6.7 100.0 0 880 88.9 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 110 Missing cases 880 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P12B3 LE GUSTARIA FUERA CANDIDATO PRI A GOB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 57 5.8 52.1 52.1 EN PARTE 2 19 1.9 17.2 69.2 NO 3 17 1.7 15.8 85.0 NS 4 14 1.4 12.4 97.4 NC 5 3 .3 2.6 100.0 0 880 88.9 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 110 Missing cases 880 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_4 HA OIDO HABLAR DE: JUAN C. GOMEZ ARANDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 873 88.2 88.2 88.2 NC 2 8 .8 .8 89.0 SI 3 109 11.0 11.0 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A4 QUE OPINION TIENE DE JUAN C. GOMEZ ARAND Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 64 6.5 58.9 58.9 REGULAR 2 24 2.5 22.5 81.4 MALA 3 3 .3 3.2 84.5 NS/NC 4 17 1.7 15.5 100.0 0 881 89.0 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 109 Missing cases 881 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P12B4 LE GUSTARIA FUERA CANDIDATO PRI A GOB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 59 5.9 52.2 52.2 EN PARTE 2 19 1.9 16.5 68.8 NO 3 13 1.3 11.8 80.6 NS 4 17 1.7 15.2 95.8 NC 5 5 .5 4.2 100.0 0 878 88.7 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 112 Missing cases 878 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_5 HA OIDO HABLAR DE: HOMERO DIAZ CORDOBA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 942 95.2 95.2 95.2 NC 2 7 .7 .7 95.8 SI 3 41 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A5 QUE OPINION TIENE DE HOMERO DIAZ CORDOBA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 24 2.5 59.2 59.2 REGULAR 2 10 1.0 24.2 83.5 MALA 3 2 .2 5.5 89.0 NS/NC 4 5 .5 11.0 100.0 0 949 95.8 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 41 Missing cases 949 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P12B5 LE GUSTARIA FUERA CANDIDATO PRI A GOB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 25 2.5 60.0 60.0 EN PARTE 2 5 .5 12.6 72.6 NO 3 6 .6 14.2 86.8 NS 4 4 .4 8.8 95.6 NC 5 2 .2 4.4 100.0 0 949 95.8 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 41 Missing cases 949 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_6 HA OIDO HABLAR DE: SERGIO VALLS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 974 98.4 98.4 98.4 NC 2 6 .6 .6 99.0 SI 3 10 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A6 QUE OPINION TIENE DE SERGIO VALLS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 6 .6 56.9 56.9 REGULAR 2 2 .2 20.2 77.2 NS/NC 4 2 .2 22.8 100.0 0 980 99.0 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 10 Missing cases 980 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P12B6 LE GUSTARIA FUERA CANDIDATO PRI A GOB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 5 .5 43.9 43.9 EN PARTE 2 1 .1 9.7 53.6 NO 3 3 .3 27.8 81.5 NS 4 2 .2 18.5 100.0 0 978 98.8 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 12 Missing cases 978 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXCAM MAS IMPORTANTE EN EL PROXIMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPERIENCIA PARA GOB 1 563 56.9 56.9 56.9 OPCION DE CAMBIO 2 360 36.3 36.3 93.2 NINGUNA 3 17 1.7 1.7 94.9 NS 4 46 4.7 4.7 99.6 NC 5 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P14 PRECANDIDATOS PRI ¿POR CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SAMI DAVID DAVID 1 133 13.4 13.4 13.4 JOSE ANTONIO AGUILAR 2 133 13.4 13.4 26.8 CESAR AUGUSTO SANTIA 3 51 5.1 5.1 31.9 JUAN CARLOS GOMEZ AR 4 37 3.8 3.8 35.7 HOMERO DIAZ CORDOBA 5 8 .9 .9 36.6 OTRO 7 1 .1 .1 36.7 NO LOS CONOCE LO SUF 8 363 36.7 36.7 73.4 NINGUNO 9 121 12.2 12.2 85.6 NS 10 120 12.1 12.1 97.7 NC 11 23 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ACUERDO CON GOBERNADOR ROBERTO ALBORES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 461 46.5 46.5 46.5 ACUERDO EN PARTE 2 178 18.0 18.0 64.5 DESACUERDO EN PARTE 3 83 8.4 8.4 72.9 DESACUERDO 4 208 21.1 21.1 94.0 NS 5 51 5.1 5.1 99.1 NC 6 9 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P16_1 HA OIDO HABLAR DE FRANCISCO ROJAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 750 75.8 75.8 75.8 NC 2 10 1.0 1.0 76.8 SI 3 230 23.2 23.2 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_2 HA OIDO HABLAR DE ENOCH ARAUJO SANCHEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 815 82.3 82.3 82.3 NC 2 11 1.1 1.1 83.4 SI 3 164 16.6 16.6 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_3 HA OIDO HABLAR DE VALDEMAR ROJAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 880 88.9 88.9 88.9 NC 2 19 1.9 1.9 90.8 SI 3 91 9.2 9.2 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P16_1A QUE OPINION TIENE DE FRANCISCO ROJAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 132 13.4 57.5 57.5 REGULAR 2 76 7.7 33.0 90.5 MALA 3 12 1.2 5.2 95.7 NS/NC 4 10 1.0 4.3 100.0 0 760 76.8 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 230 Missing cases 760 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_2A QUE OPINION TIENE DE ENOCH ARAUJO SANCHE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 87 8.8 52.8 52.8 REGULAR 2 51 5.1 31.0 83.8 MALA 3 20 2.0 12.0 95.8 NS/NC 4 7 .7 4.2 100.0 0 826 83.4 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 164 Missing cases 826 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_3A QUE OPINION TIENE DE VALDEMAR ROJAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 53 5.3 57.7 57.7 REGULAR 2 29 2.9 31.7 89.4 MALA 3 6 .6 6.1 95.5 NS/NC 4 4 .4 4.5 100.0 0 899 90.8 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 91 Missing cases 899 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST INDEPAR SE CONSIDERA PANISTA PRIISTA PERREDISTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PANISTA 1 89 9.0 9.0 9.0 PRIISTA 2 534 53.9 53.9 63.0 PERREDISTA 3 149 15.0 15.0 78.0 DE OTRO PARTIDO 4 8 .8 .8 78.8 NO SE IDENTIFICA CON 5 187 18.9 18.9 97.7 NC 6 23 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 PRECANDIDATOS PAN ¿POR CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FRANCISCO ROJAS 1 137 13.9 13.9 13.9 ENOCH ARAUJO SANCHEZ 2 49 4.9 4.9 18.8 VALDEMAR ROJAS 3 44 4.4 4.4 23.2 OTRO 4 48 4.8 4.8 28.0 NINGUNO 5 510 51.5 51.5 79.5 NS 6 194 19.6 19.6 99.2 NC 7 8 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 767 77.5 77.5 77.5 UNO 1 75 7.5 7.5 85.0 DOS 2 44 4.4 4.4 89.5 TRES 3 23 2.3 2.3 91.7 CUATRO 4 4 .4 .4 92.2 CINCO 5 77 7.8 7.8 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 375 37.9 37.9 37.9 UNO 1 51 5.2 5.2 43.0 DOS 2 28 2.9 2.9 45.9 TRES 3 48 4.8 4.8 50.7 CUATRO 4 23 2.3 2.3 53.1 CINCO 5 465 46.9 46.9 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST PVOT_3 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 754 76.1 76.1 76.1 UNO 1 61 6.2 6.2 82.3 DOS 2 30 3.1 3.1 85.4 TRES 3 15 1.5 1.5 86.9 CUATRO 4 8 .8 .8 87.7 CINCO 5 122 12.3 12.3 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_4 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 960 97.0 97.0 97.0 UNO 1 18 1.8 1.8 98.7 DOS 2 4 .4 .4 99.1 CINCO 5 9 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_5 VOTOS: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 976 98.6 98.6 98.6 UNO 1 10 1.0 1.0 99.5 DOS 2 1 .1 .1 99.6 TRES 3 1 .1 .1 99.7 CINCO 5 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST PVOT_6 VOTOS: PCD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 985 99.5 99.5 99.5 UNO 1 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_7 VOTOS: PFC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 983 99.3 99.3 99.3 UNO 1 6 .6 .6 99.9 DOS 2 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_8 VOTOS: CD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 989 99.9 99.9 99.9 CINCO 5 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST PVOT_9 VOTOS: NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 927 93.6 93.6 93.6 DOS 2 1 .1 .1 93.7 CINCO 5 63 6.3 6.3 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_10 VOTOS: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 970 98.0 98.0 98.0 CINCO 5 20 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_11 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 927 93.6 93.6 93.6 UNO 1 1 .1 .1 93.7 CINCO 5 62 6.3 6.3 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P20 UNICOS CANDIDATOS A GOB ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PABLO SALAZAR MENDIG 1 163 16.5 16.5 16.5 JOSE A. AGUILAR BODE 2 438 44.2 44.2 60.7 FRANCISCO ROJAS 3 113 11.4 11.4 72.1 NINGUNO 4 141 14.2 14.2 86.4 NS 5 111 11.2 11.2 97.6 NC 6 24 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT ¿CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE VOTA POR EL 1 700 70.7 70.7 70.7 A VECES VOTA POR UNO 2 194 19.6 19.6 90.4 NINGUNA DE LAS DOS 3 64 6.4 6.4 96.8 NS 4 21 2.1 2.1 98.9 NC 5 11 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 UNICOS CANDIDATOS A GOB ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PABLO SALAZAR MENDIG 1 163 16.4 16.4 16.4 SAMI DAVID DAVID 2 427 43.1 43.1 59.5 FRANCISCO ROJAS 3 108 10.9 10.9 70.5 NINGUNO 4 151 15.2 15.2 85.7 NS 5 121 12.2 12.2 97.9 NC 6 21 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST PROBEDO PROBLEMA MAS GRAVE DE CHIAPAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 10 1.1 1.1 1.1 POBREZA 11 197 19.9 19.9 20.9 CRISIS ECONOMICA 12 121 12.2 12.2 33.2 DESEMPLEO 13 70 7.1 7.1 40.2 EDUCACION 14 53 5.3 5.3 45.5 INSEGURIDAD 15 87 8.8 8.8 54.4 CORRUPCION 16 28 2.9 2.9 57.2 CONFLICTOS ARMADOS 17 62 6.3 6.3 63.5 PAVIMENTACION 18 36 3.7 3.7 67.2 AGUA 19 3 .3 .3 67.5 FALTA APOYO AL CAMPO 20 21 2.1 2.1 69.6 INFLACION 21 28 2.9 2.9 72.5 INUNDACIONES 22 19 2.0 2.0 74.4 PROBLEMAS POLITICOS 23 17 1.7 1.7 76.2 FALTA DE COMUNICACIO 24 19 1.9 1.9 78.1 SERVICIOS DE SALUD 25 4 .4 .4 78.4 MAL GOBIERNO 26 19 1.9 1.9 80.3 INJUSTICIA 27 11 1.1 1.1 81.5 MARGINACION 28 33 3.3 3.3 84.8 EL DINERO NO ALCANZA 29 5 .5 .5 85.3 EL PRECIO DE LOS PRO 30 21 2.1 2.1 87.4 DRENAJE 31 3 .3 .3 87.8 NO HAY APOYO A INDIG 32 11 1.1 1.1 88.9 ALUMBRADO PUBLICO 33 3 .3 .3 89.2 FALTA DE AUTORIDAD 34 6 .7 .7 89.8 PROBLEMAS DE TIERRAS 35 10 1.1 1.1 90.9 SERVICIOS PUBLICOS 36 5 .5 .5 91.4 DROGADICCION 37 2 .2 .2 91.6 NINGUNO 96 12 1.2 1.2 92.8 INSUF ESPECIF 97 7 .7 .7 93.6 NC 98 19 1.9 1.9 95.4 NS 99 45 4.6 4.6 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P24 UNICOS CANDIDATOS A GOB ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PABLO SALAZAR MENDIG 1 165 16.7 16.7 16.7 CESAR AUGUSTO SANTIA 2 371 37.4 37.4 54.1 FRANCISCO ROJAS 3 133 13.4 13.4 67.5 NINGUNO 4 186 18.8 18.8 86.3 NS 5 118 12.0 12.0 98.3 NC 6 17 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU PUESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 AÑOS 1 361 36.4 36.4 36.4 OTRO 2 59 6.0 6.0 42.4 NS 3 552 55.7 55.7 98.1 NC 4 19 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 UNICOS CANDIDATOS A GOB ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PABLO SALAZAR MENDIG 1 229 23.1 23.1 23.1 SAMI DAVID DAVID 2 431 43.5 43.5 66.7 NINGUNO 3 181 18.3 18.3 84.9 NS 4 130 13.2 13.2 98.1 NC 5 19 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P27 ¿LE GUSTA HACER COSAS EMOCIONANTES? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 478 48.2 48.2 48.2 A VECES 2 91 9.1 9.1 57.4 NO 3 358 36.2 36.2 93.6 NS 4 41 4.1 4.1 97.7 NC 5 22 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUM ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO PDTE/MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 474 47.9 47.9 47.9 ACUERDO EN PARTE 2 165 16.6 16.6 64.5 DESACUERDO EN PARTE 3 69 7.0 7.0 71.5 DESACUERDO 4 234 23.7 23.7 95.2 NS 5 42 4.3 4.3 99.4 NC 6 6 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAM CAMARAS QUE TIENE EL CONGRESO DE MEXICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DIPUTADOS Y SENADORE 1 256 25.8 25.8 25.8 DIPUTADOS 2 56 5.7 5.7 31.5 SENADORES 3 7 .7 .7 32.2 OTRO 4 13 1.3 1.3 33.5 NS 5 644 65.1 65.1 98.6 NC 6 14 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST P30 CANDIDATOS PDTE REP ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VICENTE FOX 1 156 15.7 15.7 15.7 FRANCISCO LABASTIDA 2 537 54.2 54.2 70.0 CUAUHTEMOC CARDENAS 3 145 14.7 14.7 84.6 JORGE GONZALEZ TORRE 4 6 .6 .6 85.2 NINGUNO 5 71 7.2 7.2 92.4 NS 6 65 6.5 6.5 99.0 NC 7 10 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 487 49.2 49.2 49.2 femenino 2 503 50.8 50.8 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 317 32.0 32.0 32.0 26-40 2 372 37.6 37.6 69.6 41-60 3 224 22.7 22.7 92.3 61 + 4 76 7.7 7.7 99.9 Ns/Nc 99 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 193 19.5 19.5 19.5 prim inc 2 258 26.0 26.0 45.5 prim comp 3 200 20.2 20.2 65.7 Sec incompleta 4 67 6.8 6.8 72.5 sec completa 5 102 10.3 10.3 82.8 Prepa incompleta 6 57 5.8 5.8 88.6 Prepa Completa 7 54 5.5 5.5 94.1 Universidad incomple 8 32 3.2 3.2 97.3 Universidad Completa 9 27 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LIC CONTADURIA 60 1 .1 1.1 1.1 LIC DERECHO 61 7 .7 12.6 13.7 LIC ADMON EMPRESAS 62 5 .6 9.3 23.1 LIC PSICOLOGIA 63 1 .1 2.2 25.2 MEDICO 66 4 .4 7.1 32.3 ODONTOLOGIA 70 2 .2 2.6 34.9 ING ELECTRONICA 71 1 .1 2.0 36.9 ING INFORMATICA O SI 74 5 .5 7.7 44.6 ING AGRONOMO 75 5 .5 7.8 52.4 LIC ECONOMIA 76 2 .2 3.2 55.6 BIOLOGIA 77 1 .1 2.1 57.7 LIC PEDAGOGIA 84 0 .0 .7 58.4 LIC EDUCACION FISICA 86 1 .1 1.7 60.1 LIC CIENCIAS POLITIC 92 1 .1 1.8 61.9 LIC EN EDUCACION 96 12 1.2 19.7 81.6 LIC. MATEMATICAS 138 1 .1 1.9 83.5 CIENCIAS NATURALES 169 0 .0 .8 84.4 INSUFICIENTE ESPECIF 997 2 .2 2.8 87.2 NC 998 4 .4 7.1 94.2 NS 999 3 .3 5.8 100.0 0 931 94.1 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 59 Missing cases 931 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 473 47.7 47.7 47.7 Vacaciones (incap) 2 20 2.0 2.0 49.8 Ama de casa 3 391 39.4 39.4 89.2 Estudiante 4 67 6.8 6.8 96.0 Jubilado/Pensionado 5 9 .9 .9 96.9 Desempleado 6 21 2.2 2.2 99.1 Incapacitado Permane 7 1 .1 .1 99.1 Otro 10 8 .8 .8 99.9 Ns 99 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 35 3.6 7.1 7.1 Trabajador Independ 2 78 7.9 15.8 22.9 Directivo 3 1 .1 .3 23.2 Empleado 4 104 10.5 21.0 44.2 Obrero 5 2 .2 .5 44.7 Campesino 95 256 25.8 51.9 96.7 Nc 98 15 1.6 3.1 99.8 Ns 99 1 .1 .2 100.0 0 497 50.2 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 493 Missing cases 497 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CHICA 1 911 92.0 92.0 92.0 MEDIANA 2 27 2.7 2.7 94.7 GRANDE 3 27 2.7 2.7 97.5 MUY GRANDE 4 18 1.8 1.8 99.3 NC 998 2 .3 .3 99.5 NS 999 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 117 11.8 49.4 49.4 Nivel B 2 11 1.1 4.7 54.1 Nivel C 3 50 5.0 21.0 75.0 Nivel D 4 2 .2 .9 75.9 Nivel E 5 27 2.7 11.5 87.4 Nivel F 6 5 .5 1.9 89.4 Nivel G 7 2 .2 1.0 90.3 Ns 9 2 .2 1.0 91.3 Nc 10 21 2.1 8.7 100.0 0 753 76.1 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 237 Missing cases 753 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST SE10 Pertenece a algún sindicato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 41 4.2 17.5 17.5 No 2 177 17.9 74.6 92.1 Nc 3 19 1.9 7.9 100.0 0 753 76.1 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 237 Missing cases 753 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 40 4.1 17.0 17.0 paraestatal 2 2 .2 .9 17.9 emp priv 3 54 5.5 22.9 40.8 negocio prop 4 45 4.5 18.9 59.7 independiente 5 75 7.6 31.8 91.4 NC 6 10 1.0 4.2 95.6 NS 7 10 1.0 4.4 100.0 0 753 76.1 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 237 Missing cases 753 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 267 27.0 54.3 54.3 Pesca 2 17 1.7 3.4 57.7 Industrias 3 10 1.0 2.1 59.7 Comercio 4 81 8.1 16.4 76.1 Construccion 5 18 1.8 3.7 79.8 Educacion 6 26 2.6 5.2 85.0 Servicios 7 67 6.8 13.7 98.7 Nc 8 5 .5 .9 99.6 Ns 9 2 .2 .4 100.0 0 497 50.2 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 493 Missing cases 497 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 186 18.8 69.6 69.6 No es propietario 2 81 8.2 30.2 99.8 Nc 3 1 .1 .2 100.0 0 723 73.0 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 267 Missing cases 723 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 135 13.6 72.3 72.3 Comunal 2 16 1.6 8.7 81.0 Privada/Peq Propiet 3 35 3.6 19.0 100.0 0 803 81.1 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 187 Missing cases 803 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jornalero 1 60 6.0 74.0 74.0 Peon 2 14 1.4 17.6 91.6 Otro 3 5 .5 6.0 97.6 Nc 4 2 .2 2.4 100.0 0 909 91.8 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 81 Missing cases 909 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE142A Otro (especifique)... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Otro 10 2 .2 42.8 42.8 Nc 98 1 .1 17.9 60.7 Ns 99 2 .2 39.3 100.0 0 986 99.6 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 4 Missing cases 986 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 559 56.5 56.5 56.5 1-3 sm 2 277 27.9 27.9 84.4 3-5 sm 3 76 7.6 7.6 92.1 5-7 sm 4 19 2.0 2.0 94.0 7-10 sm 5 13 1.3 1.3 95.3 10-30 sm 6 11 1.1 1.1 96.4 Ns/Nc 8 35 3.6 3.6 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNO 1 31 3.1 3.1 3.1 2-3 2 275 27.8 27.8 31.0 4-5 3 395 39.9 39.9 70.9 6 o MAS 4 284 28.7 28.7 99.6 NC 98 3 .3 .3 99.9 NS 99 1 .1 .1 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 989 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 107 10.8 10.8 10.8 No 2 883 89.1 89.1 99.9 Nc 3 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST PELE HOY ELE GOB CHS ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 115 11.6 11.6 11.6 PRI 2 557 56.3 56.3 67.9 PRD 4 144 14.5 14.5 82.4 PT 8 13 1.3 1.3 83.7 PVEM 9 7 .7 .7 84.4 OTRO 10 1 .1 .1 84.4 NINGUNO 11 72 7.2 7.2 91.6 NS 12 57 5.8 5.8 97.4 NC-BLANCO 13 20 2.0 2.0 99.4 ANULADO 14 4 .4 .4 99.8 PCD 15 1 .1 .1 99.9 PFC 17 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:54:28 The raw data or transformation pass is proceeding 990 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6722 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 840 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE HOY ELE GOB CHS ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 115 11.6 11.6 11.6 PRI 2 557 56.3 56.3 67.9 PRD 4 144 14.5 14.5 82.4 OTRO 10 22 2.2 2.2 84.6 NINGUNO 11 72 7.2 7.2 91.8 NS 12 57 5.8 5.8 97.6 NC-BLANCO 13 24 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 990 100.0 100.0 Valid cases 990 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL CHIAPAS (EST) NOV/99 CAM 11/19/99 FRECUENCIAS CHS PONDERADAS EN (CHS11199) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:54:32 End of Include file.