The raw data or transformation pass is proceeding 1000 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4757 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 594 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TAMAULIPAS 28 1000 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST MUN MUNICIPIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ALDAMA 2 19 1.9 1.9 1.9 ALTAMIRA 3 65 6.5 6.5 8.4 CD.MADERO 9 76 7.6 7.6 16.0 CRUILLAS 10 57 5.7 5.7 21.7 MANTE 21 63 6.3 6.3 28.0 MATAMOROS 22 146 14.6 14.6 42.6 NVO.LAREDO 27 90 9.0 9.0 51.6 REYNOSA 32 44 4.4 4.4 56.0 RIO BRAVO 33 151 15.1 15.1 71.0 TAMPICO 38 108 10.8 10.8 81.9 VALLE HERMOSO 40 53 5.3 5.3 87.2 VICTORIA 41 128 12.8 12.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTRATO ESTRATO SOCIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BAJA 1 36 3.6 3.6 3.6 BAJA 2 348 34.8 34.8 38.4 ALTA 3 227 22.7 22.7 61.1 MUY ALTA 4 214 21.4 21.4 82.5 RURAL 7 175 17.5 17.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST P1_1 CON QUE FREC/VE NOTICIERO CON G.ORTEGA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODOS LOS DIAS 1 260 26.0 26.0 26.0 MAYORIA DE DIAS 2 160 16.0 16.0 42.0 OCASIONALMENTE 3 383 38.3 38.3 80.3 NUNCA 4 193 19.3 19.3 99.6 NS 5 2 .2 .2 99.9 NC 6 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1_2 CON QUE FREC/VE NOTICIERO HECHOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODOS LOS DIAS 1 189 18.9 18.9 18.9 MAYORIA DE DIAS 2 149 14.9 14.9 33.8 OCASIONALMENTE 3 344 34.4 34.4 68.2 NUNCA 4 311 31.1 31.1 99.4 NS 5 3 .3 .3 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST P2 ¿EN CUAL DE ELLOS CONFIA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CON G.ORTEGA DE TELE 1 397 39.7 39.7 39.7 HECHOS DE TV. AZTECA 2 260 26.0 26.0 65.6 NINGUNO DE LOS ANTER 3 168 16.8 16.8 82.4 AMBOS 4 116 11.6 11.6 94.0 NS 5 56 5.6 5.6 99.6 NC 6 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO X CONO 1 371 37.1 37.1 37.1 EL QUE NO ARRIESGA N 2 532 53.2 53.2 90.3 NINGUNA DE LAS NTERI 3 19 1.9 1.9 92.2 AMBOS 4 34 3.4 3.4 95.6 NS 5 35 3.5 3.5 99.1 NC 6 9 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 ¿LE GUSTA HACER COSAS EMOCIONANTES? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 494 49.4 49.4 49.4 A VECES 2 135 13.5 13.5 62.9 NO 3 335 33.5 33.5 96.3 NS 4 27 2.7 2.7 99.1 NC 5 9 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST SITEDO ¿SITUACION ACTUAL DE TAMAULIPAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 356 35.6 35.6 35.6 IGUAL DE BIEN 2 72 7.2 7.2 42.8 IGUAL DE MAL 3 123 12.3 12.3 55.1 PEOR 4 412 41.2 41.2 96.3 NS 5 37 3.7 3.7 100.0 NC 6 0 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXEDO ¿SITUACION DE TAMAULIPAS PROXIMO AÑO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 353 35.3 35.3 35.3 IGUAL DE BIEN 2 49 4.9 4.9 40.1 IGUAL DE MAL 3 71 7.1 7.1 47.2 PEOR 4 306 30.6 30.6 77.8 NS 5 218 21.8 21.8 99.6 NC 6 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST P8 QUIEN LE GUSTARIA COMO PROXIMO GOBERNADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 12 1.2 1.2 1.2 HORACIO GARZA 11 5 .5 .5 1.7 DIODORO GUERRA 12 27 2.7 2.7 4.4 RAMON ANTONIO GUAJAR 13 20 2.0 2.0 6.4 DANIEL COVARRUBIAS 14 3 .3 .3 6.7 CORTES VILLADA 15 1 .1 .1 6.8 MONICA GARCIA 16 5 .5 .5 7.2 JOSE GARCIA CORDERO 17 1 .1 .1 7.3 MARCO ANTONIO BERNAL 18 13 1.3 1.3 8.6 TOMAS YORRIGNTON RUV 19 24 2.4 2.4 10.9 GUSTAVO CARDENAS 20 32 3.2 3.2 14.2 OSCAR LUVIER 21 4 .4 .4 14.5 RAMON GARCIA 22 1 .1 .1 14.6 JOSE GARCIA VAZQUEZ 23 0 .0 .0 14.7 ARMANDO SERTUCHE 24 1 .1 .1 14.8 JORGE CARDENAS 25 2 .2 .2 14.9 ALVARO GARZA 26 1 .1 .1 15.1 MANUEL CAVAZOS LERMA 27 11 1.1 1.1 16.1 GUSTAVO AVALOS MARRO 28 1 .1 .1 16.2 RIGO GARZA CANTU 29 5 .5 .5 16.7 ANTONIO SANCHEZ 30 3 .3 .3 17.0 GENARO DE LA PORTILL 31 0 .0 .0 17.1 JOAQUIN HERNANDEZ CO 32 0 .0 .0 17.1 HUGO ANDRES ARAUJO 33 2 .2 .2 17.3 JESUS OLVERA 34 2 .2 .2 17.5 ANGEL SIERRA 35 1 .1 .1 17.6 ANTONIO MARTINEZ TOR 36 2 .2 .2 17.9 ARTURO GUERRA VELAZC 37 1 .1 .1 17.9 INSUF ESPECIF 97 67 6.7 6.7 24.6 NC 98 18 1.8 1.8 26.4 NS 99 736 73.6 73.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST P9 ¿PROBLEMA MAS GRAVE DE TAMAULIPAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 18 1.8 1.8 1.8 CRISIS ECONOMICA 11 23 2.3 2.3 4.1 DESEMPLEO 12 220 22.0 22.0 26.1 POBREZA 13 24 2.4 2.4 28.5 SEGURIDAD PUBLICA 14 101 10.1 10.1 38.6 CORRUPCION 15 40 4.0 4.0 42.6 AGUA 16 42 4.2 4.2 46.8 MAL GOBIERNO 17 35 3.5 3.5 50.3 DROGADICCION 18 34 3.4 3.4 53.7 ALCOHOLISMO 19 1 .1 .1 53.8 INFLACION 20 50 5.0 5.0 58.8 NARCOTRAFICO 21 20 2.0 2.0 60.8 SERVICIOS PUBLICOS 22 21 2.1 2.1 62.9 PAVIMENTACION 23 20 2.0 2.0 64.9 EDUCACION 24 8 .8 .8 65.7 BASURA 25 6 .6 .6 66.3 PROBLEMAS CON MAQUIL 26 2 .2 .2 66.5 FALTA DE HOSPITALES 27 4 .4 .4 66.9 CONTAMINACION 28 7 .7 .7 67.6 DELINCUENCIA 29 88 8.8 8.8 76.3 TRANSPORTE 30 4 .4 .4 76.7 DRENAJE 31 5 .5 .5 77.3 VIAS DE COMUNICACION 32 10 1.0 1.0 78.3 NINGUNO 33 5 .5 .5 78.7 BAJOS SALARIOS 34 13 1.3 1.3 80.0 FALTA DE POLICIAS 35 8 .8 .8 80.9 CORRUPCION DE POLICI 36 3 .3 .3 81.2 LOS NINOS DE LA CALL 37 3 .3 .3 81.5 INCENDIOS 38 1 .1 .1 81.6 SEQUIA 39 6 .6 .6 82.2 IMPUESTOS 40 3 .3 .3 82.5 FALTA DE APOYO AL CA 41 16 1.6 1.6 84.1 ASESINATOS 42 1 .1 .1 84.2 INSUF ESPECIF 97 9 .9 .9 85.1 NC 98 8 .8 .8 85.9 NS 99 141 14.1 14.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST CONCAN11 OIDO HABLAR DE RAMON ANTONIO SAMPAYO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 595 59.5 59.5 59.5 NC 2 6 .6 .6 60.1 SI 3 399 39.9 39.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN12 OIDO HABLAR DE ANGEL SIERRA RAMIREZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 910 91.0 91.0 91.0 NC 2 4 .4 .4 91.4 SI 3 86 8.6 8.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN13 OIDO HABLAR DE GUSTAVO CARDENAS GUTIERRE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 590 59.0 59.0 59.0 NC 2 6 .6 .6 59.6 SI 3 404 40.4 40.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST CONCAN14 OIDO HABLAR DE MARIA DEL CARMEN BOLADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 808 80.8 80.8 80.8 NC 2 5 .5 .5 81.3 SI 3 187 18.7 18.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN15 OIDO HABLAR DE DIEGO ALONSO HINOJOSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 782 78.2 78.2 78.2 NC 2 6 .6 .6 78.7 SI 3 213 21.3 21.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI11 OPINION TIENE DE RAMON ANTONIO SAMPAYO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 163 16.3 40.8 40.8 REGULAR 2 85 8.5 21.3 62.1 MALA 3 40 4.0 10.1 72.2 NS/NC 4 111 11.1 27.8 100.0 0 601 60.1 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 601 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST CANOPI12 OPINION TIENE DE ANGEL SIERRA RAMIREZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 32 3.2 36.9 36.9 REGULAR 2 21 2.1 23.8 60.7 MALA 3 12 1.2 14.2 74.9 NS/NC 4 22 2.2 25.1 100.0 0 914 91.4 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 86 Missing cases 914 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI13 OPINION TIENE DE GUSTAVO CARDENAS GUTIER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 206 20.6 50.9 50.9 REGULAR 2 94 9.4 23.3 74.2 MALA 3 29 2.9 7.2 81.4 NS/NC 4 75 7.5 18.6 100.0 0 596 59.6 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 596 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI14 OPINION TIENE DE MARIA DEL CARMEN BOLADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 71 7.1 38.0 38.0 REGULAR 2 37 3.7 19.6 57.7 MALA 3 33 3.3 17.9 75.6 NS/NC 4 46 4.6 24.4 100.0 0 813 81.3 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 187 Missing cases 813 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST CANOPI15 OPINION TIENE DE DIEGO ALONSO HINOJOSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 99 9.9 46.7 46.7 REGULAR 2 45 4.5 21.3 68.0 MALA 3 39 3.9 18.3 86.3 NS/NC 4 29 2.9 13.7 100.0 0 787 78.7 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 213 Missing cases 787 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 CANDIDATOS PAN ¿A QUIEN PREFERIRIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RAMON ANTONIO SAMPAY 1 119 11.9 11.9 11.9 ANGEL SIERRA RAMIREZ 2 9 .9 .9 12.8 GUSTAVO CARDENAS GUT 3 151 15.1 15.1 27.9 MARIA DEL CARMEN BOL 4 36 3.6 3.6 31.5 DIEGO ALONSO HINOJOS 5 67 6.7 6.7 38.2 NO LOS CONOCE LOS SU 6 529 52.9 52.9 91.1 NINGUNO 7 54 5.4 5.4 96.5 NS 8 33 3.3 3.3 99.8 NC 9 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO PDTE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 519 51.9 51.9 51.9 ACUERDO EN PARTE 2 175 17.5 17.5 69.3 DESACUERDO EN PARTE 3 46 4.6 4.6 74.0 DESACUERDO 4 231 23.1 23.1 97.0 NS 5 26 2.6 2.6 99.6 NC 6 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU CARGO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 AÑOS 1 321 32.1 32.1 32.1 OTRO 2 252 25.2 25.2 57.3 NS 3 418 41.8 41.8 99.1 NC 4 9 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN21 OIDO HABLAR DE DIODORO GUERRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 768 76.8 76.8 76.8 NC 2 4 .4 .4 77.2 SI 3 228 22.8 22.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST CONCAN22 OIDO HABLAR DE ANTONIO SANCHEZ GOCHICOA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 698 69.8 69.8 69.8 NC 2 10 1.0 1.0 70.9 SI 3 291 29.1 29.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN23 OIDO HABLAR DE TOMAS YARRINGTON RUVALCAB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 524 52.4 52.4 52.4 NC 2 4 .4 .4 52.8 SI 3 472 47.2 47.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI21 OPINION TIENE DE DIODORO GUERRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 89 8.9 38.9 38.9 REGULAR 2 63 6.3 27.8 66.7 MALA 3 24 2.4 10.6 77.3 NS/NC 4 52 5.2 22.7 100.0 0 772 77.2 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 228 Missing cases 772 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST CANOPI22 OPINION TIENE DE ANTONIO SANCHEZ GOCHICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 119 11.9 40.8 40.8 REGULAR 2 81 8.1 27.8 68.6 MALA 3 29 2.9 10.1 78.7 NS/NC 4 62 6.2 21.3 100.0 0 709 70.9 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 291 Missing cases 709 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI23 OPINION TIENE DE TOMAS YARRINGTON RUVALC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 219 21.9 46.3 46.3 REGULAR 2 118 11.8 24.9 71.2 MALA 3 50 5.0 10.7 81.8 NS/NC 4 86 8.6 18.2 100.0 0 528 52.8 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 472 Missing cases 528 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE TAM. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 793 79.3 79.3 79.3 INCORRECTO 2 40 4.0 4.0 83.3 NS 3 164 16.4 16.4 99.7 NC 4 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST EXCAM MAS IMPORTANTE EN EL PROXIMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOBERNAR 1 556 55.6 55.6 55.6 OPCIONDE CAMBIO 2 395 39.5 39.5 95.1 NINGUNA 3 12 1.2 1.2 96.3 NS 4 32 3.2 3.2 99.5 NC 5 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN31 OIDO HABLAR DE MARCO ANTONIO BERNAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 686 68.6 68.6 68.6 NC 2 5 .5 .5 69.1 SI 3 309 30.9 30.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN32 OIDO HABLAR DE OSCAR LUEBBERT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 751 75.1 75.1 75.1 NC 2 5 .5 .5 75.6 SI 3 244 24.4 24.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST CONCAN33 OIDO HABLAR DE HUGO ANDRES ARAUJO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 702 70.2 70.2 70.2 NC 2 5 .5 .5 70.7 SI 3 293 29.3 29.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN34 OIDO HABLAR DE LAURA ALICIA GARZA GALIND Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 723 72.3 72.3 72.3 NC 2 5 .5 .5 72.8 SI 3 272 27.2 27.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI31 OPINION TIENE DE MARCO ANTONIO BERNAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 144 14.4 46.7 46.7 REGULAR 2 71 7.1 23.0 69.7 MALA 3 17 1.7 5.6 75.3 NS/NC 4 76 7.6 24.7 100.0 0 691 69.1 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 309 Missing cases 691 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST CANOPI32 OPINION TIENE DE OSCAR LUEBBERT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 127 12.7 52.2 52.2 REGULAR 2 45 4.5 18.5 70.7 MALA 3 18 1.8 7.5 78.2 NS/NC 4 53 5.3 21.8 100.0 0 756 75.6 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 244 Missing cases 756 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI33 OPINION TIENE DE HUGO ANDRES ARAUJO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 108 10.8 36.7 36.7 REGULAR 2 71 7.1 24.1 60.9 MALA 3 38 3.8 13.1 74.0 NS/NC 4 76 7.6 26.0 100.0 0 707 70.7 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 293 Missing cases 707 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI34 OPINION TIENE DE LAURA ALICIA GARZA GALI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 113 11.3 41.4 41.4 REGULAR 2 62 6.2 22.9 64.3 MALA 3 30 3.0 11.1 75.4 NS/NC 4 67 6.7 24.6 100.0 0 728 72.8 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 272 Missing cases 728 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST P18 CANDIDATOS PRI ¿A QUIEN PREFERIRIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MARCO ANTONIO BERNAL 1 60 6.0 6.0 6.0 DIODORO GUERRA 2 44 4.4 4.4 10.4 ANTONIO SANCHEZ GOCH 3 47 4.7 4.7 15.1 TOMAS YARRINGTON RUV 4 114 11.4 11.4 26.5 OSCAR LUEBBERT 5 56 5.6 5.6 32.1 HUGO ANDRES ARAUJO 6 30 3.0 3.0 35.0 LAURA ALICIA GARZA G 7 66 6.6 6.6 41.6 NO LOS CONOCE LO SUF 8 479 47.9 47.9 89.5 NINGUNO 9 66 6.6 6.6 96.1 NS 10 35 3.5 3.5 99.5 NC 11 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 EN QUE MEDIO DE COMUNICACION CONFIA MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PERIODICO 1 72 7.2 7.2 7.2 TELEVISION 2 719 71.9 71.9 79.2 RADIO 3 147 14.7 14.7 93.8 NINGUNO 4 49 4.9 4.9 98.7 NS 5 8 .8 .8 99.5 NC 6 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST P19_A PERIODICO ¿CUAL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 0 .0 .7 .7 EL DIARIO DE NVO LAR 11 1 .1 1.9 2.6 EL MANANA 12 23 2.3 31.3 33.9 EL SOL 13 14 1.4 19.9 53.8 EL DIARIO DE TAMPICO 14 2 .2 2.5 56.3 EL TIEMPO DE CD TAMP 15 1 .1 1.8 58.1 NORTE DE MONTERREY 17 0 .0 .4 58.5 LA JORNADA 18 2 .2 3.0 61.6 EL BRAVO 19 11 1.1 15.4 76.9 LA OPINION 20 2 .2 3.4 80.4 EL EXPRESO 21 9 .9 12.9 93.2 GRAFICO 22 2 .2 2.5 95.8 HERALDO 23 1 .1 1.7 97.5 EL MERCURIO 24 1 .1 1.7 99.2 NC 98 1 .1 .8 100.0 0 928 92.8 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 72 Missing cases 928 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_1 QUIEN HA HECHO + CARRERA POLITICA EN TAM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERNAL 1 102 10.2 10.2 10.2 GUERRA 2 46 4.6 4.6 14.8 YARRINGTON 3 208 20.8 20.8 35.6 SANCHEZ GOCHICOA 4 77 7.7 7.7 43.3 NINGUNO 5 81 8.1 8.1 51.4 NS 6 469 46.9 46.9 98.4 NC 7 16 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST P20_2 QUIEN TIENE MAS CERCANIA CON EN PUEBLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERNAL 1 70 7.0 7.0 7.0 GUERRA 2 46 4.6 4.6 11.5 YARRINGTON 3 226 22.6 22.6 34.2 SANCHEZ GOCHICOA 4 84 8.4 8.4 42.6 NINGUNO 5 123 12.3 12.3 54.9 NS 6 438 43.8 43.8 98.7 NC 7 13 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_3 QUIEN TIENE MAYOR TRAYECTORIA POLITICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERNAL 1 84 8.4 8.4 8.4 GUERRA 2 49 4.9 4.9 13.3 YARRINGTON 3 171 17.1 17.1 30.4 SANCHEZ GOCHICOA 4 71 7.1 7.1 37.5 NINGUNO 5 69 6.9 6.9 44.4 NS 6 536 53.6 53.6 97.9 NC 7 21 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST P20_4 QUIEN ESTA MAS PREPARADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERNAL 1 80 8.0 8.0 8.0 GUERRA 2 48 4.8 4.8 12.8 YARRINGTON 3 146 14.6 14.6 27.4 SANCHEZ GOCHICOA 4 74 7.4 7.4 34.9 NINGUNO 5 90 9.0 9.0 43.9 NS 6 535 53.5 53.5 97.4 NC 7 26 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 CANDIDATOS PRI ¿X CUAL SE INCLINARIA MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MARCO ANTONIO BERNAL 1 125 12.5 12.5 12.5 DIODORO GUERRA 2 71 7.1 7.1 19.5 TOMAS YARRINGTON RUV 3 232 23.2 23.2 42.7 ANTONIO SANCHEZ GOCH 4 110 11.0 11.0 53.8 NINGUNO 5 157 15.7 15.7 69.4 NS 6 292 29.2 29.2 98.7 NC 7 13 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST PACUG ACUERDO CON GOBERNADOR MANUEL CAVAZOS L. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 596 59.6 59.6 59.6 ACUERDO EN PARTE 2 155 15.5 15.5 75.1 DESACUERDO EN PARTE 3 36 3.6 3.6 78.7 DESACUERDO 4 176 17.6 17.6 96.3 NS 5 34 3.4 3.4 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN41 OIDO HABLAR DE PEDRO ETIENNE LLANO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 917 91.7 91.7 91.7 NC 2 2 .2 .2 91.9 SI 3 81 8.1 8.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN42 OIDO HABLAR DE JOAQUIN HERNANDEZ CORREA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 739 73.9 73.9 73.9 NC 2 1 .1 .1 74.0 SI 3 260 26.0 26.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST CONCAN43 OIDO HABLAR DE JUAN ANTONIO GUAJARDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 623 62.3 62.3 62.3 NC 2 1 .1 .1 62.4 SI 3 376 37.6 37.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN44 OIDO HABLAR DE CARLOS HEREDIA ZUBIETA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 913 91.3 91.3 91.3 NC 2 1 .1 .1 91.4 SI 3 86 8.6 8.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCAN45 OIDO HABLAR DE ANTONIO MARTINEZ TORRES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 1 862 86.2 86.2 86.2 NC 2 1 .1 .1 86.3 SI 3 137 13.7 13.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST CANOPI41 OPINION TIENE DE PEDRO ETIENNE LLANO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 23 2.3 28.1 28.1 REGULAR 2 17 1.7 20.7 48.8 MALA 3 8 .8 10.3 59.1 NS/NC 4 33 3.3 40.9 100.0 0 919 91.9 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 81 Missing cases 919 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI42 OPINION TIENE DE JOAQUIN HERNANDEZ CORRE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 143 14.3 54.9 54.9 REGULAR 2 50 5.0 19.4 74.3 MALA 3 20 2.0 7.5 81.8 NS/NC 4 47 4.7 18.2 100.0 0 740 74.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 260 Missing cases 740 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI43 OPINION TIENE DE JUAN ANTONIO GUAJARDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 201 20.1 53.4 53.4 REGULAR 2 84 8.4 22.4 75.8 MALA 3 29 2.9 7.6 83.5 NS/NC 4 62 6.2 16.5 100.0 0 624 62.4 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 376 Missing cases 624 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST CANOPI44 OPINION TIENE DE CARLOS HEREDIA ZUBIETA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 25 2.5 29.6 29.6 REGULAR 2 22 2.2 25.9 55.5 MALA 3 7 .7 8.1 63.6 NS/NC 4 31 3.1 36.4 100.0 0 914 91.4 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 86 Missing cases 914 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI45 OPINION TIENE DE ANTONIO MARTINEZ TORRES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 56 5.6 40.7 40.7 REGULAR 2 40 4.0 29.4 70.1 MALA 3 13 1.3 9.2 79.4 NS/NC 4 28 2.8 20.6 100.0 0 863 86.3 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 137 Missing cases 863 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST P24 CANDIDATOS PRD ¿A QUIEN PREFERIRIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PEDRO ETIENNE LLANO 1 7 .7 .7 .7 JOAQUIN HERNANDEZ CO 2 105 10.5 10.5 11.2 JUAN ANTONIO GUJARDO 3 145 14.5 14.5 25.7 CARLOS HEREDIA ZUBIE 4 11 1.1 1.1 26.9 ANTONIO MARTINEZ TOR 5 51 5.1 5.1 31.9 NO LOS CONOCE LOS SU 6 557 55.7 55.7 87.6 NINGUNO 7 84 8.4 8.4 96.1 NS 8 33 3.3 3.3 99.4 NC 9 6 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INDEPAR ¿NORMALMENTE USTED SE CONSIDERA...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PANISTA 1 190 19.0 19.0 19.0 PRIISTA 2 366 36.6 36.6 55.6 PERREDISTA 3 116 11.6 11.6 67.1 DE OTRO PARTIDO 4 9 .9 .9 68.1 NO SE IDENTIFICA CIO 5 298 29.8 29.8 97.9 NC 6 21 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST PCAM ¿CAMARAS QUE TIENE EL CONGRESO DE MEXICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIPUTADOS Y SENADORE 1 263 26.3 26.3 26.3 DIPUTADOS 2 85 8.5 8.5 34.8 SENADORES 3 16 1.6 1.6 36.4 OTRO 4 27 2.7 2.7 39.1 NS 5 604 60.4 60.4 99.5 NC 6 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD1 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA USTED? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GCG DEL PAN 1 231 23.1 23.1 23.1 MAB DEL PRI 2 334 33.4 33.4 56.5 JHC DEL PRD 3 162 16.2 16.2 72.6 NINGUNO 4 136 13.6 13.6 86.3 NS 5 130 13.0 13.0 99.3 NC 6 7 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT ¿CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE VOTA X MISMO 1 484 48.4 48.4 48.4 A VECES VOTA X UNO 2 423 42.3 42.3 90.7 NINGUNA DE LAS DOS 3 83 8.3 8.3 99.0 NS 4 4 .4 .4 99.5 NC 5 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST TRIHEAD2 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA USTED? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GCG DEL PAN 1 221 22.1 22.1 22.1 TY DEL PRI 2 370 37.0 37.0 59.0 JHC DEL PRD 3 165 16.5 16.5 75.5 NINGUNO 4 103 10.3 10.3 85.8 NS 5 134 13.4 13.4 99.2 NC 6 8 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD3 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA USTED? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GCG DEL PAN 1 252 25.2 25.2 25.2 ASG DEL PRI 2 297 29.7 29.7 54.9 JHC DEL PRD 3 173 17.3 17.3 72.2 NINGUNO 4 133 13.3 13.3 85.5 NS 5 140 14.0 14.0 99.4 NC 6 6 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_1 QUE OPINION TIENE DE: HUELGAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 13 1.3 1.3 1.3 BUENA 2 463 46.3 46.3 47.7 MALA 3 348 34.8 34.8 82.4 MUY MALA 4 56 5.6 5.6 88.0 NS/NC 5 120 12.0 12.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST P31_2 QUE OPINION TIENE DE: EMPRESARIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 11 1.1 1.1 1.1 BUENA 2 375 37.5 37.5 38.6 MALA 3 314 31.4 31.4 70.0 MUY MALA 4 50 5.0 5.0 75.0 NS/NC 5 250 25.0 25.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_3 QUE OPINION TIENE DE: PRIVATIZACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 11 1.1 1.1 1.1 BUENA 2 236 23.6 23.6 24.7 MALA 3 366 36.6 36.6 61.3 MUY MALA 4 102 10.2 10.2 71.6 NS/NC 5 284 28.4 28.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_4 QUE OPINION TIENE DE: SUBCOMANDANTE MARC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 17 1.7 1.7 1.7 BUENA 2 166 16.6 16.6 18.3 MALA 3 261 26.1 26.1 44.4 MUY MALA 4 207 20.7 20.7 65.1 NS/NC 5 349 34.9 34.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST TRIHEAD4 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA USTED? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GCG DEL PAN 1 246 24.6 24.6 24.6 DG DEL PRI 2 309 30.9 30.9 55.6 JHC DEL PRD 3 182 18.2 18.2 73.8 NINGUNO 4 124 12.4 12.4 86.1 NS 5 132 13.2 13.2 99.4 NC 6 6 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 678 67.8 67.8 67.8 UNO 1 50 5.0 5.0 72.7 DOS 2 73 7.3 7.3 80.1 TRES 3 30 3.0 3.0 83.1 CUATRO 4 4 .4 .4 83.5 CINCO 5 165 16.5 16.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 547 54.7 54.7 54.7 UNO 1 47 4.7 4.7 59.4 DOS 2 49 4.9 4.9 64.3 TRES 3 50 5.0 5.0 69.3 CUATRO 4 10 1.0 1.0 70.3 CINCO 5 297 29.7 29.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS: PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 987 98.7 98.7 98.7 UNO 1 10 1.0 1.0 99.7 TRES 3 2 .2 .2 99.9 CINCO 5 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_4 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 804 80.4 80.4 80.4 UNO 1 47 4.7 4.7 85.1 DOS 2 32 3.2 3.2 88.3 TRES 3 19 1.9 1.9 90.2 CUATRO 4 7 .7 .7 90.9 CINCO 5 91 9.1 9.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST PVOT_5 VOTOS: PC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 995 99.5 99.5 99.5 UNO 1 3 .3 .3 99.8 DOS 2 1 .1 .1 99.9 TRES 3 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS: PDM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 996 99.6 99.6 99.6 UNO 1 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_7 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 987 98.7 98.7 98.7 UNO 1 13 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST PVOT_8 VOTOS: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 986 98.6 98.6 98.6 UNO 1 9 .9 .9 99.5 DOS 2 3 .3 .3 99.8 CINCO 5 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_9 VOTOS: PARM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 984 98.4 98.4 98.4 UNO 1 9 .9 .9 99.3 DOS 2 2 .2 .2 99.5 TRES 3 4 .4 .4 99.9 CINCO 5 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_10 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 997 99.7 99.7 99.7 CINCO 5 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST PVOT_11 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 906 90.6 90.6 90.6 DOS 2 3 .3 .3 90.9 CINCO 5 91 9.1 9.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_12 VOTOS: NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 846 84.6 84.6 84.6 UNO 1 6 .6 .6 85.2 CINCO 5 148 14.8 14.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_13 VOTOS: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 985 98.5 98.5 98.5 CINCO 5 15 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST P34_1 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 212 21.2 21.2 21.2 NO MENCION 2 788 78.8 78.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34_2 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 258 25.8 25.8 25.8 NO MENCION 2 742 74.2 74.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34_3 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 327 32.7 32.7 32.7 NO MENCION 2 673 67.3 67.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST P34_4 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 470 47.0 47.0 47.0 NO MENCION 2 530 53.0 53.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35 ¿PARTIDO CON MAS POSIBILIDADES DE GANAR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 172 17.2 17.2 17.2 PRI 2 512 51.2 51.2 68.5 PRD 3 109 10.9 10.9 79.4 OTRO 4 4 .4 .4 79.8 NS 5 189 18.9 18.9 98.7 NC 6 13 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 492 49.2 49.2 49.2 femenino 2 508 50.8 50.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 294 29.4 29.4 29.4 26-40 2 358 35.8 35.8 65.2 41-60 3 242 24.2 24.2 89.3 61 + 4 107 10.7 10.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 40 4.0 4.0 4.0 prim inc 2 164 16.4 16.4 20.4 prim comp 3 221 22.1 22.1 42.5 Sec incompleta 4 68 6.8 6.8 49.2 sec completa 5 180 18.0 18.0 67.3 Prepa incompleta 6 78 7.8 7.8 75.1 Prepa Completa 7 129 12.9 12.9 88.1 Universidad incomple 8 37 3.7 3.7 91.7 Universidad Completa 9 83 8.3 8.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LIC CONTADURIA 60 12 1.2 10.0 10.0 LIC DERECHO 61 9 .9 7.6 17.6 LIC ADMON EMPRESAS 62 9 .9 7.7 25.3 LIC PSICOLOGIA 63 2 .2 1.9 27.2 MEDICO VETERINARIO 65 1 .1 1.1 28.3 MEDICO 66 1 .1 1.0 29.4 ARQUITECTURA 67 2 .2 2.0 31.3 LIC CIENCIAS DE LA C 69 3 .3 2.5 33.8 ODONTOLOGIA 70 1 .1 1.2 35.0 ING ELECTRONICA 71 4 .4 3.3 38.3 ING MECANICO 73 2 .2 2.0 40.3 ING INFORMATICA O SI 74 6 .6 4.7 45.0 ING AGRONOMO 75 7 .7 5.8 50.8 LIC ECONOMIA 76 2 .2 1.4 52.2 ING CIVIL 79 1 .1 1.1 53.3 ING INDUSTRIAL 80 6 .6 4.6 58.0 LIC RELACIONES COMER 83 2 .2 2.0 59.9 LIC PEDAGOGIA 84 2 .2 1.3 61.2 ING ELECTRICO 93 5 .5 4.4 65.6 LIC EN EDUCACION 96 14 1.4 11.7 77.4 LIC EN COMERCIO EXTE 97 4 .4 3.5 80.9 LIC LITERATURA Y LEN 99 1 .1 .7 81.6 LIC EN COMPUTACION 100 3 .3 2.6 84.2 LIC EN ENFERMERIA 106 7 .7 5.5 89.8 ING EN ALIMENTOS 108 1 .1 .7 90.5 DISEÑO GRAFICO 113 4 .4 3.0 93.5 MAESTRIA EN ADMINIST 122 1 .1 .7 94.2 LIC CIENCIAS SOCIALE 131 1 .1 1.0 95.2 ING. ELECTROMECANICO 168 2 .2 1.3 96.6 INSUFICIENTE ESPECIF 997 2 .2 1.6 98.1 NC 998 2 .2 1.9 100.0 0 881 88.1 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 119 Missing cases 881 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 413 41.3 41.3 41.3 Vacaciones (incap) 2 20 2.0 2.0 43.3 Ama de casa 3 381 38.1 38.1 81.4 Estudiante 4 70 7.0 7.0 88.4 Jubilado/Pensionado 5 48 4.8 4.8 93.2 Desempleado 6 63 6.3 6.3 99.5 Incapacitado Permane 7 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE5 Que hace usted en su trabajo actual Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1000 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1000 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE6 Cual es su puesto o cargo en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1000 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1000 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 69 6.9 16.0 16.0 Trabajador Independ 2 75 7.5 17.2 33.2 Directivo 3 3 .3 .8 34.0 Empleado 4 200 20.0 46.1 80.1 Obrero 5 46 4.6 10.6 90.7 Campesino 95 40 4.0 9.3 100.0 0 567 56.7 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 433 Missing cases 567 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CHICA 1 780 78.0 78.0 78.0 MEDIANA 2 41 4.1 4.1 82.1 GRANDE 3 49 4.9 4.9 87.0 MUY GRANDE 4 128 12.8 12.8 99.8 NS 999 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 112 11.2 53.8 53.8 Nivel B 2 17 1.7 8.4 62.2 Nivel C 3 19 1.9 8.9 71.1 Nivel D 4 5 .5 2.5 73.6 Nivel E 5 46 4.6 22.1 95.7 Nivel F 6 6 .6 2.7 98.4 Nivel G 7 1 .1 .4 98.8 Nivel H 8 2 .2 1.2 100.0 0 791 79.1 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 209 Missing cases 791 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE10 Pertenece a algún sindicato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 124 12.4 31.5 31.5 No 2 269 26.9 68.5 100.0 0 607 60.7 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 393 Missing cases 607 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11 Empresa cuenta c/instalaciones propias? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 308 30.8 78.3 78.3 NO 2 85 8.5 21.7 100.0 0 607 60.7 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 393 Missing cases 607 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 56 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST SE11_1 Como le dicen a este tipo de instalac? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1000 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1000 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11_2 En donde realiza sus actividades? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1000 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1000 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 64 6.4 16.3 16.3 paraestatal 2 10 1.0 2.6 18.9 emp priv 3 178 17.8 45.4 64.2 negocio prop 4 67 6.7 17.0 81.3 independiente 5 73 7.3 18.6 99.8 NS 7 1 .1 .2 100.0 0 607 60.7 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 393 Missing cases 607 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 57 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 39 3.9 9.0 9.0 Pesca 2 9 .9 2.1 11.1 Industrias 3 93 9.3 21.4 32.5 Comercio 4 85 8.5 19.5 52.1 Construccion 5 36 3.6 8.2 60.3 Educacion 6 43 4.3 9.9 70.2 Servicios 7 129 12.9 29.8 100.0 0 567 56.7 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 433 Missing cases 567 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 17 1.7 44.6 44.6 No es propietario 2 22 2.2 55.4 100.0 0 961 96.1 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 39 Missing cases 961 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 11 1.1 61.3 61.3 Privada/Peq Propiet 3 7 .7 38.7 100.0 0 983 98.3 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 17 Missing cases 983 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 58 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jornalero 1 15 1.5 67.0 67.0 Peon 2 7 .7 33.0 100.0 0 978 97.8 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 22 Missing cases 978 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE142A Otro (especifique)... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1000 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1000 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 183 18.3 18.3 18.3 1-3 sm 2 467 46.7 46.7 64.9 3-5 sm 3 175 17.5 17.5 82.4 5-7 sm 4 99 9.9 9.9 92.4 7-10 5 46 4.6 4.6 96.9 10-30 SM 6 26 2.6 2.6 99.5 30 + SM 7 4 .4 .4 99.9 Ns/Nc 8 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 59 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNO 1 49 4.9 4.9 4.9 2-3 2 366 36.6 36.6 41.5 4-5 3 381 38.1 38.1 79.7 6 o MAS 4 203 20.3 20.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 357 35.7 35.7 35.7 No 2 642 64.2 64.2 99.8 Nc 3 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE18 Cual fué princ trabajo desemp su papá? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1000 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1000 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 60 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST SE18A Cual fué puesto/cargo que tenia su papá? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1000 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 1000 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE19 Cual fué grado máximo estudios su papá? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 192 19.2 19.2 19.2 prim inc 2 315 31.5 31.5 50.7 prim comp 3 198 19.8 19.8 70.5 Sec incompleta 4 23 2.3 2.3 72.8 sec completa 5 67 6.7 6.7 79.4 Prepa incompleta 6 13 1.3 1.3 80.7 Prepa Completa 7 30 3.0 3.0 83.8 Universidad incomple 8 8 .8 .8 84.5 Universidad Completa 9 26 2.6 2.6 87.2 N/S 10 128 12.8 12.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 61 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST PELE HOY ELEC GOB TAM ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 205 20.5 20.5 20.5 PRI 2 371 37.1 37.1 57.6 PPS 3 2 .2 .2 57.8 PRD 4 129 12.9 12.9 70.7 PC 5 6 .6 .6 71.3 PARM 6 13 1.3 1.3 72.6 PDM 7 0 .0 .0 72.6 PT 8 5 .5 .5 73.2 PVEM 9 1 .1 .1 73.3 NINGUNO 11 75 7.5 7.5 80.8 NS 12 130 13.0 13.0 93.8 NC-BLANCO 13 55 5.5 5.5 99.3 ANULADO 14 3 .3 .3 99.6 BOLETA INEX 15 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 62 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST This procedure was completed at 12:13:56 The raw data or transformation pass is proceeding 1000 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4757 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 594 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE HOY ELEC GOB TAM ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 205 20.5 20.5 20.5 PRI 2 371 37.1 37.1 57.6 PRD 4 129 12.9 12.9 70.5 OTRO 10 28 2.8 2.8 73.3 NINGUNO 11 75 7.5 7.5 80.8 NS 12 130 13.0 13.0 93.8 NC-BLANCO 13 62 6.2 6.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 63 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) ABR/98 CAMPO 4/20/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10498) FRECPOND.LST This procedure was completed at 12:14:08 End of Include file.