The raw data or transformation pass is proceeding 997 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5064 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 633 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PATH Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JAL10696 1000 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 14 1000 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 13 39 3.9 3.9 3.9 15 28 2.8 2.8 6.7 23 35 3.5 3.5 10.2 25 40 4.0 4.0 14.2 39 343 34.3 34.3 48.5 46 38 3.8 3.8 52.2 53 38 3.8 3.8 56.0 65 74 7.4 7.4 63.4 83 40 4.0 4.0 67.4 91 35 3.5 3.5 71.0 98 81 8.1 8.1 79.1 101 20 2.0 2.0 81.0 105 36 3.6 3.6 84.6 119 38 3.8 3.8 88.5 120 115 11.5 11.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTRATO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 115 11.5 11.5 11.5 2 419 41.9 41.9 53.5 3 240 24.0 24.0 77.5 4 72 7.2 7.2 84.7 7 153 15.3 15.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P1 SITUACION ACTUAL DEL ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 151 15.1 15.1 15.1 IGUAL 2 207 20.7 20.7 35.8 PEOR 3 631 63.1 63.1 99.0 NS 4 8 .8 .8 99.7 NC 5 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1_1 IGUAL DE BIEN O IGUAL DE MAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent IGUAL DE BIEN 1 44 4.4 21.1 21.1 IGUAL DE MAL 2 145 14.5 70.0 91.1 NS 3 8 .8 4.0 95.1 NC 4 10 1.0 4.9 100.0 0 793 79.3 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 207 Missing cases 793 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 SIT/PERSONAL MEJOR QUE HACE UN AÑO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 209 20.9 20.9 20.9 IGUAL 2 244 24.4 24.4 45.3 PEOR 3 530 53.0 53.0 98.3 NS 4 10 1.0 1.0 99.3 NC 5 7 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P3 COMO SERA SU SITUACION AÑO QUE ENTRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 272 27.2 27.2 27.2 IGUAL 2 137 13.7 13.7 40.9 PEOR 3 369 36.9 36.9 77.8 NS 4 216 21.6 21.6 99.4 NC 5 6 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 SITUACION POLITICA ACTUAL DE SU EDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TRANQUILA 1 309 30.9 30.9 30.9 PELIGROSA 2 148 14.8 14.8 45.7 PREOCUPANTE 3 423 42.3 42.3 88.0 MEJOR QUE ANTES 4 64 6.4 6.4 94.4 OTRA 5 5 .5 .5 94.9 NS 6 43 4.3 4.3 99.2 NC 7 8 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P4_1 PELIGROSA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 9 .9 6.1 6.1 NO HAY SEG PUBLICA 11 49 4.9 32.9 39.0 GRUPOS DE REBELION 12 4 .4 2.5 41.5 CRISIS ECONOMICA 13 13 1.3 9.0 50.5 ASESINATOS POLITS 14 5 .5 3.5 54.0 DESEMPLEO 15 5 .5 3.3 57.2 CORRUPCION 16 14 1.4 9.3 66.5 MAL GOBIERNO 17 10 1.0 6.5 72.9 NARCOTRAFICO 18 3 .3 2.0 75.0 PROBLS POLITICOS 19 15 1.5 10.1 85.0 SECUESTROS POLITICOS 21 1 .1 .4 85.4 INFLACION 22 1 .1 .8 86.2 INSUFIC ESPECIFICADO 97 4 .4 3.0 89.3 NO CONTESTO 98 8 .8 5.2 94.5 NO SABE 99 8 .8 5.5 100.0 0 852 85.2 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 148 Missing cases 852 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P4_2 PREOCUPANTE ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 16 1.6 3.7 3.7 NO HAY SEG PUBLICA 11 98 9.8 23.2 26.9 GRUPOS DE REBELION 12 4 .4 1.0 27.9 CRISIS ECONOMICA 13 60 6.0 14.3 42.2 ASESINATOS POLITS 14 12 1.2 2.8 45.0 DESEMPLEO 15 14 1.4 3.2 48.2 CORRUPCION 16 21 2.1 5.1 53.3 MAL GOBIERNO 17 53 5.3 12.5 65.8 NARCOTRAFICO 18 7 .7 1.6 67.4 PROBLS POLITICOS 19 43 4.3 10.3 77.7 SE CAMBIARA DE PARTI 20 2 .2 .4 78.1 SECUESTROS POLITICOS 21 1 .1 .2 78.3 INFLACION 22 10 1.0 2.3 80.6 POR GOBNO ANTERIOR 23 1 .1 .3 80.9 INSUFIC ESPECIFICADO 97 25 2.5 6.0 86.8 NO CONTESTO 98 12 1.2 2.8 89.7 NO SABE 99 44 4.4 10.3 100.0 0 577 57.7 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 423 Missing cases 577 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P5 PROBLEMA MAS GRAVE DE JALISCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DESEMPLEO 1 316 31.6 31.6 31.6 CRISIS ECONOMICA 2 236 23.6 23.6 55.3 INFLACION 3 39 3.9 3.9 59.2 DEVALUACION 4 9 .9 .9 60.1 SALARIOS BAJOS 5 29 2.9 2.9 63.0 POBREZA 6 45 4.5 4.5 67.5 SEG/PUBLICA 7 107 10.7 10.7 78.1 CONTAMINACION 8 4 .4 .4 78.5 CORRUPCION 9 57 5.7 5.7 84.2 AGUA 10 13 1.3 1.3 85.5 NARCOTRAFICO 11 31 3.1 3.1 88.6 EDUCACION 12 5 .5 .5 89.1 MAL GOBIERNO 13 49 4.9 4.9 94.0 PARTIDOS POLITICOS 14 5 .5 .5 94.5 OTRO 15 3 .3 .3 94.8 TRANSPORTE 17 1 .1 .1 94.8 DROGADICCION 18 4 .4 .4 95.2 APOYO AL CAMPO 19 4 .4 .4 95.6 ATENCION A LA NIÑEZ 20 2 .2 .2 95.8 PROBLEMA DE SALUD 30 1 .1 .1 95.9 NINGUNO 31 1 .1 .1 95.9 39 1 .1 .1 96.0 70 2 .2 .2 96.2 90 1 .1 .1 96.3 INSUFIC ESPECIFICADO 97 1 .1 .1 96.4 NO CONTESTO 98 6 .6 .6 97.0 NO SABE 99 30 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P6 ADEMAS DE PROB/ECO ¿CUAL MAS GRAVE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DESEMPLEO 1 2 .2 .3 .3 CRISIS ECONOMICA 2 2 .2 .3 .6 INFLACION 3 4 .4 .5 1.1 DEVALUACION 4 1 .1 .1 1.3 SALARIOS BAJOS 5 2 .2 .2 1.5 POBREZA 6 2 .2 .2 1.7 SEG/PUBLICA 7 201 20.1 27.6 29.3 CONTAMINACION 8 40 4.0 5.5 34.8 CORRUPCION 9 130 13.0 17.8 52.6 AGUA 10 20 2.0 2.7 55.3 NARCOTRAFICO 11 78 7.8 10.7 66.0 EDUCACION 12 14 1.4 1.9 67.8 MAL GOBIERNO 13 86 8.6 11.7 79.6 PARTIDOS POLITICOS 14 13 1.3 1.8 81.3 OTRO 15 2 .2 .2 81.6 CARRETERAS 16 1 .1 .1 81.6 DROGADICCION 18 3 .3 .4 82.1 APOYO AL CAMPO 19 3 .3 .5 82.5 ATENCION A LA NIÑEZ 20 2 .2 .3 82.8 IMPUESTOS 21 1 .1 .1 82.9 SERVICIOS PUBLICOS 23 1 .1 .2 83.1 POLIT COMERCIO EXTER 24 2 .2 .3 83.4 PROBLS POLITICOS 28 1 .1 .1 83.5 PROBLEMA DE SALUD 30 0 .0 .1 83.5 NINGUNO 31 2 .2 .2 83.8 70 2 .2 .3 84.0 INSUFIC ESPECIFICADO 97 7 .7 .9 85.0 NO CONTESTO 98 24 2.4 3.3 88.3 NO SABE 99 86 8.6 11.7 100.0 0 270 27.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 730 Missing cases 270 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST PACU ACUERDO CON PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 255 25.5 25.5 25.5 ACUERDO EN PARTE 2 187 18.7 18.7 44.1 DESACUERDO EN PARTE 3 110 11.0 11.0 55.1 DESACUERDO 4 321 32.1 32.1 87.2 NS 5 92 9.2 9.2 96.4 NC 6 36 3.6 3.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_1 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CRE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CLARO AL HABLAR 1 351 35.1 35.1 35.1 NO CLARO AL HABLAR 2 518 51.8 51.8 86.9 NS/NC 3 131 13.1 13.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_2 CON LO QUE SABE DE EZP ¿CRE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO CERCANO PUEBLO 1 577 57.7 57.7 57.7 CERCANO PUEBLO 2 323 32.3 32.3 90.0 NS/NC 3 100 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P8 CUANDO PDTE ANUNCIA ALGUNA MEDIDA LE CRE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE 1 69 6.9 6.9 6.9 LA MAYORIA DE VECES 2 209 20.9 20.9 27.8 CASI NUNCA 3 329 32.9 32.9 60.7 NUNCA 4 344 34.4 34.4 95.2 NS 5 39 3.9 3.9 99.1 NC 6 9 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_1 EN GENERAL ¿COMO VE AL PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FUERTE 1 323 32.3 32.3 32.3 DEBIL 2 570 57.0 57.0 89.3 NS/NC 3 107 10.7 10.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_2 EN GENERAL ¿COMO VE AL PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FALSO 1 506 50.6 50.6 50.6 SINCERO 2 326 32.6 32.6 83.2 NS/NC 3 168 16.8 16.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P10_1 DESDE AC GOB AUMENTADO: DESEMPLEO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTADO 1 409 40.9 40.9 40.9 SIGUE IGUAL 2 216 21.6 21.6 62.5 DISMINUIDO 3 265 26.5 26.5 89.1 NS 4 89 8.9 8.9 98.0 NC 5 20 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_2 DESDE AC GOB AUMENTADO: NARCOTRAFICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTADO 1 479 47.9 47.9 47.9 SIGUE IGUAL 2 249 24.9 24.9 72.8 DISMINUIDO 3 173 17.3 17.3 90.1 NS 4 87 8.7 8.7 98.8 NC 5 12 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_3 DESDE AC GOB AUMENTADO: CORRUPCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTADO 1 475 47.5 47.5 47.5 SIGUE IGUAL 2 262 26.2 26.2 73.7 DISMINUIDO 3 166 16.6 16.6 90.3 NS 4 75 7.5 7.5 97.8 NC 5 22 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P10_4 DESDE AC GOB AUMENTADO: INSEGURIDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTADO 1 539 53.9 53.9 53.9 SIGUE IGUAL 2 214 21.4 21.4 75.3 DISMINUIDO 3 161 16.1 16.1 91.4 NS 4 68 6.8 6.8 98.2 NC 5 18 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_A QUE TAN GRAVE PROB/NARCOTRAFICO EN JAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 728 72.8 72.8 72.8 REGULAR 2 97 9.7 9.7 82.5 POCO 3 79 7.9 7.9 90.4 NADA 4 25 2.5 2.5 92.9 NS 5 62 6.2 6.2 99.1 NC 6 9 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 CON LO QUE HA HECHO AC ¿EDO MEJORADO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HA MEJORADO 1 383 38.3 38.3 38.3 NO HA CAMBIADO 2 271 27.1 27.1 65.5 HA EMPEORADO 3 241 24.1 24.1 89.5 NS 4 95 9.5 9.5 99.1 NC 5 9 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P12 CUANDO GOB ANUNCIA ALGUNA MEDIDA LE CREE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE 1 144 14.4 14.4 14.4 LA MAYORIA DE VECES 2 271 27.1 27.1 41.5 CASI NUNCA 3 291 29.1 29.1 70.6 NUNCA 4 234 23.4 23.4 94.0 NS 5 49 4.9 4.9 98.8 NC 6 12 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 CALIFICACION A AC COMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 55 5.5 5.5 5.5 1 4 .4 .4 5.9 2 19 1.9 1.9 7.8 3 13 1.3 1.3 9.1 4 14 1.4 1.4 10.5 5 97 9.7 9.7 20.2 6 99 9.9 9.9 30.1 7 180 18.0 18.0 48.1 8 253 25.3 25.3 73.4 9 76 7.6 7.6 81.0 10 70 7.0 7.0 88.0 NS/NC 11 120 12.0 12.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P14 ACUERDO CON ALBERTO CARDENAS COMO GOBER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 401 40.1 40.1 40.1 ACUERDO EN PARTE 2 178 17.8 17.8 57.9 DESACUERDO EN PARTE 3 93 9.3 9.3 67.1 DESACUERDO 4 230 23.0 23.0 90.2 NS 5 86 8.6 8.6 98.7 NC 6 13 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_1 COMO CALIF/ACCIONES AC COMBATIR NARCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADAS 1 585 58.5 58.5 58.5 INADECUADAS 2 254 25.4 25.4 83.9 NS/NC 3 161 16.1 16.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P15_11 INADECUADAS ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 3 .3 1.4 1.4 NO HA HECHO NADA 11 60 6.0 23.4 24.8 HAY MAS NARCOTRAFICO 12 15 1.5 5.8 30.6 NO TOMAN MEDID NECES 13 15 1.5 5.9 36.4 NO CUMPLE PROMESAS 14 8 .8 3.2 39.6 FALTA MANO DURA 15 15 1.5 6.0 45.6 VINCULO CON NARCOTRA 16 11 1.1 4.4 50.0 PAGA GENTE INOCENTE 17 1 .1 .2 50.2 EL SOLO NO PUEDE 18 4 .4 1.5 51.7 NO HABLA CON VERDAD 19 5 .5 1.8 53.5 POR CORRUPCION QUE E 20 7 .7 2.7 56.2 NO ES EL INDICADO 21 2 .2 .9 57.1 PLEITOS POLITICOS 22 5 .5 2.0 59.1 FALTAN RECURSOS 23 2 .2 .7 59.8 NO HAY SEGURIDAD 24 3 .3 1.4 61.1 LO MANEJAN 25 1 .1 .3 61.4 NO SABE GOBERNAR 26 4 .4 1.6 63.0 NO HAY VIGILANCIA A 27 4 .4 1.4 64.4 28 1 .1 .2 64.6 INSUFIC ESPECIFICADO 97 12 1.2 4.8 69.4 NO CONTESTO 98 37 3.7 14.5 83.9 NO SABE 99 41 4.1 16.1 100.0 0 746 74.6 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 254 Missing cases 746 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_2 COMO CALIF/ACCIONES AC COMBATIR NARCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SUFICIENTES 1 431 43.1 43.1 43.1 INSUFICIENTES 2 426 42.6 42.6 85.8 NS/NC 3 142 14.2 14.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P15_3 COMO CALIF/ACCIONES AC COMBATIR NARCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OPORTUNAS 1 409 40.9 40.9 40.9 FUERA DE TIEMPO 2 411 41.1 41.1 82.0 NS/NC 3 180 18.0 18.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 CORRUPCION AUMENTADO DESDE QUE AC GOBER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTADO 1 335 33.5 33.5 33.5 IGUAL 2 300 30.0 30.0 63.5 DISMINUIDO 3 283 28.3 28.3 91.8 NS 4 71 7.1 7.1 98.8 NC 5 12 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 EXISTE ALGO QUE LE MOLESTE DEL GOBERNADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 134 13.4 13.4 13.4 NO 2 826 82.6 82.6 96.0 NS 3 34 3.4 3.4 99.3 NC 4 7 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P17_1 SI ¿QUE ES? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 5 .5 3.4 3.4 FALTA DE CARACTER 11 15 1.5 10.9 14.3 SU FORMA DE TRABAJAR 13 3 .3 2.0 16.3 SU FORMA DE HABLAR 14 9 .9 6.5 22.8 NO CUMPLE PROMESAS 15 21 2.1 15.7 38.5 NO DA A CONOCER TRAB 16 5 .5 3.8 42.3 NO APOYA A TRABAJADO 17 3 .3 2.6 44.9 TODO 18 5 .5 3.9 48.8 SU EQUIPO DE TRABAJO 19 5 .5 3.6 52.4 FALTA CAPACIDAD PARA 20 16 1.6 11.8 64.2 NO CREA EMPLEOS 21 3 .3 1.9 66.1 NO APOYA A POBRES 23 10 1.0 7.2 73.3 LO MANIPULAN 24 1 .1 1.0 74.3 FALTA DE SEGURIDAD 26 6 .6 4.8 79.1 NO ESCUCHA AL PUEBLO 27 3 .3 1.9 81.0 DICE MENTIRAS 28 4 .4 3.1 84.1 ES DESHONESTO 29 3 .3 2.1 86.2 FALTA SEG/PARA GOBER 30 3 .3 2.4 88.6 NO APOYA AL CAMPO 32 2 .2 1.8 90.4 FALTA DE EXPERIENCIA 33 5 .5 3.5 93.9 NO CERCANO PUEBLO 34 2 .2 1.7 95.6 NO SE VEN MEJORAS EN 35 2 .2 1.4 97.1 INSUF ESPECIF 97 1 .1 1.1 98.2 NC 98 2 .2 1.8 100.0 0 866 86.6 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 134 Missing cases 866 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 OCURRIO ALGO IPORTANTE PARA JALISCIENSES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 110 11.0 11.0 11.0 NO 2 859 85.9 85.9 96.9 NS 3 24 2.4 2.4 99.3 NC 4 7 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P18_1 SI ¿QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CESE DEL OF/MAYOR ST 1 23 2.3 21.1 21.1 ACUSACIONES DEL EXDI 2 14 1.4 12.6 33.7 DECLARACIONES DEL GO 3 16 1.6 14.7 48.4 OTROS 10 18 1.8 16.3 64.7 APOYO DAMNIFICADOS E 11 4 .4 4.1 68.8 MALTRATO EN FRONTERA 12 1 .1 .9 69.7 FALTA DE EMPLEOS 13 2 .2 2.2 71.9 JUDICIALES QUE MATAR 14 2 .2 2.1 74.0 EVITAR CORRUPCION SE 15 1 .1 .6 74.6 CANAL DE PRESA TRIGO 16 0 .0 .4 75.0 ASESINATOS 17 6 .6 5.1 80.1 SECUESTROS A INFANTE 18 3 .3 2.8 82.9 SERVICIO DEL 08 19 1 .1 1.1 84.0 MEDIOS COM/MANIPULAD 20 1 .1 .9 84.9 EL HOSPITAL CIVIL 21 1 .1 1.1 86.0 PAGO DE MAESTROS 22 1 .1 1.1 87.0 A BANCOS LE QUITARON 23 6 .6 5.2 92.2 32 1 .1 .6 92.8 INSUF ESPECIF 97 2 .2 1.4 94.2 NC 98 3 .3 2.9 97.1 NS 99 3 .3 2.9 100.0 0 890 89.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 110 Missing cases 890 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ENTERADO DE LA DESTITUCION DE SAUL TAPIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ENTERADO 1 262 26.2 26.8 26.8 NO ENTERADO 2 695 69.5 71.1 97.9 NS 3 15 1.5 1.6 99.5 NC 4 5 .5 .5 100.0 0 23 2.3 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 977 Missing cases 23 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P20 RAZON DE ESTA DESTITUCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SE LE VINCULA AL NAR 1 135 13.5 47.4 47.4 OTRO 2 66 6.6 23.2 70.6 NS 3 73 7.3 25.7 96.3 NC 4 11 1.1 3.7 100.0 0 715 71.5 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 285 Missing cases 715 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 CREE QUE SAUL TAPIA ESTE VINCULADO NARCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI ESTA VINCULADO 1 374 37.4 37.4 37.4 NO ESTA VINCULADO 2 204 20.4 20.4 57.8 NS 3 400 40.0 40.0 97.8 NC 4 22 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 CREE QUE GOB SABIA DE SUPUESTOS VINCULOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI SABIA 1 194 19.4 51.9 51.9 NO SABIA 2 138 13.8 36.9 88.8 NS 3 41 4.1 11.1 99.8 NC 4 1 .1 .2 100.0 0 626 62.6 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 374 Missing cases 626 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P23 ESTA DE ACUERDO CON ESTA DESTITUCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 395 39.5 39.5 39.5 ACUERDO EN PARTE 2 86 8.6 8.6 48.1 DESACUERDO EN PARTE 3 58 5.8 5.8 53.9 DESACUERDO 4 135 13.5 13.5 67.4 NS 5 301 30.1 30.1 97.5 NC 6 25 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 CREE QUE ACUSACION ES CIERTA O FALSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CIERTA 1 334 33.4 33.4 33.4 CIERTA EN PARTE 2 114 11.4 11.4 44.8 FALSA 3 135 13.5 13.5 58.3 NS 4 382 38.2 38.2 96.5 NC 5 35 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_1 CIERTO QUE: SE BUSCA DESESTABILIZAR GOB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CIERTA 1 462 46.2 46.2 46.2 CIERTA EN PARTE 2 131 13.1 13.1 59.3 FALSA 3 226 22.6 22.6 81.9 NS 4 161 16.1 16.1 98.0 NC 5 20 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P25_2 CIERTO QUE: SE BUSCA PERJUDICAR AL PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CIERTA 1 438 43.8 43.8 43.8 CIERTA EN PARTE 2 116 11.6 11.6 55.4 FALSA 3 278 27.8 27.8 83.2 NS 4 146 14.6 14.6 97.8 NC 5 22 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIFICACION AL PDTE DE LA REPUBLICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 87 8.7 8.7 8.7 1 2 .2 .2 9.0 2 17 1.7 1.7 10.7 3 14 1.4 1.4 12.1 4 23 2.3 2.3 14.4 5 125 12.5 12.5 26.9 6 135 13.5 13.5 40.4 7 158 15.8 15.8 56.2 8 204 20.4 20.4 76.6 9 92 9.2 9.2 85.8 10 58 5.8 5.8 91.7 NS/NC 11 83 8.3 8.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST PELE SI HOY ELEC GOBER ¿X CUAL PARTIDO VOTARI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 370 37.0 37.0 37.0 PRI 2 247 24.7 24.7 61.7 PRD 3 25 2.5 2.5 64.2 OTRO 4 19 1.9 1.9 66.1 NINGUNO 5 160 16.0 16.0 82.1 NO IRIA A VOTAR 6 27 2.7 2.7 84.8 DEPENDE CANDIDATOS 7 72 7.2 7.2 91.9 NS 8 58 5.8 5.8 97.7 NC 9 23 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE_1 INDEPENDIENTEMENTE DE LOS CANDIDATOS... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 16 1.6 22.1 22.1 PRI 2 21 2.1 29.0 51.1 PRD 3 2 .2 2.5 53.7 OTRO 4 13 1.3 18.0 71.7 NINGUNO 5 20 2.0 28.3 100.0 0 928 92.8 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 72 Missing cases 928 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 446 44.6 44.6 44.6 femenino 2 554 55.4 55.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 289 28.9 29.1 29.1 26-40 2 357 35.7 35.9 65.0 41-60 3 232 23.2 23.3 88.3 61 + 4 116 11.6 11.7 100.0 0 7 .7 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 993 Missing cases 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 99 9.9 9.9 9.9 prim inc 2 217 21.7 21.7 31.5 prim comp 3 237 23.7 23.7 55.2 sec incom 4 45 4.5 4.5 59.7 sec comp 5 132 13.2 13.2 72.9 prep incom 6 90 9.0 9.0 81.9 prep comp 7 86 8.6 8.6 90.5 univ incom 8 44 4.4 4.4 94.8 univ comp 9 52 5.2 5.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - G1 TIENE CARRERA O TITULO TEC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 129 12.9 36.5 36.5 NO 2 224 22.4 63.5 100.0 0 647 64.7 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 353 Missing cases 647 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST G1_1 CUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 2 .2 1.9 1.9 EDUCADORA 11 7 .7 5.5 7.4 CONTADOR PRIVADO 12 23 2.3 18.1 25.5 COMPUTACION 13 10 1.0 7.5 33.0 SECRETARIA EJECUTIVA 14 35 3.5 27.4 60.4 CULTURA DE BELLEZA 15 10 1.0 7.5 67.9 SOLDADOR 18 1 .1 .9 68.8 MAQUINAS Y HERRAMIEN 19 1 .1 1.0 69.8 ELECTRICO (ELECTRONI 21 2 .2 1.7 71.5 TEC AGRICULTURA 22 1 .1 1.0 72.4 ENFERMERA 23 6 .6 4.9 77.3 TEC REFRIGERACION 25 2 .2 1.3 78.6 ELECTRICISTA 27 1 .1 .9 79.6 MAGISTERIO 28 4 .4 3.2 82.8 DISEÑADOR DE MODAS 36 6 .6 4.8 87.6 TEC. INDUSTRIAL 40 1 .1 .8 88.3 ARTES PLASTICAS 45 1 .1 .8 89.1 PLOMERIA 48 1 .1 .8 89.9 ADMON RECURSOS HUMAN 53 1 .1 .8 90.7 TECNICO LABORATORIST 55 2 .2 1.7 92.4 MUSICA 63 2 .2 1.8 94.2 INSUF ESPECIF 97 5 .5 3.8 98.1 NC 98 1 .1 .9 99.0 NS 99 1 .1 1.0 100.0 0 871 87.1 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 129 Missing cases 871 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST G2 QUE CARRERA ESTUDIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 1 .1 .6 .6 ING. ELECTRICO 11 2 .2 2.1 2.7 ING. CIVIL 12 3 .3 3.4 6.1 ING. AGRONOMO 15 4 .4 3.8 9.9 ING. ELECTRONICO 16 2 .2 2.2 12.2 LIC. EN EDUCACION 18 4 .4 4.7 16.8 LIC. ADMON DE EMPRES 20 7 .7 7.4 24.2 LIC. EN ENFERMERIA 22 2 .2 2.5 26.7 ARQUITECTO 23 3 .3 3.3 30.0 PSICOLOGIA 24 4 .4 4.4 34.4 MEDICINA 25 7 .7 7.1 41.5 HOTELERIA/TURISMO 26 2 .2 2.5 44.0 CONTADOR PUBLICO 27 7 .7 7.3 51.2 QUIMICO 28 2 .2 2.3 53.5 DERECHO 29 7 .7 7.0 60.5 ODONTOLOGIA 31 4 .4 3.8 64.2 ING. MECANICO 32 3 .3 3.4 67.6 LIC. TRABAJO SOCIAL 33 1 .1 1.4 69.0 REL. INTERNACIONALES 34 1 .1 1.1 70.1 LIC. MATEMATICAS 35 2 .2 2.3 72.4 LIC. PEDAGOGIA 43 2 .2 2.3 74.7 LIC. EN HISTORIA 46 1 .1 1.1 75.8 MEDICO VETERINARIO 48 2 .2 2.0 77.8 MERCADOTECNIA 54 2 .2 2.0 79.8 FILOSOFIA Y LETRAS 60 1 .1 1.0 80.8 AERONAUTICA 61 2 .2 2.4 83.3 DISEÑ0 INDUSTRIAL 67 2 .2 2.1 85.4 ING. PETROQUIMICA 69 2 .2 2.6 88.0 RELACIONES COMERCIAL 70 2 .2 2.0 90.0 MAESTRIA EN ECONOMIA 79 1 .1 1.0 91.0 INSUF ESPECIF 97 6 .6 6.5 97.5 NC 98 2 .2 2.5 100.0 0 905 90.5 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 95 Missing cases 905 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 550 55.0 55.0 55.0 gob fed 2 61 6.1 6.1 61.1 paraestatal 3 7 .7 .7 61.9 emp priv 4 151 15.1 15.1 77.0 negocio prop 5 117 11.7 11.7 88.7 independiente 6 113 11.3 11.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Puesto en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 66 6.6 14.6 14.6 Directivo o Func de 2 15 1.5 3.4 18.0 Contratista o Trabaj 3 122 12.2 27.2 45.2 Profesionista indepe 4 18 1.8 4.0 49.1 Emplea, Trabajador, 5 227 22.7 50.5 99.6 Trabajador sin pago 6 2 .2 .4 100.0 0 550 55.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 550 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST SE1 ACTIVIDAD DE SU EMPRESA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AGRICULTURA 1 64 6.4 14.2 14.2 INDUSTRIA 2 39 3.9 8.7 22.9 COMERCIO 3 134 13.4 29.9 52.8 CONSTRUCCION 4 47 4.7 10.4 63.2 EDUCACION 5 27 2.7 6.1 69.3 OTROS SERVICIOS 6 138 13.8 30.7 100.0 0 550 55.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 550 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST SE5 CUANTOS EMPLEADOS TIENE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 82 8.2 18.3 18.3 2 62 6.2 13.7 32.0 3 39 3.9 8.8 40.7 4 24 2.4 5.4 46.1 5 25 2.5 5.6 51.7 6 8 .8 1.9 53.6 7 11 1.1 2.4 56.0 8 4 .4 .8 56.8 9 1 .1 .2 57.0 10 14 1.4 3.2 60.2 11 2 .2 .4 60.6 12 3 .3 .8 61.4 13 4 .4 .9 62.3 14 2 .2 .4 62.6 15 8 .8 1.8 64.4 16 2 .2 .5 64.9 17 0 .0 .1 65.0 18 4 .4 .9 65.9 19 3 .3 .6 66.6 20 6 .6 1.4 67.9 23 1 .1 .2 68.2 24 1 .1 .2 68.4 25 6 .6 1.4 69.8 26 1 .1 .3 70.0 30 7 .7 1.5 71.5 37 1 .1 .2 71.7 40 5 .5 1.1 72.8 45 1 .1 .2 73.0 50 6 .6 1.2 74.3 57 1 .1 .3 74.5 60 3 .3 .7 75.3 70 2 .2 .4 75.7 80 1 .1 .3 76.0 97 9 .9 2.1 78.1 100 2 .2 .5 78.6 120 2 .2 .5 79.1 130 1 .1 .1 79.2 150 3 .3 .6 79.8 170 1 .1 .2 80.0 200 6 .6 1.3 81.3 250 1 .1 .3 81.6 350 1 .1 .2 81.8 400 3 .3 .6 82.4 500 5 .5 1.0 83.4 542 1 .1 .3 83.7 800 1 .1 .3 84.0 996 11 1.1 2.5 86.5 997 5 .5 1.1 87.6 NC 998 13 1.3 3.0 90.6 NS 999 42 4.2 9.4 100.0 0 550 55.0 Missing ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST SE5 CUANTOS EMPLEADOS TIENE ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 550 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 400 40.0 72.7 72.7 estudiante 2 51 5.1 9.3 82.0 jubilado 3 21 2.1 3.9 85.9 desemp 4 56 5.6 10.1 96.0 otro 5 22 2.2 4.0 100.0 0 450 45.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 550 Missing cases 450 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 326 32.6 32.6 32.6 1-3 sm 2 365 36.5 36.5 69.0 3-5 sm 3 190 19.0 19.0 88.0 5-7 sm 4 69 6.9 6.9 94.9 7-10 5 33 3.3 3.3 98.2 10 + SM 6 18 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST TEL Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 431 43.1 43.1 43.1 No 2 563 56.3 56.3 99.4 Nc 3 6 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - AUTO Cuantos automóviles hay en su hogar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ninguno 1 584 58.4 58.4 58.4 Uno 2 309 30.9 30.9 89.3 Dos 3 83 8.3 8.3 97.6 Tres o más 4 15 1.5 1.5 99.1 Ns/Nc 5 7 .7 .7 99.7 6 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DRENAJE EN CASA TIENE DRENAJE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 930 93.0 93.0 93.0 NO 2 70 7.0 7.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST SE6 MATERIAL DEL TECHO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LOSA, TABIQUE... 1 829 82.9 82.9 82.9 LAMINA CARTON 2 66 6.6 6.6 89.5 TEJA 3 59 5.9 5.9 95.4 PALMA 4 13 1.3 1.3 96.7 OTROS 5 33 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 Valid cases 1000 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST This procedure was completed at 17:01:33 The raw data or transformation pass is proceeding 997 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5064 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 633 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 CALIFICACION A AC COMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 55 5.5 6.2 6.2 1 4 .4 .5 6.7 2 19 1.9 2.1 8.8 3 13 1.3 1.5 10.4 4 14 1.4 1.6 12.0 5 97 9.7 11.0 23.0 6 99 9.9 11.3 34.2 7 180 18.0 20.4 54.7 8 253 25.3 28.7 83.4 9 76 7.6 8.7 92.1 10 70 7.0 7.9 100.0 NS/NC 11 120 12.0 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST P13 CALIFICACION A AC COMO GOBERNADOR Mean 6.686 Std err .082 Median 7.000 Mode 8.000 Std dev 2.439 Variance 5.949 Kurtosis 1.463 S E Kurt .165 Skewness -1.292 S E Skew .082 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 5886.265 Valid cases 880 Missing cases 120 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIFICACION AL PDTE DE LA REPUBLICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 87 8.7 9.5 9.5 1 2 .2 .2 9.8 2 17 1.7 1.9 11.6 3 14 1.4 1.5 13.2 4 23 2.3 2.6 15.7 5 125 12.5 13.6 29.3 6 135 13.5 14.7 44.1 7 158 15.8 17.3 61.3 8 204 20.4 22.3 83.6 9 92 9.2 10.0 93.6 10 58 5.8 6.4 100.0 NS/NC 11 83 8.3 Missing ------- ------- ------- Total 1000 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST PCAL CALIFICACION AL PDTE DE LA REPUBLICA Mean 6.282 Std err .088 Median 7.000 Mode 8.000 Std dev 2.661 Variance 7.083 Kurtosis .590 S E Kurt .161 Skewness -1.071 S E Skew .081 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 5757.788 Valid cases 917 Missing cases 83 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 JALISCO (ESTATAL) JUNIO/96 CAMPO 6/17/96 FRECUENCIAS JAL PONDERADAS EN (JAL10696) FRECPOND.LST This procedure was completed at 17:01:37 End of Include file.