The raw data or transformation pass is proceeding 799 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5094 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 636 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent D.F. 9 461 57.7 57.7 57.7 MEXICO 15 338 42.3 42.3 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST ESTRATO ESTRATO SOCIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BAJA 1 111 13.9 13.9 13.9 BAJA 2 305 38.1 38.1 52.1 ALTA 3 311 39.0 39.0 91.0 MUY ALTA 4 72 9.0 9.0 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO PTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 196 24.5 24.5 24.5 ACUERDO EN PARTE 2 131 16.4 16.4 40.9 DESACUERDO EN PARTE 3 42 5.3 5.3 46.1 DESACUERDO 4 380 47.5 47.5 93.6 NS 5 37 4.6 4.6 98.2 NC 6 14 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST PELE HOY ELEC JEFE GOB ¿X CUAL PARTIDO VOTARI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 112 14.1 14.1 14.1 PRI 2 121 15.2 15.2 29.2 PRD 3 192 24.0 24.0 53.3 PT 4 8 .9 .9 54.2 OTRO 5 51 6.4 6.4 60.6 NINGUNO 6 138 17.3 17.3 77.9 NO IRIA A VOTAR 7 27 3.3 3.3 81.2 DEPENDE DE CANDIDATO 8 56 6.9 6.9 88.2 NS 9 41 5.1 5.1 93.3 NC 10 54 6.7 6.7 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE_1 INDEPENDIENTEMENTE DE CANDIDATOS ¿X CUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 6 .8 11.0 11.0 PRD 3 4 .5 7.2 18.2 PT 4 1 .1 1.5 19.7 OTRO 5 2 .3 4.0 23.7 NINGUNO 6 7 .9 12.9 36.6 NS 7 31 3.8 55.0 91.7 NC 8 5 .6 8.3 100.0 0 743 93.1 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 56 Missing cases 743 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST RIENDAS GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TIENE LAS RIENDAS 1 171 21.4 21.4 21.4 ESTAN SALIENDO DE CO 2 546 68.3 68.3 89.7 NS 3 68 8.6 8.6 98.2 NC 4 14 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 ACUERDO CON EL REGENTE OSCAR ESPINOSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 132 16.5 16.5 16.5 ACUERDO EN PARTE 2 108 13.5 13.5 30.1 DESACUERDO EN PARTE 3 36 4.4 4.4 34.5 DESACUERDO 4 383 47.9 47.9 82.4 NS 5 122 15.3 15.3 97.7 NC 6 18 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P4 ¿PRINCIPAL PROBLEMA DE LA CIUDAD? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DESEMPLEO 1 153 19.1 19.1 19.1 SALARIOS BAJOS 2 18 2.2 2.2 21.4 CRISIS ECONOMICA 3 82 10.2 10.2 31.6 INFLACION 4 10 1.3 1.3 32.9 DEVALUACION 5 1 .1 .1 33.0 POBREZA 6 19 2.4 2.4 35.5 EDUCACION 7 7 .9 .9 36.4 AGUA 8 18 2.2 2.2 38.6 INSEGURIDAD PUBLICA 9 305 38.2 38.2 76.8 CONTAMINACION 10 52 6.5 6.5 83.4 SERVICIOS PUBLICOS 11 27 3.4 3.4 86.8 SOBREPOBLACION 12 9 1.1 1.1 87.9 ASESINATOS POLITICOS 13 2 .3 .3 88.1 OTROS 14 3 .4 .4 88.5 CORRUPCION 15 24 3.0 3.0 91.5 MAL GOBIERNO 16 20 2.5 2.5 93.9 PREPOTENCIA 17 2 .3 .3 94.2 MARCHAS Y MANIFESTAC 24 1 .1 .1 94.3 DROGADICCION 26 7 .9 .9 95.2 VIVIENDA 27 13 1.6 1.6 96.8 INSUF ESPECIF 97 3 .4 .4 97.2 NC 98 7 .9 .9 98.1 NS 99 15 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P5 ADEMAS DE PROBLEMA ECO ¿CUAL + GRAVE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DESEMPLEO 1 17 2.2 6.1 6.1 SALARIOS BAJOS 2 4 .5 1.5 7.6 CRISIS ECONOMICA 3 14 1.7 4.8 12.4 INFLACION 4 5 .6 1.8 14.2 DEVALUACION 5 1 .1 .4 14.6 POBREZA 6 5 .6 1.7 16.3 EDUCACION 7 3 .3 .9 17.3 AGUA 8 2 .2 .7 17.9 INSEGURIDAD PUBLICA 9 80 10.0 28.3 46.3 CONTAMINACION 10 10 1.2 3.4 49.7 SERVICIOS PUBLICOS 11 5 .6 1.7 51.3 SOBREPOBLACION 12 8 1.0 2.8 54.1 CORRUPCION 15 11 1.3 3.8 57.9 MAL GOBIERNO 16 4 .5 1.5 59.4 AMBULANTAJE 18 1 .2 .4 59.8 CONTAMINACION 19 17 2.1 6.0 65.8 LOS NIÑOS DE LA CALL 20 2 .2 .6 66.4 APOYOS A LA EDUCACIO 21 1 .1 .2 66.7 MARCHAS Y MANIFESTAC 24 1 .1 .4 67.1 DROGADICCION 26 13 1.6 4.5 71.7 VIVIENDA 27 34 4.3 12.1 83.7 INSUF ESPECIF 97 3 .4 1.2 84.9 NC 98 23 2.9 8.1 93.0 NS 99 20 2.5 7.0 100.0 0 516 64.5 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 283 Missing cases 516 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P40A ¿QUIEN + EFECTIVO PARA COMBATIR DELINCUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent POLICIAS PREVENTIVOS 1 242 30.3 30.3 30.3 POLICIAS JUDICIALES 2 236 29.5 29.5 59.9 NS/NC 3 321 40.1 40.1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P6 QUE MEDIO DE TRANSPORTE UTILIZA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUTOMOVIL PROPIO 1 133 16.6 16.6 16.6 TAXI 2 16 2.0 2.0 18.6 CAMINANDO 3 24 3.0 3.0 21.7 OTRO 4 20 2.5 2.5 24.2 PUBLICO 5 602 75.3 75.3 99.5 NC 6 4 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 QUE DEBE HACER GOB HAYA MENOS DELINCUENC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREAR + FUENTES DE E 1 269 33.6 33.6 33.6 AUMENTAR LA VIGILANC 2 200 25.0 25.0 58.6 ACABAR CON CORRUPCIO 3 109 13.6 13.6 72.2 CAPACITAR A LOS POLI 4 54 6.7 6.7 78.9 SER MAS RIGIDOS CON 5 58 7.3 7.3 86.3 OTROS 10 11 1.4 1.4 87.7 MODIFICAR CODIGO 11 14 1.8 1.8 89.4 MEJORAR SALARIOS 12 8 1.0 1.0 90.4 PONER + ATENCION A L 13 9 1.1 1.1 91.5 ESTABLECER LA PENA D 14 1 .1 .1 91.6 + EDUCACION Y CULTUR 15 6 .7 .7 92.3 ACABAR CON LA CORRUP 17 15 1.9 1.9 94.2 PONER MAS ATENCION A 18 8 1.0 1.0 95.2 NUEVOS PROGRAMAS DE 19 4 .5 .5 95.7 INSUF ESPECIF 97 9 1.2 1.2 96.8 NC 98 18 2.3 2.3 99.1 NS 99 7 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P8 HA SIDO VICTIMA DE ALGUN ACTO VIOLENTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 222 27.8 27.8 27.8 NO 2 574 71.9 71.9 99.6 NC 3 3 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_1 SI ¿QUE LE PASO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ASALTO 1 205 25.7 92.6 92.6 VIOLACION 2 3 .4 1.3 94.0 SECUESTRO 3 1 .2 .6 94.5 ABUSO DE AUTORIDADES 4 7 .9 3.3 97.8 AGRESIONES FISICAS 5 5 .6 2.2 100.0 0 577 72.2 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 222 Missing cases 577 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P8A ¿EN DONDE LO ASALTARON O ROBARON? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CASA 1 21 2.6 10.2 10.2 COCHE 2 16 1.9 7.6 17.8 COLECTIVO O CAMION 3 58 7.2 28.0 45.8 CALLE 5 76 9.5 37.1 82.8 TAXI 6 5 .7 2.5 85.4 TIENDA 7 14 1.8 6.9 92.2 METRO 8 11 1.4 5.5 97.7 OTRO 9 4 .5 2.0 99.7 NC 11 1 .1 .3 100.0 0 594 74.3 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 594 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8B_1 QUE LE ROBARON: COCHE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 18 2.2 8.6 8.6 NO MENCION 2 188 23.5 91.4 100.0 0 594 74.3 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 594 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8B_2 QUE LE ROBARON: DINERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 160 20.0 77.9 77.9 NO MENCION 2 45 5.7 22.1 100.0 0 594 74.3 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 594 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P8B_3 QUE LE ROBARON: BOLSA, CARTERA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 40 5.1 19.7 19.7 NO MENCION 2 165 20.7 80.3 100.0 0 594 74.3 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 594 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8B_4 QUE LE ROBARON: JOYAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 44 5.5 21.3 21.3 NO MENCION 2 162 20.2 78.7 100.0 0 594 74.3 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 594 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8B_5 QUE LE ROBARON: TARJETAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 14 1.8 6.9 6.9 NO MENCION 2 191 23.9 93.1 100.0 0 594 74.3 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 594 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P8B_6 QUE LE ROBARON: DOCUMENTOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 20 2.5 9.7 9.7 NO MENCION 2 186 23.2 90.3 100.0 0 594 74.3 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 594 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8B_7 QUE LE ROBARON: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 26 3.3 12.8 12.8 NO MENCION 2 179 22.4 87.2 100.0 0 594 74.3 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 594 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8B_8 QUE LE ROBARON: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1 .1 .4 .4 NO MENCION 2 205 25.6 99.6 100.0 0 594 74.3 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 594 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P9 ¿RECIBIO ALGUN AUXILIO DE LA POLICIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 22 2.7 9.8 9.8 NO 2 200 25.1 90.2 100.0 0 577 72.2 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 222 Missing cases 577 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_1 NO ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO HABIA POLICIA 1 130 16.3 64.9 64.9 NO ME HICIERON CASO 2 47 5.9 23.5 88.4 OTROS 10 8 1.0 3.9 92.3 NO LLEGARON A TIEMPO 13 1 .2 .6 92.9 LOS POLICIAS FUERON 15 3 .4 1.6 94.5 TO TUVO TIEMEPO PARA 16 3 .4 1.6 96.1 LO AMENAZARON SI DEN 17 2 .3 1.0 97.1 NO LO PEDI 18 3 .4 1.7 98.8 INSUF ESPECIF 97 2 .2 .9 99.7 NC 98 1 .1 .3 100.0 0 599 74.9 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 200 Missing cases 599 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P10 ACUDIO AUTORIDADES PARA DENUNCIAR HECHO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 55 6.9 25.0 25.0 NO 2 165 20.6 74.2 99.2 NS 3 2 .2 .8 100.0 0 577 72.2 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 222 Missing cases 577 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_1 SI ¿COMO LE FUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ME TRATARON BIEN 1 11 1.4 20.4 20.4 ME TRATARON MAL 2 6 .7 10.8 31.2 PERDI MI TIEMPO 3 19 2.3 33.4 64.6 NO SIRVIO DE NADA 4 16 2.1 29.7 94.3 OTROS 10 1 .2 2.3 96.6 NO HACEN CASO 12 1 .1 1.7 98.3 INSUF ESPECIF 97 1 .1 1.7 100.0 0 744 93.1 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 55 Missing cases 744 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P10_2 NO ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO TUVO TIEMPO 1 25 3.1 15.0 15.0 LA POLICIA NO HACE N 2 98 12.3 59.7 74.7 NO LE INTERESO 3 17 2.1 10.4 85.1 POR DECIDIA Y APATIA 4 2 .3 1.3 86.4 MIEDO 5 6 .7 3.4 89.8 OTROS 10 3 .4 1.9 91.6 NO SUPO A DONDE IR 12 2 .2 .9 92.6 NO PUDO IDENTIFICAR 15 2 .2 1.0 93.5 NO TENIA DINERO PARA 17 4 .5 2.3 95.8 LO AMENAZARON 19 4 .5 2.3 98.1 NO CREO EN LA POLICI 21 1 .2 .8 98.9 INSUF ESPECIF 97 1 .1 .6 99.4 NS 99 1 .1 .6 100.0 0 634 79.4 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 165 Missing cases 634 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ALGUN FAMILIAR VICTIMA DE ACTO VIOLENTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 378 47.4 47.4 47.4 NO 2 411 51.5 51.5 98.9 NC 3 9 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P11_1 SI ¿QUE LE PASO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ASALTO 1 338 42.3 89.3 89.3 VIOLACION 2 2 .2 .5 89.8 SECUESTRO 3 2 .2 .5 90.3 ABUSO DE AUTORIDADES 4 10 1.2 2.5 92.8 AGRESIONES FISICAS 5 21 2.7 5.7 98.5 ASESINATOS 11 3 .4 .8 99.3 NC 98 3 .3 .7 100.0 0 421 52.6 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 378 Missing cases 421 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 ALGUN CONOCIDO VICTIMA DE ACTO VIOLENTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 352 44.0 44.0 44.0 NO 2 442 55.3 55.3 99.4 NC 3 5 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P12_1 SI ¿QUE LE PASO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ASALTO 1 282 35.3 80.3 80.3 VIOLACION 2 30 3.7 8.4 88.8 SECUESTRO 3 5 .6 1.3 90.1 ABUSO DE AUTORIDADES 4 8 1.0 2.4 92.4 AGRESIONES FISICAS 5 22 2.8 6.3 98.7 ASESINATOS 11 3 .4 .9 99.6 NC 98 1 .1 .2 99.8 NS 99 1 .1 .2 100.0 0 447 56.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 352 Missing cases 447 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 ¿DELITO QUE SE COMETE CON MAS FRECUENCIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ASALTO EN LA VIA PUB 1 498 62.4 62.4 62.4 ASALTO EN TRASPORTE 2 101 12.6 12.6 75.0 ASALTO EN CASA HABIT 3 25 3.1 3.1 78.1 ASALTO A NEGOCIOS 4 22 2.7 2.7 80.8 ROBO DE AUTOS 5 39 4.9 4.9 85.7 VIOLACION 6 30 3.8 3.8 89.5 SECUESTRO 7 1 .1 .1 89.6 AGRESIONES FISICAS 8 9 1.2 1.2 90.8 OTROS 10 3 .4 .4 91.2 ASESINATOS 11 6 .8 .8 91.9 ASALTO EN GENERAL 12 15 1.8 1.8 93.8 CORRUPCION 13 4 .5 .5 94.3 EXTORCION 14 2 .3 .3 94.6 ASALTO A LOS BANCOS 15 15 1.9 1.9 96.5 ASALTO A MANO ARMADA 16 4 .5 .5 97.1 INSUF ESPECIF 97 10 1.3 1.3 98.4 NC 98 2 .3 .3 98.6 NS 99 11 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P40B QUIEN + EFECTIVO COMBATIR LA DELINCUENCI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LOS JUDICIALES 1 157 19.6 19.6 19.6 LOS MILITARES 2 513 64.2 64.2 83.8 NS/NC 3 129 16.2 16.2 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 DELINCUENCIA AUMENTADO DESDE QUE EZP PDT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HA AUMENTADO 1 508 63.6 63.6 63.6 HA DISMINUIDO 2 75 9.4 9.4 73.0 SIGUE IGUAL QUE ANTE 3 198 24.8 24.8 97.8 NS 4 14 1.8 1.8 99.6 NC 5 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 ¿SIENTE AMENAZADA SU SEGURIDAD PERSONAL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 495 61.9 61.9 61.9 NO 2 298 37.3 37.3 99.2 NS 3 7 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P16_1 COMO DESCRIBIRIA SEGURIDAD DE LA CD... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 130 16.2 16.2 16.2 MALA 2 627 78.5 78.5 94.7 NS/NC 3 42 5.3 5.3 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_2 COMO DESCRIBIRIA SEGURIDAD DE LA CD... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SUFICIENTE 1 101 12.6 12.6 12.6 INSUFICIENTE 2 681 85.3 85.3 97.9 NS/NC 3 17 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_1 COMO DESCRIBIRIA SEGURIDAD DE SU COL... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 246 30.8 30.8 30.8 MALA 2 529 66.2 66.2 97.0 NS/NC 3 24 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P17_2 COMO DESCRIBIRIA SEGURIDAD DE SU COL... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SUFICIENTE 1 179 22.4 22.4 22.4 INSUFICIENTE 2 596 74.6 74.6 97.0 NS/NC 3 24 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 ENTERADO MILITARES AL FRENTE DE ACCIONES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent YA ESTABA ENTERADO 1 514 64.3 64.3 64.3 NO ESTABA ENTERADO 2 285 35.7 35.7 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ACUERDO MILITARES ENCARGADOS DE SEGURIDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 531 66.4 66.4 66.4 ACUERDO EN PARTE 2 102 12.7 12.7 79.2 DESACUERDO EN PARTE 3 17 2.2 2.2 81.3 DESACUERDO 4 119 14.9 14.9 96.3 NS 5 30 3.7 3.7 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P20 INCORPORACION DE MILATRES GARANTIZA SEG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GARANTIZA MAS SEGURI 1 473 59.2 59.2 59.2 TODO SIGUE COMO ANTE 2 272 34.0 34.0 93.3 NS 3 42 5.3 5.3 98.6 NC 4 11 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 SATISFECHO CON TRABAJO REALIZADO MILITAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE SATISFECH 1 149 18.7 18.7 18.7 ALGO SATISFECHO 2 351 43.9 43.9 62.6 ALGO INSATISFECHO 3 116 14.5 14.5 77.1 TOTALMENTE INSATISFE 4 67 8.4 8.4 85.5 NS 5 106 13.3 13.3 98.8 NC 6 9 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 QUE TAN UTIL HA RES/CAPACITACION POLICIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE UTIL 1 121 15.1 15.1 15.1 BASTANTE UTIL 2 219 27.4 27.4 42.5 POCO UTIL 3 301 37.7 37.7 80.2 NADA UTIL 4 91 11.4 11.4 91.6 NS 5 64 8.0 8.0 99.6 NC 6 3 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P23_1 LE HA TOCADO: RETENES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 180 22.5 22.5 22.5 NO 2 618 77.3 77.3 99.8 NS 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_2 LE HA TOCADO: REVISION DE VEHICULO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 148 18.6 18.6 18.6 NO 2 651 81.4 81.4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_3 LE HA TOCADO: OPERATIVOS VS DELINCUENCIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 138 17.3 17.3 17.3 NO 2 661 82.7 82.7 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P23_4 LE HA TOCADO: VIGILANCIA ESPECIAL VS ASA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 146 18.3 18.3 18.3 NO 2 648 81.1 81.1 99.4 NS 3 4 .5 .5 99.8 NC 4 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_5 LE HA TOCADO: VIGILANCIA ESPECIAL EN UNI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 88 11.0 11.0 11.0 NO 2 710 88.9 88.9 99.9 NC 4 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 EL GOB SE EXEDIO O ES UNA MEDIDA ADECUAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SE EXCEDIO 1 210 26.3 26.3 26.3 ES UNA MEDIDA ADECUA 2 541 67.7 67.7 94.0 NS 3 46 5.7 5.7 99.8 NC 4 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P25 GOB MUESTRA VOLUNTAD COMBATIR DELINCUENC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VOLUNTAD DE COMBATIR 1 198 24.8 24.8 24.8 DAR BUENA IMAGEN 2 563 70.5 70.5 95.2 NS 3 36 4.5 4.5 99.7 NC 4 2 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 SUCEDIO ALGO EN RELACION A LA INSEGURIDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 340 42.5 42.5 42.5 NO 2 457 57.2 57.2 99.7 NS 3 2 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_1 QUE: POLICAS DF REALIZARON UN MOTIN... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 144 18.0 42.4 42.4 NO MENCION 2 196 24.5 57.6 100.0 0 459 57.5 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 459 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P26_2 QUE: ENFRENTAMIENTI ENTRE POL. Y GRANADE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 186 23.3 54.8 54.8 NO MENCION 2 154 19.2 45.2 100.0 0 459 57.5 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 459 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_3 QUE: POLICIAS DETINIDOS Y SE REALIZAN IN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 64 8.1 19.0 19.0 NO MENCION 2 275 34.5 81.0 100.0 0 459 57.5 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 459 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 ENTERADO ENFRENTAMIENTO ENTRE POLICIAS D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent YA ESTABA ENTERADO 1 645 80.7 80.7 80.7 NO ESTABA ENTERADO 2 148 18.5 18.5 99.2 NS 3 3 .3 .3 99.5 NC 4 4 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P28 MOTIVO DE PROTESTA DE POLICIAS PREVENTIV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent INCORFORMIDAD DE POL 1 401 50.2 62.2 62.2 OTROS 10 6 .7 .9 63.1 NO QUERIAN PERDER SU 11 7 .9 1.2 64.2 NO QUERIAN IR AL CAM 12 28 3.5 4.4 68.6 CREIAN QUE LOS DARIA 13 2 .3 .4 69.0 SUS SALARIOS SON BAJ 14 16 2.0 2.5 71.5 SUS JEFES LO SOBORNA 15 2 .2 .3 71.8 NO QUERIAN COPERAR C 16 2 .2 .3 72.0 NO QUERIAN A LOS MIL 17 6 .8 1.0 73.0 PROBABLEMENTE FUERON 18 2 .2 .2 73.2 CAMBIOS EN SUS HORAR 19 1 .1 .1 73.4 NO TENIAN GARANTIAS 20 8 1.0 1.2 74.6 NO QUERIAN CAMBIOS 21 30 3.8 4.7 79.2 INSUF ESPECIF 97 5 .7 .8 80.0 NC 98 13 1.6 2.0 82.1 NS 99 115 14.5 17.9 100.0 0 154 19.3 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 645 Missing cases 154 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_1 SENSACION SABER DE PROTESTAS DE POLICIAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TRANQUILIDAD 1 155 19.4 19.4 19.4 PREOCUPACION 2 619 77.4 77.4 96.8 NS/NC 3 26 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P29_2 SENSACION SABER DE PROTESTAS DE POLICIAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SATISFACCION 1 110 13.8 13.8 13.8 INSATISFACCION 2 678 84.9 84.9 98.7 NS/NC 3 11 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_3 SENSACION SABER DE PROTESTAS DE POLICIAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CONFIANZA EN GOB 1 131 16.4 16.4 16.4 DESCONFIANZA EN GOB 2 654 81.9 81.9 98.2 NS/NC 3 14 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P29_4 ¿POR QUE LE PREOCUPA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 15 1.9 2.4 2.4 QUIENES DEBEN AYUDAR 11 53 6.7 8.6 11.0 DESCUIDAN LA VIGILAN 12 86 10.8 14.0 25.0 LOS CAMBIAN DE DELEG 13 10 1.2 1.5 26.5 NO ES JUSTO PARA LOS 14 14 1.8 2.3 28.8 LOS POLICIAS NO SE P 15 9 1.2 1.5 30.3 QUIEREN TENER PLACA 16 10 1.2 1.6 31.9 POLICIAS ESTAN PELEA 17 16 2.1 2.7 34.6 NO SE HAN CORREGIDO 18 7 .9 1.2 35.7 SE AGREDEN ENTRE ELL 19 36 4.4 5.7 41.5 NO ACOSTUMBRADOS ENF 20 9 1.1 1.4 42.9 HAY POCA DISCIPLINA 21 16 1.9 2.5 45.4 ESTAN SURGIENDO NUEV 22 10 1.3 1.6 47.0 POLICIAS PUEDEN TOMA 23 10 1.3 1.7 48.7 HAY MUCHO DESORDEN 24 19 2.4 3.1 51.8 NO LLEGAN A NINGUN A 25 19 2.4 3.1 54.8 ME PREOCUPA LA SEG/D 26 13 1.6 2.0 56.9 ME PREOCUPA POR EL G 27 9 1.1 1.5 58.4 SE SUPOQUE ES LA POL 28 11 1.4 1.8 60.2 ME PREOCUPA SEG/DE L 29 25 3.1 4.0 64.2 LES FALTA CAPACITACI 30 5 .6 .8 65.0 SITUACION PROBOCA MA 31 2 .2 .3 65.3 PUEDE SUCITARSE UN L 32 13 1.6 2.1 67.4 QUIEN VA A VIGILAR A 33 1 .2 .2 67.6 DEBEN APRENDER A OBE 34 30 3.7 4.8 72.4 DESCONOCEN ZONA DOND 35 5 .6 .8 73.2 TENGO FAMILIARES DEN 36 3 .4 .5 73.7 LA POLICIAS ES CORRU 37 26 3.3 4.3 77.9 HUBO HERIDOS 38 3 .3 .4 78.4 HAY MUCHOS ALBOROTAD 39 2 .2 .2 78.6 POLICIAS PUEDEN PERD 40 11 1.4 1.8 80.4 NO SABEN MANIFESTAR 41 9 1.1 1.5 81.9 42 10 1.3 1.6 83.5 INSUF ESPECIF 97 21 2.6 3.4 86.9 NC 98 29 3.7 4.8 91.7 NS 99 52 6.5 8.3 100.0 0 180 22.6 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 619 Missing cases 180 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P30 ¿TIENEN O NO LA RAZON POLICIAS INCONFORM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 228 28.6 28.6 28.6 SI EN PARTE 2 145 18.1 18.1 46.7 NO 3 342 42.7 42.7 89.4 NS 4 81 10.1 10.1 99.6 NC 5 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 COMO CALIF/POSICION POLICIAS INCONFORMES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTA 1 180 22.5 22.5 22.5 EN PARTE CORRECTA 2 88 11.0 11.0 33.5 INCORRECTA 3 474 59.3 59.3 92.8 NS 4 54 6.8 6.8 99.6 NC 5 3 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32 ESTA DE ACUERDO CON LA DETENCION DE POLI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 340 42.6 42.6 42.6 ACUERDO EN PARTE 2 98 12.3 12.3 54.9 DESACUERDO EN PARTE 3 53 6.6 6.6 61.5 DESACUERDO 4 252 31.6 31.6 93.0 NS 5 54 6.8 6.8 99.8 NC 6 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P33 SATISFECHO CON ACTITUD DE JEFE DE POLICI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE SATISFECH 1 113 14.1 14.1 14.1 BASTANTE SATISFECHO 2 114 14.2 14.2 28.3 POCO SATISFECHO 3 312 39.0 39.0 67.4 NADA SATISFECHO 4 197 24.7 24.7 92.0 NS 5 58 7.2 7.2 99.3 NC 6 6 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34 UTIL POLICIAS SEAN CAMBIADOS DE SECTOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE UTIL 1 255 31.9 31.9 31.9 BASTANTE UTIL 2 211 26.4 26.4 58.4 POCO UTIL 3 193 24.1 24.1 82.5 NADA UTIL 4 113 14.2 14.2 96.6 NS 5 26 3.3 3.3 99.9 NC 6 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P40C QUIEN + EFECTIVO COMBATIR LA DELINCUENCI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LOS MILITARES 1 568 71.1 71.1 71.1 POLICIAS PREVENTIVOS 2 140 17.5 17.5 88.6 NS/NC 3 91 11.4 11.4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P35 CUAL GARANTIZA RES/PROBLEMA DE INSEGURID Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 107 13.3 13.3 13.3 PRI 2 106 13.3 13.3 26.6 PRD 3 182 22.8 22.8 49.4 OTRO 4 11 1.4 1.4 50.8 NINGUNO 5 308 38.5 38.5 89.3 NS 6 71 8.8 8.8 98.1 NC 7 15 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36 PARTIDO QUE MENCIONO PODRA RES/PROBLEMA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 73 9.1 17.8 17.8 BASTANTE 2 191 23.9 46.6 64.4 POCO 3 123 15.4 30.1 94.5 NADA 4 6 .8 1.6 96.0 NS 5 13 1.6 3.1 99.1 NC 6 4 .5 .9 100.0 0 390 48.8 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 390 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P37 SU OPINION SOBRE EL PDTE ZEDILLO MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 178 22.3 22.3 22.3 NO CAMBIO 2 290 36.3 36.3 58.7 EMPEORO 3 268 33.6 33.6 92.2 NS 4 49 6.1 6.1 98.4 NC 5 13 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P37_1 Y COMO ES SU OPINION BUENA O MALA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 100 12.5 34.3 34.3 MALA 2 138 17.3 47.6 82.0 NS 3 29 3.6 10.0 91.9 NC 4 23 2.9 8.1 100.0 0 509 63.7 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 290 Missing cases 509 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P38 SU OPINION SOBRE REGENTE OEV MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 138 17.3 17.3 17.3 NO CAMBIO 2 262 32.8 32.8 50.0 EMPEORO 3 285 35.7 35.7 85.7 NS 4 99 12.4 12.4 98.1 NC 5 15 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P38_1 Y COMO ES SU OPINION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 76 9.5 28.9 28.9 MALA 2 140 17.5 53.3 82.3 NS 3 22 2.8 8.5 90.7 NC 4 24 3.0 9.3 100.0 0 537 67.2 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 262 Missing cases 537 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P39 LE HA TOCADO ALGUN OPERATIVO ESPECIAL... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 142 17.8 17.8 17.8 NO 2 649 81.2 81.2 99.0 NC 3 8 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST P39_1 SI ¿CUAL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 8 1.0 5.6 5.6 REVISION DE AUTOS RO 11 2 .2 1.1 6.7 REDADA EN EL BARRIO 12 22 2.7 15.4 22.1 VIGILANCIA DE POLICA 13 2 .2 1.1 23.2 DETENCION DE RATEROS 14 4 .5 3.0 26.2 OPERATIVOS ESPECIALE 15 3 .3 1.8 28.0 REVISION EN MICROBUS 16 34 4.2 23.5 51.5 REVISION DE AUTOS 17 26 3.3 18.4 69.9 REVISION DE AUTOBUSE 18 38 4.7 26.6 96.5 AUMENTO DE PATRULLAS 19 1 .1 .6 97.1 INSUF ESPECIF 97 2 .2 1.3 98.5 NC 98 1 .2 .9 99.3 NS 99 1 .1 .7 100.0 0 657 82.2 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 142 Missing cases 657 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 378 47.3 47.3 47.3 femenino 2 421 52.7 52.7 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 239 29.9 29.9 29.9 26-40 2 308 38.5 38.5 68.5 41-60 3 181 22.7 22.7 91.1 61-+ 4 70 8.7 8.7 99.9 Nc 99 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 27 3.3 3.3 3.3 prim inc 2 84 10.5 10.5 13.8 prim comp 3 147 18.4 18.4 32.2 sec incomp 4 64 8.1 8.1 40.3 sec completa 5 171 21.4 21.4 61.7 Prepa incompleta 6 106 13.3 13.3 74.9 Prepa completa 7 85 10.6 10.6 85.5 Universidad incomple 8 56 7.0 7.0 92.6 Universidad Completa 9 59 7.4 7.4 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 1 .2 1.1 1.1 ACTIVIDADES CULTURAL 46 1 .1 .5 1.6 NORMAL BASICA 49 2 .3 1.7 3.4 LIC CONTADURIA 60 10 1.3 8.9 12.2 LIC DERECHO 61 18 2.2 15.5 27.7 LIC ADMON EMPRESAS 62 13 1.6 10.9 38.6 LIC PSICOLOGIA 63 3 .4 2.7 41.3 QUIMICO 64 1 .2 1.1 42.4 MEDICO VETERINARIO 65 2 .3 1.8 44.2 MEDICO 66 7 .9 5.9 50.1 LIC CIENCIAS DE LA C 69 3 .4 2.7 52.8 ODONTOLOGIA 70 4 .5 3.3 56.1 NUTRIOLOGIA 72 2 .2 1.4 57.5 ING MECANICO 73 1 .1 .5 58.0 ING INFORMATICA O SI 74 3 .4 2.5 60.5 ING FISICO MATEMATIC 78 1 .1 .6 61.1 ING CIVIL 79 3 .4 2.9 64.0 ING INDUSTRIAL 80 3 .3 2.2 66.3 LIC RELACIONES COMER 83 3 .3 2.2 68.4 LIC PEDAGOGIA 84 4 .5 3.2 71.7 LIC EDUCACION FISICA 86 1 .1 1.0 72.7 ING QUIMICO INDUSTRI 88 2 .2 1.6 74.3 LIC HISTORIA 94 2 .3 1.9 76.1 GEOLOGIA 95 1 .1 .5 76.6 LIC EN EDUCACION 96 3 .4 3.0 79.6 LIC EN COMERCIO EXTE 97 1 .1 .8 80.4 TEOLOGIA 98 1 .1 1.0 81.4 RELACIONES INTERNACI 103 4 .4 3.1 84.5 LIC EN ENFERMERIA 106 1 .1 .8 85.2 ING BIOQUIMICA 107 1 .1 .8 86.1 ING EN ALIMENTOS 108 1 .1 .8 86.9 ANTROPOLOGIA 110 2 .2 1.5 88.4 DISEÑO GRAFICO 113 1 .1 1.0 89.4 RELACIONES INDUSTRIA 117 1 .2 1.1 90.5 OPTOMETRISTA 132 1 .1 .8 91.3 ING. ARQUITECTO 134 1 .1 1.0 92.3 PERIODISMO 142 2 .2 1.7 94.0 INSUFICIENTE ESPECIF 997 1 .1 .8 94.8 NC 998 6 .8 5.2 100.0 0 683 85.5 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 116 Missing cases 683 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 398 49.8 49.8 49.8 Vacaciones (incap) 2 6 .8 .8 50.6 Ama de casa 3 256 32.0 32.0 82.6 Estudiante 4 80 10.0 10.0 92.7 Jubilado/Pensionado 5 26 3.3 3.3 96.0 Desempleado 6 29 3.7 3.7 99.7 Incapacitado Permane 7 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE5 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE6 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 51 6.4 12.7 12.7 Trabajador Independ 2 104 13.0 25.7 38.3 Directivo 3 8 1.0 1.9 40.3 Empleado 4 224 28.0 55.3 95.6 Obrero 5 14 1.8 3.5 99.1 CAMPESINO 95 3 .4 .8 99.8 Ns 99 1 .1 .2 100.0 0 394 49.4 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 394 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 42 5.2 13.1 13.1 2 40 5.0 12.5 25.6 3 30 3.7 9.3 34.9 4 17 2.1 5.2 40.1 5 8 1.0 2.5 42.6 6 4 .5 1.2 43.8 7 5 .6 1.6 45.4 8 7 .9 2.2 47.6 9 3 .4 .9 48.4 10 7 .8 2.1 50.5 11 1 .1 .3 50.8 12 5 .7 1.7 52.5 13 2 .2 .5 53.0 14 1 .1 .3 53.3 15 5 .7 1.7 55.0 16 1 .1 .3 55.2 17 1 .2 .4 55.6 20 3 .4 1.1 56.7 22 1 .1 .3 57.0 24 1 .1 .3 57.3 30 6 .7 1.8 59.1 32 1 .2 .4 59.5 35 2 .2 .6 60.0 38 1 .1 .3 60.3 40 11 1.4 3.4 63.7 45 1 .1 .2 63.9 50 7 .9 2.3 66.2 55 2 .2 .6 66.7 60 2 .2 .6 67.3 70 1 .1 .3 67.6 80 4 .5 1.2 68.7 100 4 .5 1.4 70.1 108 1 .1 .2 70.2 120 2 .2 .6 70.8 150 5 .6 1.6 72.4 200 9 1.1 2.8 75.1 250 6 .7 1.9 77.0 300 2 .3 .8 77.8 350 1 .1 .3 78.1 400 1 .2 .4 78.5 500 2 .3 .7 79.2 700 1 .1 .2 79.4 800 2 .2 .6 80.0 900 1 .1 .2 80.1 996 12 1.5 3.7 83.9 Nc 998 16 2.0 5.0 88.9 Ns 999 35 4.4 11.1 100.0 0 480 60.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid cases 319 Missing cases 480 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 196 24.6 48.9 48.9 Nivel B 2 20 2.5 5.1 54.0 Nivel C 3 85 10.6 21.2 75.1 Nivel D 4 8 1.0 2.0 77.1 Nivel E 5 54 6.8 13.5 90.6 Nivel F 6 4 .6 1.1 91.7 Nivel G 7 10 1.2 2.4 94.1 Nivel H 8 4 .5 .9 95.1 Ns 9 9 1.1 2.2 97.3 Nc 10 11 1.4 2.7 100.0 0 398 49.8 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 398 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE10 ¿Pertenece a algún sindicato o...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 46 5.8 11.5 11.5 No 2 349 43.6 86.9 98.3 Nc 3 7 .8 1.7 100.0 0 398 49.8 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 398 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST SE11 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11_1 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11_2 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 48 6.0 11.9 11.9 paraestatal 2 5 .6 1.2 13.1 emp priv 3 173 21.6 43.0 56.1 negocio prop 4 91 11.4 22.6 78.7 independiente 5 81 10.2 20.3 98.9 Ns 6 1 .1 .3 99.2 Nc 7 3 .4 .8 100.0 0 398 49.8 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 398 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 3 .4 .8 .8 Pesca 2 3 .3 .7 1.4 Industrias 3 47 5.9 11.6 13.0 Comercio 4 156 19.5 38.5 51.5 Construccion 5 22 2.7 5.3 56.9 Educacion 6 19 2.3 4.6 61.5 Servicios 7 141 17.6 34.7 96.3 Nc 8 9 1.1 2.2 98.4 Ns 9 6 .8 1.6 100.0 0 394 49.4 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 394 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 56 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 2 .3 73.7 73.7 No es propietario 2 1 .1 26.3 100.0 0 796 99.6 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 3 Missing cases 796 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 1 .1 31.3 31.3 Privada/Peq Propiet 3 2 .2 68.7 100.0 0 797 99.7 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 2 Missing cases 797 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jornalero 1 1 .1 100.0 100.0 0 798 99.9 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 1 Missing cases 798 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 57 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST SE142A Otro (especifique)... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 799 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 799 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 65 8.2 8.2 8.2 1-3 sm 2 348 43.5 43.5 51.7 3-5 sm 3 145 18.2 18.2 69.9 5-7 sm 4 56 7.0 7.0 76.9 7-10 sm 5 48 6.1 6.1 82.9 10-30 sm 6 31 3.9 3.9 86.8 30 + sm 7 9 1.1 1.1 87.9 Ns/Nc 8 97 12.1 12.1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 58 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 22 2.8 2.8 2.8 2 101 12.6 12.6 15.4 3 144 18.0 18.0 33.4 4 201 25.2 25.2 58.6 5 160 20.0 20.0 78.6 6 85 10.6 10.6 89.3 7 34 4.3 4.3 93.5 8 19 2.3 2.3 95.9 9 8 1.0 1.0 96.9 10 5 .7 .7 97.5 11 1 .1 .1 97.7 12 5 .6 .6 98.2 14 3 .4 .4 98.7 30 1 .2 .2 98.8 Nc 98 6 .7 .7 99.5 Ns 99 4 .5 .5 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 798 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 449 56.2 56.2 56.2 No 2 349 43.7 43.7 99.9 Nc 3 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 799 100.0 100.0 Valid cases 799 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 59 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) MAYO/97 CAMPO 7/23/97 FRECUENCIAS PONDERADAS EN (SEG10597) FRECPOND.LST This procedure was completed at 15:08:15 End of Include file.