The raw data or transformation pass is proceeding 798 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7284 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 910 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST PATH Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent QRO10297 800 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent QUERETARO 22 800 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MUN MUNICIPIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PINAL DE AMOLES 2 43 5.4 5.4 5.4 ARROYO SECO 3 43 5.4 5.4 10.8 CORREGIDORA 6 74 9.2 9.2 20.0 HUIMILPAN 8 51 6.4 6.4 26.4 EL MARQUES 11 44 5.5 5.5 31.9 PEDRO ESCOBEDO 12 47 5.9 5.9 37.7 QUERETARO 14 370 46.2 46.2 84.0 SAN JUAN DEL RIO 16 128 16.0 16.0 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST ESTRATO ESTRATO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MARG. MUY BAJA 1 124 15.5 15.5 15.5 MARG. BAJA 2 184 23.0 23.0 38.4 MARG. ALTA 3 114 14.3 14.3 52.7 MARG. MUY ALTA 4 82 10.2 10.2 62.9 MARG. RURAL 7 296 37.1 37.1 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO SITUACION ACTUAL DE SU ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 219 27.3 27.3 27.3 IGUAL DE BIEN 2 66 8.3 8.3 35.6 IGUAL DE MAL 3 133 16.7 16.7 52.3 PEOR 4 355 44.3 44.3 96.6 NS 5 22 2.7 2.7 99.3 NC 6 6 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXEDO COMO SERA SIT/ESTADO EL AÑO QUE ENTRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 237 29.7 29.7 29.7 IGUAL DE BIEN 2 34 4.3 4.3 33.9 IGUAL DE MAL 3 69 8.7 8.7 42.6 PEOR 4 250 31.2 31.2 73.8 NS 5 204 25.5 25.5 99.4 NC 6 5 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST P4 QUE TAN SEGURO ESTA DE VOTAR X ESE PARTI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COMPLETAMENTE SEGURO 1 265 33.1 33.1 33.1 BASTANTE SEGURO 2 212 26.6 26.6 59.7 POCO SEGURO 3 148 18.5 18.5 78.2 NADA SEGURO 4 78 9.7 9.7 87.9 NS 5 72 9.0 9.0 96.8 NC 6 25 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5 ¿POR CUAL OTRO PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 177 22.1 22.1 22.1 PRI 2 176 22.0 22.0 44.1 PRD 4 66 8.3 8.3 52.3 PARM 5 1 .1 .1 52.5 PT 8 23 2.8 2.8 55.3 OTRO 10 19 2.3 2.3 57.7 NINGUNO 11 181 22.6 22.6 80.3 NC 98 34 4.2 4.2 84.5 NS 99 124 15.5 15.5 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SITPERE ¿SU SITUACION PERSONAL COMO ES...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 250 31.3 31.3 31.3 IGUAL DE BIEN 2 140 17.5 17.5 48.8 IGUAL DE MAL 3 96 12.0 12.0 60.8 PEOR 4 299 37.4 37.4 98.2 NS 5 6 .7 .7 98.9 NC 6 9 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXPERE COMO SERA SIT/PERSONAL AÑO QUE ENTRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 358 44.8 44.8 44.8 IGUAL DE BIEN 2 49 6.1 6.1 50.9 IGUAL DE MAL 3 56 7.0 7.0 57.9 PEOR 4 181 22.6 22.6 80.5 NS 5 146 18.3 18.3 98.8 NC 6 10 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST PACU ACUERDO CON PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 321 40.2 40.2 40.2 ACUERDO EN PARTE 2 148 18.5 18.5 58.7 DESACUERDO EN PARTE 3 45 5.6 5.6 64.3 DESACUERDO 4 226 28.3 28.3 92.5 NS 5 54 6.7 6.7 99.3 NC 6 6 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONNOTI OCURRIO ALGO IMPORTANTE PARA QUERETANOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 132 16.5 16.5 16.5 NO 2 663 82.8 82.8 99.3 NC 3 5 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST CONNOTI1 SI ¿QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FOA DESIGNADO CANDID 1 68 8.5 51.6 51.6 OTROS 10 6 .7 4.3 55.9 RENUNCIA AL PRI JOA 11 3 .3 2.1 58.0 JOA CANDIDATO DEL PR 12 1 .2 1.0 59.0 QRO PATRIMONIO NACIO 13 9 1.1 6.9 65.9 VISITA DE ZEDILLO 14 9 1.1 6.5 72.4 GENERACION DE EMPLEO 15 10 1.3 7.8 80.2 ELECCION CANDIDATO 16 2 .2 1.3 81.6 CAMBIO DE GOBERNADOR 17 5 .6 3.6 85.2 ALIANZA PARA EL CAMP 18 4 .5 3.0 88.1 INFORME DE GOBIERNO 19 1 .2 1.0 89.2 ANIVERSARIO CONSTITU 20 3 .4 2.3 91.5 PLEITO ENTRE HERMANO 21 2 .3 1.6 93.1 CAMBIO NOMBRE SANTIA 22 1 .1 .4 93.5 MANIFESTACION AMBULA 23 2 .3 1.8 95.4 24 1 .1 .6 95.9 INSUF ESPECIF 97 2 .2 1.2 97.1 NC 98 1 .1 .6 97.7 NS 99 3 .4 2.3 100.0 0 668 83.5 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 132 Missing cases 668 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONNOTI2 SI ¿QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 3 .4 21.6 21.6 RENUNCIA AL PRI JOA 11 2 .2 14.3 35.9 JOA CANDIDATO DEL PR 12 1 .2 10.0 45.9 QRO PATRIMONIO NACIO 13 3 .4 20.5 66.4 VISITA DE ZEDILLO 14 1 .1 8.6 75.0 ALIANZA PARA EL CAMP 18 1 .1 7.5 82.4 INFORME DE GOBIERNO 19 1 .1 8.7 91.1 ANIVERSARIO CONSTITU 20 1 .2 8.9 100.0 0 786 98.3 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 14 Missing cases 786 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST CONECANS ESCUCHADO NOMBRE POSIBLES CANDIDATOS A G Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 461 57.6 57.6 57.6 NO 2 339 42.4 42.4 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECA11 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FERNANDO ORTIZ ARANA 1 398 49.8 86.5 86.5 IGNACIO LOYOLA VEGA 2 5 .6 1.1 87.6 JOSE ORTIZ ARANA 11 9 1.1 1.9 89.4 CEBALLOS 12 1 .1 .2 89.6 SONIA ALCANTARA 14 3 .4 .6 90.2 DIRGO FERNANDEZ DE C 17 2 .2 .4 90.7 JESUS RODRIGUEZ 19 3 .3 .5 91.2 NC 98 4 .5 .9 92.1 NS 99 36 4.6 7.9 100.0 0 339 42.4 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 461 Missing cases 339 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST CONECA12 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent IGNACIO LOYOLA VEGA 2 52 6.5 52.0 52.0 JOSE ORTIZ ARANA 11 35 4.4 35.2 87.2 CEBALLOS 12 4 .5 4.1 91.3 ARMANDO PREGA 13 2 .3 2.1 93.3 IGNACIO LOYOLA 15 1 .1 .9 94.2 ANTONIO ORTIZ 16 1 .1 1.1 95.3 DIRGO FERNANDEZ DE C 17 1 .1 .9 96.2 GARRIDO PATRON 18 1 .1 1.0 97.2 20 1 .2 1.2 98.5 63 2 .2 1.5 100.0 0 700 87.5 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 100 Missing cases 700 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONRCANB ENTERADO F.ORTIZ ARANA CANDIDATO PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 500 62.5 62.5 62.5 NO 2 292 36.5 36.5 98.9 NS 3 6 .8 .8 99.7 NC 4 2 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SENSNOMI ¿QUE SENSACION LE CAUSO ESTA NOTICIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 5 .6 1.0 1.0 GUSTO/ALEGIA/BUENA N 11 156 19.5 31.3 32.3 NADA/INDIFERENCIA/NI 12 217 27.2 43.5 75.8 OPTIMISMO 13 5 .7 1.1 76.9 CONFIANZA 14 7 .9 1.4 78.2 INCERTIDUMBRE/DUDAS 15 11 1.4 2.2 80.5 MALESTAR/MOLESTIA 16 53 6.6 10.6 91.1 INCERDULIDAD 18 1 .1 .2 91.3 BURLA 19 1 .1 .2 91.5 INSUF ESPECIF 97 20 2.5 4.0 95.5 NC 98 10 1.3 2.1 97.6 NS 99 12 1.5 2.4 100.0 0 300 37.5 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 500 Missing cases 300 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN ¿HABIA OIDO HABLAR DE F.ORTIZ ARANA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 168 21.1 56.1 56.1 NO 2 126 15.8 42.0 98.0 NS 3 3 .3 .9 98.9 NC 4 3 .4 1.1 100.0 0 500 62.5 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 500 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST CANOPI ¿QUE OPINION TIENE DE F.ORTIZ ARANA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 308 38.5 46.1 46.1 REGULAR 2 117 14.6 17.5 63.6 MALA 3 72 9.0 10.8 74.4 NS 4 132 16.5 19.8 94.1 NC 5 39 4.9 5.9 100.0 0 132 16.5 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 668 Missing cases 132 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI_1 ¿POR QUE TIENE UNA OPINION REGULAR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 8 1.0 6.9 6.9 PROMETE Y NO CUMPLE 11 8 .9 6.5 13.4 NO CONVENCE 12 12 1.5 10.0 23.4 HA HECHO POCO 13 4 .5 3.5 26.9 CORRUPTO 14 5 .6 4.3 31.2 NO TIENE EXPERIENCIA 15 2 .2 1.6 32.8 POR SU TRAYECTORIA P 16 5 .7 4.6 37.5 NO SABEMOS COMO TRAB 17 31 3.8 26.2 63.6 ES GENTE DE ZEDILLO 18 2 .2 1.6 65.2 TIENE BUENA FAMA 19 1 .2 1.1 66.3 ES SINCERO 20 1 .1 .7 67.0 SE DEJA MANIPULAR 21 2 .2 1.5 68.6 IGUAL A TODOS 23 2 .3 2.0 70.6 INSUF ESPECIF 97 9 1.2 7.9 78.5 NC 98 4 .6 3.8 82.2 NS 99 21 2.6 17.8 100.0 0 683 85.4 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 117 Missing cases 683 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST CANOPI_2 ¿POR QUE TIENE UNA OPINION MALA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 4 .5 5.7 5.7 NO LO CONOCE 11 5 .6 6.3 12.0 MAL POLITICO 12 6 .7 7.8 19.8 CORRUPTO 13 13 1.6 18.2 38.1 NO CUMPLE 14 5 .6 7.1 45.2 ES GENTE DE ZEDILLO 16 1 .2 2.1 47.3 TRABAJA MAL 17 11 1.4 15.2 62.5 MALA TRAYECTORIA 18 5 .6 6.3 68.8 MUCHO TIEMPO FUERA D 19 3 .3 3.7 72.4 DEBIO APOYAR A SU HE 20 3 .4 4.1 76.5 APOYO INCREMENTO IVA 21 1 .1 .7 77.2 TODOS SON IGUALES 22 3 .3 3.8 81.0 PREPOTENTE 23 3 .4 4.1 85.1 31 2 .2 2.5 87.6 INSUF ESPECIF 97 2 .3 3.0 90.6 NC 98 3 .4 4.1 94.7 NS 99 4 .5 5.3 100.0 0 728 91.0 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 72 Missing cases 728 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 F.ORTIZ ARANA PERSONA MAS ADECUADA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FERNANDO ORTIZ ARANA 1 422 52.8 52.8 52.8 HABIA ALGUIEN MEJOR 2 91 11.4 11.4 64.1 NS 3 263 32.9 32.9 97.0 NC 4 24 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST P14_1 HABIA ALGUIEN MEJOR ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JOSE ORTIZ ARANA 1 26 3.3 28.7 28.7 SILVIA HERNANDEZ 2 8 1.0 8.7 37.5 SONIA ALCANTARA 3 6 .8 7.1 44.6 OTROS 10 1 .1 1.3 45.8 JESUS RODRIGUEZ 11 3 .4 3.2 49.1 IGNACIO LOYOLA 12 3 .4 3.2 52.3 JOSE ANGEL GARCIA 13 1 .1 1.1 53.4 CEBALLOS 14 1 .1 .9 54.4 17 1 .1 .8 55.2 INSUF ESPECIF 97 2 .3 2.4 57.6 NC 98 3 .3 3.1 60.6 NS 99 36 4.5 39.4 100.0 0 709 88.6 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 91 Missing cases 709 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE EN POLITICA QUE PREFIERE USTED... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO POR CO 1 306 38.2 38.2 38.2 EL QUE NO ARRIESGA N 2 414 51.7 51.7 89.9 NINGUNA DE LAS ANTER 3 48 6.0 6.0 96.0 NS 4 22 2.8 2.8 98.7 NC 5 10 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST P16 CANDIDATO DEL PAN A GUBERNATURA DE QRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 147 18.4 18.4 18.4 NO 2 580 72.5 72.5 90.9 NS 3 71 8.9 8.9 99.7 NC 4 2 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_1 SI ¿QUIEN ES? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent IGNACIO LOYOLA VEGA 1 100 12.5 67.8 67.8 OTRO 2 35 4.4 24.0 91.7 NS 3 12 1.5 8.3 100.0 0 653 81.6 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 147 Missing cases 653 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN2 ¿HABIA OIDO HABRAL DE IGNACIO LOYOLA VEG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 117 14.6 16.7 16.7 NO 2 578 72.3 82.6 99.2 NC 3 5 .7 .8 100.0 0 100 12.5 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 700 Missing cases 100 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST CANOPI2 ¿QUE OPINION TIENE DE IGNACIO LOYOLA VEG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 78 9.7 35.9 35.9 REGULAR 2 69 8.6 31.8 67.7 MALA 3 7 .9 3.2 70.8 NS 4 54 6.8 25.0 95.8 NC 5 9 1.1 4.2 100.0 0 583 72.9 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 217 Missing cases 583 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE VOTA X MISMO 1 492 61.6 61.6 61.6 AVECES VOTA X UNO 2 184 23.0 23.0 84.5 NINGUNA DE LAS DOS 3 119 14.9 14.9 99.4 NS 4 4 .4 .4 99.9 NC 5 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST IMPPROGO LE IMPORTA QUIEN SERA PROXIMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISISMO 1 29 3.6 3.6 3.6 MUCHO 2 437 54.7 54.7 58.3 REGURLAR 3 43 5.4 5.4 63.7 POCO 4 156 19.4 19.4 83.2 MUY POCO 5 20 2.4 2.4 85.6 NADA 6 104 13.0 13.0 98.6 NC 7 11 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 514 64.3 64.3 64.3 UNO 1 46 5.8 5.8 70.1 DOS 2 57 7.1 7.1 77.1 TRES 3 56 7.0 7.0 84.1 CUATRO 4 10 1.2 1.2 85.3 CINCO 5 117 14.7 14.7 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 384 48.0 48.0 48.0 UNO 1 45 5.6 5.6 53.7 DOS 2 44 5.5 5.5 59.2 TRES 3 46 5.7 5.7 64.9 CUATRO 4 8 1.0 1.0 65.9 CINCO 5 273 34.1 34.1 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 689 86.1 86.1 86.1 UNO 1 42 5.3 5.3 91.4 DOS 2 28 3.6 3.6 94.9 TRES 3 9 1.1 1.1 96.1 CUATRO 4 3 .3 .3 96.4 CINCO 5 29 3.6 3.6 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST PVOT_4 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 744 93.0 93.0 93.0 UNO 1 31 3.8 3.8 96.8 DOS 2 10 1.2 1.2 98.0 TRES 3 1 .1 .1 98.1 CUATRO 4 1 .1 .1 98.3 CINCO 5 14 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_5 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 769 96.2 96.2 96.2 UNO 1 17 2.1 2.1 98.3 DOS 2 3 .4 .4 98.7 TRES 3 2 .2 .2 98.9 CINCO 5 9 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 725 90.7 90.7 90.7 UNO 1 6 .7 .7 91.4 DOS 2 2 .2 .2 91.6 TRES 3 2 .3 .3 91.9 CUATRO 4 5 .6 .6 92.5 CINCO 5 60 7.5 7.5 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST PVOT_7 VOTOS: NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 713 89.2 89.2 89.2 UNO 1 1 .2 .2 89.3 DOS 2 1 .1 .1 89.5 CUATRO 4 1 .1 .1 89.6 CINCO 5 84 10.4 10.4 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_8 VOTOS: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 772 96.5 96.5 96.5 CINCO 5 28 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - IMPCANPA MAS IMPORTANTE AL DECIDIR COMO VOTAR... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CANDIDATO 1 462 57.8 57.8 57.8 PARTIDO 2 285 35.7 35.7 93.4 NS 3 31 3.9 3.9 97.3 NC 4 22 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST HEADBIS CANDIDATOS ILV Y FOA ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent IGNACIO LOYOLA VEGA 1 230 28.7 28.7 28.7 FERNANDO ORTIZ ARANA 2 415 51.9 51.9 80.6 NINGUNO 3 75 9.4 9.4 90.0 NS 4 66 8.2 8.2 98.2 NC 5 15 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXPCAM MAS IMPORTANTE EN EL PROXIMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOBERNAR 1 411 51.4 51.4 51.4 OPCION DE CAMBIO 2 330 41.3 41.3 92.6 NINGUNA DE LAS DOS 3 26 3.2 3.2 95.9 NS 4 28 3.5 3.5 99.4 NC 5 5 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST PARCAMB ¿QUE PARTIDO HARIA CAMBIOS QUE ESPERA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 127 15.9 38.4 38.4 PRI 2 87 10.8 26.2 64.6 PRD 4 37 4.6 11.2 75.8 OTRO 10 15 1.9 4.6 80.4 NINGUNO 11 22 2.8 6.7 87.1 NC 98 5 .6 1.5 88.7 NS 99 37 4.7 11.3 100.0 0 470 58.7 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 330 Missing cases 470 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ACUERDO CON GOBERNADOR ENRIQUE BURGOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 530 66.2 66.2 66.2 ACUERDO EN PARTE 2 107 13.3 13.3 79.6 DESACUERDO EN PARTE 3 21 2.6 2.6 82.2 DESACUERDO 4 92 11.5 11.5 93.7 NS 5 41 5.1 5.1 98.8 NC 6 10 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SIMP94 A RAIZ CRISIS ¿SIMPATIZA MISMO PARTIDO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIMPATIZA OTRO PARTI 1 177 22.1 22.1 22.1 SIMPATIZA MISMO PART 2 497 62.2 62.2 84.3 NO SIMPATIZA CON NIG 3 102 12.7 12.7 97.0 NC 4 24 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - IDPAR NORMALMENTE USTED SE CONSIDERA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRIISTA 1 382 47.7 47.7 47.7 PANISTA 2 147 18.4 18.4 66.1 PERREDISTA 3 39 4.9 4.9 71.0 NO SE IDENTIFICA CON 4 207 25.9 25.9 96.9 OTRO 5 9 1.1 1.1 98.0 NC 6 16 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - IDPAR_1 ¿QUE TANTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 59 7.4 10.4 10.4 MUCHO 2 252 31.5 44.3 54.7 ALGO 3 171 21.4 30.2 84.9 POCO 4 73 9.2 12.9 97.8 NS 5 1 .1 .2 98.0 NC 6 11 1.4 2.0 100.0 0 232 29.0 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 568 Missing cases 232 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST PREOCGOB CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent A GOB LE IMPORTA GEN 1 235 29.4 29.4 29.4 A GOB NO LE IMPORTA 2 505 63.1 63.1 92.5 NINGUNA 3 18 2.2 2.2 94.7 NS 4 40 5.0 5.0 99.8 NC 5 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_1 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 173 21.7 21.7 21.7 NO MENCION 2 627 78.3 78.3 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_2 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 176 21.9 21.9 21.9 NO MENCION 2 624 78.1 78.1 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST P30_3 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 353 44.2 44.2 44.2 NO MENCION 2 447 55.8 55.8 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_4 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 306 38.2 38.2 38.2 NO MENCION 2 494 61.8 61.8 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 ¿HABIA OIDO HABLAR DE JOSE ORTIZ ARANA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 418 52.3 52.3 52.3 NO 2 379 47.4 47.4 99.7 NC 3 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST P32 ¿QUE OPINION TIENE DE JOSE ORTIZ ARANA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 129 16.1 30.8 30.8 REGULAR 2 110 13.7 26.2 57.0 MALA 3 62 7.8 14.9 71.9 NS 4 101 12.6 24.2 96.1 NC 5 17 2.1 3.9 100.0 0 382 47.7 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 418 Missing cases 382 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33 ENTERADO JOSE ORTIZ ARANA RENUNCIO A PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ENTERADO 1 281 35.1 35.1 35.1 NO ENTERADO 2 512 64.1 64.1 99.2 NS 3 5 .6 .6 99.8 NC 4 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST P34 ¿POR QUE CREE QUE RENUNCIO AL PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 10 1.3 1.3 1.3 PARA DEJARLE PUESTO 11 17 2.1 2.1 3.4 CORAJE NO LE DIERON 12 62 7.8 7.8 11.2 DESACUERDO CON PRI 13 29 3.6 3.6 14.8 NO SE SENTIA A AGUST 14 18 2.2 2.2 17.0 NO LE CORRESPONDIA 15 26 3.2 3.2 20.2 PROBLEMAS-PLEITO FAM 16 47 5.9 5.9 26.1 MAL ELEMENTO 17 6 .7 .7 26.9 PASARSE A OTRO PARTI 18 7 .9 .9 27.7 NO LE CONVENIA QUEDA 19 22 2.8 2.8 30.5 NO HAY DEMOCRACIA EN 20 11 1.3 1.3 31.8 LO DEFRAUDO EL PRI 21 9 1.1 1.1 32.9 HACER MALA OBRA 22 3 .4 .4 33.3 LO OBLIGARON A RENUN 23 7 .9 .9 34.2 VA POR LA VICTORIA 24 1 .1 .1 34.3 ESTRATEGIA POLITICA 25 23 2.9 2.9 37.2 29 2 .2 .2 37.4 52 1 .1 .1 37.5 95 2 .2 .2 37.7 96 1 .2 .2 37.9 INSUF ESPECIF 97 4 .4 .4 38.3 NC 98 10 1.3 1.3 39.6 NS 99 483 60.4 60.4 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35 LE PARECE BIEN QUE JOA HAYA RENUNCIOADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BIEN 1 176 22.0 22.0 22.0 BIEN EN PARTE 2 9 1.1 1.1 23.1 MAL EN PARTE 3 29 3.6 3.6 26.7 MAL 4 176 22.0 22.0 48.7 NS 5 350 43.7 43.7 92.5 NC 6 60 7.5 7.5 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST P35_1 ¿POR QUE LE PARECE BIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 11 1.3 5.8 5.8 ES UN DESERTOR 11 6 .8 3.5 9.3 ES UN TRAIDOR 12 12 1.5 6.6 15.8 NO LO NOMBRARON 13 7 .8 3.6 19.4 NO LE CONVENIA QUEDA 14 14 1.7 7.4 26.8 ES UN DESCONOCIDO 15 9 1.2 5.0 31.8 ES MEJOR SU HERMANO 16 13 1.6 7.1 38.9 ES MAL POLITICO 17 5 .6 2.7 41.6 ES UN BUEN CANDIDATO 18 10 1.2 5.3 46.9 TENER MAS OPCIONES P 19 11 1.4 6.1 53.0 EL PRI ES MAL PARTID 20 15 1.9 8.3 61.3 QUERIA SER DE OPOSIC 21 3 .3 1.4 62.7 EL PRI NO LO APOYO 22 10 1.2 5.2 67.9 DEFENDIO SUS DERECHO 23 5 .6 2.8 70.7 PROMETE UN CAMBIO 25 11 1.4 5.9 76.6 INSUF ESPECIF 97 11 1.4 6.1 82.7 NC 98 4 .5 2.0 84.7 NS 99 28 3.5 15.3 100.0 0 615 76.9 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 185 Missing cases 615 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST P35_2 ¿POR QUE LE PARECE MAL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 17 2.2 8.4 8.4 TRAICIONO AL PARTIDO 11 40 5.0 19.5 27.9 BUSCA SU BENEFICIO 12 11 1.4 5.5 33.4 DEBIO APOYAR A SU HE 13 17 2.2 8.4 41.8 ERA BUEN POLITICO 14 21 2.6 10.3 52.1 DEBIO PELAR SU CANDI 15 12 1.5 6.0 58.1 CAMBIO DE PARTIDO 16 8 1.0 3.9 62.0 NO ACEPTO DERROTA 17 13 1.6 6.4 68.4 NO TIENE APOYO 18 14 1.8 6.8 75.2 ES MEJOR QUE SU HERM 19 8 1.0 4.1 79.3 SE PELEO CON SU HERM 20 5 .6 2.4 81.7 22 2 .2 .8 82.5 INSUF ESPECIF 97 2 .3 1.0 83.5 NC 98 4 .5 1.8 85.3 NS 99 30 3.8 14.7 100.0 0 595 74.3 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 595 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36 LE PARECE BIEN JOA SEA CANDIDATO DEL PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BIEN 1 253 31.6 31.6 31.6 BIEN EN PARTE 2 34 4.2 4.2 35.8 MAL EN PARTE 3 8 1.0 1.0 36.8 MAL 4 287 35.8 35.8 72.6 NS 5 181 22.7 22.7 95.3 NC 6 38 4.7 4.7 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST P37 JOA DEJO PRI COMO PROTESTA x MANERA ELEG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DEJO EL PRI COMO PRO 1 217 27.2 27.2 27.2 NO GUSTO QUE SU HERM 2 336 42.0 42.0 69.1 NINGUNA DE LAS DOS 3 86 10.8 10.8 79.9 NS 4 140 17.5 17.5 97.5 NC 5 20 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - HEADBIS2 CANDIDATOS JOA Y FOA ¿POR CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JOSE ORTIZ ARANA 1 118 14.8 14.8 14.8 FERNANDO ORTIZ ARANA 2 480 60.0 60.0 74.7 NINGUNO 3 135 16.9 16.9 91.6 NS 4 53 6.6 6.6 98.2 NC 5 14 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P39 ACUERDO PAN Y PRD PROPONEN LO MISMO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 124 15.5 15.5 15.5 ACUERDO EN PARTE 2 14 1.8 1.8 17.2 DESACUERDO 3 351 43.9 43.9 61.2 NS 4 258 32.2 32.2 93.4 NC 5 53 6.6 6.6 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST P39_1 ACUERDO EN PARTE ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 9 1.1 6.5 6.5 LO MANEJAN LOS MISMO 11 4 .5 3.2 9.6 ROBAN IGUAL 12 1 .2 1.0 10.6 CONVENIOS ENTRE PRD 13 4 .4 2.6 13.2 PRD ACEPTA POLITICOS 14 3 .4 2.5 15.7 TODOS SON IGUAL DE M 15 6 .7 4.3 20.0 LOS DOS HACEN MANIFE 16 1 .1 .9 20.9 TIENEN LA MISMA IDEO 17 11 1.4 8.0 28.9 NO HACEN NADA 18 4 .5 3.1 32.0 LOS 2 TRATAN DE MEJO 19 4 .5 2.9 34.9 TIENE LOS MISMOS INT 20 11 1.4 8.2 43.0 SE AYUDAN ENTRE ELLO 21 3 .3 1.9 45.0 LOS 2 COMPITEN VS EL 22 6 .7 4.0 49.0 LOS 2 PROPONEN EL CA 23 9 1.1 6.6 55.5 LOS 2 BUSCAN EL PODE 24 12 1.4 8.4 63.9 SON CAPACES 25 0 .1 .3 64.2 TIENEN LAS MISMAS PR 26 12 1.5 8.8 73.0 LOS 2 GOBIERNAN BIEN 27 2 .3 1.7 74.7 SON IGUALES AL PRI 28 1 .2 1.0 75.7 30 2 .2 1.1 76.8 INSUF ESPECIF 97 5 .6 3.7 80.5 NC 98 3 .3 1.9 82.3 NS 99 24 3.0 17.7 100.0 0 662 82.8 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 138 Missing cases 662 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST P39_2 PROPUESTA DEL PAN DIFERENTE DEL PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 13 1.7 3.8 3.8 IDEOLOGIAS DIFERENTE 11 107 13.4 30.4 34.3 EL PRD ES VIOLENTO 12 16 2.0 4.6 38.9 POLITICOS DIFERENTES 13 16 2.1 4.7 43.6 NO OFRECEN LO MISMO 14 7 .9 1.9 45.5 EL PAN EL MEJOR 15 17 2.1 4.8 50.3 EL PAN ES ELITISTA 16 2 .3 .6 51.0 EL PRD ES DESHONESTO 17 3 .4 .8 51.8 EL PRD ES CERCANO AL 18 3 .3 .8 52.6 EL PAN ES DEMOCRATIC 19 2 .2 .5 53.0 PRD ES LO MISMO QUE 20 6 .8 1.8 54.8 TIENE DIFERENTES SEG 21 6 .7 1.6 56.5 PRD EL UN PARTIDO DE 22 4 .6 1.3 57.7 LOS DOS PROMETEN Y N 23 14 1.7 3.9 61.6 EL PAN SI CUMPLE 25 6 .7 1.6 63.2 EL PAN PROPONE CAMBI 26 6 .8 1.8 65.0 DIFERENTE CAPACIDAD 27 6 .8 1.8 66.8 PRD ES DEMOCRATICO 28 2 .3 .6 67.4 PAN IGUAL QUE EL PRI 30 3 .4 .9 68.4 NO GOBIERNAN IGUAL 31 8 .9 2.1 70.5 INSUF ESPECIF 97 12 1.5 3.4 73.9 NC 98 6 .8 1.8 75.7 NS 99 85 10.7 24.3 100.0 0 449 56.1 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 351 Missing cases 449 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD CANDIDATOS ILV, JOA Y FOA ¿POR CUAL VOTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent IGNACIO LOYOLA VEGA 1 196 24.6 24.6 24.6 JOSE ORTIZ ARANA 2 46 5.8 5.8 30.3 FERNANDO ORTIZ ARANA 3 439 54.9 54.9 85.2 NS 4 74 9.2 9.2 94.4 NC 5 44 5.6 5.6 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 395 49.4 49.4 49.4 femenino 2 405 50.6 50.6 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 252 31.5 31.5 31.5 26-40 2 294 36.7 36.7 68.2 41-60 3 177 22.1 22.1 90.4 61 + 4 75 9.3 9.3 99.7 Nc 99 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 88 11.1 11.1 11.1 prim inc 2 142 17.8 17.8 28.8 prim comp 3 197 24.6 24.6 53.4 sec incomp 4 32 4.0 4.0 57.5 sec completa 5 163 20.3 20.3 77.8 Prepa incompleta 6 50 6.3 6.3 84.1 Prepa completa 7 72 8.9 8.9 93.0 Universidad incomple 8 17 2.2 2.2 95.2 Universidad Completa 9 38 4.8 4.8 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LIC CONTADURIA 60 4 .4 6.4 6.4 LIC DERECHO 61 1 .1 1.9 8.3 LIC ADMON EMPRESAS 62 7 .8 11.9 20.2 QUIMICO 64 1 .1 1.9 22.1 MEDICO VETERINARIO 65 2 .2 2.8 24.9 MEDICO 66 1 .1 2.1 27.0 ARQUITECTURA 67 1 .1 1.9 28.8 LIC CIENCIAS DE LA C 69 2 .3 3.7 32.5 ING MECANICO 73 4 .4 6.3 38.8 ING INFORMATICA O SI 74 1 .1 2.1 40.9 ING AGRONOMO 75 2 .2 3.1 44.0 ING CIVIL 79 1 .1 1.6 45.6 ING INDUSTRIAL 80 3 .4 5.2 50.7 LIC TRABAJO SOCIAL 81 3 .3 4.9 55.7 LIC EDUCACION FISICA 86 1 .1 2.1 57.8 LIC MUSICA 90 1 .1 2.1 59.9 LIC IDIOMAS 91 1 .1 1.8 61.8 ING ELECTRICO 93 1 .1 1.8 63.5 LIC HISTORIA 94 1 .1 1.2 64.7 LIC EN EDUCACION 96 6 .7 10.6 75.3 QUIMICO FARMACEUTICO 101 1 .1 2.1 77.5 LIC EN ENFERMERIA 106 3 .4 5.5 83.0 MAESTRIA EN ADMINIST 122 1 .1 2.1 85.1 LIC CIENCIAS SOCIALE 131 1 .1 1.3 86.4 LIC EN ARTES PLASTIC 139 1 .1 2.1 88.6 PERIODISMO 142 1 .1 1.2 89.8 151 1 .2 2.2 91.9 NC 998 5 .6 8.1 100.0 0 744 93.0 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 56 Missing cases 744 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 443 55.4 55.4 55.4 Vacaciones (incap) 2 9 1.1 1.1 56.5 Ama de casa 3 259 32.4 32.4 88.9 Estudiante 4 30 3.8 3.8 92.7 Jubilado/Pensionado 5 24 3.0 3.0 95.7 Desempleado 6 26 3.3 3.3 99.0 Incapacitado Permane 7 8 .9 .9 99.9 15 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE5 Que hace usted en su trabajo actual Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 800 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 800 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE6 Cual es su puesto o cargo en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 800 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 800 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 58 7.3 12.9 12.9 Trabajador Independ 2 74 9.3 16.4 29.3 Directivo 3 8 1.0 1.8 31.1 Empleado 4 200 24.9 44.1 75.2 Obrero 5 37 4.7 8.2 83.4 95 72 9.0 15.8 99.3 Nc 98 3 .4 .7 100.0 0 347 43.4 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 453 Missing cases 347 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 24 3.0 8.7 8.7 2 22 2.7 7.8 16.5 3 30 3.8 10.9 27.3 4 9 1.1 3.2 30.5 5 4 .5 1.4 31.9 6 5 .7 1.9 33.8 7 7 .9 2.5 36.3 8 6 .7 2.0 38.3 9 6 .7 2.0 40.4 10 4 .5 1.4 41.8 11 3 .3 .9 42.7 12 2 .2 .6 43.3 14 1 .1 .2 43.5 15 10 1.2 3.6 47.1 18 1 .1 .4 47.5 20 10 1.2 3.5 51.0 23 1 .1 .4 51.4 27 1 .1 .3 51.7 28 1 .2 .4 52.1 30 4 .5 1.6 53.7 32 1 .1 .4 54.0 34 1 .1 .4 54.4 35 1 .1 .2 54.6 36 1 .2 .5 55.1 40 4 .5 1.4 56.5 45 2 .3 .9 57.4 49 1 .1 .3 57.7 50 12 1.5 4.2 61.9 60 1 .1 .4 62.3 65 1 .1 .3 62.6 70 3 .4 1.2 63.8 72 1 .2 .5 64.2 80 6 .7 2.1 66.3 85 1 .2 .4 66.8 90 2 .3 .8 67.6 100 5 .7 1.9 69.5 118 1 .1 .3 69.8 120 1 .1 .2 70.0 123 1 .1 .2 70.3 130 1 .1 .4 70.7 150 2 .3 .8 71.5 152 1 .1 .3 71.8 200 7 .9 2.7 74.5 250 2 .3 .9 75.3 300 6 .7 2.1 77.5 350 1 .2 .5 77.9 400 2 .2 .6 78.6 450 1 .1 .2 78.8 500 3 .4 1.0 79.8 600 2 .3 .9 80.7 700 1 .1 .2 81.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? 720 2 .2 .7 81.6 800 1 .1 .4 82.1 889 1 .2 .5 82.6 900 1 .1 .3 82.9 996 12 1.5 4.3 87.2 997 2 .2 .6 87.8 Nc 998 2 .3 .9 88.7 Ns 999 31 3.9 11.3 100.0 0 521 65.1 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 279 Missing cases 521 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 85 10.7 45.6 45.6 Nivel B 2 6 .7 3.1 48.7 Nivel C 3 34 4.3 18.2 66.9 Nivel D 4 4 .5 2.2 69.2 Nivel E 5 22 2.7 11.6 80.8 Nivel F 6 6 .7 2.9 83.7 Nivel G 7 5 .6 2.6 86.3 Ns 9 1 .1 .5 86.8 Nc 10 25 3.1 13.2 100.0 0 612 76.6 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 188 Missing cases 612 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SE10 Pertenece a algún sindicato Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 66 8.2 17.3 17.3 No 2 311 38.9 81.6 98.9 Nc 3 4 .5 1.1 100.0 0 419 52.4 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 381 Missing cases 419 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11 La empresa cuenta con instalaciones prop Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 297 37.2 78.0 78.0 No 2 81 10.2 21.3 99.4 Nc 3 2 .3 .6 100.0 0 419 52.4 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 381 Missing cases 419 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11_1 Cómo le dicen a este tipo de instalacion Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 800 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 800 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SE11_2 En dónde realiza sus actividades Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 800 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 800 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 36 4.5 9.4 9.4 paraestatal 2 6 .8 1.7 11.0 emp priv 3 164 20.5 43.0 54.1 negocio prop 4 76 9.5 19.9 74.0 independiente 5 93 11.6 24.4 98.4 Nc 7 6 .8 1.6 100.0 0 419 52.4 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 381 Missing cases 419 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 56 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 69 8.6 15.3 15.3 Pesca 2 14 1.7 3.0 18.3 Industrias 3 67 8.3 14.7 33.0 Comercio 4 107 13.4 23.7 56.7 Construccion 5 41 5.1 9.0 65.7 Educacion 6 16 2.0 3.5 69.2 Servicios 7 136 17.0 30.1 99.3 Nc 8 0 .1 .1 99.4 Ns 9 3 .4 .6 100.0 0 348 43.5 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 452 Missing cases 348 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 38 4.7 54.9 54.9 No es propietario 2 30 3.7 42.9 97.8 Nc 3 2 .2 2.2 100.0 0 731 91.4 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 69 Missing cases 731 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 57 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 20 2.5 51.4 51.4 Comunal 2 5 .6 13.1 64.5 Privada/Peq Propiet 3 14 1.7 35.5 100.0 0 761 95.1 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 39 Missing cases 761 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jornalero 1 19 2.4 65.0 65.0 Peon 2 10 1.2 33.3 98.2 Otro 3 1 .1 1.8 100.0 0 770 96.3 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 30 Missing cases 770 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE142A Otro (especifique)... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ns 99 1 .1 100.0 100.0 0 799 99.9 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 1 Missing cases 799 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 58 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 230 28.8 28.8 28.8 1-3 sm 2 344 43.0 43.0 71.7 3-5 sm 3 97 12.2 12.2 83.9 5-7 sm 4 25 3.1 3.1 86.9 7-10 5 31 3.9 3.9 90.9 10-30 SM 6 21 2.7 2.7 93.5 30 + SM 7 5 .6 .6 94.2 Ns/Nc 8 47 5.8 5.8 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 45 5.6 5.6 5.6 2 87 10.8 10.8 16.4 3 113 14.1 14.1 30.5 4 152 19.0 19.0 49.6 5 134 16.8 16.8 66.4 6 90 11.3 11.3 77.7 7 66 8.2 8.2 85.9 8 41 5.1 5.2 91.1 9 29 3.6 3.6 94.7 10 14 1.8 1.8 96.4 11 13 1.7 1.7 98.1 12 3 .4 .4 98.5 13 3 .3 .3 98.8 14 1 .1 .1 99.0 15 2 .2 .2 99.2 16 1 .2 .2 99.4 20 2 .3 .3 99.7 Nc 98 3 .3 .3 100.0 0 2 .2 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 798 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 59 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 180 22.5 22.5 22.5 No 2 616 77.0 77.0 99.5 Nc 3 4 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE18 Principal trabajo que desempaña su papá Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 800 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 800 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE18A Cuál es el puesto o cargo que tiene su p Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 800 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 800 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 60 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST SE19 Cuál es grado maximo estudios de su papá Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NINGUNO 1 310 38.7 38.7 38.7 PRIM INCOMPLETA 2 152 19.0 19.0 57.7 PRIM COMPLETA 3 147 18.4 18.4 76.0 SEC INCOMPLETA 4 11 1.4 1.4 77.4 SEC COMPLETA 5 34 4.2 4.2 81.6 PREPA INCOMPLETA 6 5 .6 .6 82.2 PREPA COMPLETA 7 22 2.8 2.8 85.0 UNIVERSIDAD INCOMPLE 8 3 .4 .4 85.4 UNIVERSIDAD COMPLETA 9 34 4.3 4.3 89.7 NS 10 77 9.6 9.6 99.3 NC 11 6 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY FUERA ELEC ¿POR CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 194 24.2 24.2 24.2 PRI 2 347 43.4 43.4 67.6 PPS 3 2 .2 .2 67.8 PRD 4 51 6.4 6.4 74.2 PC 5 2 .2 .2 74.4 PDM 7 1 .1 .1 74.5 PT 8 17 2.1 2.1 76.5 PVEM 9 2 .3 .3 76.8 OTRO 10 2 .2 .2 77.0 NINGUNO 11 65 8.1 8.1 85.1 NS 12 76 9.6 9.6 94.7 NC (BLANCO) 13 39 4.9 4.9 99.6 ANULADO 14 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 800 100.0 100.0 Valid cases 800 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 61 PRE-ELECTORAL QUERETATO (ESTATAL) FEB/97 CAMPO 2/16/97 FRECUENCIAS QRO PONDERADAS (QRO10297) FRECPOND.LST This procedure was completed at 19:23:17 End of Include file.