The raw data or transformation pass is proceeding 1996 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6726 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 840 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent D.F. 9 1996 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST MUN MUNICIPIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AZCAPOTZALCO 2 141 7.1 7.1 7.1 COYOACAN 3 158 7.9 7.9 15.0 CUAJIMALPA 4 40 2.0 2.0 17.0 GUSTAVO A. MADERO 5 276 13.8 13.8 30.9 IZTACALCO 6 157 7.9 7.9 38.8 IZTAPALAPA 7 362 18.2 18.2 56.9 MAGDALENA CONTRERAS 8 20 1.0 1.0 57.9 ALVALO OBREGON 10 140 7.0 7.0 64.9 TLAHUAC 11 61 3.1 3.1 68.0 TLALPAN 12 119 6.0 6.0 74.0 XOCHIMILCO 13 41 2.1 2.1 76.0 BENITO JUAREZ 14 99 5.0 5.0 81.0 CUAHUTEMOC 15 109 5.5 5.5 86.4 MIGUEL HIDALGO 16 138 6.9 6.9 93.3 VENUSTIANO CARRANZA 17 133 6.7 6.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 ¿Cuál noticiario ve más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Not con G.Ortega 1 778 39.0 39.0 39.0 Hechos 2 832 41.7 41.7 80.7 Otros 3 233 11.7 11.7 92.4 No ve noticieros 4 138 6.9 6.9 99.3 Ns 5 8 .4 .4 99.7 Nc 6 6 .3 .3 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1995 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST SITEDO ¿Situación actual del DF mejor o peor? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 361 18.1 18.1 18.1 Igual de bien 2 123 6.2 6.2 24.3 Igual de mal 3 492 24.7 24.7 48.9 Peor 4 983 49.2 49.2 98.2 Ns 5 34 1.7 1.7 99.9 Nc 6 3 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿Con cuál dicho se identifica mas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent + vale malo conocido 1 664 33.3 33.3 33.3 Quien no arriesga.. 2 1131 56.7 56.7 89.9 Ninguna de las anter 3 134 6.7 6.7 96.7 Ambos 4 45 2.3 2.3 98.9 Ns 5 19 .9 .9 99.9 Nc 6 3 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P4 ¿Quién le gust fuera prox Gob del DF? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Otros 10 5 .2 .2 .2 JESUS SILVA-HERZOG 11 107 5.4 5.4 5.6 ROBERTO CAMPA 12 86 4.3 4.3 9.9 CUAUHTEMOC CARDENAS 13 45 2.3 2.3 12.1 CARLOS HANK GONZALEZ 14 1 .0 .0 12.2 DIEGO FERNANDEZ DE C 15 53 2.7 2.7 14.8 FRANCISCO LABASTIDA 16 15 .7 .7 15.6 MANUEL BARTTLET 17 3 .2 .2 15.7 VICENTE FOX 18 39 1.9 1.9 17.7 ROBERTO MADRAZO 19 25 1.2 1.2 18.9 PORFIRIO MUÑOZ LEDO 20 8 .4 .4 19.3 ROSARIO ROBLES 21 14 .7 .7 20.0 JOSE ANTONIO GONZALE 22 1 .0 .0 20.1 SILVESTRE FERNANDEZ 23 5 .2 .2 20.3 ANDRES MANUEL LOPEZ 24 8 .4 .4 20.7 SANTIAGO CRELL 25 26 1.3 1.3 22.0 DEMETRIO SODI 26 10 .5 .5 22.5 AMALIA GARCIA 27 10 .5 .5 23.0 ALEJANDRO ENCIAS 28 3 .1 .1 23.1 CARLOS IMAZ 29 4 .2 .2 23.3 MARTI BATRES 30 1 .0 .0 23.4 PABLO GOMEZ 31 1 .1 .1 23.4 JORGE GARRALDA 32 4 .2 .2 23.6 OCTAVIO AGUSTIN OLIV 33 2 .1 .1 23.7 FERNANDO PEREZ NORIE 34 1 .0 .0 23.8 IGNACIO RUIZ 35 3 .2 .2 23.9 LINK ALTAMIRANO 36 2 .1 .1 24.0 JOSE F. PAOLI BOLIO 37 1 .0 .0 24.1 MARA DE LOS ANGELES 38 1 .1 .1 24.1 Insuf especif 97 2 .1 .1 24.2 Ns 98 99 5.0 5.0 29.2 Nc 99 1413 70.8 70.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P6_1 ¿Ha odo hablar de Diego Fdez Ceballos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No 1 349 17.5 17.5 17.5 Nc 2 7 .4 .4 17.9 Si 3 1639 82.1 82.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_2 ¿Ha odo hablar de Santiago Creel? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No 1 1501 75.2 75.2 75.2 Nc 2 12 .6 .6 75.8 Si 3 483 24.2 24.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_3 ¿Ha odo hablar de F.Perez Noriega? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No 1 1652 82.8 82.8 82.8 Nc 2 19 .9 .9 83.7 Si 3 325 16.3 16.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P6A_1 ¿Qué opinión tiene de DFC? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 617 30.9 37.7 37.7 Regular 2 578 29.0 35.3 72.9 Mala 3 295 14.8 18.0 90.9 Ns/Nc 4 148 7.4 9.1 100.0 0 357 17.9 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1639 Missing cases 357 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6A_2 ¿Qué opinión tiene de S Creel? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 105 5.3 21.7 21.7 Regular 2 163 8.2 33.8 55.5 Mala 3 118 5.9 24.4 79.9 Ns/Nc 4 97 4.9 20.1 100.0 0 1513 75.8 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 483 Missing cases 1513 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6A_3 ¿Qué opinión tiene de FPN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 77 3.8 23.6 23.6 Regular 2 133 6.7 41.1 64.6 Mala 3 54 2.7 16.6 81.2 Ns/Nc 4 61 3.1 18.8 100.0 0 1671 83.7 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 325 Missing cases 1671 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST PACU ¿Acdo con manera de gob del pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 540 27.0 27.0 27.0 Acuerdo en parte 2 391 19.6 19.6 46.6 Desacuerdo en parte 3 159 7.9 7.9 54.6 Desacuerdo 4 870 43.6 43.6 98.1 Ns 5 25 1.2 1.2 99.4 Nc 6 12 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 Si precand PAN DFC,SC,FPN ¿X quien vot? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diego Fdez de Ceball 1 975 48.9 48.9 48.9 Santiago Creel 2 93 4.6 4.6 53.5 Fdo Perez Noriega 3 98 4.9 4.9 58.4 Otro 4 34 1.7 1.7 60.2 Ninguno 5 519 26.0 26.0 86.1 Ns 6 261 13.1 13.1 99.2 Nc 7 15 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P9 ¿Quién le gust fuera cand PRI a gob D.F. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Silvestre Fernández 1 35 1.8 1.8 1.8 Jesus Silva Herzog 2 379 19.0 19.0 20.8 Roberto Campa 3 283 14.2 14.2 34.9 Nadie, ninguno 4 607 30.4 30.4 65.4 Otros 10 4 .2 .2 65.6 FRANCISCO LABASTIDA 11 7 .3 .3 65.9 ROBERTO MADRAZO 12 15 .8 .8 66.7 ESTEBAN MOCTEZUMA 13 2 .1 .1 66.8 ROSARIO ROBLES 14 2 .1 .1 66.9 ALFREDO DEL MAZO 15 2 .1 .1 67.0 JOSE ANTONIO GONZALE 16 1 .0 .0 67.0 MARIA DE LOS ANGELES 17 1 .0 .0 67.1 JORGE MADRAZO CUELLA 18 1 .1 .1 67.1 HUMBERTO ROQUE VILLA 19 5 .2 .2 67.4 Insuf especif 97 13 .7 .7 68.0 Ns 98 612 30.6 30.6 98.7 Nc 99 26 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_1 ¿Cómo eleg PRI cand p/prox elec a pdcia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Vota milit y ciud 1 824 41.3 41.3 41.3 Dedazo 2 316 15.8 15.8 57.1 Vota interna 3 127 6.4 6.4 63.5 Otros 10 2 .1 .1 63.6 FRAUDE 11 12 .6 .6 64.1 ACCIONES DE TRABAJO 12 10 .5 .5 64.6 DEBATE EN TV 13 2 .1 .1 64.8 Insuf especif 97 20 1.0 1.0 65.8 Ns 98 664 33.3 33.3 99.0 Nc 99 20 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P10 Enterado sera X vot de todos los ciud? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 625 31.3 53.3 53.3 No 2 541 27.1 46.1 99.4 Nc 3 6 .3 .6 100.0 0 824 41.3 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1172 Missing cases 824 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ¿Le importa esta elec interna del PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si le importa 1 807 40.4 40.4 40.4 Le tiene s/cuidado 2 1164 58.3 58.3 98.8 Ns 3 24 1.2 1.2 100.0 Nc 4 1 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_1 ¿Qué tanto le importa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucho 1 376 18.8 46.6 46.6 Bastante 2 171 8.6 21.2 67.8 Poco 3 231 11.6 28.7 96.6 Muy poco 4 19 .9 2.3 98.9 Ns 5 3 .2 .4 99.2 Nc 6 6 .3 .8 100.0 0 1190 59.6 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 806 Missing cases 1190 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P12 Va a vot en la elec del PRI p/eleg cand? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 1102 55.2 55.3 55.3 No 2 815 40.8 40.9 96.2 Ns 3 73 3.7 3.7 99.8 Nc 4 3 .2 .2 100.0 0 2 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1994 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1 ¿Qué tan probable es que vote en elec? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy probable 1 496 24.9 45.0 45.0 Bastante probable 2 327 16.4 29.7 74.7 Poco probable 3 223 11.2 20.2 94.9 Muy poco probable 4 45 2.3 4.1 99.0 Ns 5 10 .5 .9 99.9 Nc 6 1 .0 .1 100.0 0 894 44.8 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1102 Missing cases 894 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13A1 ¿Ha odo hablar de Silvestre Fdez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No 1 1702 85.2 85.2 85.2 Nc 2 30 1.5 1.5 86.8 Si 3 264 13.2 13.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P13A_1 ¿Que opinion tiene de Silvestre Fdez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 66 3.3 24.9 24.9 Regular 2 108 5.4 40.9 65.8 Mala 3 40 2.0 15.0 80.8 Ns/Nc 4 51 2.5 19.2 100.0 0 1732 86.8 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 264 Missing cases 1732 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13B_1 Le gustara Silvest Fdez fuese cand PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 68 3.4 25.8 25.8 En parte 2 27 1.4 10.3 36.0 No 3 119 6.0 45.0 81.1 Ns 4 42 2.1 15.9 96.9 Nc 5 8 .4 3.1 100.0 0 1732 86.8 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 264 Missing cases 1732 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13A2 ¿Ha odo hablar de Jesus Silva Herzog? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No 1 588 29.4 29.4 29.4 Nc 2 17 .9 .9 30.3 Si 3 1391 69.7 69.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P13A_2 ¿Que opinion tiene de Silva Herzog? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 476 23.8 34.2 34.2 Regular 2 509 25.5 36.6 70.7 Mala 3 262 13.1 18.8 89.6 Ns/Nc 4 145 7.3 10.4 100.0 0 605 30.3 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1391 Missing cases 605 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13B_2 Le gustara Silva Herzog fuese cand PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 562 28.2 40.4 40.4 En parte 2 166 8.3 11.9 52.3 No 3 490 24.6 35.2 87.5 Ns 4 147 7.3 10.5 98.1 Nc 5 27 1.3 1.9 100.0 0 605 30.3 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1391 Missing cases 605 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13A3 ¿Ha odo hablar de Roberto Campa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No 1 979 49.0 49.1 49.1 Nc 2 24 1.2 1.2 50.3 Si 3 993 49.7 49.7 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1995 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P13A_3 ¿Que opinion tiene de Roberto Campa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 310 15.6 31.3 31.3 Regular 2 336 16.8 33.8 65.1 Mala 3 203 10.2 20.4 85.5 Ns/Nc 4 144 7.2 14.5 100.0 0 1003 50.3 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 993 Missing cases 1003 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13B_3 Le gustara Roberto Campa fuese cand PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 366 18.3 36.9 36.9 En parte 2 97 4.8 9.7 46.7 No 3 378 18.9 38.1 84.8 Ns 4 131 6.5 13.2 98.0 Nc 5 20 1.0 2.0 100.0 0 1005 50.3 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 991 Missing cases 1005 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXCAM ¿Que le parece + import p/prox jefe gob? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Experiencia p/gob 1 1091 54.6 54.6 54.6 Opcion de cambio 2 773 38.7 38.7 93.4 Ninguna 3 92 4.6 4.6 98.0 Ns 4 27 1.4 1.4 99.3 Nc 5 13 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P15 Si los cand fueran... ¿X quien votaria? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Silvestre Fdez 1 102 5.1 5.1 5.1 Silva Herzog 2 564 28.2 28.2 33.3 Roberto Campa 3 376 18.8 18.8 52.2 Otros 4 9 .5 .5 52.6 No conoce sufi 5 524 26.3 26.3 78.9 Ninguno 6 359 18.0 18.0 96.9 Ns 7 53 2.7 2.7 99.5 Nc 8 9 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ¿Acdo con la manera de gobernar de CCS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 448 22.4 22.4 22.4 Acuerdo en parte 2 265 13.3 13.3 35.7 Desacuerdo en parte 3 126 6.3 6.3 42.0 Desacuerdo 4 1111 55.7 55.7 97.7 Ns 5 42 2.1 2.1 99.8 Nc 6 4 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST INDEPAR ¿Normalamente ud se considera ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Panista 1 305 15.3 15.3 15.3 Prista 2 536 26.8 26.8 42.1 Perredista 3 320 16.1 16.1 58.2 De otro partido 4 47 2.4 2.4 60.5 Con ninguno 5 769 38.5 38.5 99.1 Nc 6 19 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_1 ¿Ha odo hablar de Marcos Rascon? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No 1 1770 88.7 88.7 88.7 Nc 2 17 .9 .9 89.5 Si 3 209 10.5 10.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_2 ¿Ha odo hablar de Demetrio Sodi? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No 1 1661 83.2 83.2 83.2 Nc 2 11 .6 .6 83.8 Si 3 324 16.2 16.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P18_3 ¿Ha odo hablar de Lopez Obrador? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No 1 996 49.9 49.9 49.9 Nc 2 15 .8 .8 50.7 Si 3 985 49.3 49.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_4 ¿Ha odo hablar de Pablo Gómez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No 1 1637 82.0 82.0 82.0 Nc 2 14 .7 .7 82.7 Si 3 345 17.3 17.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_5 ¿Ha odo hablar de Rosario Robles? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No 1 1409 70.6 70.6 70.6 Nc 2 29 1.4 1.4 72.0 Si 3 558 28.0 28.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P18A_1 ¿Que opin tiene de Marcos Rascon? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 48 2.4 23.1 23.1 Regular 2 80 4.0 38.3 61.4 Mala 3 43 2.1 20.3 81.7 Ns/Nc 4 38 1.9 18.3 100.0 0 1787 89.5 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 209 Missing cases 1787 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18A_2 ¿Que opin tiene de Demetrio Sodi? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 108 5.4 33.3 33.3 Regular 2 115 5.8 35.5 68.8 Mala 3 51 2.5 15.7 84.5 Ns/Nc 4 50 2.5 15.5 100.0 0 1672 83.8 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 324 Missing cases 1672 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18A_3 ¿Que opin tiene de Lopez Obrador? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 326 16.3 33.1 33.1 Regular 2 353 17.7 35.9 69.0 Mala 3 169 8.5 17.2 86.2 Ns/Nc 4 136 6.8 13.8 100.0 0 1011 50.7 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 985 Missing cases 1011 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P18A_4 ¿Que opin tiene de Pablo Gómez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 112 5.6 32.5 32.5 Regular 2 112 5.6 32.4 65.0 Mala 3 62 3.1 18.0 82.9 Ns/Nc 4 59 2.9 17.1 100.0 0 1651 82.7 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 345 Missing cases 1651 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18A_5 ¿Que opin tiene de Rosario Robles? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 223 11.2 39.9 39.9 Regular 2 172 8.6 30.9 70.7 Mala 3 83 4.2 14.9 85.6 Ns/Nc 4 80 4.0 14.4 100.0 0 1438 72.0 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 558 Missing cases 1438 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P19 Si los cand fueran... ¿X quien votaria? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Marcos Rascon 1 62 3.1 3.1 3.1 López Obrador 2 401 20.1 20.1 23.2 Demetrio Sodi 3 67 3.3 3.3 26.5 Pablo Gómez 4 61 3.1 3.1 29.6 Rosario Robles 5 234 11.7 11.7 41.3 Otro 6 83 4.1 4.1 45.5 Ns 7 920 46.1 46.1 91.6 Nc 8 110 5.5 5.5 97.1 Ninguno 9 58 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 En general ¿simpatiza con algun partido? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 974 48.8 48.8 48.8 No 2 1017 50.9 50.9 99.7 Ns/Nc 9 6 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P21A ¿Con cual partido simpatiza? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 240 12.0 24.5 24.5 PRI 2 399 20.0 40.7 65.2 PRD 3 282 14.1 28.8 94.0 PVEM 4 38 1.9 3.8 97.8 Otro 5 15 .7 1.5 99.3 Ns 6 2 .1 .2 99.5 Nc 7 4 .2 .4 99.9 Ninguno 8 1 .0 .1 100.0 0 1017 50.9 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 979 Missing cases 1017 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21B ¿Que tanto simpatiza con ese partido? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucho 1 417 20.9 43.1 43.1 Regular 2 333 16.7 34.4 77.4 Poco 3 211 10.6 21.8 99.3 Nada 4 2 .1 .2 99.5 Ns 5 4 .2 .4 99.9 Nc 6 1 .0 .1 100.0 0 1028 51.5 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 968 Missing cases 1028 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P21C ¿Simpatiza aunque sea poco c/algun part? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 416 20.8 40.6 40.6 No 2 594 29.8 58.0 98.7 Ns 3 6 .3 .6 99.2 Nc 4 8 .4 .8 100.0 0 973 48.7 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1023 Missing cases 973 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21D ¿Con cual partido simpatiza? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 124 6.2 29.8 29.8 PRI 2 140 7.0 33.7 63.6 PRD 3 105 5.3 25.3 88.9 PVEM 4 30 1.5 7.1 96.0 Otro 5 11 .6 2.7 98.7 Ns 6 1 .0 .2 98.9 Nc 7 5 .2 1.1 100.0 0 1580 79.2 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 416 Missing cases 1580 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST PVOT_1 Votos PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1127 56.5 56.5 56.5 Uno 1 229 11.5 11.5 67.9 Dos 2 261 13.1 13.1 81.0 Tres 3 118 5.9 5.9 86.9 Cuatro 4 23 1.2 1.2 88.0 Cinco 5 239 12.0 12.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_2 Votos PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1098 55.0 55.0 55.0 Uno 1 191 9.6 9.6 64.6 Dos 2 153 7.7 7.7 72.2 Tres 3 158 7.9 7.9 80.1 Cuatro 4 24 1.2 1.2 81.3 Cinco 5 372 18.7 18.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST PVOT_3 Votos PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1230 61.6 61.6 61.6 Uno 1 214 10.7 10.7 72.3 Dos 2 165 8.2 8.2 80.6 Tres 3 111 5.6 5.6 86.1 Cuatro 4 25 1.3 1.3 87.4 Cinco 5 252 12.6 12.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_4 Votos PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1869 93.6 93.6 93.6 Uno 1 97 4.8 4.8 98.5 Dos 2 13 .6 .6 99.1 Tres 3 4 .2 .2 99.3 Cuatro 4 2 .1 .1 99.4 Cinco 5 12 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST PVOT_5 Votos PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1731 86.7 86.7 86.7 Uno 1 130 6.5 6.5 93.3 Dos 2 53 2.6 2.6 95.9 Tres 3 27 1.4 1.4 97.3 Cuatro 4 3 .2 .2 97.5 Cinco 5 51 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 Votos CD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1985 99.4 99.4 99.4 Uno 1 8 .4 .4 99.8 Tres 3 1 .0 .0 99.9 Cinco 5 2 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_7 Votos PDS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1988 99.6 99.6 99.6 Uno 1 4 .2 .2 99.8 Dos 2 1 .1 .1 99.8 Tres 3 2 .1 .1 99.9 Cinco 5 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST PVOT_8 Votos para el PCD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1989 99.7 99.7 99.7 Uno 1 4 .2 .2 99.9 Dos 2 2 .1 .1 100.0 Cinco 5 1 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_9 Votos para el PAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1990 99.7 99.7 99.7 Uno 1 5 .2 .2 99.9 Dos 2 2 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_10 Votos para el PARM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1975 98.9 98.9 98.9 Uno 1 13 .7 .7 99.6 Dos 2 2 .1 .1 99.7 Tres 3 1 .1 .1 99.8 Cinco 5 4 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST PVOT_11 Votos para el PSN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1990 99.7 99.7 99.7 Uno 1 4 .2 .2 99.9 Cuatro 4 1 .0 .0 100.0 Cinco 5 1 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_12 Votos NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1867 93.5 93.5 93.5 Uno 1 7 .4 .4 93.9 Dos 2 1 .1 .1 93.9 Tres 3 1 .1 .1 94.0 Cuatro 4 1 .0 .0 94.0 Cinco 5 119 6.0 6.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_13 Votos NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1967 98.5 98.5 98.5 Uno 1 1 .0 .0 98.6 Dos 2 1 .1 .1 98.6 Tres 3 1 .1 .1 98.7 Cuatro 4 1 .0 .0 98.7 Cinco 5 25 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST PVOT_14 Votos ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 1829 91.6 91.6 91.6 Uno 1 7 .4 .4 92.0 Dos 2 5 .3 .3 92.3 Tres 3 3 .1 .1 92.4 Cuatro 4 7 .3 .3 92.7 Cinco 5 145 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 Si los cand fueran... ¿X quien votaria? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Santiago Creel 1 346 17.3 17.3 17.3 López Obrador 2 512 25.6 25.6 43.0 Silva Herzog 3 669 33.5 33.5 76.5 Ninguno 4 294 14.7 14.7 91.2 Ns 5 168 8.4 8.4 99.6 Nc 6 7 .4 .4 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1995 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST COSTUVOT ¿Que se acerca + a lo que piensa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota x mismo 1 931 46.6 46.6 46.6 Veces x 1 veces x ot 2 868 43.5 43.5 90.1 Ninguna de las dos 3 182 9.1 9.1 99.2 Ns 4 10 .5 .5 99.7 Nc 5 5 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 Si los cand fueran... ¿X quien votaria? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Santiago Creel 1 372 18.6 18.6 18.6 López Obrador 2 555 27.8 27.8 46.4 Roberto Campa 3 574 28.7 28.7 75.2 Ninguno 4 317 15.9 15.9 91.0 Ns 5 169 8.5 8.5 99.5 Nc 6 9 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST PROBEDO ¿Cual es el problema + gde del DF? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Otro 10 16 .8 .8 .8 DELINCUENCIA 11 583 29.2 29.2 30.0 INSEGURIDAD 12 695 34.8 34.8 64.8 CRISIS ECONOMICA 13 76 3.8 3.8 68.7 DESEMPLEO 14 126 6.3 6.3 75.0 CORRUPCION 15 114 5.7 5.7 80.7 CONTAMINACION 16 32 1.6 1.6 82.3 SOBREPOBLACION 17 17 .8 .8 83.1 POBREZA 18 33 1.6 1.6 84.8 VIOLENCIA 19 16 .8 .8 85.6 HUELGA DE LA UNAM 20 9 .4 .4 86.0 DROGADICCION 21 22 1.1 1.1 87.1 ASALTOS/ROBOS 22 61 3.1 3.1 90.2 MAL GOBIERNO 23 48 2.4 2.4 92.6 EDUCACION 24 22 1.1 1.1 93.7 INFLACION/DEVALUACIO 25 26 1.3 1.3 95.0 BAJOS SALARIOS 26 12 .6 .6 95.6 NIÑOS DE LA CALLE 27 2 .1 .1 95.7 GOBIERNO INEXPERTO 28 5 .2 .2 95.9 AGUA 29 6 .3 .3 96.2 LUZ 30 2 .1 .1 96.3 SERVICIOS PUBLICOS 31 26 1.3 1.3 97.6 MALA ADMON DE JUSTIC 32 4 .2 .2 97.8 IMPUNIDAD 33 5 .2 .2 98.1 FALTA DE VIVIENDA 34 1 .1 .1 98.1 NO DEJAN GOBERNAR LI 35 3 .2 .2 98.3 Ninguno 96 1 .0 .0 98.3 Insuf especif 97 2 .1 .1 98.4 NC 98 3 .2 .2 98.6 NS 99 28 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P27 Si los cand fueran... ¿X quien votaria? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fdez de Ceballos 1 594 29.7 29.7 29.7 López Obrador 2 456 22.8 22.8 52.6 Silva Herzog 3 590 29.6 29.6 82.1 Ninguno 4 234 11.7 11.7 93.9 Ns 5 119 5.9 5.9 99.8 Nc 6 4 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿Cuanto dura un diputado en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 773 38.7 38.7 38.7 Otro 2 387 19.4 19.4 58.1 Ns 3 828 41.5 41.5 99.6 Nc 4 9 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29 Si los cand fueran... ¿X quien votaria? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fdez de Ceballos 1 627 31.4 31.4 31.4 López Obrador 2 472 23.6 23.7 55.1 Roberto Campa 3 501 25.1 25.1 80.2 Ninguno 4 248 12.4 12.5 92.7 Ns 5 140 7.0 7.0 99.7 Nc 6 6 .3 .3 100.0 0 3 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1993 Missing cases 3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P30 ¿Gusta hacer cosas emo aunque arries? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 1031 51.6 51.7 51.7 A veces 2 305 15.3 15.3 67.0 No 3 625 31.3 31.3 98.3 Ns 4 22 1.1 1.1 99.4 Nc 5 13 .6 .6 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1995 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 Si solo dos cand...¿X quien votara? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Silva Herzog 1 656 32.9 32.9 32.9 Fdez de Cevallos 2 961 48.1 48.1 81.0 Ninguno 3 244 12.2 12.2 93.2 Ns 4 124 6.2 6.2 99.4 Nc 5 11 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAM ¿Cuáles son las cámaras del Congr Mex? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dip y senadores 1 953 47.8 47.8 47.8 Diputados 2 158 7.9 7.9 55.7 Senadores 3 36 1.8 1.8 57.5 Otro 4 57 2.8 2.8 60.3 Ns 5 788 39.5 39.5 99.8 Nc 6 5 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P33 ¿Quien puede ganar elec interna del PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Silva Herzog 1 891 44.7 44.7 44.7 Roberto Campa 2 435 21.8 21.8 66.4 Silvestre Fdez 3 76 3.8 3.8 70.2 Ninguno 4 594 29.8 29.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33A ¿Que probabilidad tiene JSH de ganar? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ninguna probabilidad 0 1120 56.1 56.1 56.1 1 9 .5 .5 56.6 2 25 1.3 1.3 57.9 3 30 1.5 1.5 59.4 4 42 2.1 2.1 61.5 5 144 7.2 7.2 68.7 6 114 5.7 5.7 74.4 7 134 6.7 6.7 81.1 8 176 8.8 8.8 89.9 9 54 2.7 2.7 92.6 Toda la probabilidad 10 91 4.6 4.6 97.2 Ns 11 47 2.4 2.4 99.5 Nc 12 10 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P33B ¿Que probabilidad tiene RCF de ganar? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ninguna probabilidad 0 1567 78.5 78.5 78.5 1 2 .1 .1 78.6 2 13 .7 .7 79.3 3 16 .8 .8 80.1 4 23 1.2 1.2 81.3 5 53 2.6 2.6 83.9 6 46 2.3 2.3 86.2 7 85 4.3 4.3 90.5 8 78 3.9 3.9 94.4 9 31 1.6 1.6 95.9 Toda la probabilidad 10 53 2.7 2.7 98.6 Ns 11 27 1.4 1.4 100.0 Nc 12 1 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33C ¿Que probabilidad tiene SF de ganar? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ninguna probabilidad 0 1922 96.3 96.3 96.3 1 1 .0 .0 96.3 2 3 .2 .2 96.5 3 2 .1 .1 96.6 4 8 .4 .4 97.0 5 14 .7 .7 97.7 6 5 .3 .3 98.0 7 7 .4 .4 98.3 8 13 .7 .7 99.0 9 2 .1 .1 99.1 Toda la probabilidad 10 9 .4 .4 99.5 Ns 11 6 .3 .3 99.9 Nc 12 3 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P34 Entre Pan y Prd quien puede ganar a PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 822 41.2 41.2 41.2 PRD 2 836 41.9 41.9 83.1 Ninguno 3 177 8.9 8.9 91.9 Ns 5 141 7.1 7.1 99.0 Nc 6 21 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35 Cuota vs No cuota ¿Donde se coloca Ud ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gob pague cuotas 1 662 33.2 33.2 33.2 2 215 10.8 10.8 43.9 3 523 26.2 26.2 70.1 4 163 8.1 8.1 78.3 Estud paguen colegia 5 397 19.9 19.9 98.2 Ns 6 32 1.6 1.6 99.8 Nc 7 4 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P35A Cuota vs No cuota ¿Donde coloca al PAN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gob pague cuotas 1 446 22.4 22.4 22.4 2 257 12.9 12.9 35.3 3 391 19.6 19.6 54.8 4 198 9.9 9.9 64.7 Estud paguen colegia 5 431 21.6 21.6 86.3 Ns 6 269 13.5 13.5 99.8 Nc 7 4 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35B Cuota vs No cuota ¿Donde coloca al PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gob pague cuotas 1 394 19.8 19.8 19.8 2 200 10.0 10.0 29.8 3 334 16.7 16.7 46.5 4 189 9.5 9.5 56.0 Estud paguen colegia 5 653 32.7 32.7 88.7 Ns 6 219 11.0 11.0 99.6 Nc 7 7 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P35C Cuota vs No cuota ¿Donde coloca al PRD? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gob pague cuotas 1 677 33.9 33.9 33.9 2 237 11.9 11.9 45.8 3 355 17.8 17.8 63.6 4 135 6.8 6.8 70.4 Estud paguen colegia 5 333 16.7 16.7 87.1 Ns 6 253 12.7 12.7 99.7 Nc 7 5 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36 ¿X quien votara p/cand del PRI a pdte? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Humberto Roque 1 104 5.2 5.2 5.2 Fco Labastida 2 595 29.8 29.8 35.0 Roberto Madrazo 3 492 24.7 24.7 59.7 Manuel Bartlett 4 123 6.2 6.2 65.9 No los conoce sufic 5 146 7.3 7.3 73.2 Ninguno 6 471 23.6 23.6 96.8 Ns 7 52 2.6 2.6 99.5 Nc 8 11 .5 .5 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1995 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST P37 ¿Cuenta con credencial para votar? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 1861 93.2 93.2 93.2 No 2 129 6.4 6.4 99.7 Nc 3 7 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P38 ¿Voto en elecc 1994 p/elegir Pdte Rep? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 1505 75.4 75.4 75.4 No 2 282 14.1 14.1 89.5 No me acuerdo 3 21 1.1 1.1 90.6 No tenia edad 4 184 9.2 9.2 99.9 Ns 5 1 .1 .1 99.9 Nc 6 2 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P39 ¿Voto en elecc 1997 p/elegir Dip Fed? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 1385 69.4 69.4 69.4 No 2 465 23.3 23.3 92.7 No recuerdo 3 50 2.5 2.5 95.2 No tenia edad 4 93 4.7 4.7 99.9 Ns 5 1 .0 .0 99.9 Nc 6 2 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 934 46.8 46.8 46.8 femenino 2 1062 53.2 53.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 539 27.0 27.0 27.0 26-40 2 764 38.3 38.3 65.3 41-60 3 489 24.5 24.5 89.8 61 + 4 203 10.2 10.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 46 2.3 2.3 2.3 prim inc 2 156 7.8 7.8 10.2 prim comp 3 306 15.3 15.3 25.5 Sec incompleta 4 133 6.6 6.6 32.1 sec completa 5 376 18.8 18.8 51.0 Prepa incompleta 6 214 10.7 10.7 61.7 Prepa Completa 7 353 17.7 17.7 79.3 Universidad incomple 8 191 9.6 9.6 88.9 Universidad Completa 9 221 11.1 11.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LIC CONTADURIA 60 51 2.6 12.4 12.4 LIC DERECHO 61 39 2.0 9.5 22.0 LIC ADMON EMPRESAS 62 41 2.1 10.0 32.0 LIC PSICOLOGIA 63 15 .8 3.7 35.6 QUIMICO 64 8 .4 2.0 37.7 MEDICO VETERINARIO 65 5 .2 1.2 38.8 MEDICO 66 22 1.1 5.3 44.1 ARQUITECTURA 67 14 .7 3.3 47.5 LIC SOCIOLOGIA 68 3 .1 .7 48.1 LIC CIENCIAS DE LA C 69 11 .5 2.6 50.7 ODONTOLOGIA 70 2 .1 .6 51.3 ING MECANICO 73 8 .4 2.0 53.3 ING INFORMATICA O SI 74 9 .4 2.1 55.4 ING AGRONOMO 75 3 .1 .7 56.1 LIC ECONOMIA 76 20 1.0 4.7 60.9 BIOLOGIA 77 4 .2 1.0 61.9 ING FISICO MATEMATIC 78 1 .0 .2 62.1 ING CIVIL 79 10 .5 2.5 64.6 ING INDUSTRIAL 80 6 .3 1.5 66.1 LIC RELACIONES COMER 83 4 .2 1.0 67.0 LIC PEDAGOGIA 84 8 .4 1.9 68.9 LIC EDUCACION FISICA 86 3 .2 .7 69.6 LIC MERCADOTECNIA 87 6 .3 1.5 71.2 ING QUIMICO INDUSTRI 88 1 .1 .2 71.4 LIC TURISMO 89 3 .2 .8 72.2 LIC MUSICA 90 3 .1 .6 72.8 LIC IDIOMAS 91 6 .3 1.4 74.2 LIC CIENCIAS POLITIC 92 4 .2 .9 75.1 ING ELECTRICO 93 4 .2 1.0 76.1 LIC HISTORIA 94 2 .1 .4 76.5 LIC EN EDUCACION 96 11 .5 2.7 79.2 LIC EN COMERCIO EXTE 97 2 .1 .4 79.6 TEOLOGIA 98 1 .1 .2 79.8 QUIMICO FARMACEUTICO 101 4 .2 1.0 80.8 DISEÑO INDUSTRIAL 102 2 .1 .5 81.3 RELACIONES INTERNACI 103 4 .2 .9 82.1 ING TOPOGRAFO 104 2 .1 .4 82.5 ING PETROLERO 105 1 .0 .2 82.8 LIC EN ENFERMERIA 106 6 .3 1.5 84.2 ING BIOQUIMICA 107 1 .0 .2 84.5 ING EN ALIMENTOS 108 1 .1 .2 84.7 ANTROPOLOGIA 110 1 .0 .2 84.9 ACTUARIA 111 2 .1 .5 85.5 ING EN TRANSPORTES 112 1 .1 .3 85.8 DISEÑO GRAFICO 113 8 .4 1.9 87.6 FILOSIFIA Y LETRAS 118 5 .2 1.2 88.8 LIC EN MERCADOTECNIA 119 1 .1 .3 89.1 LIC BIBLIOTECONOMIA 130 1 .1 .3 89.4 ING. ARQUITECTO 134 2 .1 .5 89.8 ING. METALURGICO 136 1 .0 .2 90.0 LIC. MATEMATICAS 138 2 .1 .6 90.6 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo AVIACION 141 1 .0 .2 90.8 PERIODISMO 142 2 .1 .4 91.3 MAESTRIA EN CIENCIAS 148 1 .0 .2 91.5 ING. NAVAL 150 1 .0 .2 91.7 ING. COMUNICACIONES 159 4 .2 1.1 92.7 ING. QUIMICO AGRICOL 162 2 .1 .5 93.2 INSUFICIENTE ESPECIF 997 9 .4 2.1 95.3 NC 998 18 .9 4.5 99.8 NS 999 1 .0 .2 100.0 0 1584 79.3 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 412 Missing cases 1584 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 1068 53.5 53.5 53.5 Vacaciones (incap) 2 14 .7 .7 54.2 Ama de casa 3 585 29.3 29.3 83.5 Estudiante 4 184 9.2 9.2 92.8 Jubilado/Pensionado 5 76 3.8 3.8 96.6 Desempleado 6 55 2.8 2.8 99.3 Incapacitado Permane 7 2 .1 .1 99.5 Insuficiente espec 97 9 .4 .4 99.9 Nc 98 1 .0 .0 100.0 Ns 99 1 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST SE7 ¿Que es usted en el lugar donde trabaja? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 99 4.9 9.0 9.0 Trabajador Independ 2 275 13.8 25.1 34.2 Directivo 3 28 1.4 2.6 36.8 Empleado 4 649 32.5 59.4 96.1 Obrero 5 33 1.6 3.0 99.1 Otro 10 2 .1 .2 99.3 Campesino 95 1 .0 .1 99.4 Insuficiente espec 97 3 .2 .3 99.7 Nc 98 3 .2 .3 100.0 0 903 45.3 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1093 Missing cases 903 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE8 ¿Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CHICA 1 1367 68.5 68.5 68.5 MEDIANA 2 127 6.3 6.3 74.8 GRANDE 3 127 6.4 6.4 81.2 MUY GRANDE 4 310 15.5 15.5 96.7 NC 998 13 .7 .7 97.4 NS 999 53 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 56 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST SE9 ¿En que NIVEL se considera que está ud? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 388 19.4 35.5 35.5 Nivel B 2 73 3.6 6.7 42.2 Nivel C 3 268 13.4 24.5 66.7 Nivel D 4 62 3.1 5.7 72.4 Nivel E 5 166 8.3 15.2 87.6 Nivel F 6 46 2.3 4.2 91.8 Nivel G 7 38 1.9 3.5 95.3 Nivel H 8 17 .9 1.6 96.9 Ns 9 10 .5 1.0 97.8 Nc 10 24 1.2 2.2 100.0 0 904 45.3 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1092 Missing cases 904 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE10 ¿Pertenece a algún sindicato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 213 10.7 19.5 19.5 No 2 870 43.6 79.7 99.2 Nc 3 9 .5 .8 100.0 0 904 45.3 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1092 Missing cases 904 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 57 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 205 10.3 18.8 18.8 paraestatal 2 24 1.2 2.2 21.0 emp priv 3 481 24.1 44.1 65.0 negocio prop 4 171 8.6 15.7 80.7 independiente 5 203 10.2 18.6 99.3 NC 6 4 .2 .4 99.7 NS 7 3 .2 .3 100.0 0 904 45.3 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1092 Missing cases 904 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE13 Actividad de la empresa donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 12 .6 1.1 1.1 Pesca 2 11 .6 1.0 2.1 Industrias 3 129 6.5 11.8 13.9 Comercio 4 292 14.6 26.7 40.6 Construccion 5 53 2.6 4.8 45.4 Educacion 6 96 4.8 8.8 54.2 Servicios 7 492 24.7 45.1 99.3 Otro 8 4 .2 .3 99.6 Ns/Nc 9 5 .2 .4 100.0 0 903 45.3 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1093 Missing cases 903 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 58 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST SE14 ¿Es propietario de tierra que trabaja? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 9 .5 77.7 77.7 No es propietario 2 2 .1 14.7 92.4 Nc 3 1 .0 7.6 100.0 0 1984 99.4 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 12 Missing cases 1984 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_1 ¿Su propiedad es ejidal comunal o priv? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 9 .5 91.1 91.1 Ns 4 1 .0 8.9 100.0 0 1986 99.5 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 10 Missing cases 1986 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_2 ¿Que es usted jornalero o peon? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Peon 2 2 .1 100.0 100.0 0 1994 99.9 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 2 Missing cases 1994 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 59 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST INGRE Rango de ingreso familiar mensual Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 111 5.6 5.6 5.6 1-3 sm 2 702 35.2 35.2 40.8 3-5 sm 3 470 23.6 23.6 64.3 5-7 sm 4 240 12.0 12.0 76.4 7-10 sm 5 145 7.3 7.3 83.6 10-30 sm 6 125 6.3 6.3 89.9 30 + SM 7 30 1.5 1.5 91.4 Ns/Nc 8 172 8.6 8.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE16 Cuantas personas dependen de ingr famil? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNO 1 90 4.5 4.5 4.5 2-3 2 791 39.6 39.7 44.2 4-5 3 804 40.3 40.4 84.6 6 o MAS 4 296 14.8 14.9 99.4 NC 98 5 .2 .2 99.7 NS 99 7 .3 .3 100.0 0 3 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1993 Missing cases 3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 60 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST SE17 ¿Hay telefono en su hogar? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 1339 67.1 67.1 67.1 No 2 651 32.6 32.6 99.7 Nc 3 5 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY ELEC GOB DF ¿X CUAL PART VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 430 21.5 21.5 21.5 PRI 2 633 31.7 31.7 53.2 PPS 3 1 .1 .1 53.3 PRD 4 393 19.7 19.7 73.0 PC 5 1 .0 .0 73.0 PARM 6 3 .1 .1 73.2 PT 8 17 .9 .9 74.0 PVEM 9 118 5.9 5.9 79.9 NINGUNO 11 166 8.3 8.3 88.2 NS 12 169 8.5 8.5 96.7 NC-BLANCO 13 52 2.6 2.6 99.3 ANULADO 14 4 .2 .2 99.5 DEMOCRACIA SOCIAL 16 1 .1 .1 99.6 PCD 17 4 .2 .2 99.7 PAS 18 3 .2 .2 99.9 SN 19 2 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1996 100.0 100.0 Valid cases 1996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 61 DISTRITO FEDERAL / SEPTIEMBRE DE 1999 9/24/99 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10999) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:58:04 End of Include file.