The raw data or transformation pass is proceeding 800 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6253 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 781 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO PDTE ZEILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 128 16.1 16.1 16.1 ACUERDO EN PARTE 2 87 10.9 10.9 26.9 DESACUERDO PARTE 3 68 8.5 8.5 35.4 DESACUERDO 4 437 54.8 54.8 90.2 N/S 5 64 8.0 8.0 98.2 N/C 6 14 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE PCTR GOB TIENE CONTROL DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TIENE RIENDAS 1 150 18.9 18.9 18.9 SALIENDO DE CONTROL 2 558 70.0 70.0 88.9 N/S 3 82 10.3 10.3 99.1 N/C 4 7 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRUM RUMBO PAIS ES CORRECTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ES EL CORRECTO 1 113 14.1 14.1 14.1 RUMBO EQUIVOCADO 2 595 74.7 74.7 88.8 N/S 3 80 10.0 10.0 98.8 N/C 4 9 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ACUERDO CON REGENTE OSCAR ESPINOSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 73 9.2 9.2 9.2 ACUERDO EN PARTE 2 92 11.5 11.5 20.8 DESACUERDO PARTE 3 60 7.5 7.5 28.3 DESACUERDO 4 349 43.8 43.8 72.1 N/S 5 215 27.0 27.0 99.0 N/C 6 8 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P4 PRINCIPAL PROBLEMA CIUDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DESEMPLEO 1 168 21.0 21.0 21.0 SALARIOS BAJOS 2 25 3.2 3.2 24.2 CRISIS ECO 3 219 27.5 27.5 51.7 INFLACION 4 30 3.7 3.7 55.5 DEVALUACION 5 14 1.8 1.8 57.2 POBREZA 6 28 3.5 3.5 60.8 EDUCACION 7 5 .7 .7 61.5 AGUA 8 2 .2 .2 61.7 SEG/PUBLICA 9 172 21.6 21.6 83.3 CONTAMINACION 10 15 1.9 1.9 85.2 SERV/PUBLICOS 11 8 1.1 1.1 86.3 SOBREPOBLACION 12 11 1.3 1.3 87.6 ASESINATOS POLITS 13 22 2.7 2.7 90.3 OTROS 14 4 .5 .5 90.8 CORRUPCION 15 19 2.3 2.3 93.2 MAL GOBIERNO 16 29 3.7 3.7 96.8 VIALIDAD/MARCHAS 17 4 .5 .5 97.3 PROBLEMAS POLITS 18 3 .3 .3 97.6 DESINFORMACION 19 2 .3 .3 97.9 34 0 .0 .0 97.9 40 1 .1 .1 98.0 50 1 .2 .2 98.2 INSUF ESPECIF 97 1 .1 .1 98.3 N/C 98 0 .0 .0 98.3 N/S 99 13 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P5 ADEMAS PROBLEMA ECO ¿PROBLEMA MAS GRAVE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 25 3.2 5.3 5.3 2 4 .5 .9 6.1 3 20 2.5 4.1 10.3 4 9 1.2 1.9 12.2 5 3 .3 .5 12.8 6 8 1.0 1.6 14.4 7 9 1.1 1.9 16.2 8 5 .6 1.0 17.2 9 179 22.5 37.0 54.2 10 36 4.5 7.4 61.6 11 5 .6 1.0 62.7 12 8 1.0 1.6 64.3 13 20 2.5 4.1 68.4 OTROS 14 13 1.6 2.7 71.0 CORRUPCION 15 23 2.9 4.8 75.8 MAL GOBIERNO 16 15 1.9 3.1 78.9 VIALIDAD/MARCHAS 17 1 .1 .2 79.1 PROBLEMAS POLITS 18 13 1.7 2.8 81.9 DESINFORMACION 19 6 .7 1.2 83.1 42 2 .3 .4 83.5 43 0 .0 .1 83.6 INSUF ESPECIF 97 3 .3 .6 84.1 N/C 98 17 2.1 3.4 87.5 N/S 99 60 7.6 12.5 100.0 0 313 39.2 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 485 Missing cases 313 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P6 CALIF/SEGURIDAD PUBLICA EN CD MEXICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 15 1.9 1.9 1.9 BUENA 2 47 6.0 6.0 7.9 REGULAR 3 125 15.7 15.7 23.6 MALA 4 418 52.4 52.4 75.9 MUY MALA 5 180 22.5 22.5 98.5 N/S 6 10 1.2 1.2 99.7 N/C 7 2 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_1 CONFIA EN: LA POLICIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 83 10.4 10.4 10.4 NO 2 686 86.1 86.1 96.5 NS/NC 3 28 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_2 CONFIA EN: AGENTES MINISTERIO PUBLICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 105 13.1 13.1 13.1 NO 2 613 76.8 76.8 89.9 NS/NC 3 80 10.1 10.1 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P7_3 CONFIA EN: POLICIA JUDICIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 70 8.8 8.8 8.8 NO 2 700 87.7 87.7 96.6 NS/NC 3 27 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_4 CONFIA EN: AUTORIDADES EN GENERAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 112 14.1 14.1 14.1 NO 2 601 75.3 75.3 89.4 NS/NC 3 85 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_5 CONFIA EN: EN LOS JUECES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 154 19.4 19.4 19.4 NO 2 538 67.5 67.5 86.8 NS/NC 3 105 13.2 13.2 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P7_6 CONFIA EN: EL PDTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 210 26.3 26.3 26.3 NO 2 503 63.1 63.1 89.4 NS/NC 3 85 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_7 CONFIA EN: EL EJERCITO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 309 38.8 38.8 38.8 NO 2 410 51.4 51.4 90.1 NS/NC 3 79 9.9 9.9 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 HA SIDO VICTIMA DE UN ACTO VIOLENTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 455 57.1 57.1 57.1 NO 2 333 41.7 41.7 98.8 N/S 3 8 1.0 1.0 99.7 N/C 4 2 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P8_1 ¿ME PUEDE DECIR QUE LE PASO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ASALTO 1 297 37.2 65.2 65.2 VIOLACION 2 18 2.3 4.1 69.3 SECUESTRO 3 2 .3 .5 69.8 ABUSO AUTORIDAD 4 98 12.3 21.6 91.4 AGRESION FISCAL 5 31 3.9 6.8 98.2 OTRO 6 8 1.0 1.8 100.0 0 342 42.9 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 455 Missing cases 342 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 NOTICIAS EXAGERA GRADO DE CRIMINALIDAD? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LO EXAGERA 1 119 14.9 14.9 14.9 REFL ADECUADAMENTE 2 253 31.7 31.7 46.6 DICEN MENOS 3 390 48.9 48.9 95.5 N/S 4 31 3.9 3.9 99.4 N/C 5 5 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 DELINCUENCIA AUMENTADO DESDE QUE EZP PTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HA AUMENTADO 1 627 78.7 78.7 78.7 HA DISMINUIDO 2 23 2.8 2.8 81.5 SIGUE IGUAL 3 130 16.3 16.3 97.8 N/S 4 15 1.9 1.9 99.7 N/C 5 2 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P11 DELINCUENCIA AUMENTADO A RAIZ CRISIS ECO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HA AUMENTADO 1 719 90.2 90.2 90.2 HA DISMINUIDO 2 15 1.9 1.9 92.1 SIGUE IGUAL 3 44 5.5 5.5 97.6 N/S 4 19 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_1 ¿QUE TANTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 298 37.3 41.4 41.4 MUCHO 2 351 44.0 48.7 90.1 POCO 3 53 6.7 7.4 97.5 N/S 4 15 1.9 2.1 99.6 N/C 5 3 .4 .4 100.0 0 78 9.8 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 719 Missing cases 78 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 SIENTE AMENAZADA SEGURIDAD PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 558 70.0 70.0 70.0 NO 2 209 26.2 26.2 96.2 N/S 3 27 3.4 3.4 99.6 N/C 4 3 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P12_1 ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 12 1.5 2.1 2.1 INCONFORMIDAD 11 55 7.0 9.9 12.0 NARCOTRAFICO 12 11 1.4 2.0 14.1 POR CHIAPAS 13 19 2.4 3.4 17.5 POR EL TLC 14 2 .2 .3 17.8 POR LA CRISIS 15 69 8.6 12.3 30.1 INESTABILIDAD POLIT 16 36 4.6 6.5 36.6 LA CORRUPCION 17 11 1.3 1.9 38.5 EL DESEMPELO 18 39 4.9 7.0 45.6 EL MAL GOBIERNO 19 57 7.2 10.3 55.9 HABER REVOLUCION 20 11 1.3 1.9 57.8 INTERVENCION EU 21 17 2.1 3.0 60.8 LO DE GUERRERO 22 6 .8 1.2 61.9 LA DECIDIA 23 20 2.5 3.6 65.6 ASESINATOS POL 24 21 2.6 3.8 69.3 LA POBREZA 25 5 .6 .8 70.1 VENDER PEMEX 26 1 .1 .2 70.3 DELINCUENCIA 27 79 9.9 14.2 84.5 INSUF ESPECIF 97 28 3.5 5.0 89.5 N/S 98 19 2.4 3.5 93.0 N/C 99 39 4.9 7.0 100.0 0 240 30.0 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 558 Missing cases 240 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 SIENTE AMENZADA SEGURIDAD PERSONAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 490 61.4 61.4 61.4 NO 2 293 36.7 36.7 98.2 N/S 3 9 1.2 1.2 99.3 N/C 4 5 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P14 GOB ECHO TODO POSIBLE GARANTIZAR SEG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HACE TODO POSIBLE 1 137 17.2 17.2 17.2 FALTA POR HACER 2 602 75.5 75.5 92.7 N/S 3 42 5.3 5.3 97.9 N/C 4 17 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1 ¿QUE LE FALTA POR HACER? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 29 3.6 4.8 4.8 MAS CONFIANZA 11 13 1.6 2.2 7.0 MAS ORGANIZACION 12 62 7.8 10.4 17.3 MAS DECISION 13 63 7.8 10.4 27.7 ATACAR CORRUPCION 14 93 11.7 15.5 43.2 TODO 15 18 2.3 3.0 46.2 MAS CAPACITACION 16 29 3.6 4.8 51.0 CAMPAÑAS INFORMACION 17 4 .5 .7 51.6 QUITA MALOS POLICIAS 18 15 1.8 2.4 54.1 MERJORES SUELDOS 19 13 1.6 2.1 56.2 + VIGILANCIA 20 62 7.8 10.3 66.5 EVITAR ASESINATOS 21 7 .8 1.1 67.6 NUEVOS OPERATIVOS 22 11 1.3 1.8 69.3 SOLUCIONAR CRISIS 23 4 .6 .7 70.1 CAMBIAR GABINETE 24 7 .9 1.1 71.2 ATRAPAR A CSG 25 2 .2 .3 71.5 MAS CASTIGOS 26 11 1.4 1.9 73.4 SOLUCION ASESINATOS 27 5 .6 .8 74.1 INTERVENGA EJERCITO 28 3 .4 .5 74.6 CAMBIAR SISTEMA GOB 29 33 4.1 5.4 80.0 ATACAR NARCOTRAFICO 30 0 .1 .1 80.1 CREAR EMPLEOS 31 33 4.2 5.5 85.6 INSUF ESPECIF 97 13 1.6 2.2 87.8 N/C 98 15 1.9 2.5 90.3 N/S 99 58 7.3 9.7 100.0 0 196 24.5 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 602 Missing cases 196 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P15_1 COMO DESCRIBIRIA SEG Y VIGILANCIA CIUDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 101 12.7 12.7 12.7 MALA 2 635 79.6 79.6 92.3 NS/NC 3 61 7.7 7.7 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_2 COMO DESCRIBIRIA SEG Y VIGILANCIA CIUDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SUFICIENTE 1 103 12.9 12.9 12.9 INSUFICIENTE 2 651 81.6 81.6 94.5 NS/NC 3 44 5.5 5.5 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 ENTERADO ALGO IMPORTANTE RELACION A SEG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 386 48.4 48.4 48.4 NO 2 401 50.3 50.3 98.8 N/S 3 5 .6 .6 99.4 N/C 4 5 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P16_1 ¿QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ANUNCIO PROGRAM SEG 1 207 25.9 53.5 53.5 OTRO 2 163 20.4 42.2 95.7 N/S 3 15 1.9 3.8 99.5 N/C 4 2 .2 .5 100.0 0 411 51.6 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 386 Missing cases 411 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 ENTERADO DE PROGRAMA DE SEG/PUBLICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTABA ENTERADO 1 447 56.1 56.1 56.1 NO ENTERADO 2 346 43.3 43.3 99.4 N/S 3 3 .4 .4 99.8 N/C 4 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_1 MEDIDAS: REVISION CONDUCTORES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 296 37.2 66.2 66.2 NO MENCION 2 151 18.9 33.8 100.0 0 350 43.9 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 447 Missing cases 350 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P18_2 MEDIDAS: PROTECCION DE OBREROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 37 4.6 8.2 8.2 NO MENCION 2 411 51.5 91.8 100.0 0 350 43.9 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 447 Missing cases 350 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_3 MEDIDAS: PREVENCION DELITOS CONTRA SALUD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 31 3.9 6.9 6.9 NO MENCION 2 417 52.2 93.1 100.0 0 350 43.9 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 447 Missing cases 350 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_4 MEDIDAS: REVISION DE DESHUESADEROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 42 5.2 9.3 9.3 NO MENCION 2 406 50.9 90.7 100.0 0 350 43.9 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 447 Missing cases 350 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P18_5 MEDIDAS: OPERATIVOS ESTACIONES DEL METRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 77 9.6 17.2 17.2 NO MENCION 2 370 46.5 82.8 100.0 0 350 43.9 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 447 Missing cases 350 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_6 MEDIDAS: OPERATIVOS EN ZONAS DE ROBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 54 6.8 12.2 12.2 NO MENCION 2 393 49.3 87.8 100.0 0 350 43.9 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 447 Missing cases 350 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_7 MEDIDAS: OPERATIVO BUSCAR MERCANCIA ROBA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 30 3.8 6.7 6.7 NO MENCION 2 417 52.3 93.3 100.0 0 350 43.9 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 447 Missing cases 350 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P18_8 MEDIDAS: OPERATIVO CENTROS COMERCIALES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 52 6.5 11.5 11.5 NO MENCION 2 396 49.6 88.5 100.0 0 350 43.9 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 447 Missing cases 350 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_9 MEDIDAS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 103 12.9 22.9 22.9 NO MENCION 2 345 43.2 77.1 100.0 0 350 43.9 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 447 Missing cases 350 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_10 MEDIDAS: N/S Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 70 8.8 15.7 15.7 NO MENCION 2 377 47.3 84.3 100.0 0 350 43.9 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 447 Missing cases 350 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P18_11 MEDIDAS: N/C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 6 .7 1.3 1.3 NO MENCION 2 442 55.4 98.7 100.0 0 350 43.9 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 447 Missing cases 350 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ACUERDO CON MEDIDAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 314 39.4 39.4 39.4 DESACUERDO 2 429 53.8 53.8 93.2 N/S 3 44 5.5 5.5 98.7 N/C 4 11 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P19_1 ACUERDO ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 1 .1 .3 .3 ATRAPAN DELINCUENTES 11 39 4.9 12.4 12.7 GENTE ARMADA 12 8 1.0 2.5 15.2 ATRAPAN NARCOS 13 4 .5 1.3 16.4 FRENA DELINCUENCIA 14 70 8.8 22.3 38.7 - CONTRABANDO 15 1 .2 .4 39.2 MUCHOS SOSPECHOSOS 16 5 .6 1.6 40.8 PUEDE DAR RESULTADO 17 47 5.9 14.9 55.7 HABRA MAS SEG 18 106 13.3 33.8 89.5 INSUF ESPECIF 97 6 .7 1.8 91.3 N/C 98 5 .6 1.6 92.9 N/S 99 22 2.8 7.1 100.0 0 484 60.6 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 314 Missing cases 484 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_2 DESACUERDO ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 10 1.3 2.4 2.4 MAS ABUSOS 11 146 18.3 34.0 36.4 SON DESHONESTOS 12 14 1.8 3.3 39.7 APARIENCIA NO SUFIC 13 28 3.5 6.6 46.3 ES ILEGAL 14 51 6.4 11.9 58.2 REGISTRAN A TODOS 15 6 .8 1.4 59.6 ATRAPARAN INOCENTE 16 45 5.7 10.5 70.2 ES RIDICULO 17 4 .5 .9 71.1 MAS ROBOS 18 18 2.2 4.1 75.2 ES INJUSTO 19 19 2.4 4.4 79.6 NO RESUELVE PROBL 20 30 3.8 7.0 86.6 NADIE VIGILA POLICIA 21 9 1.1 2.1 88.7 SON MENTIRAS 22 13 1.6 3.0 91.7 EMPEORAR SITUACION 23 12 1.5 2.7 94.4 INSUF ESPECIF 97 8 1.0 1.9 96.3 N/C 98 5 .6 1.1 97.4 N/S 99 11 1.4 2.6 100.0 0 368 46.2 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 429 Missing cases 368 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE P20 CON MEDIDAS SEG/PUBLICA MEJORARA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARA 1 269 33.7 33.7 33.7 SEGUIRA IGUAL 2 183 23.0 23.0 56.7 EMPEORARA 3 278 34.9 34.9 91.6 N/S 4 62 7.7 7.7 99.4 N/C 5 5 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 GOB MUESTRA FIRME VOLUNTAD COMBATIR... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VOLUNTAD COMBATIR 1 167 21.0 21.0 21.0 DAR BUENA IMAGEN 2 534 67.0 67.0 88.0 N/S 3 87 10.9 10.9 98.9 N/C 4 9 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 REGENTE SE EXCEDIO O MEDIDA ES NECESARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SE EXCEDIO 1 390 48.9 48.9 48.9 MEDIDA NECESARIA 2 345 43.2 43.2 92.1 N/S 3 58 7.2 7.2 99.3 N/C 4 5 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE POPI OPINION PDTE ZEDILLO MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 151 18.9 18.9 18.9 SIGUE IGUAL 2 330 41.4 41.4 60.3 EMPEORO 3 264 33.1 33.1 93.4 N/S 4 48 6.0 6.0 99.5 N/C 5 4 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 Y LA DE ORCAR ESPINOSA JEFE DEL DDF Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 127 16.0 16.0 16.0 SIGUE IGUAL 2 226 28.3 28.3 44.3 EMPEORO 3 314 39.4 39.4 83.7 N/S 4 118 14.8 14.8 98.5 N/C 5 12 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PSIM SIMPATIZA CANDIDATOS ELEC 94 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC DEL PAN 1 209 26.2 26.2 26.2 EZP DEL PRI 2 180 22.5 22.5 48.8 CCS DEL PRD 3 127 15.9 15.9 64.7 OTRO 4 34 4.3 4.3 69.0 NINGUNO 5 214 26.8 26.8 95.9 N/S 6 19 2.4 2.4 98.2 N/C 7 14 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 373 46.7 46.7 46.7 femenino 2 425 53.3 53.3 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 217 27.2 27.2 27.2 26-40 2 300 37.6 37.6 64.9 41-60 3 188 23.5 23.5 88.4 61 + 4 93 11.6 11.6 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 391 49.0 49.0 49.0 gob fed 2 72 9.0 9.0 57.9 paraestatal 3 12 1.5 1.5 59.4 emp priv 4 186 23.4 23.4 82.8 negocio prop 5 59 7.3 7.3 90.1 independiente 6 79 9.9 9.9 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 225 28.3 57.7 57.7 estudiante 2 80 10.0 20.4 78.1 jubilado 3 44 5.6 11.4 89.5 desemp 4 30 3.7 7.6 97.1 otro 5 12 1.4 2.9 100.0 0 407 51.0 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 391 Missing cases 407 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que puesto ocupa en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 19 2.3 4.6 4.6 Directivo o Func de 2 9 1.1 2.2 6.8 Contratista o trabaj 3 82 10.3 20.2 27.0 Profesionista Indepe 4 12 1.6 3.1 30.1 Emplea, trabaj, Obre 5 278 34.9 68.3 98.4 trabajador sin pago 6 6 .8 1.6 100.0 0 391 49.0 Missing ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 407 Missing cases 391 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 20 2.5 2.5 2.5 prim inc 2 78 9.8 9.8 12.4 prim comp 3 130 16.3 16.3 28.6 sec incom 4 81 10.2 10.2 38.8 sec comp 5 167 20.9 20.9 59.7 prep incom 6 96 12.1 12.1 71.8 prep comp 7 110 13.8 13.8 85.5 univ incom 8 57 7.2 7.2 92.7 univ comp + 9 58 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 162 20.3 20.3 20.3 1-3 sm 2 468 58.7 58.7 79.0 3-5 sm 3 88 11.1 11.1 90.1 5-7 sm 4 51 6.4 6.4 96.5 10 + SM 6 28 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE DEPEN CUNATAS PERSONAS DEPENDEN DE INGRESO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 0 .0 .0 .0 1 61 7.7 7.7 7.7 2 95 11.9 11.9 19.6 3 149 18.7 18.7 38.3 4 208 26.0 26.0 64.3 5 131 16.5 16.5 80.8 6 89 11.2 11.2 92.0 7 26 3.2 3.2 95.2 8 17 2.1 2.1 97.3 9 6 .7 .7 98.0 10 4 .5 .5 98.5 11 2 .2 .2 98.7 12 3 .4 .4 99.1 13 2 .2 .2 99.3 14 1 .2 .2 99.5 15 0 .1 .1 99.5 N/C 98 4 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TEL TIENE TELEFONO EN CASA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 329 41.3 41.3 41.3 NO 2 466 58.5 58.5 99.8 N/C 3 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 797 100.0 100.0 Valid cases 797 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 SEGURIDAD PUBLICA (ZMCM) JULIO/95 CAMPO 7/3/95 FRECUENCIAS ZMCM PONDERADAS EN SEG10795.FRE This procedure was completed at 10:52:05 End of Include file.