The raw data or transformation pass is proceeding 996 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4519 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 565 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TAMAULIPAS 28 996 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST MUN MUNICIPIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Aldama 2 19 1.9 1.9 1.9 Altamira 3 68 6.8 6.8 8.7 Ciudad Madero 9 74 7.4 7.4 16.1 Cruillas 10 57 5.7 5.7 21.9 Mante, El 21 66 6.6 6.6 28.4 Matamoros 22 141 14.2 14.2 42.6 Nuevo Laredo 27 90 9.1 9.1 51.7 Reynosa 32 45 4.5 4.5 56.2 Río Bravo 33 141 14.2 14.2 70.4 Tampico 38 113 11.3 11.3 81.7 Valle Hermoso 40 49 5.0 5.0 86.6 Victoria 41 133 13.4 13.4 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTRATO ESTRATO SOCIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BAJO 1 36 3.6 3.6 3.6 BAJO 2 347 34.9 34.9 38.5 ALTO 3 237 23.7 23.7 62.2 MUY ALTO 4 209 21.0 21.0 83.2 RURAL 7 167 16.8 16.8 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P1 ¿CON QUE FRECUENCIA VE LOS NOTICIEROS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODOS LOS DIAS 1 453 45.5 45.5 45.5 LA MAYORIA DE LOS DI 2 183 18.4 18.4 63.9 SOLO OCASIONALMENTE 3 295 29.6 29.6 93.5 NUNCA 4 63 6.3 6.3 99.8 NS 5 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 ¿CUAL NOTICIERO VE MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EL NOTICIERO CON G.O 1 470 47.2 47.2 47.2 HECHOS 2 280 28.1 28.1 75.3 OTRO 3 174 17.5 17.5 92.8 NINGUNO 4 66 6.7 6.7 99.4 NS 5 3 .3 .3 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO POR CO 1 363 36.5 36.5 36.5 EL QUE NO ARRIESGA N 2 516 51.8 51.8 88.3 NINGUNA DE LAS ANTER 3 58 5.8 5.8 94.1 AMBOS 4 36 3.6 3.6 97.7 NS 5 18 1.8 1.8 99.5 NC 6 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P4 ¿QUIEN LE GUSTARIA COMO PROXIMO GOB TAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUSTAVO CARDENAS GUT 1 170 17.1 17.1 17.1 TOMAS YARRINGTON RUV 2 453 45.5 45.5 62.5 JOAQUIN HERNANDEZ CO 3 80 8.1 8.1 70.6 JOSE LUIS GONZALEZ M 4 1 .1 .1 70.7 NELLY LOPEZ VERA 7 3 .3 .3 71.0 OTRO 10 5 .5 .5 71.5 ARMANDO RESQUERA EDY 11 0 .0 .0 71.6 INSUF ESPECIF 97 4 .4 .4 71.9 NC 98 48 4.9 4.9 76.8 NS 99 231 23.2 23.2 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE TAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 823 82.6 82.6 82.6 INCORRECTO 2 60 6.0 6.0 88.6 NS 3 112 11.3 11.3 99.9 NC 4 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P6 LE HA DESPERTADO INTERES PROXIMA ELEC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 623 62.6 62.6 62.6 NO 2 367 36.8 36.8 99.4 NS 3 1 .1 .1 99.5 NC 4 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_A SI ¿QUE TANTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 122 12.2 19.5 19.5 MUCHO 2 280 28.1 44.9 64.5 POCO 3 208 20.9 33.4 97.9 MUY POCO 4 13 1.3 2.1 100.0 0 373 37.4 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 623 Missing cases 373 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 ¿Y PIENSA VOTAR EN ELEC/DE GOBERNADOR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 893 89.7 89.7 89.7 NO 2 96 9.6 9.6 99.3 NS 3 7 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P7_A ¿QUE TAN PROBABLE QUE VOTE EN ESA ELE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLE 1 474 47.6 53.1 53.1 BASTANTE PROBABLE 2 314 31.5 35.1 88.2 POCO PROBABLE 3 93 9.3 10.4 98.6 NADA PROBABLE 4 12 1.2 1.3 99.9 NS 5 1 .1 .1 100.0 0 103 10.3 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 893 Missing cases 103 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO ¿SITUACION ACTUAL DE TAMAULIPAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 418 42.0 42.0 42.0 IGUAL DE BIEN 2 148 14.9 14.9 56.9 IGUAL DE MAL 3 152 15.3 15.3 72.1 PEOR 4 259 26.0 26.0 98.1 NS 5 14 1.4 1.4 99.5 NC 6 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 CANDIDATO PAN A GOBERNADOR DE TAMAULIPAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 577 58.0 58.0 58.0 NO 2 404 40.5 40.5 98.5 NS 3 14 1.4 1.4 99.9 NC 4 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P9_A SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUSTAVO CARDENAS GUT 1 558 56.0 96.6 96.6 OTRO 2 18 1.9 3.2 99.8 NC 3 1 .1 .2 100.0 0 419 42.0 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 577 Missing cases 419 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE1 ¿HABIA OIDO HABLAR DE GUSTAVO CARDENAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 274 27.5 62.6 62.6 NO 2 157 15.8 35.9 98.5 NS 3 5 .5 1.2 99.7 NC 4 1 .1 .3 100.0 0 558 56.0 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 438 Missing cases 558 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO1 ¿QUE OPINION TIENE DE GUSTAVO CARDENAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 79 7.9 9.5 9.5 BUENA 2 422 42.3 50.7 60.1 REGULAR 3 82 8.2 9.8 70.0 MALA 4 46 4.7 5.6 75.5 MUY MALA 5 6 .6 .8 76.3 NS 6 176 17.7 21.2 97.5 NC 7 21 2.1 2.5 100.0 0 164 16.5 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 832 Missing cases 164 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST CANO1_1 MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 6 .6 4.3 4.3 NO LOCONOCE BIEN 11 33 3.3 24.8 29.1 NO SE IDENTIFICA CON 12 5 .5 3.9 33.0 ES DE OTROPARTIDOQUE 13 1 .1 .7 33.7 NO CUMPLE LO QUE PRO 14 4 .4 3.3 37.0 SE HABLA POCO DE EL 15 3 .3 1.9 38.9 NO SE HA PRESENTADO 16 2 .2 1.7 40.7 NO TIENE BUENA TRAYE 17 9 .9 6.9 47.6 NO FUE BUEN PRESIDEN 18 8 .8 5.8 53.4 NO ES MUY CONFIABLE 19 3 .3 2.4 55.8 ES CONFLICTIVO 20 5 .5 3.5 59.3 ES DESPOTA 21 5 .5 3.4 62.7 NO ME GUSTA 22 5 .5 3.6 66.2 NO LE INTERESA LA GE 23 4 .4 3.3 69.5 NO TIENE BUENAS PROP 24 4 .4 3.1 72.7 ES ADICTO A LAS DROG 25 2 .2 1.8 74.5 SE ROBO DINERO 26 2 .2 1.6 76.1 INSUF ESPECIF 97 7 .7 5.4 81.5 NC 98 7 .7 5.4 86.9 NS 99 18 1.8 13.1 100.0 0 861 86.5 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 135 Missing cases 861 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 CANDIDATO PRI A GOBERNADOR DE TAMAULIPAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 873 87.6 87.6 87.6 NO 2 121 12.2 12.2 99.8 NS 3 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P11_A SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOMAS YARRINGTON 1 854 85.8 97.9 97.9 OTRO 2 15 1.5 1.7 99.6 NC 3 3 .3 .4 100.0 0 123 12.4 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 873 Missing cases 123 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE2 ¿HABIA OIDO HABLAR DE TOMAS YARRINGTON? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 104 10.5 73.6 73.6 NO 2 34 3.4 24.2 97.8 NS 3 2 .2 1.3 99.1 NC 4 1 .1 .9 100.0 0 854 85.8 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 142 Missing cases 854 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO2 ¿QUE OPINION TIENE DE TOMAS YARRINGTON? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 121 12.2 12.7 12.7 BUENA 2 562 56.4 58.6 71.3 REGULAR 3 97 9.7 10.1 81.4 MALA 4 67 6.7 7.0 88.4 MUY MALA 5 20 2.1 2.1 90.5 NS 6 72 7.2 7.5 98.0 NC 7 19 1.9 2.0 100.0 0 37 3.8 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 959 Missing cases 37 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST CANO2_1 MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 17 1.7 9.4 9.4 NO LO CONOCE BIEN 11 25 2.5 13.3 22.7 NO HA VISTO COMO TRA 12 4 .4 2.3 25.0 NO CUMPLE LO QUE PRO 13 10 1.0 5.5 30.5 NO HA HECHO NADA 14 8 .8 4.4 35.0 PORQUE ES DEL PRI 15 5 .5 2.5 37.5 COMPRA EL VOTO 16 4 .4 2.3 39.8 NO LE DA CONFIANZA 17 10 1.0 5.6 45.5 FUE MAL PDTE MPAL DE 18 5 .5 2.9 48.4 ROBO DINERO CUANDO F 19 7 .7 3.8 52.1 FUE IMPUESTO POR EL 20 6 .6 3.5 55.6 NO TIENE CAPACIDAD P 21 7 .7 3.6 59.3 ESTA INVOLUCRADO CON 22 2 .3 1.4 60.6 NO ME GUSTA 23 14 1.4 7.6 68.2 ES PREPOTENTE 24 3 .3 1.8 70.0 UTILIZA LA GENTE 25 1 .1 .5 70.5 ES CORRUPTO 26 4 .4 1.9 72.4 ES LO MISMO DE SIMPL 27 8 .8 4.4 76.9 NO TIENE BUENA TRAYE 28 4 .4 2.4 79.3 NO SABE DE POLITICA 29 3 .3 1.8 81.0 ES TIERNO PARA GOBER 30 3 .3 1.5 82.5 INSUF ESPECIF 97 1 .1 .3 82.8 NC 98 15 1.5 8.2 91.0 NS 99 17 1.7 9.0 100.0 0 812 81.5 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 184 Missing cases 812 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 571 57.4 57.4 57.4 ACUERDO EN PARTE 2 156 15.7 15.7 73.0 DESACUERDO EN PARTE 3 58 5.9 5.9 78.9 DESACUERDO 4 184 18.5 18.5 97.4 NS 5 19 1.9 1.9 99.3 NC 6 7 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P14 CANDIDATO PRD A GOBERNADOR DE TAMAULIPAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 494 49.6 49.6 49.6 NO 2 488 49.0 49.0 98.6 NS 3 12 1.2 1.2 99.8 NC 4 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_A SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JOAQUIN HERNANDEZ CO 1 456 45.8 92.3 92.3 OTRO 2 35 3.5 7.1 99.3 NC 3 3 .3 .7 100.0 0 502 50.4 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 494 Missing cases 502 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE3 ¿HABIA OIDO HABLAR DE JOAQUIN HERNANDEZ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 322 32.4 59.7 59.7 NO 2 210 21.0 38.8 98.6 NS 3 5 .5 1.0 99.6 NC 4 2 .2 .4 100.0 0 456 45.8 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 540 Missing cases 456 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST CANO3 ¿QUE OPINION TIENE DE JOAQUIN HERNANDEZ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 48 4.8 6.1 6.1 BUENA 2 349 35.0 44.8 50.9 REGULAR 3 116 11.7 14.9 65.8 MAL 4 44 4.4 5.6 71.5 MUY MALA 5 10 1.0 1.3 72.8 NS 6 190 19.1 24.4 97.2 NC 7 22 2.2 2.8 100.0 0 217 21.8 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 779 Missing cases 217 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO3_1 MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 10 1.0 5.7 5.7 NO LO CONOCE BIEN 11 38 3.8 22.4 28.1 NO TIENE EXPERIENCIA 12 15 1.5 8.6 36.7 NO ES BUEN POLITICO 13 10 1.0 5.6 42.3 ES RATERO 14 2 .2 1.1 43.4 PREFIERE AL PRI 15 2 .2 1.1 44.6 NO LE INTERESA 16 3 .3 2.0 46.5 PROMETE Y NO CUMPLE 17 6 .6 3.5 50.0 ES HIJO DE LA QUINA 18 20 2.0 11.9 61.9 NO TIENE CARACTER 19 9 .9 5.5 67.4 ES JUNIOR 20 2 .2 1.5 68.9 NO CONVENCE SU PROPU 21 4 .4 2.2 71.1 ESTA INFLUENCIADO PO 22 3 .3 1.5 72.6 NO HA HECHO NADA 23 3 .3 2.0 74.6 NO TIENE PROPAGANDA 24 7 .7 4.1 78.7 VA TOMAR REVANCHA X 25 3 .3 1.9 80.6 INSUF EPECIF 97 1 .1 .8 81.4 NC 98 8 .8 4.7 86.1 NS 99 24 2.4 13.9 100.0 0 826 82.9 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 826 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST PCAM ¿CAMARAS QUE TIENE EL CONGRESO DE MEXICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DIPUTADOS Y SENADORE 1 264 26.5 26.5 26.5 DIPUTADOS 2 88 8.8 8.8 35.3 SENADORES 3 30 3.0 3.0 38.3 OTRO 4 15 1.5 1.5 39.8 NS 5 594 59.6 59.6 99.4 NC 6 6 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 HAY CANDIDATOS OTROS PARTIDOS PARA ELE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 356 35.8 35.8 35.8 NO 2 575 57.7 57.7 93.5 NS 3 62 6.2 6.2 99.7 NC 4 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_1 ¿QUIENES? JOSE LUIS GONZALEZ MEZA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 46 4.6 12.8 12.8 NO MENCION 2 311 31.2 87.2 100.0 0 640 64.2 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 356 Missing cases 640 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P17_2 ¿QUIENES? RANULFO DE JESUS PEREZ RUIZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 50 5.0 14.1 14.1 NO MENCION 2 306 30.7 85.9 100.0 0 640 64.2 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 356 Missing cases 640 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_3 ¿QUIENES? ELIZABETH CALDERON CONTRERAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 148 14.8 41.5 41.5 NO MENCION 2 209 20.9 58.5 100.0 0 640 64.2 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 356 Missing cases 640 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_4 ¿QUIENES? NELLY LOPEZ VERA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 61 6.1 17.0 17.0 NO MENCION 2 296 29.7 83.0 100.0 0 640 64.2 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 356 Missing cases 640 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P17_5 ¿QUIENES? OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 89 8.9 24.9 24.9 NO MENCION 2 268 26.9 75.1 100.0 0 640 64.2 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 356 Missing cases 640 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXCAM MAS IMPORTANTE EN EL PROXIMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOBERNAR 1 489 49.1 49.1 49.1 OPCION DE CAMBIO 2 449 45.1 45.1 94.2 NINGUNA 3 25 2.5 2.5 96.8 NS 4 23 2.3 2.3 99.1 NC 5 9 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ACUERDO CON GOBERNADOR MANUEL CAVAZOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 561 56.3 56.3 56.3 ACUERDO EN PARTE 2 136 13.6 13.6 69.9 DESACUERDO EN PARTE 3 62 6.3 6.3 76.2 DESACUERDO 4 208 20.8 20.8 97.0 NS 5 26 2.6 2.6 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P21_1 QUIEN: HA HECHO LA MEJOR CAMPAÑA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 146 14.7 14.7 14.7 YARRINGTON 2 628 63.0 63.0 77.7 HERNANDEZ 3 55 5.6 5.6 83.3 NINGUNO 4 28 2.9 2.9 86.1 NS 5 133 13.4 13.4 99.5 NC 6 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 QUIEN: TIENE MEJORES PROPUESTAS DE EMPLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 187 18.8 18.8 18.8 YARRINGTON 2 509 51.1 51.1 69.9 HERNANDEZ 3 97 9.7 9.7 79.7 NINGUNO 4 35 3.5 3.5 83.2 NS 5 163 16.3 16.3 99.5 NC 6 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P21_3 QUIEN: PUEDE ATENDER MEJOR PROBLEMA NARC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 157 15.8 15.8 15.8 YARRINGTON 2 383 38.4 38.4 54.2 HERNANDEZ 3 75 7.5 7.5 61.7 NINGUNO 4 140 14.1 14.1 75.8 NS 5 236 23.7 23.7 99.6 NC 6 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 ¿EL ESTADO DE TAMAULIPAS HA MEJORADO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HA MEJORADO 1 533 53.5 53.5 53.5 SIGUE IGUAL 2 304 30.5 30.5 84.1 HA EMPEORADO 3 115 11.6 11.6 95.7 NS 4 33 3.3 3.3 98.9 NC 5 11 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P23_1 QUIEN: TIENE MAS CERCANIA CON EL PUEBLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 202 20.3 20.3 20.3 YARRINGTON 2 520 52.2 52.3 72.5 HERNANDEZ 3 126 12.6 12.7 85.2 NINGUNO 4 34 3.4 3.4 88.6 NS 5 111 11.1 11.1 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 995 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_2 QUIEN: ESTA MAS PREPARADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 165 16.6 16.6 16.6 YARRINGTON 2 519 52.1 52.1 68.6 HERNANDEZ 3 68 6.9 6.9 75.5 NINGUNO 4 30 3.0 3.0 78.5 NS 5 206 20.7 20.7 99.1 NC 6 9 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P23_3 QUIEN: HA PROMOVIDO MAS OBRAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 146 14.7 14.7 14.7 YARRINGTON 2 510 51.2 51.2 65.9 HERNANDEZ 3 60 6.0 6.0 71.9 NINGUNO 4 59 5.9 5.9 77.8 NS 5 217 21.8 21.8 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_4 QUIEN: SE VE MAS HONRADO PARA MANEJAR... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 181 18.2 18.2 18.2 YARRINGTON 2 385 38.6 38.6 56.8 HERNANDEZ 3 91 9.1 9.1 65.9 NINGUNO 4 139 14.0 14.0 79.9 NS 5 195 19.6 19.6 99.5 NC 6 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P24_1 ACUERDO: DE LLEGAR GOB TY LO MANEJARA MC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE DE ACUERD 1 212 21.3 21.3 21.3 BASTANTE DE ACUERDO 2 102 10.2 10.2 31.5 POCO DE ACUERDO 3 141 14.2 14.2 45.7 NADA DE ACUERDO 4 348 35.0 35.0 80.6 NS 5 186 18.7 18.7 99.3 NC 6 7 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_2 ACUERDO: GCG TUVO MAL DESEM/COMO PTE MPA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE DE ACUERD 1 96 9.6 9.6 9.6 BASTANTE DE ACUERDO 2 80 8.0 8.1 17.7 POCO DE ACUERDO 3 100 10.1 10.1 27.8 NADA DE ACUERDO 4 251 25.2 25.3 53.1 NS 5 462 46.4 46.5 99.5 NC 6 5 .5 .5 100.0 0 2 .2 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 994 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P24_3 ACUERDO: DE LLEGAR GOB JHC LO MANEJARA S Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE DE ACUERD 1 115 11.6 11.6 11.6 BASTANTE DE ACUERDO 2 87 8.7 8.7 20.3 POCO DE ACUERDO 3 143 14.4 14.4 34.7 NADA DE ACUERDO 4 331 33.2 33.2 67.9 NS 5 316 31.7 31.7 99.5 NC 6 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 ¿X CUAL VOTARIA PARA PDTE MPAL DE MPIO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 177 17.8 17.8 17.8 PRI 2 513 51.5 51.5 69.3 PRD 4 108 10.8 10.8 80.1 PT 8 12 1.2 1.2 81.3 PVEM 9 8 .8 .8 82.1 OTRO 10 9 .9 .9 83.0 NINGUNO 11 27 2.7 2.7 85.7 NS 12 112 11.2 11.2 97.0 NC 13 30 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P26_1 QUIEN: REPRESENTA UNA OPCION DE CAMBIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 252 25.3 25.4 25.4 YARRINGTON 2 478 48.0 48.1 73.4 HERNANDEZ 3 124 12.4 12.4 85.8 NINGUNO 4 38 3.8 3.8 89.7 NS 5 100 10.0 10.0 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 995 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_2 QUIEN: TIENE + PERSONALIDAD PARA SER GOB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 209 21.0 21.0 21.0 YARRINGTON 2 558 56.0 56.0 77.0 HERNANDEZ 3 78 7.8 7.8 84.8 NINGUNO 4 35 3.5 3.5 88.3 NS 5 111 11.2 11.2 99.5 NC 6 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P26_3 QUIEN: TIENE + EXPERIENCIA PARA GOBERNAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 178 17.9 17.9 17.9 YARRINGTON 2 545 54.7 54.7 72.5 HERNANDEZ 3 77 7.8 7.8 80.3 NINGUNO 4 50 5.0 5.0 85.3 NS 5 142 14.2 14.2 99.5 NC 6 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTO DIRA UNDIPUTADO EN SU CARGO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 AÑOS 1 347 34.8 34.8 34.8 OTRO 2 195 19.6 19.6 54.4 NS 3 447 44.8 44.8 99.2 NC 4 8 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_1 QUIEN: SE VE MAS CONFIABLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 219 21.9 21.9 21.9 YARRINGTON 2 491 49.3 49.3 71.2 HERNANDEZ 3 119 12.0 12.0 83.2 NINGUNO 4 69 7.0 7.0 90.2 NS 5 95 9.5 9.5 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P28_2 QUIEN: TIENE MAS APOYO DE LA GENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 155 15.6 15.6 15.6 YARRINGTON 2 601 60.3 60.3 75.9 HERNANDEZ 3 87 8.7 8.7 84.6 NINGUNO 4 19 1.9 1.9 86.5 NS 5 131 13.2 13.2 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_3 QUIEN: SE VE MAS MODERNO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 183 18.4 18.4 18.4 YARRINGTON 2 532 53.5 53.5 71.8 HERNANDEZ 3 76 7.6 7.6 79.4 NINGUNO 4 22 2.2 2.2 81.7 NS 5 181 18.2 18.2 99.9 NC 6 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P28_4 QUIEN: PUEDE RES/PROBLEMA DELINCUENCIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARDENAS 1 177 17.8 17.8 17.8 YARRINGTON 2 431 43.3 43.3 61.1 HERNANDEZ 3 86 8.6 8.6 69.7 NINGUNO 4 122 12.3 12.3 82.0 NS 5 177 17.7 17.7 99.7 NC 6 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INDEPAR SE CONSIDERA PANISTA, PRIISTA O PERREDIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PANISTA 1 125 12.5 12.5 12.5 PRIISTA 2 436 43.8 43.8 56.3 PERREDISTA 3 95 9.6 9.6 65.9 OTRO 4 9 .9 .9 66.8 NO SE IDENTIFICA CON 5 312 31.4 31.4 98.2 NS 6 5 .5 .5 98.6 NC 7 14 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST TRIHEAD ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA USTED? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GAC DEL PAN 1 206 20.7 20.7 20.7 TY DEL PRI 2 547 54.9 54.9 75.6 JHC DEL PRD 3 127 12.8 12.8 88.4 NINGUNO 4 33 3.3 3.3 91.7 NS 5 59 5.9 5.9 97.7 NC 6 23 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT ¿CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE VOTA POR EL 1 509 51.1 51.1 51.1 A VECES VOTA POR UN 2 398 39.9 39.9 91.0 NINGUNA DE LAS DOS 3 75 7.5 7.5 98.6 NS 4 10 1.0 1.0 99.6 NC 5 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P32 ¿PARTIDO CON MAS POSIBILIDADES DE GANAR? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 142 14.3 14.3 14.3 PRI 2 678 68.0 68.0 82.3 PRD 3 73 7.3 7.3 89.6 PT 4 4 .5 .5 90.1 PVEM 5 1 .1 .1 90.2 OTRO 6 2 .2 .2 90.4 NS 7 90 9.0 9.0 99.4 NC 8 6 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33 ¿QUE TAN SEGURO DE IR A VOTAR EN ELE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NADA SEGURO 0 41 4.2 4.2 4.2 1 8 .8 .8 4.9 2 3 .3 .3 5.2 3 9 .9 .9 6.2 4 5 .5 .5 6.7 5 30 3.0 3.0 9.8 6 16 1.6 1.6 11.4 7 55 5.6 5.6 16.9 8 85 8.5 8.5 25.5 9 127 12.8 12.8 38.3 COMPLETAMENTE SEGURO 10 592 59.4 59.4 97.7 N/S 11 20 2.0 2.0 99.7 N/C 12 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 675 67.7 67.7 67.7 UNO 1 71 7.2 7.2 74.9 DOS 2 58 5.8 5.8 80.7 TRES 3 38 3.8 3.8 84.5 CUATRO 4 5 .5 .5 85.0 CINCO 5 149 15.0 15.0 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 382 38.4 38.4 38.4 UNO 1 60 6.0 6.0 44.4 DOS 2 48 4.9 4.9 49.2 TRES 3 58 5.8 5.8 55.0 CUATRO 4 21 2.2 2.2 57.2 CINCO 5 426 42.8 42.8 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST PVOT_3 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 791 79.4 79.4 79.4 UNO 1 60 6.0 6.0 85.4 DOS 2 38 3.8 3.8 89.2 TRES 3 16 1.6 1.6 90.8 CUATRO 4 3 .3 .3 91.1 CINCO 5 89 8.9 8.9 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_4 VOTOS: PC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 968 97.2 97.2 97.2 UNO 1 26 2.6 2.6 99.8 DOS 2 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_5 VOTOS: PARM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 972 97.6 97.6 97.6 UNO 1 22 2.2 2.2 99.8 DOS 2 2 .2 .2 100.0 CINCO 5 0 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST PVOT_6 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 984 98.8 98.8 98.8 UNO 1 8 .8 .8 99.6 DOS 2 2 .2 .2 99.8 CINCO 5 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_7 VOTOS: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 986 99.0 99.0 99.0 UNO 1 6 .6 .6 99.7 DOS 2 2 .2 .2 99.8 CINCO 5 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_8 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 994 99.8 99.8 99.8 UNO 1 2 .2 .2 100.0 DOS 2 0 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST PVOT_9 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 932 93.6 93.6 93.6 UNO 1 3 .3 .3 93.9 DOS 2 3 .3 .3 94.1 TRES 3 1 .1 .1 94.2 CUATRO 4 2 .2 .2 94.4 CINCO 5 56 5.6 5.6 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_10 VOTOS: N/S Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 949 95.3 95.3 95.3 UNO 1 1 .1 .1 95.4 CINCO 5 46 4.6 4.6 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_11 VOTOS: N/C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 977 98.0 98.0 98.0 CINCO 5 19 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P35_1 ¿POR CUAL PARTIDO VOTARIA? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 217 21.8 21.8 21.8 NO MENCION 2 779 78.2 78.2 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35_2 ¿POR CUAL PARTIDO VOTARIA? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 160 16.1 16.1 16.1 NO MENCION 2 836 83.9 83.9 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35_3 ¿POR CUAL PARTIDO VOTARIA? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 290 29.1 29.1 29.1 NO MENCION 2 706 70.9 70.9 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST P35_4 ¿POR CUAL PARTIDO VOTARIA? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 464 46.6 46.6 46.6 NO MENCION 2 532 53.4 53.4 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 482 48.4 48.4 48.4 femenino 2 514 51.6 51.6 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 276 27.7 27.7 27.7 26-40 2 365 36.7 36.7 64.4 41-60 3 247 24.8 24.8 89.2 61 + 4 105 10.5 10.5 99.7 Ns/Nc 99 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 31 3.2 3.2 3.2 prim inc 2 182 18.2 18.2 21.4 prim comp 3 190 19.0 19.0 40.4 Sec incompleta 4 63 6.3 6.3 46.7 sec completa 5 186 18.7 18.7 65.4 Prepa incompleta 6 58 5.8 5.8 71.2 Prepa Completa 7 126 12.7 12.7 83.9 Universidad incomple 8 67 6.7 6.7 90.6 Universidad Completa 9 93 9.4 9.4 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LIC CONTADURIA 60 18 1.8 10.9 10.9 LIC DERECHO 61 13 1.3 8.1 19.0 LIC ADMON EMPRESAS 62 14 1.4 8.9 27.9 LIC PSICOLOGIA 63 3 .3 1.7 29.6 QUIMICO 64 4 .4 2.5 32.1 MEDICO VETERINARIO 65 4 .4 2.3 34.4 MEDICO 66 3 .3 2.1 36.5 ARQUITECTURA 67 3 .3 1.6 38.2 LIC CIENCIAS DE LA C 69 1 .1 .6 38.8 ODONTOLOGIA 70 3 .3 2.1 40.9 ING ELECTRONICA 71 6 .6 3.5 44.4 NUTRIOLOGIA 72 1 .1 .6 45.0 ING MECANICO 73 1 .1 .6 45.6 ING INFORMATICA O SI 74 10 1.0 6.0 51.6 ING AGRONOMO 75 9 .9 5.5 57.1 LIC ECONOMIA 76 4 .4 2.5 59.6 ING CIVIL 79 4 .4 2.5 62.1 ING INDUSTRIAL 80 5 .5 3.3 65.4 LIC TRABAJO SOCIAL 81 0 .0 .3 65.7 LIC RELACIONES COMER 83 2 .2 1.1 66.8 LIC PEDAGOGIA 84 1 .1 .5 67.3 LIC EDUCACION FISICA 86 3 .3 1.7 69.0 ING QUIMICO INDUSTRI 88 3 .3 1.9 70.9 LIC TURISMO 89 0 .0 .3 71.2 ING ELECTRICO 93 5 .5 3.3 74.4 LIC EN EDUCACION 96 15 1.5 9.5 84.0 LIC EN COMERCIO EXTE 97 2 .2 1.4 85.3 LIC EN COMPUTACION 100 2 .2 1.2 86.5 QUIMICO FARMACEUTICO 101 0 .0 .2 86.7 LIC EN ENFERMERIA 106 6 .6 3.6 90.3 LIC CIENCIAS SOCIALE 131 2 .2 1.2 91.5 RADIOLOGIA 152 1 .1 .6 92.1 ING. ELECTROMECANICA 161 1 .1 .8 92.9 200 4 .4 2.6 95.5 INSUFICIENTE ESPECIF 997 3 .3 1.7 97.2 NC 998 5 .5 2.8 100.0 0 836 83.9 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 160 Missing cases 836 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 467 46.9 46.9 46.9 Vacaciones (incap) 2 10 1.0 1.0 47.9 Ama de casa 3 362 36.4 36.4 84.3 Estudiante 4 72 7.3 7.3 91.6 Jubilado/Pensionado 5 41 4.1 4.1 95.6 Desempleado 6 32 3.2 3.2 98.8 Incapacitado Permane 7 6 .6 .6 99.4 Otro 10 3 .3 .3 99.7 30 2 .2 .2 99.8 60 2 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 56 5.6 11.6 11.6 Trabajador Independ 2 91 9.1 18.7 30.4 Directivo 3 8 .8 1.7 32.1 Empleado 4 253 25.4 52.3 84.4 Obrero 5 31 3.1 6.3 90.8 Otro 10 2 .2 .3 91.1 20 2 .2 .3 91.4 62 1 .1 .2 91.6 Campesino 95 41 4.1 8.4 100.0 0 513 51.5 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 483 Missing cases 513 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CHICA 1 731 73.4 73.4 73.4 MEDIANA 2 68 6.9 6.9 80.2 GRANDE 3 42 4.2 4.2 84.4 MUY GRANDE 4 150 15.1 15.1 99.5 NC 998 1 .1 .1 99.6 NS 999 4 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 215 21.6 48.6 48.6 Nivel B 2 44 4.4 9.8 58.5 Nivel C 3 73 7.4 16.6 75.0 Nivel D 4 22 2.2 4.9 80.0 Nivel E 5 49 4.9 11.1 91.1 Nivel F 6 10 1.0 2.2 93.3 Nivel G 7 9 .9 2.1 95.4 Nivel H 8 5 .5 1.1 96.5 Ns 9 15 1.5 3.4 99.9 Nc 10 0 .0 .1 100.0 0 554 55.6 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 442 Missing cases 554 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST SE10 Pertenece a algún sindicato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 142 14.3 32.1 32.1 No 2 295 29.7 66.8 98.9 Nc 3 5 .5 1.1 100.0 0 554 55.6 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 442 Missing cases 554 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 71 7.1 16.0 16.0 paraestatal 2 16 1.6 3.6 19.6 emp priv 3 209 21.0 47.2 66.8 negocio prop 4 63 6.3 14.2 80.9 independiente 5 84 8.4 19.0 99.9 NC 6 0 .0 .1 100.0 0 554 55.6 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 442 Missing cases 554 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 44 4.4 9.0 9.0 Pesca 2 4 .4 .8 9.9 Industrias 3 85 8.5 17.6 27.5 Comercio 4 115 11.5 23.7 51.2 Construccion 5 44 4.4 9.2 60.3 Educacion 6 37 3.7 7.6 67.9 Servicios 7 152 15.2 31.4 99.3 Otro 8 2 .2 .5 99.8 Ns/Nc 9 1 .1 .2 100.0 0 513 51.5 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 483 Missing cases 513 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 22 2.2 49.4 49.4 No es propietario 2 22 2.2 50.6 100.0 0 952 95.6 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 44 Missing cases 952 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 16 1.6 72.8 72.8 Comunal 2 1 .1 5.1 77.9 Privada/Peq Propiet 3 5 .5 22.1 100.0 0 974 97.8 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 22 Missing cases 974 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jornalero 1 17 1.7 76.0 76.0 Peon 2 3 .3 13.0 89.0 Otro 3 1 .1 6.1 95.1 Nc 4 1 .1 4.9 100.0 0 974 97.8 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 22 Missing cases 974 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE142A Otro (especifique)... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Otro 10 1 .1 100.0 100.0 0 995 99.9 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 1 Missing cases 995 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE15 Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 159 15.9 15.9 15.9 1-3 sm 2 400 40.2 40.2 56.1 3-5 sm 3 251 25.2 25.2 81.3 5-7 sm 4 81 8.1 8.1 89.5 7-10 sm 5 54 5.5 5.5 94.9 10-30 sm 6 27 2.7 2.7 97.6 30 + SM 7 5 .5 .5 98.2 Ns/Nc 8 18 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNO 1 64 6.4 6.4 6.4 2-3 2 357 35.8 35.9 42.3 4-5 3 420 42.2 42.2 84.5 6 o MAS 4 154 15.5 15.5 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 995 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 399 40.1 40.1 40.1 No 2 594 59.7 59.7 99.7 Nc 3 3 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 56 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST PELE HOY ELE GOB TAM ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 189 19.0 19.0 19.0 PRI 2 521 52.3 52.3 71.3 PRD 4 109 10.9 10.9 82.3 PARM 6 0 .0 .0 82.3 PT 8 4 .4 .4 82.8 PVEM 9 4 .4 .4 83.2 OTRO 10 1 .1 .1 83.2 NINGUNO 11 20 2.0 2.0 85.2 NS 12 53 5.4 5.4 90.6 NC-BLANCO 13 89 8.9 8.9 99.5 ANULADO 14 5 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 57 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST This procedure was completed at 14:55:37 The raw data or transformation pass is proceeding 996 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4519 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 565 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE HOY ELE GOB TAM ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 189 19.0 19.0 19.0 PRI 2 521 52.3 52.3 71.3 PRD 4 109 10.9 10.9 82.3 OTRO 10 10 1.0 1.0 83.2 NINGUNO 11 20 2.0 2.0 85.2 NS 12 53 5.4 5.4 90.6 NC-BLANCO 13 94 9.4 9.4 100.0 ------- ------- ------- Total 996 100.0 100.0 Valid cases 996 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 58 PRE-ELECTORAL TAMAULIPAS (ESTATAL) OCT/98 CAMPO 10/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM11098) FRECPOND.LST This procedure was completed at 14:55:47 End of Include file.