The raw data or transformation pass is proceeding 450 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6253 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 781 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REYNOSA 32 450 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 CUANTOS MAYORES DE 18 AÑOS VIVEN AQUI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 27 6.0 6.0 6.0 2 173 38.4 38.4 44.4 3 106 23.6 23.6 68.1 4 73 16.2 16.2 84.3 5 33 7.3 7.3 91.6 6 21 4.6 4.6 96.2 7 3 .8 .8 96.9 8 8 1.8 1.8 98.7 9 2 .6 .6 99.3 10 2 .5 .5 99.8 12 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 SITUACION ECONOMICA PAIS: MEJOR O PEOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 27 5.9 5.9 5.9 IGUAL 2 55 12.3 12.3 18.2 PEOR 3 351 78.1 78.1 96.3 NO SABE 4 17 3.7 3.7 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P3 SITUACION ECONOMICA PAIS AÑO PROXIMO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 63 13.9 13.9 13.9 IGUAL 2 171 37.9 37.9 51.8 PEOR 3 183 40.6 40.6 92.4 NO SABE 4 33 7.4 7.4 99.8 NO CONTESTO 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_1 PEOR, PORQUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 2 .5 1.2 1.2 MALA ADMON 11 4 .9 2.3 3.5 DEVALUACION 12 49 11.0 27.1 30.6 INFLACION 13 21 4.6 11.4 42.0 MAL GOBIERNO 14 16 3.5 8.7 50.7 DESEMPLEO 15 14 3.1 7.7 58.4 CRISIS ECONOMICA 17 38 8.5 20.9 79.3 BAJOS SALARIOS 19 8 1.7 4.3 83.6 DEUDA 20 2 .4 .9 84.4 POR EL PRI 22 1 .2 .5 84.9 49 1 .1 .4 85.3 INSUFICIENTEMENTE ES 97 13 3.0 7.3 92.6 NO CONTESTO 98 10 2.2 5.4 98.1 NO SABE 99 4 .8 1.9 100.0 0 267 59.4 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 183 Missing cases 267 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P4 SITUACION PERSONAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 74 16.4 16.4 16.4 IGUAL 2 112 24.9 24.9 41.2 PEOR 3 257 57.1 57.1 98.3 NO SABE 4 6 1.4 1.4 99.8 NO CONTESTO 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5 SITUACION PERSONAL PROXIMO AÑO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 131 29.0 29.0 29.0 IGUAL 2 169 37.6 37.6 66.6 PEOR 3 114 25.3 25.3 91.9 NO SABE 4 37 8.1 8.1 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P5_1 PEOR, PORQUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DEVALUACION 1 32 7.1 28.0 28.0 CRISIS ECONOMICA 2 35 7.9 31.2 59.2 BAJOS SALARIOS 3 34 7.5 29.6 88.8 MAL GOBIERNO 4 7 1.5 6.1 94.9 OTROS 10 2 .5 1.8 96.7 DESEMPLEO 11 2 .4 1.6 98.3 24 1 .2 1.0 99.3 INSUFICIENTEMENTE ES 97 1 .2 .7 100.0 0 336 74.7 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 114 Missing cases 336 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_1 AGUA POTABLE, MEJORO O EMPEORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARON 1 150 33.2 33.2 33.2 SIGUEN IGUAL DE BIEN 2 138 30.7 30.7 63.9 SIGUEN IGUAL DE MAL 3 43 9.6 9.6 73.5 EMPEORARON 4 111 24.7 24.7 98.1 NO SABE 5 8 1.7 1.7 99.8 NO CONTESTO 6 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P6_2 POLICIA, MEJORO O EMPEORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARON 1 61 13.6 13.6 13.6 SIGUEN IGUAL DE BIEN 2 80 17.9 17.9 31.5 SIGUEN IGUAL DE MAL 3 86 19.0 19.0 50.5 EMPEORARON 4 181 40.2 40.2 90.6 NO SABE 5 41 9.1 9.1 99.7 NO CONTESTO 6 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_3 TRANSPORTE, MEJORO O EMPEORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARON 1 142 31.7 31.7 31.7 SIGUEN IGUAL DE BIEN 2 118 26.1 26.1 57.8 SIGUEN IGUAL DE MAL 3 52 11.5 11.5 69.3 EMPEORARON 4 102 22.7 22.7 92.0 NO SABE 5 36 8.0 8.0 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 SITUACION POLITICA DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PELIGROSA 1 93 20.8 20.8 20.8 PREOCUPANTE 2 247 54.8 54.8 75.6 TRANQUILA 3 67 14.9 14.9 90.5 MEJOR QUE ANTES 4 30 6.6 6.6 97.1 NO SABE 5 12 2.6 2.6 99.7 NO CONTESTO 6 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P8 QUE TANTO LE IMPORTA PROX PDTE MPAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 20 4.4 4.4 4.4 MUCHO 2 225 50.1 50.1 54.5 REGULAR 3 33 7.3 7.3 61.8 POCO 4 83 18.4 18.4 80.1 MUY POCO 5 19 4.1 4.1 84.3 NADA 6 68 15.1 15.1 99.4 NO CONTESTO 7 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 CUAL SE ACERCA A LO QUE UD PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VOTA X MISMO PARTIDO 1 231 51.3 51.3 51.3 X UNO O X OTRO 2 175 38.9 38.9 90.2 NINGUNA 3 28 6.3 6.3 96.5 NO SABE 4 12 2.7 2.7 99.2 NO CONTESTO 5 4 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 MUNICIPIO HA MEJORADO O EMPEORADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HA MEJORADO 1 346 76.8 76.8 76.8 NO HA CAMBIADO 2 63 14.0 14.0 90.8 HA EMPEORADO 3 23 5.1 5.1 95.9 NO SABE 4 18 4.1 4.1 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P11 SABE QUIEN ES EL CANDIDATO DEL PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 315 70.1 70.1 70.1 NO 2 135 29.9 29.9 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_1 SI, QUIEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 291 64.6 92.2 92.2 INCORRECTO 2 24 5.4 7.8 100.0 0 135 29.9 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 315 Missing cases 135 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_1A QUE OPINION TIENE UD DE EL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 157 34.9 54.0 54.0 REGULAR 2 88 19.5 30.2 84.2 MALA 3 24 5.3 8.2 92.3 NO SABE 4 22 4.8 7.5 99.8 NO CONTESTO 5 1 .1 .2 100.0 0 159 35.4 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 291 Missing cases 159 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P12 SABE QUIEN ES EL CANDIDATO DEL PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 389 86.5 86.5 86.5 NO 2 59 13.2 13.2 99.7 NO CONTESTO 3 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1 SI, QUIEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 363 80.6 93.1 93.1 INCORRECTO 2 26 5.8 6.7 99.8 NO CONTESTO 3 1 .2 .2 100.0 0 61 13.5 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 389 Missing cases 61 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1A QUE OPINION TIENE UD DE EL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 190 42.2 52.3 52.3 REGULAR 2 75 16.8 20.8 73.1 MALA 3 36 8.1 10.0 83.1 NO SABE 4 57 12.6 15.7 98.8 NO CONTESTO 5 4 .9 1.2 100.0 0 87 19.4 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 363 Missing cases 87 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P12A SABE QUIEN ES EL CANDIDATO DEL PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 450 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 450 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A_1 SI, QUIEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 450 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 450 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A_1A QUE OPINION TIENE UD DE EL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 450 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 450 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE PAA_1 QUIEN ES MAS CLARO AL HABLAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 112 24.9 24.9 24.9 PRI 2 147 32.8 32.8 57.7 PRD 3 4 .8 .8 58.5 NINGUNO 4 88 19.5 19.5 78.0 N/S - N/C 5 99 22.0 22.0 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAA_2 QUIEN TIENE MAS CERCANIA CON PUEBLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 112 25.0 25.0 25.0 PRI 2 170 37.7 37.7 62.7 PRD 3 2 .5 .5 63.2 NINGUNO 4 93 20.7 20.7 83.8 N/S - N/C 5 73 16.2 16.2 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_1 VOTOS PARA PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 300 66.6 66.6 66.6 UNO 1 4 1.0 1.0 67.6 DOS 2 31 6.9 6.9 74.5 TRES 3 24 5.4 5.4 79.9 CUATRO 4 4 1.0 1.0 80.9 CINCO 5 86 19.1 19.1 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE PVOT_2 VOTOS PARA PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 233 51.7 51.7 51.7 UNO 1 9 2.0 2.0 53.7 DOS 2 30 6.7 6.7 60.4 TRES 3 26 5.8 5.8 66.2 CUATRO 4 2 .4 .4 66.5 CINCO 5 151 33.5 33.5 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS PARA PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 429 95.3 95.3 95.3 UNO 1 11 2.4 2.4 97.7 DOS 2 4 .9 .9 98.7 CINCO 5 6 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_4 VOTOS A OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 431 95.9 95.9 95.9 UNO 1 1 .2 .2 96.0 DOS 2 5 1.2 1.2 97.2 CINCO 5 13 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE PVOT_5 VOTOS A ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 365 81.1 81.1 81.1 UNO 1 1 .3 .3 81.4 CINCO 5 84 18.6 18.6 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS A NO SABE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 419 93.0 93.0 93.0 CINCO 5 31 7.0 7.0 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_7 VOTOS A NO CONTESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 439 97.5 97.5 97.5 CINCO 5 11 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P14 EN POLITICA QUE PREFIERE USTED Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENO POR CONOCIDO 1 192 42.7 42.7 42.7 NO ARRIESGA NO GANA 2 218 48.3 48.3 91.1 NINGUNA 3 27 6.0 6.0 97.1 NO SABE 4 12 2.8 2.8 99.8 NO CONTESTO 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAB_1 QUIEN ESTA MAS PREPARADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 132 29.4 29.4 29.4 PRI 2 155 34.5 34.5 64.0 PRD 3 5 1.1 1.1 65.1 NINGUNO 4 67 15.0 15.0 80.0 N/S - N/C 5 90 20.0 20.0 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAB_2 QUIEN ES MAS SINCERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 113 25.1 25.1 25.1 PRI 2 131 29.0 29.0 54.1 PRD 3 5 1.2 1.2 55.3 NINGUNO 4 105 23.2 23.2 78.6 N/S - N/C 5 97 21.4 21.4 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P15 ACUERDO CON EL PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 210 46.7 46.7 46.7 ACUERDO EN PARTE 2 70 15.5 15.5 62.2 DESACUERDO EN PARTE 3 52 11.6 11.6 73.8 DESACUERDO 4 102 22.6 22.6 96.4 NO SABE 5 14 3.2 3.2 99.6 NO CONTESTO 6 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE UD PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AL GOB EL IMPORTA MU 1 151 33.6 33.6 33.6 AL GOB NO LE IMPORTA 2 260 57.7 57.7 91.2 NINGUNA 3 25 5.4 5.4 96.7 NO SABE 4 13 2.8 2.8 99.5 NO CONTESTO 5 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 MAS IMPORTANTE AL VOTAR, CANDIDATO O PAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CANDIDATO 1 286 63.6 63.6 63.6 PARTIDO 2 122 27.1 27.1 90.6 NO SABE 3 40 8.8 8.8 99.4 NO CONTESTO 4 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P18 MAS IMPORTANTE, EXPERIENCIA U OPCION DE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPERIENCIA PARA GOB 1 229 50.9 50.9 50.9 OPCION DE CAMBIO 2 180 40.1 40.1 90.9 NINGUNA 3 26 5.8 5.8 96.8 NO SABE 4 13 2.9 2.9 99.7 NO CONTESTO 5 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ENTRE PAN Y PRI POR CUAL VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CAND. PAN 1 137 30.4 30.4 30.4 CAND. PRI 2 180 39.9 39.9 70.4 NINGUNO 3 74 16.4 16.4 86.8 NO SABE 4 49 10.9 10.9 97.6 NO CONTESTO 5 11 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 ACUERDO CON EL GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 312 69.3 69.3 69.3 DESACUERDO 2 91 20.2 20.2 89.5 NO SABE 3 45 9.9 9.9 99.4 NO CONTESTO 4 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P21 POR QUE PARTIDO VOTO EN AGOSTO DE 94 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 82 18.3 18.3 18.3 PRI 2 189 42.1 42.1 60.3 PRD 3 28 6.2 6.2 66.5 OTRO 4 36 8.0 8.0 74.5 NO SABE 5 82 18.2 18.2 92.7 NO CONTESTO 6 33 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 SE CONSIDERA PRIISTA, PANISTA O PERREDIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRIISTA 1 155 34.4 34.4 34.4 PANISTA 2 62 13.8 13.8 48.1 PERREDISTA 3 10 2.3 2.3 50.4 NO SE IDENTIFICA CON 4 205 45.5 45.5 95.9 OTRO 5 11 2.4 2.4 98.3 NO CONTESTO 6 8 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P22_1 QUE TANTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 34 7.5 14.8 14.8 MUCHO 2 74 16.3 32.4 47.2 ALGO 3 74 16.4 32.5 79.6 POCO 4 23 5.0 9.9 89.6 NO SABE 5 10 2.2 4.4 94.0 NO CONTESTO 6 14 3.0 6.0 100.0 0 223 49.6 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 227 Missing cases 223 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 AUTORIDADES ELECTORALES SERAN IMPARCIALE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SERAN IMPARCIALES 1 214 47.6 47.6 47.6 FAVORECERAN A PARTID 2 192 42.7 42.7 90.3 NO SABE 3 41 9.0 9.0 99.3 NO CONTESTO 4 2 .3 .3 99.7 5 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE P23_1 FAVORECERAN A ALGUN PARTIDO, A CUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 13 3.0 7.0 7.0 PRI 2 161 35.8 83.9 90.8 PRD 3 2 .4 1.0 91.8 NO SABE 4 10 2.2 5.1 97.0 NO CONTESTO 5 6 1.3 3.0 100.0 0 258 57.3 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 192 Missing cases 258 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 QUE TAN PROBABLE QUE VAYA A VOTAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent POCO PROBABLE 1 38 8.5 8.5 8.5 2 14 3.1 3.1 11.6 3 8 1.7 1.7 13.3 4 9 2.0 2.0 15.3 5 24 5.3 5.3 20.6 6 15 3.4 3.4 24.0 7 22 4.8 4.8 28.9 8 33 7.4 7.4 36.3 9 50 11.0 11.0 47.3 MUY PROBABLE 10 228 50.7 50.7 98.0 16 1 .2 .2 98.2 NO CONTESTO 98 2 .3 .3 98.6 NO SABE 99 7 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 218 48.4 48.4 48.4 femenino 2 232 51.6 51.6 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 140 31.1 31.1 31.1 26-40 2 164 36.4 36.4 67.5 41-60 3 105 23.3 23.3 90.8 61 o + 4 38 8.5 8.5 99.3 99 3 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 234 52.0 52.0 52.0 gob fed 2 46 10.3 10.3 62.3 emp priv 4 102 22.7 22.7 85.0 negocio prop 5 34 7.6 7.6 92.6 independiente 6 33 7.4 7.4 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 155 34.4 66.0 66.0 estudiante 2 19 4.3 8.2 74.3 jubilado 3 22 4.9 9.5 83.8 desemp 4 35 7.8 15.0 98.8 otro 5 3 .6 1.2 100.0 0 216 48.0 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 234 Missing cases 216 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que puesto ocupa en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 3 .6 1.2 1.2 Directivo o Func de 2 5 1.0 2.1 3.3 Contratista o trabaj 3 51 11.3 23.5 26.8 Profesionista Indepe 4 7 1.6 3.2 30.0 Emplea, trabaj, Obre 5 149 33.1 69.0 99.1 31 1 .2 .3 99.4 57 1 .3 .6 100.0 0 234 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 216 Missing cases 234 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 19 4.1 4.1 4.1 prim inc 2 67 15.0 15.0 19.1 prim comp 3 89 19.8 19.8 38.9 sec incom 4 32 7.2 7.2 46.1 sec comp 5 114 25.4 25.4 71.5 prep incom 6 25 5.5 5.5 76.9 prep comp 7 48 10.8 10.8 87.7 univ incom 8 27 5.9 5.9 93.6 univ comp + 9 29 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 77 17.0 17.0 17.0 1-3 sm 2 155 34.5 34.5 51.5 3-5 sm 3 108 24.0 24.0 75.6 5-7 sm 4 37 8.3 8.3 83.9 7-10 sm 5 40 8.9 8.9 92.8 10 + sm 6 33 7.2 7.2 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE DEPEN Cuantas personas dependen de ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 29 6.5 6.5 6.5 2 56 12.4 12.4 18.9 3 98 21.8 21.8 40.7 4 96 21.3 21.3 62.0 5 70 15.5 15.5 77.5 6 41 9.0 9.0 86.5 7 24 5.4 5.4 91.9 8 17 3.7 3.7 95.6 9 5 1.1 1.1 96.7 10 8 1.7 1.7 98.4 11 1 .2 .2 98.5 12 1 .3 .3 98.8 13 1 .3 .3 99.1 14 1 .2 .2 99.3 15 1 .3 .3 99.6 22 1 .2 .2 99.8 98 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TEL Hay telefono en su hogar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 244 54.2 54.2 54.2 no 2 206 45.8 45.8 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE AUTO Cuantos autos hay en su hogar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 160 35.6 35.6 35.6 uno 2 198 44.0 44.0 79.6 dos 3 69 15.4 15.4 95.0 tres 4 17 3.7 3.7 98.7 cuatro o mas 5 6 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCUELA Van a escuelas publicas o privadas Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent publicas 1 228 50.7 50.7 50.7 privadas 2 36 7.9 7.9 58.7 ambas 3 27 6.1 6.1 64.8 ninguno estudia 4 158 35.1 35.1 99.8 no contesto 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RELIG Tiene ud alguna religion Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 406 90.3 90.3 90.3 no 2 42 9.4 9.4 99.7 no contesto 3 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE RELIG_1 Si, cual Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent catolica 1 338 75.1 83.4 83.4 2 2 .5 .6 83.9 3 2 .4 .4 84.4 otros 10 2 .5 .5 84.9 cristiana 11 12 2.7 3.0 87.9 evangelista 12 21 4.7 5.2 93.2 testigos de jehova 13 12 2.6 2.9 96.1 creyente 14 1 .2 .2 96.3 bautista 16 1 .2 .2 96.5 mormona 17 3 .6 .7 97.1 protestante 18 5 1.0 1.1 98.2 pentecostes 19 5 1.0 1.1 99.4 no sabe 99 3 .6 .6 100.0 0 44 9.9 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 44 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - HABITA_1 Cuantas personas tienen de 0 a 12 años Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 132 29.3 29.3 29.3 2 93 20.8 20.8 50.0 3 36 8.1 8.1 58.1 4 7 1.6 1.6 59.7 5 2 .4 .4 60.2 ninguna 96 178 39.6 39.6 99.8 no sabe 99 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE HABITA_2 Cuantas personas tienen de 12 a 18 años Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 103 22.9 22.9 22.9 2 60 13.2 13.2 36.2 3 15 3.2 3.2 39.4 4 1 .3 .3 39.7 5 3 .7 .7 40.4 7 1 .3 .3 40.6 ninguna 96 267 59.4 59.4 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - HABITA_3 Cuantas personas tienen de 18 a 64 años Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 29 6.5 6.5 6.5 2 208 46.2 46.2 52.7 3 96 21.4 21.4 74.1 4 54 12.1 12.1 86.2 5 21 4.8 4.8 90.9 6 15 3.3 3.3 94.2 7 4 .8 .8 95.0 8 7 1.6 1.6 96.7 9 1 .3 .3 97.0 10 2 .5 .5 97.5 12 1 .2 .2 97.7 ninguna 96 10 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 450 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE HABITA_4 Cuantas personas tienen mas de 64 años Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 35 7.7 7.7 7.7 2 5 1.1 1.1 8.8 4 1 .2 .2 8.9 29 1 .2 .2 9.2 ninguna 96 408 90.7 90.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 449 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY ELECC PARA PDTE MPAL POR CUAL VOT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 118 26.2 26.2 26.2 PRI 2 186 41.4 41.5 67.7 PPS 3 1 .2 .2 67.9 PRD 4 14 3.0 3.1 70.9 PARM 6 2 .5 .5 71.4 OTRO 10 2 .4 .4 71.9 NINGUNO 11 38 8.5 8.5 80.4 NS 12 48 10.6 10.7 91.0 BLANCO 13 40 8.9 9.0 100.0 . 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 449 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE This procedure was completed at 22:23:09 The raw data or transformation pass is proceeding 450 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6253 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 781 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY ELECC PARA PDTE MPAL POR CUAL VOT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 118 26.2 36.5 36.5 PRI 2 186 41.4 57.7 94.2 PRD 4 14 3.0 4.2 98.4 OTRO 10 5 1.1 1.6 100.0 0 127 28.2 Missing ------- ------- ------- Total 450 100.0 100.0 Valid cases 323 Missing cases 127 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PRE-ELECT REYNOSA,TAM (MUNICIPAL) OCT/95 CAMPO 11/2/95 FRECUENCIAS REYNOSA,TAM PONDERADAS EN REYNOSA.FRE This procedure was completed at 22:23:10