The raw data or transformation pass is proceeding 396 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7289 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 911 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PATH Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MOR10297 400 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORELOS 17 400 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST MUN MUNICIPIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CUAUTLA 6 400 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTRATO ESTRATO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MARG. BAJA 2 60 15.0 15.0 15.0 MARG. ALTA 3 258 64.5 64.5 79.5 MARG. MUY ALTA 4 52 12.9 12.9 92.3 MARG. RURAL 7 31 7.7 7.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO SITUACION ACTUAL DE SU ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 60 15.0 15.0 15.0 IGUAL DE BIEN 2 11 2.9 2.9 17.9 IGUAL DE MAL 3 67 16.7 16.7 34.6 PEOR 4 249 62.2 62.2 96.8 NS 5 6 1.5 1.5 98.3 NC 6 7 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST EXEDO SITUACION DE SU ESTADO EL AÑO QUE ENTRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 77 19.3 19.3 19.3 IGUAL DE BIEN 2 4 1.0 1.0 20.4 IGUAL DE MAL 3 36 9.1 9.1 29.5 PEOR 4 202 50.4 50.4 79.9 NS 5 71 17.9 17.9 97.8 NC 6 9 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_1 PROBLEMA MAS GRAVE DE SU MUNICIPIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CONTAMINACION 1 5 1.2 1.2 1.2 TRANSPORTE PUBLICO 2 4 1.0 1.0 2.1 DESEMPLEO 3 65 16.2 16.2 18.3 MAL GOBIERNO 4 25 6.2 6.2 24.5 PAVIMENTACION 5 64 15.9 15.9 40.4 RECOLECCION DE BASUR 6 11 2.7 2.7 43.2 AGUA POTABLE 7 24 5.9 5.9 49.0 ROBOS 8 93 23.1 23.1 72.2 CORRUPCION 9 13 3.2 3.2 75.4 POBREZA 10 29 7.2 7.2 82.7 OTRO 11 33 8.3 8.3 91.0 NINGUNO 12 8 1.9 1.9 92.8 TODO 13 4 1.0 1.0 93.8 NS 14 12 3.0 3.0 96.8 NC 15 13 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P3_2 PROBLEMA MAS GRAVE DE SU MUNICIPIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CONTAMINACION 1 6 1.5 1.8 1.8 TRANSPORTE PUBLICO 2 10 2.6 3.1 4.9 DESEMPLEO 3 44 11.1 13.5 18.4 MAL GOBIERNO 4 16 4.1 5.0 23.4 PAVIMENTACION 5 34 8.5 10.3 33.7 RECOLECCION DE BASUR 6 15 3.8 4.6 38.3 AGUA POTABLE 7 36 8.9 10.8 49.1 ROBOS 8 63 15.8 19.2 68.3 CORRUPCION 9 20 5.0 6.1 74.5 POBREZA 10 39 9.7 11.8 86.3 OTRO 11 41 10.1 12.3 98.6 NINGUNO 12 2 .4 .5 99.1 TODO 13 3 .7 .9 100.0 0 71 17.8 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 329 Missing cases 71 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_3 PROBLEMA MAS GRAVE DE SU MUNICIPIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CONTAMINACION 1 4 1.1 1.9 1.9 TRANSPORTE PUBLICO 2 3 .7 1.3 3.1 DESEMPLEO 3 42 10.4 17.5 20.7 MAL GOBIERNO 4 11 2.8 4.7 25.4 PAVIMENTACION 5 23 5.8 9.7 35.1 RECOLECCION DE BASUR 6 5 1.2 2.1 37.1 AGUA POTABLE 7 19 4.8 8.1 45.2 ROBOS 8 47 11.7 19.7 64.9 CORRUPCION 9 14 3.6 6.0 71.0 POBREZA 10 26 6.5 10.9 81.8 OTRO 11 42 10.4 17.4 99.3 NINGUNO 12 1 .2 .4 99.7 TODO 13 1 .2 .3 100.0 0 161 40.4 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 239 Missing cases 161 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P5 QUE TAN SEGURO DE VOTAR POR ESE PARTIDO. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COMPLETAMENTE SEGURO 1 117 29.2 29.2 29.2 BASTANTE SEGURO 2 117 29.2 29.2 58.3 POCO SEGURO 3 76 19.0 19.0 77.4 NADA SEGURO 4 21 5.3 5.3 82.6 NS 5 28 7.1 7.1 89.7 NC 6 41 10.3 10.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITPERE SU SITUACION PERSONAL COMO ES... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 96 24.1 24.1 24.1 IGUAL DE BIEN 2 48 11.9 11.9 36.0 IGUAL DE MAL 3 61 15.4 15.4 51.3 PEOR 4 176 43.9 43.9 95.2 NS 5 4 1.0 1.0 96.2 NC 6 15 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 CANIDATO DEL PAN A PDTE MUN EN CUAUTLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 45 11.4 11.4 11.4 NO 2 349 87.2 87.2 98.6 NC 3 6 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P7_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 1 .3 2.2 2.2 JUAN BERNARDO HEREDI 11 10 2.4 21.2 23.4 OTERO GONZALEZ JESUS 12 5 1.2 10.7 34.2 LEZAMA 13 1 .3 2.4 36.5 CEBALLOS 14 2 .4 3.8 40.3 ALFREDO LEAL 15 2 .5 4.0 44.3 GUILLERMO 16 2 .5 4.2 48.5 CAZALEZ 17 1 .2 2.2 50.7 22 1 .3 2.5 53.1 INSUF ESPECIF 97 1 .2 2.2 55.3 NC 98 1 .3 2.7 58.0 NS 99 19 4.8 42.0 100.0 0 355 88.6 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 45 Missing cases 355 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI_1 ¿QUE OPINION TIENE DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 12 2.9 48.8 48.8 REGULAR 2 6 1.5 25.5 74.3 MALA 3 2 .5 8.8 83.1 NS 4 3 .8 13.1 96.2 NC 5 1 .2 3.8 100.0 0 376 94.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 24 Missing cases 376 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST COSTUVOT CUAL SE ACERCA MAS A O LO QUE PIENSA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE VOTA X MISMO 1 179 44.7 44.7 44.7 AVECES VOTA X UNO 2 134 33.6 33.6 78.3 NINGUNA DE LAS DOS 3 73 18.3 18.3 96.6 NS 4 3 .7 .7 97.3 NC 5 11 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 CANIDATO DEL PRI A PDTE MUN EN CUAUTLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 174 43.4 43.4 43.4 NO 2 225 56.2 56.2 99.6 NC 3 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P9_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ROBERTO ARTEAGA REYN 1 147 36.9 85.0 85.0 NEFTALY 11 7 1.8 4.1 89.0 FELIX RODRIGUEZ 12 1 .2 .5 89.6 ING. FRANCISCO 13 1 .2 .4 90.0 CERQUEZA 14 1 .2 .6 90.6 ARECHI 15 1 .3 .6 91.1 25 1 .2 .4 91.6 31 1 .2 .6 92.1 42 1 .2 .6 92.7 INSUF ESPECIF 97 1 .3 .6 93.3 NC 98 2 .5 1.1 94.4 NS 99 10 2.4 5.6 100.0 0 226 56.6 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 174 Missing cases 226 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI_2 ¿QUE OPINION TIENE DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 49 12.3 30.6 30.6 REGULAR 2 36 9.0 22.4 53.0 MALA 3 34 8.6 21.4 74.3 NS 4 32 8.0 20.0 94.3 NC 5 9 2.3 5.7 100.0 0 239 59.8 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 161 Missing cases 239 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST MALVSRIE EN POLITICA QUE PREFIERE USTED... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO POR CO 1 125 31.4 31.4 31.4 EL QUE NO ARRIESGA N 2 216 53.9 54.0 85.5 NINGUNA 3 42 10.6 10.6 96.1 NS 4 10 2.6 2.6 98.7 NC 5 5 1.3 1.3 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 PARTIDO DE PREFERENCIA DEBE APOYAR A POB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DEBE APOYAR MAS A PO 1 134 33.5 33.6 33.6 DEBE TRATAR A TODOS 2 243 60.7 60.9 94.6 NINGUNA 3 17 4.1 4.2 98.7 NS 4 3 .8 .8 99.5 NC 5 2 .5 .5 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 CANIDATO DEL PRD A PDTE MUN EN CUAUTLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 112 28.0 28.0 28.0 NO 2 285 71.2 71.3 99.3 NC 3 3 .7 .7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P12_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FRANCISCO RODRIGUEZ 1 98 24.5 87.5 87.5 NEFTALY TAJONAR 11 1 .3 1.0 88.5 CARDENAS 12 1 .3 .9 89.4 TAPIA MARLEY 13 2 .5 1.7 91.1 CONCHA RAMOS ROSA MA 14 2 .5 1.8 92.9 NC 98 4 1.0 3.6 96.5 NS 99 4 1.0 3.5 100.0 0 288 72.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 112 Missing cases 288 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI_3 ¿QUE OPINION TIENE DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 69 17.4 66.7 66.7 REGULAR 2 14 3.5 13.6 80.4 MALA 3 5 1.3 5.0 85.4 NS 4 13 3.3 12.5 97.9 NC 5 2 .6 2.1 100.0 0 296 74.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 104 Missing cases 296 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P13_1 PARTIDO QUE: TIENE MAS EXPER PARA GOB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 21 5.3 5.3 5.3 PRI 2 257 64.3 64.4 69.8 PRD 3 27 6.8 6.8 76.6 NINGUNA 4 49 12.4 12.4 89.0 TODOS 5 8 1.9 1.9 90.9 NS/NC 6 36 9.1 9.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_2 PARTIDO QUE: SE PREOCUPA X MAS POBRES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 49 12.3 12.3 12.3 PRI 2 67 16.8 16.9 29.2 PRD 3 102 25.6 25.7 54.9 NINGUNA 4 106 26.5 26.6 81.4 TODOS 5 12 2.9 2.9 84.4 NS/NC 6 62 15.6 15.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P14 QUE HARIA PARA QUE PEMEX FUERA MAS PRODU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXTRANJEROS DUEÑOS D 1 21 5.4 5.4 5.4 NACIONALES DUEÑOS DE 2 135 33.8 33.8 39.2 GOBIERNO SIGUIERA SI 3 162 40.4 40.5 79.6 NACIONALES Y EXTRANJ 4 14 3.5 3.5 83.2 NINGUNA 5 24 6.0 6.0 89.2 NS 6 36 9.1 9.1 98.3 NC 7 7 1.7 1.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ACUMUN ACUERDO CON EL PRESIDENTE MUNICIPAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 103 25.7 25.8 25.8 ACUERDO EN PARTE 2 55 13.8 13.8 39.6 DESACUERDO EN PARTE 3 21 5.2 5.2 44.8 DESACUERDO 4 177 44.2 44.3 89.1 NS 5 30 7.6 7.6 96.7 NC 6 13 3.3 3.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 280 70.1 70.1 70.1 UNO 1 22 5.4 5.4 75.5 DOS 2 39 9.8 9.8 85.3 TRES 3 13 3.2 3.2 88.5 CUATRO 4 3 .8 .8 89.3 CINCO 5 43 10.7 10.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 273 68.3 68.3 68.3 UNO 1 33 8.1 8.1 76.4 DOS 2 15 3.8 3.8 80.1 TRES 3 8 2.0 2.0 82.1 CINCO 5 72 17.9 17.9 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS: PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 391 97.7 97.7 97.7 UNO 1 8 2.0 2.0 99.8 TRES 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST PVOT_4 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 287 71.7 71.7 71.7 UNO 1 24 6.0 6.0 77.7 DOS 2 17 4.2 4.2 81.8 TRES 3 16 4.1 4.1 85.9 CUATRO 4 2 .5 .5 86.4 CINCO 5 54 13.6 13.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_5 VOTOS: PC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 392 98.0 98.0 98.0 UNO 1 7 1.8 1.8 99.8 CINCO 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS: PDM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 398 99.5 99.5 99.5 UNO 1 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST PVOT_7 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 380 94.9 94.9 94.9 UNO 1 12 2.9 2.9 97.8 DOS 2 3 .7 .7 98.6 TRES 3 1 .3 .3 98.8 CINCO 5 5 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_8 VOTOS: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 388 97.1 97.1 97.1 UNO 1 6 1.4 1.4 98.5 DOS 2 2 .5 .5 99.0 TRES 3 2 .4 .4 99.5 CINCO 5 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_9 VOTOS: PCM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 372 92.9 92.9 92.9 UNO 1 10 2.6 2.6 95.5 DOS 2 7 1.7 1.7 97.2 TRES 3 1 .3 .3 97.5 CINCO 5 10 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST PVOT_10 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 396 99.1 99.1 99.1 DOS 2 1 .2 .2 99.3 TRES 3 1 .3 .3 99.6 CINCO 5 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_11 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 346 86.5 86.5 86.5 DOS 2 1 .3 .3 86.8 TRES 3 1 .2 .2 87.0 CINCO 5 52 13.0 13.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_12 VOTOS: NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 355 88.8 88.8 88.8 UNO 1 1 .3 .3 89.1 TRES 3 1 .2 .2 89.3 CINCO 5 43 10.7 10.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST PVOT_13 VOTOS: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 372 93.1 93.1 93.1 CINCO 5 28 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_1 PARTIDO QUE: LE DA MAS CONFIANZA RES/CRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 91 22.8 22.8 22.8 PRI 2 91 22.8 22.8 45.6 PRD 3 79 19.8 19.8 65.4 NINGUNA 4 96 24.1 24.1 89.5 TODOS 5 3 .9 .9 90.4 NS/NC 6 39 9.6 9.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_2 PARTIDO QUE: ES MAS HONESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 71 17.7 17.7 17.7 PRI 2 62 15.4 15.4 33.1 PRD 3 65 16.2 16.2 49.3 NINGUNA 4 140 35.1 35.1 84.4 TODOS 5 2 .6 .6 85.0 NS/NC 6 60 15.0 15.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P17_3 PARTIDO QUE: GARANTIZA SEGURIDAD PUBLICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 62 15.4 15.4 15.4 PRI 2 100 24.9 24.9 40.3 PRD 3 73 18.2 18.2 58.5 NINGUNA 4 108 27.0 27.0 85.4 TODOS 5 4 1.1 1.1 86.5 NS/NC 6 54 13.5 13.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXPCAM MAS IMPORTANTE EN PROXIMO PDTE MUNICIPAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOBERNAR 1 150 37.4 37.4 37.4 OPCION DE CAMBIO 2 206 51.4 51.4 88.8 NINGUNA 3 30 7.4 7.4 96.2 NS 4 8 1.9 1.9 98.1 NC 5 7 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_1 QUE OPINION TIENE DE: JUAN PABLO SEGUNDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 47 11.8 11.8 11.8 BUENA 2 243 60.9 60.9 72.6 MALA 3 46 11.6 11.6 84.2 MUY MALA 4 12 3.0 3.0 87.2 NS/NC 5 51 12.8 12.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P19_2 QUE OPINION TIENE DE: EMPRESARIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 2 182 45.6 45.6 45.6 MALA 3 116 29.0 29.0 74.6 MUY MALA 4 18 4.4 4.4 79.0 NS/NC 5 84 21.0 21.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_3 QUE OPINION TIENE DE: PDTE CUBA FIDEL CA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 4 .9 .9 .9 BUENA 2 77 19.2 19.2 20.2 MALA 3 172 42.9 42.9 63.1 MUY MALA 4 22 5.4 5.4 68.5 NS/NC 5 126 31.5 31.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_4 QUE OPINION TIENE DE: PORFIRIO DIAZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 6 1.6 1.6 1.6 BUENA 2 166 41.5 41.5 43.0 MALA 3 118 29.6 29.6 72.6 MUY MALA 4 18 4.6 4.6 77.2 NS/NC 5 91 22.8 22.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P19_5 QUE OPINION TIENE DE: EL BARZON Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 5 1.2 1.2 1.2 BUENA 2 95 23.7 23.7 24.9 MALA 3 104 26.0 26.0 51.0 MUY MALA 4 4 1.0 1.0 52.0 NS/NC 5 192 48.0 48.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_6 QUE OPINION TIENE DE: SUBCOMANDANTE MARC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 9 2.3 2.3 2.3 BUENA 2 97 24.3 24.3 26.5 MALA 3 127 31.8 31.8 58.4 MUY MALA 4 13 3.3 3.3 61.6 NS/NC 5 153 38.4 38.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_7 QUE OPINION TIENE DE: INDIVIDUALISMO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 1 .2 .2 .2 BUENA 2 71 17.8 17.8 18.0 MALA 3 140 35.0 35.0 53.0 MUY MALA 4 9 2.3 2.3 55.3 NS/NC 5 179 44.7 44.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST PACUG ACUERDO CON GOBERNADOR JORGE CARRILLO OL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 110 27.6 27.6 27.6 ACUERDO EN PARTE 2 61 15.3 15.3 42.9 DESACUERDO EN PARTE 3 24 6.0 6.0 48.9 DESACUERDO 4 165 41.2 41.2 90.1 NS 5 29 7.2 7.2 97.3 NC 6 11 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 NUMERO DE TARJETA ENTREGADA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TARJETA 2 2 156 38.9 39.0 39.0 TARJETA 3 3 121 30.3 30.4 69.4 TARJETA 4 4 121 30.3 30.4 99.8 5 1 .2 .2 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_1 CATEGORIA DE: AYUDA A LOS MAS POBRES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRIMERO 1 77 19.3 20.5 20.5 SEGUNDO 2 72 18.1 19.3 39.8 TERCERO 3 67 16.9 17.9 57.8 CUARTO 4 99 24.8 26.4 84.2 QUINTO 5 59 14.9 15.8 100.0 0 24 6.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 376 Missing cases 24 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P21_2 CATEGORIA DE: EXPERIENCIA DE GOBIERNO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRIMERO 1 29 7.2 7.6 7.6 SEGUNDO 2 63 15.7 16.7 24.3 TERCERO 3 50 12.5 13.3 37.6 CUARTO 4 70 17.4 18.5 56.1 QUINTO 5 165 41.2 43.9 100.0 0 24 6.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 376 Missing cases 24 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_3 CATEGORIA DE: HONESTIDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRIMERO 1 166 41.5 44.1 44.1 SEGUNDO 2 70 17.4 18.6 62.7 TERCERO 3 70 17.6 18.7 81.4 CUARTO 4 43 10.8 11.5 93.0 QUINTO 5 26 6.6 7.0 100.0 0 24 6.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 376 Missing cases 24 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P21_4 CATEGORIA DE: RESOLVER CRISIS ECONOMICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRIMERO 1 82 20.6 21.9 21.9 SEGUNDO 2 95 23.7 25.2 47.1 TERCERO 3 93 23.3 24.7 71.8 CUARTO 4 77 19.3 20.5 92.2 QUINTO 5 29 7.1 7.6 99.8 NC 8 1 .2 .2 100.0 0 23 5.8 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 377 Missing cases 23 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_5 CATEGORIA DE: SEGURIDAD PUBLICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRIMERO 1 23 5.7 6.0 6.0 SEGUNDO 2 77 19.2 20.4 26.4 TERCERO 3 95 23.8 25.2 51.7 CUARTO 4 86 21.6 22.9 74.6 QUINTO 5 96 24.0 25.4 100.0 0 23 5.8 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 377 Missing cases 23 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_6 CATEGORIA DE: NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NS 6 17 4.2 100.0 100.0 0 383 95.8 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 17 Missing cases 383 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P21_7 CATEGORIA DE: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NC 7 7 1.8 100.0 100.0 0 393 98.2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 7 Missing cases 393 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 QUE TAN DISPUESTO: HAYA MAIFESTACIONES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 168 41.9 41.9 41.9 POCO 2 98 24.5 24.5 66.5 NADA 3 79 19.8 19.8 86.2 NS/NC 4 55 13.8 13.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_2 QUE TAN DISPUESTO: DIPUTADOS NO APRUEBEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 141 35.3 35.3 35.3 POCO 2 97 24.3 24.3 59.5 NADA 3 89 22.2 22.2 81.7 NS/NC 4 73 18.3 18.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P22_3 QUE TAN DISPUESTO: OCURRAN TOMAS DE EDIF Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 63 15.7 15.7 15.7 POCO 2 129 32.1 32.1 47.8 NADA 3 153 38.3 38.3 86.2 NS/NC 4 55 13.8 13.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_4 QUE TAN DISPUESTO: SE DEN ACTOS DE GUERR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 25 6.4 6.4 6.4 POCO 2 88 22.1 22.1 28.5 NADA 3 239 59.8 59.8 88.3 NS/NC 4 47 11.7 11.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO CON LE PRESIDENTE ZEDILLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 149 37.2 37.2 37.2 ACUERDO EN PARTE 2 71 17.9 17.9 55.1 DESACUERDO EN PARTE 3 17 4.2 4.2 59.2 DESACUERDO 4 145 36.3 36.3 95.5 NS 5 7 1.8 1.8 97.3 NC 6 11 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P24 PERSONAS QUIEREN CAMBIO...¿DONDE SE UBIC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 2 7 1.7 1.8 1.8 3 5 1.3 1.3 3.1 4 10 2.4 2.5 5.6 5 37 9.3 9.6 15.2 6 14 3.5 3.6 18.8 7 21 5.3 5.4 24.2 8 51 12.7 13.1 37.3 9 16 4.1 4.2 41.5 10 205 51.2 52.9 94.4 NS/NC 11 22 5.4 5.6 100.0 0 13 3.1 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 387 Missing cases 13 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INDPAR NORMALMENTE USTED SE CONSIDERA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRIISTA 1 115 28.9 28.9 28.9 PANISTA 2 52 13.1 13.1 41.9 PERREDISTA 3 47 11.9 11.9 53.8 NO IDENTIFICA NINGUN 4 156 39.0 39.0 92.8 OTRO 5 16 4.0 4.0 96.7 NC 6 13 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST INDPAR_1 ¿QUE TANTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 18 4.4 8.2 8.2 MUCHO 2 85 21.3 39.6 47.8 ALGO 3 71 17.9 33.2 81.0 POCO 4 25 6.2 11.4 92.4 NC 6 16 4.1 7.6 100.0 0 185 46.2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 215 Missing cases 185 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_1 POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 90 22.6 22.6 22.6 NO MENCION 2 310 77.4 77.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_2 POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 164 40.9 40.9 40.9 NO MENCION 2 236 59.1 59.1 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P26_3 POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 165 41.2 41.2 41.2 NO MENCION 2 235 58.8 58.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_4 POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 136 33.9 33.9 33.9 NO MENCION 2 264 66.1 66.1 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_1 OPINION DE: ABORTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 4 1.0 1.0 1.0 BUENA 2 47 11.7 11.7 12.7 MALA 3 219 54.9 54.9 67.6 MUY MALA 4 107 26.8 26.8 94.4 NS/NC 5 22 5.6 5.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P27_2 OPINION DE: JACOBO ZABLUDOVSKY Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 9 2.2 2.2 2.2 BUENA 2 179 44.7 44.7 46.9 MALA 3 124 31.0 31.0 77.9 MUY MALA 4 41 10.2 10.2 88.2 NS/NC 5 47 11.8 11.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_3 OPINION DE: SOCIALISMO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 2 .4 .4 .4 BUENA 2 110 27.4 27.4 27.8 MALA 3 132 32.9 32.9 60.8 MUY MALA 4 9 2.1 2.1 62.9 NS/NC 5 148 37.1 37.1 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_4 OPINION DE: PRIVATIZACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 4 1.1 1.1 1.1 BUENA 2 128 31.9 31.9 33.0 MALA 3 137 34.3 34.3 67.3 MUY MALA 4 11 2.7 2.7 70.0 NS/NC 5 120 30.0 30.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P27_5 OPINION DE: FRANCISCO VILLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 20 4.9 4.9 4.9 BUENA 2 255 63.7 63.7 68.6 MALA 3 37 9.1 9.1 77.7 MUY MALA 4 2 .6 .6 78.3 NS/NC 5 87 21.7 21.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_6 OPINION DE: BANQUEROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 2 116 29.0 29.0 29.0 MALA 3 161 40.2 40.2 69.2 MUY MALA 4 21 5.2 5.2 74.4 NS/NC 5 103 25.6 25.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_7 OPINION DE: HUELGAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 7 1.8 1.8 1.8 BUENA 2 144 35.9 35.9 37.7 MALA 3 154 38.5 38.5 76.2 MUY MALA 4 9 2.2 2.2 78.4 NS/NC 5 86 21.6 21.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P28 SI PRI NO GANARA ELEC ¿SIT ECO MEJORARA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARA 1 152 38.0 38.0 38.0 SEGUIRA IGUAL 2 62 15.5 15.5 53.5 EMPEORARA 3 87 21.8 21.8 75.2 NS 4 89 22.1 22.1 97.4 NC 5 10 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_1 ¿QUE TAN SEGURO ESTA DE QUE MEJORARA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY SEGURO 1 37 9.3 24.4 24.4 BASTANTE SEGURO 2 41 10.2 26.9 51.3 POCO SEGURO 3 64 16.1 42.3 93.6 NS 4 7 1.7 4.5 98.1 NC 5 3 .7 1.9 100.0 0 248 62.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 152 Missing cases 248 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_2 ¿QUE TAN SEGURO ESTA DE QUE EMPEORARA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY SEGURO 1 19 4.7 21.4 21.4 BASTANTE SEGURO 2 16 4.0 18.2 39.6 POCO SEGURO 3 48 12.1 55.6 95.2 NS 4 3 .9 3.9 99.2 NC 5 1 .2 .8 100.0 0 313 78.2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 87 Missing cases 313 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST P29 ¿POR QUE CREE QUE HAY POBRES? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent POR CUALPA DE EMPRES 1 104 26.0 26.0 26.0 EN LOS PAISES HAY RI 2 175 43.7 43.7 69.7 NINGUNA 3 98 24.4 24.4 94.1 NS 4 15 3.8 3.8 98.0 NC 5 8 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 ¿CUAL FRASE LE PARECE MAS CIERTA...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRI DEBE SEGUIR GOBE 1 66 16.6 16.6 16.6 SOLO SI EL PRI DEJA 2 152 37.9 37.9 54.6 EL PRI DEBE DEJAR DE 3 104 26.1 26.1 80.6 NINGUNA 4 31 7.8 7.8 88.5 NS 5 27 6.7 6.7 95.2 NC 6 19 4.8 4.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 ¿CUAL PERSONALIDAD PREFIERE MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PDTE CUBA FIDEL CAST 1 30 7.5 7.5 7.5 PDTE E.U. BILL CLINT 2 237 59.2 59.2 66.7 NINGUNO 3 97 24.2 24.2 90.9 NS 4 24 6.0 6.0 97.0 NC 5 12 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 191 47.6 47.6 47.6 femenino 2 209 52.4 52.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 115 28.8 28.8 28.8 26-40 2 145 36.3 36.3 65.1 41-60 3 96 24.0 24.0 89.1 61 + 4 41 10.4 10.4 99.5 Nc 99 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 20 5.1 5.1 5.1 prim inc 2 70 17.5 17.5 22.6 prim comp 3 42 10.5 10.5 33.1 sec incomp 4 37 9.2 9.2 42.3 sec completa 5 75 18.9 18.9 61.1 Prepa incompleta 6 67 16.8 16.8 78.0 Prepa completa 7 38 9.6 9.6 87.6 Universidad incomple 8 25 6.1 6.1 93.7 Universidad Completa 9 25 6.3 6.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LIC CONTADURIA 60 6 1.6 12.6 12.6 LIC DERECHO 61 6 1.5 11.8 24.5 LIC ADMON EMPRESAS 62 7 1.7 13.5 38.0 LIC PSICOLOGIA 63 1 .3 2.3 40.3 MEDICO 66 2 .5 4.4 44.6 ARQUITECTURA 67 1 .2 1.5 46.1 ODONTOLOGIA 70 1 .2 2.0 48.1 ING ELECTRONICA 71 2 .5 3.6 51.7 ING MECANICO 73 1 .2 2.0 53.7 ING INFORMATICA O SI 74 1 .3 2.2 55.9 LIC ECONOMIA 76 2 .5 4.1 60.0 BIOLOGIA 77 1 .3 2.1 62.1 ING CIVIL 79 2 .5 4.0 66.1 LIC MERCADOTECNIA 87 1 .2 1.9 68.0 ING ELECTRICO 93 1 .3 2.0 70.0 LIC EN EDUCACION 96 7 1.8 14.4 84.3 LIC EN COMERCIO EXTE 97 1 .3 2.2 86.5 RELACIONES INTERNACI 103 1 .2 1.9 88.4 ING TOPOGRAFO 104 1 .2 1.4 89.7 LIC EN ENFERMERIA 106 1 .2 2.0 91.7 154 1 .3 2.0 93.7 INSUFICIENTE ESPECIF 997 1 .2 1.4 95.1 NC 998 2 .6 4.9 100.0 0 350 87.6 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 50 Missing cases 350 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 202 50.6 50.6 50.6 Vacaciones (incap) 2 2 .5 .5 51.1 Ama de casa 3 120 29.9 29.9 81.0 Estudiante 4 37 9.2 9.2 90.1 Jubilado/Pensionado 5 12 2.9 2.9 93.0 Desempleado 6 23 5.7 5.7 98.7 Incapacitado Permane 7 1 .3 .3 99.0 15 1 .3 .3 99.2 Nc 98 2 .4 .4 99.7 Ns 99 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE5 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 400 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 400 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE6 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 400 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 400 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 22 5.4 10.4 10.4 Trabajador Independ 2 79 19.7 37.8 48.2 Directivo 3 3 .7 1.3 49.5 Empleado 4 82 20.4 39.2 88.7 Obrero 5 11 2.9 5.5 94.2 95 5 1.3 2.4 96.6 Nc 98 7 1.8 3.4 100.0 0 192 47.9 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 208 Missing cases 192 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE8 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 400 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 400 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 45 11.3 23.3 23.3 Nivel B 2 5 1.3 2.6 25.9 Nivel C 3 9 2.1 4.4 30.3 Nivel D 4 5 1.2 2.6 32.9 Nivel E 5 13 3.1 6.5 39.4 Nivel F 6 5 1.3 2.7 42.1 Nivel G 7 1 .2 .5 42.6 Nivel H 8 1 .2 .4 43.0 Ns 9 1 .2 .5 43.5 Nc 10 109 27.3 56.5 100.0 0 206 51.6 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 194 Missing cases 206 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE10 Pertenece a algún sindicato Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 29 7.3 14.5 14.5 No 2 141 35.4 70.7 85.3 Nc 3 29 7.4 14.7 100.0 0 200 50.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 200 Missing cases 200 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 400 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 400 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST SE11_1 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 400 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 400 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE11_2 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 400 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 400 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 29 7.3 14.4 14.4 paraestatal 2 1 .3 .6 14.9 emp priv 3 62 15.5 30.6 45.6 negocio prop 4 33 8.2 16.2 61.8 independiente 5 68 17.1 33.8 95.5 Ns 6 5 1.2 2.4 97.9 Nc 7 4 1.1 2.1 100.0 0 198 49.4 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 202 Missing cases 198 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 10 2.5 4.7 4.7 Pesca 2 2 .5 .9 5.7 Industrias 3 13 3.2 6.1 11.8 Comercio 4 86 21.6 41.4 53.2 Construccion 5 24 6.1 11.6 64.8 Educacion 6 17 4.3 8.3 73.2 Servicios 7 51 12.7 24.3 97.5 Nc 8 4 1.1 2.1 99.5 Ns 9 1 .3 .5 100.0 0 192 47.9 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 208 Missing cases 192 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 2 .5 19.5 19.5 No es propietario 2 7 1.8 72.6 92.1 Nc 3 1 .2 7.9 100.0 0 390 97.5 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 10 Missing cases 390 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 1 .2 28.8 28.8 Privada/Peq Propiet 3 2 .5 71.2 100.0 0 397 99.3 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 3 Missing cases 397 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jornalero 1 4 .9 50.2 50.2 Peon 2 3 .6 35.1 85.3 Nc 4 1 .3 14.7 100.0 0 393 98.2 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 7 Missing cases 393 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE142A Otro (especifique)... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 400 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 400 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 75 18.7 18.7 18.7 1-3 sm 2 179 44.7 44.7 63.4 3-5 sm 3 83 20.7 20.7 84.1 5-7 sm 4 21 5.3 5.3 89.4 7-10 5 7 1.7 1.7 91.1 10-30 SM 6 6 1.5 1.5 92.6 Ns/Nc 8 30 7.4 7.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 13 3.3 3.3 3.3 2 56 14.0 14.0 17.3 3 71 17.6 17.6 35.0 4 97 24.3 24.3 59.3 5 82 20.5 20.5 79.7 6 39 9.7 9.7 89.5 7 23 5.8 5.8 95.3 8 7 1.9 1.9 97.2 9 5 1.2 1.2 98.3 10 2 .5 .5 98.9 11 2 .4 .4 99.2 13 1 .3 .3 99.5 21 1 .3 .3 99.8 Nc 98 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 167 41.6 41.6 41.6 No 2 232 58.1 58.1 99.8 Nc 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST PELE SI HOY FUERA ELEC ¿POR CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 63 15.7 15.7 15.7 PRI 2 99 24.7 24.7 40.4 PPS 3 2 .6 .6 41.0 PRD 4 70 17.6 17.6 58.5 PC 5 2 .5 .5 59.0 PDM 7 5 1.3 1.3 60.3 PT 8 6 1.4 1.4 61.7 PVEM 9 5 1.1 1.1 62.8 OTRO 10 15 3.7 3.7 66.5 NINGUNO 11 56 14.0 14.0 80.5 NS 12 26 6.4 6.4 87.0 NC/BLANCO 13 48 12.0 12.0 99.0 ANULADO 14 4 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 56 PRE-ELECTORAL CUAUTLA (MUNICIPLA) FEB/97 CAMPO 2/26/97 FRECUENCIAS CUAUTLA PONDERADA (MOR10297) FRECPOND.LST This procedure was completed at 12:36:50 End of Include file.