The raw data or transformation pass is proceeding 399 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4363 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 545 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PUEBLA 21 399 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST MUN MUNICIPIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PUEBLA 114 399 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTRATO ESTRATO SOCIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BAJO 1 62 15.5 15.5 15.5 BAJO 2 215 53.8 53.8 69.3 ALTO 3 80 20.0 20.0 89.3 MUY ALTO 4 43 10.7 10.7 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 CON QUE FRECUENCIA VE LOS NOTICIEROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODOS LOS DIAS 1 229 57.4 57.4 57.4 LA MAYORIA DE LOS DI 2 65 16.2 16.2 73.7 SOLO OCASIONALMENTE 3 99 24.9 24.9 98.6 NUNCA 4 4 1.1 1.1 99.7 NS 5 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST MALVSRIE CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO POR CO 1 114 28.5 28.5 28.5 EL QUE NO ARRIESGA N 2 242 60.7 60.7 89.2 NINGUNA DE LAS ANTER 3 18 4.4 4.4 93.6 AMBOS 4 17 4.3 4.3 97.9 NS 5 6 1.6 1.6 99.5 NC 6 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 QUIEN LE GUSTARIA COMO PROX/GOB PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ANA TERESA ARANDA OR 1 87 21.7 21.7 21.7 MELQUIADES MORALES F 2 144 36.0 36.0 57.7 RICARDO VILLA ESCALE 3 17 4.2 4.2 61.9 ROSALIA RAMIREZ MOCT 4 1 .2 .2 62.1 MARIO MARIN 11 8 2.1 2.1 64.2 MANUEL BARTLETT 12 5 1.1 1.1 65.3 EMILIO MAURER 13 3 .7 .7 66.0 JOSE ANTONIO DIAZ 14 1 .2 .2 66.2 FRANCISCO LABASTIDA 15 1 .2 .2 66.4 INSUF ESPECIF 97 6 1.6 1.6 68.1 NC 98 18 4.5 4.5 72.5 NS 99 110 27.5 27.5 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PGOB NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 311 78.1 78.1 78.1 INCORRECTO 2 21 5.3 5.3 83.4 NS 3 60 15.0 15.0 98.3 NC 4 7 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5 TIENE INTERES EN PROXIMA ELEC/GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 293 73.4 73.4 73.4 NO 2 102 25.6 25.6 99.0 NS 3 3 .8 .8 99.8 NC 4 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 ¿QUE TANTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 68 16.9 23.1 23.1 MUCHO 2 122 30.6 41.6 64.7 POCO 3 88 22.0 30.0 94.6 MUY POCO 4 16 3.9 5.4 100.0 0 106 26.6 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 293 Missing cases 106 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P6 Y PIENSA VOTAR EN PROXIMA ELECCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 355 88.9 88.9 88.9 NO 2 39 9.9 9.9 98.8 NS 3 5 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_1 ¿QUE TAN PROBABLE ES DE QUE VOTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLEMENTE 1 220 55.1 62.0 62.0 BASTANTE PROBABLE 2 91 22.7 25.6 87.6 POCO PROBABLE 3 41 10.4 11.7 99.3 NADA PROBABLE 4 2 .4 .5 99.7 NS 5 1 .2 .3 100.0 0 44 11.1 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 355 Missing cases 44 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO SITUACION ACTUAL DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 123 30.7 30.8 30.8 IGUAL DE BIEN 2 38 9.6 9.6 40.4 IGUAL DE MAL 3 89 22.4 22.4 62.9 PEOR 4 143 35.9 36.0 98.9 NS 5 2 .5 .5 99.4 NC 6 3 .6 .6 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P8 CANDIDATO DEL PAN A GUBERNATURA DE PUEBL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 286 71.7 71.7 71.7 NO 2 101 25.2 25.2 96.9 NS 3 11 2.8 2.8 99.7 NC 4 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ANA TERESA ARANDA 1 257 64.4 90.1 90.1 OTRO 2 10 2.4 3.3 93.5 NC 3 19 4.7 6.5 100.0 0 114 28.6 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 285 Missing cases 114 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE1 HABIA OIDO HABLAR DE ANA TERESA ARANDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 87 21.8 61.8 61.8 NO 2 46 11.5 32.6 94.4 NS 3 6 1.5 4.2 98.6 NC 4 2 .5 1.4 100.0 0 258 64.7 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 141 Missing cases 258 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST CANO1 QUE OPINION TIENE DE ANA TERESA ARANDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 35 8.7 10.1 10.1 BUENA 2 134 33.6 39.0 49.1 REGULAR 3 53 13.3 15.5 64.6 MALA 4 25 6.2 7.2 71.8 MUY MALA 5 10 2.4 2.8 74.6 NS 6 81 20.2 23.5 98.1 NC 7 6 1.6 1.9 100.0 0 56 14.0 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 343 Missing cases 56 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO1_1 MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 5 1.3 5.9 5.9 NO LO CONOCE BIEN 11 18 4.5 20.6 26.5 PORQUE ES MUJER 12 8 2.1 9.4 35.9 NO ES DE PUEBLA 13 5 1.2 5.5 41.4 NO LE GUSTAN SUS IDE 14 8 2.1 9.6 51.1 NO TIENE BUENAS PROP 15 1 .2 1.1 52.2 TODOS SON IGUALES 16 3 .7 3.2 55.4 POR EL FRAUDE DE HUE 18 2 .4 1.8 57.2 UNA MUJER NO GOBIERN 19 2 .4 1.9 59.0 NO SOY PANISTA 20 1 .3 1.2 60.3 ME CAE MAL 21 1 .2 1.0 61.3 NO TIENE EXPERIENCIA 23 4 1.0 4.6 65.9 NO TIENE PREPARACION 25 2 .5 2.5 68.4 ES FALSA 26 7 1.9 8.5 76.9 NO APOYA AL PUEBLO 27 1 .3 1.3 78.3 NO LE GUSTA SU FORMA 29 5 1.1 5.2 83.5 ESTA CON HINOJOSA 30 2 .4 1.7 85.2 PROMETE Y NO CUMPLE 31 4 .9 4.3 89.5 INSUF ESPECIF 97 1 .3 1.3 90.7 NC 98 6 1.6 7.2 97.9 NS 99 2 .5 2.1 100.0 0 311 78.1 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 88 Missing cases 311 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P10 CANDIDATO DEL PRI A GUBERNATURA DE PUEBL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 325 81.3 81.3 81.3 NO 2 66 16.5 16.5 97.8 NS 3 5 1.2 1.2 99.0 NC 4 4 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MELQUIADES MORALES 1 300 75.3 92.5 92.5 OTRO 2 12 2.9 3.5 96.1 NC 3 13 3.2 3.9 100.0 0 74 18.7 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 325 Missing cases 74 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE2 HABIA OIDO HABLAR DE MELQUIADES MORALES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 67 16.8 67.8 67.8 NO 2 26 6.5 26.2 94.0 NS 3 2 .6 2.3 96.3 NC 4 4 .9 3.7 100.0 0 300 75.3 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 99 Missing cases 300 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST CANO2 QUE OPINION TIENE DE MELQUIADES MORALES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 47 11.7 12.7 12.7 BUENA 2 164 41.0 44.6 57.3 REGULAR 3 51 12.9 14.0 71.3 MALA 4 40 10.1 11.0 82.3 MUY MALA 5 15 3.8 4.2 86.4 NS 6 45 11.2 12.2 98.6 NC 7 5 1.3 1.4 100.0 0 32 8.0 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 367 Missing cases 32 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO2_1 MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 4 1.0 3.9 3.9 NO LO CONOCE BIEN 11 9 2.2 8.2 12.1 PROMETE Y NO CUMPLE 12 13 3.3 12.3 24.5 NO LE CONVENCE 13 4 .9 3.5 28.0 NO LE INSPIRA CONFIA 14 6 1.4 5.3 33.2 POR SER DEL PRI 15 21 5.1 19.4 52.7 TODOS SON IGUALES 16 3 .8 3.0 55.7 SON RATEROS LOS DEL 17 6 1.4 5.2 60.9 POR CORRUPTO 18 3 .6 2.4 63.4 ES PREPOTENTE 19 1 .3 1.1 64.4 ES HABLADOR 20 1 .3 1.0 65.5 NO HA HECHO NADA EN 21 2 .5 2.0 67.5 NO ES MUY BUENO 22 2 .4 1.5 69.0 SE DEJA MANIPULAR 23 1 .2 .7 69.7 ES MENTIROSO 25 4 1.1 4.0 73.7 INSEGURO 26 1 .2 .9 74.5 NO ME CAE BIEN 27 5 1.4 5.2 79.7 NO TIENE CAPACIDAD 29 3 .9 3.3 83.0 INSUF ESPECIF 97 6 1.5 5.7 88.7 NC 98 7 1.7 6.3 95.1 NS 99 5 1.3 4.9 100.0 0 293 73.5 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 106 Missing cases 293 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO PDTE ZEDILL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 144 36.1 36.1 36.1 ACUERDO EN PARTE 2 102 25.5 25.5 61.5 DESACUERDO 3 32 8.1 8.1 69.6 DESACUERDO EN PARTE 4 105 26.4 26.4 96.0 NS 5 8 2.1 2.1 98.1 NC 6 7 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 CANDIDATO DEL PRD A GUBERNATURA DE PUEBL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 166 41.6 41.6 41.6 NO 2 218 54.7 54.7 96.3 NS 3 11 2.7 2.7 99.0 NC 4 4 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RICARDO VILLA ESCALE 1 131 32.8 78.7 78.7 OTRO 2 21 5.3 12.7 91.4 NC 3 14 3.6 8.6 100.0 0 233 58.4 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 166 Missing cases 233 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST CONE3 HABIA OIDO HABLAR DE RICARDO VILLA E. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 112 28.0 41.6 41.6 NO 2 145 36.4 54.1 95.7 NS 3 11 2.7 4.0 99.7 NC 4 1 .2 .3 100.0 0 131 32.8 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 268 Missing cases 131 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO3 QUE OPINION TIENE DE RICARDO VILLA E. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 9 2.3 3.8 3.8 BUENA 2 58 14.5 23.8 27.6 REGULAR 3 39 9.8 16.2 43.8 MALA 4 43 10.7 17.6 61.4 MUY MALA 5 17 4.1 6.8 68.2 NS 6 68 17.1 28.2 96.5 NC 7 9 2.1 3.5 100.0 0 157 39.3 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 242 Missing cases 157 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST CANO3_1 MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 2 .5 1.9 1.9 NO LO CONOCE BIEN 11 12 3.0 12.1 14.0 FUE PANISTA 12 9 2.4 9.6 23.6 PROMETE Y NO CUMPLE 13 4 .9 3.6 27.2 HA TENIDO MUCHAS CAN 14 2 .5 1.9 29.1 NO HA HECHO MUCHA CA 15 5 1.2 4.9 34.0 ES FANATICO 16 2 .5 1.8 35.8 PORQUE ES DEL PRD 17 2 .6 2.2 38.1 ES OPORTUNISTA 18 14 3.5 14.0 52.1 POR TRAIDOR 19 4 .9 3.6 55.7 ES CORRUPTO 20 2 .5 1.9 57.6 POR ANACRONICO 21 2 .4 1.8 59.4 POR PELEONERO 22 2 .5 1.9 61.3 POR VIEJO 23 3 .8 3.2 64.5 NO ME CAE BIEN 24 5 1.2 4.7 69.2 VA A REDUCIR LA EDUC 25 1 .3 1.2 70.3 NO ES BUEN CANDIDATO 26 4 1.0 4.0 74.3 NO SE DEFINE 27 5 1.2 4.8 79.1 NO TIENE BUENAS PROP 28 2 .5 2.0 81.1 ES PREPOTENTE 29 3 .9 3.5 84.5 INSUF ESPECIF 97 4 1.0 4.0 88.6 NC 98 10 2.5 10.2 98.7 NS 99 1 .3 1.3 100.0 0 301 75.3 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 98 Missing cases 301 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAM CAMARAS QUE TIENE EL CONGRESO DE MEXICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DIPUTADOS Y SENADORE 1 180 45.0 45.0 45.0 DIPUTADOS 2 19 4.7 4.7 49.7 SENADORES 3 9 2.2 2.2 52.0 OTRO 4 12 2.9 2.9 54.9 NS 5 174 43.7 43.7 98.5 NC 6 6 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P17 HAY CANDIDATOS DE OTROS PARTIDOS A GOB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 185 46.4 46.4 46.4 NO 2 190 47.6 47.6 94.0 NS 3 22 5.6 5.6 99.6 NC 4 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_1 ¿QUIENES? JOSE GONZALO FLORES CORTES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 30 7.6 16.4 16.4 NO MENCION 2 155 38.8 83.6 100.0 0 214 53.6 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 185 Missing cases 214 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_2 ¿QUIENES? ROSALIA RAMIREZ MOCTEZUMA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 57 14.4 30.9 30.9 NO MENCION 2 128 32.1 69.1 100.0 0 214 53.6 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 185 Missing cases 214 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P17_3 ¿QUIENES? FERNANDO MIRON TERRON Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 35 8.8 19.0 19.0 NO MENCION 2 150 37.6 81.0 100.0 0 214 53.6 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 185 Missing cases 214 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_4 ¿QUIENES? OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 21 5.3 11.5 11.5 NO MENCION 2 163 40.8 88.5 100.0 0 215 53.9 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 184 Missing cases 215 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXCAM MAS IMPORTANTE EN EL PROXIMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOBERNAR 1 178 44.6 44.7 44.7 OPCION DE CAMBIO 2 198 49.7 49.8 94.5 NINGUNA 3 15 3.8 3.8 98.3 NS 4 2 .5 .5 98.7 NC 5 5 1.3 1.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P20_1 QUIEN: HA HECHO CARRERA POLITICA EN EDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 69 17.2 17.3 17.3 MORALES 2 221 55.4 55.5 72.7 VILLA 3 17 4.2 4.2 76.9 NINGUNO 4 15 3.9 3.9 80.8 NS 5 72 17.9 18.0 98.8 NC 6 5 1.2 1.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_2 QUIEN: PUEDE RES/PROBLEMA DE DESEMPLEO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 90 22.7 22.7 22.7 MORALES 2 154 38.5 38.6 61.3 VILLA 3 15 3.7 3.8 65.0 NINGUNO 4 60 15.0 15.0 80.1 NS 5 73 18.2 18.3 98.3 NC 6 7 1.7 1.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P20_3 QUIEN: ES MAS UN POLITICO CONFLICTIVO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 60 15.0 15.1 15.1 MORALES 2 69 17.2 17.3 32.3 VILLA 3 115 28.9 29.0 61.3 NINGUNO 4 40 10.1 10.1 71.4 NS 5 104 26.1 26.2 97.6 NC 6 10 2.4 2.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ACUERDO CON GOBERNADOR MANUEL BARTLETT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 129 32.2 32.3 32.3 ACUERDO EN PARTE 2 78 19.5 19.5 51.8 DESACUERDO EN PARTE 3 50 12.5 12.5 64.4 DESACUERDO 4 130 32.6 32.6 97.0 NS 5 11 2.7 2.7 99.7 NC 6 1 .3 .3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P22_1 QUIEN: TIENE MAS CERCANIA CON EL PUEBLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 88 22.1 22.2 22.2 MORALES 2 205 51.4 51.5 73.7 VILLA 3 16 4.0 4.0 77.7 NINGUNO 4 31 7.8 7.9 85.5 NS 5 54 13.6 13.6 99.2 NC 6 3 .8 .8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_2 QUIEN: ESTA MAS PREPARADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 95 23.8 23.8 23.8 MORALES 2 188 47.1 47.1 71.0 VILLA 3 18 4.4 4.5 75.4 NINGUNO 4 23 5.8 5.8 81.3 NS 5 67 16.8 16.8 98.1 NC 6 8 1.9 1.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P22_3 QUIEN: SE VE MAS HONRADO PARA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 104 26.0 26.0 26.0 MORALES 2 114 28.6 28.6 54.7 VILLA 3 15 3.8 3.8 58.5 NINGUNO 4 90 22.7 22.7 81.2 NS 5 69 17.3 17.3 98.5 NC 6 6 1.5 1.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_1 ACUERDO: A MM LO MANEJARIA M.BARTLETT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE DE ACUERD 1 84 20.9 21.0 21.0 BASTANTE DE ACUERDO 2 46 11.5 11.5 32.5 POCO DE ACUERDO 3 48 12.0 12.0 44.5 NADA DE ACUERDO 4 178 44.7 44.7 89.2 NS 5 41 10.2 10.2 99.5 NC 6 2 .5 .5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P23_2 ACUERDO: ATA ES MA GUANAJUATENSE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE DE ACUERD 1 100 25.0 25.0 25.0 BASTANTE DE ACUERDO 2 45 11.3 11.3 36.3 POCO DE ACUERDO 3 35 8.7 8.7 45.0 NADA DE ACUERDO 4 88 22.1 22.1 67.2 NS 5 125 31.4 31.5 98.6 NC 6 5 1.4 1.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_1 QUIEN: REPRESENTA UNA OPCION DE CAMBIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 155 39.0 39.0 39.0 MORALES 2 140 35.0 35.1 74.1 VILLA 3 17 4.3 4.3 78.5 NINGUNO 4 23 5.7 5.7 84.2 NS 5 60 14.9 15.0 99.2 NC 6 3 .8 .8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P24_2 QUIEN: TIENE MAS PERSONALIDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 129 32.2 32.3 32.3 MORALES 2 174 43.6 43.6 76.0 VILLA 3 16 4.1 4.1 80.0 NINGUNO 4 26 6.4 6.5 86.5 NS 5 49 12.4 12.4 98.9 NC 6 4 1.1 1.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_3 QUIEN: TIENE MAS EXPER/PARA GOBERNAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 79 19.8 19.9 19.9 MORALES 2 217 54.4 54.5 74.4 VILLA 3 14 3.4 3.4 77.9 NINGUNO 4 26 6.5 6.5 84.4 NS 5 57 14.3 14.3 98.7 NC 6 5 1.3 1.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PDIP CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU PUESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 AÑOS 1 215 54.0 54.1 54.1 OTRO 2 66 16.6 16.6 70.7 NS 3 102 25.4 25.5 96.2 NC 4 14 3.5 3.5 99.7 5 1 .3 .3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_1 QUIEN: SE VE MAS CONFIABLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 134 33.6 33.7 33.7 MORALES 2 166 41.7 41.7 75.4 VILLA 3 15 3.7 3.8 79.2 NINGUNO 4 28 6.9 6.9 86.1 NS 5 51 12.8 12.9 99.0 NC 6 4 1.0 1.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P26_2 QUIEN: TIENE MAS APOYO DE LA GENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 94 23.4 23.5 23.5 MORALES 2 221 55.4 55.5 79.0 VILLA 3 15 3.8 3.8 82.8 NINGUNO 4 16 3.9 3.9 86.8 NS 5 50 12.4 12.4 99.2 NC 6 3 .8 .8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_3 QUIEN: SE VE MAS MODERNO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 157 39.3 39.3 39.3 MORALES 2 139 34.9 34.9 74.3 VILLA 3 12 3.0 3.0 77.3 NINGUNO 4 23 5.9 5.9 83.2 NS 5 61 15.3 15.3 98.5 NC 6 6 1.5 1.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P26_4 QUIEN: PUEDE RES/PROBLEMA DE DELINCUENCI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 101 25.4 25.5 25.5 MORALES 2 150 37.5 37.6 63.0 VILLA 3 18 4.6 4.6 67.6 NINGUNO 4 59 14.7 14.7 82.3 NS 5 64 16.1 16.1 98.5 NC 6 4 1.1 1.1 99.5 8 2 .5 .5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INDEPAR SE CONSIDERA PANISTA PRIISTA PERREDISTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PANISTA 1 87 21.7 21.7 21.7 PRIISTA 2 139 34.8 34.8 56.5 PERREDISTA 3 23 5.8 5.8 62.3 OTRO 4 5 1.3 1.3 63.5 NO SE INDETIFICA CON 5 136 34.1 34.1 97.6 NS 6 4 1.1 1.1 98.7 NC 7 5 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST TRIHEAD ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA PARA GOB? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ATA DEL PAN 1 133 33.4 33.4 33.4 MM DEL PRI 2 176 44.1 44.1 77.5 RVE DEL PRD 3 23 5.8 5.8 83.3 NINGUNO 4 27 6.7 6.7 90.0 NS 5 24 6.0 6.0 96.0 NC 6 16 4.0 4.0 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE VOTA POR EL 1 197 49.3 49.6 49.6 A VECES VOTA POR UN 2 147 36.9 37.1 86.8 NINGUNA DE LAS DOS 3 44 11.1 11.1 97.9 NS 4 4 .9 .9 98.8 NC 5 5 1.2 1.2 100.0 0 3 .7 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 396 Missing cases 3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P30 PARTIDO CON MAS POSIBILIDADES DE GANAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 64 16.0 16.1 16.1 PRI 2 296 74.2 74.7 90.9 PRD 3 11 2.9 2.9 93.7 PT 4 2 .5 .5 94.3 PVEM 5 3 .6 .7 94.9 NS 7 14 3.5 3.6 98.5 NC 8 6 1.5 1.5 100.0 0 3 .7 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 396 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 202 50.6 50.6 50.6 UNO 1 34 8.5 8.5 59.1 DOS 2 42 10.6 10.6 69.7 TRES 3 28 7.1 7.1 76.8 CUATRO 4 7 1.7 1.7 78.5 CINCO 5 86 21.5 21.5 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 169 42.4 42.4 42.4 UNO 1 34 8.6 8.6 51.0 DOS 2 32 8.1 8.1 59.1 TRES 3 32 8.1 8.1 67.2 CUATRO 4 7 1.7 1.7 68.9 CINCO 5 124 31.1 31.1 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 302 75.7 75.7 75.7 UNO 1 57 14.3 14.3 90.0 DOS 2 17 4.2 4.2 94.2 TRES 3 6 1.4 1.4 95.6 CUATRO 4 1 .2 .2 95.8 CINCO 5 17 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_4 VOTOS: PCP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 389 97.4 97.4 97.4 UNO 1 10 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PVOT_5 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 384 96.3 96.3 96.3 UNO 1 13 3.2 3.2 99.5 CINCO 5 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 386 96.6 96.6 96.6 UNO 1 6 1.5 1.5 98.2 DOS 2 4 1.1 1.1 99.2 CINCO 5 3 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_7 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 399 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PVOT_8 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 368 92.2 92.2 92.2 UNO 1 1 .2 .2 92.3 TRES 3 2 .4 .4 92.7 CUATRO 4 1 .2 .2 92.9 CINCO 5 28 7.1 7.1 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_9 VOTOS: NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 396 99.3 99.3 99.3 CINCO 5 3 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_10 VOTOS: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 385 96.4 96.4 96.4 CINCO 5 14 3.6 3.6 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P32_1 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 107 26.9 26.9 26.9 NO MENCION 2 292 73.1 73.1 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32_2 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 110 27.5 27.5 27.5 NO MENCION 2 289 72.5 72.5 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32_3 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 175 43.9 43.9 43.9 NO MENCION 2 224 56.1 56.1 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P32_4 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 193 48.3 48.3 48.3 NO MENCION 2 206 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33 CANDIDATO DEL PAN PDTE MPAL DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 196 49.1 49.1 49.1 NO 2 181 45.4 45.4 94.6 NS 3 20 5.0 5.0 99.6 NC 4 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JOSE ANTONIO DIAZ GA 1 142 35.6 72.5 72.5 OTRO 2 24 6.0 12.2 84.7 NC 3 30 7.5 15.3 100.0 0 203 50.9 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 196 Missing cases 203 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P34 CANDIDATO DEL PRI PDTE MPAL DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 275 68.9 68.9 68.9 NO 2 114 28.7 28.7 97.6 NS 3 10 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MARIO MARIN TORRES 1 253 63.4 92.0 92.0 OTRO 2 8 1.9 2.8 94.8 NC 3 14 3.6 5.2 100.0 0 124 31.1 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 275 Missing cases 124 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUM ACUERDO CON EL PDTE MPAL DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 160 40.0 40.0 40.0 CUERDO EN PARTE 2 59 14.7 14.7 54.7 DESACUERDO EN PARTE 3 31 7.7 7.7 62.4 DESACUERDO 4 128 32.2 32.2 94.6 NS 5 18 4.4 4.4 99.0 NC 6 4 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P36 CANDIDATO DEL PRD PDTE MPAL DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 211 52.8 52.8 52.8 NO 2 163 40.8 40.8 93.5 NS 3 17 4.2 4.2 97.7 NC 4 9 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EMILIO MAURER ESPINO 1 192 48.1 91.2 91.2 OTRO 2 5 1.3 2.4 93.6 NC 3 14 3.4 6.4 100.0 0 188 47.2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 211 Missing cases 188 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD2 X CUAL CANDIDATO VOTARIA PARA PDTE MPAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JAD DEL PAN 1 94 23.5 23.5 23.5 MM DEL PRI 2 142 35.7 35.7 59.1 EM DEL PRD 3 83 20.7 20.7 79.8 NINGUNO 4 39 9.9 9.9 89.7 NS 5 19 4.7 4.7 94.4 NC 6 23 5.6 5.6 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 188 47.2 47.2 47.2 femenino 2 211 52.8 52.8 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 116 29.0 29.0 29.0 26-40 2 142 35.5 35.5 64.5 41-60 3 98 24.4 24.4 89.0 61 + 4 44 11.0 11.0 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 19 4.9 4.9 4.9 prim inc 2 38 9.6 9.6 14.5 prim comp 3 55 13.8 13.8 28.3 Sec incompleta 4 24 6.1 6.1 34.4 sec completa 5 65 16.3 16.3 50.7 Prepa incompleta 6 28 7.1 7.1 57.8 Prepa Completa 7 66 16.5 16.5 74.3 Universidad incomple 8 55 13.9 13.9 88.1 Universidad Completa 9 47 11.9 11.9 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LIC CONTADURIA 60 9 2.3 9.1 9.1 LIC DERECHO 61 13 3.2 12.5 21.6 LIC ADMON EMPRESAS 62 6 1.4 5.5 27.1 LIC PSICOLOGIA 63 5 1.2 4.6 31.7 QUIMICO 64 2 .6 2.2 33.8 MEDICO VETERINARIO 65 1 .3 1.2 35.0 MEDICO 66 11 2.7 10.4 45.4 ARQUITECTURA 67 3 .7 2.9 48.3 LIC CIENCIAS DE LA C 69 4 .9 3.5 51.8 ODONTOLOGIA 70 2 .5 1.9 53.7 ING ELECTRONICA 71 1 .3 1.1 54.8 ING MECANICO 73 1 .3 1.2 56.0 ING INFORMATICA O SI 74 4 1.1 4.1 60.1 ING AGRONOMO 75 1 .3 1.1 61.2 LIC ECONOMIA 76 2 .5 1.9 63.1 BIOLOGIA 77 1 .2 .8 63.9 ING CIVIL 79 2 .5 1.9 65.7 ING INDUSTRIAL 80 6 1.4 5.5 71.2 LIC PEDAGOGIA 84 1 .2 .7 71.9 ING QUIMICO INDUSTRI 88 3 .7 2.9 74.8 LIC IDIOMAS 91 1 .2 .9 75.6 ING ELECTRICO 93 1 .3 1.2 76.8 LIC HISTORIA 94 1 .2 .7 77.5 LIC EN EDUCACION 96 6 1.4 5.5 83.0 LIC LITERATURA Y LEN 99 1 .3 1.2 84.3 LIC EN COMPUTACION 100 2 .4 1.6 85.9 QUIMICO FARMACEUTICO 101 2 .5 2.1 88.0 RELACIONES INTERNACI 103 1 .3 1.1 89.1 LIC EN ENFERMERIA 106 1 .2 .9 90.0 DISEÑO GRAFICO 113 2 .5 1.8 91.8 FILOSIFIA Y LETRAS 118 2 .5 2.0 93.9 MAESTRIA EN ADMINIST 122 1 .2 .7 94.6 LIC. MATEMATICAS 138 1 .3 1.1 95.7 ING. ELECTROMECANICA 161 1 .3 1.1 96.8 INSUFICIENTE ESPECIF 997 2 .6 2.2 98.9 NS 999 1 .3 1.1 100.0 0 296 74.3 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 103 Missing cases 296 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 222 55.6 55.6 55.6 Vacaciones (incap) 2 2 .4 .4 56.0 Ama de casa 3 95 23.9 23.9 79.9 Estudiante 4 37 9.4 9.4 89.3 Jubilado/Pensionado 5 19 4.8 4.8 94.1 Desempleado 6 18 4.5 4.5 98.5 Incapacitado Permane 7 4 .9 .9 99.4 30 1 .3 .3 99.7 49 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 49 12.4 21.9 21.9 Trabajador Independ 2 46 11.5 20.3 42.2 Directivo 3 7 1.6 2.9 45.1 Empleado 4 106 26.5 46.8 91.9 Obrero 5 16 4.0 7.1 99.0 Otro 10 2 .6 1.0 100.0 0 173 43.4 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 226 Missing cases 173 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CHICA 1 282 70.7 70.7 70.7 MEDIANA 2 28 6.9 6.9 77.7 GRANDE 3 25 6.3 6.3 84.0 MUY GRANDE 4 54 13.6 13.6 97.6 NC 998 1 .3 .3 97.8 NS 999 9 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 106 26.6 46.9 46.9 Nivel B 2 13 3.2 5.6 52.5 Nivel C 3 41 10.4 18.3 70.9 Nivel D 4 5 1.1 2.0 72.8 Nivel E 5 44 10.9 19.3 92.1 Nivel F 6 6 1.5 2.6 94.7 Nivel G 7 3 .8 1.4 96.1 Nivel H 8 9 2.2 3.9 100.0 0 173 43.4 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 226 Missing cases 173 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST SE10 Pertenece a algún sindicato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 40 10.0 17.7 17.7 No 2 181 45.3 80.0 97.7 Nc 3 5 1.3 2.3 100.0 0 173 43.4 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 226 Missing cases 173 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 24 5.9 10.5 10.5 paraestatal 2 12 2.9 5.1 15.6 emp priv 3 98 24.6 43.4 59.0 negocio prop 4 62 15.6 27.6 86.6 independiente 5 28 7.1 12.5 99.1 NC 6 1 .3 .5 99.6 NS 7 1 .2 .4 100.0 0 173 43.4 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 226 Missing cases 173 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 1 .2 .4 .4 Industrias 3 36 9.0 15.9 16.3 Comercio 4 74 18.6 32.8 49.1 Construccion 5 5 1.4 2.4 51.5 Educacion 6 23 5.8 10.2 61.7 Servicios 7 83 20.8 36.8 98.5 Nc 8 3 .9 1.5 100.0 0 173 43.4 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 226 Missing cases 173 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No es propietario 2 1 .2 100.0 100.0 0 398 99.8 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 1 Missing cases 398 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 399 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 399 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nc 4 1 .2 100.0 100.0 0 398 99.8 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 1 Missing cases 398 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE142A Otro (especifique)... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 399 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 399 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 47 11.9 11.9 11.9 1-3 sm 2 128 32.0 32.0 43.8 3-5 sm 3 73 18.3 18.3 62.1 5-7 sm 4 50 12.6 12.6 74.7 7-10 sm 5 28 6.9 6.9 81.7 10-30 sm 6 28 7.0 7.0 88.6 30 + SM 7 2 .6 .6 89.2 Ns/Nc 8 43 10.8 10.8 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNO 1 43 10.8 10.8 10.8 2-3 2 145 36.3 36.4 47.2 4-5 3 133 33.2 33.3 80.5 6 o MAS 4 76 19.2 19.2 99.7 NC 98 1 .3 .3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 190 47.6 47.6 47.6 No 2 207 51.8 51.8 99.4 Nc 3 2 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PELEA HOY ELE GOB PUE ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 114 28.6 28.6 28.6 PRI 2 166 41.6 41.6 70.2 PPS 3 1 .2 .2 70.4 PRD 4 24 6.0 6.0 76.4 PVEM 9 3 .8 .8 77.2 NINGUNO 11 32 8.0 8.0 85.2 NS 12 30 7.5 7.5 92.7 NC-BLANCO 13 25 6.4 6.4 99.1 ANULADO 14 4 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEB HOY ELE PDTE MUN PUEBLA ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 88 22.0 22.0 22.0 PRI 2 131 32.9 32.9 54.9 PRD 4 73 18.4 18.4 73.3 PT 8 2 .6 .6 73.9 PVEM 9 4 1.0 1.0 74.9 OTRO 10 1 .2 .2 75.1 NINGUNO 11 30 7.6 7.6 82.7 NS 12 30 7.4 7.4 90.2 NC-BLANCO 13 31 7.7 7.7 97.9 ANULADO 14 7 1.8 1.8 99.7 BOLETA INEXISTENTE 15 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 56 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST This procedure was completed at 14:44:16 The raw data or transformation pass is proceeding 399 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4363 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 545 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEA HOY ELE GOB PUE ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 114 28.6 28.6 28.6 PRI 2 166 41.6 41.6 70.2 PRD 4 24 6.0 6.0 76.2 OTRO 10 4 .9 .9 77.2 NINGUNO 11 32 8.0 8.0 85.2 NS 12 30 7.5 7.5 92.7 NC-BLANCO 13 29 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEB HOY ELE PDTE MUN PUEBLA ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 88 22.0 22.0 22.0 PRI 2 131 32.9 32.9 54.9 PRD 4 73 18.4 18.4 73.3 OTRO 10 8 2.1 2.1 75.4 NINGUNO 11 30 7.6 7.6 83.0 NS 12 30 7.4 7.4 90.5 NC-BLANCO 13 38 9.5 9.5 100.0 ------- ------- ------- Total 399 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 57 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST This procedure was completed at 14:44:18