The raw data or transformation pass is proceeding 300 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4363 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 545 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PUEBLA 21 300 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST MUN MUNICIPIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TEXMELUCAN 132 300 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTRATO ESTRATO SOCIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BAJO 1 19 6.4 6.4 6.4 BAJO 2 77 25.6 25.6 32.0 ALTO 3 139 46.3 46.3 78.3 MUY ALTO 4 65 21.7 21.7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 CON QUE FRECUENCIA VE LOS NOTICIEROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODOS LOS DIAS 1 123 41.0 41.0 41.0 LA MAYORIA DE LOS DI 2 54 17.9 17.9 58.9 SOLO OCASIONALMENTE 3 111 36.9 36.9 95.8 NUNCA 4 13 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST MALVSRIE CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO POR CO 1 92 30.6 30.6 30.6 EL QUE NO ARRIESGA N 2 157 52.3 52.3 82.9 NINGUNA DE LAS ANTER 3 11 3.7 3.7 86.6 AMBOS 4 30 10.1 10.1 96.7 NS 5 10 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 QUIEN LE GUSTARIA COMO PROX/GOB PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ANA TERESA ARANDA OR 1 81 27.0 27.0 27.0 MELQUIADES MORALES F 2 99 33.1 33.1 60.1 RICARDO VILLA ESCALE 3 3 .9 .9 61.0 MARIO MARIN 11 1 .2 .2 61.2 INSUF ESPECIF 97 1 .3 .3 61.5 NS 99 116 38.5 38.5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 209 69.8 69.8 69.8 INCORRECTO 2 9 2.9 2.9 72.6 NS 3 81 26.8 26.8 99.5 NC 4 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P5 TIENE INTERES EN PROXIMA ELEC/GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 151 50.4 50.4 50.4 NO 2 145 48.3 48.3 98.8 NS 3 3 .9 .9 99.7 NC 4 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 ¿QUE TANTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 8 2.7 5.4 5.4 MUCHO 2 88 29.5 58.4 63.8 POCO 3 52 17.4 34.5 98.2 MUY POCO 4 3 .9 1.8 100.0 0 149 49.6 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 151 Missing cases 149 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 Y PIENSA VOTAR EN PROXIMA ELECCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 271 90.5 90.5 90.5 NO 2 29 9.5 9.5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P6_1 ¿QUE TAN PROBABLE ES DE QUE VOTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLEMENTE 1 126 41.9 46.3 46.3 BASTANTE PROBABLE 2 104 34.6 38.2 84.4 POCO PROBABLE 3 41 13.5 14.9 99.4 NADA PROBABLE 4 2 .6 .6 100.0 0 29 9.5 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 271 Missing cases 29 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO SITUACION ACTUAL DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 143 47.6 47.6 47.6 IGUAL DE BIEN 2 46 15.2 15.2 62.8 IGUAL DE MAL 3 39 13.1 13.1 75.9 PEOR 4 64 21.4 21.4 97.3 NS 5 8 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 CANDIDATO DEL PAN A GUBERNATURA DE PUEBL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 165 55.0 55.0 55.0 NO 2 134 44.8 44.8 99.8 NS 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P8_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ANA TERESA ARANDA 1 159 53.1 96.5 96.5 OTRO 2 4 1.5 2.7 99.2 NC 3 1 .4 .8 100.0 0 135 45.0 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 165 Missing cases 135 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE1 HABIA OIDO HABLAR DE ANA TERESA ARANDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 96 31.9 68.0 68.0 NO 2 45 15.0 32.0 100.0 0 159 53.1 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 141 Missing cases 159 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO1 QUE OPINION TIENE DE ANA TERESA ARANDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 17 5.7 6.7 6.7 BUENA 2 142 47.3 55.7 62.4 REGULAR 3 43 14.4 17.0 79.3 MALA 4 6 2.1 2.5 81.9 NS 6 46 15.4 18.1 100.0 0 45 15.0 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 255 Missing cases 45 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST CANO1_1 MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 4 1.2 7.5 7.5 NO LO CONOCE BIEN 11 19 6.2 37.7 45.2 PORQUE ES MUJER 12 4 1.4 8.3 53.5 NO ES DE PUEBLA 13 2 .8 5.0 58.5 NO LE GUSTAN SUS IDE 14 4 1.5 9.0 67.5 NO TIENE BUENAS PROP 15 1 .4 2.5 70.0 TODOS SON IGUALES 16 2 .5 3.2 73.2 POR RACISTA 17 1 .3 1.7 74.9 ME CAE MAL 21 1 .2 1.4 76.3 SE BURLO DEL 15 DE S 22 1 .4 2.4 78.7 NO TIENE PREPARACION 25 3 1.1 6.9 85.6 ES FALSA 26 1 .5 2.9 88.5 NO TIENE BUENA CAMPA 28 2 .7 4.2 92.7 PROMETE Y NO CUMPLE 31 1 .3 2.0 94.8 INSUF ESPECIF 97 1 .2 1.3 96.0 NC 98 1 .5 2.8 98.8 NS 99 1 .2 1.2 100.0 0 250 83.5 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 50 Missing cases 250 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 CANDIDATO DEL PRI A GUBERNATURA DE PUEBL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 207 69.0 69.0 69.0 NO 2 93 31.0 31.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P10_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MELQUIADES MORALES 1 192 64.0 92.7 92.7 OTRO 2 13 4.3 6.3 99.0 NC 3 2 .7 1.0 100.0 0 93 31.0 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 207 Missing cases 93 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE2 HABIA OIDO HABLAR DE MELQUIADES MORALES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 85 28.2 78.4 78.4 NO 2 23 7.8 21.6 100.0 0 192 64.0 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 192 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO2 QUE OPINION TIENE DE MELQUIADES MORALES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 23 7.6 8.2 8.2 BUENA 2 132 43.8 47.5 55.8 REGULAR 3 67 22.3 24.2 80.0 MALA 4 19 6.2 6.7 86.7 MUY MALA 5 5 1.6 1.8 88.4 NS 6 32 10.7 11.6 100.0 0 23 7.8 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 277 Missing cases 23 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST CANO2_1 MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 4 1.2 3.9 3.9 NO LO CONOCE BIEN 11 27 8.9 29.6 33.5 PROMETE Y NO CUMPLE 12 17 5.8 19.2 52.7 NO LE CONVENCE 13 4 1.4 4.6 57.3 NO LE INSPIRA CONFIA 14 1 .4 1.3 58.5 POR SER DEL PRI 15 3 1.1 3.7 62.2 TODOS SON IGUALES 16 2 .7 2.4 64.7 SON RATEROS LOS DEL 17 2 .5 1.8 66.4 POR CORRUPTO 18 1 .4 1.4 67.9 ES PREPOTENTE 19 3 .9 3.1 71.0 NO HA HECHO NADA EN 21 7 2.2 7.3 78.3 NO ES MUY BUENO 22 4 1.3 4.3 82.6 SE DEJA MANIPULAR 23 1 .2 .8 83.4 NO TIENE LICENCIATUR 24 1 .5 1.5 84.9 INSEGURO 26 2 .8 2.7 87.6 NO ME CAE BIEN 27 2 .6 1.9 89.5 POR SUS PROPUESTAS 28 2 .7 2.2 91.7 NO TIENE CAPACIDAD 29 2 .6 1.9 93.6 INSUF ESPECIF 97 2 .7 2.2 95.8 NC 98 1 .4 1.4 97.2 NS 99 3 .8 2.8 100.0 0 210 69.9 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 90 Missing cases 210 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO PDTE ZEDILL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 144 48.0 48.0 48.0 ACUERDO EN PARTE 2 74 24.8 24.8 72.8 DESACUERDO 3 12 4.0 4.0 76.8 DESACUERDO EN PARTE 4 63 21.0 21.0 97.8 NS 5 7 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P13 CANDIDATO DEL PRD A GUBERNATURA DE PUEBL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 35 11.5 11.5 11.5 NO 2 264 88.1 88.1 99.7 NS 3 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RICARDO VILLA ESCALE 1 20 6.7 58.1 58.1 OTRO 2 10 3.2 28.0 86.1 NC 3 5 1.6 13.9 100.0 0 265 88.5 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 35 Missing cases 265 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE3 HABIA OIDO HABLAR DE RICARDO VILLA E. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 81 27.2 29.1 29.1 NO 2 197 65.7 70.4 99.5 NS 3 1 .5 .5 100.0 0 20 6.7 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 280 Missing cases 20 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST CANO3 QUE OPINION TIENE DE RICARDO VILLA E. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 2 35 11.7 34.6 34.6 REGULAR 3 19 6.2 18.3 52.8 MALA 4 11 3.5 10.4 63.3 MUY MALA 5 2 .8 2.4 65.6 NS 6 34 11.2 33.2 98.8 NC 7 1 .4 1.2 100.0 0 198 66.1 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 102 Missing cases 198 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO3_1 MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 5 1.5 14.5 14.5 NO LO CONOCE BIEN 11 9 2.9 27.2 41.7 FUE PANISTA 12 2 .8 7.7 49.4 PROMETE Y NO CUMPLE 13 1 .2 2.2 51.6 HA TENIDO MUCHAS CAN 14 3 .9 9.0 60.6 NO HA HECHO MUCHA CA 15 1 .3 2.7 63.3 PORQUE ES DEL PRD 17 2 .8 7.9 71.2 ES OPORTUNISTA 18 1 .3 2.9 74.1 POR TRAIDOR 19 2 .6 6.1 80.2 ES CORRUPTO 20 1 .2 2.2 82.4 POR PELEONERO 22 1 .3 2.9 85.3 POR VIEJO 23 1 .2 2.0 87.2 NO ME CAE BIEN 24 1 .2 1.8 89.1 NO SE DEFINE 27 1 .3 2.7 91.7 INSUF ESPECIF 97 1 .2 2.2 93.9 NC 98 2 .6 6.1 100.0 0 268 89.5 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 32 Missing cases 268 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PCAM CAMARAS QUE TIENE EL CONGRESO DE MEXICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DIPUTADOS Y SENADORE 1 85 28.4 28.4 28.4 DIPUTADOS 2 20 6.5 6.5 34.9 SENADORES 3 2 .5 .5 35.4 OTRO 4 11 3.5 3.5 39.0 NS 5 182 60.6 60.6 99.6 NC 6 1 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 HAY CANDIDATOS DE OTROS PARTIDOS A GOB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 155 51.8 51.8 51.8 NO 2 118 39.4 39.4 91.2 NS 3 26 8.8 8.8 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_1 ¿QUIENES? JOSE GONZALO FLORES CORTES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 13 4.3 8.4 8.4 NO MENCION 2 142 47.5 91.6 100.0 0 145 48.2 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 155 Missing cases 145 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P17_2 ¿QUIENES? ROSALIA RAMIREZ MOCTEZUMA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 71 23.7 45.7 45.7 NO MENCION 2 84 28.1 54.3 100.0 0 145 48.2 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 155 Missing cases 145 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_3 ¿QUIENES? FERNANDO MIRON TERRON Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 56 18.7 36.1 36.1 NO MENCION 2 99 33.1 63.9 100.0 0 145 48.2 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 155 Missing cases 145 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_4 ¿QUIENES? OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 7 2.4 4.6 4.6 NO MENCION 2 148 49.4 95.4 100.0 0 145 48.2 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 155 Missing cases 145 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST EXCAM MAS IMPORTANTE EN EL PROXIMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOBERNAR 1 153 51.0 51.0 51.0 OPCION DE CAMBIO 2 121 40.4 40.4 91.5 NINGUNA 3 16 5.5 5.5 97.0 NS 4 6 2.0 2.0 98.9 NC 5 3 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_1 QUIEN: HA HECHO CARRERA POLITICA EN EDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 61 20.4 20.4 20.4 MORALES 2 140 46.6 46.6 67.0 VILLA 3 5 1.7 1.7 68.7 NINGUNO 4 5 1.7 1.7 70.4 NS 5 89 29.6 29.6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_2 QUIEN: PUEDE RES/PROBLEMA DE DESEMPLEO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 78 26.1 26.1 26.1 MORALES 2 105 35.1 35.1 61.2 VILLA 3 2 .5 .5 61.7 NINGUNO 4 53 17.6 17.6 79.3 NS 5 62 20.7 20.7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P20_3 QUIEN: ES MAS UN POLITICO CONFLICTIVO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 26 8.8 8.8 8.8 MORALES 2 50 16.7 16.7 25.5 VILLA 3 52 17.5 17.5 43.0 NINGUNO 4 33 11.0 11.0 54.0 NS 5 136 45.5 45.5 99.5 NC 6 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ACUERDO CON GOBERNADOR MANUEL BARTLETT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 118 39.2 39.2 39.2 ACUERDO EN PARTE 2 53 17.7 17.7 56.9 DESACUERDO EN PARTE 3 11 3.6 3.6 60.4 DESACUERDO 4 102 33.9 33.9 94.4 NS 5 17 5.6 5.6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 QUIEN: TIENE MAS CERCANIA CON EL PUEBLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 90 30.1 30.1 30.1 MORALES 2 162 53.9 53.9 84.0 VILLA 3 5 1.7 1.7 85.7 NINGUNO 4 19 6.4 6.4 92.1 NS 5 24 7.9 7.9 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P22_2 QUIEN: ESTA MAS PREPARADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 84 28.0 28.0 28.0 MORALES 2 125 41.8 41.8 69.8 VILLA 3 3 .9 .9 70.7 NINGUNO 4 15 5.0 5.0 75.7 NS 5 73 24.3 24.3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_3 QUIEN: SE VE MAS HONRADO PARA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 98 32.6 32.6 32.6 MORALES 2 65 21.7 21.7 54.3 VILLA 3 3 1.0 1.0 55.3 NINGUNO 4 93 30.8 30.8 86.2 NS 5 41 13.8 13.8 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_1 ACUERDO: A MM LO MANEJARIA M.BARTLETT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE DE ACUERD 1 65 21.5 21.5 21.5 BASTANTE DE ACUERDO 2 26 8.7 8.7 30.2 POCO DE ACUERDO 3 35 11.8 11.8 42.0 NADA DE ACUERDO 4 114 38.1 38.1 80.1 NS 5 59 19.6 19.6 99.7 NC 6 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P23_2 ACUERDO: ATA ES MA GUANAJUATENSE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE DE ACUERD 1 56 18.7 18.7 18.7 BASTANTE DE ACUERDO 2 29 9.6 9.6 28.3 POCO DE ACUERDO 3 28 9.3 9.3 37.6 NADA DE ACUERDO 4 64 21.3 21.3 59.0 NS 5 122 40.7 40.7 99.7 NC 6 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_1 QUIEN: REPRESENTA UNA OPCION DE CAMBIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 145 48.3 48.3 48.3 MORALES 2 112 37.3 37.3 85.7 VILLA 3 14 4.6 4.6 90.2 NINGUNO 4 14 4.7 4.7 94.9 NS 5 14 4.8 4.8 99.7 NC 6 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P24_2 QUIEN: TIENE MAS PERSONALIDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 121 40.4 40.4 40.4 MORALES 2 133 44.4 44.4 84.9 VILLA 3 6 2.0 2.0 86.9 NINGUNO 4 10 3.3 3.3 90.2 NS 5 28 9.5 9.5 99.7 NC 6 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_3 QUIEN: TIENE MAS EXPER/PARA GOBERNAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 60 20.1 20.1 20.1 MORALES 2 163 54.5 54.5 74.6 VILLA 3 4 1.3 1.3 76.0 NINGUNO 4 24 8.0 8.0 83.9 NS 5 47 15.8 15.8 99.7 NC 6 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU PUESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 AÑOS 1 116 38.8 38.8 38.8 OTRO 2 89 29.5 29.5 68.3 NS 3 95 31.7 31.7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P26_1 QUIEN: SE VE MAS CONFIABLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 131 43.8 43.8 43.8 MORALES 2 115 38.2 38.2 82.0 VILLA 3 10 3.3 3.3 85.3 NINGUNO 4 32 10.6 10.6 95.9 NS 5 12 4.1 4.1 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_2 QUIEN: TIENE MAS APOYO DE LA GENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 80 26.8 26.8 26.8 MORALES 2 177 59.0 59.0 85.8 VILLA 3 5 1.7 1.7 87.5 NINGUNO 4 5 1.6 1.6 89.1 NS 5 32 10.7 10.7 99.8 NC 6 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_3 QUIEN: SE VE MAS MODERNO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 129 43.1 43.1 43.1 MORALES 2 104 34.5 34.5 77.6 VILLA 3 7 2.4 2.4 80.0 NINGUNO 4 19 6.4 6.4 86.5 NS 5 41 13.5 13.5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P26_4 QUIEN: PUEDE RES/PROBLEMA DE DELINCUENCI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 73 24.4 24.4 24.4 MORALES 2 103 34.5 34.5 58.9 VILLA 3 6 2.1 2.1 61.0 NINGUNO 4 83 27.5 27.5 88.5 NS 5 34 11.3 11.3 99.8 NC 6 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INDEPAR SE CONSIDERA PANISTA PRIISTA PERREDISTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PANISTA 1 85 28.3 28.3 28.3 PRIISTA 2 99 32.9 32.9 61.1 PERREDISTA 3 15 4.9 4.9 66.0 OTRO 4 5 1.5 1.5 67.5 NO SE INDETIFICA CON 5 89 29.7 29.7 97.3 NS 6 5 1.7 1.7 99.0 NC 7 3 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST TRIHEAD ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA PARA GOB? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ATA DEL PAN 1 127 42.2 42.2 42.2 MM DEL PRI 2 126 42.1 42.1 84.3 RVE DEL PRD 3 14 4.6 4.6 88.9 NINGUNO 4 16 5.4 5.4 94.3 NS 5 14 4.6 4.6 98.9 NC 6 3 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE VOTA POR EL 1 168 56.1 56.1 56.1 A VECES VOTA POR UN 2 110 36.5 36.5 92.6 NINGUNA DE LAS DOS 3 20 6.5 6.5 99.2 NS 4 1 .3 .3 99.5 NC 5 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 PARTIDO CON MAS POSIBILIDADES DE GANAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 98 32.7 32.7 32.7 PRI 2 188 62.8 62.8 95.5 PRD 3 5 1.5 1.5 97.0 NS 7 9 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 155 51.6 51.6 51.6 UNO 1 10 3.4 3.4 55.0 DOS 2 16 5.4 5.4 60.4 TRES 3 19 6.3 6.3 66.7 CUATRO 4 2 .8 .8 67.5 CINCO 5 98 32.5 32.5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 154 51.3 51.3 51.3 UNO 1 11 3.7 3.7 55.0 DOS 2 22 7.2 7.2 62.2 TRES 3 7 2.4 2.4 64.5 CUATRO 4 1 .3 .3 64.8 CINCO 5 106 35.2 35.2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 263 87.8 87.8 87.8 UNO 1 17 5.8 5.8 93.6 DOS 2 5 1.6 1.6 95.3 TRES 3 3 1.2 1.2 96.4 CINCO 5 11 3.6 3.6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PVOT_4 VOTOS: PCP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 297 99.1 99.1 99.1 UNO 1 3 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_5 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 295 98.3 98.3 98.3 UNO 1 5 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 294 98.2 98.2 98.2 UNO 1 3 1.2 1.2 99.3 CINCO 5 2 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PVOT_7 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 300 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_8 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 274 91.3 91.3 91.3 DOS 2 1 .4 .4 91.7 CINCO 5 25 8.3 8.3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_9 VOTOS: NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 289 96.2 96.2 96.2 CINCO 5 11 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PVOT_10 VOTOS: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 300 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32_1 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 47 15.6 15.6 15.6 NO MENCION 2 253 84.4 84.4 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32_2 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 68 22.6 22.6 22.6 NO MENCION 2 232 77.4 77.4 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P32_3 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 123 41.0 41.0 41.0 NO MENCION 2 177 59.0 59.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32_4 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 139 46.4 46.4 46.4 NO MENCION 2 161 53.6 53.6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33 CANDIDATO DEL PAN PDTE MPAL DE TEXMELUCA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 201 67.1 67.1 67.1 NO 2 97 32.4 32.4 99.5 NS 3 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST P33_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ENRIQUE PORTER BASBU 1 189 62.9 93.7 93.7 OTRO 2 7 2.3 3.4 97.1 NC 3 6 1.9 2.9 100.0 0 99 32.9 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 201 Missing cases 99 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34 CANDIDATO DEL PRI PDTE MPAL DE TEXMELUCA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 213 71.0 71.0 71.0 NO 2 86 28.7 28.7 99.7 NS 3 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JAIME MENESES MONTES 1 204 67.8 95.6 95.6 OTRO 2 6 2.1 3.0 98.6 NC 3 3 1.0 1.4 100.0 0 87 29.0 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 213 Missing cases 87 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PACUM ACUERDO CON EL PDTE MPAL DE TEXMELUCAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 177 59.2 59.2 59.2 CUERDO EN PARTE 2 53 17.6 17.6 76.7 DESACUERDO EN PARTE 3 5 1.5 1.5 78.2 DESACUERDO 4 59 19.6 19.6 97.8 NS 5 4 1.2 1.2 99.0 NC 6 3 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36 CANDIDATO DEL PRD PDTE MPAL DE TEXMELUCA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 41 13.5 13.5 13.5 NO 2 257 85.8 85.8 99.3 NS 3 2 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HUGO HUERTA LEON 1 27 9.1 67.6 67.6 OTRO 2 13 4.2 30.9 98.5 NC 3 1 .2 1.5 100.0 0 259 86.5 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 41 Missing cases 259 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST TRIHEAD2 X CUAL CANDIDATO VOTARIA PARA PDTE MPAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EPB DEL PAN 1 114 38.1 38.1 38.1 JM DEL PRI 2 115 38.5 38.5 76.6 HH DEL PRD 3 16 5.3 5.3 81.9 NINGUNO 4 34 11.2 11.2 93.1 NS 5 18 6.1 6.1 99.2 NC 6 2 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 142 47.5 47.5 47.5 femenino 2 158 52.5 52.5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 88 29.4 29.4 29.4 26-40 2 107 35.8 35.8 65.2 41-60 3 72 24.0 24.0 89.2 61 + 4 32 10.8 10.8 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 7 2.2 2.2 2.2 prim inc 2 45 14.9 14.9 17.1 prim comp 3 64 21.2 21.2 38.3 Sec incompleta 4 12 4.1 4.1 42.4 sec completa 5 70 23.4 23.4 65.8 Prepa incompleta 6 11 3.5 3.5 69.3 Prepa Completa 7 49 16.5 16.5 85.8 Universidad incomple 8 21 7.1 7.1 92.9 Universidad Completa 9 21 7.1 7.1 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LIC CONTADURIA 60 5 1.6 11.5 11.5 LIC DERECHO 61 2 .7 4.6 16.1 LIC ADMON EMPRESAS 62 2 .8 5.6 21.7 LIC PSICOLOGIA 63 1 .2 1.6 23.3 QUIMICO 64 1 .5 3.3 26.6 MEDICO VETERINARIO 65 1 .3 2.1 28.7 MEDICO 66 2 .8 5.5 34.2 ARQUITECTURA 67 2 .7 5.3 39.4 LIC CIENCIAS DE LA C 69 1 .4 3.0 42.5 ING ELECTRONICA 71 2 .8 5.4 47.9 ING MECANICO 73 1 .5 3.3 51.2 ING INFORMATICA O SI 74 4 1.3 9.2 60.4 ING AGRONOMO 75 2 .7 4.8 65.2 ING FISICO MATEMATIC 78 2 .5 3.7 68.8 ING CIVIL 79 1 .3 2.1 71.0 ING INDUSTRIAL 80 2 .8 5.6 76.6 LIC IDIOMAS 91 1 .5 3.4 80.0 ING ELECTRICO 93 1 .3 2.0 82.0 LIC EN EDUCACION 96 5 1.6 11.3 93.3 LIC EN COMPUTACION 100 1 .3 2.1 95.5 LIC EN ENFERMERIA 106 1 .3 2.4 97.9 LIC. MATEMATICAS 138 1 .3 2.1 100.0 0 257 85.8 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 43 Missing cases 257 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 171 57.1 57.1 57.1 Vacaciones (incap) 2 2 .7 .7 57.8 Ama de casa 3 93 30.9 30.9 88.6 Estudiante 4 18 6.0 6.0 94.6 Jubilado/Pensionado 5 5 1.7 1.7 96.3 Desempleado 6 10 3.4 3.4 99.7 Otro 10 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 16 5.3 9.2 9.2 Trabajador Independ 2 37 12.4 21.3 30.5 Directivo 3 6 1.9 3.2 33.7 Empleado 4 77 25.6 44.1 77.8 Obrero 5 13 4.3 7.5 85.3 Campesino 95 25 8.2 14.2 99.5 Nc 98 1 .3 .5 100.0 0 126 41.9 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 174 Missing cases 126 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CHICA 1 225 75.2 75.2 75.2 MEDIANA 2 20 6.8 6.8 81.9 GRANDE 3 23 7.7 7.7 89.6 MUY GRANDE 4 31 10.4 10.4 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 74 24.8 49.8 49.8 Nivel B 2 10 3.4 6.8 56.5 Nivel C 3 28 9.3 18.7 75.2 Nivel E 5 21 6.8 13.7 89.0 Nivel F 6 4 1.4 2.8 91.8 Nivel G 7 3 1.1 2.2 94.0 Ns 9 8 2.7 5.4 99.4 Nc 10 1 .3 .6 100.0 0 151 50.2 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 149 Missing cases 151 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE10 Pertenece a algún sindicato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 33 11.1 22.3 22.3 No 2 115 38.4 77.1 99.4 Nc 3 1 .3 .6 100.0 0 151 50.2 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 149 Missing cases 151 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 20 6.6 13.3 13.3 paraestatal 2 8 2.8 5.6 18.8 emp priv 3 65 21.8 43.8 62.6 negocio prop 4 26 8.8 17.6 80.2 independiente 5 29 9.6 19.3 99.4 NS 7 1 .3 .6 100.0 0 151 50.2 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 149 Missing cases 151 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 26 8.5 14.7 14.7 Pesca 2 1 .3 .5 15.2 Industrias 3 42 14.1 24.3 39.5 Comercio 4 30 10.1 17.3 56.8 Construccion 5 14 4.6 8.0 64.7 Educacion 6 18 6.0 10.4 75.1 Servicios 7 43 14.4 24.9 100.0 0 126 41.9 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 174 Missing cases 126 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 8 2.7 32.0 32.0 No es propietario 2 17 5.8 68.0 100.0 0 274 91.5 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 26 Missing cases 274 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 4 1.3 48.1 48.1 Privada/Peq Propiet 3 4 1.4 51.9 100.0 0 292 97.3 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 8 Missing cases 292 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_2 Que es usted jornalero o peon...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jornalero 1 7 2.5 42.9 42.9 Peon 2 10 3.3 57.1 100.0 0 283 94.2 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 17 Missing cases 283 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST SE142A Otro (especifique)... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 300 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 300 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 80 26.8 26.8 26.8 1-3 sm 2 120 40.1 40.1 67.0 3-5 sm 3 44 14.8 14.8 81.7 5-7 sm 4 13 4.2 4.2 85.9 7-10 sm 5 13 4.3 4.3 90.2 10-30 sm 6 7 2.5 2.5 92.7 Ns/Nc 8 22 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNO 1 5 1.7 1.7 1.7 2-3 2 103 34.2 34.2 35.9 4-5 3 128 42.5 42.5 78.4 6 o MAS 4 65 21.6 21.6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 102 34.0 34.0 34.0 No 2 198 66.0 66.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEA HOY ELE GOB PUE ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 109 36.2 36.2 36.2 PRI 2 123 40.8 40.8 77.1 PRD 4 10 3.3 3.3 80.3 PT 8 1 .4 .4 80.7 PVEM 9 7 2.4 2.4 83.1 NINGUNO 11 14 4.6 4.6 87.7 NS 12 23 7.6 7.6 95.3 NC-BLANCO 13 13 4.5 4.5 99.8 ANULADO 14 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST PELEB HOY ELE PDTE MUN TEXMELUCAN ¿X CUAL VOTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 119 39.8 39.8 39.8 PRI 2 113 37.6 37.6 77.5 PRD 4 14 4.6 4.6 82.1 PT 8 4 1.3 1.3 83.3 PVEM 9 3 1.0 1.0 84.3 NINGUNO 11 13 4.2 4.2 88.5 NS 12 25 8.2 8.2 96.7 NC-BLANCO 13 10 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST This procedure was completed at 15:00:12 The raw data or transformation pass is proceeding 300 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4363 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 545 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEA HOY ELE GOB PUE ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 109 36.2 36.2 36.2 PRI 2 123 40.8 40.8 77.1 PRD 4 10 3.3 3.3 80.3 OTRO 10 8 2.8 2.8 83.1 NINGUNO 11 14 4.6 4.6 87.7 NS 12 23 7.6 7.6 95.3 NC-BLANCO 13 14 4.7 4.7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEB HOY ELE PDTE MUN TEXMELUCAN ¿X CUAL VOTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 119 39.8 39.8 39.8 PRI 2 113 37.6 37.6 77.5 PRD 4 14 4.6 4.6 82.1 OTRO 10 7 2.2 2.2 84.3 NINGUNO 11 13 4.2 4.2 88.5 NS 12 25 8.2 8.2 96.7 NC-BLANCO 13 10 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 PRE-ELECTORAL TEXMELUCAN, PUE (MUN) OCT/98 CAMPO 10/28/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE11098) FRECPOND.LST This procedure was completed at 15:00:13