The raw data or transformation pass is proceeding 398 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7983 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 998 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PUEBLA 21 398 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST MUN MUNICIPIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PUEBLA 114 398 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTRATO ESTRATO SOCIAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BAJO 1 63 15.8 15.8 15.8 BAJO 2 213 53.5 53.5 69.2 ALTO 3 78 19.7 19.7 88.9 MUY ALTO 4 44 11.1 11.1 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 CON QUE FRECUENCIA VE NOTICIEROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODOS LOS DIAS 1 231 58.1 58.1 58.1 LA MAYORIA DE LOS DI 2 66 16.7 16.7 74.8 SOLO OCASIONALMENTE 3 88 22.0 22.0 96.8 NUNCA 4 13 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST MALSRIE CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO X .... 1 142 35.7 35.7 35.7 EL QUE NO ARRIESGA N 2 210 52.9 52.9 88.5 NINGUNA DE LAS ANTER 3 25 6.2 6.2 94.8 AMBOS 4 12 3.1 3.1 97.8 N/S 5 7 1.7 1.7 99.5 N/C 6 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 QUIEN LE GUSTARIA PARA GOB DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ANA TERESA ARANDA OR 1 77 19.3 19.3 19.3 MELQUADES MORALES 2 146 36.7 36.7 56.0 RICARDO VILLA ESCALE 3 7 1.8 1.8 57.8 FERNANDO MIRON TERRO 4 1 .2 .2 58.0 CESSATI 11 1 .2 .2 58.2 GABRIEL HINJOSA 14 1 .2 .2 58.5 JOSE LUIS FLORES 16 1 .2 .2 58.7 MARIO MARIN 17 1 .3 .3 58.9 INSUF ESPECIF 97 5 1.2 1.2 60.1 N/C 98 18 4.4 4.4 64.5 N/S 99 141 35.5 35.5 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST SITEDO COMO ES LA SITUACION ACTUAL DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 86 21.6 21.6 21.6 IGUAL DE BIEN 2 45 11.3 11.3 32.9 IGUAL DE MAL 3 83 20.9 20.9 53.8 PEOR 4 178 44.8 44.8 98.5 N/S 5 4 1.0 1.0 99.6 N/C 6 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 344 86.3 86.3 86.3 INCORRECTO 2 11 2.9 2.9 89.2 N/S 3 42 10.6 10.6 99.8 N/C 4 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 CANDIDATO DEL PAN PARA LA GOBERNATURA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 213 53.6 53.6 53.6 NO 2 164 41.2 41.2 94.8 N/S 3 20 4.9 4.9 99.8 N/C 4 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST P7_1 QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ANA TERESA ARANDA OR 1 202 50.8 94.7 94.7 OTRO 2 9 2.2 4.0 98.7 N/C 3 3 .7 1.3 100.0 0 185 46.4 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 213 Missing cases 185 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE HABIA OIDO HABLAR DE ANA TERESA ARANDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 97 24.3 49.3 49.3 NO 2 98 24.7 50.2 99.5 N/S 3 1 .2 .5 100.0 0 202 50.8 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 196 Missing cases 202 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO QUE OPINION TIENE DE ANA TERESA ARANDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 25 6.2 8.2 8.2 BUENA 2 120 30.1 40.2 48.4 REGULAR 3 53 13.4 17.9 66.3 MALA 4 24 6.1 8.1 74.4 MUY MALA 5 2 .6 .8 75.2 N/S 6 67 16.8 22.4 97.6 N/C 7 7 1.8 2.4 100.0 0 99 25.0 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 299 Missing cases 99 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST CANO_1 PORQUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 8 2.0 10.0 10.0 NO LA CONOCE LO SUFI 11 23 5.7 28.4 38.4 NO ES DEL ESTADO 12 7 1.8 8.8 47.2 NO ES CAPAZ DE GOBER 13 2 .5 2.7 49.9 SUS PROPUESTAS 16 2 .4 2.2 52.0 PORQUE ES DEL PAN 17 2 .5 2.4 54.4 NO LLAMA LA ATENCION 18 3 .7 3.4 57.8 PROMETE Y NO CUMPLE 19 10 2.4 12.1 69.9 NO SABE NADA DE POLI 20 7 1.7 8.2 78.1 ES CONFLICTIVA 21 3 .7 3.6 81.8 NO SE HA ACERCADO AL 22 1 .2 1.1 82.9 POR SU IDEOLOGIA 23 1 .3 1.4 84.3 TIENE MALA FAMA 24 5 1.2 5.7 90.1 N/C 98 4 1.0 5.1 95.1 N/S 99 4 1.0 4.9 100.0 0 318 79.9 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 80 Missing cases 318 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 CANDIDATO DEL PRI PARA LA GOBERNATURA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 293 73.7 73.7 73.7 NO 2 90 22.6 22.6 96.3 N/S 3 14 3.4 3.4 99.8 N/C 4 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST P9_1 QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MELQUIADES MORALES 1 283 71.2 96.6 96.6 OTRO 2 8 2.1 2.8 99.4 N/C 3 2 .5 .6 100.0 0 105 26.3 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 293 Missing cases 105 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE2 HABIA OIDO HABLAR DE MELQUIADES MORALES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 83 20.9 72.4 72.4 NO 2 31 7.7 26.7 99.1 N/S 3 1 .3 .9 100.0 0 283 71.2 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 115 Missing cases 283 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO2 QUE OPINION TIENE DE MELQUIADES MORALES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 28 7.1 7.7 7.7 BUENA 2 183 46.0 49.9 57.6 REGULAR 3 57 14.3 15.6 73.2 MALA 4 30 7.6 8.2 81.4 MUY MALA 5 13 3.2 3.5 84.9 N/S 6 44 11.0 12.0 96.9 N/C 7 11 2.9 3.1 100.0 0 32 8.0 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 366 Missing cases 32 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST CANO2_1 PORQUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 5 1.1 4.6 4.6 PROMETE Y NO CUMPLE 11 22 5.6 22.5 27.1 NO LO CONOCE SUFICIE 12 22 5.4 21.6 48.7 POR SER DEL PRI 13 10 2.4 9.6 58.3 POR SUS MALOS ANTECE 14 2 .6 2.2 60.5 BUSCA SU INTERES PER 16 2 .6 2.3 62.8 ES FALSO 17 1 .2 .9 63.7 ES CORRUPTO 18 4 .9 3.7 67.4 NO SE LE CREE 19 5 1.4 5.5 72.9 NO TIENE CAPACIDAD 20 2 .5 2.0 74.9 NO HA RESPONDIDO CON 21 5 1.3 5.0 79.9 TODOS SON IGUALES 22 1 .3 1.2 81.1 ES CACIQUE DEL PUEBL 23 1 .2 .8 81.9 NO ME CONVENCE 24 1 .3 1.0 83.0 NO ES BUEN CANIDATO 25 2 .5 1.9 84.8 INSUF ESPECIF 97 1 .3 1.0 85.9 N/C 98 7 1.8 7.3 93.2 N/S 99 7 1.7 6.8 100.0 0 298 74.9 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 100 Missing cases 298 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ESTA DE ACUERDO COMO ESTA GOB EL PDTE EZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 169 42.4 42.4 42.4 ACUERDO EN PARTE 2 118 29.8 29.8 72.2 DESACUERDO EN PARTE 3 17 4.2 4.2 76.4 DESACUERDO 4 88 22.1 22.1 98.5 N/S 5 5 1.3 1.3 99.8 N/C 6 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST P12 CANDIDATO DEL PRD PARA LA GOBERNATURA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 108 27.1 27.1 27.1 NO 2 269 67.5 67.5 94.6 N/S 3 22 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1 QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RICARDO V ESCALERA 1 93 23.3 85.8 85.8 OTRO 2 13 3.4 12.4 98.3 N/C 3 2 .5 1.7 100.0 0 290 72.9 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 290 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE3 HABIA OIDO HABLAR DE RICARDO V ESCALERA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 79 19.8 25.7 25.7 NO 2 224 56.3 73.3 99.1 N/S 3 2 .5 .6 99.7 N/C 4 1 .2 .3 100.0 0 93 23.3 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 305 Missing cases 93 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST CANO3 QUE OPINION TIENE DE RICARDO V ESCALERA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 2 .5 1.2 1.2 BUENA 2 37 9.3 21.7 22.8 REGULAR 3 33 8.2 19.1 41.9 MALA 4 40 10.1 23.4 65.4 MUY MALA 5 8 2.0 4.6 69.9 N/S 6 42 10.5 24.5 94.4 N/C 7 10 2.4 5.6 100.0 0 227 57.0 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 227 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO3_1 PORQUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 5 1.2 5.9 5.9 NO LO CONOCE SUFICIE 11 12 2.9 14.4 20.4 NO CONFIO EN EL 12 1 .2 1.2 21.6 NO ES LEAL 13 9 2.2 10.8 32.4 POR INSEGURO 14 6 1.5 7.2 39.6 ES PREPOTENTE 15 4 1.0 4.9 44.5 ES OPORTUNISTA 16 3 .7 3.4 47.9 ES CORRUPTO 17 4 .9 4.6 52.5 PROMETE Y NO CUMPLE 18 5 1.2 5.8 58.2 TIENE OPINIONES ABSU 19 1 .2 1.2 59.4 ES INJUSTO 20 2 .5 2.2 61.7 ES CONFLICTIVO 21 9 2.4 11.7 73.4 ES MENTIROSO 22 1 .3 1.4 74.8 POR SUS ANTECEDENTES 23 6 1.6 8.0 82.8 LE FATA EXPERIENCIA 24 2 .4 2.2 85.0 NO HA HECHO NADA BUE 25 3 .7 3.6 88.6 NO ME SIMPATIZA 26 1 .2 1.1 89.7 ES MEDIOCRE 27 1 .2 1.2 91.0 INSUF ESPECIF 97 2 .5 2.3 93.3 N/C 98 3 .7 3.5 96.7 N/S 99 3 .7 3.3 100.0 0 317 79.7 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 81 Missing cases 317 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST PCAM CUALES SON LAS CAMARAS QUE TIENE EL CONG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DIPUTADOS Y SENADORE 1 161 40.6 40.6 40.6 DIPUTADOS 2 31 7.8 7.8 48.4 SENADORES 3 5 1.2 1.2 49.6 OTRO 4 4 .9 .9 50.5 N/S 5 194 48.8 48.8 99.3 N/C 6 3 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ESTA DE ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO MBD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 161 40.3 40.3 40.3 ACUERDO EN PARTE 2 92 23.2 23.2 63.6 DESACUERDO EN PARTE 3 13 3.4 3.4 66.9 DESACUERDO 4 120 30.2 30.2 97.2 N/S 5 9 2.3 2.3 99.5 N/C 6 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXCAM MAS IMPORTANTE EN EL PROXIMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPERIENCIA PRA GOB 1 197 49.5 49.5 49.5 OPCION DE CAMBIO 2 183 46.0 46.0 95.6 NINGUNA 3 7 1.9 1.9 97.4 N/S 4 9 2.3 2.3 99.8 N/C 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST P18 DESDE QUE MB ES GOB EL EDO, HA MEJORADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HA MEJORADO 1 183 45.9 45.9 45.9 SIGUE IGUAL 2 139 34.9 34.9 80.8 HA EMPEORADO 3 66 16.7 16.7 97.5 N/S 4 8 1.9 1.9 99.4 N/C 5 2 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_1 QUIEN TIENE MAS CERCANIA CON EL PUEBLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 94 23.5 23.5 23.5 MORALES 2 230 57.9 57.9 81.4 VILLA 3 14 3.5 3.5 84.9 NINGUNO 4 31 7.8 7.8 92.7 N/S 5 28 7.0 7.0 99.7 N/C 6 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_2 QUIEN ESTA MAS PREPARADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 91 22.9 22.9 22.9 MORALES 2 207 51.9 51.9 74.9 VILLA 3 8 2.0 2.0 76.8 NINGUNO 4 26 6.6 6.6 83.4 N/S 5 66 16.6 16.6 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST P19_3 QUIEN HA ECHO MAS SU CARRERA POLITICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 64 16.1 16.1 16.1 MORALES 2 219 55.1 55.1 71.2 VILLA 3 18 4.6 4.6 75.7 NINGUNO 4 11 2.8 2.8 78.6 N/S 5 82 20.6 20.6 99.2 N/C 6 3 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_4 QUIEN SE VE + HONRADO PARA MANEJAR DINER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 93 23.2 23.2 23.2 MORALES 2 138 34.7 34.7 57.9 VILLA 3 7 1.7 1.7 59.6 NINGUNO 4 95 23.9 23.9 83.5 N/S 5 59 14.9 14.9 98.4 N/C 6 6 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 LE GUSTA HACER COSAS EMOCIONANTES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 245 61.6 61.6 61.6 A VECES 2 64 16.0 16.0 77.6 NO 3 78 19.5 19.5 97.2 N/S 4 6 1.4 1.4 98.6 N/C 5 6 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST P21_1 QUIEN REPRESENTA MAS UNA OPCION DE CAMBI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 150 37.6 37.6 37.6 MORALES 2 173 43.6 43.6 81.2 VILLA 3 23 5.7 5.7 86.8 NINGUNO 4 28 7.0 7.0 93.8 N/S 5 25 6.2 6.2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 QUIEN TIENE + PERSONALIDA PARA SER GOB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 123 30.9 30.9 30.9 MORALES 2 190 47.6 47.6 78.5 VILLA 3 17 4.2 4.2 82.7 NINGUNO 4 27 6.7 6.7 89.3 N/S 5 42 10.7 10.7 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_3 QUIEN ES MAS UN POLITICO CONFLICTIVO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 69 17.3 17.3 17.3 MORALES 2 67 16.8 16.8 34.1 VILLA 3 107 26.9 26.9 61.0 NINGUNO 4 38 9.5 9.5 70.5 N/S 5 115 28.8 28.8 99.3 N/C 6 3 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST P21_4 QUIEN TIENE MAS EXPERIENCIA PARA GOB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 77 19.3 19.3 19.3 MORALES 2 209 52.6 52.6 71.9 VILLA 3 11 2.6 2.6 74.5 NINGUNO 4 44 11.0 11.0 85.5 N/S 5 56 14.0 14.0 99.6 N/C 6 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP CUANTOS AÑOS DURA UN DIPUTADO EN SU CARG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 AÑOS 1 201 50.5 50.5 50.5 OTRO 2 73 18.3 18.3 68.8 N/S 3 120 30.1 30.1 98.9 N/C 4 4 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_1 QUIEN SE VE MAS CONFIABLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 129 32.3 32.3 32.3 MORALES 2 183 46.0 46.0 78.3 VILLA 3 14 3.4 3.4 81.7 NINGUNO 4 47 11.9 11.9 93.6 N/S 5 24 6.1 6.1 99.7 N/C 6 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST P23_2 QUIEN TIENE MAS APOYO DE LA GENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 68 17.0 17.0 17.0 MORALES 2 279 70.1 70.1 87.1 VILLA 3 8 1.9 1.9 89.0 NINGUNO 4 11 2.8 2.8 91.8 N/S 5 33 8.2 8.2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_3 QUIEN SE VE MAS MODERNO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 143 35.8 35.8 35.8 MORALES 2 162 40.8 40.8 76.6 VILLA 3 8 2.0 2.0 78.7 NINGUNO 4 36 9.0 9.0 87.7 N/S 5 47 11.8 11.8 99.5 N/C 6 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_4 QUIEN PUEDE RESOLVER MEJOR EL DESEMPLEO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARANDA 1 89 22.3 22.3 22.3 MORALES 2 163 41.0 41.0 63.3 VILLA 3 9 2.2 2.2 65.4 NINGUNO 4 76 19.0 19.0 84.4 N/S 5 58 14.6 14.6 99.0 N/C 6 4 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST PROBEDO CUAL ES EL PROBLEMA MAS GRAVE DE PUEBLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 16 4.0 4.0 4.0 DESEMPLEO 11 105 26.4 26.4 30.4 DELINCUENCIA 12 49 12.2 12.2 42.6 CRISIS ECONOMICA 13 23 5.9 5.9 48.4 POBREZA 14 15 3.9 3.9 52.3 INSEGURIDAD PUBLICA 15 60 15.1 15.1 67.4 INUNDACIONES 16 2 .5 .5 68.0 FALTA DE AGUA 17 31 7.9 7.9 75.8 INFLACION 18 10 2.6 2.6 78.4 MAL GOBIERNO 19 4 .9 .9 79.4 VIOLENCIA 20 3 .8 .8 80.2 AYUDA AL CAMPESINO 21 1 .2 .2 80.4 EDUCACION 22 3 .9 .9 81.3 PAVIMENTACION 23 7 1.7 1.7 82.9 CORRUPCION 24 5 1.1 1.1 84.1 DROGADICCION 25 3 .9 .9 84.9 DRENAJE 28 3 .8 .8 85.8 AMBULANTAJE 29 7 1.7 1.7 87.4 BASURA 30 10 2.4 2.4 89.8 CONTAMINACION 31 5 1.2 1.2 91.0 BAJOS SALARIOS 32 2 .5 .5 91.4 SERVICIOS PUBLICOS 33 9 2.3 2.3 93.8 ALUMBRADO PUBLICO 34 1 .2 .2 94.0 PROBLEMAS ENTRE PART 35 2 .5 .5 94.5 DESVIO DE FONDOS 36 1 .3 .3 94.7 TRANSPORTE PUBLICO 37 4 1.0 1.0 95.7 CARRETERAS 38 1 .2 .2 96.0 NINGUNO 97 2 .6 .6 96.6 N/C 98 2 .5 .5 97.1 N/S 99 12 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST INDEPAR NORMALMENTE COMO SE CONSIDERA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PANISTA 1 73 18.4 18.4 18.4 PRIISTA 2 157 39.6 39.6 58.0 PERREDISTA 3 18 4.6 4.6 62.5 OTRO 4 1 .2 .2 62.8 DE NINGUN PARTIDO 5 142 35.6 35.6 98.4 N/S 6 4 1.1 1.1 99.5 N/C 7 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD SI UNICOS CAND PARA GOB X CUAL VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ANA TERESA ARANDA DE 1 127 32.0 32.0 32.0 MELQUADES MORALES DE 2 198 49.8 49.8 81.8 RICARDO VILLA ESCALE 3 20 5.0 5.0 86.8 NINGUNO 4 29 7.4 7.4 94.2 N/C 5 17 4.3 4.3 98.6 N/S 6 6 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST COSTUVOT AFIRMACION QUE SE ACERCA + A LO QUE PIEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIMPRE VOTA POR EL M 1 186 46.8 46.8 46.8 VOTA POR UNO Y AVECE 2 168 42.2 42.2 89.0 NINGUNA DE LAS DOS 3 34 8.5 8.5 97.4 N/C 4 2 .5 .5 97.9 N/S 5 8 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 PARTIDO CON MAS POSIBILIDADES DE GANAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 64 16.1 16.1 16.1 PRI 2 294 73.9 73.9 90.0 PRD 3 8 2.0 2.0 92.0 PVEM 5 2 .4 .4 92.5 OTRO 6 2 .6 .6 93.1 N/S 7 25 6.2 6.2 99.3 N/C 8 3 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 216 54.4 54.4 54.4 UNO 1 22 5.5 5.5 59.9 DOS 2 45 11.3 11.3 71.2 TRES 3 17 4.2 4.2 75.4 CUATRO 4 2 .6 .6 76.0 CINCO 5 96 24.0 24.0 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 171 43.0 43.0 43.0 UNO 1 12 2.9 2.9 45.9 DOS 2 32 8.0 8.0 53.8 TRES 3 35 8.8 8.8 62.7 CUATRO 4 5 1.2 1.2 63.8 CINCO 5 144 36.2 36.2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST PVOT_3 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 341 85.6 85.6 85.6 UNO 1 25 6.2 6.2 91.8 DOS 2 16 4.0 4.0 95.8 TRES 3 5 1.3 1.3 97.1 CUATRO 4 1 .2 .2 97.3 CINCO 5 11 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_4 VOTOS: PCP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 392 98.6 98.6 98.6 UNO 1 5 1.2 1.2 99.8 TRES 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_5 VOTOS: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 390 97.9 97.9 97.9 UNO 1 4 .9 .9 98.8 DOS 2 1 .3 .3 99.1 TRES 3 1 .2 .2 99.3 CINCO 5 3 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST PVOT_6 VOTOS: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 394 99.0 99.0 99.0 UNO 1 3 .8 .8 99.8 CINCO 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_7 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 393 98.7 98.7 98.7 CINCO 5 5 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_8 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 371 93.3 93.3 93.3 UNO 1 1 .2 .2 93.6 CINCO 5 26 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST PVOT_9 VOTOS: N/S Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 380 95.6 95.6 95.6 UNO 1 1 .2 .2 95.8 CINCO 5 17 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_10 VOTOS: N/C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 395 99.2 99.2 99.2 CINCO 5 3 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_1 NUNCA VOTARIA POR: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 78 19.6 19.6 19.6 NO MENCION 2 320 80.4 80.4 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST P30_2 NUNCA VOTARIA POR: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 87 21.8 21.8 21.8 NO MENCION 2 311 78.2 78.2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_3 NUNCA VOTARIA POR: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 168 42.2 42.2 42.2 NO MENCION 2 230 57.8 57.8 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_4 NUNCA VOTARIA POR: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 183 46.0 46.0 46.0 NO MENCION 2 215 54.0 54.0 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST P31 CANDIDATO DEL PAN PARA PDTE MUN DE PUEBL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 118 29.8 29.8 29.8 NO 2 259 65.0 65.0 94.8 N/S 3 21 5.2 5.2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_1 QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent J ANTONIO DIAZ GARCI 1 99 24.9 83.6 83.6 OTRO 2 15 3.9 13.1 96.7 N/C 3 4 1.0 3.3 100.0 0 280 70.2 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 118 Missing cases 280 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI QUE OPINION TIENE DE JOSE ANTONIO DIAZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 1 .2 1.0 1.0 BUENA 2 40 10.0 40.4 41.3 REGULAR 3 22 5.5 22.2 63.6 MALA 4 7 1.8 7.2 70.8 N/S 6 24 6.0 23.9 94.7 N/C 7 5 1.3 5.3 100.0 0 299 75.1 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 99 Missing cases 299 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST P33 CANDIDATO DEL PRI PARA PDTE MUN DE PUEBL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 229 57.6 57.6 57.6 NO 2 149 37.4 37.4 95.0 N/S 3 20 5.0 5.0 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_1 QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MARIO MARIN TORRES 1 215 54.1 94.0 94.0 OTRO 2 8 2.0 3.5 97.5 N/C 3 6 1.5 2.5 100.0 0 169 42.4 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 229 Missing cases 169 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3 QUE OPINION TIENE DE MARIO MARIN TORREZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 18 4.5 8.3 8.3 BUENA 2 95 23.8 44.0 52.3 REGULAR 3 41 10.4 19.2 71.5 MALA 4 32 8.1 14.9 86.4 MUY MALA 5 11 2.7 4.9 91.3 N/S 6 19 4.7 8.7 100.0 0 183 45.9 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 215 Missing cases 183 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST P35 CANDIDATO DEL PRD PARA PDTE MUN DE PUEBL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 127 32.0 32.0 32.0 NO 2 252 63.2 63.2 95.2 N/S 3 18 4.6 4.6 99.8 N/C 4 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35_1 QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EMILIO E MAURER ESPI 1 122 30.7 96.2 96.2 OTRO 2 4 1.0 3.1 99.2 N/C 3 1 .2 .8 100.0 0 271 68.0 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 127 Missing cases 271 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI4 QUE OPINION TIENE DE EMILIO E MAURER ESP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 9 2.3 7.4 7.4 BUENA 2 52 13.1 42.5 49.9 REGULAR 3 26 6.6 21.5 71.4 MALA 4 17 4.2 13.6 85.0 MUY MALA 5 6 1.5 4.9 89.9 N/S 6 11 2.9 9.3 99.2 N/C 7 1 .3 .8 100.0 0 276 69.3 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 122 Missing cases 276 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST PACUP ACUERDO COMO ESTA GOB EL PDTE MUN DE PUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 129 32.5 32.5 32.5 ACUERDO EN PARTE 2 91 22.9 22.9 55.4 DESACUERDO EN PARTE 3 20 5.0 5.0 60.5 DESACUERDO 4 142 35.8 35.8 96.2 N/S 5 14 3.5 3.5 99.8 N/C 6 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD1 SI UNICOS CAND PARA PDTE MUN X CUAL VOTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent J ANTONIO DIAZ GARCI 1 85 21.4 21.4 21.4 MARIO MARIN TORRES D 2 189 47.4 47.4 68.9 EMILIO MAURER ESPINO 3 63 15.9 15.9 84.7 OTRO 4 3 .7 .7 85.5 NINGUNO 5 32 8.2 8.2 93.6 N/S 6 20 5.0 5.0 98.6 N/C 7 6 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 188 47.1 47.1 47.1 femenino 2 210 52.9 52.9 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 116 29.2 29.2 29.2 26-40 2 141 35.4 35.4 64.6 41-60 3 97 24.3 24.3 88.9 61 + 4 44 11.1 11.1 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 2.4 2.4 2.4 prim inc 2 45 11.3 11.3 13.7 prim comp 3 70 17.7 17.7 31.4 Sec incompleta 4 22 5.6 5.6 36.9 sec completa 5 82 20.5 20.5 57.5 Prepa incompleta 6 33 8.2 8.2 65.6 Prepa Completa 7 45 11.2 11.2 76.9 Universidad incomple 8 41 10.4 10.4 87.2 Universidad Completa 9 51 12.8 12.8 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST ESCOL_1 Que carrera o estudios hizo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LIC CONTADURIA 60 13 3.4 14.5 14.5 LIC DERECHO 61 7 1.7 7.3 21.8 LIC ADMON EMPRESAS 62 15 3.7 15.9 37.7 LIC PSICOLOGIA 63 3 .7 3.0 40.7 MEDICO VETERINARIO 65 1 .2 1.0 41.7 MEDICO 66 5 1.3 5.5 47.2 ARQUITECTURA 67 5 1.2 5.3 52.5 LIC CIENCIAS DE LA C 69 1 .3 1.4 53.9 ODONTOLOGIA 70 2 .5 2.3 56.2 ING ELECTRONICA 71 2 .4 1.9 58.2 ING MECANICO 73 1 .2 1.0 59.1 ING INFORMATICA O SI 74 1 .3 1.4 60.6 ING CIVIL 79 4 1.0 4.5 65.0 ING INDUSTRIAL 80 5 1.4 5.9 70.9 LIC TRABAJO SOCIAL 81 1 .2 1.0 71.9 ING QUIMICO INDUSTRI 88 1 .4 1.5 73.5 LIC TURISMO 89 1 .3 1.1 74.6 LIC IDIOMAS 91 3 .8 3.5 78.1 ING ELECTRICO 93 1 .2 1.1 79.2 LIC EN EDUCACION 96 3 .7 3.1 82.3 LIC LITERATURA Y LEN 99 2 .5 2.0 84.4 LIC EN COMPUTACION 100 1 .3 1.1 85.5 QUIMICO FARMACEUTICO 101 1 .3 1.4 86.9 LIC EN ENFERMERIA 106 1 .2 1.0 87.9 DISEÑO GRAFICO 113 1 .2 1.0 88.9 MAESTRIA EN CIENCIAS 120 1 .2 1.0 89.9 OPTOMETRISTA 132 1 .2 1.0 90.9 MAESTRIA EN EDUCACIO 165 1 .2 .9 91.9 INSUFICIENTE ESPECIF 997 4 .9 4.0 95.8 NC 998 4 1.0 4.2 100.0 0 306 76.9 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 92 Missing cases 306 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST SE4 Actividad la semana pasada... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Trabajó 1 195 49.1 49.1 49.1 Vacaciones (incap) 2 4 1.0 1.0 50.1 Ama de casa 3 133 33.3 33.3 83.4 Estudiante 4 43 10.9 10.9 94.3 Jubilado/Pensionado 5 17 4.2 4.2 98.5 Desempleado 6 6 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE7 Que es usted en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 26 6.6 13.2 13.2 Trabajador Independ 2 48 12.1 24.3 37.4 Directivo 3 5 1.2 2.4 39.8 Empleado 4 105 26.4 52.8 92.6 Obrero 5 11 2.7 5.3 97.9 Campesino 95 4 1.1 2.1 100.0 0 199 49.9 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 199 Missing cases 199 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST SE8 Cuantos empleados tiene la empresa...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CHICA 1 288 72.4 72.4 72.4 MEDIANA 2 22 5.6 5.6 78.1 GRANDE 3 39 9.8 9.8 87.9 MUY GRANDE 4 44 11.0 11.0 98.9 NS 999 4 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE9 En que NIVEL se considera que está usted Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Nivel A 1 87 22.0 44.8 44.8 Nivel B 2 10 2.6 5.3 50.1 Nivel C 3 45 11.4 23.2 73.3 Nivel D 4 9 2.2 4.4 77.8 Nivel E 5 29 7.2 14.7 92.5 Nivel F 6 8 2.0 4.0 96.5 Nivel G 7 5 1.2 2.5 99.0 Nivel H 8 1 .2 .5 99.5 Nc 10 1 .3 .5 100.0 0 203 51.0 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 195 Missing cases 203 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST SE10 Pertenece a algún sindicato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 30 7.4 15.1 15.1 No 2 161 40.6 82.8 97.9 Nc 3 4 1.0 2.1 100.0 0 203 51.0 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 195 Missing cases 203 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE12 Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent gob fed 1 22 5.5 11.2 11.2 paraestatal 2 4 .9 1.8 13.0 emp priv 3 92 23.2 47.3 60.3 negocio prop 4 32 8.1 16.4 76.8 independiente 5 44 11.2 22.8 99.5 NC 6 1 .2 .5 100.0 0 203 51.0 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 195 Missing cases 203 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST SE13 Actividad de la empresa donde trabaja... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agricultura 1 4 1.1 2.1 2.1 Industrias 3 30 7.7 15.3 17.4 Comercio 4 63 15.7 31.4 48.8 Construccion 5 12 3.0 6.0 54.8 Educacion 6 15 3.7 7.4 62.1 Servicios 7 75 19.0 37.9 100.0 0 199 49.9 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 199 Missing cases 199 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14 Usted es propietario de tierra que traba Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si es propietario 1 4 1.1 100.0 100.0 0 394 98.9 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 4 Missing cases 394 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE14_1 Su propiedad es de que tipo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ejidal 1 3 .8 76.1 76.1 Privada/Peq Propiet 3 1 .3 23.9 100.0 0 394 98.9 Missing ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 4 Missing cases 394 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 66 16.6 16.6 16.6 1-3 sm 2 145 36.5 36.5 53.1 3-5 sm 3 72 18.2 18.2 71.3 5-7 sm 4 39 9.8 9.8 81.1 7-10 sm 5 21 5.3 5.3 86.4 10-30 sm 6 13 3.2 3.2 89.6 30 + SM 7 4 1.0 1.0 90.6 Ns/Nc 8 37 9.4 9.4 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE16 Cuantas personas dependen de ingr famili Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UNO 1 19 4.9 4.9 4.9 2-3 2 156 39.2 39.2 44.0 4-5 3 157 39.4 39.4 83.5 6 o MAS 4 61 15.3 15.3 98.8 NC 98 5 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE17 Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 195 49.1 49.1 49.1 No 2 200 50.3 50.3 99.3 Nc 3 3 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST PELE HOY ELEC GOB PUE ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 109 27.4 27.4 27.4 PRI 2 203 50.9 50.9 78.4 PRD 4 16 4.1 4.1 82.5 PT 8 1 .2 .2 82.7 PVEM 9 4 1.0 1.0 83.7 OTRO 10 1 .2 .2 83.9 NINGUNO 11 30 7.4 7.4 91.3 NS 12 18 4.5 4.5 95.8 NC-BLANCO 13 12 2.9 2.9 98.7 ANULADO 14 5 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEB HOY ELE PDTE MPAL PUEBAL ¿X CUAL VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 90 22.6 22.6 22.6 PRI 2 179 45.1 45.1 67.7 PRD 4 54 13.5 13.5 81.2 PT 8 1 .2 .2 81.4 PVEM 9 3 .8 .8 82.2 OTRO 10 1 .2 .2 82.4 NINGUNO 11 30 7.5 7.5 89.9 NS 12 24 6.1 6.1 96.1 NC-BLANCO 13 14 3.5 3.5 99.5 ANULADO 14 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST This procedure was completed at 15:02:34 The raw data or transformation pass is proceeding 398 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7983 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 998 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE HOY ELEC GOB PUE ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 109 27.4 27.4 27.4 PRI 2 203 50.9 50.9 78.4 PRD 4 16 4.1 4.1 82.5 OTRO 10 6 1.4 1.4 83.9 NINGUNO 11 30 7.4 7.4 91.3 NS 12 18 4.5 4.5 95.8 NC-BLANCO 13 17 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEB HOY ELE PDTE MPAL PUEBAL ¿X CUAL VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 90 22.6 22.6 22.6 PRI 2 179 45.1 45.1 67.7 PRD 4 54 13.5 13.5 81.2 OTRO 10 5 1.2 1.2 82.4 NINGUNO 11 30 7.5 7.5 89.9 NS 12 24 6.1 6.1 96.1 NC-BLANCO 13 16 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 398 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 PRE-ELECTORAL PUEBLA, PUE (ESTATAL) SEP/98 CAMPO 10/2/98 FRECUENCIAS PONDERADAS PUE EN (PUE10998) FRECPPUE.LST This procedure was completed at 15:02:39 End of Include file.