The raw data or transformation pass is proceeding 1491 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7185 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 898 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent D.F. 9 1491 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST MUN MUNICIPIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AZCAPOTZALCO 2 59 4.0 4.0 4.0 COYOACAN 3 118 7.9 7.9 11.9 CUAJIMALPA 4 15 1.0 1.0 12.9 GUSTAVO A. MADERO 5 275 18.4 18.4 31.3 IZTACALCO 6 75 5.0 5.0 36.3 IZTAPALAPA 7 230 15.4 15.4 51.7 ALVALO OBREGON 10 211 14.2 14.2 65.8 TLAHUAC 11 31 2.1 2.1 67.9 TLALPAN 12 132 8.8 8.8 76.7 XOCHIMILCO 13 103 6.9 6.9 83.6 BENITO JUAREZ 14 92 6.2 6.2 89.8 CUAHUTEMOC 15 58 3.9 3.9 93.7 MIGUEL HIDALGO 16 32 2.1 2.1 95.8 VENUSTIANO CARRANZA 17 62 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿CON CUAL DICHO SE IDENTIFICA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VALE MALO POR CO 1 499 33.5 33.5 33.5 EL QUE NO ARRIESGA N 2 775 52.0 52.0 85.4 NINGUNA DE LAS ANTER 3 127 8.5 8.5 93.9 AMBOS 4 74 4.9 4.9 98.9 NS 5 12 .8 .8 99.7 NC 6 4 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST PCAM ¿CAMARAS QUE TIENE EL CONGRESO DE MEXICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DIPUTADOS Y SENADORE 1 804 53.9 53.9 53.9 DIPUTADOS 2 162 10.9 10.9 64.8 SENADORES 3 30 2.0 2.0 66.8 OTRO 4 25 1.6 1.6 68.4 NS 5 452 30.3 30.3 98.7 NC 6 19 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 ¿TIENE CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1369 91.8 91.8 91.8 NO 2 100 6.7 6.7 98.5 NC 3 22 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST PELEG HOY ELE GOB DF ¿POR CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 346 23.2 23.2 23.2 PRI 2 409 27.4 27.4 50.6 PRD 4 311 20.9 20.9 71.5 PARM 6 1 .1 .1 71.6 PT 8 8 .5 .5 72.1 PVEM 9 18 1.2 1.2 73.3 OTRO 10 17 1.1 1.1 74.5 NINGUNO 11 150 10.0 10.0 84.5 ALIANZA POR EL CAMBI 14 13 .9 .9 85.4 ALIANZA POR MEXICO 15 23 1.5 1.5 86.9 PDC 16 3 .2 .2 87.1 PDS 17 2 .1 .1 87.2 CD 19 1 .1 .1 87.3 PSN 20 1 .0 .0 87.3 NC 98 31 2.1 2.1 89.4 NS 99 158 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5 ¿PUDO VOTAR EN LAS ELECCIONES DE 1994? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VOTO 1 1023 68.6 68.6 68.6 NO VOTO 2 265 17.7 17.7 86.3 NO ME ACUERDO 3 41 2.7 2.7 89.1 NO TENIA EDAD 4 158 10.6 10.6 99.6 NC 5 6 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P6 Y ¿VOTO EN LAS ELECCIONES DE 1997? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VOTO 1 975 65.4 65.4 65.4 NO VOTO 2 373 25.0 25.0 90.4 NO ME ACUERDO 3 38 2.6 2.6 92.9 NO TENIA EDAD 4 102 6.9 6.9 99.8 NC 5 3 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6A POR QUIEN VOTO EN ELE/97 PARA GOB DF Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CARLOS CASTILLO PERZ 1 144 9.7 14.8 14.8 ALFREDO DEL MAZO DEL 2 305 20.5 31.3 46.1 MANUEL FERNANDEZ DEL 3 9 .6 1.0 47.1 CUAUHTEMOC CARDENAS 4 380 25.5 39.0 86.1 PEDRO FERRIZ DEL PC 5 3 .2 .3 86.4 BALTAZAR VALADEZ DEL 6 1 .1 .1 86.5 VIOLA TRIGO DEL PT 7 5 .3 .5 87.0 JORGE GONZALEZ DEL P 8 10 .7 1.1 88.1 OTRO 9 7 .5 .7 88.8 ABSTENCION 10 37 2.5 3.8 92.6 NC 98 24 1.6 2.4 95.0 NS 99 49 3.3 5.0 100.0 0 516 34.6 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 975 Missing cases 516 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P7 QUE TAN PROBABLE VOTE ELE/PDTE JUL/00 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE PROBABLE 1 777 52.1 52.1 52.1 BASTANTE PROBABLE 2 348 23.3 23.3 75.5 MEDIO PROBABLE 3 173 11.6 11.6 87.0 POCO PROBABLE 4 86 5.7 5.7 92.8 NADA PROBABLE 5 73 4.9 4.9 97.7 NS 6 31 2.0 2.0 99.7 NC 7 4 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 QUE TAN INTERESADO ESTA EN ELE DE PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE INTERESAD 1 534 35.8 35.8 35.8 BASTANTE INTERESADO 2 342 22.9 22.9 58.7 POCO INTERESADO 3 480 32.2 32.2 90.9 NADA INTERESADO 4 113 7.6 7.6 98.5 NS 5 18 1.2 1.2 99.8 NC 6 3 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P9 QUIEN LE GUSTARIA COMO PROX/ GOB D.F. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SANTIAGO CREEL MIRAN 1 251 16.8 16.8 16.8 JESUS SILVA-HERZOG 2 355 23.8 23.8 40.7 ANDRES MANUEL LOPEZ 3 311 20.9 20.9 61.5 ALEJANDRO ORDORICA 4 3 .2 .2 61.8 MARCELO EBRARD 5 2 .1 .1 61.9 TERESA VALE 6 13 .9 .9 62.7 NADIE, NINGUNO 7 184 12.4 12.4 75.1 OTRO 10 6 .4 .4 75.5 ROSARIO ROBLES 11 4 .3 .3 75.7 CUAUHTEMOC CRDENAS 12 13 .9 .9 76.6 VICENTE FOX 13 22 1.5 1.5 78.1 FRANCISCO LABASTIDA 14 12 .8 .8 78.9 VIOLA TRIGO 15 4 .3 .3 79.2 MANUEL CAMACHO SOLIS 16 3 .2 .2 79.3 PORFIRIO MUÑOZ LEDO 17 1 .1 .1 79.4 DIEGO FERNANDEZ DE C 18 3 .2 .2 79.6 INSUF ESPECIF 97 11 .8 .8 80.3 NS 98 249 16.7 16.7 97.1 NC 99 44 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 CANDIDATO PAN PARA JEFATURA DE GOB/D.F. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SANTIAGO CREEL MIRAN 1 587 39.4 39.4 39.4 OTRO 2 113 7.5 7.5 46.9 NS 3 740 49.7 49.7 96.6 NC 4 51 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST CONE1 HABIA OIDO HABLAR DE SANTIAGO CREEL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 312 20.9 34.5 34.5 NO 2 503 33.7 55.6 90.2 NS 3 70 4.7 7.7 97.9 NC 4 19 1.3 2.1 100.0 0 587 39.4 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 904 Missing cases 587 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO1 QUE OPINION TIENE DE SANTIAGO CREEL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 126 8.5 14.0 14.0 BUENA 2 322 21.6 35.8 49.9 REGULAR 3 151 10.2 16.8 66.7 MALA 4 48 3.2 5.3 72.0 MUY MALA 5 19 1.3 2.2 74.2 NS 6 206 13.8 22.9 97.1 NC 7 26 1.8 2.9 100.0 0 592 39.7 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 899 Missing cases 592 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST CANO1_1 MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 27 1.8 12.5 12.5 NO LO CONOSCO LO SUF 11 50 3.4 23.0 35.5 PROMETE Y NO CUMPLE 12 32 2.1 14.6 50.2 PORQUE ES DEL PAN 13 10 .7 4.6 54.7 NO TIENE EXPERIENCIA 14 24 1.6 10.8 65.6 NO CONVENCE SU CAMPA 15 14 .9 6.2 71.8 POR MALOS COMENTARIO 16 5 .3 2.3 74.2 NO SE LE TIENE CONFI 17 7 .5 3.4 77.5 ES LO MISMO QUE EL P 18 3 .2 1.5 79.1 INSUF ESPECIF 97 12 .8 5.6 84.7 NC 98 14 .9 6.3 91.0 NS 99 20 1.3 9.0 100.0 0 1273 85.4 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 218 Missing cases 1273 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXCAM MAS IMPORTANTE EN PROXIMO GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER/PARA GOBERNAR 1 682 45.8 45.8 45.8 OPCION DE CAMBIO 2 686 46.0 46.0 91.8 NINGUNA 3 72 4.8 4.8 96.6 NS 4 37 2.5 2.5 99.1 NC 5 14 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P13 CANDIDATO PRI PARA JEFATURA DE GOB/D.F. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JESUS SILVA-HERZOG 1 797 53.5 53.5 53.5 OTRO 2 92 6.1 6.1 59.6 NS 3 574 38.5 38.5 98.1 NC 4 29 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE2 HABIA OIDO HABLAR DE JESUS SILVA-HERZOG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 370 24.8 53.2 53.2 NO 2 244 16.3 35.1 88.4 NS 3 62 4.2 8.9 97.3 NC 4 19 1.3 2.7 100.0 0 797 53.5 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 694 Missing cases 797 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO2 QUE OPINION TIENE DE JESUS SILVA-HERZOG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 148 10.0 12.7 12.7 BUENA 2 398 26.7 34.1 46.8 REGULAR 3 226 15.2 19.4 66.2 MALA 4 135 9.0 11.6 77.8 MUY MALA 5 92 6.2 7.9 85.7 NS 6 142 9.5 12.2 97.8 NC 7 25 1.7 2.2 100.0 0 325 21.8 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1166 Missing cases 325 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST CANO2_1 MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 35 2.4 7.8 7.8 NO LO CONOCE LO SUFI 11 26 1.7 5.7 13.5 ES DLE PRI 12 53 3.6 11.7 25.2 ES CORRUPTO 13 73 4.9 16.0 41.2 NO CUMPLE LO QUE PRO 14 68 4.6 15.0 56.2 POS SUS ANTECEDENTES 15 50 3.3 10.9 67.1 POR LO QUE HA OIDO D 16 10 .7 2.2 69.3 ESTA VIEJO 17 22 1.5 4.8 74.1 POR SUS MALAS IDEAS 18 15 1.0 3.3 77.4 NO LE TIENE CONFIANZ 19 16 1.1 3.5 81.0 NO TIENE CARACTER 20 3 .2 .7 81.7 INSUF ESPECIF 97 15 1.0 3.4 85.1 NC 98 23 1.6 5.2 90.2 NS 99 44 3.0 9.8 100.0 0 1037 69.6 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 454 Missing cases 1037 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 AÑOS 1 660 44.3 44.3 44.3 OTRO 2 272 18.2 18.2 62.5 NS 3 527 35.3 35.3 97.9 NC 4 32 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P16 CANDIDATO PRD PARA JEFATURA DE GOB/D.F. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ANDRES M. LOPEZ OBRA 1 715 48.0 48.0 48.0 OTRO 2 101 6.8 6.8 54.7 NS 3 652 43.8 43.8 98.5 NC 4 22 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONE3 HABIA OIDO HABLAR DE LOPEZ OBRADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 340 22.8 43.8 43.8 NO 2 343 23.0 44.1 88.0 NS 3 76 5.1 9.7 97.7 NC 4 18 1.2 2.3 100.0 0 715 48.0 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 776 Missing cases 715 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANO3 QUE OPINION TIENE DE LOPEZ OBRADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 142 9.5 13.5 13.5 BUENA 2 385 25.8 36.6 50.1 REGULAR 3 169 11.3 16.0 66.1 MALA 4 108 7.2 10.2 76.3 MUY MALA 5 49 3.3 4.6 80.9 NS 6 170 11.4 16.2 97.1 NC 7 31 2.1 2.9 100.0 0 437 29.3 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1054 Missing cases 437 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST CANO3_1 MALA ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 26 1.8 8.0 8.0 NO LO CONOCE LO SUFI 11 42 2.8 13.0 21.0 PROMETE Y NO CUMPLE 12 37 2.5 11.3 32.3 ES AGITADOR 13 28 1.9 8.6 40.9 NO TIENE MUCHA EXPER 14 34 2.3 10.5 51.4 ES DEL PRD 15 16 1.1 5.0 56.4 NO ES DEL D.F. 16 9 .6 2.9 59.3 ES OPORTUNISTA 17 6 .4 1.8 61.1 NO TIENE CARACTER 18 10 .7 3.1 64.1 POR CORRUPTO 19 13 .9 4.0 68.2 POR MALOS COMENTARIO 20 5 .3 1.4 69.6 ES VULGAR 21 4 .3 1.2 70.8 SALIO DEL PRI 22 11 .8 3.5 74.3 NO SE LE TIENE CONFI 23 12 .8 3.7 78.1 INSUF ESPECIF 97 15 1.0 4.6 82.6 NC 98 21 1.4 6.5 89.2 NS 99 35 2.4 10.8 100.0 0 1166 78.2 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 325 Missing cases 1166 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_1 OTRO CANDIDATOS GOB/D.F: MARCELO EBRARD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 168 11.3 11.3 11.3 NO MENCION 2 1323 88.7 88.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P18_2 OTRO CANDIDATOS GOB/D.F: ALEJANDRO ORDOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 117 7.8 7.8 7.8 NO MENCION 2 1374 92.2 92.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_3 OTRO CANDIDATOS GOB/D.F: TERESA VALE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 133 8.9 8.9 8.9 NO MENCION 2 1358 91.1 91.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_4 OTRO CANDIDATOS GOB/D.F: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 117 7.9 7.9 7.9 NO MENCION 2 1373 92.1 92.1 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST INDEPAR SE CONSIDERA PANISTA PRIISTA PERREDISTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PANISTA 1 243 16.3 16.3 16.3 PRIISTA 2 376 25.2 25.2 41.5 PERREDISTA 3 260 17.5 17.5 58.9 DE OTRO PARTIDO 4 29 2.0 2.0 60.9 NO SE IDENTIFICA CON 5 558 37.4 37.5 98.4 NC 6 24 1.6 1.6 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO SITUACION ACTUAL DEL D.F. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 365 24.5 24.5 24.5 IGUAL DE BIEN 2 198 13.3 13.3 37.7 IGUAL DE MAL 3 389 26.1 26.1 63.8 PEOR 4 494 33.1 33.1 97.0 NS 5 41 2.8 2.8 99.7 NC 6 4 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P21A PRINCIPAL RESPONSABLE DE LA SIT/ DEL D.F Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GOBIERNO 1 751 50.4 51.9 51.9 PDTE ZEDILLO 2 414 27.7 28.6 80.5 OTRO 10 11 .7 .7 81.3 LA CUIDADANIA 11 52 3.5 3.6 84.9 AMBOS 12 23 1.6 1.6 86.5 CUAUHTEMOC CARDENAS 13 20 1.4 1.4 87.9 ROSARIO ROBLES 14 9 .6 .6 88.5 EL PRD 15 9 .6 .6 89.1 EL PRI 16 10 .6 .7 89.8 CAMARA DE DIPUTADOS 17 14 .9 1.0 90.8 LOS PARTIDOS 18 1 .0 .0 90.8 CARLOS SALINAS DE GO 19 10 .7 .7 91.5 DESEMPLEO 20 3 .2 .2 91.7 INSUF ESPECIF 97 26 1.7 1.8 93.5 NC 98 29 1.9 2.0 95.5 NS 99 65 4.4 4.5 100.0 0 45 3.0 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1446 Missing cases 45 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21B GOBIERNO ¿CUAL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 3 .2 .5 .5 GOBIERNO DEL D.F. 11 234 15.7 31.2 31.6 GOBIERNO FEDERAL 12 91 6.1 12.1 43.7 GOBIERNO DEL PRI 13 29 1.9 3.8 47.5 GOBIERNO DEL PRD 14 65 4.4 8.6 56.2 EL DE ROSARIO ROBLES 15 58 3.9 7.7 63.9 EL DE CUAUHTEMOC CAR 16 90 6.0 12.0 75.9 AMBOS 17 39 2.6 5.1 81.0 GOBIERNOS ANTERIORES 18 5 .4 .7 81.7 GOBIERNO DE SALINAS 19 7 .5 .9 82.6 INSUF ESPECIF 97 72 4.8 9.6 92.2 NC 98 36 2.4 4.8 97.0 NS 99 22 1.5 3.0 100.0 0 740 49.6 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 751 Missing cases 740 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST PGOB NOMBRE DEL ACTUAL JEFE DE GOBIERNO D.F. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 947 63.5 63.5 63.5 INCORRECTO 2 175 11.7 11.7 75.3 NS 3 342 23.0 23.0 98.2 NC 4 27 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO PDTE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 450 30.2 30.2 30.2 ACUERDO EN PARTE 2 354 23.8 23.8 53.9 DESACUERDO EN PARTE 3 158 10.6 10.6 64.5 DESACUERDO 4 475 31.9 31.9 96.4 NS 5 47 3.2 3.2 99.5 NC 6 7 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_1 QUIEN: TIENE MAS CERCANIA CON EL PUEBLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 212 14.2 14.2 14.2 SILVA-HERZOG 2 433 29.1 29.1 43.3 LOPEZ OBRADOR 3 413 27.7 27.7 71.0 NINGUNO 4 232 15.6 15.6 86.5 NS 5 172 11.5 11.5 98.1 NC 6 29 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P24_2 QUIEN: SE VE MAS HONRADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 255 17.1 17.1 17.1 SILVA-HERZOG 2 313 21.0 21.0 38.1 LOPEZ OBRADOR 3 306 20.5 20.5 58.6 NINGUNO 4 404 27.1 27.1 85.6 NS 5 182 12.2 12.2 97.9 NC 6 32 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_3 QUIEN: REPRESENTA OPCION DE CAMBIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 338 22.7 22.7 22.7 SILVA-HERZOG 2 339 22.7 22.7 45.4 LOPEZ OBRADOR 3 388 26.0 26.0 71.4 NINGUNO 4 220 14.8 14.8 86.2 NS 5 168 11.3 11.3 97.5 NC 6 37 2.5 2.5 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P24_4 QUIEN: TIENE MAS PERSONALIDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 292 19.6 19.6 19.6 SILVA-HERZOG 2 426 28.5 28.5 48.1 LOPEZ OBRADOR 3 335 22.4 22.4 70.6 NINGUNO 4 215 14.4 14.4 85.0 NS 5 192 12.9 12.9 97.9 NC 6 32 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_1 BENEFICIOS MAS IMPORTANTES PRIMER LUGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COMBATE A LA CORRUPC 1 365 24.5 24.5 24.5 SEGURIDAD PUBLICA 2 288 19.3 19.3 43.8 EMPLEOS 3 138 9.3 9.3 53.0 SERVICIOS DE SALUD 4 61 4.1 4.1 57.2 CONTROLAR ALZA DE PR 5 62 4.2 4.2 61.3 MEJORAR LOS SALARIOS 6 120 8.0 8.0 69.4 TRANSPORTE PUBLICAO 7 30 2.0 2.0 71.4 COMBATE A LA CONTAMI 8 60 4.0 4.0 75.4 AGUA 9 36 2.4 2.4 77.8 VIVIENDA 10 66 4.4 4.4 82.3 MEJORES AVENIDAS 11 24 1.6 1.6 83.9 COMBATE A LA POBREZA 12 99 6.6 6.6 90.5 EDUCACION 13 114 7.6 7.6 98.2 NC 98 10 .6 .6 98.8 NS 99 18 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P25_2 BENEFICIOS MAS IMPORTANTES SEGUNDO LUGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COMBATE A LA CORRUPC 1 201 13.5 13.9 13.9 SEGURIDAD PUBLICA 2 213 14.3 14.8 28.7 EMPLEOS 3 209 14.0 14.5 43.2 SERVICIOS DE SALUD 4 103 6.9 7.1 50.3 CONTROLAR ALZA DE PR 5 131 8.8 9.1 59.4 MEJORAR LOS SALARIOS 6 138 9.2 9.5 68.9 TRANSPORTE PUBLICAO 7 43 2.9 3.0 71.9 COMBATE A LA CONTAMI 8 74 5.0 5.1 77.0 AGUA 9 42 2.8 2.9 79.9 VIVIENDA 10 67 4.5 4.7 84.6 MEJORES AVENIDAS 11 25 1.7 1.7 86.3 COMBATE A LA POBREZA 12 103 6.9 7.2 93.4 EDUCACION 13 95 6.4 6.6 100.0 0 46 3.1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1445 Missing cases 46 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_3 BENEFICIOS MAS IMPORTANTES TERCER LUGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COMBATE A LA CORRUPC 1 139 9.3 9.7 9.7 SEGURIDAD PUBLICA 2 133 8.9 9.3 19.0 EMPLEOS 3 192 12.9 13.4 32.4 SERVICIOS DE SALUD 4 112 7.5 7.8 40.2 CONTROLAR ALZA DE PR 5 126 8.4 8.8 48.9 MEJORAR LOS SALARIOS 6 180 12.0 12.5 61.4 TRANSPORTE PUBLICAO 7 79 5.3 5.5 66.9 COMBATE A LA CONTAMI 8 83 5.6 5.8 72.7 AGUA 9 56 3.7 3.9 76.6 VIVIENDA 10 68 4.6 4.8 81.4 MEJORES AVENIDAS 11 40 2.7 2.8 84.2 COMBATE A LA POBREZA 12 104 7.0 7.3 91.4 EDUCACION 13 123 8.3 8.6 100.0 0 56 3.7 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1435 Missing cases 56 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P25_4 BENEFICIOS MAS IMPORTANTES CUARTO LUGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COMBATE A LA CORRUPC 1 132 8.8 9.4 9.4 SEGURIDAD PUBLICA 2 119 8.0 8.5 17.8 EMPLEOS 3 118 7.9 8.4 26.3 SERVICIOS DE SALUD 4 137 9.2 9.8 36.0 CONTROLAR ALZA DE PR 5 91 6.1 6.5 42.5 MEJORAR LOS SALARIOS 6 160 10.7 11.4 53.8 TRANSPORTE PUBLICAO 7 64 4.3 4.6 58.4 COMBATE A LA CONTAMI 8 106 7.1 7.5 65.9 AGUA 9 81 5.4 5.8 71.7 VIVIENDA 10 88 5.9 6.3 78.0 MEJORES AVENIDAS 11 48 3.2 3.4 81.4 COMBATE A LA POBREZA 12 132 8.9 9.4 90.8 EDUCACION 13 129 8.7 9.2 100.0 0 86 5.8 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1405 Missing cases 86 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_5 BENEFICIOS MAS IMPORTANTES QUINTO LUGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COMBATE A LA CORRUPC 1 92 6.1 6.6 6.6 SEGURIDAD PUBLICA 2 110 7.3 7.9 14.5 EMPLEOS 3 106 7.1 7.7 22.1 SERVICIOS DE SALUD 4 115 7.7 8.3 30.4 CONTROLAR ALZA DE PR 5 135 9.1 9.7 40.1 MEJORAR LOS SALARIOS 6 118 7.9 8.5 48.6 TRANSPORTE PUBLICAO 7 58 3.9 4.2 52.7 COMBATE A LA CONTAMI 8 97 6.5 7.0 59.7 AGUA 9 75 5.1 5.4 65.1 VIVIENDA 10 93 6.2 6.7 71.8 MEJORES AVENIDAS 11 58 3.9 4.1 76.0 COMBATE A LA POBREZA 12 148 9.9 10.7 86.7 EDUCACION 13 186 12.4 13.3 100.0 0 101 6.8 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1390 Missing cases 101 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST COSTUVOT ¿CUAL SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIEMPRE VOTA POR EL 1 650 43.6 43.7 43.7 A VECES VOTA POR UNO 2 522 35.0 35.0 78.7 NINGUNA DE LAS DOS 3 235 15.8 15.8 94.5 NS 4 53 3.6 3.6 98.1 NC 5 29 1.9 1.9 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_1 QUIEN: TIENE MAS CARACTER PARA MANDAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 255 17.1 17.1 17.1 SILVA-HERZOG 2 516 34.6 34.6 51.7 LOPEZ OBRADOR 3 368 24.7 24.7 76.4 NINGUNO 4 133 8.9 8.9 85.3 NS 5 184 12.4 12.4 97.7 NC 6 34 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P27_2 QUIEN: TIENE MAS EXPER/PARA GOBERNAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 197 13.2 13.2 13.2 SILVA-HERZOG 2 594 39.8 39.8 53.0 LOPEZ OBRADOR 3 313 21.0 21.0 74.0 NINGUNO 4 151 10.1 10.1 84.2 NS 5 201 13.5 13.5 97.7 NC 6 35 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_3 QUIEN: TIENE MAS APOYO DE LA GENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 197 13.2 13.2 13.2 SILVA-HERZOG 2 476 31.9 31.9 45.1 LOPEZ OBRADOR 3 397 26.6 26.6 71.8 NINGUNO 4 145 9.7 9.7 81.5 NS 5 238 16.0 16.0 97.5 NC 6 38 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P27_4 QUIEN: SE VE MAS MODERNO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 365 24.5 24.5 24.5 SILVA-HERZOG 2 340 22.8 22.8 47.3 LOPEZ OBRADOR 3 321 21.5 21.5 68.8 NINGUNO 4 188 12.6 12.6 81.4 NS 5 241 16.2 16.2 97.6 NC 6 36 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_5 QUIEN: CONOCE MAS LOS PROBELMAS DEL DF Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 219 14.7 14.7 14.7 SILVA-HERZOG 2 448 30.0 30.0 44.7 LOPEZ OBRADOR 3 335 22.5 22.5 67.2 NINGUNO 4 195 13.1 13.1 80.2 NS 5 239 16.1 16.1 96.3 NC 6 55 3.7 3.7 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P28_1 BENEFICIOS IMPORTANTES PRD PRIMER LUGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COMBATE A LA CORRUPC 1 297 19.9 19.9 19.9 SEGURIDAD PUBLICA 2 248 16.7 16.7 36.6 EMPLEOS 3 113 7.6 7.6 44.2 SERVICIOS DE SALUD 4 81 5.4 5.4 49.6 CONTROLAR ALZA DE PR 5 68 4.6 4.6 54.2 MEJORAR LOS SALARIOS 6 53 3.5 3.5 57.8 TRANSPORTE PUBLICAO 7 100 6.7 6.7 64.4 COMBATE A LA CONTAMI 8 44 3.0 3.0 67.4 AGUA 9 32 2.2 2.2 69.6 VIVIENDA 10 64 4.3 4.3 73.9 MEJORES AVENIDAS 11 69 4.6 4.6 78.5 COMBATE A LA POBREZA 12 56 3.8 3.8 82.3 EDUCACION 13 55 3.7 3.7 86.0 NC 98 48 3.2 3.2 89.2 NS 99 161 10.8 10.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_2 BENEFICIOS IMPORTANTES PRD SEGUNDO LUGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COMBATE A LA CORRUPC 1 172 11.5 13.9 13.9 SEGURIDAD PUBLICA 2 199 13.4 16.2 30.0 EMPLEOS 3 135 9.1 11.0 41.0 SERVICIOS DE SALUD 4 116 7.8 9.4 50.4 CONTROLAR ALZA DE PR 5 87 5.9 7.1 57.5 MEJORAR LOS SALARIOS 6 94 6.3 7.6 65.1 TRANSPORTE PUBLICAO 7 67 4.5 5.4 70.5 COMBATE A LA CONTAMI 8 81 5.4 6.5 77.0 AGUA 9 58 3.9 4.7 81.7 VIVIENDA 10 71 4.7 5.7 87.5 MEJORES AVENIDAS 11 55 3.7 4.4 91.9 COMBATE A LA POBREZA 12 44 2.9 3.6 95.5 EDUCACION 13 56 3.8 4.5 100.0 0 257 17.2 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1234 Missing cases 257 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P28_3 BENEFICIOS IMPORTANTES PRD TERCER LUGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COMBATE A LA CORRUPC 1 119 8.0 10.0 10.0 SEGURIDAD PUBLICA 2 122 8.2 10.2 20.2 EMPLEOS 3 124 8.3 10.4 30.6 SERVICIOS DE SALUD 4 104 7.0 8.8 39.4 CONTROLAR ALZA DE PR 5 96 6.5 8.1 47.5 MEJORAR LOS SALARIOS 6 111 7.4 9.3 56.8 TRANSPORTE PUBLICAO 7 110 7.4 9.2 66.0 COMBATE A LA CONTAMI 8 80 5.4 6.8 72.8 AGUA 9 56 3.8 4.7 77.5 VIVIENDA 10 68 4.5 5.7 83.2 MEJORES AVENIDAS 11 67 4.5 5.7 88.9 COMBATE A LA POBREZA 12 57 3.8 4.8 93.7 EDUCACION 13 75 5.0 6.3 100.0 0 302 20.2 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1189 Missing cases 302 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_4 BENEFICIOS IMPORTANTES PRD CUARTO LUGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COMBATE A LA CORRUPC 1 87 5.8 7.6 7.6 SEGURIDAD PUBLICA 2 74 4.9 6.5 14.1 EMPLEOS 3 93 6.2 8.1 22.2 SERVICIOS DE SALUD 4 126 8.4 11.0 33.2 CONTROLAR ALZA DE PR 5 69 4.6 6.1 39.3 MEJORAR LOS SALARIOS 6 78 5.2 6.8 46.1 TRANSPORTE PUBLICAO 7 106 7.1 9.3 55.4 COMBATE A LA CONTAMI 8 98 6.5 8.6 64.0 AGUA 9 88 5.9 7.7 71.7 VIVIENDA 10 72 4.8 6.3 78.0 MEJORES AVENIDAS 11 67 4.5 5.8 83.8 COMBATE A LA POBREZA 12 91 6.1 7.9 91.8 EDUCACION 13 94 6.3 8.2 100.0 0 352 23.6 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1139 Missing cases 352 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P28_5 BENEFICIOS IMPORTANTES PRD QUINTO LUGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COMBATE A LA CORRUPC 1 90 6.0 8.2 8.2 SEGURIDAD PUBLICA 2 90 6.0 8.1 16.3 EMPLEOS 3 81 5.4 7.3 23.6 SERVICIOS DE SALUD 4 63 4.2 5.7 29.4 CONTROLAR ALZA DE PR 5 101 6.8 9.1 38.5 MEJORAR LOS SALARIOS 6 92 6.2 8.4 46.9 TRANSPORTE PUBLICAO 7 69 4.6 6.2 53.1 COMBATE A LA CONTAMI 8 74 4.9 6.7 59.8 AGUA 9 73 4.9 6.6 66.4 VIVIENDA 10 84 5.6 7.6 74.0 MEJORES AVENIDAS 11 74 5.0 6.7 80.7 COMBATE A LA POBREZA 12 92 6.2 8.4 89.1 EDUCACION 13 120 8.1 10.9 100.0 0 388 26.0 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1103 Missing cases 388 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO R. ROBLES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 507 34.0 34.0 34.0 ACUERDO EN PARTE 2 288 19.3 19.3 53.4 DESACUERDO EN PARTE 3 141 9.5 9.5 62.8 DESACUERDO 4 415 27.8 27.8 90.6 NS 5 115 7.7 7.7 98.4 NC 6 24 1.6 1.6 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P30_1 QUIEN: ATRAERIA + APOYO DEL GOB/FEDERAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 216 14.5 14.5 14.5 SILVA-HERZOG 2 663 44.5 44.5 59.0 LOPEZ OBRADOR 3 276 18.5 18.5 77.5 NINGUNO 4 126 8.5 8.5 86.0 NS 5 176 11.8 11.8 97.8 NC 6 33 2.2 2.2 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_2 QUIEN: CREARIA MAS EMPLEOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 296 19.8 19.8 19.8 SILVA-HERZOG 2 415 27.9 27.9 47.7 LOPEZ OBRADOR 3 365 24.5 24.5 72.2 NINGUNO 4 173 11.6 11.6 83.8 NS 5 214 14.4 14.4 98.2 NC 6 27 1.8 1.8 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P30_3 QUIEN: TRAERIA MAS INVERSIONES AL D.F. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 294 19.7 19.7 19.7 SILVA-HERZOG 2 458 30.7 30.7 50.5 LOPEZ OBRADOR 3 313 21.0 21.0 71.5 NINGUNO 4 161 10.8 10.8 82.3 NS 5 230 15.4 15.4 97.7 NC 6 34 2.3 2.3 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_4 QUIEN: COMBATIRIA MEJOR LA DELINCUENCIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 281 18.9 18.9 18.9 SILVA-HERZOG 2 401 26.9 26.9 45.8 LOPEZ OBRADOR 3 371 24.9 24.9 70.7 NINGUNO 4 196 13.2 13.2 83.8 NS 5 213 14.3 14.3 98.1 NC 6 28 1.9 1.9 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P30_5 QUIEN: DARIA MAS APOYO A LOS POBRES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 273 18.3 18.3 18.3 SILVA-HERZOG 2 366 24.5 24.6 42.9 LOPEZ OBRADOR 3 396 26.5 26.6 69.4 NINGUNO 4 201 13.5 13.5 82.9 NS 5 225 15.1 15.1 98.1 NC 6 29 1.9 1.9 100.0 0 2 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1489 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_1 VOTOS: ALIANZA POR EL CAMBIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 925 62.0 62.0 62.0 UNO 1 96 6.4 6.4 68.4 DOS 2 110 7.3 7.3 75.8 TRES 3 83 5.6 5.6 81.3 CUATRO 4 26 1.7 1.7 83.1 CINCO 5 253 16.9 16.9 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 935 62.7 62.7 62.7 UNO 1 95 6.3 6.3 69.1 DOS 2 74 5.0 5.0 74.0 TRES 3 69 4.7 4.7 78.7 CUATRO 4 13 .9 .9 79.6 CINCO 5 304 20.4 20.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS: ALIANZA POR MEXICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 927 62.1 62.1 62.1 UNO 1 90 6.1 6.1 68.2 DOS 2 80 5.4 5.4 73.6 TRES 3 65 4.3 4.3 77.9 CUATRO 4 24 1.6 1.6 79.5 CINCO 5 305 20.5 20.5 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_4 VOTOS: PDS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1445 96.9 96.9 96.9 UNO 1 32 2.2 2.2 99.1 DOS 2 4 .3 .3 99.4 TRES 3 7 .4 .4 99.8 CINCO 5 3 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST PVOT_5 VOTOS: PCD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1461 98.0 98.0 98.0 UNO 1 19 1.3 1.3 99.3 DOS 2 6 .4 .4 99.7 CINCO 5 4 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS: PARM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1470 98.6 98.6 98.6 UNO 1 12 .8 .8 99.4 DOS 2 5 .3 .3 99.7 TRES 3 2 .1 .1 99.9 CINCO 5 2 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_7 VOTOS: NS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1434 96.2 96.2 96.2 UNO 1 5 .3 .3 96.5 DOS 2 4 .2 .2 96.7 TRES 3 1 .1 .1 96.8 CINCO 5 48 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST PVOT_8 VOTOS: NC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1462 98.0 98.0 98.0 UNO 1 2 .1 .1 98.2 TRES 3 3 .2 .2 98.4 CINCO 5 25 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_9 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 1301 87.3 87.3 87.3 UNO 1 6 .4 .4 87.7 DOS 2 9 .6 .6 88.3 TRES 3 5 .3 .3 88.6 CUATRO 4 4 .3 .3 88.9 CINCO 5 165 11.1 11.1 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32 ¿POR CUAL CANDIDATO VOTARIA USTED? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SANTIAGO CREEL 1 369 24.8 24.8 24.8 JESUS SILVA-HERZOG 2 457 30.7 30.7 55.5 ANDRES MANUEL LOPEZ 3 417 27.9 28.0 83.5 NINGUNO 4 114 7.6 7.6 91.1 NS 5 111 7.5 7.5 98.6 NC 6 21 1.4 1.4 100.0 0 2 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1489 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P33 ¿VOTO POR CARDENAS EN 1997? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI VOTO 1 560 37.6 37.6 37.6 NO VOTO POR CARDENAS 2 787 52.8 52.8 90.4 NS/NO RECUERDA 3 97 6.5 6.5 96.9 NC 4 46 3.1 3.1 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34 QUE TANTO HARIA UN GOBIERNO DEL PAN (SCM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO MAS 1 237 15.9 15.9 15.9 ALGO MAS 2 374 25.1 25.1 41.0 IGUAL 3 299 20.0 20.0 61.1 ALGO MENOS 4 214 14.3 14.3 75.4 MUCHO MENOS 5 141 9.5 9.5 84.8 NS 6 208 13.9 13.9 98.8 NC 7 18 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P34A QUE TAN SEGURO SCM HARA MUCHO MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 137 9.2 57.6 57.6 BASTANTE 2 67 4.5 28.4 86.0 REGULAR 3 18 1.2 7.7 93.7 POCO 4 13 .9 5.6 99.3 NADA 5 1 .1 .4 99.7 NS 6 1 .0 .3 100.0 0 1254 84.1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 237 Missing cases 1254 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34B QUE TAN SEGURO SCM HARA ALGO MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 104 7.0 27.7 27.7 BASTANTE 2 140 9.4 37.3 65.0 REGULAR 3 65 4.4 17.4 82.4 POCO 4 52 3.5 14.0 96.4 NADA 5 8 .5 2.0 98.4 NS 6 5 .3 1.4 99.7 NC 7 1 .1 .3 100.0 0 1117 74.9 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 374 Missing cases 1117 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P34C QUE TAN SEGURO SCM HARA IGUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 88 5.9 29.4 29.4 BASTANTE 2 84 5.6 27.9 57.4 REGULAR 3 68 4.6 22.8 80.2 POCO 4 46 3.1 15.3 95.5 NADA 5 7 .5 2.3 97.8 NS 6 6 .4 1.9 99.7 NC 7 1 .1 .3 100.0 0 1192 80.0 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 299 Missing cases 1192 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34D QUE TAN SEGURO SCM HARA ALGO MENOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 46 3.1 21.7 21.7 BASTANTE 2 61 4.1 28.5 50.2 REGULAR 3 45 3.0 21.2 71.4 POCO 4 45 3.0 21.2 92.5 NADA 5 10 .7 4.7 97.2 NS 6 4 .3 2.0 99.2 NC 7 2 .1 .8 100.0 0 1277 85.7 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 214 Missing cases 1277 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P34E QUE TAN SEGURO SCM HARA MUCHO MENOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 58 3.9 41.7 41.7 BASTANTE 2 27 1.8 19.5 61.2 REGULAR 3 14 .9 10.0 71.2 POCO 4 13 .8 9.0 80.1 NADA 5 28 1.9 19.9 100.0 0 1351 90.6 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 140 Missing cases 1351 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35_1 QUIEN HARIA + PARA MEJORAR SERV/SALUD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 274 18.4 18.4 18.4 SILVA-HERZOG 2 415 27.8 27.9 46.2 LOPEZ OBRADOR 3 399 26.8 26.8 73.0 NINGUNA 4 165 11.0 11.1 84.0 NS 5 201 13.5 13.5 97.5 NC 6 37 2.5 2.5 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P35_2 QUIEN HARIA + PARA MEJORAR TRANSPORTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 286 19.2 19.2 19.2 SILVA-HERZOG 2 396 26.6 26.6 45.8 LOPEZ OBRADOR 3 406 27.2 27.2 73.0 NINGUNA 4 164 11.0 11.0 84.0 NS 5 203 13.6 13.6 97.6 NC 6 36 2.4 2.4 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35_3 QUIEN HARIA + PARA MEJORAR SERV/AGUA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 279 18.7 18.7 18.7 SILVA-HERZOG 2 397 26.6 26.6 45.4 LOPEZ OBRADOR 3 395 26.5 26.5 71.9 NINGUNA 4 172 11.5 11.5 83.4 NS 5 207 13.9 13.9 97.2 NC 6 41 2.8 2.8 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P35_4 QUIEN HARIA + PARA CONSTRUIR MAS VIVIEND Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 275 18.4 18.5 18.5 SILVA-HERZOG 2 398 26.7 26.8 45.2 LOPEZ OBRADOR 3 418 28.1 28.1 73.3 NINGUNA 4 162 10.9 10.9 84.2 NS 5 196 13.2 13.2 97.4 NC 6 39 2.6 2.6 100.0 0 2 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1489 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35_5 QUIEN HARIA + PARA CONSTRUIR AVENIDAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 287 19.2 19.3 19.3 SILVA-HERZOG 2 414 27.8 27.8 47.1 LOPEZ OBRADOR 3 390 26.2 26.2 73.3 NINGUNA 4 159 10.7 10.7 84.0 NS 5 198 13.3 13.3 97.3 NC 6 40 2.7 2.7 100.0 0 2 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1489 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P35_6 QUIEN HARIA + PARA MEJORAR LA EDUCACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 292 19.6 19.6 19.6 SILVA-HERZOG 2 383 25.7 25.7 45.3 LOPEZ OBRADOR 3 403 27.1 27.1 72.4 NINGUNA 4 167 11.2 11.2 83.6 NS 5 202 13.6 13.6 97.2 NC 6 41 2.8 2.8 100.0 0 2 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1489 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35_7 QUIEN HARIA + PARA CONTROLAR LOS PRECIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 285 19.1 19.2 19.2 SILVA-HERZOG 2 383 25.7 25.7 44.9 LOPEZ OBRADOR 3 382 25.6 25.6 70.5 NINGUNA 4 186 12.5 12.5 83.0 NS 5 213 14.3 14.3 97.3 NC 6 40 2.7 2.7 100.0 0 2 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1489 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P35_8 QUIEN HARIA + PARA MEJORAR LOS SALARIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREEL 1 279 18.7 18.7 18.7 SILVA-HERZOG 2 395 26.5 26.5 45.3 LOPEZ OBRADOR 3 387 26.0 26.0 71.3 NINGUNA 4 170 11.4 11.4 82.7 NS 5 214 14.4 14.4 97.1 NC 6 43 2.9 2.9 100.0 0 2 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1489 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36 QUIEN PUEDE DERROTAR MAS FACIL AL PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 544 36.5 36.5 36.5 PRD 2 577 38.7 38.7 75.2 NINGUNO 3 231 15.5 15.5 90.7 NS 4 109 7.3 7.3 98.0 NC 5 29 2.0 2.0 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P37 QUE TANTO HARIA GOBIERNO DEL PRD (AMLO) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO MAS 1 228 15.3 15.3 15.3 ALGO MAS 2 329 22.1 22.1 37.4 IGUAL 3 371 24.9 24.9 62.3 ALGO MENOS 4 186 12.5 12.5 74.8 MUCHO MENOS 5 182 12.2 12.2 86.9 NS 6 172 11.6 11.6 98.5 NC 7 22 1.5 1.5 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P37A QUE TAN SEGURO AMLO HARA MUCHO MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 136 9.1 59.7 59.7 BASTANTE 2 63 4.2 27.6 87.3 REGULAR 3 18 1.2 8.0 95.3 POCO 4 4 .3 1.9 97.2 NADA 5 4 .2 1.6 98.8 NA 6 3 .2 1.2 100.0 0 1263 84.7 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 228 Missing cases 1263 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 56 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P37B QUE TAN SEGURO AMLO HARA ALGO MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 84 5.6 25.4 25.4 BASTANTE 2 142 9.5 43.2 68.7 REGULAR 3 58 3.9 17.6 86.3 POCO 4 39 2.6 11.9 98.2 NADA 5 5 .4 1.6 99.8 NA 6 1 .0 .2 100.0 0 1162 77.9 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 329 Missing cases 1162 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P37C QUE TAN SEGURO AMLO HARA IGUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 138 9.3 37.3 37.3 BASTANTE 2 118 7.9 31.9 69.2 REGULAR 3 72 4.8 19.4 88.6 POCO 4 29 1.9 7.8 96.4 NADA 5 5 .4 1.4 97.8 NA 6 5 .3 1.4 99.2 NC 7 3 .2 .8 100.0 0 1120 75.1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 371 Missing cases 1120 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 57 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P37D QUE TAN SEGURO AMLO HARA ALGO MENOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 50 3.3 26.8 26.8 BASTANTE 2 53 3.5 28.3 55.1 REGULAR 3 38 2.5 20.4 75.5 POCO 4 34 2.3 18.5 94.0 NADA 5 9 .6 4.8 98.8 NA 6 2 .1 1.2 100.0 0 1305 87.5 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 186 Missing cases 1305 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P37E QUE TAN SEGURO AMLO HARA MUCHO MENOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 91 6.1 50.1 50.1 BASTANTE 2 34 2.3 19.0 69.1 REGULAR 3 12 .8 6.8 75.9 POCO 4 15 1.0 8.2 84.1 NADA 5 28 1.9 15.4 99.5 NA 6 1 .1 .5 100.0 0 1309 87.8 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 182 Missing cases 1309 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P38_1 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 310 20.8 20.8 20.8 NO MENCION 2 1180 79.2 79.2 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 58 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P38_2 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 562 37.7 37.7 37.7 NO MENCION 2 929 62.3 62.3 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P38_3 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 448 30.0 30.1 30.1 NO MENCION 2 1041 69.8 69.9 100.0 0 2 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1489 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P38_4 ¿POR CUAL PARTIDO NUNCA VOTARIA? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 525 35.2 35.2 35.2 NO MENCION 2 965 64.7 64.8 100.0 0 2 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1489 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 59 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P39 QUE TANTO HARIA UN GOBIERNO DEL PRI (JSH Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO MAS 1 252 16.9 16.9 16.9 ALGO MAS 2 321 21.5 21.5 38.4 IGUAL 3 283 19.0 19.0 57.4 ALGO MENOS 4 185 12.4 12.4 69.8 MUCHO MENOS 5 259 17.4 17.4 87.2 NS 6 164 11.0 11.0 98.2 NC 7 27 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P39A QUE TAN SEGURO JSH HARA MUCHO MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 161 10.8 64.0 64.0 BASTANTE 2 59 3.9 23.3 87.3 REGULAR 3 20 1.3 7.8 95.1 POCO 4 9 .6 3.4 98.6 NADA 5 2 .1 .6 99.2 NS 6 1 .0 .3 99.5 NC 7 1 .1 .5 100.0 0 1239 83.1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 252 Missing cases 1239 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 60 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P39B QUE TAN SEGURO JSH HARA ALGO MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 82 5.5 25.5 25.5 BASTANTE 2 122 8.2 38.1 63.6 REGULAR 3 58 3.9 17.9 81.6 POCO 4 38 2.6 12.0 93.5 NADA 5 16 1.1 5.1 98.7 NS 6 3 .2 1.0 99.7 NC 7 1 .1 .3 100.0 0 1170 78.5 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 321 Missing cases 1170 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P39C QUE TAN SEGURO JSH HARA IGUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 82 5.5 29.0 29.0 BASTANTE 2 79 5.3 28.1 57.0 REGULAR 3 70 4.7 24.6 81.6 POCO 4 38 2.5 13.4 95.0 NADA 5 9 .6 3.2 98.2 NS 6 3 .2 .9 99.1 NC 7 3 .2 .9 100.0 0 1208 81.0 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 283 Missing cases 1208 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 61 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P39D QUE TAN SEGURO JSH HARA ALGO MENOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 55 3.7 29.7 29.7 BASTANTE 2 62 4.2 33.8 63.5 REGULAR 3 23 1.5 12.3 75.7 POCO 4 29 1.9 15.7 91.5 NADA 5 13 .9 7.1 98.6 NS 6 3 .2 1.4 100.0 0 1307 87.7 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 184 Missing cases 1307 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P39E QUE TAN SEGURO JSH HARA MUCHO MENOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 151 10.1 58.4 58.4 BASTANTE 2 40 2.7 15.6 74.0 REGULAR 3 11 .8 4.4 78.4 POCO 4 12 .8 4.6 83.0 NADA 5 40 2.7 15.4 98.3 NS 6 3 .2 1.3 99.7 NC 7 1 .1 .3 100.0 0 1232 82.6 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 259 Missing cases 1232 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 62 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P40 ¿USTED PAGA IMPUESTOS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1071 71.8 71.9 71.9 NO 2 354 23.7 23.8 95.7 NS 3 27 1.8 1.8 97.5 NC 4 38 2.5 2.5 100.0 0 2 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1489 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P40A ¿COMO CONSIDERA LOS IMPUESTOS QUE PAGA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY ALTOS 1 439 29.5 41.1 41.1 ALGO ALTOS 2 331 22.2 30.9 72.0 JUSTOS 3 243 16.3 22.7 94.6 ALGO BAJOS 4 35 2.3 3.2 97.9 MUY BAJOS 5 8 .5 .7 98.6 NS 6 13 .9 1.2 99.8 NC 7 2 .1 .2 100.0 0 420 28.2 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1071 Missing cases 420 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 63 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P42 QUE TANTO HUBIERA HECHO GOBIERNO DEL PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO MAS 1 179 12.0 12.0 12.0 ALGO MAS 2 294 19.7 19.8 31.8 IGUAL 3 307 20.6 20.6 52.4 ALGO MENOS 4 213 14.3 14.3 66.7 MUCHO MENOS 5 153 10.3 10.3 77.0 NS/NO LO CONOCE 6 302 20.2 20.3 97.3 NC 7 40 2.7 2.7 100.0 0 3 .2 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1488 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P42A QUE TAN SEGURO CCP HUBIERA HECHO MUCHO + Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 101 6.8 56.7 56.7 BASTANTE 2 43 2.9 24.0 80.8 REGULAR 3 14 .9 7.8 88.6 POCO 4 14 .9 7.9 96.4 NADA 5 4 .3 2.3 98.8 NS 6 1 .1 .6 99.3 NC 7 1 .1 .7 100.0 0 1312 88.0 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 179 Missing cases 1312 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 64 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P42B QUE TAN SEGURO CCP HUBIERA HECHO ALGO + Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 73 4.9 24.7 24.7 BASTANTE 2 119 8.0 40.4 65.1 REGULAR 3 57 3.8 19.5 84.6 POCO 4 34 2.3 11.7 96.3 NADA 5 6 .4 1.9 98.2 NS 6 4 .3 1.5 99.6 NC 7 1 .1 .4 100.0 0 1197 80.3 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 294 Missing cases 1197 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P42C QUE TAN SEGURO CCP HUBIERA HECHO IGUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 79 5.3 25.7 25.7 BASTANTE 2 81 5.5 26.5 52.3 REGULAR 3 82 5.5 26.8 79.0 POCO 4 49 3.3 16.1 95.1 NADA 5 11 .8 3.7 98.8 NS 6 4 .3 1.2 100.0 0 1184 79.4 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 307 Missing cases 1184 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 65 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P42D QUE TAN SEGURO CCP HUBIERA HECHO ALGO - Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 59 4.0 27.7 27.7 BASTANTE 2 64 4.3 30.0 57.7 REGULAR 3 33 2.2 15.5 73.2 POCO 4 44 2.9 20.5 93.8 NADA 5 12 .8 5.8 99.5 NC 7 1 .1 .5 100.0 0 1278 85.7 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 213 Missing cases 1278 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P42E QUE TAN SEGURO CCP HUBIERA HECHO MUCHO - Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 65 4.4 42.6 42.6 BASTANTE 2 38 2.6 25.1 67.7 REGULAR 3 6 .4 3.7 71.3 POCO 4 13 .9 8.6 79.9 NADA 5 26 1.7 16.7 96.7 NS 6 3 .2 1.8 98.5 NC 7 2 .2 1.5 100.0 0 1338 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 153 Missing cases 1338 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 66 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P43 QUE TANTO HUBIERA HECHO GOBIERNO DEL PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO MAS 1 194 13.0 13.0 13.0 ALGO MAS 2 273 18.3 18.4 31.4 IGUAL 3 277 18.6 18.6 50.0 ALGO MENOS 4 211 14.1 14.2 64.2 MUCHO MENOS 5 256 17.2 17.2 81.4 NS 6 255 17.1 17.1 98.5 NC 7 23 1.5 1.5 100.0 0 2 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1489 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P43A QUE TAN SEGURO AM HUBIERA HECHO MUCHO + Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 136 9.1 69.9 69.9 BASTANTE 2 27 1.8 14.1 84.0 REGULAR 3 16 1.1 8.3 92.3 POCO 4 8 .5 4.2 96.5 NADA 5 3 .2 1.7 98.2 NS 6 3 .2 1.4 99.5 NC 7 1 .1 .5 100.0 0 1297 87.0 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 194 Missing cases 1297 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 67 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P43B QUE TAN SEGURO AM HUBIERA HECHO ALGO + Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 69 4.7 25.6 25.6 BASTANTE 2 115 7.7 42.2 67.8 REGULAR 3 43 2.9 16.0 83.8 POCO 4 29 2.0 10.7 94.5 NADA 5 8 .5 2.9 97.4 NS 6 5 .3 1.8 99.2 NC 7 2 .1 .8 100.0 0 1220 81.8 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 271 Missing cases 1220 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P43C QUE TAN SEGURO AM HUBIERA HECHO IGUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 97 6.5 34.9 34.9 BASTANTE 2 87 5.9 31.5 66.4 REGULAR 3 50 3.4 18.2 84.6 POCO 4 35 2.3 12.5 97.1 NADA 5 7 .5 2.6 99.7 NC 7 1 .1 .3 100.0 0 1214 81.4 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 277 Missing cases 1214 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 68 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST P43D QUE TAN SEGURO AM HUBIERA HECHO ALGO - Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 72 4.8 34.0 34.0 BASTANTE 2 58 3.9 27.7 61.6 REGULAR 3 22 1.5 10.3 71.9 POCO 4 39 2.6 18.5 90.4 NADA 5 18 1.2 8.7 99.1 NS 6 1 .0 .3 99.4 NC 7 1 .1 .6 100.0 0 1280 85.9 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 211 Missing cases 1280 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P43E QUE TAN SEGURO AM HUBIERA HECHO MUCHO - Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TOTALMENTE 1 146 9.8 56.9 56.9 BASTANTE 2 48 3.2 18.8 75.7 REGULAR 3 11 .8 4.4 80.1 POCO 4 12 .8 4.5 84.6 NADA 5 37 2.5 14.5 99.1 NC 7 2 .2 .9 100.0 0 1235 82.8 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 256 Missing cases 1235 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 69 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 696 46.7 46.7 46.7 femenino 2 794 53.3 53.3 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 401 26.9 26.9 26.9 26-40 2 569 38.2 38.2 65.1 41-60 3 364 24.4 24.4 89.5 61 + 4 152 10.2 10.2 99.7 Ns/Nc 99 4 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST EN QUE TIPO DE INSTITUCION TRABAJA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ninguno 1 630 42.3 42.3 42.3 gob/fed, estatal o m 2 178 11.9 11.9 54.2 paraestatal 3 31 2.1 2.1 56.3 emp priv 4 350 23.5 23.5 79.8 negocio prop 5 194 13.0 13.0 92.8 independiente 6 107 7.2 7.2 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1490 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 70 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST OCUP ¿A QUE SE DEDICA USTED? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ama de casa 1 384 25.7 60.9 60.9 Estudiante 2 146 9.8 23.1 84.0 Jubilado 3 52 3.5 8.3 92.3 Desempleado 4 29 2.0 4.7 97.0 Otro 5 19 1.3 3.0 100.0 0 861 57.7 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 630 Missing cases 861 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO ¿QUE ES USTED EN EL LUGAR DONDE TRABAJA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario 1 66 4.4 7.7 7.7 Directivo 2 38 2.5 4.4 12.0 Contratista 3 145 9.7 16.9 28.9 Profesionista indepe 4 45 3.0 5.2 34.1 Empleado 5 511 34.3 59.3 93.5 Trabajador sin pago 6 37 2.5 4.3 97.8 Insuficiente espec 97 19 1.3 2.2 100.0 0 630 42.3 Missing ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 861 Missing cases 630 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 71 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 48 3.2 3.2 3.2 prim inc 2 134 9.0 9.0 12.2 prim comp 3 195 13.0 13.0 25.3 Sec incompleta 4 97 6.5 6.5 31.7 sec completa 5 306 20.5 20.5 52.2 Prepa incompleta 6 190 12.8 12.8 65.0 Prepa Completa 7 239 16.0 16.0 81.0 Universidad incomple 8 146 9.8 9.8 90.8 Universidad Completa 9 137 9.2 9.2 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 260 17.4 17.4 17.4 1-3 sm 2 585 39.2 39.2 56.6 3-5 sm 3 314 21.0 21.0 77.7 5-7 sm 4 123 8.2 8.2 85.9 7-10 sm 5 66 4.4 4.4 90.3 10-30 sm 6 42 2.8 2.8 93.2 30 + SM 7 7 .4 .4 93.6 Ns/Nc 8 95 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 72 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST TEL Tiene telefono en su casa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 983 65.9 65.9 65.9 No 2 497 33.3 33.3 99.2 Nc 3 11 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEA HOY ELE PDTE REP ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN (Alianza por el 1 449 30.1 30.1 30.1 PRI 2 438 29.4 29.4 59.5 PARM 6 13 .9 .9 60.4 OTRO 10 3 .2 .2 60.6 NINGUNO 11 79 5.3 5.3 65.9 NS 12 81 5.5 5.5 71.3 NC-BLANCO 13 75 5.0 5.0 76.4 ANULADO 14 14 .9 .9 77.3 Alianza por México ( 15 320 21.4 21.4 98.7 PCD 16 9 .6 .6 99.3 DEMOCRACIA SOCIAL 17 6 .4 .4 99.7 BOLETA INEXISTENTE 18 1 .1 .1 99.8 BOLETA CANCELADA 21 3 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 73 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST PELEB HOY ELE GOB DF ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN (Alianza por el 1 347 23.3 23.3 23.3 PRI 2 434 29.1 29.1 52.4 PRD 4 390 26.2 26.2 78.5 PARM 6 3 .2 .2 78.7 PT 8 17 1.2 1.2 79.9 OTRO 10 3 .2 .2 80.1 NINGUNO 11 79 5.3 5.3 85.4 NS 12 92 6.2 6.2 91.5 NC-BLANCO 13 82 5.5 5.5 97.0 ANULADO 14 16 1.1 1.1 98.1 Alianza por México ( 15 3 .2 .2 98.3 PCD 16 3 .2 .2 98.5 DEMOCRACIA SOCIAL 17 9 .6 .6 99.2 PAS 18 5 .3 .3 99.5 CONVERGENCIA 19 4 .2 .2 99.7 SOCIEDAD NACIONALIST 20 1 .1 .1 99.8 BOLETA CANCELADA 21 3 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 74 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST This procedure was completed at 16:26:55 The raw data or transformation pass is proceeding 1491 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7185 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 898 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEA HOY ELE PDTE REP ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN (Alianza por el 1 449 30.1 30.1 30.1 PRI 2 438 29.4 29.4 59.5 OTRO 10 31 2.1 2.1 61.6 NINGUNO 11 79 5.3 5.3 66.9 NS 12 81 5.5 5.5 72.3 NC-BLANCO 13 89 6.0 6.0 78.3 Alianza por México ( 15 320 21.4 21.4 99.7 BOLETA INEXISTENTE 18 1 .1 .1 99.8 BOLETA CANCELADA 21 3 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 75 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST PELEB HOY ELE GOB DF ¿X CUAL PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN (Alianza por el 1 347 23.3 23.3 23.3 PRI 2 434 29.1 29.1 52.4 PRD 4 420 28.2 28.2 80.5 OTRO 10 18 1.2 1.2 81.8 NINGUNO 11 79 5.3 5.3 87.1 NS 12 92 6.2 6.2 93.3 NC-BLANCO 13 98 6.6 6.6 99.8 BOLETA CANCELADA 21 3 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 1491 100.0 100.0 Valid cases 1491 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 76 SEGUIMIENTO PRE-ELECTORAL D.F (ESTATAL) MZO/00 CAMPO 3/7/ 0 FRECUENCIAS DF PONDERADAS EN (DDF10300) FRECPOND.LST This procedure was completed at 16:27:02 End of Include file.