The raw data or transformation pass is proceeding 299 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5248 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 656 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 23 300 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent J MA MORELOS 6 300 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESTRATO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MARG ALTA 3 80 26.6 26.6 26.6 RURAL 7 220 73.4 73.4 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 PERSONAS MAYORES 18 AÑOS VIVEN AQUI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 6 2.0 2.0 2.0 2 145 48.2 48.2 50.1 3 59 19.6 19.6 69.7 4 41 13.8 13.8 83.5 5 33 10.9 10.9 94.5 6 9 2.8 2.8 97.3 7 5 1.8 1.8 99.1 8 2 .6 .6 99.7 N/C 98 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P2 SIT/ECONOMICA PAIS MEJOR QUE HACE UN AÑO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 16 5.3 5.3 5.3 IGUAL 2 68 22.8 22.8 28.1 PEOR 3 193 64.4 64.4 92.5 N/S 4 12 3.9 3.9 96.4 N/C 5 11 3.6 3.6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 SIT/ECONOMICA PAIS AÑO PROXIMO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 41 13.7 13.7 13.7 IGUAL 2 120 40.0 40.0 53.7 PEOR 3 88 29.2 29.2 82.9 N/S 4 49 16.5 16.5 99.4 N/C 5 2 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P3_1 PEOR ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 5 1.5 5.2 5.2 CRISIS ECONOMICA 11 15 5.0 16.9 22.1 MAL GOBIERNO 12 1 .3 .9 23.0 DESEMPLEO 13 4 1.5 5.1 28.1 AUMENTO DE PRECIOS 15 21 6.9 23.5 51.7 SUELDOS BAJOS 16 4 1.4 4.8 56.5 DEVALUACION 18 2 .6 1.9 58.4 NO HAY COSECHAS 21 6 2.1 7.2 65.6 22 1 .2 .8 66.5 29 1 .2 .6 67.1 33 0 .1 .4 67.6 N/C 98 15 4.9 16.9 84.4 N/S 99 14 4.6 15.6 100.0 0 212 70.8 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 88 Missing cases 212 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 SITUACION PERSONAL MEJOR QUE HACE UN AÑO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 30 10.1 10.1 10.1 IGUAL 2 132 44.0 44.0 54.1 PEOR 3 121 40.3 40.3 94.3 N/S 4 10 3.4 3.4 97.7 N/C 5 7 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P5 SITUACION PERSONAL AÑO QUE ENTRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 40 13.3 13.3 13.3 IGUAL 2 149 49.6 49.6 62.8 PEOR 3 69 22.9 22.9 85.7 N/S 4 40 13.4 13.4 99.1 N/C 5 3 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 PEOR ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LA DEVALUACION 1 9 3.1 13.4 13.4 LA CRISIS/ECO 2 23 7.5 33.0 46.4 BAJOS SALARIOS 3 9 3.1 13.7 60.1 EL MAL GOBIERNO 4 8 2.7 11.9 72.0 OTROS 10 3 .9 4.1 76.1 CICLON 15 13 4.2 18.3 94.3 N/C 98 1 .4 1.6 96.0 N/S 99 3 .9 4.0 100.0 0 231 77.1 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 69 Missing cases 231 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P6_1 SERVICIO DE AGUA POTABLE MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARON 1 44 14.6 14.6 14.6 IGUAL DE BIEN 2 193 64.2 64.2 78.8 IGUAL DE MAL 3 48 16.0 16.0 94.8 EMPEORARON 4 13 4.3 4.3 99.1 N/S 5 3 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_2 SERVICIO DE POLICIA MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARON 1 14 4.8 4.8 4.8 IGUAL DE BIEN 2 114 37.8 37.8 42.6 IGUAL DE MAL 3 52 17.4 17.4 60.1 EMPEORARON 4 47 15.8 15.8 75.8 N/S 5 33 10.9 10.9 86.7 N/C 6 40 13.3 13.3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_3 SERVICIO DE TRANSPORTE PUBLICO MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARON 1 77 25.7 25.7 25.7 IGUAL DE BIEN 2 150 50.1 50.1 75.8 IGUAL DE MAL 3 48 15.9 15.9 91.7 EMPEORARON 4 24 8.1 8.1 99.8 N/S 5 0 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P7 SITUACION POLITICA ACTUAL DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PELIGROSA 1 38 12.6 12.6 12.6 PREOCUPANTE 2 82 27.5 27.5 40.1 TRANQUILA 3 134 44.5 44.5 84.6 MEJOR QUE ANTES 4 10 3.5 3.5 88.1 N/S 5 35 11.6 11.6 99.7 N/C 6 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 IMPORTA QUIEN SERA PROXIMO PDTE/MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 2 .7 .7 .7 MUCHO 2 53 17.5 17.5 18.3 REGULAR 3 21 7.1 7.1 25.3 POCO 4 84 28.1 28.1 53.5 MUY POCO 5 37 12.4 12.4 65.9 NADA 6 83 27.6 27.6 93.5 N/C 7 19 6.5 6.5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P9 QUE SE ACECA MAS A LO QUE PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VOTA X MISMO 1 248 82.6 82.6 82.6 AVECES VOTA X UNO 2 9 3.1 3.1 85.7 NINGUNA DE DOS 3 23 7.7 7.7 93.4 N/S 4 18 5.9 5.9 99.4 N/C 5 2 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 CON LO HECHO PDTE/MUN MUNICIPIO ES MEJOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HA MEJORADO 1 36 12.1 12.1 12.1 NO HA CAMBIADO 2 146 48.8 48.8 60.9 HA EMPERORADO 3 92 30.6 30.6 91.5 N/S 4 23 7.6 7.6 99.1 N/C 5 3 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P11_1 CUANTAS VECES SEM: LEE SEC/POLITICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 13 4.5 4.5 4.5 2 10 3.3 3.3 7.7 3 13 4.2 4.2 11.9 4 1 .3 .3 12.2 5 1 .3 .3 12.5 6 5 1.5 1.5 14.0 7 17 5.8 5.8 19.8 9 1 .2 .2 20.0 NUNCA 96 238 79.5 79.5 99.5 N/C 98 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 CUANTAS VECES SEM: VE NOTICIAS EN TV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 7 2.4 2.4 2.4 2 26 8.5 8.5 11.0 3 39 13.2 13.2 24.1 4 8 2.6 2.6 26.8 5 5 1.6 1.6 28.4 6 7 2.4 2.4 30.8 7 112 37.4 37.4 68.2 14 1 .3 .3 68.5 21 2 .7 .7 69.2 NUNCA 96 92 30.5 30.5 99.7 N/C 98 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P11_3 CUANTAS VECES SEM: ESCUCHA NOTICIAS RADI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 3 1.1 1.1 1.1 2 17 5.6 5.6 6.7 3 21 7.1 7.1 13.8 4 7 2.3 2.3 16.1 5 13 4.2 4.2 20.2 6 6 2.1 2.1 22.4 7 120 40.1 40.1 62.5 14 2 .8 .8 63.3 NUNCA 96 110 36.7 36.7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 SABE QUIEN ES CANDIDATO PAN A PDT/MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 27 9.1 9.1 9.1 NO 2 266 88.8 88.8 97.9 N/C 3 6 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 21 6.9 75.4 75.4 INCORRECTO 2 6 2.0 21.4 96.8 N/C 3 1 .3 3.2 100.0 0 273 90.9 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 27 Missing cases 273 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P12A ¿QUE OPINION TIENE USTED DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 3 1.0 15.2 15.2 REGULAR 2 1 .3 4.2 19.5 MALA 3 1 .3 4.1 23.5 N/S 4 13 4.4 64.1 87.7 N/C 5 3 .9 12.3 100.0 0 279 93.1 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 279 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 SABA QUIEN ES CANDIDATO PRI A PDTE/MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 209 69.5 69.5 69.5 NO 2 90 30.1 30.1 99.7 N/C 3 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 205 68.2 98.0 98.0 INCORRECTO 2 2 .7 1.0 99.0 N/C 3 2 .7 1.0 100.0 0 91 30.5 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 209 Missing cases 91 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P13A ¿QUE OPINION TIENE USTED DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 89 29.7 43.6 43.6 REGULAR 2 44 14.6 21.4 65.0 MALA 3 14 4.8 7.1 72.1 N/S 4 53 17.7 25.9 98.0 N/C 5 4 1.3 2.0 100.0 0 95 31.8 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 95 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 SABA QUIEN ES CANDIDATO PRD A PDT/MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 10 3.5 3.5 3.5 NO 2 286 95.4 95.4 98.9 N/C 3 3 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 9 2.9 84.2 84.2 INCORRECTO 2 1 .3 7.4 91.6 N/C 3 1 .3 8.4 100.0 0 290 96.5 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 10 Missing cases 290 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P14A ¿QUE OPINION TIENE USTED DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGULAR 2 3 .9 29.2 29.2 MALA 3 3 .9 31.7 60.9 N/S 4 3 1.1 39.1 100.0 0 291 97.1 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 9 Missing cases 291 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAA_1 QUIE ES MAS CLARO AL HABLAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 7 2.5 2.5 2.5 PRI 2 147 49.0 49.0 51.5 PRD 3 1 .2 .2 51.7 NINGUNO 4 26 8.8 8.8 60.6 NS/NC 5 118 39.4 39.4 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAA_2 QUIEN TIENE MAS CERCANIA CON EL PUEBLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 9 3.0 3.0 3.0 PRI 2 153 51.1 51.1 54.1 PRD 3 1 .2 .2 54.3 NINGUNO 4 23 7.8 7.8 62.1 NS/NC 5 114 37.9 37.9 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P15 ACUERDO CON PDTE MUNICIPAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 98 32.6 32.7 32.7 ACUERDO EN PARTE 2 15 5.1 5.1 37.8 DESACUERDO PARTE 3 12 4.0 4.0 41.8 DESACUERDO 4 109 36.4 36.5 78.3 N/S 5 59 19.8 19.8 98.1 N/C 6 6 1.9 1.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 299 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 279 93.2 93.2 93.2 UNO 1 4 1.4 1.4 94.5 DOS 2 4 1.2 1.2 95.7 TRES 3 2 .8 .8 96.5 CUATRO 4 1 .5 .5 97.0 CINCO 5 9 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 124 41.4 41.4 41.4 UNO 1 7 2.5 2.5 43.9 DOS 2 1 .2 .2 44.1 TRES 3 2 .6 .6 44.6 CUATRO 4 1 .3 .3 44.9 CINCO 5 165 55.1 55.1 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 291 97.0 97.0 97.0 UNO 1 4 1.2 1.2 98.2 DOS 2 3 1.1 1.1 99.3 CUATRO 4 1 .3 .3 99.6 CINCO 5 1 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_4 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 293 97.8 97.8 97.8 UNO 1 0 .2 .2 97.9 DOS 2 1 .4 .4 98.3 CINCO 5 5 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST PVOT_5 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 232 77.2 77.2 77.2 CINCO 5 68 22.8 22.8 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS: N/S Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 272 90.7 90.7 90.7 CINCO 5 28 9.3 9.3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_7 VOTOS: N/C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 289 96.2 96.2 96.2 CINCO 5 11 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P17 EN POLITICA QUE PREFIERE USTED... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VELE MALO... 1 167 55.7 55.7 55.7 QUIEN NO ARRIESGA... 2 28 9.4 9.4 65.1 NINGUNA ANTERIOR 3 27 8.9 8.9 74.0 N/S 4 67 22.4 22.4 96.5 N/C 5 11 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAB_1 QUIEN ESTA MAS PREPARADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 15 5.1 5.1 5.1 PRI 2 162 54.0 54.0 59.1 NINGUNO 4 17 5.7 5.7 64.8 NS/NC 5 106 35.2 35.2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAB_2 QUIEN ES MAS SINCERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 17 5.5 5.5 5.5 PRI 2 155 51.6 51.6 57.1 PRD 3 3 .9 .9 58.0 NINGUNO 4 20 6.7 6.7 64.6 NS/NC 5 106 35.4 35.4 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P18 QUE SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GOB IMPORTA GENTE 1 90 30.1 30.1 30.1 GOB NO IMPORTA GENTE 2 165 55.0 55.0 85.1 NINGUNA 3 17 5.7 5.7 90.8 N/S 4 20 6.6 6.6 97.4 N/C 5 8 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 MAS IMPORTANTE AL DECIDIR COMO VOTAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CANDIDATO 1 73 24.5 24.5 24.5 PARTIDO 2 174 58.1 58.1 82.5 N/S 3 41 13.6 13.6 96.2 N/C 4 11 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 MAS IMPORTANTE EN PROXIMO PDTE/MUNICIPAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOB 1 187 62.3 62.3 62.3 OPCION CAMBIO 2 54 18.0 18.0 80.3 NINGUNA 3 7 2.2 2.2 82.5 N/S 4 42 14.0 14.0 96.5 N/C 5 10 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P21 EN QUE SENTIDO DEBERIA SER EL CAMBIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 2 .5 2.8 2.8 APOYO A POBLACION 11 9 3.1 17.3 20.1 CUMPLIR PROMESAS 12 1 .4 2.1 22.2 SEGURIDAD PUBLICA 13 1 .4 2.2 24.4 FUENTES D TRABAJO 14 5 1.6 8.7 33.1 MEJORAR VIVIENDAS 15 1 .4 2.1 35.2 CAMBIAR POLITICAS 16 4 1.2 6.6 41.9 SERVICIOS PUBLICOS 17 8 2.6 14.7 56.6 ADMON PUBLICA 18 1 .3 1.6 58.1 CRISIS ECONOMICA 19 2 .6 3.3 61.4 CERCANIA PUEBLO 20 3 1.1 6.3 67.8 MEJORAR MUNICIPIO 21 5 1.7 9.6 77.4 APOYO A EDUCACION 22 1 .2 1.0 78.4 96 1 .2 1.0 79.4 INSUF ESPECIF 97 1 .2 1.0 80.4 N/C 98 6 2.0 11.2 91.6 N/S 99 5 1.5 8.4 100.0 0 246 82.0 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 54 Missing cases 246 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 QUE PARTIDO HARIA LOS CAMBIOS QUE ESPERA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 6 2.0 11.1 11.1 PRI 2 15 5.0 27.7 38.8 PRD 3 1 .5 2.6 41.4 OTRO 4 2 .8 4.2 45.6 N/S 5 22 7.3 40.4 86.0 N/C 6 8 2.5 14.0 100.0 0 246 82.0 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 54 Missing cases 246 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST PAC QUIEN MAYOR CAPACIDAD RES/PROBLEMAS MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 11 3.7 3.7 3.7 PRI 2 166 55.3 55.3 59.0 PRD 3 3 1.1 1.1 60.1 NINGUNO 4 28 9.5 9.5 69.5 NS/NC 5 76 25.4 25.4 94.9 6 15 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 CANDIDATOS PAN,PRI ¿POR CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CAND DEL PAN 1 18 6.0 6.0 6.0 CAND DEL PRI 2 165 55.0 55.0 61.0 NINGUNO 3 31 10.5 10.5 71.5 N/S 4 63 21.0 21.0 92.4 N/C 5 23 7.6 7.6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 ACUERDO CON GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 175 58.4 58.4 58.4 ACUERDO EN PARTE 2 18 6.0 6.0 64.4 DESACUERDO PARTE 3 10 3.3 3.3 67.7 DESACUERDO 4 62 20.6 20.6 88.3 N/S 5 31 10.5 10.5 98.8 N/C 6 4 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P25 QUE REPRESENTA MAS UNA OPCION DE CAMBIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UN PDTE/MUN PRI 1 177 58.9 58.9 58.9 UN PDTE/MUN PAN 2 13 4.2 4.2 63.1 NINGUNO 3 30 10.1 10.1 73.2 OTRO 4 24 7.9 7.9 81.1 N/S 5 48 16.1 16.1 97.3 N/C 6 8 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 ACUERDO CON PDTE DE LA REPUBLICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 198 65.9 65.9 65.9 ACUERDO EN PARTE 2 19 6.3 6.3 72.3 DESACUERDO PARTE 3 9 2.9 2.9 75.1 DESACUERDO 4 49 16.2 16.2 91.3 N/S 5 25 8.2 8.2 99.5 N/C 6 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P27 POR QUE PARTIDO VOTO EN ELECC AGS 94 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 8 2.8 2.8 2.8 PRI 2 208 69.2 69.2 72.0 PRD 3 4 1.3 1.3 73.3 OTRO 4 6 2.0 2.0 75.4 N/S 5 50 16.8 16.8 92.2 N/C 6 23 7.8 7.8 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 PARA UD A QUE SE DEBE LA ACTUAL CRISIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODO CULPA GOB 1 97 32.4 32.4 32.4 PRODUCTO DE COSAS 2 167 55.8 55.8 88.3 N/S 4 33 10.9 10.9 99.2 N/C 5 2 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29 A RAIZ CRISIS ¿SIMPATIZA MISMO PARTIDO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIMPAT OTRO PARTIDO 1 56 18.6 18.6 18.6 SIMPAT MISMO PARTIDO 2 190 63.3 63.3 81.9 NO SIMPATIZA NINGUNO 3 31 10.2 10.2 92.1 N/C 4 24 7.9 7.9 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P30 CALIFICACION A EZP COMO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 9 3.1 3.1 3.1 1 1 .2 .2 3.4 2 5 1.6 1.6 4.9 3 4 1.2 1.2 6.1 4 9 3.0 3.0 9.1 5 11 3.7 3.7 12.8 6 28 9.3 9.3 22.2 7 47 15.7 15.7 37.8 8 61 20.3 20.3 58.1 9 19 6.3 6.3 64.4 10 32 10.5 10.5 74.9 NS/NC 11 75 25.1 25.1 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 NORMALMENTE SE CONSIDERA PRIISTA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRIISTA 1 181 60.5 60.5 60.5 PANISTA 2 10 3.3 3.3 63.8 PERREDISTA 3 5 1.7 1.7 65.4 NO IDENTIF NINGUNO 4 65 21.6 21.6 87.0 OTRO 5 4 1.4 1.4 88.4 N/C 6 35 11.6 11.6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P31_1 ¿QUE TANTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 7 2.2 3.4 3.4 MUCHO 2 70 23.3 35.6 39.0 ALGO 3 41 13.5 20.6 59.6 POCO 4 77 25.7 39.2 98.9 N/S 5 2 .7 1.1 100.0 0 104 34.6 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 196 Missing cases 104 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 160 53.5 53.5 53.5 femenino 2 140 46.5 46.5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 101 33.6 33.6 33.6 26-40 2 127 42.4 42.4 76.0 41-60 3 57 19.0 19.0 95.0 61 o + 4 15 5.0 5.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 136 45.3 45.3 45.3 gob fed 2 12 3.9 3.9 49.1 emp priv 4 10 3.4 3.4 52.6 negocio prop 5 12 3.9 3.9 56.5 independiente 6 130 43.5 43.5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 115 38.2 84.4 84.4 estudiante 2 12 4.1 9.0 93.5 jubilado 3 3 .9 2.1 95.5 desemp 4 2 .6 1.4 96.9 otro 5 4 1.4 3.1 100.0 0 164 54.7 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 136 Missing cases 164 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST PUESTO Que puesto ocupa en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 11 3.6 6.7 6.7 Directivo o Func de 2 1 .3 .5 7.2 Contratista o trabaj 3 130 43.2 78.9 86.1 Profesionista Indepe 4 1 .2 .3 86.4 Emplea, trabaj, Obre 5 20 6.7 12.2 98.6 trabajador sin pago 6 2 .8 1.4 100.0 0 136 45.3 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 164 Missing cases 136 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 26 8.8 8.8 8.8 prim inc 2 108 35.9 35.9 44.7 prim comp 3 95 31.5 31.5 76.2 sec incom 4 12 3.9 3.9 80.2 sec comp 5 34 11.4 11.4 91.5 prep incom 6 12 3.9 3.9 95.5 prep comp 7 10 3.3 3.3 98.8 univ incom 8 3 1.0 1.0 99.8 univ comp + 9 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 255 85.0 85.0 85.0 1-3 sm 2 39 12.9 12.9 97.9 3-5 sm 3 5 1.8 1.8 99.6 10 + SM 6 1 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DEPEN CUANTAS PERSONAS DEPENDEN DE INGRESO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 10 3.2 3.2 3.2 2 31 10.5 10.5 13.6 3 36 11.9 11.9 25.5 4 54 18.1 18.1 43.6 5 65 21.8 21.8 65.5 6 45 15.0 15.0 80.4 7 20 6.6 6.6 87.0 8 18 5.9 5.9 93.0 9 13 4.3 4.3 97.2 10 4 1.3 1.3 98.6 11 2 .6 .6 99.2 12 2 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST TEL HAY TELEFONO EN SU HOGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 7 2.4 2.4 2.4 NO 2 293 97.6 97.6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - AUTO CUANTOS AUTOS HAY EN SU HOGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NINGUNO 1 285 95.1 95.1 95.1 UNO 2 10 3.4 3.4 98.5 DOS 3 2 .8 .8 99.3 TRES 4 2 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCUELA LOS QUE ESTUDIA VAN A ESCULAS... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PUBLICAS 1 226 75.4 75.4 75.4 PRIVADAS 2 7 2.4 2.4 77.8 NINGUNO ESTUDIA 4 65 21.6 21.6 99.4 N/C 5 2 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST This procedure was completed at 18:31:21 ***** Memory allows a total of 5248 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 656 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 CALIFICACION A EZP COMO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 9 3.1 4.2 4.2 1 1 .2 .3 4.5 2 5 1.6 2.1 6.6 3 4 1.2 1.6 8.2 4 9 3.0 3.9 12.2 5 11 3.7 5.0 17.1 6 28 9.3 12.4 29.6 7 47 15.7 20.9 50.5 8 61 20.3 27.1 77.6 9 19 6.3 8.4 86.0 10 32 10.5 14.0 100.0 NS/NC 11 75 25.1 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST P30 CALIFICACION A EZP COMO PDTE Mean 7.037 Std err .157 Median 7.000 Mode 8.000 Std dev 2.348 Variance 5.515 Kurtosis 1.748 S E Kurt .323 Skewness -1.263 S E Skew .162 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 1581.498 Valid cases 225 Missing cases 75 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 QUINTANA ROO (J MA MORELOS) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS J MA MORELOS PONDERADAS EN FRECPOND.LST This procedure was completed at 18:31:22 End of Include file.