The raw data or transformation pass is proceeding 400 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5806 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 726 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 PERSONAS MAYORES 18 AÑOS VIVEN AQUI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 20 5.0 5.0 5.0 2 158 39.4 39.4 44.5 3 101 25.4 25.4 69.8 4 72 18.0 18.0 87.8 5 25 6.3 6.3 94.1 6 12 3.0 3.0 97.1 7 7 1.7 1.7 98.9 8 2 .4 .4 99.3 9 1 .2 .2 99.6 N/C 98 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P2 SIT/ECONOMICA PAIS MEJOR QUE HACE UN AÑO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 40 10.0 10.0 10.0 IGUAL 2 66 16.5 16.5 26.6 PEOR 3 273 68.2 68.2 94.7 N/S 4 19 4.8 4.8 99.6 N/C 5 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 SIT/ECONOMICA PAIS AÑO PROXIMO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 79 19.7 19.7 19.7 IGUAL 2 62 15.5 15.5 35.2 PEOR 3 133 33.2 33.2 68.4 N/S 4 123 30.8 30.8 99.2 N/C 5 3 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P3_1 PEOR ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 17 4.2 12.7 12.7 CRISIS ECONOMICA 11 16 4.1 12.3 25.0 MAL GOBIERNO 12 21 5.3 16.0 41.0 DESEMPLEO 13 20 5.0 15.1 56.1 AUMENTO DE PRECIOS 15 31 7.8 23.6 79.7 SUELDOS BAJOS 16 5 1.1 3.4 83.2 CORRUPCION 17 2 .5 1.6 84.7 DEVALUACION 18 4 1.1 3.2 87.9 INESTABILIDAD SOC 19 1 .3 .8 88.7 NO HAY COSECHAS 21 2 .5 1.6 90.3 32 1 .2 .5 90.8 INSUF ESPECIF 97 1 .2 .5 91.3 N/C 98 6 1.4 4.3 95.6 N/S 99 6 1.5 4.4 100.0 0 267 66.8 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 133 Missing cases 267 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 SITUACION PERSONAL MEJOR QUE HACE UN AÑO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 87 21.6 21.6 21.6 IGUAL 2 121 30.2 30.2 51.8 PEOR 3 188 47.1 47.1 98.9 N/S 4 3 .8 .8 99.7 N/C 5 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P5 SITUACION PERSONAL AÑO QUE ENTRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 111 27.7 27.7 27.7 IGUAL 2 59 14.7 14.7 42.4 PEOR 3 117 29.2 29.2 71.6 N/S 4 110 27.5 27.5 99.2 N/C 5 3 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 PEOR ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LA DEVALUACION 1 35 8.8 30.0 30.0 LA CRISIS/ECO 2 35 8.9 30.3 60.3 BAJOS SALARIOS 3 14 3.5 11.9 72.2 EL MAL GOBIERNO 4 15 3.8 13.0 85.3 OTROS 10 5 1.2 4.0 89.3 DESEMPLEO 11 9 2.2 7.4 96.7 AUMENTO D PRECIOS 12 1 .3 1.0 97.7 23 1 .3 1.0 98.7 N/C 98 2 .4 1.3 100.0 0 283 70.8 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 117 Missing cases 283 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P6_1 SERVICIO DE AGUA POTABLE MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARON 1 84 21.1 21.1 21.1 IGUAL DE BIEN 2 154 38.4 38.4 59.6 IGUAL DE MAL 3 63 15.6 15.6 75.2 EMPEORARON 4 87 21.9 21.9 97.1 N/S 5 10 2.4 2.4 99.5 N/C 6 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_2 SERVICIO DE POLICIA MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARON 1 63 15.7 15.7 15.7 IGUAL DE BIEN 2 118 29.5 29.5 45.2 IGUAL DE MAL 3 127 31.7 31.7 76.9 EMPEORARON 4 62 15.4 15.4 92.3 N/S 5 27 6.6 6.6 98.9 N/C 6 4 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P6_3 SERVICIO DE TRANSPORTE PUBLICO MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARON 1 47 11.8 11.8 11.8 IGUAL DE BIEN 2 112 28.1 28.1 39.9 IGUAL DE MAL 3 126 31.6 31.6 71.5 EMPEORARON 4 76 19.0 19.0 90.5 N/S 5 33 8.1 8.1 98.6 N/C 6 6 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 SITUACION POLITICA ACTUAL DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PELIGROSA 1 46 11.4 11.4 11.4 PREOCUPANTE 2 190 47.4 47.4 58.8 TRANQUILA 3 117 29.1 29.1 88.0 MEJOR QUE ANTES 4 10 2.5 2.5 90.5 N/S 5 30 7.4 7.4 97.9 N/C 6 8 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P8 IMPORTA QUIEN SERA PROXIMO PDTE/MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 6 1.6 1.6 1.6 MUCHO 2 124 31.1 31.1 32.7 REGULAR 3 80 19.9 19.9 52.6 POCO 4 100 25.1 25.1 77.7 MUY POCO 5 25 6.2 6.2 83.8 NADA 6 48 11.9 11.9 95.7 N/C 7 17 4.3 4.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 QUE SE ACECA MAS A LO QUE PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VOTA X MISMO 1 260 65.1 65.1 65.1 AVECES VOTA X UNO 2 78 19.4 19.4 84.5 NINGUNA DE DOS 3 58 14.5 14.5 99.0 N/S 4 2 .4 .4 99.4 N/C 5 2 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 CON LO HECHO PDTE/MUN MUNICIPIO ES MEJOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HA MEJORADO 1 111 27.7 27.7 27.7 NO HA CAMBIADO 2 167 41.8 41.8 69.5 HA EMPERORADO 3 90 22.5 22.5 92.0 N/S 4 28 7.0 7.0 99.0 N/C 5 4 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P11_1 CUANTAS VECES SEM: LEE SEC/POLITICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 32 8.0 8.0 8.0 2 43 10.8 10.8 18.8 3 25 6.1 6.1 25.0 4 6 1.4 1.4 26.4 5 4 .9 .9 27.3 6 7 1.6 1.6 28.9 7 21 5.3 5.3 34.2 46 1 .2 .2 34.4 NUNCA 96 260 64.9 64.9 99.3 N/C 98 1 .3 .3 99.6 99 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 CUANTAS VECES SEM: VE NOTICIAS EN TV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 14 3.5 3.5 3.5 2 33 8.3 8.3 11.8 3 51 12.7 12.7 24.5 4 18 4.4 4.4 28.9 5 30 7.5 7.5 36.4 6 25 6.3 6.3 42.7 7 152 37.9 37.9 80.6 9 2 .4 .4 81.0 10 2 .5 .5 81.5 12 1 .1 .1 81.6 14 17 4.2 4.2 85.8 21 1 .3 .3 86.1 NUNCA 96 55 13.7 13.7 99.7 N/C 98 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P11_3 CUANTAS VECES SEM: ESCUCHA NOTICIAS RADI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 19 4.8 4.8 4.8 2 36 9.1 9.1 13.9 3 53 13.2 13.2 27.1 4 12 2.9 2.9 30.0 5 20 4.9 4.9 34.9 6 11 2.7 2.7 37.6 7 112 27.9 27.9 65.5 14 11 2.9 2.9 68.3 15 1 .2 .2 68.5 NUNCA 96 125 31.3 31.3 99.8 N/C 98 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 SABE QUIEN ES CANDIDATO PAN A PDT/MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 28 7.0 7.0 7.0 NO 2 371 92.8 92.8 99.8 N/C 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P12_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 14 3.6 51.4 51.4 INCORRECTO 2 11 2.8 39.8 91.2 N/C 3 2 .6 8.8 100.0 0 372 93.0 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 28 Missing cases 372 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A ¿QUE OPINION TIENE USTED DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 5 1.2 32.8 32.8 REGULAR 2 6 1.4 38.9 71.7 N/S 4 4 1.0 28.3 100.0 0 386 96.4 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 14 Missing cases 386 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 SABA QUIEN ES CANDIDATO PRI A PDTE/MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 179 44.7 44.7 44.7 NO 2 220 55.0 55.0 99.7 N/C 3 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P13_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 158 39.6 88.6 88.6 INCORRECTO 2 13 3.2 7.1 95.7 N/C 3 8 1.9 4.3 100.0 0 221 55.3 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 179 Missing cases 221 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13A ¿QUE OPINION TIENE USTED DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 51 12.9 32.5 32.5 REGULAR 2 61 15.1 38.2 70.7 MALA 3 14 3.4 8.7 79.4 N/S 4 28 7.1 17.9 97.2 N/C 5 4 1.1 2.8 100.0 0 242 60.4 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 158 Missing cases 242 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 SABA QUIEN ES CANDIDATO PRD A PDT/MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 13 3.1 3.1 3.1 NO 2 387 96.7 96.7 99.8 N/C 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P14_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 5 1.4 43.6 43.6 INCORRECTO 2 3 .9 27.7 71.3 N/C 3 4 .9 28.7 100.0 0 387 96.9 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 13 Missing cases 387 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14A ¿QUE OPINION TIENE USTED DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 2 .4 32.4 32.4 REGULAR 2 1 .4 25.9 58.3 N/S 4 2 .6 41.7 100.0 0 395 98.6 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 5 Missing cases 395 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAA_1 QUIE ES MAS CLARO AL HABLAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 19 4.7 4.7 4.7 PRI 2 115 28.8 28.8 33.5 PRD 3 8 2.0 2.0 35.5 NINGUNO 4 29 7.3 7.3 42.8 NS/NC 5 229 57.2 57.2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST PAA_2 QUIEN TIENE MAS CERCANIA CON EL PUEBLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 13 3.3 3.3 3.3 PRI 2 150 37.4 37.4 40.7 PRD 3 11 2.8 2.8 43.5 NINGUNO 4 44 10.9 10.9 54.4 NS/NC 5 182 45.6 45.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 ACUERDO CON PDTE MUNICIPAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 148 37.1 37.1 37.1 ACUERDO EN PARTE 2 86 21.5 21.5 58.6 DESACUERDO PARTE 3 14 3.5 3.5 62.1 DESACUERDO 4 93 23.2 23.2 85.3 N/S 5 41 10.4 10.4 95.7 N/C 6 17 4.3 4.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 329 82.4 82.4 82.4 UNO 1 8 2.0 2.0 84.4 DOS 2 22 5.4 5.4 89.8 TRES 3 11 2.6 2.6 92.5 CINCO 5 30 7.5 7.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 178 44.6 44.6 44.6 UNO 1 6 1.4 1.4 46.0 DOS 2 19 4.7 4.7 50.7 TRES 3 16 4.0 4.0 54.7 CUATRO 4 2 .4 .4 55.1 CINCO 5 179 44.9 44.9 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 365 91.2 91.2 91.2 UNO 1 13 3.4 3.4 94.6 DOS 2 5 1.3 1.3 95.8 TRES 3 1 .3 .3 96.1 CUATRO 4 1 .1 .1 96.2 CINCO 5 15 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_4 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 395 98.7 98.7 98.7 CINCO 5 5 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST PVOT_5 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 370 92.6 92.6 92.6 CINCO 5 30 7.4 7.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS: N/S Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 328 81.9 81.9 81.9 CINCO 5 72 18.1 18.1 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_7 VOTOS: N/C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 374 93.5 93.5 93.5 CINCO 5 26 6.5 6.5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P17 EN POLITICA QUE PREFIERE USTED... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VELE MALO... 1 157 39.3 39.3 39.3 QUIEN NO ARRIESGA... 2 183 45.8 45.8 85.0 NINGUNA ANTERIOR 3 22 5.4 5.4 90.5 N/S 4 21 5.2 5.2 95.7 N/C 5 17 4.3 4.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAB_1 QUIEN ESTA MAS PREPARADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 22 5.6 5.6 5.6 PRI 2 174 43.6 43.6 49.2 PRD 3 13 3.1 3.1 52.3 NINGUNO 4 24 5.9 5.9 58.2 NS/NC 5 167 41.8 41.8 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAB_2 QUIEN ES MAS SINCERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 18 4.6 4.6 4.6 PRI 2 113 28.3 28.3 32.9 PRD 3 15 3.8 3.8 36.8 NINGUNO 4 77 19.2 19.2 55.9 NS/NC 5 176 44.1 44.1 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P18 QUE SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GOB IMPORTA GENTE 1 133 33.3 33.3 33.3 GOB NO IMPORTA GENTE 2 218 54.5 54.5 87.9 NINGUNA 3 11 2.7 2.7 90.5 N/S 4 33 8.1 8.1 98.7 N/C 5 5 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 MAS IMPORTANTE AL DECIDIR COMO VOTAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CANDIDATO 1 186 46.6 46.6 46.6 PARTIDO 2 162 40.6 40.6 87.2 N/S 3 30 7.6 7.6 94.8 N/C 4 21 5.2 5.2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 MAS IMPORTANTE EN PROXIMO PDTE/MUNICIPAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOB 1 245 61.1 61.1 61.1 OPCION CAMBIO 2 110 27.4 27.4 88.5 NINGUNA 3 8 2.0 2.0 90.5 N/S 4 30 7.6 7.6 98.1 N/C 5 8 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P21 EN QUE SENTIDO DEBERIA SER EL CAMBIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 4 .9 3.4 3.4 APOYO A CAMPESINOS 11 8 1.9 7.0 10.5 QUE HAYA MEJORIAS 12 3 .7 2.7 13.1 MEJORAR MUNICIPIO 13 6 1.5 5.5 18.7 MEJORAR CALLES 14 2 .4 1.6 20.3 MEJORAS ECONOMICAS 15 5 1.2 4.4 24.7 FUENTES DE TRABAJO 16 14 3.4 12.5 37.2 APOYO A + POBRES 17 11 2.8 10.2 47.3 MEJORAR GOBIERNO 18 8 2.1 7.7 55.0 SEGURIDAD PUBLICA 19 1 .3 1.1 56.1 CORRUPCION 20 6 1.5 5.4 61.4 MEJORAR ADMON 21 1 .2 .7 62.2 CUMPLIR PROMESAS 22 5 1.2 4.4 66.6 CERCANIA PUEBLO 23 2 .4 1.5 68.1 AUMENTO D SALARIOS 24 2 .6 2.2 70.3 CAMBIO PART POLITICO 25 2 .4 1.6 71.9 FOMENTAR TURISMO 26 1 .4 1.3 73.2 MAS DEMOCRACIA 27 3 .7 2.4 75.6 SERVICIOS PUBLICOS 28 4 .9 3.3 78.9 APOYO A EDUCACION 29 1 .3 1.0 80.0 BAJAR IMPUESTOS 30 1 .3 1.1 81.0 INSUF ESPECIF 97 6 1.5 5.5 86.5 N/C 98 7 1.8 6.6 93.2 N/S 99 7 1.9 6.8 100.0 0 290 72.6 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 110 Missing cases 290 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P22 QUE PARTIDO HARIA LOS CAMBIOS QUE ESPERA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 24 6.0 21.9 21.9 PRI 2 29 7.1 26.1 48.0 PRD 3 11 2.7 9.9 57.9 OTRO 4 5 1.3 4.6 62.4 N/S 5 31 7.6 27.9 90.3 N/C 6 11 2.7 9.7 100.0 0 290 72.6 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 110 Missing cases 290 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAC QUIEN MAYOR CAPACIDAD RES/PROBLEMAS MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 42 10.5 10.5 10.5 PRI 2 184 46.0 46.0 56.5 PRD 3 13 3.2 3.2 59.8 NINGUNO 4 41 10.4 10.4 70.1 NS/NC 5 105 26.3 26.3 96.4 6 14 3.6 3.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P23 CANDIDATOS PAN,PRI ¿POR CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CAND DEL PAN 1 69 17.3 17.3 17.3 CAND DEL PRI 2 231 57.7 57.7 75.0 NINGUNO 3 39 9.8 9.8 84.8 N/S 4 45 11.2 11.2 95.9 N/C 5 16 4.1 4.1 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 ACUERDO CON GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 165 41.3 41.3 41.3 ACUERDO EN PARTE 2 80 20.1 20.1 61.4 DESACUERDO PARTE 3 15 3.7 3.7 65.0 DESACUERDO 4 115 28.8 28.8 93.8 N/S 5 19 4.9 4.9 98.7 N/C 6 5 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 QUE REPRESENTA MAS UNA OPCION DE CAMBIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UN PDTE/MUN PRI 1 194 48.5 48.5 48.5 UN PDTE/MUN PAN 2 40 10.0 10.0 58.6 NINGUNO 3 22 5.4 5.4 64.0 OTRO 4 66 16.4 16.4 80.4 N/S 5 50 12.6 12.6 93.0 N/C 6 28 7.0 7.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P26 ACUERDO CON PDTE DE LA REPUBLICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 197 49.2 49.2 49.2 ACUERDO EN PARTE 2 91 22.8 22.8 72.0 DESACUERDO PARTE 3 11 2.6 2.6 74.7 DESACUERDO 4 76 19.0 19.0 93.7 N/S 5 19 4.7 4.7 98.3 N/C 6 7 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 POR QUE PARTIDO VOTO EN ELECC AGS 94 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 31 7.8 7.8 7.8 PRI 2 230 57.4 57.4 65.3 PRD 3 17 4.2 4.2 69.5 OTRO 4 20 4.9 4.9 74.4 N/S 5 18 4.5 4.5 78.9 N/C 6 84 21.1 21.1 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 PARA UD A QUE SE DEBE LA ACTUAL CRISIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODO CULPA GOB 1 124 30.9 30.9 30.9 PRODUCTO DE COSAS 2 236 59.0 59.0 89.9 OTRA 3 13 3.1 3.1 93.1 N/S 4 26 6.5 6.5 99.6 N/C 5 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P29 A RAIZ CRISIS ¿SIMPATIZA MISMO PARTIDO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIMPAT OTRO PARTIDO 1 96 24.0 24.0 24.0 SIMPAT MISMO PARTIDO 2 230 57.6 57.6 81.6 NO SIMPATIZA NINGUNO 3 42 10.5 10.5 92.1 N/C 4 32 7.9 7.9 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 CALIFICACION A EZP COMO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 24 5.9 5.9 5.9 1 2 .5 .5 6.4 2 1 .3 .3 6.7 3 2 .5 .5 7.1 4 6 1.4 1.4 8.5 5 25 6.3 6.3 14.8 6 40 10.0 10.0 24.8 7 68 16.9 16.9 41.7 8 100 25.1 25.1 66.8 9 36 9.1 9.1 75.9 10 39 9.7 9.7 85.6 NS/NC 11 57 14.4 14.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P31 NORMALMENTE SE CONSIDERA PRIISTA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRIISTA 1 202 50.5 50.5 50.5 PANISTA 2 25 6.2 6.2 56.6 PERREDISTA 3 22 5.5 5.5 62.1 NO IDENTIF NINGUNO 4 122 30.6 30.6 92.7 OTRO 5 5 1.1 1.1 93.8 N/C 6 25 6.2 6.2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_1 ¿QUE TANTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 17 4.3 6.9 6.9 MUCHO 2 87 21.8 35.1 42.0 ALGO 3 68 17.0 27.4 69.4 POCO 4 65 16.2 26.1 95.4 N/S 5 4 1.0 1.5 96.9 N/C 6 8 1.9 3.1 100.0 0 152 37.9 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 248 Missing cases 152 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 208 52.0 52.0 52.0 femenino 2 192 48.0 48.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 137 34.2 34.2 34.2 26-40 2 167 41.8 41.8 76.0 41-60 3 75 18.7 18.7 94.8 61 o + 4 21 5.2 5.2 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 198 49.6 49.6 49.6 gob fed 2 31 7.8 7.8 57.4 paraestatal 3 4 1.1 1.1 58.5 emp priv 4 50 12.5 12.5 71.0 negocio prop 5 17 4.3 4.3 75.4 independiente 6 99 24.6 24.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 143 35.8 72.2 72.2 estudiante 2 34 8.4 17.0 89.2 jubilado 3 4 1.0 2.0 91.2 desemp 4 15 3.8 7.8 98.9 otro 5 2 .5 1.1 100.0 0 202 50.4 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 198 Missing cases 202 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST PUESTO Que puesto ocupa en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 7 1.7 3.3 3.3 Directivo o Func de 2 6 1.5 2.9 6.2 Contratista o trabaj 3 93 23.2 46.0 52.2 Profesionista Indepe 4 1 .4 .7 52.9 Emplea, trabaj, Obre 5 95 23.7 47.1 100.0 0 198 49.6 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 202 Missing cases 198 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 20 5.1 5.1 5.1 prim inc 2 84 20.9 20.9 26.0 prim comp 3 71 17.8 17.8 43.8 sec incom 4 24 6.0 6.0 49.8 sec comp 5 87 21.6 21.6 71.4 prep incom 6 26 6.6 6.6 78.0 prep comp 7 34 8.5 8.5 86.6 univ incom 8 28 7.1 7.1 93.6 univ comp + 9 25 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 91 22.8 22.8 22.8 1-3 sm 2 194 48.5 48.5 71.3 3-5 sm 3 68 16.9 16.9 88.3 5-7 sm 4 16 4.0 4.0 92.3 7-10 5 15 3.7 3.7 96.0 10 + SM 6 16 4.0 4.0 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DEPEN CUANTAS PERSONAS DEPENDEN DE INGRESO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 7 1.7 1.7 1.7 2 27 6.6 6.6 8.3 3 48 11.9 11.9 20.2 4 94 23.4 23.4 43.6 5 90 22.6 22.6 66.1 6 62 15.6 15.6 81.7 7 35 8.8 8.8 90.6 8 19 4.8 4.8 95.4 9 8 2.0 2.0 97.4 10 7 1.7 1.7 99.0 12 3 .7 .7 99.7 15 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST TEL HAY TELEFONO EN SU HOGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 93 23.4 23.4 23.4 NO 2 307 76.6 76.6 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - AUTO CUANTOS AUTOS HAY EN SU HOGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NINGUNO 1 275 68.8 68.8 68.8 UNO 2 113 28.3 28.3 97.1 DOS 3 9 2.2 2.2 99.3 TRES 4 2 .6 .6 99.9 N/C 6 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCUELA LOS QUE ESTUDIA VAN A ESCULAS... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PUBLICAS 1 278 69.5 69.5 69.5 PRIVADAS 2 20 4.9 4.9 74.3 AMBAS 3 7 1.8 1.8 76.1 NINGUNO ESTUDIA 4 93 23.4 23.4 99.5 N/C 5 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST This procedure was completed at 15:32:01 ***** Memory allows a total of 5806 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 726 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 CALIFICACION A EZP COMO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 24 5.9 6.9 6.9 1 2 .5 .6 7.5 2 1 .3 .3 7.8 3 2 .5 .5 8.3 4 6 1.4 1.6 10.0 5 25 6.3 7.4 17.3 6 40 10.0 11.6 29.0 7 68 16.9 19.7 48.7 8 100 25.1 29.3 78.0 9 36 9.1 10.6 88.6 10 39 9.7 11.4 100.0 NS/NC 11 57 14.4 Missing ------- ------- ------- Total 400 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST P30 CALIFICACION A EZP COMO PDTE Mean 6.978 Std err .133 Median 8.000 Mode 8.000 Std dev 2.465 Variance 6.076 Kurtosis 2.192 S E Kurt .263 Skewness -1.498 S E Skew .132 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 2390.158 Valid cases 343 Missing cases 57 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 QUINTANA ROO (OTHON P. BLANCO) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS OTHON P. BLANCO PONDERADAS EN FRECPOND.LST This procedure was completed at 15:32:02 End of Include file.