The raw data or transformation pass is proceeding 254 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5248 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 656 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLIDARIDAD 8 300 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST ESTRATO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MARG ALTA 3 39 13.0 13.0 13.0 4 1 .4 .4 13.4 RURAL 7 115 38.2 38.2 51.6 NO ESPEC 8 145 48.4 48.4 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 PERSONAS MAYORES 18 AÑOS VIVEN AQUI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 19 6.4 6.4 6.4 2 142 47.4 47.4 53.8 3 50 16.8 16.8 70.7 4 56 18.7 18.7 89.4 5 15 5.1 5.1 94.4 6 4 1.4 1.4 95.9 7 4 1.3 1.3 97.2 8 3 1.2 1.2 98.3 9 1 .4 .4 98.7 43 2 .6 .6 99.3 50 1 .3 .3 99.6 71 1 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P2 SIT/ECONOMICA PAIS MEJOR QUE HACE UN AÑO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 33 11.1 11.1 11.1 IGUAL 2 48 16.1 16.1 27.2 PEOR 3 202 67.2 67.2 94.4 N/S 4 17 5.6 5.6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 SIT/ECONOMICA PAIS AÑO PROXIMO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 76 25.2 25.2 25.2 IGUAL 2 47 15.8 15.8 41.0 PEOR 3 113 37.8 37.8 78.8 N/S 4 62 20.6 20.6 99.4 N/C 5 2 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P3_1 PEOR ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CRISIS ECONOMICA 11 19 6.3 16.7 16.7 MAL GOBIERNO 12 9 3.0 7.9 24.7 DESEMPLEO 13 8 2.7 7.0 31.7 AUMENTO DE PRECIOS 15 34 11.2 29.7 61.4 SUELDOS BAJOS 16 5 1.5 4.0 65.4 CORRUPCION 17 1 .4 1.0 66.3 DEVALUACION 18 5 1.6 4.2 70.6 SEGURIDAD PUBLICA 20 2 .7 1.8 72.4 INSUF ESPECIF 97 4 1.2 3.1 75.5 N/C 98 10 3.2 8.4 84.0 N/S 99 18 6.1 16.0 100.0 0 187 62.2 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 113 Missing cases 187 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 SITUACION PERSONAL MEJOR QUE HACE UN AÑO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 89 29.7 29.7 29.7 IGUAL 2 95 31.8 31.8 61.5 PEOR 3 107 35.8 35.8 97.2 N/S 4 8 2.5 2.5 99.8 N/C 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P5 SITUACION PERSONAL AÑO QUE ENTRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 121 40.2 40.2 40.2 IGUAL 2 54 18.0 18.0 58.2 PEOR 3 68 22.6 22.6 80.8 N/S 4 57 19.2 19.2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 PEOR ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LA DEVALUACION 1 10 3.4 15.1 15.1 LA CRISIS/ECO 2 27 9.1 40.0 55.2 BAJOS SALARIOS 3 21 6.9 30.6 85.8 EL MAL GOBIERNO 4 4 1.4 6.2 92.0 DESEMPLEO 11 1 .3 1.4 93.4 AUMENTO D PRECIOS 12 2 .7 3.0 96.4 44 1 .4 1.6 98.0 N/C 98 1 .5 2.0 100.0 0 232 77.4 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 232 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P6_1 SERVICIO DE AGUA POTABLE MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARON 1 82 27.5 27.5 27.5 IGUAL DE BIEN 2 94 31.5 31.5 59.0 IGUAL DE MAL 3 69 23.0 23.0 82.0 EMPEORARON 4 45 15.0 15.0 97.0 N/S 5 8 2.7 2.7 99.7 N/C 6 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_2 SERVICIO DE POLICIA MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARON 1 60 20.1 20.1 20.1 IGUAL DE BIEN 2 59 19.7 19.7 39.8 IGUAL DE MAL 3 74 24.6 24.6 64.5 EMPEORARON 4 69 23.0 23.0 87.4 N/S 5 36 12.1 12.1 99.5 N/C 6 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P6_3 SERVICIO DE TRANSPORTE PUBLICO MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARON 1 113 37.8 37.8 37.8 IGUAL DE BIEN 2 67 22.4 22.4 60.2 IGUAL DE MAL 3 55 18.3 18.3 78.4 EMPEORARON 4 38 12.8 12.8 91.3 N/S 5 26 8.5 8.5 99.8 N/C 6 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 SITUACION POLITICA ACTUAL DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PELIGROSA 1 35 11.6 11.6 11.6 PREOCUPANTE 2 169 56.3 56.3 67.9 TRANQUILA 3 59 19.6 19.6 87.4 MEJOR QUE ANTES 4 10 3.2 3.2 90.6 N/S 5 26 8.7 8.7 99.3 N/C 6 2 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P8 IMPORTA QUIEN SERA PROXIMO PDTE/MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 7 2.3 2.3 2.3 MUCHO 2 124 41.3 41.3 43.6 REGULAR 3 22 7.2 7.2 50.8 POCO 4 52 17.4 17.4 68.2 MUY POCO 5 16 5.4 5.4 73.6 NADA 6 70 23.4 23.4 97.0 N/C 7 9 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 QUE SE ACECA MAS A LO QUE PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VOTA X MISMO 1 183 61.1 61.1 61.1 AVECES VOTA X UNO 2 60 20.1 20.1 81.2 NINGUNA DE DOS 3 53 17.6 17.6 98.9 N/S 4 3 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 CON LO HECHO PDTE/MUN MUNICIPIO ES MEJOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HA MEJORADO 1 147 49.1 49.4 49.4 NO HA CAMBIADO 2 84 28.1 28.2 77.5 HA EMPERORADO 3 44 14.6 14.7 92.2 N/S 4 23 7.7 7.8 100.0 0 1 .4 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 299 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P11_1 CUANTAS VECES SEM: LEE SEC/POLITICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 32 10.6 10.6 10.6 2 24 7.9 7.9 18.5 3 25 8.2 8.2 26.7 5 6 1.9 1.9 28.6 6 3 1.0 1.0 29.6 7 43 14.4 14.4 44.0 14 1 .3 .3 44.3 NUNCA 96 167 55.7 55.7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 CUANTAS VECES SEM: VE NOTICIAS EN TV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 21 7.0 7.0 7.0 2 24 7.9 7.9 14.9 3 17 5.6 5.6 20.6 4 4 1.4 1.4 22.0 5 7 2.4 2.4 24.4 6 6 1.9 1.9 26.3 7 134 44.6 44.6 70.9 8 4 1.3 1.3 72.1 10 2 .8 .8 72.9 12 1 .2 .2 73.2 14 1 .2 .2 73.4 NUNCA 96 78 25.9 25.9 99.3 N/C 98 2 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P11_3 CUANTAS VECES SEM: ESCUCHA NOTICIAS RADI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 11 3.6 3.6 3.6 2 11 3.6 3.6 7.1 3 14 4.6 4.6 11.7 4 7 2.4 2.4 14.1 5 3 .9 .9 15.1 6 5 1.5 1.5 16.6 7 58 19.3 19.3 35.9 10 1 .5 .5 36.4 12 2 .5 .5 36.9 14 1 .2 .2 37.1 72 1 .3 .3 37.3 NUNCA 96 184 61.4 61.4 98.8 N/C 98 4 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 SABE QUIEN ES CANDIDATO PAN A PDT/MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 51 17.0 17.0 17.0 NO 2 246 82.2 82.2 99.1 N/C 3 3 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P12_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 38 12.7 74.8 74.8 INCORRECTO 2 1 .4 2.2 77.0 N/C 3 12 3.9 23.0 100.0 0 249 83.0 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 51 Missing cases 249 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A ¿QUE OPINION TIENE USTED DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 18 6.1 47.8 47.8 REGULAR 2 8 2.6 20.4 68.2 MALA 3 1 .5 3.6 71.8 N/S 4 11 3.6 28.2 100.0 0 262 87.3 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 38 Missing cases 262 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 SABA QUIEN ES CANDIDATO PRI A PDTE/MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 137 45.8 45.8 45.8 NO 2 163 54.2 54.2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P13_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 121 40.2 87.8 87.8 INCORRECTO 2 4 1.5 3.2 91.0 N/C 3 12 4.1 9.0 100.0 0 163 54.2 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 137 Missing cases 163 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13A ¿QUE OPINION TIENE USTED DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 49 16.4 40.9 40.9 REGULAR 2 32 10.6 26.4 67.3 MALA 3 5 1.7 4.1 71.4 N/S 4 29 9.8 24.3 95.8 N/C 5 5 1.7 4.2 100.0 0 179 59.8 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 121 Missing cases 179 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 SABA QUIEN ES CANDIDATO PRD A PDT/MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 14 4.5 4.5 4.5 NO 2 286 95.5 95.5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P14_1 SI ¿QUIEN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTO 1 6 2.2 47.3 47.3 INCORRECTO 2 2 .8 16.6 63.9 N/C 3 5 1.6 36.1 100.0 0 286 95.5 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 14 Missing cases 286 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14A ¿QUE OPINION TIENE USTED DE EL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 1 .4 19.9 19.9 MALA 3 1 .4 20.6 40.6 N/S 4 3 1.1 59.4 100.0 0 294 98.2 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 6 Missing cases 294 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAA_1 QUIE ES MAS CLARO AL HABLAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 64 21.4 21.4 21.4 PRI 2 91 30.4 30.4 51.8 PRD 3 7 2.3 2.3 54.1 NINGUNO 4 17 5.7 5.7 59.8 NS/NC 5 121 40.2 40.2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST PAA_2 QUIEN TIENE MAS CERCANIA CON EL PUEBLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 40 13.3 13.4 13.4 PRI 2 138 46.0 46.1 59.5 PRD 3 6 2.0 2.0 61.5 NINGUNO 4 12 4.1 4.1 65.6 NS/NC 5 103 34.3 34.4 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 299 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 ACUERDO CON PDTE MUNICIPAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 138 46.1 46.4 46.4 ACUERDO EN PARTE 2 33 11.0 11.1 57.6 DESACUERDO PARTE 3 8 2.6 2.6 60.2 DESACUERDO 4 77 25.6 25.7 85.9 N/S 5 36 11.9 12.0 97.9 N/C 6 6 2.1 2.1 100.0 0 2 .7 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 298 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST PVOT_1 VOTOS: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 208 69.2 69.2 69.2 UNO 1 7 2.4 2.4 71.6 DOS 2 23 7.7 7.7 79.3 TRES 3 13 4.2 4.2 83.6 CINCO 5 49 16.4 16.4 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_2 VOTOS: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 148 49.4 49.4 49.4 UNO 1 15 5.1 5.1 54.5 DOS 2 17 5.5 5.5 60.1 TRES 3 8 2.7 2.7 62.8 CUATRO 4 3 1.0 1.0 63.8 CINCO 5 109 36.2 36.2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_3 VOTOS: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 257 85.7 85.7 85.7 UNO 1 20 6.6 6.6 92.3 DOS 2 10 3.2 3.2 95.5 TRES 3 1 .4 .4 96.0 CINCO 5 12 4.0 4.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST PVOT_4 VOTOS: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 296 98.7 98.7 98.7 DOS 2 3 1.0 1.0 99.7 CINCO 5 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_5 VOTOS: ABSTENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 264 88.1 88.1 88.1 UNO 1 1 .2 .2 88.3 DOS 2 1 .5 .5 88.8 CUATRO 4 4 1.3 1.3 90.0 CINCO 5 30 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT_6 VOTOS: N/S Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 260 86.8 86.8 86.8 CINCO 5 40 13.2 13.2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST PVOT_7 VOTOS: N/C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 289 96.5 96.5 96.5 CINCO 5 11 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 EN POLITICA QUE PREFIERE USTED... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS VELE MALO... 1 118 39.5 39.6 39.6 QUIEN NO ARRIESGA... 2 137 45.5 45.6 85.2 NINGUNA ANTERIOR 3 18 6.1 6.1 91.4 N/S 4 24 8.0 8.0 99.4 N/C 5 2 .6 .6 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 299 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAB_1 QUIEN ESTA MAS PREPARADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 47 15.8 15.8 15.8 PRI 2 138 46.0 46.1 61.9 PRD 3 9 2.9 2.9 64.8 NINGUNO 4 13 4.4 4.4 69.2 NS/NC 5 92 30.7 30.8 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 299 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST PAB_2 QUIEN ES MAS SINCERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 54 18.1 18.2 18.2 PRI 2 87 28.9 28.9 47.1 PRD 3 9 3.0 3.0 50.1 NINGUNO 4 53 17.6 17.7 67.8 NS/NC 5 96 32.1 32.2 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 299 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 QUE SE ACERCA MAS A LO QUE PIENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GOB IMPORTA GENTE 1 70 23.5 23.5 23.5 GOB NO IMPORTA GENTE 2 203 67.5 67.7 91.2 NINGUNA 3 6 1.9 1.9 93.2 N/S 4 20 6.8 6.8 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 299 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 MAS IMPORTANTE AL DECIDIR COMO VOTAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CANDIDATO 1 143 47.7 47.8 47.8 PARTIDO 2 129 42.9 43.0 90.9 N/S 3 22 7.2 7.2 98.1 N/C 4 6 1.9 1.9 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 299 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P20 MAS IMPORTANTE EN PROXIMO PDTE/MUNICIPAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EXPER PARA GOB 1 163 54.5 54.6 54.6 OPCION CAMBIO 2 108 36.1 36.2 90.8 NINGUNA 3 10 3.4 3.4 94.3 N/S 4 13 4.2 4.3 98.5 N/C 5 4 1.5 1.5 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 299 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 EN QUE SENTIDO DEBERIA SER EL CAMBIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 6 2.0 5.5 5.5 CAMBIOS ADMINISTRATI 11 4 1.3 3.6 9.2 CAMBIO EN POLITICA 12 7 2.4 6.6 15.7 SERVICIOS PUBLICOS 13 4 1.5 4.1 19.8 CAMBIOS SIT ECONOM 14 7 2.5 6.9 26.7 COMBATE CORRUPCION 15 4 1.3 3.7 30.4 APOYO POBLACION 16 8 2.7 7.4 37.8 MEJORAR CALLES 17 5 1.5 4.2 42.0 FUENTES DE EMPLEO 18 2 .8 2.3 44.3 CUMPLIR PROMESAS 19 3 .9 2.6 46.9 + CERCANO PUEBLO 20 2 .8 2.2 49.1 MEJORAR MUNICIPIO 21 9 2.9 8.1 57.2 QUE HAYA MEJORAS 22 8 2.6 7.1 64.3 SEGURIDAD PUBLICA 23 2 .6 1.7 66.0 SINCEROS/HONESTOS 25 1 .5 1.3 67.4 FUNCIONARIOS PREPARA 26 4 1.3 3.5 70.8 INSUF ESPECIF 97 9 3.0 8.3 79.1 N/C 98 2 .6 1.7 80.8 N/S 99 21 6.9 19.2 100.0 0 192 63.9 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 192 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P22 QUE PARTIDO HARIA LOS CAMBIOS QUE ESPERA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 42 14.0 38.9 38.9 PRI 2 27 8.9 24.6 63.4 PRD 3 13 4.3 12.0 75.4 OTRO 4 3 .9 2.4 77.8 N/S 5 20 6.5 18.1 95.9 N/C 6 4 1.5 4.1 100.0 0 192 63.9 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 192 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAC QUIEN MAYOR CAPACIDAD RES/PROBLEMAS MUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 59 19.8 19.8 19.8 PRI 2 135 45.1 45.1 64.9 PRD 3 13 4.4 4.4 69.3 NINGUNO 4 24 8.0 8.0 77.3 NS/NC 5 65 21.7 21.7 99.0 6 3 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P23 CANDIDATOS PAN,PRI ¿POR CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CAND DEL PAN 1 91 30.4 30.4 30.4 CAND DEL PRI 2 152 50.5 50.5 80.9 NINGUNO 3 23 7.7 7.7 88.7 N/S 4 26 8.6 8.6 97.3 N/C 5 8 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 ACUERDO CON GOBERNADOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 157 52.2 52.2 52.2 ACUERDO EN PARTE 2 39 12.9 12.9 65.1 DESACUERDO PARTE 3 8 2.5 2.5 67.7 DESACUERDO 4 63 20.9 20.9 88.6 N/S 5 28 9.4 9.4 98.0 N/C 6 6 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 QUE REPRESENTA MAS UNA OPCION DE CAMBIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent UN PDTE/MUN PRI 1 127 42.4 42.4 42.4 UN PDTE/MUN PAN 2 58 19.4 19.4 61.8 NINGUNO 3 21 6.9 6.9 68.7 OTRO 4 56 18.5 18.5 87.2 N/S 5 34 11.5 11.5 98.7 N/C 6 4 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P26 ACUERDO CON PDTE DE LA REPUBLICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 140 46.5 46.5 46.5 ACUERDO EN PARTE 2 40 13.2 13.2 59.7 DESACUERDO PARTE 3 8 2.6 2.6 62.3 DESACUERDO 4 84 27.9 27.9 90.2 N/S 5 28 9.3 9.3 99.5 N/C 6 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 POR QUE PARTIDO VOTO EN ELECC AGS 94 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 43 14.2 14.2 14.2 PRI 2 154 51.2 51.2 65.4 PRD 3 13 4.2 4.2 69.7 OTRO 4 20 6.5 6.5 76.2 N/S 5 36 12.2 12.2 88.3 N/C 6 35 11.7 11.7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 PARA UD A QUE SE DEBE LA ACTUAL CRISIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODO CULPA GOB 1 109 36.4 36.4 36.4 PRODUCTO DE COSAS 2 156 52.1 52.1 88.4 OTRA 3 8 2.6 2.6 91.0 N/S 4 26 8.7 8.7 99.7 N/C 5 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P29 A RAIZ CRISIS ¿SIMPATIZA MISMO PARTIDO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SIMPAT OTRO PARTIDO 1 69 23.0 23.0 23.0 SIMPAT MISMO PARTIDO 2 181 60.4 60.4 83.5 NO SIMPATIZA NINGUNO 3 23 7.5 7.5 91.0 N/C 4 27 9.0 9.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 CALIFICACION A EZP COMO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 32 10.7 10.7 10.7 1 3 1.1 1.1 11.8 3 1 .5 .5 12.3 4 6 1.9 1.9 14.1 5 36 11.9 11.9 26.0 6 32 10.6 10.6 36.6 7 33 11.1 11.1 47.7 8 78 26.0 26.0 73.7 9 20 6.8 6.8 80.5 10 26 8.7 8.7 89.2 NS/NC 11 32 10.8 10.8 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P31 NORMALMENTE SE CONSIDERA PRIISTA... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRIISTA 1 139 46.4 46.4 46.4 PANISTA 2 48 16.0 16.0 62.3 PERREDISTA 3 17 5.7 5.7 68.0 NO IDENTIF NINGUNO 4 77 25.8 25.8 93.8 OTRO 5 7 2.2 2.2 96.0 N/C 6 12 4.0 4.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_1 ¿QUE TANTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHISIMO 1 17 5.8 8.5 8.5 MUCHO 2 103 34.3 50.5 59.0 ALGO 3 44 14.7 21.6 80.6 POCO 4 29 9.8 14.4 95.0 N/S 5 1 .2 .4 95.4 N/C 6 9 3.1 4.6 100.0 0 96 32.0 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 96 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 156 52.1 52.1 52.1 femenino 2 144 47.9 47.9 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 108 36.0 36.0 36.0 26-40 2 122 40.6 40.6 76.6 41-60 3 55 18.2 18.2 94.7 61 o + 4 16 5.3 5.3 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 121 40.5 40.5 40.5 gob fed 2 10 3.2 3.2 43.6 paraestatal 3 1 .2 .2 43.9 emp priv 4 82 27.3 27.3 71.2 negocio prop 5 32 10.8 10.8 82.0 independiente 6 54 18.0 18.0 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 91 30.2 74.7 74.7 estudiante 2 13 4.3 10.5 85.2 jubilado 3 5 1.7 4.2 89.4 desemp 4 8 2.8 6.8 96.3 otro 5 5 1.5 3.7 100.0 0 179 59.5 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 121 Missing cases 179 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST PUESTO Que puesto ocupa en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 15 5.1 8.6 8.6 Contratista o trabaj 3 55 18.5 31.0 39.6 Profesionista Indepe 4 1 .4 .6 40.3 Emplea, trabaj, Obre 5 107 35.6 59.7 100.0 0 121 40.5 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 179 Missing cases 121 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 13 4.4 4.4 4.4 prim inc 2 71 23.6 23.6 28.0 prim comp 3 62 20.5 20.5 48.6 sec incom 4 26 8.8 8.8 57.3 sec comp 5 49 16.5 16.5 73.8 prep incom 6 24 7.8 7.8 81.6 prep comp 7 40 13.2 13.2 94.8 univ incom 8 12 3.9 3.9 98.8 univ comp + 9 4 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 60 20.1 20.1 20.1 1-3 sm 2 165 54.9 54.9 75.1 3-5 sm 3 46 15.4 15.4 90.5 5-7 sm 4 11 3.8 3.8 94.2 7-10 5 9 3.0 3.0 97.3 10 + SM 6 8 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DEPEN CUANTAS PERSONAS DEPENDEN DE INGRESO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 8 2.8 2.8 2.8 2 46 15.3 15.3 18.0 3 62 20.6 20.6 38.6 4 72 24.0 24.0 62.6 5 66 22.0 22.0 84.5 6 25 8.3 8.3 92.9 7 13 4.3 4.3 97.2 8 2 .7 .7 97.8 9 6 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TEL HAY TELEFONO EN SU HOGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 38 12.6 12.6 12.6 NO 2 262 87.4 87.4 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST AUTO CUANTOS AUTOS HAY EN SU HOGAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NINGUNO 1 257 85.6 85.6 85.6 UNO 2 35 11.6 11.6 97.1 DOS 3 7 2.4 2.4 99.5 TRES 4 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCUELA LOS QUE ESTUDIA VAN A ESCULAS... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PUBLICAS 1 172 57.2 57.2 57.2 PRIVADAS 2 19 6.3 6.3 63.5 AMBAS 3 6 1.9 1.9 65.5 NINGUNO ESTUDIA 4 104 34.5 34.5 100.0 ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:57:31 ***** Memory allows a total of 5248 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 656 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 CALIFICACION A EZP COMO PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 32 10.7 11.9 11.9 1 3 1.1 1.3 13.2 3 1 .5 .5 13.7 4 6 1.9 2.1 15.8 5 36 11.9 13.3 29.2 6 32 10.6 11.9 41.0 7 33 11.1 12.4 53.5 8 78 26.0 29.1 82.6 9 20 6.8 7.6 90.2 10 26 8.7 9.8 100.0 NS/NC 11 32 10.8 Missing ------- ------- ------- Total 300 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST P30 CALIFICACION A EZP COMO PDTE Mean 6.356 Std err .176 Median 7.000 Mode 8.000 Std dev 2.885 Variance 8.323 Kurtosis .377 S E Kurt .297 Skewness -1.093 S E Skew .149 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 1701.208 Valid cases 268 Missing cases 32 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 QUINTANA ROO (SOLIDARIDAD) ENERO/96 CAMPO 1/18/96 FRECUENCIAS SOLIDARIDAD PONDERADAS EN FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:57:32 End of Include file.