The raw data or transformation pass is proceeding 4998 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7660 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 957 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 CON CUAL DE LAS SIGUIENTES PALABRAS ESTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent normal 1 153 27.1 27.1 27.1 preocupante 2 204 36.1 36.1 63.2 MEJOR QUE ANTES 3 116 20.5 20.5 83.7 peligrosa 4 62 11.0 11.0 94.7 otra 5 5 .8 .8 95.5 NO SABE 6 25 4.4 4.5 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 5 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P2 EVALUACION PRESIDENTE HONESTIDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent alta 1 128 22.6 22.7 22.7 normal 2 229 40.5 40.6 63.2 mediana 3 124 21.8 21.9 85.1 baja 4 46 8.1 8.1 93.2 NO SABE 5 39 6.8 6.8 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 EVALUACION PRESIDENTE CAPACIDAD ADMINIST Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent alta 1 179 31.7 31.8 31.8 normal 2 204 36.0 36.0 67.8 mediana 3 106 18.7 18.7 86.5 baja 4 44 7.7 7.7 94.2 NO SABE 5 33 5.8 5.8 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 EVALUACION PRESIDENTE LABOR POR EL ESTAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent alta 1 114 20.2 20.2 20.2 normal 2 190 33.5 33.6 53.8 mediana 3 135 23.9 24.0 77.8 baja 4 89 15.8 15.8 93.6 NO SABE 5 36 6.4 6.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P5 RECUERDA UD ALGUNA DE SUS PROPUESTAS LA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 142 25.1 25.2 25.2 SI CON AYUDA 2 208 36.8 36.9 62.0 no 3 151 26.7 26.8 88.8 NO SABE 4 63 11.2 11.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 RECUERDA UD ALGUNA DE SUS PROPUESTAS CAM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 77 13.6 13.6 13.6 SI CON AYUDA 2 196 34.6 34.7 48.3 no 3 212 37.4 37.5 85.8 NO SABE 4 80 14.2 14.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 RECUERDA UD ALGUNA DE SUS PROPUESTAS SOL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 130 22.9 22.9 22.9 SI CON AYUDA 2 233 41.2 41.3 64.2 no 3 140 24.7 24.8 89.0 NO SABE 4 62 11.0 11.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P8 RECUERDA UD ALGUNA DE SUS PROPUESTAS REF Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 106 18.6 18.7 18.7 SI CON AYUDA 2 240 42.3 42.5 61.2 no 3 155 27.4 27.5 88.7 NO SABE 4 64 11.2 11.3 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 564 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 RECUERDA UD ALGUNA DE SUS PROPUESTAS PEC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 131 23.1 23.2 23.2 SI CON AYUDA 2 241 42.5 42.7 65.8 no 3 121 21.4 21.4 87.3 NO SABE 4 72 12.7 12.7 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 564 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 RECUERDA UD ALGUNA DE SUS PROPUESTAS DIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 64 11.3 11.3 11.3 SI CON AYUDA 2 178 31.5 31.6 42.9 no 3 231 40.8 40.9 83.8 NO SABE 4 91 16.1 16.2 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 564 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P11 RECUERDA UD ALGUNA DE SUS PROPUESTAS APE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 84 14.8 14.9 14.9 SI CON AYUDA 2 207 36.7 36.8 51.7 no 3 191 33.8 34.0 85.7 NO SABE 4 81 14.3 14.3 100.0 0 3 .4 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 563 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 RECUERDA UD ALGUNA DE SUS PROPUESTAS RES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 155 27.5 27.6 27.6 SI CON AYUDA 2 272 48.0 48.3 75.9 no 3 89 15.7 15.8 91.7 NO SABE 4 46 8.2 8.3 100.0 0 3 .6 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 562 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 CREE UD QUE EL GOBIERNO NO TIENE DINERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 136 24.0 24.1 24.1 no 2 323 57.0 57.3 81.3 NO SABE 3 105 18.6 18.7 100.0 0 3 .4 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 563 Missing cases 3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P14 QUE CREE UD QUE SE DEBE HACER PARA SATIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CUMPLIR CON PROMESAS 1 43 7.6 7.9 7.9 (SALVAR LA ECONOMIA) 2 27 4.8 5.0 12.9 REDUCIR BUROCRATAS 3 10 1.7 1.8 14.7 CREAR FUENTES DE TRA 4 48 8.5 8.9 23.5 VENDER PARAESTATALES 5 3 .5 .5 24.0 DAR MAS A CLASES NEC 6 44 7.9 8.2 32.2 SER MAS HONESTO, MEN 7 50 8.8 9.2 41.4 OIR AL PUEBLO, ESCUC 8 38 6.6 6.9 48.3 RESPETAR EL VOTO 9 4 .7 .7 49.0 COOPERAR TODOS 10 9 1.5 1.6 50.6 REESTRUCTURAR EL GOB 11 16 2.9 3.0 53.5 SUBIR SUELDOS 12 16 2.8 2.9 56.4 NO DERROCHAR EL DINE 13 13 2.3 2.4 58.9 NO SUBIR PRECIOS, SE 14 27 4.7 4.9 63.8 REDUCIR IMPUESTOS 15 9 1.6 1.7 65.5 OTROS 16 19 3.3 3.5 69.0 NO SABE 17 104 18.3 19.0 88.0 MEJORAR LA EDUCACION 18 4 .7 .7 88.7 AUMENTAR EXPORTACION 19 1 .1 .1 88.8 DAR SOLUCION A PROBL 20 5 .8 .9 89.7 AUMENTAR PRESUPUESTO 21 3 .5 .6 90.3 VISITAR Y CONOCER LO 22 13 2.3 2.4 92.7 DAR SERVICIOS 23 13 2.4 2.5 95.1 EVITAR INTERMEDIARIO 24 0 .0 .0 95.2 RESOLVER LA DEUDA EX 25 8 1.4 1.4 96.6 ACABAR CON LA DROGA 26 1 .2 .2 96.8 APOYO A MINUSVALIDOS 27 0 .0 .0 96.9 INDUSTRIALIZACION 28 3 .5 .5 97.4 DEJAR DE TRABAJAR A 29 0 .0 .0 97.4 INVERTIR EN EL PAIS 30 1 .1 .1 97.5 TRABAJAR Y PRODUCIR 31 8 1.5 1.5 99.1 DAR SOLUCION AL PROB 32 2 .3 .3 99.4 NO HAY DEMOCRACIA 33 1 .1 .1 99.5 IGUALDAD EN SECTORES 34 1 .1 .1 99.6 DEPURAR SINDICATOS 35 2 .3 .3 100.0 SEGUIR ELABORANDO EN 36 0 .0 .0 100.0 0 22 3.8 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 544 Missing cases 22 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P15 DURANTE EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE SALIN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent acuerdo 1 278 49.1 49.2 49.2 desacuerdo 2 197 34.8 34.9 84.1 NO SABE 3 90 15.9 15.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 CREE UD QUE LA VENTA PARAEST SE RECUP SE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cierto 1 127 22.5 22.5 22.5 falso 2 265 46.8 46.8 69.3 NO SABE 3 173 30.6 30.7 100.0 0 0 .0 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 566 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 CREE UD QUE EL PRESIDENTE VA A CONTINUAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 213 37.6 37.6 37.6 si en parte 2 225 39.8 39.8 77.4 no 3 85 15.1 15.1 92.5 NO SABE 4 42 7.5 7.5 100.0 0 0 .0 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 566 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P18 EL GOBIERNO DICE QUE TIENE UN PROGRAMA P Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 209 36.9 37.0 37.0 no 2 356 62.8 63.0 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 564 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 RECUERDA UD SU NOMBRE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 93 16.4 17.4 17.4 no 2 439 77.6 82.6 100.0 0 34 6.1 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 532 Missing cases 34 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 CUAL ES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PROGRAMA NACIONAL DE 1 69 12.2 64.3 64.3 otro 2 38 6.8 35.7 100.0 0 458 81.0 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 458 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P21 DEJAR DE INVERTIR EN PARAESTATALES AYUDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 115 20.4 20.5 20.5 SI CON RESERVAS 2 193 34.2 34.2 54.7 no 3 200 35.3 35.4 90.1 NO SABE 4 56 9.9 9.9 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 564 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 CREE UD QUE DE VERDAD LO VA HACER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 124 21.9 21.9 21.9 SI CON RESERVAS 2 196 34.7 34.7 56.6 no 3 151 26.7 26.8 83.3 NO SABE 4 94 16.7 16.7 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 EL PRESIDENTE CONSIDERA QUE EL CAMPO MEX Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 401 70.8 70.9 70.9 no 2 90 15.9 15.9 86.7 NO SABE 3 75 13.2 13.3 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P24 TAMBIEN DIJO QUE YA NO HAY TIERRA PARA R Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent acuerdo 1 79 14.0 14.1 14.1 ACUERDO CON RESERVAS 2 85 15.1 15.1 29.2 desacuerdo 3 340 60.1 60.2 89.4 NO SABE 4 60 10.6 10.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 DECISIONES DEL PDTE DETENCION DE LA QUIN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 221 39.1 39.3 39.3 SI CON AYUDA 2 224 39.6 39.9 79.2 no 3 74 13.1 13.2 92.4 NO SABE 4 43 7.5 7.6 100.0 0 3 .6 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 562 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 DECISIONES DEL PDTE DETENCION DE FUNC CA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 215 38.0 38.2 38.2 SI CON AYUDA 2 245 43.3 43.5 81.7 no 3 60 10.7 10.7 92.5 NO SABE 4 42 7.5 7.5 100.0 0 3 .6 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 562 Missing cases 3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P27 DECISIONES DEL PDTE AUMENTO SALARIAL A M Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 153 27.1 27.4 27.4 SI CON AYUDA 2 274 48.5 48.9 76.3 no 3 85 15.0 15.2 91.5 NO SABE 4 48 8.4 8.5 100.0 0 5 .9 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 561 Missing cases 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 DECISIONES DEL PDTE RESTRUCTURACION R-10 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 87 15.3 15.4 15.4 SI CON AYUDA 2 195 34.4 34.8 50.2 no 3 186 32.8 33.1 83.3 NO SABE 4 93 16.5 16.7 100.0 0 5 1.0 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 560 Missing cases 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29 DECISIONES DEL PDTE SOLUCION DEUDA EXTER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 192 33.8 34.1 34.1 SI CON AYUDA 2 267 47.1 47.5 81.6 no 3 65 11.5 11.6 93.1 NO SABE 4 39 6.8 6.9 100.0 0 4 .7 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 562 Missing cases 4 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P30 DECISIONES DEL PDTE RESTURCTURACION CANA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 96 17.0 17.1 17.1 SI CON AYUDA 2 219 38.8 39.2 56.3 no 3 156 27.6 27.9 84.2 NO SABE 4 88 15.6 15.8 100.0 0 6 1.0 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 560 Missing cases 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 DECISIONES DEL PDTE TRIUNFO DEL PAN EN B Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 155 27.3 27.7 27.7 SI CON AYUDA 2 242 42.8 43.3 71.0 no 3 99 17.4 17.7 88.6 NO SABE 4 63 11.2 11.4 100.0 0 7 1.2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 559 Missing cases 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32 CUAL HA SIDO LA PRIMERA MAS IMPORTANTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent la quina 1 148 26.1 28.5 28.5 Func. Bolsa 2 175 31.0 33.8 62.3 aumento maestros 3 69 12.3 13.4 75.7 R100 4 13 2.3 2.6 78.3 Solucion deuda 5 90 15.8 17.3 95.6 Cananea y Mex. 6 7 1.3 1.4 97.0 PAN 7 15 2.7 3.0 100.0 0 48 8.5 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 518 Missing cases 48 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P33 CUAL HA SIDO LA SEGUNDA MAS IMPORTANTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent la quina 1 24 4.2 4.8 4.8 Func. Bolsa 2 68 11.9 13.6 18.4 aumento maestros 3 62 11.0 12.5 30.9 R100 4 25 4.4 5.0 35.8 Solucion deuda 5 159 28.1 32.0 67.8 Cananea y Mex. 6 31 5.4 6.2 74.0 PAN 7 130 22.9 26.0 100.0 0 67 11.9 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 498 Missing cases 67 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34 CREE UD QUE LA POBREZA EN MEXICO HA AUME Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ha aumentado 1 127 22.4 22.4 22.4 ha disminuido 2 132 23.4 23.5 45.9 SIGUE igual 3 286 50.5 50.7 96.6 NO SABE 4 19 3.4 3.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35 CREE UD QUE LA DELINCUENCIA HA AUMENTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ha aumentado 1 172 30.5 30.5 30.5 ha disminuido 2 154 27.3 27.3 57.9 SIGUE igual 3 214 37.9 38.0 95.8 NO SABE 4 24 4.2 4.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P36 CUANDO EL PRESIDENTE ANUNCIA ALGUNA MEDI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent siempre 1 57 10.1 10.1 10.1 mayoria de veces 2 237 41.9 42.0 52.1 casi nunca 3 165 29.1 29.2 81.3 nunca 4 79 13.9 13.9 95.2 NO SABE 5 27 4.8 4.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P37 CREE UD QUE AL PRESIDENTE DE LA REPUBLIC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 115 20.4 20.4 20.4 SI CON RESERVAS 2 140 24.7 24.7 45.1 no 3 266 47.0 47.1 92.2 NO SABE 4 44 7.7 7.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P38 HAY ALGO QUE LE MOLESTE DEL GOBIERNO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 245 43.3 44.1 44.1 no 2 311 54.9 55.9 100.0 0 10 1.7 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 556 Missing cases 10 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P39 SI, QUE ES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODO 1 20 3.5 8.0 8.0 CORRUPCION 2 81 14.3 33.1 41.1 DAR SOLUCION AL PROB 3 4 .7 1.5 42.7 DEMAGOGO, CUMPLIR PR 4 45 8.0 18.5 61.2 BUROCRACIA 5 8 1.4 3.3 64.4 NO TRABAJA 6 4 .7 1.6 66.0 MALA POLITICA QUE LL 7 13 2.3 5.2 71.2 MALA ADMINISTRACION 8 13 2.3 5.4 76.7 SEGURIDAD PUBLICA 9 6 1.1 2.6 79.2 OTROS 10 15 2.7 6.2 85.5 NO AYUDA AL CAMPO 11 4 .7 1.5 87.0 PREPONDERANCIA, AUTO 12 8 1.4 3.3 90.3 INFLACION 13 5 .9 2.1 92.4 NO RESPETAN EL VOTO 14 2 .4 .9 93.3 QUE CONOZCA LOS PROB 15 4 .6 1.5 94.8 LA POBREZA 16 2 .4 .9 95.7 BURGUESIA 17 0 .1 .2 95.9 NO HAY DEMOCRACIA 18 1 .1 .2 96.1 NO SE RESPETA EL PAC 19 2 .3 .8 96.9 TRATOS CON EL EXTERI 20 1 .2 .5 97.5 NO SABE 21 3 .5 1.2 98.6 IMPARCIALIDAD 22 1 .2 .5 99.1 NO HAY TRABAJO 23 1 .1 .2 99.4 SALARIOS BAJOS 24 2 .3 .6 100.0 0 322 56.8 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 244 Missing cases 322 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P40 CON LO QUE HA HECHO HASTA AHORA EL PRESI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent mejorado 1 259 45.8 46.0 46.0 empeorado 2 49 8.7 8.7 54.7 no cambio 3 235 41.5 41.6 96.3 NO SABE 4 21 3.7 3.7 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 564 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P41 SITUACION ACTUAL DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent mejor 1 253 44.6 44.7 44.7 peor 2 69 12.2 12.2 56.9 igual 3 225 39.7 39.8 96.7 NO SABE 4 19 3.3 3.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P42 SITUACION ACTUAL PERSONAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent mejor 1 183 32.3 32.4 32.4 peor 2 85 15.1 15.1 47.5 igual 3 286 50.5 50.6 98.0 NO SABE 4 11 2.0 2.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P43 SITUACION PERSONAL PROXIMO ANO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent mejor 1 186 32.9 33.0 33.0 peor 2 68 12.0 12.0 45.0 igual 3 158 27.9 27.9 73.0 NO SABE 4 153 27.0 27.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P44 LE GUSTA SALINAS COMO PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 395 69.8 69.9 69.9 no 2 113 20.0 20.1 90.0 NO SABE 3 57 10.0 10.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 565 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P45 ACUERDO O DESACUERDO MANERA DE GOBERNAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent acuerdo 1 389 68.7 69.2 69.2 desacuerdo 2 110 19.4 19.5 88.7 NO SABE 3 63 11.2 11.3 100.0 0 4 .7 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 562 Missing cases 4 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 P46 CALIFICACION DEL PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 0 15 2.7 3.1 3.1 1 1 2 .3 .4 3.4 2 2 3 .5 .6 4.0 3 3 5 .9 1.1 5.1 4 4 10 1.7 1.9 7.0 5 5 33 5.8 6.5 13.5 6 6 62 11.0 12.3 25.8 7 7 92 16.2 18.2 44.0 8 8 147 26.0 29.2 73.1 9 9 85 15.0 16.8 89.9 10 10 50 8.9 10.0 99.9 NS/NC 11 1 .1 .1 100.0 99 61 10.8 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 61 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P47 SIMPATIA CANDIDATOS ELECCIONES DE 1988 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MJC 1 66 11.6 14.0 14.0 CSG 2 297 52.5 63.2 77.2 CCS 3 91 16.0 19.3 96.5 otro 4 17 2.9 3.5 100.0 0 96 16.9 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 470 Missing cases 96 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 SEX SEXO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 277 49.0 49.0 49.0 femenino 2 288 51.0 51.0 100.0 0 0 .0 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 566 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD EDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 174 30.7 30.7 30.7 26-40 2 202 35.7 35.7 66.5 41-60 3 137 24.3 24.3 90.8 61 + 4 52 9.2 9.2 100.0 0 0 .0 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 566 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST INSTITUCION DONDE TRABAJA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 223 39.5 39.8 39.8 GOB FED 2 54 9.5 9.5 49.3 paraestatal 3 20 3.5 3.5 52.8 EMP PRIV 4 99 17.5 17.7 70.5 propio 5 71 12.6 12.7 83.2 INDEPENDIENTE 6 94 16.7 16.8 100.0 0 4 .8 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 561 Missing cases 4 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 OCUP ACTIV PEA NO ACTIVA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 146 25.7 61.6 61.6 estudiante 2 55 9.6 23.1 84.7 jubilado 3 14 2.5 5.9 90.6 desemp 4 13 2.3 5.6 96.2 otro 5 9 1.6 3.8 100.0 0 330 58.2 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 236 Missing cases 330 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ACTIV RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent agric 1 61 10.8 17.1 17.1 industria 2 46 8.1 12.8 29.8 comercio 3 111 19.7 31.1 60.9 construc 4 23 4.1 6.4 67.3 educacion 5 27 4.7 7.4 74.7 OTROS SERVS 6 90 16.0 25.3 100.0 0 208 36.8 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 358 Missing cases 208 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 ESCOL ESCOLARIDAD ENTREV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 37 6.5 6.5 6.5 prim inc 2 93 16.4 16.4 22.9 prim comp 3 97 17.2 17.2 40.2 sec INCOM 4 62 10.9 10.9 51.1 SEC COMP 5 90 15.9 15.9 67.0 PREP INCOM 6 58 10.2 10.2 77.2 PREP COMP 7 57 10.0 10.1 87.3 UNIV INCOM 8 38 6.7 6.7 94.0 UNIV COMP + 9 34 6.0 6.0 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 564 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE RANGO INGRESO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 SM 1 176 31.2 31.2 31.2 1-3 SM 2 281 49.6 49.6 80.7 3-7 SM 3 90 15.9 15.9 96.7 7 + SM 4 19 3.3 3.3 100.0 0 0 .0 Missing ------- ------- ------- Total 566 100.0 100.0 Valid cases 566 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 EVALUACION NACIONAL 3 / NOVIEMBRE 89 3/14/94 This procedure was completed at 12:56:04