The raw data or transformation pass is proceeding 3499 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 10617 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1327 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 5 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P1_1 SABE UD SI EL GOBIERNO ANUNCIO RECIENTEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 6448 51.4 51.4 51.4 NO 2 5818 46.4 46.4 97.8 NO SABE 3 243 1.9 1.9 99.8 NO CONTESTO 4 30 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1_2 SI, QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PACTO 1 3299 26.3 51.2 51.2 TLC 2 2220 17.7 34.4 85.6 VIVIENDA 3 206 1.6 3.2 88.8 OTROS 4 722 5.8 11.2 100.0 0 6092 48.6 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 6447 Missing cases 6092 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 CREE UD QUE EL PACTO DE ESTABILIDAD Y CR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4270 34.1 34.1 34.1 NO 2 6645 53.0 53.0 87.0 NO SABE 3 1597 12.7 12.7 99.8 NO CONTESTO 4 27 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P3 CREE UD QUE EL PACTO ESTA AYUDANDO A CON Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 6298 50.2 50.2 50.2 NO 2 4809 38.4 38.4 88.6 NO SABE 3 1393 11.1 11.1 99.7 NO CONTESTO 4 39 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 SE ENTERO UD DE LOS RECIENTES AJUSTES AL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 5217 41.6 41.6 41.6 NO 2 7140 56.9 56.9 98.5 NO CONTESTO 3 183 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 DE LAS MEDIDAS ECONOMICAS QUE SE ACABAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3796 30.3 72.8 72.8 SI CON AYUDA 2 1136 9.1 21.8 94.5 NO 3 186 1.5 3.6 98.1 NO SABE 4 99 .8 1.9 100.0 0 7323 58.4 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 5217 Missing cases 7323 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P5_2 DE LAS MEDIDAS ECONOMICAS QUE SE ACABAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1530 12.2 29.3 29.3 SI CON AYUDA 2 2519 20.1 48.3 77.6 NO 3 877 7.0 16.8 94.4 NO SABE 4 291 2.3 5.6 100.0 0 7323 58.4 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 5217 Missing cases 7323 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_3 DE LAS MEDIDAS ECONOMICAS QUE SE ACABAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2538 20.2 48.7 48.7 SI CON AYUDA 2 1885 15.0 36.1 84.8 NO 3 590 4.7 11.3 96.1 NO SABE 4 204 1.6 3.9 100.0 0 7323 58.4 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 5217 Missing cases 7323 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_4 DE LAS MEDIDAS ECONOMICAS QUE SE ACABAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1495 11.9 28.7 28.7 SI CON AYUDA 2 2274 18.1 43.6 72.2 NO 3 1124 9.0 21.5 93.8 NO SABE 4 324 2.6 6.2 100.0 0 7323 58.4 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 5217 Missing cases 7323 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P5_5 DE LAS MEDIDAS ECONOMICAS QUE SE ACABAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 962 7.7 18.4 18.4 SI CON AYUDA 2 2072 16.5 39.7 58.2 NO 3 1562 12.5 29.9 88.1 NO SABE 4 621 5.0 11.9 100.0 0 7323 58.4 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 5217 Missing cases 7323 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_1 EN EFECTO, HACE UNOS DIAS SE RENOVO EL P Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 1308 10.4 10.4 10.4 DESACUERDO 2 10534 84.0 84.0 94.4 NO SABE 3 355 2.8 2.8 97.3 NO CONTESTO 4 343 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_2 EN EFECTO, HACE UNOS DIAS SE RENOVO EL P Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 1529 12.2 12.2 12.2 DESACUERDO 2 9496 75.7 75.7 87.9 NO SABE 3 894 7.1 7.1 95.1 NO CONTESTO 4 620 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P6_3 EN EFECTO, HACE UNOS DIAS SE RENOVO EL P Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 6862 54.7 54.7 54.7 DESACUERDO 2 4835 38.6 38.6 93.3 NO SABE 3 432 3.4 3.4 96.7 NO CONTESTO 4 411 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 CREE UD QUE EL AUMENTO DE SALARIO COMPEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1537 12.3 12.3 12.3 NO 2 9807 78.2 78.2 90.5 NO SABE 3 1084 8.6 8.6 99.1 NO CONTESTO 4 111 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P8 ANTE LOS AUMENTOS EN LA GASOLINA Y LUZ, Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SE DESCONTROLARA 1 7164 57.1 57.1 57.1 PERMANECERA COMO EST 2 3100 24.7 24.7 81.9 NO SABE 3 2099 16.7 16.7 98.6 NO CONTESTO 4 176 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 Y SI ASI OCURRE, CUANTO CREE UD QUE LE P Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 6800 54.2 54.2 54.2 NADA 2 3250 25.9 25.9 80.1 POCO 3 761 6.1 6.1 86.2 NO SABE 4 1530 12.2 12.2 98.4 NO CONTESTO 5 199 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 QUE INFLACION ESPERA PARA EL PROXIMO AŅO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-10% 1 1000 8.0 8.0 8.0 11-20% 2 3079 24.6 24.6 32.5 21-30% 3 1238 9.9 9.9 42.4 31-40% 4 538 4.3 4.3 46.7 41-80% 5 918 7.3 7.3 54.0 INSUFICIENTEMENTE 6 366 2.9 2.9 56.9 NO CONTESTO 7 485 3.9 3.9 60.8 NO SABE 8 4915 39.2 39.2 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P11 CREE UD QUE SE LOGRAR DISMINUIR LA INFLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2246 17.9 17.9 17.9 NO 2 7182 57.3 57.3 75.2 NO SABE 3 3008 24.0 24.0 99.2 NO CONTESTO 4 103 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 A PARTIR DE ENERO DE 1993 AUMENTARAN 7.5 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1257 10.0 10.0 10.0 SI EN PARTE 2 3773 30.1 30.1 40.1 NO 3 6797 54.2 54.2 94.3 NO SABE 4 599 4.8 4.8 99.1 NO CONTESTO 5 113 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 A PARTIR DE LOS AJUSTES ANUNCIADOS, HA N Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 8532 68.0 68.0 68.0 NO 2 2886 23.0 23.0 91.1 NO SABE 3 1077 8.6 8.6 99.6 NO CONTESTO 4 44 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P14_1 CUALES CREE UD QUE SON LOS PRODUCTOS QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ALIMENTOS Y BEBIDAS 1 6310 50.3 74.0 74.0 TRANSPORTE 2 538 4.3 6.3 80.3 ROPA Y CALZADO 3 742 5.9 8.7 89.0 ENSERES DOMESTICOS 4 217 1.7 2.5 91.5 EDUCACION 5 217 1.7 2.5 94.0 MEDICINAS Y MEDICOS 6 334 2.7 3.9 98.0 DIVERSION 7 105 .8 1.2 99.2 NO SABE 8 69 .5 .8 100.0 0 4007 32.0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 8532 Missing cases 4007 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_2 CUALES CREE UD QUE SON LOS PRODUCTOS QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ALIMENTOS Y BEBIDAS 1 846 6.8 10.2 10.2 TRANSPORTE 2 1222 9.7 14.7 24.9 ROPA Y CALZADO 3 2634 21.0 31.7 56.5 ENSERES DOMESTICOS 4 1010 8.1 12.1 68.7 EDUCACION 5 709 5.7 8.5 77.2 MEDICINAS Y MEDICOS 6 1148 9.2 13.8 91.0 DIVERSION 7 266 2.1 3.2 94.2 NO SABE 8 480 3.8 5.8 100.0 0 4223 33.7 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 8316 Missing cases 4223 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P15 PUDO UD AHORRAR ALGO DE SU INGRESO EN EL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2875 22.9 22.9 22.9 NO 2 9427 75.2 75.2 98.1 NO CONTESTO 3 237 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_1 EN EL ULTIMO AŅO PUDO UD COMPRAR ALGO QU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4361 34.8 34.8 34.8 NO 2 7860 62.7 62.7 97.5 NO SABE 3 221 1.8 1.8 99.2 NO CONTESTO 4 97 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_2 SI, COMO LO HIZO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR INGRESO 1 1027 8.2 23.5 23.5 PRESTAMO 2 1447 11.5 33.2 56.7 AHORROS 3 1462 11.7 33.5 90.2 AGUINALDO 4 340 2.7 7.8 98.0 NO CONTESTO 5 86 .7 2.0 100.0 0 8178 65.2 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 4361 Missing cases 8178 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P17 CREE UD QUE CON LO QUE GANA AHORA PUEDE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS 1 971 7.7 7.7 7.7 IGUAL 2 6431 51.3 51.3 59.0 MENOS 3 4789 38.2 38.2 97.2 NO SABE 4 314 2.5 2.5 99.7 NO CONTESTO 5 34 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_1 TRABAJAN TODOS LOS MIEMBROS DE SU FAMILI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 6899 55.0 55.0 55.0 NO 2 5498 43.8 43.8 98.9 NO SABE 3 93 .7 .7 99.6 NO CONTESTO 4 49 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_2 NO, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 5498 43.8 100.0 100.0 0 7042 56.2 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 5498 Missing cases 7042 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P19 DURANTE EL AŅO QUE PASO ALGUNO DE SUS FA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI BUSCO Y NO CONSIG 1 1987 15.8 15.8 15.8 SI BUSCO Y CONSIGUIO 2 7279 58.1 58.1 73.9 NADIE BUSCO 3 2404 19.2 19.2 93.1 NO SABE 4 697 5.6 5.6 98.6 NO CONTESTO 5 172 1.4 1.4 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 EN MICHOACAN, SAN LUIS POTOSI Y GUANAJUA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BIEN 1 5245 41.8 41.8 41.8 REGULAR 2 2155 17.2 17.2 59.0 MAL 3 2742 21.9 21.9 80.9 NO SABE 4 1998 15.9 15.9 96.8 NO CONTESTO 5 399 3.2 3.2 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 EL PRESIDENTE SALINAS, EL MIERCOLES PASA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI CREE 1 5313 42.4 42.4 42.4 NO CREE 2 4424 35.3 35.3 77.7 NO SABE 3 2391 19.1 19.1 96.7 NO CONTESTO 4 411 3.3 3.3 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P22 CON SUS DECLARACIONES EL PRESIDENTE AFIR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTA 1 6201 49.5 49.5 49.5 INCORRECTA 2 3721 29.7 29.7 79.1 NO SABE 3 2211 17.6 17.6 96.8 NO CONTESTO 4 406 3.2 3.2 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 EN GENERAL, CUANDO PROTESTAN LOS PARTIDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LES CREE 1 2448 19.5 19.5 19.5 LES CREE EN OCASIONE 2 4341 34.6 34.6 54.1 NO LES CREE 3 4152 33.1 33.1 87.3 NO SABE 4 1342 10.7 10.7 98.0 NO CONTESTO 5 256 2.0 2.0 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 LA RENUNCIA DE LOS GOBERNADORES ELECTOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI LE CREA DESCONFIA 1 6254 49.9 49.9 49.9 NO LE CREA DESCONFIA 2 3783 30.2 30.2 80.0 NO SABE 3 2028 16.2 16.2 96.2 NO CONTESTO 4 474 3.8 3.8 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P25 EL MENSAJE POLITICO DEL PRESIDENTE ANTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS 1 2763 22.0 22.0 22.0 IGUAL 2 5152 41.1 41.1 63.1 MENOS 3 2346 18.7 18.7 81.8 NO SABE 4 1754 14.0 14.0 95.8 NO CONTESTO 5 524 4.2 4.2 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 EL PRESIDENTE SALINAS DIJO EN SU DISCURS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ERA LEGAL 1 2976 23.7 23.7 23.7 VIOLABA EL PRINCIPIO 2 3479 27.7 27.7 51.5 ERA LEGAL PERO VIOLA 3 1538 12.3 12.3 63.7 NO SABE 4 4062 32.4 32.4 96.1 NO CONTESTO 5 484 3.9 3.9 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 CREE UD QUE EL PRESIDENTE SALINAS TIENE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI QUIERE REELEGIRSE 1 5130 40.9 40.9 40.9 NO QUIERE REELEGIRSE 2 3524 28.1 28.1 69.0 NO SABE 3 3630 28.9 28.9 98.0 NO CONTESTO 4 255 2.0 2.0 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P28 A RAIZ DE LA RENOVACION DEL PACTO SU OPI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 4198 33.5 33.5 33.5 SIGUE IGUAL 2 6868 54.8 54.8 88.3 EMPEORO 3 1166 9.3 9.3 97.6 NO SABE 4 242 1.9 1.9 99.5 NO CONTESTO 5 65 .5 .5 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29 ACUERDO O DESACUERDO MANERA DE GOBERNAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 9473 75.5 75.6 75.6 DESACUERDO 2 2136 17.0 17.0 92.6 NO SABE 3 602 4.8 4.8 97.4 NO CONTESTO 4 327 2.6 2.6 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P30 CALIFICACION DEL PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 0 186 1.5 1.5 1.5 1 1 29 .2 .2 1.7 2 2 84 .7 .7 2.4 3 3 169 1.3 1.3 3.7 4 4 252 2.0 2.0 5.7 5 5 748 6.0 6.0 11.7 6 6 1261 10.1 10.1 21.8 7 7 1974 15.7 15.7 37.5 8 8 3242 25.9 25.9 63.4 9 9 2154 17.2 17.2 80.5 10 10 1753 14.0 14.0 94.5 NS/NC 11 689 5.5 5.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 CREE UD QUE LAS MEDIDAS ECONOMICAS TOMAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4833 38.5 38.6 38.6 NO TODAS 2 5190 41.4 41.4 80.0 NO 3 1673 13.3 13.4 93.4 NO SABE 4 740 5.9 5.9 99.3 NO CONTESTO 5 94 .7 .7 100.0 0 9 .1 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12530 Missing cases 9 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 P32 Y CREE UD QUE LE AYUDARAN A RESOLVER SU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4536 36.2 36.2 36.2 NO 2 6382 50.9 50.9 87.1 NO SABE 3 1552 12.4 12.4 99.5 NO CONTESTO 4 60 .5 .5 100.0 0 9 .1 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12530 Missing cases 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33 EN SU OPINION, EN CUANTO TIEMPO SALDREMO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRONTO, EN UN AŅO 1 1025 8.2 8.2 8.2 AL FINAL DEL SEXENIO 2 1494 11.9 11.9 20.1 EL PROXIMO SEXENIO 3 2203 17.6 17.6 37.7 NUNCA 4 4122 32.9 32.9 70.6 NO SABE 5 3520 28.1 28.1 98.7 NO CONTESTO 6 166 1.3 1.3 100.0 0 9 .1 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12530 Missing cases 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34 SIMPATIA CANDIDATOS ELECCIONES DE 1988 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MJC 1 1596 12.7 14.7 14.7 CSG 2 7127 56.8 65.6 80.3 CCS 3 1932 15.4 17.8 98.1 OTRO 4 203 1.6 1.9 100.0 0 1681 13.4 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 10858 Missing cases 1681 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 6056 48.3 48.3 48.3 femenino 2 6475 51.6 51.7 100.0 0 9 .1 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12530 Missing cases 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 3646 29.1 29.1 29.1 26-40 2 4906 39.1 39.1 68.2 41-60 3 2988 23.8 23.8 92.1 61 + 4 991 7.9 7.9 100.0 0 9 .1 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12530 Missing cases 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institucion donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 4759 38.0 38.0 38.0 gob fed 2 1434 11.4 11.4 49.4 paraestatal 3 282 2.3 2.3 51.7 emp priv 4 3697 29.5 29.5 81.2 negocio prop 5 1020 8.1 8.1 89.3 independiente 6 1337 10.7 10.7 100.0 0 9 .1 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12530 Missing cases 9 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 3047 24.3 64.0 64.0 estudiante 2 1052 8.4 22.1 86.1 jubilado 3 330 2.6 6.9 93.1 desemp 4 268 2.1 5.6 98.7 otro 5 63 .5 1.3 100.0 0 7780 62.0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 4759 Missing cases 7780 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ACTIV Rama de actividad economica Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent agric 1 159 1.3 2.0 2.0 industria 2 1843 14.7 23.7 25.8 comercio 3 1987 15.8 25.6 51.3 construc 4 596 4.8 7.7 59.0 educaciOn 5 469 3.7 6.0 65.0 otros servs 6 2717 21.7 35.0 100.0 0 4769 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 7771 Missing cases 4769 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 PUESTO Que puesto ocupa en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 485 3.9 6.2 6.2 Directivo o Func de 2 412 3.3 5.3 11.5 Contratista o trabaj 3 1377 11.0 17.7 29.3 Profesionista Indepe 4 280 2.2 3.6 32.9 Emplea, trabaj, Obre 5 5080 40.5 65.4 98.3 trabajador sin pago 6 101 .8 1.3 99.6 Otro 7 12 .1 .2 99.7 NO CONTESTO 98 21 .2 .3 100.0 0 4770 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 7769 Missing cases 4770 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 348 2.8 2.8 2.8 prim inc 2 1424 11.4 11.4 14.1 prim comp 3 1841 14.7 14.7 28.8 sec incom 4 1218 9.7 9.7 38.6 sec comp 5 2461 19.6 19.6 58.2 prep incom 6 1501 12.0 12.0 70.2 prep comp 7 1526 12.2 12.2 82.3 univ incom 8 1386 11.1 11.1 93.4 univ comp + 9 826 6.6 6.6 100.0 0 9 .1 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12530 Missing cases 9 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 1334 10.6 10.6 10.6 1-3 sm 2 5907 47.1 47.1 57.8 3-5 sm 3 3035 24.2 24.2 82.0 5-7 sm 4 1424 11.4 11.4 93.4 7-10 5 516 4.1 4.1 97.5 10 + SM 6 313 2.5 2.5 100.0 0 9 .1 Missing ------- ------- ------- Total 12539 100.0 100.0 Valid cases 12530 Missing cases 9 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PECE OCT/92 6 CIUDADES 5/30/94 This procedure was completed at 10:28:56