The raw data or transformation pass is proceeding 3493 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5742 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 717 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 ESTA UD A FAVOR DEL TLC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent A FAVOR 1 6703 53.5 53.5 53.5 DA IGUAL 2 2481 19.8 19.8 73.2 EN CONTRA 3 2328 18.6 18.6 91.8 NO SABE 4 844 6.7 6.7 98.5 NO CONTESTO 5 183 1.5 1.5 100.0 0 0 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P2 CALIFICACION DESEMPENO PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENO 1 2816 22.5 22.5 22.5 BUENO 2 5334 42.5 42.5 65.0 REGULAR 3 2854 22.8 22.8 87.8 MALO 4 832 6.6 6.6 94.4 MUY MALO 5 243 1.9 1.9 96.3 NO SABE 6 384 3.1 3.1 99.4 NO CONTESTO 7 76 .6 .6 100.0 0 0 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 SABE OCURRIO ALGO IMPORTANTE SOBRE TLC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 7801 62.2 62.2 62.2 NO 2 4477 35.7 35.7 97.9 NO CONTESTO 3 262 2.1 2.1 100.0 0 0 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_1 QUE OCURRIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent APROBACION TLC EU 1 6514 51.9 83.5 83.5 OTRO 2 788 6.3 10.1 93.6 NO SABE 3 426 3.4 5.5 99.1 NO CONTESTO 4 73 .6 .9 100.0 0 4739 37.8 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 7801 Missing cases 4739 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P4 SABE CUANDO ENTRARA EN VIGOR EL TLC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 7322 58.4 58.4 58.4 NO 2 4928 39.3 39.3 97.7 NO CONTESTO 3 290 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_1 CUANDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ENERO 1994 1 6417 51.2 87.6 87.6 OTRO 2 628 5.0 8.6 96.2 NO SABE 3 233 1.9 3.2 99.4 NO CONTESTO 4 43 .3 .6 100.0 0 5217 41.6 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 7322 Missing cases 5217 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5 ESTA CONTENTO EU APROBARA SU PART TLC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CONTENTO 1 6122 48.8 48.8 48.8 DA IGUAL 2 3284 26.2 26.2 75.0 DESCONTENTO 3 1838 14.7 14.7 89.7 NO SABE 4 1100 8.8 8.8 98.5 NO CONTESTO 5 192 1.5 1.5 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12536 Missing cases 3 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P5_1 QUE TAN CONTENTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 1938 15.5 31.7 31.7 REGULAR 2 3098 24.7 50.6 82.3 POCO 3 942 7.5 15.4 97.6 NO SABE 4 88 .7 1.4 99.1 NO CONTESTO 5 56 .4 .9 100.0 0 6417 51.2 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 6122 Missing cases 6417 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 SE ENTERO UD MESAJE QUE DIO EL PRESIDENT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3960 31.6 31.6 31.6 NO 2 7784 62.1 62.1 93.7 NO SABE 3 566 4.5 4.5 98.2 NO CONTESTO 4 229 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_1 RECUERDA TEMA ESTRATEGIA ECONOMICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1323 10.6 33.4 33.4 NO MENCION 2 2637 21.0 66.6 100.0 0 8579 68.4 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 3960 Missing cases 8579 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P7_2 RECUERDA TEMA CREARA MAS EMPLEOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 2644 21.1 66.8 66.8 NO MENCION 2 1316 10.5 33.2 100.0 0 8579 68.4 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 3960 Missing cases 8579 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_3 RECUERDA TEMA MAS INTERES OTROS PAISES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1362 10.9 34.4 34.4 NO MENCION 2 2598 20.7 65.6 100.0 0 8579 68.4 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 3960 Missing cases 8579 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_4 RECUERDA TEMA EFECTOS NO INMEDIATOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1131 9.0 28.6 28.6 NO MENCION 2 2829 22.6 71.4 100.0 0 8579 68.4 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 3960 Missing cases 8579 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P7_5 RECUERDA TEMA APROBACION SENADO REP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 774 6.2 19.5 19.5 NO MENCION 2 3186 25.4 80.5 100.0 0 8579 68.4 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 3960 Missing cases 8579 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_6 RECUERDA TEMA TLC UN INSTRUMENTO MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 615 4.9 15.5 15.5 NO MENCION 2 3345 26.7 84.5 100.0 0 8579 68.4 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 3960 Missing cases 8579 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_7 RECUERDA TEMA NO SABE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 403 3.2 10.2 10.2 NO MENCION 2 3558 28.4 89.8 100.0 0 8579 68.4 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 3960 Missing cases 8579 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P7_8 RECUERDA TEMA NO CONTESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 112 .9 2.8 2.8 NO MENCION 2 3848 30.7 97.2 100.0 0 8579 68.4 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 3960 Missing cases 8579 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_1 QUE SENSACION LE DEJO EL MENSAJE OPTIMIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OPTIMISMO 1 2897 23.1 73.1 73.1 PESIMISMO 2 556 4.4 14.0 87.2 NS/NC 3 507 4.0 12.8 100.0 0 8579 68.4 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 3960 Missing cases 8579 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_2 QUE SENSACION LE DEJO EL MENSAJE PREOCUP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PREOCUPACION 1 1148 9.2 29.0 29.0 TRANQUILIDAD 2 2367 18.9 59.8 88.8 NS/NC 3 445 3.6 11.2 100.0 0 8579 68.4 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 3960 Missing cases 8579 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P8_3 QUE SENSACION LE DEJO EL MENSAJE INTERES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent INTERES 1 2902 23.1 73.3 73.3 INDIFERENCIA 2 415 3.3 10.5 83.8 NS/NC 3 644 5.1 16.2 100.0 0 8579 68.4 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 3960 Missing cases 8579 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_4 QUE SENSACION LE DEJO EL MENSAJE ENTUSIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ENTUSIASMO 1 2662 21.2 67.2 67.2 APATIA 2 395 3.2 10.0 77.2 NS/NC 3 903 7.2 22.8 100.0 0 8579 68.4 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 3960 Missing cases 8579 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 APROBACION TLC LOGRO MAS IMP PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CIERTO 1 5366 42.8 42.8 42.8 EN PARTE 2 3496 27.9 27.9 70.7 FALSO 3 2491 19.9 19.9 90.5 NO SABE 4 988 7.9 7.9 98.4 NO CONTESTO 5 200 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P10 EN SU OPINION CON LA FIRMA DEL TLC YA LA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2576 20.5 20.5 20.5 EN PARTE 2 2960 23.6 23.6 44.2 NO 3 5310 42.3 42.3 86.5 NO SABE 4 1413 11.3 11.3 97.8 NO CONTESTO 5 279 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 POR QUE GOB MEXICO HIZO TODO POSIBLE TLC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TLC BENEFICIA MEXICO 1 6541 52.2 52.2 52.2 PDTE GANAR POPULARID 2 3279 26.1 26.1 78.3 AMBAS 3 1380 11.0 11.0 89.3 NINGUNA 4 483 3.9 3.9 93.2 NO SABE 5 561 4.5 4.5 97.6 NO CONTESTO 6 296 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 CREE UD QUE CON TLC MAYOR O MENOR CONFIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAYOR CONFIANZA 1 7839 62.5 62.5 62.5 IGUAL 2 2155 17.2 17.2 79.7 MENOR CONFIANZA 3 1083 8.6 8.6 88.3 NO SABE 4 1214 9.7 9.7 98.0 NO CONTESTO 5 248 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P13 CON EL TLC A UD MAYOR O MENOR CONFIANZA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAYOR CONFIANZA 1 6574 52.4 52.4 52.4 MENOR CONFIANZA 2 2863 22.8 22.8 75.3 NO SABE 3 2667 21.3 21.3 96.5 NO CONTESTO 4 435 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 CREE UD QUE CON TLC, MEXICO SE INTEGRA G Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 6755 53.9 53.9 53.9 NO 2 3417 27.2 27.2 81.1 NO SABE 3 2232 17.8 17.8 98.9 NO CONTESTO 4 136 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 CREE UD QUE MEXICO PODRA DESARROLLARSE C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PODRIA DESARROLLARSE 1 7865 62.7 62.7 62.7 ES INDISPENSABLE 2 3059 24.4 24.4 87.1 NO SABE 3 1300 10.4 10.4 97.5 NO CONTESTO 4 316 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P16 CREE UD QUE EL TLC ES UN BUEN ACUERDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ES BUEN ACUERDO 1 8232 65.7 65.7 65.7 NO ES BUEN ACUERDO 2 2473 19.7 19.7 85.4 NO SABE 3 1584 12.6 12.6 98.0 NO CONTESTO 4 250 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_1 QUE SENSACION LE PROVOCA LA APROBACION D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PREOCUPACION 1 4457 35.5 35.5 35.5 TRANQUILIDAD 2 6091 48.6 48.6 84.1 NS/NC 3 1992 15.9 15.9 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_2 QUE SENSACION LE PROVOCA LA APROBACION D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OPTIMISMO 1 7295 58.2 58.2 58.2 PESIMISMO 2 2843 22.7 22.7 80.8 NS/NC 3 2402 19.2 19.2 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P17_3 QUE SENSACION LE PROVOCA LA APROBACION D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CONFIANZA 1 6942 55.4 55.4 55.4 DESCONFIANZA 2 3365 26.8 26.8 82.2 NS/NC 3 2233 17.8 17.8 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_4 QUE SENSACION LE PROVOCA LA APROBACION D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent A UD IRA MEJOR 1 5931 47.3 47.3 47.3 A UD IRA PEOR 2 2147 17.1 17.1 64.4 NS/NC 3 4462 35.6 35.6 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 CON EL TLC CUAL DE LOS TRES PAISES SE BE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEXICO 1 2080 16.6 16.6 16.6 EU 2 5986 47.7 47.7 64.3 CANADA 3 263 2.1 2.1 66.4 TODOS 4 3284 26.2 26.2 92.6 NINGUNO 5 113 .9 .9 93.5 NO SABE 6 750 6.0 6.0 99.5 NO CONTESTO 7 63 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P19 CREE UD CON TLC VENTAS PROD MEX AUMENTAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTARAN 1 6584 52.5 52.5 52.5 SE MANTENDRAN IGUAL 2 2660 21.2 21.2 73.7 DISMINUIRAN 3 1840 14.7 14.7 88.4 NO SABE 4 1278 10.2 10.2 98.6 NO CONTESTO 5 178 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_1 CREE UD QUE CON EL TLC SU SALARIO AUMENT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTE 1 5392 43.0 43.0 43.0 SIGA IGUAL 2 4034 32.2 32.2 75.2 DISMINUYA 3 1460 11.6 11.6 86.8 NO SABE 4 1329 10.6 10.6 97.4 NO CONTESTO 5 325 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_2 CREE UD QUE CON EL TLC AUMENTARAN O DISM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTARAN 1 6267 50.0 50.0 50.0 SEGUIRAN IGUAL 2 3133 25.0 25.0 75.0 DISMINUYAN 3 1820 14.5 14.5 89.5 NO SABE 4 1210 9.6 9.6 99.1 NO CONTESTO 5 109 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P20_3 CREE UD QUE CON EL TLC HABRA MAS O MENOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS 1 7285 58.1 58.1 58.1 IGUAL 2 2114 16.9 16.9 75.0 MENOS 3 2096 16.7 16.7 91.7 NO SABE 4 777 6.2 6.2 97.9 NO CONTESTO 5 268 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_4 CREE UD QUE CON TLC PRESTACIONES TRABAJA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARAN 1 6151 49.1 49.1 49.1 SEGUIRAN IGUAL 2 3207 25.6 25.6 74.6 EMPEORARAN 3 1639 13.1 13.1 87.7 NO SABE 4 1413 11.3 11.3 99.0 NO CONTESTO 5 129 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_5 CREE UD QUE CON TLC LOS MEX TENDRAN MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS 1 6708 53.5 53.5 53.5 IGUAL 2 2604 20.8 20.8 74.3 MENOS 3 2055 16.4 16.4 90.6 NO SABE 4 905 7.2 7.2 97.9 NO CONTESTO 5 267 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P20_6 CREE QUE CON TLC TENDRA MAS O MENOS OPOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS 1 5884 46.9 46.9 46.9 IGUAL 2 3137 25.0 25.0 71.9 MENOS 3 1939 15.5 15.5 87.4 NO SABE 4 1201 9.6 9.6 97.0 NO CONTESTO 5 378 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_1 EFECTO HIJOS EN CUANTO A EDUCACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 6966 55.6 55.6 55.6 IGUALES 2 3400 27.1 27.1 82.7 PEORES 3 1127 9.0 9.0 91.7 NS/NC 4 1046 8.3 8.3 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 EFECTO HIJOS EN CUANTO A OPORTUNIDADES D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 6879 54.9 54.9 54.9 IGUALES 2 3105 24.8 24.8 79.6 PEORES 3 1594 12.7 12.7 92.3 NS/NC 4 962 7.7 7.7 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P21_3 EFECTO HIJOS EN CUANTO A VIDA FAMILIAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 5418 43.2 43.2 43.2 IGUALES 2 4713 37.6 37.6 80.8 PEORES 3 1216 9.7 9.7 90.5 NS/NC 4 1193 9.5 9.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_4 EFECTO HIJOS EN CUANTO A VALORES MORALES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 4371 34.9 34.9 34.9 IGUALES 2 4945 39.4 39.4 74.3 PEORES 3 1840 14.7 14.7 89.0 NS/NC 4 1380 11.0 11.0 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12536 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_5 EFECTO HIJOS EN CUANTO A APRECIO POR MEX Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 5604 44.7 44.7 44.7 IGUALES 2 4650 37.1 37.1 81.8 PEORES 3 1244 9.9 9.9 91.7 NS/NC 4 1042 8.3 8.3 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P21_6 EFECTO HIJOS EN CUANTO A SU INGRESO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 6301 50.3 50.3 50.3 IGUALES 2 3119 24.9 24.9 75.1 PEORES 3 1640 13.1 13.1 88.2 NS/NC 4 1479 11.8 11.8 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 SERAN MEJORES O PEORES LAS POSIB TRAB CO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 5739 45.8 45.8 45.8 SERAN IGUAL 2 3882 31.0 31.0 76.7 PEORES 3 1406 11.2 11.2 87.9 NO SABE 4 1243 9.9 9.9 97.9 NO CONTESTO 5 269 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_1 CREE UD QUE CON TLC INUNDEN DE PRODUCTOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLE 1 4837 38.6 38.6 38.6 PROBABLE 2 4024 32.1 32.1 70.7 POCO PROBABLE 3 2826 22.5 22.5 93.2 NS/NC 4 853 6.8 6.8 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P23_2 CREE UD QUE CON TLC LOS MEX NOS CONV EN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLE 1 4668 37.2 37.2 37.2 PROBABLE 2 4674 37.3 37.3 74.5 POCO PROBABLE 3 2467 19.7 19.7 94.2 NS/NC 4 730 5.8 5.8 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_3 CREE UD QUE CON TLC DETERIORO MEDIO AMBI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLE 1 5266 42.0 42.0 42.0 PROBABLE 2 4359 34.8 34.8 76.8 POCO PROBABLE 3 2304 18.4 18.4 95.1 NS/NC 4 611 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_4 CREE UD QUE CON EL TLC MEXICO SEA MAS DE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLE 1 4218 33.6 33.6 33.6 PROBABLE 2 4224 33.7 33.7 67.3 POCO PROBABLE 3 3212 25.6 25.6 92.9 NS/NC 4 886 7.1 7.1 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P23_5 CREE UD QUE CON TLC MEJORES PUESTOS SEAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLE 1 4952 39.5 39.5 39.5 PROBABLE 2 3532 28.2 28.2 67.7 POCO PROBABLE 3 2807 22.4 22.4 90.1 NS/NC 4 1245 9.9 9.9 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12537 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 CREE UD QUE LA INVERSION EXTRANJERA PONE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SE PONE EN RIESGO 1 4904 39.1 39.1 39.1 NO SE PONE EN RIESGO 2 5712 45.6 45.6 84.7 NO SABE 3 1690 13.5 13.5 98.1 NO CONTESTO 4 234 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 CREE CON TLC RESULTADOS INMEDIATOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2773 22.1 22.1 22.1 NO 2 7437 59.3 59.3 81.4 NO SABE 3 2092 16.7 16.7 98.1 NO CONTESTO 4 237 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P26 LE GUSTA COMO GOBIERNA EL PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LE GUSTA 1 9505 75.8 75.8 75.8 LE DISGUSTA 2 1714 13.7 13.7 89.5 NO SABE 3 851 6.8 6.8 96.3 NO CONTESTO 4 470 3.7 3.7 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 CREE EU DECIDE DESTINO DE MEXICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EU DECIDE 1 3768 30.0 30.0 30.0 MEXICO DECIDE 2 7162 57.1 57.1 87.2 NO SABE 3 1177 9.4 9.4 96.5 NO CONTESTO 4 433 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 SABE PARTIDO MEX REALIZO CAMAPANA CONTRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4359 34.8 34.8 34.8 NO 2 7740 61.7 61.7 96.5 NO CONTESTO 3 441 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P28_1 CUAL PARTIDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 194 1.5 4.4 4.4 PRD 2 3485 27.8 80.0 84.4 OTRO 3 151 1.2 3.5 87.9 NO SABE 4 453 3.6 10.4 98.3 NO CONTESTO 5 76 .6 1.7 100.0 0 8181 65.2 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 4359 Missing cases 8181 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29 ACUERDO CAMPANA DEL PRD CONTRA TLC EN EU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 2400 19.1 19.1 19.1 EN PARTE 2 1663 13.3 13.3 32.4 DESACUERDO 3 6578 52.5 52.5 84.9 NO SABE 4 1601 12.8 12.8 97.6 NO CONTESTO 5 297 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 ESTA DE ACUERDO CON ESA AFIRMACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 2741 21.9 21.9 21.9 EN PARTE 2 1618 12.9 12.9 34.8 DESACUERDO 3 6468 51.6 51.6 86.3 NO SABE 4 1469 11.7 11.7 98.1 NO CONTESTO 5 244 1.9 1.9 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P31 CREE QUE UN TLC ES BUENO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENO 1 1625 13.0 13.0 13.0 BUENO 2 6011 47.9 47.9 60.9 REGULAR 3 2016 16.1 16.1 77.0 MALO 4 1782 14.2 14.2 91.2 MUY MALO 5 336 2.7 2.7 93.9 NO SABE 6 671 5.3 5.3 99.2 NO CONTESTO 7 98 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32 CREE TLC VA A SER BUENO PARA USTED Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENO 1 7577 60.4 60.4 60.4 MALO 2 2400 19.1 19.1 79.6 NO SABE 3 2205 17.6 17.6 97.2 NO CONTESTO 4 357 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33 A RAIZ DE LA APROBACION EN EU DEL TLC SU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 5678 45.3 45.3 45.3 NO CAMBIO 2 5374 42.9 42.9 88.1 EMPEORO 3 1036 8.3 8.3 96.4 NO SABE 4 339 2.7 2.7 99.1 NO CONTESTO 5 112 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P34 ACUERDO O DESACUERDO MANERA DE GOBERNAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 9967 79.5 79.5 79.5 DESACUERDO 2 1842 14.7 14.7 94.2 NO SABE 3 451 3.6 3.6 97.8 NO CONTESTO 4 280 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35 CALIFICACION DEL PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 0 254 2.0 2.0 2.0 1 1 53 .4 .4 2.4 2 2 127 1.0 1.0 3.5 3 3 132 1.1 1.1 4.5 4 4 161 1.3 1.3 5.8 5 5 446 3.6 3.6 9.3 6 6 751 6.0 6.0 15.3 7 7 1652 13.2 13.2 28.5 8 8 3529 28.1 28.1 56.7 9 9 2678 21.4 21.4 78.0 10 10 2084 16.6 16.6 94.6 NS/NC 11 673 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 P36 POR CUAL CANDIDATO VOTARIA USTED Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CANDIDATO PRI 1 6311 50.3 50.3 50.3 CCS DEL PRD 2 1621 12.9 12.9 63.3 DIEGO FERNANDEZ (PAN 3 1169 9.3 9.3 72.6 NINGUNO 4 1175 9.4 9.4 81.9 NO SABE 5 1701 13.6 13.6 95.5 NO CONTESTO 6 563 4.5 4.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 6205 49.5 49.5 49.5 femenino 2 6335 50.5 50.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 3644 29.1 29.1 29.1 26-40 2 5118 40.8 40.8 69.9 41-60 3 2864 22.8 22.8 92.7 61 + 4 914 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 INST Institucion donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 5037 40.2 40.2 40.2 gob fed 2 1445 11.5 11.5 51.7 paraestatal 3 288 2.3 2.3 54.0 emp priv 4 3488 27.8 27.8 81.8 negocio prop 5 1538 12.3 12.3 94.1 independiente 6 744 5.9 5.9 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 3122 24.9 62.0 62.0 estudiante 2 925 7.4 18.4 80.4 jubilado 3 301 2.4 6.0 86.3 desemp 4 522 4.2 10.4 96.7 otro 5 167 1.3 3.3 100.0 0 7503 59.8 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 5037 Missing cases 7503 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 ACTIV Rama de actividad economica Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent agric 1 166 1.3 2.2 2.2 industria 2 1347 10.7 18.0 20.2 comercio 3 2291 18.3 30.5 50.7 construc 4 605 4.8 8.1 58.8 educacion 5 640 5.1 8.5 67.3 otros servs 6 2454 19.6 32.7 100.0 0 5037 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 7503 Missing cases 5037 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que puesto ocupa en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 427 3.4 5.7 5.7 Directivo o Func de 2 371 3.0 4.9 10.6 Contratista o trabaj 3 1420 11.3 18.9 29.6 Profesionista Indepe 4 261 2.1 3.5 33.0 Emplea, trabaj, Obre 5 4882 38.9 65.1 98.1 trabajador sin pago 6 112 .9 1.5 99.6 No contesto 98 30 .2 .4 100.0 0 5037 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 7503 Missing cases 5037 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 253 2.0 2.0 2.0 prim inc 2 1321 10.5 10.5 12.6 prim comp 3 2178 17.4 17.4 29.9 sec incom 4 1360 10.8 10.8 40.8 sec comp 5 2380 19.0 19.0 59.7 prep incom 6 1672 13.3 13.3 73.1 prep comp 7 1664 13.3 13.3 86.4 univ incom 8 863 6.9 6.9 93.2 univ comp + 9 848 6.8 6.8 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12540 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 1537 12.3 12.3 12.3 1-3 sm 2 4583 36.5 36.5 48.8 3-5 sm 3 3772 30.1 30.1 78.9 5-7 sm 4 1870 14.9 14.9 93.8 7-10 SM 5 480 3.8 3.8 97.6 10 + SM 6 298 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 12540 100.0 100.0 Valid cases 12539 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 APROBACION TLC EN EU NOVIEMBRE/93 3/1/94 This procedure was completed at 9:35:33