The raw data or transformation pass is proceeding 2501 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6425 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 803 Value Labels for each Variable. _ Page 10 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P95 POR FAVOR DIGAME, CUANDO UD HA PLANTEADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 51808 42.0 52.4 52.4 NO 2 31135 25.2 31.5 83.9 NO CONTESTO 3 15860 12.8 16.1 100.0 0 24626 20.0 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 98803 Missing cases 24626 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P95_1 SI, COMO CALIFICARIA ESTA ATENCION: ADEC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 43194 35.0 83.4 83.4 INADECUADA 2 5670 4.6 10.9 94.3 NS/NC 3 2943 2.4 5.7 100.0 0 71622 58.0 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 51808 Missing cases 71622 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P95_2 SI, COMO CALIFICARIA ESTA ATENCION: OPOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OPORTUNA 1 34715 28.1 67.0 67.0 FUERA DE TIEMPO 2 8392 6.8 16.2 83.2 NS/NC 3 8701 7.0 16.8 100.0 0 71622 58.0 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 51808 Missing cases 71622 _ Page 11 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P96_1 LE VOY A MOSTRAR UNAS TARJETAS CON SIMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 11001 8.9 8.9 8.9 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 52125 42.2 42.3 51.2 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 15762 12.8 12.8 63.9 NO MENCION 4 44471 36.0 36.1 100.0 0 70 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123359 Missing cases 70 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P96_2 LE VOY A MOSTRAR UNAS TARJETAS CON SIMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 12456 10.1 10.1 10.1 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 77666 62.9 63.0 73.1 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 21301 17.3 17.3 90.3 NO MENCION 4 11936 9.7 9.7 100.0 0 70 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123359 Missing cases 70 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P96_3 LE VOY A MOSTRAR UNAS TARJETAS CON SIMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 6474 5.2 5.2 5.2 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 24799 20.1 20.1 25.4 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 10020 8.1 8.1 33.5 NO MENCION 4 82066 66.5 66.5 100.0 0 70 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123359 Missing cases 70 _ Page 12 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P96_4 LE VOY A MOSTRAR UNAS TARJETAS CON SIMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 5685 4.6 4.6 4.6 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 17228 14.0 14.0 18.6 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 7996 6.5 6.5 25.1 NO MENCION 4 92408 74.9 74.9 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P96_5 LE VOY A MOSTRAR UNAS TARJETAS CON SIMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 5328 4.3 4.3 4.3 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 31822 25.8 25.8 30.1 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 8748 7.1 7.1 37.2 NO MENCION 4 77420 62.7 62.8 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P96_6 LE VOY A MOSTRAR UNAS TARJETAS CON SIMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 5608 4.5 4.5 4.5 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 14082 11.4 11.4 16.0 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 5207 4.2 4.2 20.2 NO MENCION 4 98420 79.7 79.8 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 _ Page 13 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P96_7 LE VOY A MOSTRAR UNAS TARJETAS CON SIMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 2581 2.1 2.1 2.1 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 10705 8.7 8.7 10.8 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 3498 2.8 2.8 13.6 NO MENCION 4 106473 86.3 86.4 100.0 0 172 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123258 Missing cases 172 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P96_8 LE VOY A MOSTRAR UNAS TARJETAS CON SIMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 1831 1.5 1.5 1.5 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 11063 9.0 9.0 10.5 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 3463 2.8 2.8 13.3 NO MENCION 4 106900 86.6 86.7 100.0 0 172 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123258 Missing cases 172 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P96_9 LE VOY A MOSTRAR UNAS TARJETAS CON SIMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 3230 2.6 2.6 2.6 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 9217 7.5 7.5 10.1 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 4377 3.5 3.6 13.6 NO MENCION 4 106434 86.2 86.4 100.0 0 172 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123258 Missing cases 172 _ Page 14 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P96_10 LE VOY A MOSTRAR UNAS TARJETAS CON SIMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 2030 1.6 1.6 1.6 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 4216 3.4 3.4 5.1 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 1785 1.4 1.4 6.5 NO MENCION 4 115227 93.4 93.5 100.0 0 172 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123258 Missing cases 172 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P96_11 LE VOY A MOSTRAR UNAS TARJETAS CON SIMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 1855 1.5 1.5 1.5 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 1570 1.3 1.3 2.8 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 463 .4 .4 3.2 NO MENCION 4 119370 96.7 96.8 100.0 0 172 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123258 Missing cases 172 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P96_12 LE VOY A MOSTRAR UNAS TARJETAS CON SIMBO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 929 .8 .8 .8 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 1482 1.2 1.2 2.0 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 423 .3 .3 2.3 NO MENCION 4 120423 97.6 97.7 100.0 0 172 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123258 Missing cases 172 _ Page 15 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P97 DE LOS SIGUIENTES PARTIDOS POLITICOS: PA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 1679 1.4 1.4 1.4 PRI 2 98315 79.7 79.8 81.1 PRD 3 5600 4.5 4.5 85.7 PFCRN 4 1725 1.4 1.4 87.1 NINGUNO 5 7245 5.9 5.9 92.9 NO SABE 6 7372 6.0 6.0 98.9 NO CONTESTO 7 1321 1.1 1.1 100.0 0 172 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123258 Missing cases 172 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P98 SABE UD SI CON LA NUEVA LEY AGRARIA SE C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI SE CREARON 1 48311 39.1 39.2 39.2 NO SE CREARON 2 9557 7.7 7.7 46.9 NO SABE 3 64550 52.3 52.3 99.3 NO CONTESTO 4 900 .7 .7 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P98_1 SI SE CREARON, CUALES: PROCURADURIA AGRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 23489 19.0 48.6 48.6 NO MENCION 2 24821 20.1 51.4 100.0 0 75119 60.9 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 48311 Missing cases 75119 _ Page 16 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P98_2 SI SE CREARON, CUALES: REGISTRO AGRARIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 11835 9.6 24.5 24.5 NO MENCION 2 36476 29.6 75.5 100.0 0 75119 60.9 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 48311 Missing cases 75119 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P98_3 SI SE CREARON, CUALES: TRIBUNALES AGRARI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 12482 10.1 25.8 25.8 NO MENCION 2 35828 29.0 74.2 100.0 0 75119 60.9 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 48311 Missing cases 75119 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P98_4 SI SE CREARON, CUALES: PRONASOL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 12730 10.3 26.3 26.3 NO MENCION 2 35581 28.8 73.7 100.0 0 75119 60.9 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 48311 Missing cases 75119 _ Page 17 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P98_5 SI SE CREARON, CUALES: NO CONTESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 13613 11.0 28.2 28.2 NO MENCION 2 34697 28.1 71.8 100.0 0 75119 60.9 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 48311 Missing cases 75119 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P98_6 SI SE CREARON, CUALES: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 2 43 .0 .7 .7 OTROS 10 822 .7 14.1 14.8 PROCEDE 11 946 .8 16.2 31.0 DELEGACION AGRARIA 12 125 .1 2.1 33.2 PROCAMPO 13 1552 1.3 26.6 59.8 17 611 .5 10.5 70.2 18 28 .0 .5 70.7 22 28 .0 .5 71.2 96 29 .0 .5 71.7 INSUFICIENTEMENTE 97 349 .3 6.0 77.7 NO CONTESTO 98 96 .1 1.7 79.3 NO SABE 99 1206 1.0 20.7 100.0 0 117596 95.3 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 5834 Missing cases 117596 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P99_1 HA OIDO UD HABLAR DE: PROCURADURIA AGRAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 97933 79.3 79.4 79.4 NO 2 24354 19.7 19.7 99.2 NO CONTESTO 3 1030 .8 .8 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 _ Page 18 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P99_2 HA OIDO UD HABLAR DE: REGISTRO AGRARIO N Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 80138 64.9 65.0 65.0 NO 2 41824 33.9 33.9 98.9 NO CONTESTO 3 1354 1.1 1.1 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P99_3 HA OIDO UD HABLAR DE: TRIBUNALES AGRARIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 76892 62.3 62.4 62.4 NO 2 44563 36.1 36.1 98.5 NO CONTESTO 3 1862 1.5 1.5 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P100 RECIENTEMENTE, HA TENIDO O NO UD PROBLEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 7666 6.2 6.2 6.2 NO 2 114885 93.1 93.2 99.4 NO CONTESTO 3 766 .6 .6 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 _ Page 19 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P100_1 SI, DE QUE TIPO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LINDEROS 1 2300 1.9 30.0 30.0 INVASION O DESPOJO 2 2957 2.4 38.6 68.6 HERENCIA 3 498 .4 6.5 75.1 EXPROPIACION 4 427 .3 5.6 80.6 OTRO 5 1335 1.1 17.4 98.1 NO CONTESTO 6 148 .1 1.9 100.0 0 115764 93.8 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 7666 Missing cases 115764 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P101_1 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: PROCUR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 3036 2.5 39.6 39.6 NO MENCION 2 4630 3.8 60.4 100.0 0 115764 93.8 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 7666 Missing cases 115764 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P101_2 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: REGIST Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 566 .5 7.4 7.4 NO MENCION 2 7100 5.8 92.6 100.0 0 115764 93.8 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 7666 Missing cases 115764 _ Page 20 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P101_3 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: TRIBUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1038 .8 13.5 13.5 NO MENCION 2 6628 5.4 86.5 100.0 0 115764 93.8 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 7666 Missing cases 115764 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P101_4 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: SECRET Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1374 1.1 17.9 17.9 NO MENCION 2 6292 5.1 82.1 100.0 0 115764 93.8 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 7666 Missing cases 115764 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P101_5 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: COMISA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1579 1.3 20.6 20.6 NO MENCION 2 6087 4.9 79.4 100.0 0 115764 93.8 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 7666 Missing cases 115764 _ Page 21 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P101_6 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: PRESID Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 635 .5 8.3 8.3 NO MENCION 2 7030 5.7 91.7 100.0 0 115764 93.8 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 7666 Missing cases 115764 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P101_7 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1767 1.4 23.0 23.0 NO MENCION 2 5899 4.8 77.0 100.0 0 115764 93.8 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 7666 Missing cases 115764 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P101_8 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: NO CON Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 777 .6 10.1 10.1 NO MENCION 2 6889 5.6 89.9 100.0 0 115764 93.8 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 7666 Missing cases 115764 _ Page 22 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P102_1 COMO FUE LA ATENCION QUE RECIBIO DE: PRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 1777 1.4 58.5 58.5 REGULAR 2 590 .5 19.4 78.0 MALA 3 324 .3 10.7 88.6 NO CONTESTO 4 345 .3 11.4 100.0 0 120393 97.5 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 3036 Missing cases 120393 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P102_2 COMO FUE LA ATENCION QUE RECIBIO DE: REG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 67 .1 11.8 11.8 REGULAR 2 237 .2 41.8 53.7 NO CONTESTO 4 262 .2 46.3 100.0 0 122863 99.5 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 566 Missing cases 122863 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P102_3 COMO FUE LA ATENCION QUE RECIBIO DE: TRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 449 .4 43.3 43.3 REGULAR 2 152 .1 14.7 58.0 MALA 3 38 .0 3.7 61.6 NO CONTESTO 4 398 .3 38.4 100.0 0 122392 99.2 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 1038 Missing cases 122392 _ Page 23 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P103 SI TUVIERA ALGUN PROBLEMA CON SU PARCELA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent A LA PROCURADURIA AG 1 49880 40.4 40.4 40.4 A LA SECRETARIA DE A 2 6824 5.5 5.5 46.0 A UN ABOGADO PARTICU 3 2368 1.9 1.9 47.9 AL REGISTRO AGRARIO 4 1257 1.0 1.0 48.9 AL COMISARIADO EJIDA 5 16052 13.0 13.0 61.9 SECRETARIA DE LA REF 6 31422 25.5 25.5 87.4 OTRO 7 4727 3.8 3.8 91.3 NO SABE 8 10156 8.2 8.2 99.5 NO CONTESTO 9 630 .5 .5 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P104 EN CASO DE QUE UD TUVIERA ALGUN PROBLEMA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 100566 81.5 81.6 81.6 NO 2 7059 5.7 5.7 87.3 NO SABE 3 14859 12.0 12.1 99.4 NO CONTESTO 4 763 .6 .6 100.0 0 182 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123248 Missing cases 182 _ Page 24 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P104_1 SI, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RESUELVEN PROBLEMAS 1 49275 39.9 49.0 49.0 ORIENTAN O ASESORAN 2 28128 22.8 28.0 77.0 DEFIENDEN CON JUSTIC 3 4144 3.4 4.1 81.1 ESCUCHAN QUEJAS 4 5098 4.1 5.1 86.2 OTRO 10 1791 1.5 1.8 88.0 SE ENCARGA PROBLEMAS 11 162 .1 .2 88.2 PROTEGER PARCELAS 12 140 .1 .1 88.3 PUEDE FUNCIONAR 13 397 .3 .4 88.7 AYUDA 14 1698 1.4 1.7 90.4 ESTA OBLIGADA ATENDE 15 583 .5 .6 91.0 SERVICIO GRATUITO 16 49 .0 .0 91.0 ES LA INDICADA 17 2793 2.3 2.8 93.8 ES LO MEJOR 18 379 .3 .4 94.2 19 336 .3 .3 94.5 20 392 .3 .4 94.9 41 67 .1 .1 95.0 INSUFICIENTEMENTE 97 727 .6 .7 95.7 NO CONTESTO 98 1562 1.3 1.6 97.2 NO SABE 99 2785 2.3 2.8 100.0 0 22922 18.6 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 100507 Missing cases 22922 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P104_2 NO, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CONFIA OTRAS INSTITU 1 1984 1.6 27.9 27.9 NO LA CONOZCO 2 2269 1.8 31.9 59.7 OTROS 10 630 .5 8.9 68.6 NO RESULEVE PROBLEMA 12 300 .2 4.2 72.8 VA CON COMISARIADO 13 558 .5 7.8 80.6 VA CON COMUNALES 14 29 .0 .4 81.0 SRIA DE REF AGRARIA 15 139 .1 2.0 83.0 TIENE QUE IR A UNION 16 69 .1 1.0 84.0 TIENE REPRE MUNICIP 17 83 .1 1.2 85.1 NO APOYA 18 216 .2 3.0 88.2 19 49 .0 .7 88.9 INSUFICIENTEMENTE 97 237 .2 3.3 92.2 NO CONTESTO 98 555 .4 7.8 100.0 0 116312 94.2 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 7118 Missing cases 116312 _ Page 25 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P105 CREE UD QUE LEGALIZAR LA VENTA DE TIERRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 52318 42.4 42.4 42.4 SI EN PARTE 2 6265 5.1 5.1 47.5 NO 3 42529 34.5 34.5 82.0 NO SABE 4 21637 17.5 17.5 99.5 NO CONTESTO 5 568 .5 .5 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P106 A UD LE CONSTA PERSONALMENTE LA REALIZAC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 87330 70.8 70.8 70.8 NO 2 34748 28.2 28.2 99.0 NO CONTESTO 3 1239 1.0 1.0 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 _ Page 26 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P106_1 SI, CUALES: 1A. MENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREDITO A PALABRA 1 14003 11.3 16.0 16.0 EMPRESAS 2 1583 1.3 1.8 17.8 CENTROS SALUD 3 7887 6.4 9.0 26.9 ELECTRIFICACION DE V 4 5068 4.1 5.8 32.7 ENTREGA DE ESCRITURA 5 1240 1.0 1.4 34.1 ESCUELA DIGNA 6 28645 23.2 32.8 66.9 BECAS NINOS 7 4072 3.3 4.7 71.6 CAMINOS VECINALES 8 5452 4.4 6.2 77.8 COCINAS POPULARES 9 256 .2 .3 78.1 TALLERES MUJERES 10 708 .6 .8 78.9 VIVIENDA DIGNA 11 3125 2.5 3.6 82.5 PAVIMENTO BANQUETAS 12 3880 3.1 4.4 86.9 CANCHAS 13 1097 .9 1.3 88.2 CARRETERAS 14 171 .1 .2 88.4 LUZ 15 105 .1 .1 88.5 PUENTE 16 205 .2 .2 88.7 CASA EJIDAL 18 1286 1.0 1.5 90.2 DRENAJE 19 905 .7 1.0 91.3 AGUA POTABLE 20 1373 1.1 1.6 92.8 DESPENSAS 21 161 .1 .2 93.0 BASURA 22 69 .1 .1 93.1 CASA MAESTRO 23 28 .0 .0 93.1 PARQUES 24 706 .6 .8 93.9 MAQUINAS AGRICOLAS 26 49 .0 .1 94.0 27 29 .0 .0 94.0 28 321 .3 .4 94.4 29 310 .3 .4 94.7 30 351 .3 .4 95.1 32 187 .2 .2 95.4 33 141 .1 .2 95.5 34 172 .1 .2 95.7 35 49 .0 .1 95.8 36 239 .2 .3 96.0 37 59 .0 .1 96.1 38 243 .2 .3 96.4 39 212 .2 .2 96.6 40 144 .1 .2 96.8 41 206 .2 .2 97.0 INSUFICIENTEMENTE 97 476 .4 .5 97.6 NO CONTESTO 98 1952 1.6 2.2 99.8 NO SABE 99 163 .1 .2 100.0 0 36100 29.2 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 87330 Missing cases 36100 _ Page 27 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P106_2 SI, CUALES: 2A. MENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREDITO A PALABRA 1 1264 1.0 2.7 2.7 EMPRESAS 2 463 .4 1.0 3.7 CENTROS SALUD 3 1594 1.3 3.4 7.2 ELECTRIFICACION VIVI 4 2068 1.7 4.5 11.6 ENTREGA DE ESCRITURA 5 696 .6 1.5 13.1 ESCUELA DIGNA 6 12160 9.9 26.3 39.4 BECAS NINOS 7 6166 5.0 13.3 52.7 CAMINOS VECINALES 8 5528 4.5 11.9 64.7 COCINAS POPULARES 9 71 .1 .2 64.8 TALLERES MUJERES 10 1120 .9 2.4 67.2 VIVIENDA DIGNA 11 2141 1.7 4.6 71.9 PAVIMENTO BANQUETAS 12 3558 2.9 7.7 79.6 CANCHAS 13 1289 1.0 2.8 82.3 CARRETERAS 14 194 .2 .4 82.8 LUZ 15 115 .1 .2 83.0 PUENTE 16 287 .2 .6 83.6 CASA EJIDAL 18 610 .5 1.3 84.9 DRENAJE 19 1329 1.1 2.9 87.8 AGUA POTABLE 20 1851 1.5 4.0 91.8 DESPENSAS 21 249 .2 .5 92.4 BASURA 22 96 .1 .2 92.6 CASA MAESTRO 23 145 .1 .3 92.9 PARQUES 24 656 .5 1.4 94.3 MAQUINAS AGRICOLAS 26 28 .0 .1 94.4 27 232 .2 .5 94.9 28 451 .4 1.0 95.8 29 201 .2 .4 96.3 30 323 .3 .7 97.0 32 56 .0 .1 97.1 33 347 .3 .8 97.8 34 124 .1 .3 98.1 35 148 .1 .3 98.4 36 38 .0 .1 98.5 37 94 .1 .2 98.7 38 29 .0 .1 98.8 39 182 .1 .4 99.2 40 69 .1 .1 99.3 41 137 .1 .3 99.6 61 69 .1 .1 99.8 INSUFICIENTEMENTE 97 113 .1 .2 100.0 0 77141 62.5 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 46289 Missing cases 77141 _ Page 28 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P106_3 SI, CUALES: 3A. MENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREDITO A PALABRA 1 332 .3 1.8 1.8 CENTROS SALUD 3 324 .3 1.8 3.6 ELECTRIFICACION VIVI 4 565 .5 3.1 6.6 ENTREGA DE ESCRITURA 5 302 .2 1.6 8.3 ESCUELA DIGNA 6 2830 2.3 15.4 23.6 BECAS NINOS 7 3577 2.9 19.4 43.0 CAMINOS VECINALES 8 1787 1.4 9.7 52.7 COCINAS POPULARES 9 164 .1 .9 53.6 TALLERES MUJERES 10 519 .4 2.8 56.4 VIVIENDA DIGNA 11 1491 1.2 8.1 64.5 PAVIMENTO BANQUETAS 12 2579 2.1 14.0 78.5 CANCHAS 13 645 .5 3.5 82.0 CARRETERAS 14 101 .1 .5 82.5 LUZ 15 67 .1 .4 82.9 PUENTE 16 76 .1 .4 83.3 CASA EJIDAL 18 215 .2 1.2 84.5 DRENAJE 19 435 .4 2.4 86.8 AGUA POTABLE 20 715 .6 3.9 90.7 DESPENSAS 21 130 .1 .7 91.4 PARQUES 24 215 .2 1.2 92.6 CALLES 25 28 .0 .2 92.7 MAQUINAS AGRICOLAS 26 49 .0 .3 93.0 27 86 .1 .5 93.5 28 201 .2 1.1 94.6 30 29 .0 .2 94.7 33 195 .2 1.1 95.8 34 134 .1 .7 96.5 35 92 .1 .5 97.0 37 69 .1 .4 97.4 38 56 .0 .3 97.7 39 115 .1 .6 98.3 40 29 .0 .2 98.5 41 137 .1 .7 99.2 INSUFICIENTEMENTE 97 96 .1 .5 99.7 NO CONTESTO 98 49 .0 .3 100.0 0 104996 85.1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 18434 Missing cases 104996 _ Page 29 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P107 CREE UD QUE SOLIDARIDA EN VERDAD AYUDA A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VERDAD AYUDA POBRES 1 95008 77.0 77.1 77.1 ES PURA PROPAGANDA 2 12141 9.8 9.8 86.9 LAS DOS COSAS 3 5568 4.5 4.5 91.4 NINGUNA DE LAS DOS 4 2132 1.7 1.7 93.2 OTRO 5 2613 2.1 2.1 95.3 NO CONTESTO 6 5800 4.7 4.7 100.0 0 169 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123261 Missing cases 169 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P108 CREE UD QUE EL PROGRAMA DE SOLIDARIDAD C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CONTINUARAN 1 73190 59.3 59.4 59.4 NO CONTINUARAN 2 13467 10.9 10.9 70.3 NO SABE 3 35826 29.0 29.1 99.3 NO CONTESTO 4 834 .7 .7 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P109 ACUERDO O DESACUERDO MANERA DE GOBERNAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 107005 86.7 86.8 86.8 DESACUERDO 2 9186 7.4 7.4 94.2 NO SABE 3 6184 5.0 5.0 99.2 NO CONTESTO 4 942 .8 .8 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 _ Page 30 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P110 COMPARADA CON LA SITUACION QUE TENIA EL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 63335 51.3 51.4 51.4 IGUAL 2 32725 26.5 26.5 77.9 PEOR 3 22744 18.4 18.4 96.3 NO SABE 4 4239 3.4 3.4 99.8 NO CONTESTO 5 273 .2 .2 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P111 SITUACION ACTUAL DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 60093 48.7 48.7 48.7 IGUAL 2 30124 24.4 24.4 73.2 PEOR 3 20569 16.7 16.7 89.8 NO SABE 4 12271 9.9 10.0 99.8 NO CONTESTO 5 260 .2 .2 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P112 SITUACION ACTUAL PERSONAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 53362 43.2 43.3 43.3 IGUAL 2 42704 34.6 34.6 77.9 PEOR 3 24296 19.7 19.7 97.6 NO SABE 4 2576 2.1 2.1 99.7 NO CONTESTO 5 379 .3 .3 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 _ Page 31 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P113 SITUACION PERSONAL PROXIMO ANO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 52131 42.2 42.3 42.3 IGUAL 2 15028 12.2 12.2 54.5 PEOR 3 10029 8.1 8.1 62.6 NO SABE 4 45849 37.1 37.2 99.8 NO CONTESTO 5 280 .2 .2 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P114 EN GENERAL, CREE UD QUE CON EL TLC LAS C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARAN 1 44120 35.7 35.8 35.8 SEGUIRAN IGUAL 2 6890 5.6 5.6 41.4 EMPEORARAN 3 23678 19.2 19.2 60.6 NO SABE 4 47484 38.5 38.5 99.1 NO CONTESTO 5 1144 .9 .9 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 _ Page 32 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P114_1 MEJORARA, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAYOR INVERSION EN E 1 10809 8.8 24.5 24.5 MEJOR MAQUINARIA 2 2360 1.9 5.3 29.8 MAS EMPLEOS 3 6914 5.6 15.7 45.5 ARTICULOS MAS BARATO 4 2448 2.0 5.5 51.1 LIBRE COMPETENCIA 5 3401 2.8 7.7 58.8 MEJOR CALIDAD 6 1422 1.2 3.2 62.0 POSIBILIDAD DE MAS A 7 8606 7.0 19.5 81.5 OTROS 10 1093 .9 2.5 84.0 MAS MERCADOS PARA VE 11 506 .4 1.1 85.1 MAS ATENCION AL CAMP 12 365 .3 .8 86.0 MEJOR CALIDAD 13 276 .2 .6 86.6 BAJOS PRECIOS 14 49 .0 .1 86.7 HABRA MENOS POBRES 15 59 .0 .1 86.8 EXPORTACION PRODUCTO 16 1114 .9 2.5 89.3 17 300 .2 .7 90.0 INSUFICIENTEMENTE 97 435 .4 1.0 91.0 NO CONTESTO 98 770 .6 1.7 92.8 NO SABE 99 3194 2.6 7.2 100.0 0 79310 64.3 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 44120 Missing cases 79310 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P114_2 EMPEORARA, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent POR LA COMPETENCIA D 1 8955 7.3 37.8 37.8 MALOS PRODUCTOS EXTR 2 1620 1.3 6.8 44.7 HABRA MAS POBREZA EN 3 6778 5.5 28.6 73.3 OTROS 10 1049 .8 4.4 77.7 BAJOS PRECIOS 11 704 .6 3.0 80.7 FALTA APOYO 12 543 .4 2.3 83.0 ENTRARAN PRODUCTOS E 13 663 .5 2.8 85.8 NO HAY CALIDAD 14 540 .4 2.3 88.1 CORRUPCION 15 859 .7 3.6 91.7 16 210 .2 .9 92.6 18 67 .1 .3 92.9 INSUFICIENTEMENTE 97 544 .4 2.3 95.2 NO CONTESTO 98 197 .2 .8 96.0 NO SABE 99 946 .8 4.0 100.0 0 99752 80.8 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 23678 Missing cases 99752 _ Page 33 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P115_1 CUAL SERIA, EN SU OPINION, LA MEJOR FORM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 74780 60.6 60.6 60.6 NO MENCION 2 48536 39.3 39.4 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P115_2 CUAL SERIA, EN SU OPINION, LA MEJOR FORM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 4126 3.3 3.3 3.3 NO MENCION 2 119191 96.6 96.7 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P115_3 CUAL SERIA, EN SU OPINION, LA MEJOR FORM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 43770 35.5 35.5 35.5 NO MENCION 2 79547 64.4 64.5 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 _ Page 34 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P115_4 CUAL SERIA, EN SU OPINION, LA MEJOR FORM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 2545 2.1 2.1 2.1 NO MENCION 2 120772 97.8 97.9 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P115_5 CUAL SERIA, EN SU OPINION, LA MEJOR FORM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 6328 5.1 5.1 5.1 NO MENCION 2 116989 94.8 94.9 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P115_6 CUAL SERIA, EN SU OPINION, LA MEJOR FORM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1115 .9 .9 .9 NO MENCION 2 122202 99.0 99.1 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 _ Page 35 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P116_1 QUE CREE UD QUE ES LO PRIMERO QUE DEBE, Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORAR CONDICIONES 1 41560 33.7 33.7 33.7 ELEVAR PRECIOS DE LO 2 9772 7.9 7.9 41.6 APOYO EN LA OBTENCIO 3 13292 10.8 10.8 52.4 APOYO CON MAQUINARIA 4 10635 8.6 8.6 61.0 CREAR FUENTES DE EMP 5 2550 2.1 2.1 63.1 EXIGIR RENDIMIENTO 6 1632 1.3 1.3 64.4 DAR MEJORES SERVICIO 7 3073 2.5 2.5 66.9 DAR SUBSIDIOS PRODUC 8 4019 3.3 3.3 70.2 REGULARIZAR TENENCIA 9 1336 1.1 1.1 71.3 OTROS 10 2466 2.0 2.0 73.3 PROTEGER AGRICULTURA 11 1046 .8 .8 74.1 ASESORIA TEC/APOYO 12 5820 4.7 4.7 78.8 AGUA/RIEGO 13 4656 3.8 3.8 82.6 VENDER SIN INTERMEDI 14 134 .1 .1 82.7 MAS COMUNICACION CAM 15 487 .4 .4 83.1 COMERCIALIZACION 16 392 .3 .3 83.4 VIVIR EN POBLADOS 17 67 .1 .1 83.5 QUE NO CUMPLAN 18 1358 1.1 1.1 84.6 PROCAMPO 20 404 .3 .3 84.9 PROBLEMAS POLITICOS 21 197 .2 .2 85.1 DAR TITULOS PROPIEDA 22 123 .1 .1 85.2 CORRUPCION 23 150 .1 .1 85.3 FUMIGACION MASIVA 26 842 .7 .7 86.0 MAS TIERRAS 27 126 .1 .1 86.1 50 28 .0 .0 86.1 INSUFICIENTEMENTE 97 797 .6 .6 86.8 NO CONTESTO 98 2149 1.7 1.7 88.5 NO SABE 99 14179 11.5 11.5 100.0 0 141 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123289 Missing cases 141 _ Page 36 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P116_2 QUE CREE UD QUE ES LO PRIMERO QUE DEBE, Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR COND CREDITO 1 8753 7.1 11.3 11.3 ELEVA PRECIO PROD CA 2 9088 7.4 11.8 23.1 APOYO INSUMOS BASICO 3 11437 9.3 14.8 37.9 APOYO MAQ Y EQUIP CA 4 16330 13.2 21.2 59.1 NUEVAS FUENTES EMPLE 5 4348 3.5 5.6 64.7 EXIGIR RENDIMIENTO 6 2418 2.0 3.1 67.9 DAR MEJORES SERVICIO 7 6605 5.4 8.6 76.4 DAR SUBSIDIOS PRODUC 8 5817 4.7 7.5 84.0 REGULARIZAR TENENCIA 9 1470 1.2 1.9 85.9 OTROS 10 1816 1.5 2.4 88.2 PROTEGER AGRICULTURA 11 789 .6 1.0 89.2 ASESORIA TEC/APOYO 12 3215 2.6 4.2 93.4 AGUA/RIEGO 13 2642 2.1 3.4 96.8 MAS COMUNICACION CAM 15 123 .1 .2 97.0 COMERCIALIZACION 16 300 .2 .4 97.4 QUE NO CUMPLAN 18 509 .4 .7 98.0 PRONASOL 19 29 .0 .0 98.1 DAR TITULOS PROPIEDA 22 107 .1 .1 98.2 CORRUPCION 23 96 .1 .1 98.3 REDUCIR IMPUESTOS 24 43 .0 .1 98.4 FUMIGACION MASIVA 26 676 .5 .9 99.3 MAS TIERRAS 27 99 .1 .1 99.4 45 29 .0 .0 99.4 60 67 .1 .1 99.5 INSUFICIENTEMENTE 97 294 .2 .4 99.9 NO CONTESTO 98 49 .0 .1 100.0 NO SABE 99 29 .0 .0 100.0 0 46254 37.5 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 77175 Missing cases 46254 _ Page 37 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P116_3 QUE CREE UD QUE ES LO PRIMERO QUE DEBE, Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR COND CREDITO 1 4322 3.5 9.9 9.9 ELEVA PRECIO PROD CA 2 2721 2.2 6.2 16.1 APOYO INSUMOS BASICO 3 4941 4.0 11.3 27.4 APOYO MAQ Y EQUIP CA 4 6734 5.5 15.4 42.8 NUEVAS FUENTES EMPLE 5 2263 1.8 5.2 48.0 EXIGIR RENDIMIENTO 6 2718 2.2 6.2 54.2 DAR MEJORES SERVICIO 7 4829 3.9 11.0 65.2 DAR SUBSIDIOS PRODUC 8 5928 4.8 13.5 78.8 REGULARIZAR TENENCIA 9 2592 2.1 5.9 84.7 OTROS 10 1372 1.1 3.1 87.8 PROTEGER AGRICULTURA 11 303 .2 .7 88.5 ASESORIA TEC/APOYO 12 1494 1.2 3.4 91.9 AGUA/RIEGO 13 1922 1.6 4.4 96.3 VENDER SIN INTERMEDI 14 150 .1 .3 96.7 MAS COMUNICACION CAM 15 195 .2 .4 97.1 COMERCIALIZACION 16 205 .2 .5 97.6 VIVIR EN POBLADOS 17 67 .1 .2 97.7 QUE NO CUMPLAN 18 285 .2 .7 98.4 PRONASOL 19 28 .0 .1 98.4 PROCAMPO 20 28 .0 .1 98.5 CORRUPCION 23 56 .0 .1 98.6 QUE GOB COMPRE COSEC 25 56 .0 .1 98.8 FUMIGACION MASIVA 26 225 .2 .5 99.3 INSUFICIENTEMENTE 97 261 .2 .6 99.9 NO CONTESTO 98 29 .0 .1 99.9 NO SABE 99 29 .0 .1 100.0 0 79677 64.6 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 43752 Missing cases 79677 _ Page 38 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P117 CUAL ES EL PROBLEMA MAS FUERTE QUE UD TI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRODUC BARATA 1 19819 16.1 16.1 16.1 PRECIO INSUMOS ALTOS 2 10498 8.5 8.5 24.6 MALAS CONDIC CAMPO 3 13520 11.0 11.0 35.5 FALTA INSUMOS PROD 4 10750 8.7 8.7 44.3 POCA INVERSION 5 5546 4.5 4.5 48.8 TRABAJO DESIGUAL 6 2804 2.3 2.3 51.0 FALTA APOYO GOB 7 9978 8.1 8.1 59.1 CORRUPCION 8 1084 .9 .9 60.0 MALAS CONDIC VIDA 9 3657 3.0 3.0 63.0 OTRO 10 2277 1.8 1.8 64.8 RIEGO/AGUA 11 7267 5.9 5.9 70.7 LA PLAGA 12 3134 2.5 2.5 73.3 FALTA MAQUINAS/HERRA 13 1286 1.0 1.0 74.3 SEQUIA 14 1109 .9 .9 75.2 FERTILIZANTES 15 848 .7 .7 75.9 PRECIOS BAJOS PRODUC 16 447 .4 .4 76.2 INVASION 17 69 .1 .1 76.3 FENOM CLIMATOLOGICOS 18 4504 3.6 3.7 80.0 FALTA DINERO 19 1955 1.6 1.6 81.5 NINGUNO 20 4251 3.4 3.4 85.0 CREDITOS 21 2145 1.7 1.7 86.7 NO HAY QUIEN COMPRE 22 1198 1.0 1.0 87.7 NO HAY DONDE SEMBRAR 23 699 .6 .6 88.3 NO HAY PRODUCCION 24 645 .5 .5 88.8 TRANSPORTE 25 223 .2 .2 89.0 EJIDATARIOS 26 513 .4 .4 89.4 48 59 .0 .0 89.4 80 49 .0 .0 89.5 INSUFICIENTEMENTE 97 584 .5 .5 89.9 NO CONTESTO 98 3324 2.7 2.7 92.6 NO SABE 99 9073 7.4 7.4 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P118 EN CONCRETO, COMO ESTAN LAS COSAS EN EL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 76615 62.1 62.1 62.1 SI EN PARTE 2 26127 21.2 21.2 83.3 NO 3 16271 13.2 13.2 96.5 NO SABE 4 3594 2.9 2.9 99.4 NO CONTESTO 5 710 .6 .6 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 _ Page 39 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P119 SIMPATIA CANDIDATOS ELECCIONES DE 1988 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MJC 1 1514 1.2 1.2 1.2 CSG 2 94973 76.9 77.0 78.2 CCS 3 12364 10.0 10.0 88.3 OTRO 4 512 .4 .4 88.7 NINGUNO 5 5303 4.3 4.3 93.0 NO SABE 6 7016 5.7 5.7 98.7 NO CONTESTO 7 1634 1.3 1.3 100.0 0 113 .1 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123317 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P120 SI EL DIA DE HOY FUERA LA ELECCION PARA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 1856 1.5 1.5 1.5 PRI 2 95976 77.8 79.2 80.8 PRD 4 9713 7.9 8.0 88.8 OTRO 10 101 .1 .1 88.9 NINGUNO 11 3338 2.7 2.8 91.6 NO SABE 12 9018 7.3 7.4 99.1 NO CONTESTO 13 919 .7 .8 99.8 ANULADOS 14 215 .2 .2 100.0 0 2293 1.9 Missing ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 121137 Missing cases 2293 _ Page 40 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 P121 EN ESTOS MOMENTOS LAS CAMPANAS ELECTORAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NADA 0 4329 3.5 3.5 3.5 1 1123 .9 .9 4.4 2 3317 2.7 2.7 7.1 3 7533 6.1 6.1 13.2 4 12224 9.9 9.9 23.1 MUCHO 5 81265 65.8 65.8 88.9 NO SABE 6 12389 10.0 10.0 99.0 NO CONTESTO 7 1251 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 123430 100.0 100.0 Valid cases 123430 Missing cases 0 _ Page 41 ENCUESTA EJIDATARIOS PARTE II 10/15/94 This procedure was completed at 10:15:40