The raw data or transformation pass is proceeding 204 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 9297 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1162 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P1_1 TIENE UD TIERRAS PROPIAS, PREDIO O PARCE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 204 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1_2 TIPO DE PROPIEDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PROPIA 1 182 89.2 89.2 89.2 RENTADA 2 3 1.5 1.5 90.7 PRESTADA 3 14 6.9 6.9 97.5 OTRO 4 4 2.0 2.0 99.5 NO CONTESTO 5 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1_3 USTED ES EJIDATARIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 11 5.4 5.4 5.4 NO MENCION 2 193 94.6 94.6 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1_4 USTED ES COMUNERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 198 97.1 97.1 97.1 NO MENCION 2 6 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P1_5 USTED ES PEQUEÑO PROPIETARIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 4 2.0 2.0 2.0 NO MENCION 2 200 98.0 98.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1_6 OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 204 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 204 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 SEXO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MASCULINO 1 188 92.2 92.2 92.2 FEMENINO 2 16 7.8 7.8 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P2 CUANTOS AÑOS CUMPLIDOS TIENE UD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 19 19 1 .5 .5 .5 20 20 2 1.0 1.0 1.5 21 21 2 1.0 1.0 2.5 22 22 1 .5 .5 2.9 23 23 1 .5 .5 3.4 24 24 1 .5 .5 3.9 25 25 3 1.5 1.5 5.4 26 26 1 .5 .5 5.9 27 27 4 2.0 2.0 7.8 28 28 5 2.5 2.5 10.3 29 29 3 1.5 1.5 11.8 30 30 2 1.0 1.0 12.7 31 31 3 1.5 1.5 14.2 33 33 5 2.5 2.5 16.7 34 34 5 2.5 2.5 19.1 35 35 5 2.5 2.5 21.6 36 36 4 2.0 2.0 23.5 37 37 7 3.4 3.4 27.0 38 38 7 3.4 3.4 30.4 39 39 5 2.5 2.5 32.8 40 40 11 5.4 5.4 38.2 41 41 4 2.0 2.0 40.2 42 42 6 2.9 2.9 43.1 43 43 5 2.5 2.5 45.6 44 44 4 2.0 2.0 47.5 45 45 5 2.5 2.5 50.0 46 46 4 2.0 2.0 52.0 47 47 3 1.5 1.5 53.4 48 48 6 2.9 2.9 56.4 49 49 5 2.5 2.5 58.8 50 50 2 1.0 1.0 59.8 51 51 4 2.0 2.0 61.8 52 52 7 3.4 3.4 65.2 53 53 5 2.5 2.5 67.6 54 54 3 1.5 1.5 69.1 55 55 2 1.0 1.0 70.1 56 56 7 3.4 3.4 73.5 57 57 3 1.5 1.5 75.0 58 58 7 3.4 3.4 78.4 59 59 3 1.5 1.5 79.9 60 60 2 1.0 1.0 80.9 61 61 1 .5 .5 81.4 62 62 5 2.5 2.5 83.8 63 63 5 2.5 2.5 86.3 64 64 1 .5 .5 86.8 65 65 2 1.0 1.0 87.7 66 66 6 2.9 2.9 90.7 68 68 2 1.0 1.0 91.7 69 69 1 .5 .5 92.2 70 70 1 .5 .5 92.6 71 71 1 .5 .5 93.1 72 72 3 1.5 1.5 94.6 73 73 3 1.5 1.5 96.1 74 74 2 1.0 1.0 97.1 75 75 1 .5 .5 97.5 76 76 1 .5 .5 98.0 78 78 1 .5 .5 98.5 79 79 1 .5 .5 99.0 81 81 1 .5 .5 99.5 82 82 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 SABE LEER Y ESCRIBIR UN RECADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 166 81.4 81.4 81.4 NO 2 38 18.6 18.6 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 HASTA QUE AÑO ESCOLAR ESTUDIO UD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NINGUNO 1 44 21.6 21.6 21.6 PRIM INC 2 109 53.4 53.4 75.0 PRIM COMP 3 33 16.2 16.2 91.2 SEC INCOM 4 1 .5 .5 91.7 SEC COMP 5 9 4.4 4.4 96.1 PREP INCOM 6 3 1.5 1.5 97.5 PREP COMP 7 3 1.5 1.5 99.0 UNIV COMP + 9 2 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P5 ADEMAS DE SU TRABAJO EN EL CAMPO, TIENE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 53 26.0 26.0 26.0 NO 2 150 73.5 73.5 99.5 NO CONTESTO 3 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 EN QUE ACTIVIDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AGRICULTURA O PECUAR 1 9 4.4 17.0 17.0 COMERCIO DE PRODUCTO 2 1 .5 1.9 18.9 COMERCIO DE PRODUCTO 3 3 1.5 5.7 24.5 COMERCIO DE OTRO TIP 4 16 7.8 30.2 54.7 INDUSTRIA 5 2 1.0 3.8 58.5 CONSTRUCCION 6 5 2.5 9.4 67.9 SERVICIOS 7 9 4.4 17.0 84.9 OTRA 8 8 3.9 15.1 100.0 0 151 74.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 53 Missing cases 151 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P7 CUANTAS PERSONAS VIVEN NORMALEMENTE EN E Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 1 4 2.0 2.0 2.0 2 2 19 9.3 9.3 11.3 3 3 17 8.3 8.3 19.6 4 4 26 12.7 12.7 32.4 5 5 27 13.2 13.2 45.6 6 6 32 15.7 15.7 61.3 7 7 25 12.3 12.3 73.5 8 8 18 8.8 8.8 82.4 9 9 8 3.9 3.9 86.3 10 10 9 4.4 4.4 90.7 11 11 3 1.5 1.5 92.2 12 12 2 1.0 1.0 93.1 13 13 2 1.0 1.0 94.1 14 14 3 1.5 1.5 95.6 NO CONTESTO 98 9 4.4 4.4 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 SUMANDO LO QUE GANAN TODOS LOS QUE VIVEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 138 67.6 67.6 67.6 1-3 sm 2 41 20.1 20.1 87.7 3-7 sm 3 12 5.9 5.9 93.6 7 + SM 4 1 .5 .5 94.1 NO SABE 5 8 3.9 3.9 98.0 NO CONTESTO 6 4 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P9 ADEMAS DE LO QUE GANA, RECIBE ALGUN DINE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 14 6.9 6.9 6.9 NO 2 186 91.2 91.6 98.5 NO SABE 3 1 .5 .5 99.0 NO CONTESTO 4 2 1.0 1.0 100.0 0 1 .5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 203 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_1 SI, CUANTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 A 100 N$ 1 2 1.0 14.3 14.3 101 A 200 N$ 2 1 .5 7.1 21.4 201 A 300 N$ 3 1 .5 7.1 28.6 301 A 500 N$ 4 1 .5 7.1 35.7 501 A 1000 N$ 5 6 2.9 42.9 78.6 2001 A 5000 N$ 7 2 1.0 14.3 92.9 NO SABE 9999 1 .5 7.1 100.0 0 190 93.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 14 Missing cases 190 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 SUS PARCELAS, TIERRAS O PREDIOS ESTAN TO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODAS JUNTAS 1 85 41.7 41.7 41.7 FRAGMENTADAS 2 118 57.8 57.8 99.5 NO SABE 3 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P11 QUE TAMAÑO TOTAL TIENEN SUS PARCELAS O P Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 A 5 HA. 1 37 18.1 18.1 18.1 6 A 10 HAS. 2 39 19.1 19.1 37.3 11 A 20 HAS. 3 19 9.3 9.3 46.6 21 A 100 HAS. 4 24 11.8 11.8 58.3 MAS DE 100 HAS. 5 85 41.7 41.7 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 SUS PARCELAS O TIERRAS SON DE RIEGO O TE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODAS DE RIEGO 1 13 6.4 6.4 6.4 PARTE DE RIEGO Y PAR 2 28 13.7 13.7 20.1 TODA TEMPORAL 3 162 79.4 79.4 99.5 TODA HUMEDAD 4 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 A QUE SE DEDICA UD PRINCIPALMENTE SU TIE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AGRICULTURA 1 185 90.7 90.7 90.7 GANADERIA 2 9 4.4 4.4 95.1 AMBAS 3 8 3.9 3.9 99.0 15 2 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P14 A QUE CULTIVO DEDICA SU PARCELA PRINCIPA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FRIJOL 5 13 6.4 6.7 6.7 MAIZ 6 158 77.5 81.9 88.6 TRIGO 9 1 .5 .5 89.1 FORRAJE, RASTROJO 10 3 1.5 1.6 90.7 CHILE 11 1 .5 .5 91.2 AGUACATE 13 1 .5 .5 91.7 TORONJA 14 2 1.0 1.0 92.7 MANGO 15 2 1.0 1.0 93.8 NARANJA 16 3 1.5 1.6 95.3 NO CONTESTO 98 9 4.4 4.7 100.0 0 11 5.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 193 Missing cases 11 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 A QUE DEDICA UD EL PRODUCTO DE SU TIERRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODO PARA COMER 1 66 32.4 32.4 32.4 TODO PARA VENDER 2 12 5.9 5.9 38.2 LA MAYOR PARTE PARA 3 71 34.8 34.8 73.0 LA MAYOR PARTE PARA 4 51 25.0 25.0 98.0 NO CONTESTO 5 4 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 COMO EN CUANTO VENDIO UD EL PRODUCTO DE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 41 A 50 N$ 6 41 20.1 65.1 65.1 NO LA VENDIO 9995 5 2.5 7.9 73.0 NO RECUERDA 9998 16 7.8 25.4 98.4 NO CONTESTO 9999 1 .5 1.6 100.0 0 141 69.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 63 Missing cases 141 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P17 A QUIEN VENDIO LA MAYOR PARTE DE SU PROD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent A CONASUPO 1 12 5.9 19.0 19.0 A OTRO PRODUCTOR 2 7 3.4 11.1 30.2 INTERMEDIARIO 3 29 14.2 46.0 76.2 MAYORISTA PRIVADO 5 6 2.9 9.5 85.7 CADENA DE SUPERMERCA 6 1 .5 1.6 87.3 INDUSTRIAS PRIVADAS 7 1 .5 1.6 88.9 SE PERDIO LA COSECHA 8 5 2.5 7.9 96.8 AL MENUDEO 11 2 1.0 3.2 100.0 0 141 69.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 63 Missing cases 141 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 Y DONDE VENDE UD REGULARMENTE EL PRODUCT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EN LA PARCELA 1 14 6.9 22.2 22.2 EN EL PUEBLO 2 18 8.8 28.6 50.8 EN LA CABECERA MUNIC 3 6 2.9 9.5 60.3 EN LOS CENTROS DE AC 4 13 6.4 20.6 81.0 EN EL MERCADO O TIAN 5 2 1.0 3.2 84.1 OTRO 6 10 4.9 15.9 100.0 0 141 69.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 63 Missing cases 141 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_1 POR FAVOR DIGAME, CON QUE TRABAJA UD SU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PROPIO 1 17 8.3 8.3 8.3 PRESTADO 2 2 1.0 1.0 9.3 RENTADO 3 38 18.6 18.6 27.9 SOCIEDAD O EN GRUPO 4 4 2.0 2.0 29.9 NO USA 5 139 68.1 68.1 98.0 NO CONTESTO 6 4 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P19_2 POR FAVOR DIGAME, CON QUE TRABAJA UD SU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PROPIO 1 85 41.7 41.7 41.7 PRESTADO 2 14 6.9 6.9 48.5 RENTADO 3 25 12.3 12.3 60.8 NO USA 5 78 38.2 38.2 99.0 NO CONTESTO 6 2 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_3 POR FAVOR DIGAME, CON QUE TRABAJA UD SU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PROPIO 1 143 70.1 70.1 70.1 PRESTADO 2 1 .5 .5 70.6 SOCIEDAD O EN GRUPO 4 1 .5 .5 71.1 NO USA 5 56 27.5 27.5 98.5 NO CONTESTO 6 3 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 TRABAJA UD DIRECTAMENTE SUS PARCELAS O T Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 198 97.1 97.1 97.1 NO 2 5 2.5 2.5 99.5 NO CONTESTO 3 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P21 AHORA POR FAVOR DIGAME, LAS DIVERSAS LAB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LAS REALIZA SOLO 1 74 36.3 36.3 36.3 CON AYUDA ALGUIEN 2 125 61.3 61.3 97.5 NO REALIZA LABORES D 3 5 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_1 CON AYUDA DE ALGUIEN, DE QUIEN: SE AUXIL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 87 42.6 69.6 69.6 NO MENCION 2 38 18.6 30.4 100.0 0 79 38.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 125 Missing cases 79 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 CON AYUDA DE ALGUIEN, DE QUIEN: SE AYUDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 10 4.9 8.0 8.0 NO MENCION 2 115 56.4 92.0 100.0 0 79 38.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 125 Missing cases 79 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P21_3 CON AYUDA DE ALGUIEN, DE QUIEN: CONTRATA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 38 18.6 30.4 30.4 NO MENCION 2 87 42.6 69.6 100.0 0 79 38.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 125 Missing cases 79 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_4 CON AYUDA DE ALGUIEN, DE QUIEN: OTRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 2 1.0 1.6 1.6 NO MENCION 2 123 60.3 98.4 100.0 0 79 38.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 125 Missing cases 79 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_5 CON AYUDA DE ALGUIEN, DE QUIEN: NO CONTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 125 61.3 100.0 100.0 0 79 38.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 125 Missing cases 79 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P22 APROXIMADAMENTE, HA CUANTOS JORNALEROS C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 A 5 JORNALEROS 1 31 15.2 81.6 81.6 6 A 10 JORNALEROS 2 1 .5 2.6 84.2 11 A 20 JORNALEROS 3 5 2.5 13.2 97.4 21 A 40 JORNALEROS 4 1 .5 2.6 100.0 0 166 81.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 38 Missing cases 166 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 EN LOS ULTIMO CINCO AÑOS HA RENTADO ALGU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 10 4.9 4.9 4.9 NO 2 190 93.1 93.1 98.0 NO SABE 3 2 1.0 1.0 99.0 NO CONTESTO 4 2 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 ACTUALMENTE RENTA UD TIERRA A OTRA PERSO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 15 7.4 7.4 7.4 NO 2 189 92.6 92.6 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P25 TIENE UD ALGUN ARREGLO COMO MEDIERO O AP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 25 12.3 12.3 12.3 NO 2 178 87.3 87.3 99.5 NO CONTESTO 3 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 EN EL ULTIMO AÑO SE ASOCIO CON ALGUNOS P Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 12 5.9 5.9 5.9 NO 2 189 92.6 92.6 98.5 NO CONTESTO 3 3 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_1 SI, PARA VENDER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 4 2.0 33.3 33.3 NO MENCION 2 8 3.9 66.7 100.0 0 192 94.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 12 Missing cases 192 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P26_2 SI, PARA PRODUCIR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 9 4.4 75.0 75.0 NO MENCION 2 3 1.5 25.0 100.0 0 192 94.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 12 Missing cases 192 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_3 SI, PARA COMPRAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 12 5.9 100.0 100.0 0 192 94.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 12 Missing cases 192 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 POR QUE NO SE HA ASOCIADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent POCA PROD NO PERMITE 1 73 35.8 38.6 38.6 PUEDE HACERLO SOLO 2 7 3.4 3.7 42.3 SOCIEDAD NO BUENA 3 20 9.8 10.6 52.9 NO SE LO PROPONEN 4 37 18.1 19.6 72.5 NO LE INTERESA 11 9 4.4 4.8 77.2 NO HAY CON QUIEN 12 3 1.5 1.6 78.8 FALTA TIERRA 13 4 2.0 2.1 81.0 NO LE CONVIENE 14 3 1.5 1.6 82.5 FALTA CONFIANZA 15 4 2.0 2.1 84.7 CADA QUIEN TIENE PAR 16 1 .5 .5 85.2 NO CONTESTO 98 9 4.4 4.8 89.9 NO SABE 99 19 9.3 10.1 100.0 0 15 7.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 189 Missing cases 15 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P28_1 QUE COMPRO: MAQUINARIA O EQUIPO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 204 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 204 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_2 QUE COMPRO: FERTILIZANTES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 204 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 204 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_3 QUE COMPRO: INSUMOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 204 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 204 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_4 QUE COMPRO: OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 204 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 204 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P28_5 QUE COMPRO: NO CONTESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 204 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 204 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_1 CON QUIEN SE ASOCIO: EJIDATARIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 3 1.5 25.0 25.0 NO MENCION 2 9 4.4 75.0 100.0 0 192 94.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 12 Missing cases 192 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_2 CON QUIEN SE ASOCIO: COMUNERO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 6 2.9 50.0 50.0 NO MENCION 2 6 2.9 50.0 100.0 0 192 94.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 12 Missing cases 192 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_3 CON QUIEN SE ASOCIO: PEQUEÑO PROPIETARIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 3 1.5 25.0 25.0 NO MENCION 2 9 4.4 75.0 100.0 0 192 94.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 12 Missing cases 192 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P29_4 CON QUIEN SE ASOCIO: NO CONTESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 12 5.9 100.0 100.0 0 192 94.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 12 Missing cases 192 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_5 CON QUIEN SE ASOCIO: EMPRESA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 12 5.9 100.0 100.0 0 192 94.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 12 Missing cases 192 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 COMO LE FUE CUANDO SE ASOCIO CON OTROS P Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BIEN 1 7 3.4 58.3 58.3 REGULAR 2 3 1.5 25.0 83.3 MAL 3 1 .5 8.3 91.7 NO CONTESTO 4 1 .5 8.3 100.0 0 192 94.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 12 Missing cases 192 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P31 EL AÑO PASADO O ESTE, RECIBIO UD ALGUN T Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 21 10.3 100.0 100.0 0 183 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 183 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_1 SI, DE QUE TIPO: MEJORAMIENTO DE SEMILLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 6 2.9 28.6 28.6 NO MENCION 2 15 7.4 71.4 100.0 0 183 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 183 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_2 SI, DE QUE TIPO: ROTACION DE CULTIVO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 4 2.0 19.0 19.0 NO MENCION 2 17 8.3 81.0 100.0 0 183 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 183 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P31_3 SI, DE QUE TIPO: USO DE FERTILIZANTES/AB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 8 3.9 38.1 38.1 NO MENCION 2 13 6.4 61.9 100.0 0 183 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 183 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_4 SI, DE QUE TIPO: EQUIPO MECANICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 21 10.3 100.0 100.0 0 183 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 183 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_5 SI, DE QUE TIPO: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 8 3.9 38.1 38.1 NO MENCION 2 13 6.4 61.9 100.0 0 183 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 183 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P31_6 SI, DE QUE TIPO: NO CONTESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 2 1.0 9.5 9.5 NO MENCION 2 19 9.3 90.5 100.0 0 183 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 183 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_7 SI, DE QUIEN: ORGANISMO PARTICULAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1 .5 4.8 4.8 NO MENCION 2 20 9.8 95.2 100.0 0 183 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 183 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_8 SI, DE QUIEN: ORGANISMO PARTICULAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 13 6.4 61.9 61.9 NO MENCION 2 8 3.9 38.1 100.0 0 183 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 183 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P31_9 SI, DE QUIEN: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 2 1.0 9.5 9.5 NO MENCION 2 19 9.3 90.5 100.0 0 183 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 183 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_10 SI, DE QUIEN: NO CONTESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 3 1.5 14.3 14.3 NO MENCION 2 18 8.8 85.7 100.0 0 183 89.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 183 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32 EN UNA ESCALA DE 0 A 10, DONDE CERO ES M Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY MALA 0 183 89.7 89.7 89.7 5 5 2 1.0 1.0 90.7 6 6 2 1.0 1.0 91.7 7 7 2 1.0 1.0 92.6 8 8 4 2.0 2.0 94.6 9 9 1 .5 .5 95.1 MUY BUENA 10 8 3.9 3.9 99.0 NO SABE 99 2 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P33_1 ACUER PARTIC EMPRESAS EN SERVICIO DE AGU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 65 31.9 31.9 31.9 IGUAL 2 18 8.8 8.8 40.7 DESACUERDO 3 63 30.9 30.9 71.6 NO SABE 4 44 21.6 21.6 93.1 NO CONTESTO 5 14 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_2 ACUER PARTIC EMPRESAS EN SERV FERTILIZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 82 40.2 40.2 40.2 IGUAL 2 17 8.3 8.3 48.5 DESACUERDO 3 59 28.9 28.9 77.5 NO SABE 4 37 18.1 18.1 95.6 NO CONTESTO 5 9 4.4 4.4 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_3 ACUER PARTIC EMPRESAS EN SERV INSECTIC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 74 36.3 36.3 36.3 IGUAL 2 18 8.8 8.8 45.1 DESACUERDO 3 62 30.4 30.4 75.5 NO SABE 4 39 19.1 19.1 94.6 NO CONTESTO 5 11 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P33_4 ACUER PARTIC EMPRESAS SERV RENTA EQUIPO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 70 34.3 34.3 34.3 IGUAL 2 15 7.4 7.4 41.7 DESACUERDO 3 68 33.3 33.3 75.0 NO SABE 4 40 19.6 19.6 94.6 NO CONTESTO 5 11 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_5 ACUER PARTIC EMPRESAS SERV DISTR SEMILLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 71 34.8 34.8 34.8 IGUAL 2 15 7.4 7.4 42.2 DESACUERDO 3 69 33.8 33.8 76.0 NO SABE 4 38 18.6 18.6 94.6 NO CONTESTO 5 11 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34 TIENE UD ACTUALMENTE ALGUN TIPO DE CREDI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 46 22.5 22.5 22.5 NO 2 157 77.0 77.0 99.5 NO CONTESTO 3 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 47 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P35_1 A TRAVES DE QUE INSTITUCION FINANCIERA L Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 3 1.5 6.5 6.5 NO MENCION 2 43 21.1 93.5 100.0 0 158 77.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 46 Missing cases 158 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35_2 A TRAVES DE QUE INSTITUCION FINANCIERA L Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 6 2.9 13.0 13.0 NO MENCION 2 40 19.6 87.0 100.0 0 158 77.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 46 Missing cases 158 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35_3 A TRAVES DE QUE INSTITUCION FINANCIERA L Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 29 14.2 63.0 63.0 NO MENCION 2 17 8.3 37.0 100.0 0 158 77.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 46 Missing cases 158 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 48 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P35_4 A TRAVES DE QUE INSTITUCION FINANCIERA L Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1 .5 2.2 2.2 NO MENCION 2 45 22.1 97.8 100.0 0 158 77.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 46 Missing cases 158 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35_5 A TRAVES DE QUE INSTITUCION FINANCIERA L Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 46 22.5 100.0 100.0 0 158 77.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 46 Missing cases 158 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35_6 A TRAVES DE QUE INSTITUCION FINANCIERA L Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 46 22.5 100.0 100.0 0 158 77.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 46 Missing cases 158 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35_7 A TRAVES DE QUE INSTITUCION FINANCIERA L Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1 .5 2.2 2.2 NO MENCION 2 45 22.1 97.8 100.0 0 158 77.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 46 Missing cases 158 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 49 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P35_8 A TRAVES DE QUE INSTITUCION FINANCIERA L Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1 .5 2.2 2.2 NO MENCION 2 45 22.1 97.8 100.0 0 158 77.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 46 Missing cases 158 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35_9 A TRAVES DE QUE INSTITUCION FINANCIERA L Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 1 .5 14.3 14.3 INI 11 3 1.5 42.9 57.1 FONDO REGIONAL 12 1 .5 14.3 71.4 INSUFICIENTEMENTE 97 2 1.0 28.6 100.0 0 197 96.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 7 Missing cases 197 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36 Y COMO LE FUE AL TRAMITAR EL CREDITO: BI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BIEN 1 30 14.7 65.2 65.2 REGULAR 2 7 3.4 15.2 80.4 MAL 3 8 3.9 17.4 97.8 NO CONTESTO 4 1 .5 2.2 100.0 0 158 77.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 46 Missing cases 158 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 50 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P36_1 BIEN, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HUBO MAS PRODUCCION 1 3 1.5 10.0 10.0 BUENA ATENCION 2 8 3.9 26.7 36.7 INTERESES BAJOS 3 4 2.0 13.3 50.0 FLEXIBLE CREDITO 4 5 2.5 16.7 66.7 OTRO 5 10 4.9 33.3 100.0 0 174 85.3 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 30 Missing cases 174 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36_2 MAL, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO SE LO DIERON 1 3 1.5 37.5 37.5 SE PERDIO LA COSECHA 11 2 1.0 25.0 62.5 TASAS MUY ALTAS 12 1 .5 12.5 75.0 TARDARON MUCHO 13 1 .5 12.5 87.5 NO CONTESTO 98 1 .5 12.5 100.0 0 196 96.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 8 Missing cases 196 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P37 TIENE UD ALGUN ADEUDO VENCIDO CON ALGUNA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 16 7.8 10.1 10.1 NO 2 142 69.6 89.9 100.0 0 46 22.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 158 Missing cases 46 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 51 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P38 SE DICE QUE EL CAMPO Y LOS TRABAJADORES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CIERTO 1 82 40.2 40.2 40.2 FALSO 2 72 35.3 35.3 75.5 NO SABE 3 50 24.5 24.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P39 DE LO QUE UD SABE, EL REPARTO DE TIERRAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CONTINUA 1 43 21.1 21.1 21.1 YA TERMINO 2 107 52.5 52.5 73.5 NO SABE 3 53 26.0 26.0 99.5 NO CONTESTO 4 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P40 CREE UD QUE EN EL CAMPO HAY O NO SUFICIE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 124 60.8 60.8 60.8 SI CON RESERVAS 2 14 6.9 6.9 67.6 NO 3 39 19.1 19.1 86.8 NO SABE 4 24 11.8 11.8 98.5 NO CONTESTO 5 3 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 52 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P40_1 SI, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HAY CONFLICTOS 11 4 2.0 28.6 28.6 PROBLEMAS MEDICION T 12 3 1.5 21.4 50.0 SIN PAPELES QUITAN T 13 3 1.5 21.4 71.4 YA ESTA DIVIDIDA 14 1 .5 7.1 78.6 INSUFICIENTEMENTE 97 2 1.0 14.3 92.9 NO CONTESTO 98 1 .5 7.1 100.0 0 190 93.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 14 Missing cases 190 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P40_2 NO, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTR0S 10 2 1.0 5.1 5.1 HAY PROBLEMAS 11 4 2.0 10.3 15.4 NO HAY GANANCIA-PROD 12 4 2.0 10.3 25.6 HAY INVASION 13 8 3.9 20.5 46.2 QUITAN LA TIERRA 14 4 2.0 10.3 56.4 NO TODO ES NUESTRO 15 1 .5 2.6 59.0 PIDEN RENTA 16 1 .5 2.6 61.5 EL GOBIERNO MANDA 17 3 1.5 7.7 69.2 NO HAY DOCUMENTOS 18 3 1.5 7.7 76.9 NO HAY LLUVIA 19 1 .5 2.6 79.5 INSUFICIENTEMENTE 97 1 .5 2.6 82.1 NO CONTESTO 98 2 1.0 5.1 87.2 NO SABE 99 5 2.5 12.8 100.0 0 165 80.9 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 39 Missing cases 165 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 53 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P41 CREE UD QUE LA PEQUEÑA PROPIEDAD ESTA FU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 118 57.8 57.8 57.8 SI CON RESERVAS 2 16 7.8 7.8 65.7 NO 3 26 12.7 12.7 78.4 NO SABE 4 43 21.1 21.1 99.5 NO CONTESTO 5 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P42 Y EL EJIDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 123 60.3 60.3 60.3 SI CON RESERVAS 2 12 5.9 5.9 66.2 NO 3 25 12.3 12.3 78.4 NO SABE 4 44 21.6 21.6 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P43 COMUNIDAD FUNCIONA O NO EFICIENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 155 76.0 76.0 76.0 SI CON RESERVAS 2 15 7.4 7.4 83.3 NO 3 23 11.3 11.3 94.6 NO SABE 4 10 4.9 4.9 99.5 NO CONTESTO 5 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 54 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P44 SABE UD SI EN LOS ULTIMOS DOS AÑOS OCURR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 83 40.7 40.7 40.7 NO 2 111 54.4 54.4 95.1 NO CONTESTO 3 10 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P44_1 SI, QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REFORMAR EL ART 27 Y 1 26 12.7 31.3 31.3 HAY NUEVOS APOYOS 2 41 20.1 49.4 80.7 OTRO 3 13 6.4 15.7 96.4 NO CONTESTO 4 3 1.5 3.6 100.0 0 121 59.3 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 83 Missing cases 121 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P45 SABE UD SI ESTA PERMITIDO O NO QUE LOS C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI ESTA PERMITIDO 1 97 47.5 47.5 47.5 NO ESTA PERMITIDO 2 79 38.7 38.7 86.3 NO SABE 3 27 13.2 13.2 99.5 NO CONTESTO 4 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 55 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P45_1 SI ESTA PERMITIDO, A QUIEN PUEDE VENDERL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 33 16.2 33.7 33.7 NO MENCION 2 65 31.9 66.3 100.0 0 106 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 98 Missing cases 106 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P45_2 SI ESTA PERMITIDO, A QUIEN PUEDE VENDERL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 54 26.5 55.1 55.1 NO MENCION 2 44 21.6 44.9 100.0 0 106 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 98 Missing cases 106 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P45_3 SI ESTA PERMITIDO, A QUIEN PUEDE VENDERL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 4 2.0 4.1 4.1 NO MENCION 2 94 46.1 95.9 100.0 0 106 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 98 Missing cases 106 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 56 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P45_4 SI ESTA PERMITIDO, A QUIEN PUEDE VENDERL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 6 2.9 6.1 6.1 NO MENCION 2 92 45.1 93.9 100.0 0 106 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 98 Missing cases 106 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P45_5 SI ESTA PERMITIDO, A QUIEN PUEDE VENDERL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 7 3.4 7.1 7.1 NO MENCION 2 91 44.6 92.9 100.0 0 106 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 98 Missing cases 106 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P45_6 SI ESTA PERMITIDO, A QUIEN PUEDE VENDERL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 2 1.0 2.0 2.0 NO MENCION 2 96 47.1 98.0 100.0 0 106 52.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 98 Missing cases 106 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 57 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P45_7 SI ESTA PERMITIDO, A QUIEN PUEDE VENDERL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EJIDATARIO 11 1 .5 33.3 33.3 COMISARIADO 12 1 .5 33.3 66.7 MUNICIPIO 13 1 .5 33.3 100.0 0 201 98.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 3 Missing cases 201 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P46 Y LAS PEQUEÑAS PARCELAS EJIDALES PUEDEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI PUEDEN CAMBIAR A 1 97 47.5 47.5 47.5 NO PUEDEN CAMBIAR A 2 43 21.1 21.1 68.6 NO SABE 3 59 28.9 28.9 97.5 NO CONTESTO 4 5 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P47 LAS COMUNIDADES PUEDEN O NO TRANSMITIR E Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI PUEDEN 1 56 27.5 27.5 27.5 NO PUEDEN 2 74 36.3 36.3 63.7 NO SABE 3 70 34.3 34.3 98.0 NO CONTESTO 4 4 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 58 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P47_1 SI PUEDE, A QUIEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EMPPRESAS 1 14 6.9 25.0 25.0 FAMILIARES O CONOCID 2 20 9.8 35.7 60.7 A QUIEN LO NECESITE 3 13 6.4 23.2 83.9 A PRODUCTORES 11 1 .5 1.8 85.7 A EJIDATARIOS 12 1 .5 1.8 87.5 DEPENDENCIAS DEL GOB 13 1 .5 1.8 89.3 NO CONTESTO 98 6 2.9 10.7 100.0 0 148 72.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 56 Missing cases 148 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P48 CREE UD QUE LEGALIZAR LA VENTA DE TIERRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 60 29.4 29.4 29.4 EN PARTE 2 13 6.4 6.4 35.8 NO 3 83 40.7 40.7 76.5 NO SABE 4 42 20.6 20.6 97.1 NO CONTESTO 5 6 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P49 SABE UD SI LA NUEVA LEY ESTABLECE DERECH Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 59 28.9 28.9 28.9 NO 2 63 30.9 30.9 59.8 NO SABE QUIENES SON 3 61 29.9 29.9 89.7 NO CONTESTO 4 21 10.3 10.3 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 59 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P50_1 LA NUEVA LEY AGRARIA PLANTEA ENTRE OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 107 52.5 52.5 52.5 DESACUERDO 2 63 30.9 30.9 83.3 NO SABE 3 28 13.7 13.7 97.1 NO CONTESTO 4 6 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P50_2 LA NUEVA LEY AGRARIA PLANTEA ENTRE OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 103 50.5 50.5 50.5 DESACUERDO 2 61 29.9 29.9 80.4 NO SABE 3 35 17.2 17.2 97.5 NO CONTESTO 4 5 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P50_3 LA NUEVA LEY AGRARIA PLANTEA ENTRE OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 138 67.6 67.6 67.6 DESACUERDO 2 34 16.7 16.7 84.3 NO SABE 3 27 13.2 13.2 97.5 NO CONTESTO 4 5 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 60 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P50_4 LA NUEVA LEY AGRARIA PLANTEA ENTRE OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 76 37.3 37.3 37.3 DESACUERDO 2 83 40.7 40.7 77.9 NO SABE 3 38 18.6 18.6 96.6 NO CONTESTO 4 7 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P50_5 LA NUEVA LEY AGRARIA PLANTEA ENTRE OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 120 58.8 58.8 58.8 DESACUERDO 2 43 21.1 21.1 79.9 NO SABE 3 34 16.7 16.7 96.6 NO CONTESTO 4 7 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P50_6 LA NUEVA LEY AGRARIA PLANTEA ENTRE OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 138 67.6 67.6 67.6 DESACUERDO 2 27 13.2 13.2 80.9 NO SABE 3 33 16.2 16.2 97.1 NO CONTESTO 4 6 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 61 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P50_7 LA NUEVA LEY AGRARIA PLANTEA ENTRE OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 102 50.0 50.0 50.0 DESACUERDO 2 60 29.4 29.4 79.4 NO SABE 3 36 17.6 17.6 97.1 NO CONTESTO 4 6 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P50_8 LA NUEVA LEY AGRARIA PLANTEA ENTRE OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 119 58.3 58.3 58.3 DESACUERDO 2 42 20.6 20.6 78.9 NO SABE 3 37 18.1 18.1 97.1 NO CONTESTO 4 6 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P50_9 LA NUEVA LEY AGRARIA PLANTEA ENTRE OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 112 54.9 54.9 54.9 DESACUERDO 2 44 21.6 21.6 76.5 NO SABE 3 41 20.1 20.1 96.6 NO CONTESTO 4 7 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 62 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P50_10 LA NUEVA LEY AGRARIA PLANTEA ENTRE OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 124 60.8 60.8 60.8 DESACUERDO 2 23 11.3 11.3 72.1 NO SABE 3 48 23.5 23.5 95.6 NO CONTESTO 4 9 4.4 4.4 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P50_11 LA NUEVA LEY AGRARIA PLANTEA ENTRE OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 94 46.1 46.1 46.1 DESACUERDO 2 55 27.0 27.0 73.0 NO SABE 3 48 23.5 23.5 96.6 NO CONTESTO 4 7 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P50_12 LA NUEVA LEY AGRARIA PLANTEA ENTRE OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 106 52.0 52.0 52.0 DESACUERDO 2 48 23.5 23.5 75.5 NO SABE 3 40 19.6 19.6 95.1 NO CONTESTO 4 10 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 63 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P51 POR FAVOR, DIGAME QUIEN TOMA LAS DECISIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LA ASAMBLEA DE COMUN 1 95 46.6 46.6 46.6 EL COMISARIO DE BIEN 2 64 31.4 31.4 77.9 EL CONSEJO VIGILANCI 3 1 .5 .5 78.4 EL PRESIDENTE MUNICI 4 1 .5 .5 78.9 PRESIDENTE DE COMISA 6 26 12.7 12.7 91.7 AL JUEZ 11 3 1.5 1.5 93.1 LOS DELEGADOS 12 2 1.0 1.0 94.1 BANCOMUN 13 1 .5 .5 94.6 LA DIRECTIVA 14 1 .5 .5 95.1 INSUFICIENTEMENTE 97 1 .5 .5 95.6 NO CONTESTO 98 2 1.0 1.0 96.6 NO SABE 99 7 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P52 CREE UD QUE LA NUEVA LEY AGRARIA MODIFIC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI LAS MODIFICA 1 108 52.9 52.9 52.9 NO LAS MODIFICA 2 44 21.6 21.6 74.5 NO SABE 3 45 22.1 22.1 96.6 NO CONOCE LA NUEVA L 4 5 2.5 2.5 99.0 NO CONTESTO 5 2 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P52_1 SI LAS MODIFICA, LE DA MAS O MENOS FACUL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DA MAS FACULTADES 1 75 36.8 69.4 69.4 DA MENOS FACULTADES 2 14 6.9 13.0 82.4 NO SABE 3 15 7.4 13.9 96.3 NO CONTESTO 4 4 2.0 3.7 100.0 0 96 47.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 96 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 64 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P53 CREE UD QUE ES BUENO O MALO PARA EL CAMP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENO 1 79 38.7 38.7 38.7 DA IGUAL 2 16 7.8 7.8 46.6 MALO 3 58 28.4 28.4 75.0 NO SABE 4 47 23.0 23.0 98.0 NO CONTESTO 5 4 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P54 CREE UD QUE ES MEJOR PARA LOS COMUNEROS: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SEGUIR SIENDO COMUNE 1 128 62.7 62.7 62.7 DA LO MISMO 2 21 10.3 10.3 73.0 PASAR A SER EJIDATAR 3 36 17.6 17.6 90.7 NO SABE 4 15 7.4 7.4 98.0 NO CONTESTO 5 4 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P55 A QUIEN CREE UD QUE FAVORECE MAS LA REFO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent A EJIDATARIOS 1 31 15.2 15.2 15.2 A PEQUEÑOS PROPIETAR 2 17 8.3 8.3 23.5 A COMUNEROS 3 39 19.1 19.1 42.6 A INVERSIONISTAS PRI 4 1 .5 .5 43.1 AL PAIS 6 1 .5 .5 43.6 A LOS RICOS 7 9 4.4 4.4 48.0 A LOS POBRES 8 7 3.4 3.4 51.5 A CAMPESINOS 9 32 15.7 15.7 67.2 AL GOBIERNO 10 3 1.5 1.5 68.6 OTRO 11 9 4.4 4.4 73.0 NO SABE 12 54 26.5 26.5 99.5 NO CONTESTO 13 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 65 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P56 CREE UD QUE LAS REFORMAS PROPUESTAS EN E Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PERJUDICA 1 17 8.3 8.3 8.3 IGUAL 2 21 10.3 10.3 18.6 BENEFICIA 3 117 57.4 57.4 76.0 NO SABE 4 48 23.5 23.5 99.5 NO CONTESTO 5 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P57 TIENE EJEMPLAR DE NUEVA LEY AGRARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 35 17.2 17.2 17.2 NO 2 164 80.4 80.4 97.5 NO CONTESTO 3 5 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P58 QUIEN CREE UD QUE ES EL MAS PROTEGIDO CO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EJIDATARIO 1 45 22.1 22.1 22.1 COMUNERO 2 53 26.0 26.0 48.0 PEQUEÑO PROPIETARIO 3 59 28.9 28.9 77.0 EJIDATARIO Y COMUNER 4 2 1.0 1.0 77.9 EJIDATARIO Y PEQUEÑO 5 4 2.0 2.0 79.9 COMUNERO Y PEQUEÑO P 6 4 2.0 2.0 81.9 LOS TRES POR IGUAL 7 13 6.4 6.4 88.2 NINGUNO 8 5 2.5 2.5 90.7 NO SABE 9 17 8.3 8.3 99.0 NO CONTESTO 10 2 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 66 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P59 EN LOS ULTIMOS AÑOS, HA SABIDO UD SI POR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 58 28.4 28.4 28.4 NO 2 142 69.6 69.6 98.0 NO CONTESTO 3 4 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P59_1 SI, DE INVASION Y DESPOJO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 28 13.7 48.3 48.3 NO MENCION 2 30 14.7 51.7 100.0 0 146 71.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 58 Missing cases 146 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P59_2 SI, CONFLICTO DE LIMITES ENTRE PUEBLOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 14 6.9 24.1 24.1 NO MENCION 2 44 21.6 75.9 100.0 0 146 71.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 58 Missing cases 146 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 67 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P59_3 SI, CONFLICTO DE LIMITES CON PEQ PROP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 5 2.5 8.6 8.6 NO MENCION 2 53 26.0 91.4 100.0 0 146 71.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 58 Missing cases 146 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P59_4 SI, CONFLICTO DE LIMITES ENTRE PARCELAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 14 6.9 24.1 24.1 NO MENCION 2 44 21.6 75.9 100.0 0 146 71.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 58 Missing cases 146 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P59_5 SI, DE HERENCIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 3 1.5 5.2 5.2 NO MENCION 2 55 27.0 94.8 100.0 0 146 71.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 58 Missing cases 146 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 68 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P59_6 SI. NO CONTESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 58 28.4 100.0 100.0 0 146 71.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 58 Missing cases 146 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P59_7 SI, OTROS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 1 .5 10.0 10.0 ENTRE COMUNEROS 11 2 1.0 20.0 30.0 QUIEREN HACER PROPIE 12 1 .5 10.0 40.0 GENTE NO VIVE AQUI Q 13 1 .5 10.0 50.0 FALTA DE DOCUMENTOS 17 1 .5 10.0 60.0 INJUSTICIA 18 1 .5 10.0 70.0 INSUFICIENTEMENTE 97 1 .5 10.0 100.0 0 194 95.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 10 Missing cases 194 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P60 UD QUE ES COMUNERO, CAMBIARIA SU FORMA D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 47 23.0 23.0 23.0 NO 2 123 60.3 60.3 83.3 NO SABE 3 30 14.7 14.7 98.0 NO CONTESTO 4 4 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 69 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P60_1 SI, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAPELES/ESCRITURAS/T 11 8 3.9 17.0 17.0 MAS FORMAS DE CULTIV 12 1 .5 2.1 19.1 LIBERTAD DISPONER SU 13 6 2.9 12.8 31.9 MAS SEGURIDAD 14 9 4.4 19.1 51.1 MAS DERECHOS 15 3 1.5 6.4 57.4 MEJOR SER EJIDATARIO 16 5 2.5 10.6 68.1 MAS AYUDA DEL GOBIER 17 2 1.0 4.3 72.3 SER PROPIETARIO 18 2 1.0 4.3 76.6 INSUFICIENTEMENTE 97 5 2.5 10.6 87.2 NO CONTESTO 98 2 1.0 4.3 91.5 NO SABE 99 4 2.0 8.5 100.0 0 157 77.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 47 Missing cases 157 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P60_2 NO, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 1 .5 .8 .8 PREFIERE SER COMUNER 11 22 10.8 17.9 18.7 NO PAGA IMPUESTOS 12 1 .5 .8 19.5 ASI ESTA BIEN 13 37 18.1 30.1 49.6 MAS BENEFICIOS 14 2 1.0 1.6 51.2 NO CONOCE COMO SON L 15 5 2.5 4.1 55.3 NO TIENE CASO/NO INT 16 10 4.9 8.1 63.4 ES DIFICIL 17 4 2.0 3.3 66.7 LA MAYORIA ACORDO NO 18 5 2.5 4.1 70.7 INSUFICIENTEMENTE 97 13 6.4 10.6 81.3 NO CONTESTO 98 10 4.9 8.1 89.4 NO SABE 99 13 6.4 10.6 100.0 0 81 39.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 123 Missing cases 81 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 70 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P61 AHORA CON LA NUEVA LEY SE PERMITE LA ASO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 115 56.4 56.4 56.4 DEPENDE 2 24 11.8 11.8 68.1 NO 3 47 23.0 23.0 91.2 NO SABE 4 15 7.4 7.4 98.5 NO CONTESTO 5 3 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P61_1 DEPENDE, DE QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HAYA APOYOS 1 5 2.5 20.8 20.8 LOS ACUERDOS CON LA 2 9 4.4 37.5 58.3 DEL PRESTAMO QUE LE 3 5 2.5 20.8 79.2 DE LO QUE SE VAYA A 4 1 .5 4.2 83.3 SI CONVIENE 11 2 1.0 8.3 91.7 INSUFICIENTEMENTE 97 1 .5 4.2 95.8 NO CONTESTO 98 1 .5 4.2 100.0 0 180 88.2 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 24 Missing cases 180 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 71 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P61_2 NO, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO CONVIENE 1 9 4.4 19.1 19.1 ACARREA PROBLEMAS, H 2 11 5.4 23.4 42.6 LOS CAMPESINOS NO SA 3 3 1.5 6.4 48.9 ES POCA LA TIERRA 5 4 2.0 8.5 57.4 SOLO GANAN LAS EMPRE 6 7 3.4 14.9 72.3 HAY INCERTIDUMBRE EN 7 2 1.0 4.3 76.6 NO HAY DINERO 11 2 1.0 4.3 80.9 EMPRESA ES DIF AL CA 12 1 .5 2.1 83.0 ES UN COMPROMISO 13 2 1.0 4.3 87.2 NO ENTIENDE CONTRATO 14 1 .5 2.1 89.4 INSUFICIENTEMENTE 97 1 .5 2.1 91.5 NO CONTESTO 98 4 2.0 8.5 100.0 0 157 77.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 47 Missing cases 157 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P62 QUE TIPO DE DOCUMENTOS TIENE UD SOBRE SU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERTIFICADO DE DEREC 1 85 41.7 41.7 41.7 CERTIFICADO PARCELAR 2 8 3.9 3.9 45.6 NINGUNO 3 46 22.5 22.5 68.1 OTRO 4 60 29.4 29.4 97.5 NO SABE 5 4 2.0 2.0 99.5 NO CONTESTO 6 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P63 VIO, ESCUCHO O SE ENTERO UD SI RECIENTEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 146 71.6 71.6 71.6 NO 2 58 28.4 28.4 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 72 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P63_1 SI, CUALES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent APOYO A LA COMERCIAL 1 4 2.0 2.7 2.7 PROCAMPO 2 99 48.5 67.3 70.1 APOYO A PRODUCTORES 3 12 5.9 8.2 78.2 DARAN CHEQUES PERSON 4 11 5.4 7.5 85.7 PRONASOL 11 4 2.0 2.7 88.4 INSUFICIENTEMENTE 97 2 1.0 1.4 89.8 NO CONTESTO 98 15 7.4 10.2 100.0 0 57 27.9 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 147 Missing cases 57 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P64_1 POR QUE MEDIO SE ENTERO: TELEVISION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 72 35.3 49.3 49.3 NO MENCION 2 74 36.3 50.7 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P64_2 POR QUE MEDIO SE ENTERO: RADIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 50 24.5 34.2 34.2 NO MENCION 2 96 47.1 65.8 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 73 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P64_3 POR QUE MEDIO SE ENTERO: EN BARDAS Y ESP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1 .5 .7 .7 NO MENCION 2 145 71.1 99.3 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P64_4 POR QUE MEDIO SE ENTERO: A TRAVES DE FOL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 13 6.4 8.9 8.9 NO MENCION 2 133 65.2 91.1 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P64_5 POR QUE MEDIO SE ENTERO: POR COMENTARIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 16 7.8 11.0 11.0 NO MENCION 2 130 63.7 89.0 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 74 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P64_6 POR QUE MEDIO SE ENTERO: POR LAS ORGANIZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 3 1.5 2.1 2.1 NO MENCION 2 143 70.1 97.9 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P64_7 POR QUE MEDIO SE ENTERO: POR LAS CENTRAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 2 1.0 1.4 1.4 NO MENCION 2 144 70.6 98.6 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P64_8 POR QUE MEDIO SE ENTERO: EN ASAMBLEA DE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 26 12.7 17.8 17.8 NO MENCION 2 120 58.8 82.2 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 75 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P64_9 POR QUE MEDIO SE ENTERO: POR PERSONAL DE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 61 29.9 41.8 41.8 NO MENCION 2 85 41.7 58.2 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P64_10 POR QUE MEDIO SE ENTERO: COMISARIO EJIDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 28 13.7 19.2 19.2 NO MENCION 2 118 57.8 80.8 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P64_11 POR QUE MEDIO SE ENTERO: ACTOS PUBLICOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 4 2.0 2.7 2.7 NO MENCION 2 142 69.6 97.3 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 76 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P64_12 POR QUE MEDIO SE ENTERO: POR EL PRESIDEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 7 3.4 4.8 4.8 NO MENCION 2 139 68.1 95.2 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P64_13 POR QUE MEDIO SE ENTERO: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 12 5.9 8.2 8.2 NO MENCION 2 134 65.7 91.8 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P64_14 POR QUE MEDIO SE ENTERO: NO SABE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 2 1.0 1.4 1.4 NO MENCION 2 144 70.6 98.6 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 77 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P64_15 POR QUE MEDIO SE ENTERO: NO CONTESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 2 1.0 1.4 1.4 NO MENCION 2 144 70.6 98.6 100.0 0 58 28.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 58 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P65_1 EN QUE CONSISTEN LOS APOYOS DE PROCAMPO: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 73 35.8 35.8 35.8 NO MENCION 2 131 64.2 64.2 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P65_2 EN QUE CONSISTEN LOS APOYOS DE PROCAMPO: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 13 6.4 6.4 6.4 NO MENCION 2 191 93.6 93.6 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P65_3 EN QUE CONSISTEN LOS APOYOS DE PROCAMPO: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 41 20.1 20.1 20.1 NO MENCION 2 163 79.9 79.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 78 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P65_4 EN QUE CONSISTEN LOS APOYOS DE PROCAMPO: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 90 44.1 44.1 44.1 NO MENCION 2 114 55.9 55.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P65_5 EN QUE CONSISTEN LOS APOYOS DE PROCAMPO: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 4 2.0 2.0 2.0 NO MENCION 2 200 98.0 98.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P65_6 EN QUE CONSISTEN LOS APOYOS DE PROCAMPO: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 1 .5 9.1 9.1 AYUDA A CAMPESINOS 11 4 2.0 36.4 45.5 DAR RECOMPENSAS 12 3 1.5 27.3 72.7 INSUFICIENTEMENTE 97 3 1.5 27.3 100.0 0 193 94.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 11 Missing cases 193 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 79 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P66 SABE UD A QUIEN O QUIENES VAN A BENEFICI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 91 44.6 82.7 82.7 NO 2 15 7.4 13.6 96.4 NO CONTESTO 3 4 2.0 3.6 100.0 0 94 46.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 110 Missing cases 94 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P66_1 SI, A QUIENES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent A PRODUCTORES DE GRA 1 45 22.1 49.5 49.5 A TODOS 2 23 11.3 25.3 74.7 A PRODUCTORES RICOS 3 2 1.0 2.2 76.9 A PRODUCTORES POBRES 4 18 8.8 19.8 96.7 NO SABE 5 3 1.5 3.3 100.0 0 113 55.4 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 91 Missing cases 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P67 SABE UD QUE SE TIENE QUE HACER PARA RECI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 69 33.8 62.7 62.7 NO 2 38 18.6 34.5 97.3 NO CONTESTO 3 3 1.5 2.7 100.0 0 94 46.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 110 Missing cases 94 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 80 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P67_1 SI, QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRARSE 1 56 27.5 81.2 81.2 OTRO 2 13 6.4 18.8 100.0 0 135 66.2 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 69 Missing cases 135 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P67_1_1 REGISTRARSE, DONDE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EN LOS CADER 1 25 12.3 44.6 44.6 OTRO 2 31 15.2 55.4 100.0 0 148 72.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 56 Missing cases 148 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P68 POR FAVOR DIGAME, LOS PRECIOS DE GARANTI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PERMANECEN 1 32 15.7 15.7 15.7 DESAPARECEN POCO A P 2 32 15.7 15.7 31.4 DESAPARECEN 3 46 22.5 22.5 53.9 NO SABE 4 88 43.1 43.1 97.1 NO CONTESTO 5 6 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 81 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P69 CON PROCAMPO QUE CREE UD: QUE LA PRODUCC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VA A MEJORAR 1 141 69.1 69.1 69.1 CONTINUARA COMO ESTA 2 14 6.9 6.9 76.0 EMPEORARA 3 10 4.9 4.9 80.9 NO SABE 4 36 17.6 17.6 98.5 NO CONTESTO 5 3 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P69_1 VA A MEJORAR, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PORQUE EL GOBIERNO A 1 83 40.7 58.9 58.9 POR LOS CREDITOS 2 16 7.8 11.3 70.2 AUMENTARA LA PRODUCC 3 23 11.3 16.3 86.5 MAS ANIMO 12 6 2.9 4.3 90.8 FERTILIZANTES 13 1 .5 .7 91.5 SI SE CUMPLE 14 3 1.5 2.1 93.6 INSUFICIENTEMENTE 97 1 .5 .7 94.3 NO CONTESTO 98 6 2.9 4.3 98.6 NO SABE 99 2 1.0 1.4 100.0 0 63 30.9 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 141 Missing cases 63 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P69_2 EMPEORARA, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO HAY QUIEN TRABAJE 11 2 1.0 20.0 20.0 POR SUBSIDIOS 12 1 .5 10.0 30.0 NO CUMPLEN 13 4 2.0 40.0 70.0 BAJARA COSECHA 14 1 .5 10.0 80.0 NO SABE 99 2 1.0 20.0 100.0 0 194 95.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 10 Missing cases 194 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 82 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P70 Y, CREE QUE LE AYUDARAN A UD A MEJORAR O Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 152 74.5 74.5 74.5 NO 2 20 9.8 9.8 84.3 NO SABE 3 27 13.2 13.2 97.5 NO CONTESTO 4 5 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P70_1 SI, QUE TANTO: MUCHO O POCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 45 22.1 29.6 29.6 POCO 2 89 43.6 58.6 88.2 NADA 3 3 1.5 2.0 90.1 NO SABE 4 14 6.9 9.2 99.3 NO CONTESTO 5 1 .5 .7 100.0 0 52 25.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 152 Missing cases 52 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P71 CREE UD QUE ESTOS APOYOS SERAN REALES O Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SERAN REALES 1 126 61.8 61.8 61.8 SE QUEDARAN EN PALAB 2 20 9.8 9.8 71.6 NO SABE 3 57 27.9 27.9 99.5 NO CONTESTO 4 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 83 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P72 PROCAMPO ESTA ORGANIZADO PARA DURAR 15 A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CONTINUARA 1 115 56.4 56.4 56.4 TERMINARA 2 22 10.8 10.8 67.2 NO SABE 3 65 31.9 31.9 99.0 NO CONTESTO 4 2 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P73 EN SU OPINION, PROCAMPO ES UN PROGRAMA P Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ES UN PROGRAMA DE AP 1 111 54.4 54.4 54.4 PARA GANAR VOTOS PAR 2 33 16.2 16.2 70.6 AMBOS 3 18 8.8 8.8 79.4 NINGUNA DE LAS DOS 4 1 .5 .5 79.9 NO SABE 5 38 18.6 18.6 98.5 NO CONTESTO 6 3 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P74_1 EN LO QUE SE REFIERE A SUS HIJOS O EN GE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 151 74.0 74.0 74.0 IGUAL 2 13 6.4 6.4 80.4 PEOR 3 9 4.4 4.4 84.8 NS/NC 4 31 15.2 15.2 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 84 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P74_2 EN LO QUE SE REFIERE A SUS HIJOS O EN GE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 148 72.5 72.5 72.5 IGUAL 2 21 10.3 10.3 82.8 PEOR 3 7 3.4 3.4 86.3 NS/NC 4 28 13.7 13.7 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P74_3 EN LO QUE SE REFIERE A SUS HIJOS O EN GE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 142 69.6 69.6 69.6 IGUAL 2 21 10.3 10.3 79.9 PEOR 3 9 4.4 4.4 84.3 NS/NC 4 32 15.7 15.7 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P74_4 EN LO QUE SE REFIERE A SUS HIJOS O EN GE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 131 64.2 64.2 64.2 IGUAL 2 22 10.8 10.8 75.0 PEOR 3 16 7.8 7.8 82.8 NS/NC 4 35 17.2 17.2 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 85 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P74_5 EN LO QUE SE REFIERE A SUS HIJOS O EN GE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 133 65.2 65.2 65.2 IGUAL 2 20 9.8 9.8 75.0 PEOR 3 15 7.4 7.4 82.4 NS/NC 4 36 17.6 17.6 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P75 CON EL APOYO QUE SE ESTA DANDO AL CAMPO, Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CONTINUARAN BUSCANDO 1 49 24.0 24.0 24.0 EN PARTE 2 8 3.9 3.9 27.9 DEJARAN DE BUSCAR TR 3 82 40.2 40.2 68.1 NO SABE 4 62 30.4 30.4 98.5 NO CONTESTO 5 3 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P75_1 CONTINUARAN BUSCANDO TRABAJO, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 4 2.0 8.2 8.2 SE GANA MAS 11 14 6.9 28.6 36.7 HAY MAS EMPLEOS 12 8 3.9 16.3 53.1 ESTAN ACOSTUMBRADOS 13 4 2.0 8.2 61.2 MALAS CONDICIONES CA 14 15 7.4 30.6 91.8 INSUFICIENTEMENTE 97 2 1.0 4.1 95.9 NO CONTESTO 98 2 1.0 4.1 100.0 0 155 76.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 49 Missing cases 155 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 86 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P75_2 EN PARTE, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 2 1.0 25.0 25.0 DEPENDE DE PRODUCCIO 11 2 1.0 25.0 50.0 SEGUN COSTUMBRES 12 1 .5 12.5 62.5 ESTAN ACOSTUMBRADOS 13 1 .5 12.5 75.0 NO HAY APOYO 14 1 .5 12.5 87.5 INSUFICIENTEMENTE 97 1 .5 12.5 100.0 0 196 96.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 8 Missing cases 196 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P75_3 DEJARAN DE BUSCAR TRABAJO, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 3 1.5 3.7 3.7 TRABAJARAN SUS TIERR 11 12 5.9 14.6 18.3 HABRA MAS APOYO 12 30 14.7 36.6 54.9 HABRA MAS EMPLEOS 13 26 12.7 31.7 86.6 GANARAN MAS 14 2 1.0 2.4 89.0 AMOR A LA TIERRA/ARR 15 4 2.0 4.9 93.9 MAYOR SEGURIDAD 16 1 .5 1.2 95.1 NO QUIEREN A MEXICAN 17 1 .5 1.2 96.3 INSUFICIENTEMENTE 97 2 1.0 2.4 98.8 NO CONTESTO 98 1 .5 1.2 100.0 0 122 59.8 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 82 Missing cases 122 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P76 CON EL APOYO QUE SE ETA DANDO AL CAMPO, Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CONTINUARAN BUSCANDO 1 53 26.0 26.0 26.0 EN PARTE 2 7 3.4 3.4 29.4 DEJARAN DE BUSCAR TR 3 66 32.4 32.4 61.8 NO SABE 4 72 35.3 35.3 97.1 NO CONTESTO 5 6 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 87 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P76_1 CONTINUARA BUSCANDO TRABAJO, POR QUE (EN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 6 2.9 11.3 11.3 SE GANA MAS 11 7 3.4 13.2 24.5 HAY MAS EMPLEOS 12 12 5.9 22.6 47.2 ESTAN ACOSTUMBRADOS 13 3 1.5 5.7 52.8 MALAS CONDIC CAMPO 14 16 7.8 30.2 83.0 INSUFICIENTEMENTE 97 5 2.5 9.4 92.5 NO CONTESTO 98 4 2.0 7.5 100.0 0 151 74.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 53 Missing cases 151 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P76_2 EN PARTE, POR QUE (EN LAS CIUDADES) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DEPENDE DE PRODUCCIO 11 2 1.0 28.6 28.6 DEPENDE DE COMO GANE 12 1 .5 14.3 42.9 SI HAY O NO SIEMBRA 13 2 1.0 28.6 71.4 NO HAY EMPLEOS 15 1 .5 14.3 85.7 INSUFICIENTEMENTE 97 1 .5 14.3 100.0 0 197 96.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 7 Missing cases 197 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P76_3 DEJARAN DE BUSCAR TRABAJO, POR QUE (EN L Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 1 .5 1.5 1.5 TRABAJARAN SUS TIERR 11 14 6.9 21.2 22.7 HABRA MAS APOYO 12 21 10.3 31.8 54.5 HABRA MAS EMPLEO 13 18 8.8 27.3 81.8 GANARAN MAS 14 2 1.0 3.0 84.8 AMOR A TIERRA 15 4 2.0 6.1 90.9 NO HAY TRABAJO EN CD 17 2 1.0 3.0 93.9 NO CONTESTO 98 4 2.0 6.1 100.0 0 138 67.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 66 Missing cases 138 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 88 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P77 CREE UD QUE LA NUEVA SITUACION AGRARIA Y Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent HABRA MAS EMPLEOS 1 146 71.6 71.6 71.6 IGUAL 2 19 9.3 9.3 80.9 HABRA MENOS EMPLEOS 3 13 6.4 6.4 87.3 NO SABE 4 24 11.8 11.8 99.0 NO CONTESTO 5 2 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P78 EN EL ULTIMO AÑO, ESCUCHO, VIO O SE ENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 68 33.3 33.3 33.3 NO 2 134 65.7 65.7 99.0 NO CONTESTO 3 2 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P78_2 SI, CUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PROCEDE 1 25 12.3 36.8 36.8 OTRO 10 4 2.0 5.9 42.6 TLC 11 1 .5 1.5 44.1 INEGI 12 3 1.5 4.4 48.5 PROCAMPO 13 2 1.0 2.9 51.5 REFORMA ART 27 14 2 1.0 2.9 54.4 INSUFICIENTEMENTE 97 2 1.0 2.9 57.4 NO CONTESTO 98 4 2.0 5.9 63.2 NO SABE 99 25 12.3 36.8 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 89 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P79_1 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: TELEVISION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 40 19.6 58.8 58.8 NO MENCION 2 28 13.7 41.2 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P79_2 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: RADIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 24 11.8 35.3 35.3 NO MENCION 2 44 21.6 64.7 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P79_3 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: POR COMENTARIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 8 3.9 11.8 11.8 NO MENCION 2 60 29.4 88.2 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 90 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P79_4 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: POR LAS ORGANI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 2 1.0 2.9 2.9 NO MENCION 2 66 32.4 97.1 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P79_5 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: POR LAS BRIGAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 4 2.0 5.9 5.9 NO MENCION 2 64 31.4 94.1 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P79_6 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: POR EL PRESIDE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 2 1.0 2.9 2.9 NO MENCION 2 66 32.4 97.1 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 91 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P79_7 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: POR EL PERSONA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 3 1.5 4.4 4.4 NO MENCION 2 65 31.9 95.6 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P79_8 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: POR PERSONAL D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 17 8.3 25.0 25.0 NO MENCION 2 51 25.0 75.0 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P79_9 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: POR PERSONAL D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 5 2.5 7.4 7.4 NO MENCION 2 63 30.9 92.6 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 92 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P79_10 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: ACTOS PUBLICOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1 .5 1.5 1.5 NO MENCION 2 67 32.8 98.5 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P79_11 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: ASAMBLEA DE EJ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 4 2.0 5.9 5.9 NO MENCION 2 64 31.4 94.1 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P79_12 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: INGENIEROS DEL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 7 3.4 10.3 10.3 NO MENCION 2 61 29.9 89.7 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 93 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P79_13 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 5 2.5 7.4 7.4 NO MENCION 2 63 30.9 92.6 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P79_14 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: NO SABE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 68 33.3 100.0 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P79_15 POR QUE MEDIOS SE ENTERO: NO CONTESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1 .5 1.5 1.5 NO MENCION 2 67 32.8 98.5 100.0 0 136 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 68 Missing cases 136 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 94 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P80 EN EFECTO, EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA E Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 157 77.0 77.0 77.0 ACUERDO EN PARTE 2 4 2.0 2.0 78.9 DESACUERDO 3 12 5.9 5.9 84.8 NO SABE 4 28 13.7 13.7 98.5 NO CONTESTO 5 3 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P81 EN SU EJIDO O COMUNIDAD SE HA LLEVADO A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI SE REALIZO LA ASA 1 73 35.8 35.8 35.8 NO SE REALIZO LA ASA 2 111 54.4 54.4 90.2 NO SABE 3 20 9.8 9.8 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P82 PARTICIPO UD O SABE SI ALGUN EJIDATARIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI PARTICIPE 1 58 28.4 79.5 79.5 PARTICIPIO CONOCIDO 2 2 1.0 2.7 82.2 NO PARTICIPO 3 10 4.9 13.7 95.9 NO CONTESTO 4 3 1.5 4.1 100.0 0 131 64.2 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 73 Missing cases 131 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 95 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P83 PODRIA DECIRNOS SI LA ASAMBLEA ACEPTO O Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACEPTO 1 49 24.0 81.7 81.7 RECHAZO 2 6 2.9 10.0 91.7 NO SABE 3 5 2.5 8.3 100.0 0 144 70.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 60 Missing cases 144 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P84_1 PODRIA DECIRME EN SUS PALABRAS, CUALES F Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 6 2.9 100.0 100.0 0 198 97.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 6 Missing cases 198 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P84_2 PODRIA DECIRME EN SUS PALABRAS, CUALES F Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 6 2.9 100.0 100.0 0 198 97.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 6 Missing cases 198 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P84_3 PODRIA DECIRME EN SUS PALABRAS, CUALES F Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 6 2.9 100.0 100.0 0 198 97.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 6 Missing cases 198 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 96 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P84_4 PODRIA DECIRME EN SUS PALABRAS, CUALES F Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 6 2.9 100.0 100.0 0 198 97.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 6 Missing cases 198 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P84_5 PODRIA DECIRME EN SUS PALABRAS, CUALES F Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 6 2.9 100.0 100.0 0 198 97.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 6 Missing cases 198 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P84_6 PODRIA DECIRME EN SUS PALABRAS, CUALES F Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 6 2.9 100.0 100.0 0 198 97.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 6 Missing cases 198 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P84_7 PODRIA DECIRME EN SUS PALABRAS, CUALES F Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 3 1.5 50.0 50.0 NO MENCION 2 3 1.5 50.0 100.0 0 198 97.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 6 Missing cases 198 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 97 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P84_8 PODRIA DECIRME EN SUS PALABRAS, CUALES F Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1 .5 16.7 16.7 NO MENCION 2 5 2.5 83.3 100.0 0 198 97.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 6 Missing cases 198 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P84_9 PODRIA DECIRME EN SUS PALABRAS, CUALES F Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUTORIDADES PIDIERON 11 1 .5 50.0 50.0 INSUFICIENTEMENTE 97 1 .5 50.0 100.0 0 202 99.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 2 Missing cases 202 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P85 EN SU COMUNIDAD, YA SE CELEBRO LA ASAMBL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 30 14.7 48.4 48.4 NO 2 29 14.2 46.8 95.2 NO CONTESTO 3 3 1.5 4.8 100.0 0 142 69.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 62 Missing cases 142 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 98 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P86 PARTICIPO UD EN ASAMBLEA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 25 12.3 83.3 83.3 NO 2 5 2.5 16.7 100.0 0 174 85.3 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 30 Missing cases 174 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P86_1 NO, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PORQUE NO ME INTERES 2 1 .5 20.0 20.0 PORQUE NO PUDE IR 3 3 1.5 60.0 80.0 ESTABA OTRO LUGAR 11 1 .5 20.0 100.0 0 199 97.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 5 Missing cases 199 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P87 YA SE INICIARON LOS TRABAJOS DE MEDICION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 9 4.4 30.0 30.0 NO 2 18 8.8 60.0 90.0 NO SABE 3 3 1.5 10.0 100.0 0 174 85.3 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 30 Missing cases 174 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 99 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P87_1 SI, DIGAME QUIEN ES EL ENCARGADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent INEGI 1 2 1.0 22.2 22.2 OTRO 2 5 2.5 55.6 77.8 NO SABE 3 1 .5 11.1 88.9 NO CONTESTO 4 1 .5 11.1 100.0 0 195 95.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 9 Missing cases 195 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P88_1 CUANTO LE COBRARON A UD POR HACER LA MED Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NADA, ES GRATUITO 9996 5 2.5 71.4 71.4 NO CONTESTO 9998 1 .5 14.3 85.7 NO SABE 9999 1 .5 14.3 100.0 0 197 96.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 7 Missing cases 197 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P88_2 CUANTO LE COBRARON A UD POR HACER EL DES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NADA, ES GRATUITO 9996 3 1.5 60.0 60.0 NO CONTESTO 9998 1 .5 20.0 80.0 NO SABE 9999 1 .5 20.0 100.0 0 199 97.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 5 Missing cases 199 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 100 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P89_1 A QUIEN LE ENTREGO UD ESE DINERO: UNA EM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 204 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 204 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P89_2 A QUIEN LE ENTREGO UD ESE DINERO: PERSON Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 204 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 204 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P89_3 A QUIEN LE ENTREGO UD ESE DINERO: PERSON Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 204 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 204 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P89_4 A QUIEN LE ENTREGO UD ESE DINERO: NO SAB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 204 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 204 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 101 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P89_5 A QUIEN LE ENTREGO UD ESE DINERO: NO CON Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 204 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 204 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P89_6 A QUIEN LE ENTREGO UD ESE DINERO: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 204 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 204 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P90 TUVO UD PROBLEMAS CUANDO DEFINIERON LOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO 2 6 2.9 85.7 85.7 NO CONTESTO 3 1 .5 14.3 100.0 0 197 96.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 7 Missing cases 197 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P90_1 SI, CUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 204 100.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 204 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 102 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 P91_1 CON LO QUE UD SABE, EN UNA ESCALA DE 0 A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY MAL 0 197 96.6 96.6 96.6 8 8 1 .5 .5 97.1 9 9 1 .5 .5 97.5 NO SABE 11 5 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P91_2 CON LO QUE UD SABE, EN UNA ESCALA DE 0 A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY MAL 0 197 96.6 96.6 96.6 9 9 1 .5 .5 97.1 EXCELENTE 10 1 .5 .5 97.5 NO SABE 11 5 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P91_3 CON LO QUE UD SABE, EN UNA ESCALA DE 0 A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY MAL 0 197 96.6 96.6 96.6 8 8 1 .5 .5 97.1 9 9 1 .5 .5 97.5 EXCELENTE 10 1 .5 .5 98.0 NO SABE 11 4 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 103 ENCUESTA COMUNEROS PARTE I 8/11/94 This procedure was completed at 13:55:47