The raw data or transformation pass is proceeding 204 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 9297 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1162 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P92 CON LO QUE UD SABE, EN UNA ESCALA DE 0 A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY MAL 0 150 73.5 73.5 73.5 1 1 3 1.5 1.5 75.0 2 2 3 1.5 1.5 76.5 5 5 1 .5 .5 77.0 6 6 2 1.0 1.0 77.9 7 7 3 1.5 1.5 79.4 8 8 6 2.9 2.9 82.4 9 9 5 2.5 2.5 84.8 EXCELENTE 10 10 4.9 4.9 89.7 NO SABE 11 18 8.8 8.8 98.5 NO CONTESTO 12 3 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P93 CAMBIANDO DE TEMA, ACTUALMENTE PERTENECE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 128 62.7 62.7 62.7 NO 2 75 36.8 36.8 99.5 NO CONTESTO 3 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P94 Y PERTENECE A ALGUNA OTRA AGRUPACION CAM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 6 2.9 7.9 7.9 NO 2 70 34.3 92.1 100.0 0 128 62.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 76 Missing cases 128 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P94_1 SI, CUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CENTRAL CAMPESINA IN 1 1 .5 16.7 16.7 UNION GENERAL OBRERA 2 1 .5 16.7 33.3 ASOCIACION GANADERA 11 2 1.0 33.3 66.7 FEDERACION NACIONAL 12 1 .5 16.7 83.3 INSUFICIENTEMENTE 97 1 .5 16.7 100.0 0 198 97.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 6 Missing cases 198 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P95 QUE TANTO CONSIDERA UD QUE ESTA CENTRAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 41 20.1 30.6 30.6 POCO 2 78 38.2 58.2 88.8 NADA 3 5 2.5 3.7 92.5 NO SABE 4 9 4.4 6.7 99.3 NO CONTESTO 5 1 .5 .7 100.0 0 70 34.3 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 134 Missing cases 70 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P96 POR FAVOR DIGAME, CUANDO UD HA PLANTEADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 66 32.4 49.3 49.3 NO 2 51 25.0 38.1 87.3 NO CONTESTO 3 17 8.3 12.7 100.0 0 70 34.3 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 134 Missing cases 70 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P96_1 SI, COMO CALIFICARIA ESTA ATENCION: ADEC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 55 27.0 83.3 83.3 INADECUADA 2 7 3.4 10.6 93.9 NS/NC 3 4 2.0 6.1 100.0 0 138 67.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 66 Missing cases 138 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P96_2 SI, COMO CALIFICARIA ESTA ATENCION: OPOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OPORTUNA 1 47 23.0 71.2 71.2 FUERA DE TIEMPO 2 11 5.4 16.7 87.9 NS/NC 3 8 3.9 12.1 100.0 0 138 67.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 66 Missing cases 138 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P97_1 LE VOY A MOSTRAR TARJETAS CON SIMBOLOS D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 11 5.4 5.4 5.4 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 69 33.8 33.8 39.2 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 45 22.1 22.1 61.3 NO MENCION 4 79 38.7 38.7 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P97_2 LE VOY A MOSTRAR TARJETAS CON SIMBOLOS D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 12 5.9 5.9 5.9 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 121 59.3 59.3 65.2 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 57 27.9 27.9 93.1 NO MENCION 4 14 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P97_3 LE VOY A MOSTRAR TARJETAS CON SIMBOLOS D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 12 5.9 5.9 5.9 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 35 17.2 17.2 23.0 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 29 14.2 14.2 37.3 NO MENCION 4 128 62.7 62.7 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P97_4 LE VOY A MOSTRAR TARJETAS CON SIMBOLOS D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 10 4.9 4.9 4.9 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 31 15.2 15.2 20.1 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 23 11.3 11.3 31.4 NO MENCION 4 140 68.6 68.6 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P97_5 LE VOY A MOSTRAR TARJETAS CON SIMBOLOS D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 6 2.9 2.9 2.9 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 53 26.0 26.0 28.9 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 21 10.3 10.3 39.2 NO MENCION 4 124 60.8 60.8 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P97_6 LE VOY A MOSTRAR TARJETAS CON SIMBOLOS D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 12 5.9 5.9 5.9 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 27 13.2 13.2 19.1 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 20 9.8 9.8 28.9 NO MENCION 4 145 71.1 71.1 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P97_7 LE VOY A MOSTRAR TARJETAS CON SIMBOLOS D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 4 2.0 2.0 2.0 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 23 11.3 11.3 13.2 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 7 3.4 3.4 16.7 NO MENCION 4 170 83.3 83.3 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P97_8 LE VOY A MOSTRAR TARJETAS CON SIMBOLOS D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 3 1.5 1.5 1.5 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 24 11.8 11.8 13.2 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 7 3.4 3.4 16.7 NO MENCION 4 170 83.3 83.3 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P97_9 LE VOY A MOSTRAR TARJETAS CON SIMBOLOS D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 7 3.4 3.4 3.4 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 22 10.8 10.8 14.2 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 11 5.4 5.4 19.6 NO MENCION 4 164 80.4 80.4 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P97_10 LE VOY A MOSTRAR TARJETAS CON SIMBOLOS D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 3 1.5 1.5 1.5 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 5 2.5 2.5 3.9 MENCIONO NOMBRE Y SI 3 6 2.9 2.9 6.9 NO MENCION 4 190 93.1 93.1 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P97_11 LE VOY A MOSTRAR TARJETAS CON SIMBOLOS D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 3 1.5 1.5 1.5 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 3 1.5 1.5 2.9 NO MENCION 4 198 97.1 97.1 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P97_12 LE VOY A MOSTRAR TARJETAS CON SIMBOLOS D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SOLO MENCIONO NOMBRE 1 2 1.0 1.0 1.0 SOLO MENCIONO SIGLAS 2 3 1.5 1.5 2.5 NO MENCION 4 199 97.5 97.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P98 DE LOS SIGUIENTES PARTIDOS POLITICOS: PA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 5 2.5 2.5 2.5 PRI 2 163 79.9 79.9 82.4 PRD 3 9 4.4 4.4 86.8 PFCRN 4 3 1.5 1.5 88.2 NINGUNO 5 17 8.3 8.3 96.6 NO SABE 6 6 2.9 2.9 99.5 NO CONTESTO 7 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P99 SABE UD SI CON LA NUEVA LEY AGRARIA SE C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI SE CREARON 1 88 43.1 43.1 43.1 NO SE CREARON 2 13 6.4 6.4 49.5 NO SABE 3 102 50.0 50.0 99.5 NO CONTESTO 4 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P99_1 SI SE CREARON, CUALES: PROCURADURIA AGRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 52 25.5 59.1 59.1 NO MENCION 2 36 17.6 40.9 100.0 0 116 56.9 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 88 Missing cases 116 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P99_2 SI SE CREARON, CUALES: REGISTRO AGRARIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 25 12.3 28.4 28.4 NO MENCION 2 63 30.9 71.6 100.0 0 116 56.9 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 88 Missing cases 116 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P99_3 SI SE CREARON, CUALES: TRIBUNALES AGRARI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 25 12.3 28.4 28.4 NO MENCION 2 63 30.9 71.6 100.0 0 116 56.9 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 88 Missing cases 116 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P99_4 SI SE CREARON, CUALES: PRONASOL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 25 12.3 28.4 28.4 NO MENCION 2 63 30.9 71.6 100.0 0 116 56.9 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 88 Missing cases 116 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P99_5 SI SE CREARON, CUALES: NO CONTESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 19 9.3 21.6 21.6 NO MENCION 2 69 33.8 78.4 100.0 0 116 56.9 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 88 Missing cases 116 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P99_6 SI SE CREARON, CUALES: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 1 .5 16.7 16.7 PROCEDE 11 2 1.0 33.3 50.0 DELEGACION AGRARIA 12 1 .5 16.7 66.7 NO CONTESTO 98 1 .5 16.7 83.3 NO SABE 99 1 .5 16.7 100.0 0 198 97.1 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 6 Missing cases 198 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P100_1 HA OIDO UD HABLAR DE: PROCURADURIA AGRAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 153 75.0 75.0 75.0 NO 2 50 24.5 24.5 99.5 NO CONTESTO 3 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P100_2 HA OIDO UD HABLAR DE: REGISTRO AGRARIO N Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 108 52.9 52.9 52.9 NO 2 95 46.6 46.6 99.5 NO CONTESTO 3 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P100_3 HA OIDO UD HABLAR DE: TRIBUNALES AGRARIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 94 46.1 46.1 46.1 NO 2 108 52.9 52.9 99.0 NO CONTESTO 3 2 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P101 RECIENTEMENTE, HA TENIDO O NO UD PROBLEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 13 6.4 6.4 6.4 NO 2 189 92.6 92.6 99.0 NO CONTESTO 3 2 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P101_1 SI, DE QUE TIPO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LINDEROS 1 6 2.9 46.2 46.2 INVASION O DESPOJO 2 5 2.5 38.5 84.6 OTRO 5 2 1.0 15.4 100.0 0 191 93.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 13 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P102_1 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: PROCUR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 7 3.4 53.8 53.8 NO MENCION 2 6 2.9 46.2 100.0 0 191 93.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 13 Missing cases 191 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P102_2 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: REGIST Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1 .5 7.7 7.7 NO MENCION 2 12 5.9 92.3 100.0 0 191 93.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 13 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P102_3 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: TRIBUN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 4 2.0 30.8 30.8 NO MENCION 2 9 4.4 69.2 100.0 0 191 93.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 13 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P102_4 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: SECRET Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1 .5 7.7 7.7 NO MENCION 2 12 5.9 92.3 100.0 0 191 93.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 13 Missing cases 191 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P102_5 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: COMISA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1 .5 7.7 7.7 NO MENCION 2 12 5.9 92.3 100.0 0 191 93.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 13 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P102_6 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: PRESID Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION 2 13 6.4 100.0 100.0 0 191 93.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 13 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P102_7 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 3 1.5 23.1 23.1 NO MENCION 2 10 4.9 76.9 100.0 0 191 93.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 13 Missing cases 191 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P102_8 PARA RESOLVERLOS, A QUIEN ACUDIO: NO CON Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1 .5 7.7 7.7 NO MENCION 2 12 5.9 92.3 100.0 0 191 93.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 13 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P103_1 COMO FUE LA ATENCION QUE RECIBIO DE LA P Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 1 .5 14.3 14.3 REGULAR 2 2 1.0 28.6 42.9 MALA 3 3 1.5 42.9 85.7 NO CONTESTO 4 1 .5 14.3 100.0 0 197 96.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 7 Missing cases 197 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P103_2 COMO FUE LA ATENCION QUE RECIBIO DEL REG Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGULAR 2 1 .5 100.0 100.0 0 203 99.5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 1 Missing cases 203 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P103_3 COMO FUE LA ATENCION QUE AL AGRARIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 1 .5 25.0 25.0 REGULAR 2 2 1.0 50.0 75.0 MALA 3 1 .5 25.0 100.0 0 200 98.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 4 Missing cases 200 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P104 SI TUVIERA ALGUN PROBLEMA CON SU PARCELA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent A LA PROCURADURIA AG 1 58 28.4 28.6 28.6 A LA SECRETARIA DE A 2 16 7.8 7.9 36.5 A UN ABOGADO PARTICU 3 8 3.9 3.9 40.4 AL COMISARRIO DE BIE 5 32 15.7 15.8 56.2 SECRETARIA DE LA REF 6 50 24.5 24.6 80.8 OTRO 7 7 3.4 3.4 84.2 NO SABE 8 28 13.7 13.8 98.0 NO CONTESTO 9 4 2.0 2.0 100.0 0 1 .5 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 203 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P105 EN CASO DE QUE UD TUVIERA ALGUN PROBLEMA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 151 74.0 74.0 74.0 NO 2 17 8.3 8.3 82.4 NO SABE 3 35 17.2 17.2 99.5 NO CONTESTO 4 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P105_1 SI, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RESUELVEN PROBLEMAS 1 48 23.5 32.2 32.2 ORIENTAN O ASESORAN 2 46 22.5 30.9 63.1 DEFIENDEN CON JUSTIC 3 7 3.4 4.7 67.8 ESCUCHAN QUEJAS 4 17 8.3 11.4 79.2 OTRO 10 5 2.5 3.4 82.6 RESUELVEN PROBLEMAS 11 3 1.5 2.0 84.6 PROTEGE PARCELAS 12 3 1.5 2.0 86.6 PUEDE FUNCIONAR 13 2 1.0 1.3 87.9 AYUDA 14 3 1.5 2.0 89.9 ES OBLIGACION ATENDE 15 2 1.0 1.3 91.3 INSUFICIENTEMENTE 97 4 2.0 2.7 94.0 NO CONTESTO 98 2 1.0 1.3 95.3 NO SABE 99 7 3.4 4.7 100.0 0 55 27.0 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 149 Missing cases 55 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P105_2 NO, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TIENE MAS FE A OTRAS 1 2 1.0 11.8 11.8 NO LA CONOZCO 2 4 2.0 23.5 35.3 POR EL MANCOMUNIA 11 2 1.0 11.8 47.1 NO RESUELVE PROBLEMA 12 1 .5 5.9 52.9 VOY CON COMISARIADO 13 4 2.0 23.5 76.5 VOY CON COMUNALES 14 1 .5 5.9 82.4 CON SECRETARIA REFOR 15 1 .5 5.9 88.2 NO CONTESTO 98 2 1.0 11.8 100.0 0 187 91.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 17 Missing cases 187 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P106 CREE UD QUE LEGALIZAR LA VENTA DE TIERRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 67 32.8 32.8 32.8 SI EN PARTE 2 8 3.9 3.9 36.8 NO 3 81 39.7 39.7 76.5 NO SABE 4 48 23.5 23.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P107 A UD LE CONSTA PERSONALMENTE LA REALIZAC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 147 72.1 72.1 72.1 NO 2 54 26.5 26.5 98.5 NO CONTESTO 3 3 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P107_1 SI, CUALES: 1A MENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CREDITO A LA PALABRA 1 28 13.7 19.0 19.0 EMPRESAS 2 2 1.0 1.4 20.4 CENTROS DE SALUD 3 14 6.9 9.5 29.9 ELECTRIFICACION EN L 4 7 3.4 4.8 34.7 ENTREGA DE ESCRITURA 5 1 .5 .7 35.4 ESCUELA DIGNA 6 45 22.1 30.6 66.0 BECAS A NIŅOS 7 14 6.9 9.5 75.5 CAMINOS VECINALES 8 7 3.4 4.8 80.3 TALLERES PARA MUJERE 10 3 1.5 2.0 82.3 VIVIENDA DIGNA 11 2 1.0 1.4 83.7 PAVIMENTACION O BANQ 12 12 5.9 8.2 91.8 CANCHAS 13 1 .5 .7 92.5 BAŅOS EN ESCUELA 17 1 .5 .7 93.2 CASA EJIDAL 18 5 2.5 3.4 96.6 DRENAJE 19 1 .5 .7 97.3 AGUA POTABLE 20 3 1.5 2.0 99.3 NO CONTESTO 98 1 .5 .7 100.0 0 57 27.9 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 147 Missing cases 57 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P107_2 SI, CUALES: 2A MENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EMPRESAS 2 1 .5 1.4 1.4 CENTROS DE SALUD 3 2 1.0 2.7 4.1 ELECTRIFICACION EN L 4 1 .5 1.4 5.4 ENTREGA DE ESCRITURA 5 1 .5 1.4 6.8 ESCUELA DIGNA 6 24 11.8 32.4 39.2 BECAS A NIŅOS 7 9 4.4 12.2 51.4 CAMINOS VECINALES 8 11 5.4 14.9 66.2 COCINAS POPULARES 9 1 .5 1.4 67.6 PAVIMENTACION O BANQ 12 8 3.9 10.8 78.4 CANCHAS 13 3 1.5 4.1 82.4 CARRETERAS 14 3 1.5 4.1 86.5 LUZ 15 1 .5 1.4 87.8 PUENTE 16 1 .5 1.4 89.2 CASA EJIDAL 18 4 2.0 5.4 94.6 AGUA POTABLE 20 4 2.0 5.4 100.0 0 130 63.7 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 74 Missing cases 130 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P107_3 SI, CUALES: 3A MENCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CENTROS DE SALUD 3 2 1.0 6.1 6.1 ESCUELA DIGNA 6 1 .5 3.0 9.1 BECAS A NIŅOS 7 4 2.0 12.1 21.2 CAMINOS VECINALES 8 10 4.9 30.3 51.5 TALLERES PARA MUJERE 10 3 1.5 9.1 60.6 VIVIENDA DIGNA 11 4 2.0 12.1 72.7 PAVIMENTACION O BANQ 12 3 1.5 9.1 81.8 CASA EJIDAL 18 2 1.0 6.1 87.9 AGUA POTABLE 20 3 1.5 9.1 97.0 INSUFICIENTEMENTE 97 1 .5 3.0 100.0 0 171 83.8 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 33 Missing cases 171 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P108 CREE UD QUE SOLIDARIDAD EN VERDAD AYUDA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EN VERDAD AYUDA A LO 1 153 75.0 75.0 75.0 ES PURA PROPAGANDA 2 21 10.3 10.3 85.3 LAS DOS COSAS 3 11 5.4 5.4 90.7 OTRO 5 2 1.0 1.0 91.7 NO SABE 6 14 6.9 6.9 98.5 NO CONTESTO 7 3 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P109 CREE UD QUE EL PROGRAMA SOLIDARIDAD CONT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CONTINUARAN 1 114 55.9 55.9 55.9 NO CONTINUARAN 2 22 10.8 10.8 66.7 NO SABE 3 67 32.8 32.8 99.5 NO CONTESTO 4 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P110 ACUERDO O DESACUERDO MANERA DE GOBERNAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 182 89.2 89.2 89.2 DESACUERDO 2 12 5.9 5.9 95.1 NO SABE 3 8 3.9 3.9 99.0 NO CONTESTO 4 2 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P111 COMPARADA CON LA SITUACION QUE TENIA EL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 109 53.4 53.4 53.4 IGUAL 2 56 27.5 27.5 80.9 PEOR 3 29 14.2 14.2 95.1 NO SABE 4 10 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P112 SITUACION ACTUAL DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 98 48.0 48.0 48.0 IGUAL 2 44 21.6 21.6 69.6 PEOR 3 34 16.7 16.7 86.3 NO SABE 4 28 13.7 13.7 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P113 SITUACION ACTUAL PERSONAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 91 44.6 44.6 44.6 IGUAL 2 73 35.8 35.8 80.4 PEOR 3 34 16.7 16.7 97.1 NO SABE 4 5 2.5 2.5 99.5 NO CONTESTO 5 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P114 SITUACION PERSONAL PROXIMO AŅO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 77 37.7 37.7 37.7 IGUAL 2 32 15.7 15.7 53.4 PEOR 3 16 7.8 7.8 61.3 NO SABE 4 78 38.2 38.2 99.5 NO CONTESTO 5 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P115 EN GENERAL, CREE UD QUE CON EL TLC LAS C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARAN 1 84 41.2 41.2 41.2 SEGUIRAN IGUAL 2 7 3.4 3.4 44.6 EMPEORARAN 3 27 13.2 13.2 57.8 NO SABE 4 85 41.7 41.7 99.5 NO CONTESTO 5 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P115_1 MEJORARAN, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAYOR INVERSION EN E 1 20 9.8 23.8 23.8 MEJOR MAQUINARIA 2 3 1.5 3.6 27.4 MAS EMPLEOS 3 18 8.8 21.4 48.8 ARTICULOS MAS BARATO 4 2 1.0 2.4 51.2 LIBRE COMPETENCIA 5 5 2.5 6.0 57.1 MEJOR CALIDAD 6 1 .5 1.2 58.3 POSIBILIDAD DE MAS A 7 12 5.9 14.3 72.6 OTRO 10 4 2.0 4.8 77.4 MAS MERCADOS PARA VE 11 7 3.4 8.3 85.7 MAS ATENCION CAMPO 12 1 .5 1.2 86.9 MEJOR CALIDAD 13 2 1.0 2.4 89.3 BAJOS PRECIOS 14 1 .5 1.2 90.5 INSUFICIENTEMENTE 97 1 .5 1.2 91.7 NO SABE 99 7 3.4 8.3 100.0 0 120 58.8 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 84 Missing cases 120 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P115_2 EMPEORARAN, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent POR LA COMPETENCIA D 1 11 5.4 40.7 40.7 MALOS PRODUCTOS EXTR 2 2 1.0 7.4 48.1 HABRA MAS POBREZA EN 3 8 3.9 29.6 77.8 OTRO 10 3 1.5 11.1 88.9 BAJOS PRECIOS 11 3 1.5 11.1 100.0 0 177 86.8 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 27 Missing cases 177 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P116_1 CUAL SERIA EN SU OPINION LA MEJOR FORMA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 27 13.2 13.2 13.2 NO MENCION 2 177 86.8 86.8 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P116_2 CUAL SERIA EN SU OPINION LA MEJOR FORMA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 102 50.0 50.0 50.0 NO MENCION 2 102 50.0 50.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P116_3 CUAL SERIA EN SU OPINION LA MEJOR FORMA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 81 39.7 39.7 39.7 NO MENCION 2 123 60.3 60.3 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P116_4 CUAL SERIA EN SU OPINION LA MEJOR FORMA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 2 1.0 1.0 1.0 NO MENCION 2 202 99.0 99.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P116_5 CUAL SERIA EN SU OPINION LA MEJOR FORMA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 13 6.4 6.4 6.4 NO MENCION 2 191 93.6 93.6 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P116_6 CUAL SERIA EN SU OPINION LA MEJOR FORMA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 2 1.0 1.0 1.0 NO MENCION 2 202 99.0 99.0 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P117_1 QUE CREE UD QUE ES LO PRIMERO QUE DEBE H Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORAR CONDICIONES 1 76 37.3 37.3 37.3 ELEVAR PRECIOS DE LO 2 14 6.9 6.9 44.1 APOYO EN LA OBTENCIO 3 11 5.4 5.4 49.5 APOYO CON MAQUINARIA 4 14 6.9 6.9 56.4 CREAR FUENTES DE EMP 5 3 1.5 1.5 57.8 EXIGIR RENDIMIENTOS 6 2 1.0 1.0 58.8 PROPORCIONAR MEJORES 7 8 3.9 3.9 62.7 DAR SUBSIDIOS PARA P 8 7 3.4 3.4 66.2 REGULARIZAR LA TENEN 9 2 1.0 1.0 67.2 OTRO 10 5 2.5 2.5 69.6 PROTEGER AGRICULTURA 11 3 1.5 1.5 71.1 ASESORIA TECOLOGICA 12 17 8.3 8.3 79.4 AGUA Y RIEGO 13 4 2.0 2.0 81.4 MAS COMUNICACION CAM 15 1 .5 .5 81.9 QUE CUMPLAN 18 5 2.5 2.5 84.3 CORRUPCION 23 1 .5 .5 84.8 INSUFICIENTEMENTE 97 1 .5 .5 85.3 NO CONTESTO 98 1 .5 .5 85.8 NO SABE 99 29 14.2 14.2 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P117_2 QUE CREE UD QUE ES LO PRIMERO QUE DEBE H Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORAR CONDICIONES 1 17 8.3 14.5 14.5 ELEVAR PRECIOS DE LO 2 8 3.9 6.8 21.4 APOYO EN LA OBTENCIO 3 18 8.8 15.4 36.8 APOYO CON MAQUINARIA 4 22 10.8 18.8 55.6 CREAR FUENTES DE EMP 5 6 2.9 5.1 60.7 EXIGIR RENDIMIENTOS 6 1 .5 .9 61.5 PROPORCIONAR MEJORES 7 8 3.9 6.8 68.4 DAR SUBSIDIOS PARA P 8 10 4.9 8.5 76.9 REGULARIZAR LA TENEN 9 3 1.5 2.6 79.5 OTRO 10 5 2.5 4.3 83.8 ASESORIA TECOLOGICA 12 10 4.9 8.5 92.3 AGUA Y RIEGO 13 3 1.5 2.6 94.9 VENTA SIN INTERMEDIA 14 2 1.0 1.7 96.6 COMERCIALIZACION 16 1 .5 .9 97.4 VIVIR EN POBLADOS 17 1 .5 .9 98.3 QUE CUMPLAN 18 2 1.0 1.7 100.0 0 87 42.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 117 Missing cases 87 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P117_3 QUE CREE UD QUE ES LO PRIMERO QUE DEBE H Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORAR CONDICIONES 1 5 2.5 8.3 8.3 ELEVAR PRECIOS DE LO 2 7 3.4 11.7 20.0 APOYO EN LA OBTENCIO 3 12 5.9 20.0 40.0 APOYO CON MAQUINARIA 4 7 3.4 11.7 51.7 CREAR FUENTES DE EMP 5 5 2.5 8.3 60.0 EXIGIR RENDIMIENTOS 6 1 .5 1.7 61.7 PROPORCIONAR MEJORES 7 4 2.0 6.7 68.3 DAR SUBSIDIOS PARA P 8 13 6.4 21.7 90.0 REGULARIZAR LA TENEN 9 1 .5 1.7 91.7 OTRO 10 1 .5 1.7 93.3 AGUA Y RIEGO 13 4 2.0 6.7 100.0 0 144 70.6 Missing ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 60 Missing cases 144 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P118 CUAL ES EL PROBLEMA MAS FUERTE QU UD TIE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRODUCCION BARATA DE 1 25 12.3 12.3 12.3 PRECIO DE INSUMOS AL 2 18 8.8 8.8 21.1 MALAS CONDICIONES DE 3 27 13.2 13.2 34.3 FALTA DE INSUMOS PAR 4 17 8.3 8.3 42.6 POCA INVERSION EN EL 5 4 2.0 2.0 44.6 TRABAJO DESIGUAL EN 6 4 2.0 2.0 46.6 FALTA DE APOYO DEL G 7 15 7.4 7.4 53.9 CORRUPCION 8 3 1.5 1.5 55.4 MALAS CONDICIONES DE 9 5 2.5 2.5 57.8 OTRO 10 3 1.5 1.5 59.3 AGUA Y RIEGO 11 18 8.8 8.8 68.1 LA PLAGA 12 5 2.5 2.5 70.6 FALTA MAQUINAS/HERRA 13 3 1.5 1.5 72.1 SEQUIA 14 5 2.5 2.5 74.5 FERTILIZANTES 15 2 1.0 1.0 75.5 PRECIOS BAJOS PRODUC 16 2 1.0 1.0 76.5 INVASION 17 1 .5 .5 77.0 FENOMENOS CLIMATOLOG 18 4 2.0 2.0 78.9 FALTA DINERO 19 3 1.5 1.5 80.4 NINGUNO 20 14 6.9 6.9 87.3 NO HAY QUIEN COMPRE 22 2 1.0 1.0 88.2 INSUFICIENTEMENTE 97 2 1.0 1.0 89.2 NO CONTESTO 98 5 2.5 2.5 91.7 NO SABE 99 17 8.3 8.3 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P119 EN CONCRETO, COMO ESTAN LAS COSAS EN EL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 117 57.4 57.4 57.4 SI EN PARTE 2 46 22.5 22.5 79.9 NO 3 27 13.2 13.2 93.1 NO SABE 4 14 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 P120 SIMPATIA CANDIDATOS ELECCIONES DE 1988 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MJC 1 3 1.5 1.5 1.5 CSG 2 159 77.9 77.9 79.4 CCS 3 19 9.3 9.3 88.7 OTRO 4 23 11.3 11.3 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P121 SI EL DIA DE HOY FUERA LA ELECCION PARA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 2 1.0 1.0 1.0 PAN 1 9 4.4 4.4 5.4 PRI 2 164 80.4 80.4 85.8 PRD 4 10 4.9 4.9 90.7 NINGUNO 11 5 2.5 2.5 93.1 NO SABE 12 11 5.4 5.4 98.5 NO CONTESTO 13 3 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P122 EN ESTOS MOMENTOS LAS CAMPAŅAS ELECTORAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NADA 0 7 3.4 3.4 3.4 1 1 1 .5 .5 3.9 2 2 5 2.5 2.5 6.4 3 3 22 10.8 10.8 17.2 4 4 22 10.8 10.8 27.9 MUCHO 5 147 72.1 72.1 100.0 ------- ------- ------- Total 204 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 ENCUESTA COMUNEROS PARTE II 8/16/94 This procedure was completed at 13:18:30