The raw data or transformation pass is proceeding 1647 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 8488 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1061 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 CREE UD QUE EL PACTO DE ESTABILIDAD Y CR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 101 59.2 59.2 59.2 no 2 49 28.4 28.4 87.6 no sabe 3 21 12.4 12.4 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 HA NOTADO UD AUMENTOS EN ALGUNOS PRECIOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 150 87.8 88.0 88.0 no 2 15 8.6 8.7 96.7 no sabe 3 6 3.3 3.3 100.0 0 0 .3 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0  Page 6 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P3 CUALES CREE UD QUE SON LOS PRODUCTOS QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent alimentos y bebidas 1 126 73.3 77.9 77.9 transporte 2 2 1.3 1.3 79.3 ropa y calzado 3 16 9.3 9.9 89.2 enseres domesticos 4 5 3.0 3.2 92.4 educacion 5 2 1.3 1.4 93.8 medicinas y medicos 6 6 3.3 3.5 97.3 diversion 7 0 .3 .3 97.6 no sabe 8 4 2.3 2.4 100.0 0 10 5.9 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 161 Missing cases 10 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 CUALES CREE UD QUE SON LOS PRODUCTOS QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent alimentos y bebidas 1 14 8.3 9.7 9.7 transporte 2 9 5.2 6.0 15.7 ropa y calzado 3 47 27.3 31.8 47.5 enseres domesticos 4 18 10.4 12.1 59.5 educacion 5 16 9.6 11.1 70.7 medicinas y medicos 6 32 18.7 21.7 92.4 diversion 7 5 2.9 3.4 95.7 no sabe 8 6 3.7 4.3 100.0 0 24 13.9 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 147 Missing cases 24  Page 7 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P5 CREE UD QUE EL PACTO SIGUE VIGENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 87 50.8 50.9 50.9 no 2 60 35.2 35.3 86.3 no sabe 3 23 13.7 13.7 100.0 0 0 .2 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 EL GOBIERNO NO HA AUMENTADO EL PRECIO DE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 78 45.9 45.9 45.9 no 2 54 31.7 31.8 77.7 no sabe 3 38 22.3 22.3 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 CUAL DE LOS SIGUIENTES AUMENTOS CREE UD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent aumento luz 1 28 16.4 16.6 16.6 aumento salario 2 26 15.4 15.6 32.2 aumento gasolina 3 80 46.7 47.2 79.3 una devaluacion 4 35 20.5 20.7 100.0 0 2 1.0 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 169 Missing cases 2  Page 8 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P8 CUAL DE LOS SIGUIENTES AUMENTOS CREE UD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent aumento luz 1 28 16.4 19.6 19.6 aumento salario 2 21 12.3 14.7 34.3 aumento gasolina 3 52 30.5 36.4 70.7 una devaluacion 4 42 24.5 29.3 100.0 0 28 16.4 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 143 Missing cases 28 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 EN EL ULTIMO MES, HA TENIDO ALGUN PROBLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 97 56.7 56.9 56.9 no 2 64 37.1 37.3 94.2 no sabe 3 10 5.7 5.8 100.0 0 1 .5 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 EN EL ULTIMO MES, HA TENIDO ALGUN PROBLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 14 8.0 8.0 8.0 no 2 140 81.8 82.2 90.2 no sabe 3 17 9.8 9.8 100.0 0 1 .4 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 1  Page 9 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P11 EN EL ULTIMO MES, HA TENIDO ALGUN PROBLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 38 22.3 22.4 22.4 no 2 113 66.1 66.4 88.8 no sabe 3 19 11.2 11.2 100.0 0 1 .4 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 EN EL ULTIMO MES, HA TENIDO ALGUN PROBLE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 10 5.6 7.5 7.5 no 2 89 52.2 70.0 77.5 no sabe 3 29 16.8 22.5 100.0 0 44 25.4 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 128 Missing cases 44 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 CREE UD QUE LA CALIDAD DE LOS PRODUCTOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent disminuyo 1 41 24.2 24.2 24.2 sigue igual 2 107 62.5 62.5 86.8 aumento 3 12 7.2 7.3 94.0 no sabe 4 10 6.0 6.0 100.0 0 0 .0 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0  Page 10 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P14 CREE UD QUE SI NO SE RENUEVA EL PACTO VO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 122 71.0 71.3 71.3 no 2 15 8.7 8.7 80.0 no sabe 3 34 20.0 20.0 100.0 0 1 .4 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 QUIEN CREE UD QUE HA RESPETADO MAS EL PA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent los empresarios 1 34 20.0 20.5 20.5 el gobierno 2 34 20.1 20.7 41.2 los trabajadores 3 98 57.2 58.8 100.0 0 5 2.7 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 166 Missing cases 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 QUIEN CREE UD QUE HA RESPETADO MAS EL PA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent los empresarios 1 26 15.2 22.5 22.5 el gobierno 2 42 24.3 35.9 58.4 los trabajadores 3 48 28.1 41.6 100.0 0 55 32.4 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 116 Missing cases 55  Page 11 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P17 INFLACION ESPERADA (ENERO 1989 - DICIEMB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent O-10% 1 11 6.5 6.5 6.5 11-20% 2 16 9.1 9.1 15.6 21-30% 3 18 10.7 10.7 26.3 31-40% 4 15 8.6 8.6 34.9 41-50% 5 11 6.4 6.4 41.3 51-60% 6 4 2.3 2.3 43.6 61-70% 7 2 1.3 1.3 44.9 71-80% 8 3 1.5 1.5 46.4 81-90% 9 1 .6 .6 47.0 91-100% 10 88 51.6 51.6 98.7 101-150% 11 1 .4 .4 99.0 151-200% 12 1 .3 .3 99.3 201-MAS% 13 1 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 INFLACION ESPERADA (ENERO 1990 - DICIEMB Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent O-10% 1 6 3.6 3.6 3.6 11-20% 2 12 7.2 7.2 10.8 21-30% 3 16 9.1 9.1 19.9 31-40% 4 5 2.7 2.7 22.6 41-50% 5 7 4.0 4.0 26.6 51-60% 6 4 2.1 2.1 28.7 61-70% 7 1 .8 .8 29.6 71-80% 8 3 1.7 1.7 31.3 81-90% 9 1 .9 .9 32.1 91-100% 10 112 65.3 65.3 97.4 101-150% 11 2 1.4 1.4 98.7 151-200% 12 1 .5 .5 99.2 201-MAS% 13 1 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0  Page 12 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P19 CREE UD QUE EL GOBIERNO PODRA SEGUIR CON Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 93 54.1 54.2 54.2 no 2 49 28.9 28.9 83.2 no sabe 3 29 16.8 16.8 100.0 0 0 .3 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 CREE UD QUE AHORA ES MAS FACIL O MAS DIF Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent mas facil 1 13 7.7 7.7 7.7 igual 2 60 34.9 34.9 42.6 mas dificil 3 81 47.6 47.7 90.3 no sabe 4 17 9.7 9.7 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 CREE UD QUE LAS MEDIDAS ECONOMICAS TOMAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 70 41.0 41.0 41.0 no 2 17 9.7 9.7 50.6 algunas 3 67 39.1 39.1 89.8 no sabe 4 18 10.2 10.2 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0  Page 13 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P22 Y CREE UD QUE LE AYUDARAN A RESOLVER SU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 41 24.2 24.3 24.3 no 2 107 62.6 62.7 86.9 no sabe 3 22 13.1 13.1 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 EN SU OPINION, EN CUANTO TIEMPO SALDREMO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent muy pronto 1 13 7.5 7.5 7.5 en un año 2 7 3.9 3.9 11.5 a mitad del sexenio 3 29 16.9 17.0 28.4 fin sexenio 4 21 12.3 12.3 40.7 nunca 5 48 27.9 28.0 68.7 no sabe 6 53 31.2 31.3 100.0 0 0 .3 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 COMO EVALUA UD LA EDUCACION QUE SE IMPAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent buena 1 33 19.4 19.4 19.4 regular 2 93 54.6 54.7 74.1 mala 3 39 22.7 22.7 96.8 no sabe 4 6 3.2 3.2 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0  Page 14 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P25 ACTUALMENTE, LA MAYOR PARTE DE LOS RECUR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent acuerdo 1 100 58.4 58.6 58.6 desacuerdo 2 34 19.7 19.8 78.4 no sabe 3 37 21.6 21.6 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 DE LAS SIGUIENTES RAZONES, CUAL ES LA RA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EL SALARIO DE LOS MA 1 34 19.8 34.9 34.9 LA PRESTACIONES DE L 2 4 2.2 3.9 38.7 HABRIA MENOS PROBLEM 3 25 14.7 26.0 64.8 SE MEJORARIA LA CALI 4 34 19.9 35.2 100.0 0 74 43.4 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 97 Missing cases 74 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 DE LAS SIGUIENTES RAZONES, CUAL ES LA RA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EL SALARIO DE LOS MA 1 19 11.1 22.8 22.8 LA PRESTACIONES DE L 2 9 5.1 10.4 33.2 HABRIA MENOS PROBLEM 3 21 12.3 25.3 58.5 SE MEJORARIA LA CALI 4 35 20.2 41.5 100.0 0 88 51.2 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 83 Missing cases 88  Page 15 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P28 DE LAS SIGUIENTES RAZONES, CUAL ES LA RA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PRESUPUESTO ADECUADO 1 0 .1 29.3 29.3 BAJAS 4 0 .1 70.7 100.0 0 171 99.8 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 0 Missing cases 171 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29 DE LAS SIGUIENTES RAZONES, CUAL ES LA RA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EL SALARIO DE LOS MA 1 4 2.1 11.2 11.2 LAS PRESTACIONES DE 2 2 1.0 5.3 16.4 EL CAMBIO TRAERIA MU 3 13 7.9 41.2 57.6 SE ROMPERIA LA FUERZ 4 2 1.4 7.5 65.1 SE PERJUDICARIA LA C 5 11 6.7 34.9 100.0 0 138 80.8 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 33 Missing cases 138 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 DE LAS SIGUIENTES RAZONES, CUAL ES LA RA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EL SALARIO DE LOS MA 1 1 .9 6.0 6.0 LAS PRESTACIONES DE 2 3 1.6 10.9 16.9 EL CAMBIO TRAERIA MU 3 8 4.8 33.7 50.6 SE ROMPERIA LA FUERZ 4 4 2.1 14.4 65.0 SE PERJUDICARIA LA C 5 9 5.0 35.0 100.0 0 147 85.6 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 25 Missing cases 147  Page 16 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P31 DE LAS SIGUIENTES RAZONES, CUAL ES LA RA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GOBIERNO CORUPTO 1 0 .3 13.3 13.3 YA NO VAN A MEXICO 2 0 .0 1.8 15.1 SERIA MEJOR 3 0 .0 1.8 16.9 NO TODOS TRABAJAN 5 0 .1 3.6 20.5 OTROS 6 3 1.6 79.5 100.0 0 168 98.0 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 3 Missing cases 168 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32 CREE UD QUE EN LOS ESTADOS (LOS GOBIERNO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 106 61.8 62.4 62.4 no 2 33 19.2 19.3 81.7 no sabe 3 31 18.1 18.3 100.0 0 2 1.0 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33 POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PORQUE NO CUENTAN CO 1 16 9.1 37.8 37.8 PORQUE NO TIENEN LA 2 14 7.9 32.9 70.7 PORQUE NO PODRA MANE 3 6 3.3 13.6 84.4 OTROS 4 3 1.6 6.7 91.1 NO SABE 5 4 2.1 8.9 100.0 0 130 75.9 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 41 Missing cases 130  Page 17 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P34 SABE UD QUE HAY UN CONFLICTO DENTRO DEL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 141 82.4 83.4 83.4 no 2 14 8.2 8.3 91.7 no sabe 3 14 8.2 8.3 100.0 0 2 1.1 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 169 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35 CUAL CREE UD QUE ES LA PRINCIPAL CAUSA D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EL DETERIORO DEL SAL 1 68 39.8 46.8 46.8 LOS PROBLEMAS DENTRO 2 35 20.2 23.8 70.5 LA POLITICA GENERAL 3 14 8.4 9.8 80.3 LA ACTITUD DE LOS FU 4 15 8.7 10.2 90.5 OTRO 5 2 1.0 1.2 91.6 NO SABE 6 12 7.1 8.4 100.0 0 25 14.8 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 146 Missing cases 25 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36 CREE UD QUE EL CONFLICTO MAGISTERIAL SE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 121 70.9 83.5 83.5 no 2 10 5.9 7.0 90.6 no sabe 3 14 8.0 9.4 100.0 0 26 15.1 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 145 Missing cases 26  Page 18 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P37 POR QUE CREE UD QUE EL CONFLICTO NO SE H Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent POR LA INTRANSIGENCI 1 18 10.3 13.8 13.8 POR LA INTRANSIGENCI 2 7 4.2 5.6 19.4 POR LA INTRANSIGENCI 3 34 20.1 26.9 46.3 POR LA INCAPACIDAD D 4 57 33.1 44.3 90.6 no sabe 5 12 7.0 9.4 100.0 0 43 25.4 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 128 Missing cases 43 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P38 EL PRESIDENTE DIJO QUE YA NO HAY MAS TIE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cierto 1 24 13.8 13.8 13.8 falso 2 106 61.8 61.9 75.7 no sabe 3 41 24.2 24.3 100.0 0 0 .2 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P39 CREE UD QUE LA PEQUEÑA PROPIEDAD ESTA FU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 34 19.7 19.8 19.8 si con reservas 2 55 31.9 32.0 51.7 no 3 43 25.3 25.3 77.1 no sabe 4 39 22.8 22.9 100.0 0 0 .3 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0  Page 19 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P40 Y EL EJIDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 32 18.9 18.9 18.9 si con reservas 2 49 28.8 28.9 47.8 no 3 45 26.5 26.5 74.2 no sabe 4 44 25.7 25.8 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P41 ACTUALMENTE LOS EJIDATARIOS NO PUEDEN VE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent acuerdo 1 53 31.2 31.2 31.2 desacuerdo 2 77 44.8 44.8 76.0 no sabe 3 41 24.0 24.0 100.0 ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P42 SI SE PERMITIERA QUE LOS EJIDATARIOS PUD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent se queden sin tierra 1 53 31.0 31.0 31.0 creen peq. propiedad 2 46 27.0 27.0 58.0 que haya desempleo 3 37 21.7 21.7 79.7 no sabe 4 35 20.3 20.3 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0  Page 20 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P43 CREE UD QUE EL EJIDO SE VUELVE PROPIEDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent mejor 1 53 30.9 30.9 30.9 peor 2 53 31.1 31.1 62.0 igual 3 31 17.9 17.9 80.0 no sabe 4 34 20.0 20.0 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P44 Y CREE QUE LA SITUACION DEL CAMPESINO PO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent mejor 1 49 28.8 28.9 28.9 peor 2 61 35.8 35.8 64.6 igual 3 29 16.8 16.8 81.4 no sabe 4 32 18.6 18.6 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P45 CREE UD QUE CONVERTIR LOS EJIDOS EN COOP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent bueno 1 105 61.4 61.5 61.5 igual 2 18 10.8 10.8 72.3 malo 3 16 9.1 9.1 81.4 no sabe 4 32 18.5 18.6 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0  Page 21 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 P46 EN SU GIRA POR EU, EL PRESIDENTE SALINAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent si 1 18 10.4 10.4 10.4 no 2 117 68.2 68.6 79.0 me da igual 3 36 20.9 21.0 100.0 0 1 .5 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P47 POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent no se 1 0 .0 .4 .4 preparado 2 6 3.5 36.5 36.9 convencer 3 0 .1 .6 37.5 se entendiera 4 3 1.7 17.4 54.9 asi debe ser 5 0 .1 1.2 56.1 otros 6 2 1.4 14.1 70.2 por educacion 7 2 1.4 14.8 84.9 probar su capac. 8 2 1.0 10.7 95.6 no entenderian 9 1 .4 4.4 100.0 0 155 90.3 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 17 Missing cases 155 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX SEXO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 81 47.4 47.4 47.4 femenino 2 90 52.6 52.6 100.0 ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0  Page 22 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 EDAD EDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 54 31.4 31.4 31.4 26-40 2 60 35.1 35.1 66.5 41-60 3 42 24.3 24.3 90.8 61 + 4 16 9.2 9.2 100.0 ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST INSTITUCION DONDE TRABAJA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 61 35.6 35.9 35.9 gob fed 2 19 11.0 11.1 47.0 paraestatal 3 11 6.5 6.5 53.5 emp priv 4 37 21.3 21.6 75.1 negocio prop 5 18 10.3 10.4 85.5 independiente 6 25 14.4 14.5 100.0 0 2 1.0 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 169 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP ACTIVIDAD PEA NO ACTIVA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama de casa 1 34 20.0 53.5 53.5 estudiante 2 17 9.7 26.0 79.5 jubilado 3 5 3.1 8.3 87.8 desemp 4 5 2.8 7.6 95.4 otro 5 3 1.7 4.6 100.0 0 107 62.7 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 64 Missing cases 107  Page 23 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 ACTIV RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent campo 1 11 6.4 9.9 9.9 industria 2 18 10.5 16.2 26.1 comercio 3 30 17.7 27.3 53.4 construc 4 10 5.7 8.7 62.2 educacion 5 8 4.6 7.1 69.3 otros servs 6 34 19.9 30.7 100.0 0 60 35.2 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 111 Missing cases 60 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL ESCOLARIDAD ENTREV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 5 3.0 3.0 3.0 prim inc 2 27 15.8 15.8 18.8 prim comp 3 21 12.4 12.4 31.3 sec incom 4 20 11.7 11.8 43.1 sec comp 5 25 14.9 15.0 58.0 prep incom 6 22 13.1 13.1 71.2 prep comp 7 21 12.3 12.4 83.5 univ incom 8 18 10.4 10.5 94.0 univ comp + 9 10 5.9 6.0 100.0 0 1 .5 Missing ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 170 Missing cases 1  Page 24 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 INGRE RANGO INGRESO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 SM 1 42 24.7 24.7 24.7 1-3 SM 2 89 52.2 52.2 76.9 3-7 SM 3 34 19.7 19.7 96.5 7 + SM 4 6 3.5 3.5 100.0 ------- ------- ------- Total 171 100.0 100.0 Valid cases 171 Missing cases 0  Page 25 TEMATICA NACIONAL III NOV/89 4/26/94 This procedure was completed at 10:41:53