The raw data or transformation pass is proceeding 402 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4255 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 532 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿Con cuál dicho se identifica más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo x cono 1 119 29.7 29.7 29.7 El que no arriesga.. 2 234 58.2 58.2 87.9 Ninguno de anteriore 3 6 1.4 1.4 89.3 Ambos 4 18 4.6 4.6 93.8 Ns/Nc 5 25 6.2 6.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 ¿QUIEN LE GUSTARIA FUERA PROX GOB HGO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fco X.Berganza Escor 1 89 22.2 22.2 22.2 Manuel A.Núñez Soto 2 176 43.7 43.7 65.9 Miguel A.Granados Ch 3 21 5.1 5.1 71.0 Otro 4 2 .4 .4 71.4 Ns/Nc 5 115 28.6 28.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿Nombre del gobernador actual de..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 210 52.2 52.2 52.2 Incorrecto 2 22 5.5 5.5 57.7 Ns/Nc 3 170 42.3 42.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST PELEG SI HOY ELEC P/GOB HGO ¿X CUAL VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 99 24.6 24.6 24.6 PRI 2 208 51.7 51.7 76.3 PRD 4 28 7.1 7.1 83.4 PT 8 1 .2 .2 83.6 PVEM 9 1 .3 .3 83.9 Ninguno 11 12 3.1 3.1 87.0 NS 12 46 11.4 11.4 98.4 NC 13 6 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITEDO ¿Situación actual de Hidalgo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 195 48.4 48.4 48.4 Igual de bien 2 26 6.4 6.4 54.8 Igual de mal 3 49 12.2 12.2 67.0 Peor 4 97 24.0 24.0 91.0 N/S 5 32 7.9 7.9 98.9 N/C 6 4 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 ¿Sabe quién es cand PAN-PVM p/gob Hgo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 321 79.8 79.8 79.8 No 2 77 19.2 19.2 99.0 Ns/Nc 3 4 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST P6A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fco X.Berganza Escor 1 307 76.4 95.7 95.7 Otro 2 4 1.1 1.3 97.1 Ns/Nc 3 9 2.3 2.9 100.0 0 81 20.2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 321 Missing cases 81 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6B ¿Ha oído hablar de FXBE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 79 19.6 83.0 83.0 No 2 16 4.0 17.0 100.0 0 307 76.4 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 95 Missing cases 307 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI ¿Que opinión tiene de FXBE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 40 10.0 10.4 10.4 Buena 2 195 48.4 50.4 60.8 Regular 3 38 9.5 9.9 70.7 Mala 4 18 4.4 4.6 75.4 Muy mala 5 1 .3 .3 75.7 Ns/Nc 6 94 23.3 24.3 100.0 0 16 4.0 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 386 Missing cases 16 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST CANOPIA ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 48 11.9 83.1 83.1 NS/NC 2 10 2.4 16.9 100.0 0 345 85.7 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 57 Missing cases 345 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿Cuántos años dura un Dip en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 163 40.5 40.5 40.5 Otro 2 98 24.4 24.4 64.9 Ns/Nc 3 141 35.1 35.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ¿Sabe quién es cand PRI p/gob Hgo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 304 75.7 75.7 75.7 No 2 92 22.9 22.9 98.6 Ns/Nc 3 6 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST P9A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Manuel A.Núñez Soto 1 293 73.0 96.7 96.7 Otro 2 6 1.5 2.0 98.7 Ns/Nc 3 4 1.0 1.3 100.0 0 99 24.6 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 303 Missing cases 99 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9B ¿Ha oído hablar de MAMS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 93 23.2 85.8 85.8 No 2 15 3.8 14.2 100.0 0 293 73.0 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 109 Missing cases 293 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2 ¿Que opinión tiene de MAMS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 43 10.7 11.1 11.1 Buena 2 206 51.2 53.3 64.4 Regular 3 29 7.3 7.6 72.0 Mala 4 22 5.5 5.7 77.6 Muy mala 5 9 2.3 2.4 80.0 Ns/Nc 6 77 19.2 20.0 100.0 0 15 3.8 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 387 Missing cases 15 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST CANOPI2A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 46 11.4 75.6 75.6 NS/NC 2 15 3.7 24.4 100.0 0 341 84.9 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 61 Missing cases 341 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ¿Está acdo como HLG está gob el edo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 191 47.4 47.4 47.4 Acuerdo en parte 2 27 6.7 6.7 54.1 Desacuerdo en parte 3 8 2.0 2.0 56.2 Desacuerdo 4 78 19.5 19.5 75.6 Ns/Nc 5 98 24.4 24.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 ¿Sabe quién es cand PRD-PT p/gob Hgo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 163 40.6 40.6 40.6 No 2 231 57.4 57.4 97.9 Ns/Nc 3 8 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST P12A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Miguel A.Granados Ch 1 145 36.0 88.8 88.8 Otro 2 8 2.0 4.8 93.7 Ns/Nc 3 10 2.6 6.3 100.0 0 239 59.4 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 163 Missing cases 239 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12B ¿Ha oído hablar de MAGCH? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 156 38.8 60.6 60.6 No 2 99 24.5 38.3 98.9 Ns/Nc 3 3 .7 1.1 100.0 0 145 36.0 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 257 Missing cases 145 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3 ¿Que opinión tiene de MAGCH? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 6 1.5 2.0 2.0 Buena 2 82 20.3 27.2 29.2 Regular 3 19 4.8 6.5 35.7 Mala 4 22 5.5 7.4 43.0 Muy mala 5 2 .5 .7 43.7 Ns/Nc 6 169 42.1 56.3 100.0 0 101 25.2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 301 Missing cases 101 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST CANOPI3A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 32 7.9 72.6 72.6 NS/NC 2 12 3.0 27.4 100.0 0 358 89.1 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 44 Missing cases 358 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 Recuerda algunos anuncios del PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 201 49.9 51.7 51.7 No 2 187 46.6 48.3 100.0 0 14 3.5 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 388 Missing cases 14 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_1 Qué es lo que más recuerda? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 87 21.7 43.4 43.4 NS/NC 2 113 28.2 56.6 100.0 0 201 50.1 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 201 Missing cases 201 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST P19 Recuerda algunos anuncios del PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 248 61.8 64.0 64.0 No 2 138 34.2 35.5 99.5 Ns/Nc 3 2 .5 .5 100.0 0 14 3.5 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 388 Missing cases 14 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_1 Qué es lo que más recuerda? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 116 28.8 46.6 46.6 NS/NC 2 133 33.0 53.4 100.0 0 154 38.2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 248 Missing cases 154 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿Está acdo con manera gob pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 240 59.8 59.8 59.8 Acuerdo en parte 2 44 11.1 11.1 70.8 Desacuerdo en parte 3 14 3.6 3.6 74.4 Desacuerdo 4 74 18.3 18.3 92.8 Ns/Nc 5 29 7.2 7.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST P23_1 Quién tiene + cercanía c/pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 118 29.3 29.3 29.3 NUÑEZ 2 190 47.4 47.4 76.7 GRANADOS 3 31 7.8 7.8 84.4 NINGUNO 4 9 2.3 2.3 86.7 NS/NC 5 53 13.3 13.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_2 Quién + honrado p/manej din pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 106 26.4 26.4 26.4 NUÑEZ 2 105 26.0 26.0 52.5 GRANADOS 3 26 6.5 6.5 59.0 NINGUNO 4 39 9.8 9.8 68.7 NS/NC 5 126 31.3 31.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_3 Quién está más preparado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 36 8.9 9.0 9.0 NUÑEZ 2 245 61.1 61.2 70.2 GRANADOS 3 34 8.4 8.4 78.6 NINGUNO 4 4 1.1 1.1 79.6 NS/NC 5 82 20.3 20.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST P23_4 Quién se ve más confiable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 100 24.8 24.8 24.8 NUÑEZ 2 177 44.0 44.0 68.8 GRANADOS 3 41 10.1 10.1 78.9 NINGUNO 4 20 5.0 5.0 83.9 NS/NC 5 65 16.1 16.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_5 Quién es más sencillo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 153 38.1 38.1 38.1 NUÑEZ 2 124 30.8 30.8 68.8 GRANADOS 3 33 8.3 8.3 77.1 NINGUNO 4 6 1.6 1.6 78.8 NS/NC 5 85 21.2 21.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿Cuáles cámaras tiene el Congr de Méx? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 152 37.9 37.9 37.9 Diputados 2 13 3.3 3.3 41.2 Senadores 3 1 .2 .2 41.4 Otra respuesta 4 2 .5 .5 41.9 Ns/Nc 5 234 58.1 58.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST P25_1 Quién tiene + experiencia p/gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 28 7.0 7.0 7.0 NUÑEZ 2 242 60.1 60.1 67.1 GRANADOS 3 31 7.8 7.8 75.0 NINGUNO 4 20 5.1 5.1 80.0 NS/NC 5 80 20.0 20.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_2 Quién se ve más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 223 55.5 55.5 55.5 NUÑEZ 2 113 28.2 28.2 83.7 GRANADOS 3 12 3.0 3.0 86.7 NINGUNO 4 1 .2 .2 86.9 NS/NC 5 53 13.1 13.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_3 Quién tiene + apoyo de la gente Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 99 24.6 24.6 24.6 NUÑEZ 2 196 48.8 48.8 73.5 GRANADOS 3 21 5.1 5.1 78.6 NINGUNO 4 3 .7 .7 79.2 NS/NC 5 84 20.8 20.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST P25_4 Quién representa + opción cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 133 33.1 33.1 33.1 NUÑEZ 2 134 33.2 33.2 66.3 GRANADOS 3 36 9.0 9.0 75.3 NINGUNO 4 13 3.2 3.2 78.6 NS/NC 5 86 21.4 21.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_5 Quién es + ambicioso x el poder Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 41 10.2 10.2 10.2 NUÑEZ 2 153 38.2 38.3 48.5 GRANADOS 3 44 10.9 11.0 59.4 NINGUNO 4 2 .4 .4 59.9 NS/NC 5 161 40.0 40.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT ¿Qué se acerca + a lo que piensa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota x mismo 1 200 49.7 49.7 49.7 A veces vota x un pa 2 161 40.1 40.1 89.8 Ninguna de las dos 3 30 7.4 7.4 97.2 Ns/Nc 4 11 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST P27_1 Quién puede resolv probl narcotraf Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 59 14.6 14.6 14.6 NUÑEZ 2 117 29.1 29.1 43.7 GRANADOS 3 28 7.0 7.0 50.7 NINGUNO 4 65 16.1 16.1 66.8 NS/NC 5 133 33.2 33.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_2 Quién tiene + pers p/ser gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 87 21.7 21.7 21.7 NUÑEZ 2 205 51.1 51.1 72.8 GRANADOS 3 32 7.9 7.9 80.8 NINGUNO 4 5 1.3 1.3 82.1 NS/NC 5 72 17.9 17.9 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_3 Quién puede resolv probl desempleo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 80 20.0 20.0 20.0 NUÑEZ 2 158 39.4 39.4 59.3 GRANADOS 3 32 8.0 8.0 67.4 NINGUNO 4 21 5.2 5.2 72.6 NS/NC 5 110 27.4 27.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST P27_4 Quién ha promovido mas obras Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BERGANZA 1 40 9.9 10.0 10.0 NUÑEZ 2 197 49.1 49.2 59.2 GRANADOS 3 12 3.1 3.1 62.3 NINGUNO 4 16 4.0 4.0 66.3 NS/NC 5 135 33.6 33.7 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD Si únicos cand gob Hgo ¿x cuál votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FXBE del PAN y PVM 1 128 31.8 31.8 31.8 MANS del PRI 2 186 46.2 46.2 78.0 MAGCH del PRD y PT 3 34 8.3 8.3 86.4 Ninguno 4 12 3.0 3.0 89.3 Ns 5 36 8.9 8.9 98.2 Nc 6 7 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST PVOT1 VOTOS PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 214 53.1 53.1 53.1 UNO 1 27 6.8 6.8 60.0 DOS 2 57 14.2 14.2 74.2 TRES 3 29 7.1 7.1 81.3 CUATRO 4 2 .5 .5 81.8 CINCO 5 73 18.2 18.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT2 VOTOS PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 174 43.3 43.3 43.3 UNO 1 18 4.6 4.6 47.9 DOS 2 35 8.6 8.6 56.5 TRES 3 52 12.9 12.9 69.4 CUATRO 4 5 1.2 1.2 70.6 CINCO 5 118 29.4 29.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT3 VOTOS PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 320 79.7 79.7 79.7 UNO 1 36 9.0 9.0 88.7 DOS 2 16 4.0 4.0 92.7 TRES 3 7 1.7 1.7 94.4 CINCO 5 23 5.6 5.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST PVOT4 VOTOS PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 396 98.5 98.5 98.5 UNO 1 4 1.0 1.0 99.5 TRES 3 1 .3 .3 99.8 CINCO 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT5 VOTOS PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 400 99.5 99.5 99.5 UNO 1 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT6 VOTOS Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 400 99.4 99.4 99.4 UNO 1 1 .3 .3 99.7 CINCO 5 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST PVOT7 VOTOS ninguno (abstención) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 382 95.0 95.0 95.0 UNO 1 3 .7 .7 95.7 DOS 2 3 .8 .8 96.6 TRES 3 1 .2 .2 96.7 CINCO 5 13 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT8 VOTOS Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 362 89.9 89.9 89.9 DOS 2 1 .2 .2 90.1 CINCO 5 40 9.9 9.9 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT9 VOTOS Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 391 97.2 97.2 97.2 CINCO 5 11 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST P30_1 X cuál partido nunca votaría: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 50 12.5 12.5 12.5 No mención 2 352 87.5 87.5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_2 X cuál partido nunca votaría: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 68 16.9 16.9 16.9 No mención 2 334 83.1 83.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_3 X cuál partido nunca votaría: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 171 42.7 42.7 42.7 No mención 2 231 57.3 57.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST P30_4 X cuál partido nunca votaría: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 118 29.4 29.4 29.4 No mención 2 284 70.6 70.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_5 X cuál partido nunca votaría: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 15 3.7 3.7 3.7 No mención 2 387 96.3 96.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_6 X cuál partido nunca votaría: Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 61 15.1 15.1 15.1 No mención 2 341 84.9 84.9 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 193 48.0 48.0 48.0 femenino 2 209 52.0 52.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 112 28.0 28.0 28.0 26-40 2 148 36.9 36.9 64.8 41-60 3 99 24.6 24.6 89.4 61 + 4 43 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 197 49.0 49.0 49.0 gob fed 2 54 13.5 13.5 62.5 paraestatal 3 2 .5 .5 63.0 emp priv 4 57 14.1 14.1 77.0 negocio prop 5 28 6.9 6.9 83.9 independiente 6 65 16.1 16.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 126 31.3 63.9 63.9 estudiante 2 52 12.9 26.3 90.2 jubilado 3 13 3.2 6.6 96.8 desemp 4 4 1.0 2.1 98.9 otro 5 2 .5 1.1 100.0 0 205 51.0 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 197 Missing cases 205 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 20 5.0 9.9 9.9 Trabajador independi 2 62 15.4 30.3 40.2 Directivo o funciona 3 2 .5 .9 41.1 Empleado 4 95 23.7 46.5 87.6 Obrero 5 16 3.9 7.6 95.2 Otro 6 10 2.4 4.8 100.0 0 197 49.0 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 197 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 2.2 2.2 2.2 prim inc 2 25 6.3 6.3 8.5 prim comp 3 64 16.0 16.0 24.5 sec incom 4 13 3.2 3.2 27.7 sec comp 5 93 23.3 23.3 51.0 prep incom 6 37 9.1 9.1 60.1 prep comp 7 59 14.7 14.7 74.8 univ incom 8 52 13.0 13.0 87.7 univ comp 9 49 12.3 12.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 50 12.3 12.3 12.3 1-3 sm 2 145 36.1 36.1 48.4 3-5 sm 3 61 15.1 15.1 63.5 5-7 sm 4 24 5.9 5.9 69.4 7-10 5 15 3.7 3.7 73.2 10 + SM 6 26 6.6 6.6 79.7 Nc 7 82 20.3 20.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PREELECTORAL HIDALGO TEL (ESTATAL) 08/FEB/99 2/8/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (HGO10299) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:26:18