The raw data or transformation pass is proceeding 345 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7880 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 985 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿Acuerdo como está gobernando Pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 187 54.9 54.9 54.9 Acuerdo en parte 2 27 7.8 7.8 62.7 Desacuerdo en parte 3 9 2.8 2.8 65.5 Desacuerdo 4 91 26.8 26.8 92.3 Ns/Nc 5 26 7.7 7.7 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST PCTR ¿Gob EZP tiene las riendas del país? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 151 44.4 44.4 44.4 Saliendo de control 2 154 45.4 45.4 89.9 Ns/Nc 3 34 10.1 10.1 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿Calificación a EZP como presidente? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 8 2.3 2.3 2.3 2 3 1.0 1.0 3.3 3 3 .9 .9 4.2 4 5 1.4 1.4 5.6 5 33 9.8 9.8 15.4 6 30 8.8 8.8 24.2 7 73 21.4 21.4 45.5 8 110 32.4 32.4 78.0 9 37 10.9 10.9 88.8 10 25 7.4 7.4 96.2 Ns/Nc 11 13 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST PSIM ¿Simpatiza candidatos elecc/Pdte 1994? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 80 23.6 23.7 23.7 EZP del PRI 2 127 37.4 37.5 61.1 CCS del PRD 3 89 26.3 26.4 87.5 Otro 4 1 .3 .3 87.8 Ninguno 5 22 6.6 6.6 94.5 Ns/Nc 6 19 5.5 5.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 339 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5 ¿Cuando dará Pdte 3º informe de gobierno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Lunes 1ero de septie 1 258 76.0 76.0 76.0 No se sabe 2 48 14.1 14.1 90.0 Otro 3 12 3.7 3.7 93.7 NC 4 21 6.3 6.3 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 ¿A que hora? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent A las 8 de la noche 1 165 48.5 63.9 63.9 Otro 2 33 9.6 12.7 76.5 Ns/Nc 3 61 17.8 23.5 100.0 0 82 24.0 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 258 Missing cases 82 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST P6 ¿Piensa ver o escuchar 3º informe? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 260 76.4 76.4 76.4 No 2 61 18.0 18.0 94.5 Ns/Nc 3 19 5.5 5.5 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_1 ¿Por qué sí? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 250 73.5 96.2 96.2 Ns/Nc 2 10 2.9 3.8 100.0 0 80 23.6 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 260 Missing cases 80 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C7_1 Pobreza Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 300 88.3 88.3 88.3 SI MENCION 1.00 40 11.7 11.7 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST C7_2 Inflación Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 307 90.3 90.3 90.3 SI MENCION 1.00 33 9.7 9.7 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C7_3 Seguridad pública Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 273 80.3 80.3 80.3 SI MENCION 1.00 67 19.7 19.7 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C7_4 PECE y situación económica Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 218 64.1 64.1 64.1 SI MENCION 1.00 122 35.9 35.9 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST C7_5 Desempleo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 280 82.3 82.3 82.3 SI MENCION 1.00 60 17.7 17.7 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C7_6 Salarios Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 313 92.1 92.1 92.1 SI MENCION 1.00 27 7.9 7.9 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C7_7 Democracia y política electoral Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 332 97.6 97.6 97.6 SI MENCION 1.00 8 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST C7_8 TLC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 337 99.3 99.3 99.3 SI MENCION 1.00 3 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C7_9 Relación iglesia Estado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 340 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C7_10 Eduación Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 275 80.8 80.8 80.8 SI MENCION 1.00 65 19.2 19.2 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST C7_11 Campo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 332 97.7 97.7 97.7 SI MENCION 1.00 8 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C7_12 Situación Política Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 329 96.7 96.7 96.7 SI MENCION 1.00 11 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C7_13 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 320 94.1 94.1 94.1 SI MENCION 1.00 18 5.4 5.4 99.5 2.00 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST C7_14 Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NO MENCION .00 296 87.1 87.1 87.1 SI MENCION 1.00 44 12.9 12.9 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 ¿Qué espera del 3er informe de gobierno? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 232 68.3 68.3 68.3 Ns/Nc 2 108 31.7 31.7 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PPOL ¿Situación política del país? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Peligrosa 1 30 8.8 8.8 8.8 Preocupante 2 178 52.3 52.4 61.1 Tranquila 3 75 22.0 22.0 83.2 Mejor que antes 4 46 13.6 13.7 96.8 Ns/Nc 5 11 3.2 3.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 339 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST PPOL_1 ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 171 50.2 82.3 82.3 Ns/Nc 2 37 10.8 17.7 100.0 0 132 39.0 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 207 Missing cases 132 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 ¿Esta sit/es buena o mala para el país? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es buena 1 228 67.2 67.2 67.2 Es buena en parte 2 23 6.8 6.8 74.0 Es mala en parte 3 10 3.0 3.0 76.9 Es mala 4 50 14.8 14.8 91.7 Ns/Nc 5 28 8.3 8.3 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 Maroría dip. oposición ¿Sit/buena para p Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es buena 1 217 63.7 63.7 63.7 Es buena en parte 2 16 4.7 4.7 68.5 Es mala en parte 3 10 3.0 3.0 71.4 Es mala 4 57 16.9 16.9 88.3 Ns/Nc 5 40 11.7 11.7 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST P12_1 ¿Qué sensación le deja esta noticia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Satisfacción 1 198 58.2 58.2 58.2 Insatisfacción 2 84 24.7 24.7 82.9 Ns/Nc 3 58 17.1 17.1 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_2 ¿Qué sensación le deja esta noticia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tranquilidad 1 203 59.7 60.1 60.1 Intranquilidad 2 92 26.9 27.1 87.2 Ns/Nc 3 43 12.7 12.8 100.0 0 2 .6 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 338 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A ¿Por que le da satisfacción? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 175 51.4 88.4 88.4 Ns/Nc 2 23 6.8 11.6 100.0 0 142 41.8 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 198 Missing cases 142 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST P12B ¿Por que le produce intranquilidad? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 71 21.0 78.0 78.0 Ns/Nc 2 20 5.9 22.0 100.0 0 248 73.1 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 92 Missing cases 248 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_1 ¿Cómo ve al pdte Ernesto Zedillo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fuerte 1 174 51.1 51.1 51.1 Débil 2 121 35.7 35.7 86.7 Ns/Nc 3 45 13.3 13.3 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 ¿Ocurrió algo para vida politica de pais Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 31 9.2 9.3 9.3 No 2 306 89.9 90.4 99.6 Nc 3 1 .4 .4 100.0 0 2 .5 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 338 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST P13_1 ¿Qué? Legisladores se pusieron de acuerd Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 7 2.0 28.9 28.9 No mención 2 16 4.9 71.1 100.0 0 317 93.2 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 23 Missing cases 317 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_2 ¿Qué? Pdte EZP hizo un llamado a diputad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 0 .1 1.4 1.4 No mención 2 25 7.5 98.6 100.0 0 314 92.4 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 26 Missing cases 314 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_3 ¿Qué? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 7 2.0 24.4 24.4 No mención 2 21 6.2 75.6 100.0 0 312 91.8 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 28 Missing cases 312 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 36 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST P14 Enterado legisladores superaron diferenc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 116 34.0 34.7 34.7 No estaba enterado 2 216 63.6 64.9 99.6 Ns/Nc 3 1 .4 .4 100.0 0 7 2.0 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 333 Missing cases 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 ¿Principal diferencia entre legisladores Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 44 13.1 36.3 36.3 Ns/Nc 2 78 22.9 63.7 100.0 0 217 64.0 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 122 Missing cases 217 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 ¿Qué sensación le causa esta noticia? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 279 82.1 82.1 82.1 Ns/Nc 2 61 17.9 17.9 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 37 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST P17 ¿Quién cedió para resolver conflicto...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Legisladores de opos 1 82 24.0 24.0 24.0 Legisladores del PRI 2 134 39.5 39.5 63.5 Ambos 3 17 5.1 5.1 68.6 Ninguna 4 6 1.9 1.9 70.5 Ns/Nc 5 100 29.5 29.5 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 Enterado Pdte hizo un llamado a legislad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 122 35.9 36.0 36.0 No estaba enterado 2 217 63.9 64.0 100.0 0 0 .1 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 339 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ¿Qué sensación causó mensaje de Pdte? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 276 81.2 81.4 81.4 Ns/Nc 2 63 18.5 18.6 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 339 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 38 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST P20 ¿Qué tanto cree que mensaje contribuyó.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 52 15.4 15.4 15.4 Bastante 2 134 39.6 39.6 55.0 Poco 3 105 30.9 30.9 85.9 Nada 4 15 4.5 4.5 90.4 Ns/Nc 5 33 9.6 9.6 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 ¿A qué atribuye solución del conflicto.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Al llamado que hizo 1 79 23.1 23.1 23.1 Al interés de cada p 2 208 61.3 61.3 84.4 Ambos 3 23 6.7 6.7 91.1 Ninguna 4 2 .6 .6 91.7 Ns/Nc 5 28 8.3 8.3 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 ¿Qué actitud espera de partidos oposició Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 249 73.4 73.4 73.4 Ns/Nc 2 91 26.6 26.6 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 39 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST P23 ¿Partido que salió más beneficiado...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent El PAN 1 38 11.2 11.2 11.2 El PRI 2 91 26.7 26.7 37.9 El PRD 3 107 31.4 31.4 69.3 Otro 4 3 .8 .8 70.0 Todos 5 40 11.7 11.7 81.8 Ninguno 7 15 4.4 4.4 86.2 Ns/Nc 8 47 13.8 13.8 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI OPINION PDTE ZEDILLO MEJORO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 225 66.3 68.3 68.3 NO CAMBIO 2 45 13.3 13.7 82.1 EMPEORO 3 21 6.3 6.5 88.6 NS/NC 4 38 11.1 11.4 100.0 0 10 3.0 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 330 Missing cases 10 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI_1 Y COMO ES SU OPINION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 20 5.8 43.4 43.4 MALA 2 13 3.9 29.0 72.5 NS/NC 3 12 3.7 27.5 100.0 0 295 86.7 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 45 Missing cases 295 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 40 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST PELE Si hoy elec Dip Fed ¿x cual votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 77 22.8 22.8 22.8 PRI 2 106 31.2 31.2 54.0 PRD 3 84 24.7 24.7 78.7 PT 4 0 .1 .1 78.8 PVEM 5 4 1.2 1.2 80.0 Otro 6 0 .1 .1 80.1 Ninguno 7 5 1.4 1.4 81.5 Ns/Nc 8 63 18.5 18.5 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 161 47.3 47.3 47.3 femenino 2 179 52.7 52.7 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 87 25.7 25.7 25.7 26-40 2 138 40.5 40.5 66.2 41-60 3 80 23.4 23.4 89.6 61 + 4 35 10.4 10.4 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 41 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 161 47.3 47.3 47.3 gob fed 2 51 15.1 15.1 62.4 paraestatal 3 4 1.1 1.1 63.5 emp priv 4 57 16.8 16.8 80.4 negocio prop 5 19 5.5 5.5 85.9 independiente 6 48 14.1 14.1 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 101 29.8 63.0 63.0 estudiante 2 36 10.6 22.3 85.4 jubilado 3 12 3.6 7.6 93.0 desemp 4 10 3.0 6.4 99.4 otro 5 1 .3 .6 100.0 0 179 52.7 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 161 Missing cases 179 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 42 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 16 4.7 8.9 8.9 Trabajador independi 2 48 14.2 26.9 35.8 Directivo o funciona 3 3 .9 1.6 37.5 Empleado 4 109 31.9 60.7 98.1 Obrero 5 3 1.0 1.9 100.0 0 161 47.3 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 179 Missing cases 161 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 5 1.5 1.5 1.5 prim inc 2 29 8.6 8.6 10.1 prim comp 3 50 14.6 14.6 24.7 sec incom 4 9 2.8 2.8 27.5 sec comp 5 53 15.6 15.6 43.1 prep incom 6 19 5.6 5.6 48.7 prep comp 7 72 21.1 21.1 69.9 univ incom 8 40 11.7 11.7 81.6 univ comp 9 62 18.4 18.4 100.0 ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 43 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 20 6.0 7.6 7.6 1-3 sm 2 87 25.6 32.3 39.9 3-5 sm 3 86 25.2 31.8 71.6 5-7 sm 4 41 12.0 15.1 86.7 7-10 5 20 5.8 7.3 94.0 10 + SM 6 16 4.8 6.0 100.0 0 70 20.7 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 Valid cases 270 Missing cases 70 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 44 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:49:53 ***** Memory allows a total of 7880 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 985 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL ¿Calificación a EZP como presidente? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 8 2.3 2.4 2.4 2 3 1.0 1.0 3.4 3 3 .9 .9 4.3 4 5 1.4 1.5 5.8 5 33 9.8 10.2 16.0 6 30 8.8 9.1 25.1 7 73 21.4 22.2 47.3 8 110 32.4 33.7 81.1 9 37 10.9 11.3 92.4 10 25 7.4 7.6 100.0 Ns/Nc 11 13 3.8 Missing ------- ------- ------- Total 340 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 45 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST PCAL ¿Calificación a EZP como presidente? Mean 7.199 Std err .106 Median 8.000 Mode 8.000 Std dev 1.908 Variance 3.640 Kurtosis 3.432 S E Kurt .269 Skewness -1.473 S E Skew .135 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 2353.081 Valid cases 327 Missing cases 13 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 46 3ER INFORME DE GOBIERNO (PRE) NAL 01/SEP/97 TELEF 9/2/97 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF10997) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:49:54 End of Include file.