The raw data or transformation pass is proceeding 506 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7062 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 882 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 5 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO COMO ESTA GOBERNANDO EL PDTE EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 231 45.6 45.7 45.7 ACUERDO EN PARTE 2 58 11.4 11.5 57.2 DESACUERDO EN PARTE 3 17 3.3 3.4 60.5 DESACUERDO 4 150 29.7 29.8 90.3 NS 5 39 7.6 7.7 97.9 NC 6 10 2.1 2.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR EL GOB DE EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TIENE LAS RIENDAS 1 166 32.8 32.8 32.8 ESTAN SALIENDO DE CO 2 279 55.2 55.2 88.0 NS/NC 3 61 12.0 12.0 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU CARGO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 AÑOS 1 137 27.1 27.1 27.1 OTRO 2 146 28.9 29.0 56.1 NS/NC 3 222 43.8 43.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST PCGR CAMARAS QUE TIENE EL CONGRESO DE MEXICO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DIPUTADOS Y SENADORE 1 203 40.0 40.0 40.0 DIPUTADOS 2 19 3.8 3.8 43.9 SENADORES 3 4 .7 .7 44.6 OTRA RESPUESTA 4 11 2.2 2.2 46.8 NS/NC 5 269 53.2 53.2 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE SU EDO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORECTO 1 345 68.2 68.2 68.2 INCORRECTO 2 22 4.3 4.3 72.5 NS/NC 3 139 27.5 27.5 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST PELE SI HOY ELEC PDTE X CUAL PARTIDO VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 175 34.6 34.6 34.6 PRI 2 117 23.2 23.2 57.7 PRD 4 31 6.1 6.1 63.8 Otro 10 1 .2 .2 64.0 Ninguno 11 31 6.1 6.1 70.2 NS 12 122 24.2 24.2 94.3 NC 13 25 4.9 4.9 99.2 Alianza por el Cambi 14 1 .2 .2 99.4 Alianza por México 15 2 .4 .4 99.8 PDS 17 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 El conflicto en la UNAM se ha agravado o Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se ha agravado 1 172 34.1 34.1 34.1 Está en vías de solu 2 253 50.0 50.0 84.1 Ns/Nc 3 81 15.9 15.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST P8 Quién está haciendo + p/solucionar confl Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Los alumnos paristas 1 91 17.9 17.9 17.9 Las autoridades univ 2 278 54.9 54.9 72.8 Ambos 3 35 7.0 7.0 79.8 Ninguno 4 67 13.3 13.3 93.1 Ns/Nc 5 35 6.9 6.9 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_1 Cómo califica a Los estudiantes en paro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 52 10.2 10.2 10.2 INADECUADA 2 423 83.6 83.6 93.9 NS/NS 3 31 6.1 6.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_2 Cómo califica a El Consejo Universitario Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 206 40.8 40.8 40.8 INADECUADA 2 248 49.0 49.0 89.8 NS/NS 3 52 10.2 10.2 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST P9_3 Cómo califica a El Presidente Zedillo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 179 35.4 35.4 35.4 INADECUADA 2 265 52.4 52.4 87.9 NS/NS 3 61 12.1 12.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_4 Cómo califica a El Gobierno del D.F. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 176 34.7 34.7 34.7 INADECUADA 2 251 49.6 49.6 84.3 NS/NS 3 79 15.7 15.7 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9_5 Cómo califica a El Rector Jaun R Fuente Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 264 52.1 52.3 52.3 INADECUADA 2 136 26.9 27.0 79.3 NS/NS 3 105 20.7 20.7 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST P10 Sucedió algo importante para la UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 233 46.0 46.0 46.0 No 2 267 52.8 52.8 98.8 Nc 3 6 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_1 Ayer se llevó a cabo una consulta UNAM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 206 40.8 88.6 88.6 No mención 2 27 5.3 11.4 100.0 0 273 54.0 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 233 Missing cases 273 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_2 Paristas CCH Naucalpan decidieron devolv Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 13 2.7 5.8 5.8 No mención 2 218 43.2 94.2 100.0 0 274 54.2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 232 Missing cases 274 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST P10_3 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 1 .1 .3 .3 No mención 2 230 45.5 99.7 100.0 0 275 54.3 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 231 Missing cases 275 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 Enterado que se llevó a cabo una consult Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 154 30.4 51.6 51.6 No estaba enterado 2 145 28.6 48.4 100.0 0 207 41.0 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 299 Missing cases 207 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 Principal resultado de esta consulta? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 187 37.0 52.0 52.0 Ns/Nc 2 173 34.2 48.0 100.0 0 146 28.8 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 360 Missing cases 146 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST P13 Qué tantos univ participaron en consulta Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent La mayoría 1 217 42.8 60.1 60.1 Sólo algunos 2 53 10.5 14.7 74.9 Pocos 3 19 3.8 5.3 80.2 Ns/Nc 4 71 14.1 19.8 100.0 0 146 28.8 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 360 Missing cases 146 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 Con resultado de consulta termina confli Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 267 52.8 52.8 52.8 No 2 193 38.2 38.2 91.0 Nc 3 45 9.0 9.0 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_1 Representan la opinión de la mayoría uni Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 337 66.7 66.7 66.7 En parte 2 27 5.4 5.4 72.1 No 3 109 21.5 21.5 93.6 Ns/Nc 4 33 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST P15_2 Son verídicos o no Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 306 60.4 60.5 60.5 En parte 2 30 5.9 5.9 66.4 No 3 98 19.4 19.5 85.9 Ns/Nc 4 71 14.1 14.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 Su opinión sobre el Rector J Ramón De F Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 312 61.8 61.9 61.9 Sigue igual de bien 2 21 4.1 4.1 66.0 Sigue igual de mal 3 26 5.2 5.2 71.1 Empeoró 4 50 9.8 9.8 81.0 Ns/Nc 5 96 19.0 19.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 Quién cree que sale más fortalecido Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Las autoridades univ 1 245 48.4 48.4 48.4 Los estudiantes en p 2 177 35.0 35.0 83.4 En ninguno 3 30 5.8 5.8 89.3 Ns/Nc 4 54 10.7 10.7 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST POPI SU OPINION SOBRE PDTE EZP MEJORO O ..... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 230 45.4 45.4 45.4 SIGUE IGUAL 2 111 21.9 21.9 67.3 EMPEORO 3 86 17.1 17.1 84.4 NO CONTESTO 4 79 15.6 15.6 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI_2 Y COMO ES SU OPINION BUENA O MALA ..... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 41 8.1 37.1 37.1 MALA 2 49 9.6 44.0 81.0 NS/NC 3 21 4.2 19.0 100.0 0 395 78.1 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 111 Missing cases 395 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 Cuál es la postura de los paristas ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Lo rechazan 1 157 31.0 31.0 31.0 Otro 2 16 3.2 3.2 34.3 Ns/Nc 3 332 65.6 65.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST P20 Cree que estas acusaciones son ciertas o Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Son ciertas 1 105 20.8 20.9 20.9 Son ciertas en parte 2 33 6.5 6.5 27.4 Son falsas 3 295 58.4 58.5 85.8 Ns/Nc 4 71 14.1 14.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 Por qué paristas rechazan el resultado ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Porque hubo fraude 1 121 23.9 23.9 23.9 Por otra razón 2 287 56.7 56.8 80.8 Ns/Nc 3 97 19.2 19.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 ¿Qué razón? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 176 34.8 61.4 61.4 Ns/Nc 2 111 21.9 38.6 100.0 0 219 43.3 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 287 Missing cases 219 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST P22 A raíz nva sit ¿acdo c/uso fza púb? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 265 52.3 52.5 52.5 Acuerdo en parte 2 6 1.1 1.1 53.6 Desacuerdo en parte 3 2 .4 .4 54.0 Desacuerdo 4 192 37.9 38.0 92.0 Ns/Nc 5 40 7.9 8.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 223 44.0 82.3 82.3 Ns/Nc 2 48 9.5 17.7 100.0 0 235 46.5 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 271 Missing cases 235 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22A Fza púb genera enfrent ¿aún así acdo...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 172 34.0 63.5 63.5 Acuerdo en parte 2 22 4.3 8.0 71.5 Desacuerdo en parte 3 3 .6 1.1 72.6 Desacuerdo 4 59 11.7 21.8 94.5 Ns/Nc 5 15 3.0 5.5 100.0 0 235 46.5 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 271 Missing cases 235 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST P22_2 ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 167 33.0 86.2 86.2 Ns/Nc 2 27 5.3 13.8 100.0 0 312 61.7 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 194 Missing cases 312 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 Enterado parist CCH Nauca lo abandonaron Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 249 49.1 50.5 50.5 No estaba enterado 2 235 46.5 47.7 98.2 Ns/Nc 3 9 1.7 1.8 100.0 0 13 2.7 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 492 Missing cases 13 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 ¿Le parece correcta postura del CGH? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcta 1 78 15.4 15.4 15.4 Correcta en parte 2 4 .7 .7 16.1 Incorrecta 3 397 78.5 78.5 94.6 Ns/Nc 4 27 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST P25 ¿Qué deben hacer aut univ p/recup...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 316 62.4 62.4 62.4 Ns/Nc 2 190 37.6 37.6 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 244 48.3 48.3 48.3 femenino 2 262 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 147 29.0 29.0 29.0 26-40 2 188 37.2 37.2 66.2 41-60 3 120 23.8 23.8 90.0 61 + 4 50 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 220 43.6 43.6 43.6 gob fed 2 72 14.2 14.2 57.8 paraestatal 3 5 .9 .9 58.7 emp priv 4 126 24.9 24.9 83.6 negocio prop 5 30 5.9 5.9 89.5 independiente 6 53 10.5 10.5 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 129 25.5 58.8 58.8 estudiante 2 55 10.9 25.0 83.9 jubilado 3 25 4.8 11.2 95.0 desemp 4 5 1.0 2.4 97.5 otro 5 6 1.1 2.5 100.0 0 286 56.6 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 219 Missing cases 286 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 28 5.6 10.0 10.0 Trabajador independi 2 50 10.0 17.7 27.7 Directivo o funciona 3 4 .7 1.2 28.9 Empleado 4 186 36.8 65.2 94.0 Obrero 5 10 2.1 3.7 97.7 Otro 6 7 1.3 2.3 100.0 0 220 43.6 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 285 Missing cases 220 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 5 1.0 1.0 1.0 prim inc 2 19 3.8 3.8 4.8 prim comp 3 62 12.3 12.3 17.1 sec incom 4 13 2.5 2.5 19.6 sec comp 5 84 16.6 16.6 36.2 prep incom 6 56 11.1 11.1 47.3 prep comp 7 84 16.7 16.7 64.0 univ incom 8 50 9.9 9.9 73.9 univ comp 9 132 26.1 26.1 100.0 ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 506 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 32 6.3 6.3 6.3 1-3 sm 2 127 25.1 25.2 31.5 3-5 sm 3 77 15.2 15.3 46.7 5-7 sm 4 49 9.7 9.7 56.4 7-10 5 50 10.0 10.0 66.4 10 + SM 6 74 14.7 14.7 81.1 Nc 7 95 18.9 18.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 506 100.0 100.0 Valid cases 505 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PLEBISCITO UNAM (POSTERIOR) (NAL) 24/ENE/99 1/24/ 0 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM70100) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:48:50