The raw data or transformation pass is proceeding 405 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7185 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 898 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE Con cuál dichos se identifica más ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent + vale malo x ... 1 117 28.8 28.9 28.9 El que no arriesga . 2 243 59.9 60.1 89.0 Ninguno de las anter 3 8 1.9 1.9 90.9 Ambos 4 23 5.6 5.6 96.5 Ns/Nc 5 14 3.5 3.5 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST SITEDO Cómo es la situación actual de Guanajuat Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 238 58.8 58.9 58.9 Igual de bien 2 34 8.4 8.4 67.4 Igual de mal 3 31 7.8 7.8 75.2 Peor 4 76 18.6 18.7 93.9 NS/NC 5 25 6.1 6.1 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 Quién le gustaría fuera próx gob Gto? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Juan Carlos Romero H 1 60 14.9 15.1 15.1 Juan Ignacio Torres 2 69 17.0 17.1 32.2 Miguel Alonso Raya 3 3 .8 .8 33.0 Ns/Nc 8 269 66.3 67.0 100.0 0 4 1.0 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 4 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST PELEG Si hoy elec gob x cuál partido votaría ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 183 45.1 45.1 45.1 PRI 2 103 25.4 25.4 70.5 PRD 4 6 1.4 1.4 71.9 PVEM 9 1 .3 .3 72.2 CD 11 3 .8 .8 73.0 PAS 12 10 2.4 2.4 75.4 Otro 13 3 .7 .7 76.1 Ninguno 14 16 4.0 4.0 80.1 NS 16 71 17.6 17.6 97.7 NC 17 9 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 Quién es el candidato del PAN p/gob Gto? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Juan Carlos Romero H 1 101 24.9 24.9 24.9 Otro 2 21 5.1 5.1 30.0 NS/NC 3 284 70.0 70.0 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 Había oído hablar de Juan Carlos Romero Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 156 38.5 51.2 51.2 No 2 142 35.0 46.6 97.9 NS/NC 3 6 1.6 2.1 100.0 0 101 24.9 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 304 Missing cases 101 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST CANOPI Qué opinión tiene de Juan Carlos Romero Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 23 5.6 8.9 8.9 Buena 2 141 34.8 54.8 63.7 Regular 3 19 4.7 7.5 71.2 Mala 4 2 .4 .7 71.9 Ns/Nc 6 72 17.8 28.1 100.0 0 148 36.6 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 257 Missing cases 148 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPIA Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 13 3.1 59.9 59.9 NS/NC 2 8 2.1 40.1 100.0 0 384 94.8 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 21 Missing cases 384 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 Quién es el candidato del PRI p/gob Gto? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Juan Ignacio Torres 1 172 42.4 42.4 42.4 Otro 2 18 4.5 4.5 46.9 NS/NC 3 215 53.1 53.1 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST P11 Había oído hablar de Juan Ignacio Torres Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 180 44.5 77.2 77.2 No 2 48 12.0 20.8 98.0 NS/NC 3 5 1.2 2.0 100.0 0 172 42.4 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 233 Missing cases 172 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2 Qué opinión tiene de Juan Ignacio Torres Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 23 5.7 6.6 6.6 Buena 2 168 41.4 47.7 54.3 Regular 3 35 8.6 10.0 64.2 Mala 4 22 5.5 6.3 70.5 Muy mala 5 3 .7 .8 71.3 Ns/Nc 6 101 24.9 28.7 100.0 0 53 13.1 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 352 Missing cases 53 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPIB Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 40 9.8 66.1 66.1 NS/NC 2 20 5.0 33.9 100.0 0 345 85.2 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 60 Missing cases 345 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST P13 Quién es el candidato del PRD p/gob Gto? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Miguel Alonso Raya 1 20 5.0 5.0 5.0 Otro 2 17 4.1 4.1 9.1 NS/NC 3 368 90.9 90.9 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 Había oído hablar de Miguel Alonso Raya Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 58 14.4 15.1 15.1 No 2 310 76.6 80.6 95.7 NS/NC 3 17 4.1 4.3 100.0 0 20 5.0 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 385 Missing cases 20 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3 Qué opinión tiene de Miguel Alonso Raya Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 2 .5 2.5 2.5 Buena 2 12 3.0 15.4 17.9 Regular 3 13 3.2 16.3 34.1 Mala 4 6 1.4 7.2 41.4 Muy mala 5 1 .3 1.5 42.9 Ns/Nc 6 45 11.0 57.1 100.0 0 327 80.6 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 78 Missing cases 327 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST PACU Acdo con la manera de gob del pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 178 44.0 44.0 44.0 Acuerdo en parte 2 49 12.0 12.0 56.0 Desacuerdo en parte 3 17 4.1 4.1 60.1 Desacuerdo 4 128 31.6 31.6 91.7 NS 5 22 5.4 5.4 97.1 NC 6 12 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB Nombre del gobernador actual de ... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 114 28.0 28.0 28.0 Incorrecto 2 34 8.5 8.5 36.5 Ns/Nc 3 257 63.5 63.5 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_1 Quién Tiene más cercanía con el pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ROMERO 1 118 29.0 29.0 29.0 TORRES 2 154 38.0 38.0 67.1 RAYA 3 11 2.8 2.8 69.9 NINGUNO 4 16 3.9 3.9 73.8 NS/NC 5 106 26.2 26.2 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST P18_2 Quién Se ve + honrado p/manejar dinero Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ROMERO 1 135 33.4 33.4 33.4 TORRES 2 95 23.4 23.4 56.8 RAYA 3 9 2.1 2.1 58.9 NINGUNO 4 37 9.2 9.2 68.1 NS/NC 5 129 31.9 31.9 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_3 Quién Representa + una opción de cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ROMERO 1 155 38.3 38.3 38.3 TORRES 2 115 28.4 28.4 66.8 RAYA 3 13 3.1 3.1 69.9 NINGUNO 4 18 4.5 4.5 74.4 NS/NC 5 104 25.6 25.6 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_4 Quién Tiene + experiencia para gobernar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ROMERO 1 96 23.7 23.7 23.7 TORRES 2 174 43.0 43.0 66.7 RAYA 3 11 2.6 2.6 69.3 NINGUNO 4 6 1.6 1.6 70.8 NS/NC 5 118 29.2 29.2 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST P18_5 Quién Se ve más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ROMERO 1 118 29.0 29.0 29.0 TORRES 2 121 29.9 29.9 58.9 RAYA 3 13 3.3 3.3 62.2 NINGUNO 4 10 2.5 2.5 64.7 NS/NC 5 143 35.3 35.3 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG Acdo con la manera como RMH está gob edo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 214 52.8 52.8 52.8 Acuerdo en parte 2 24 6.0 6.0 58.8 Desacuerdo en parte 3 6 1.4 1.4 60.2 Desacuerdo 4 95 23.6 23.6 83.7 NS/NC 5 66 16.3 16.3 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_1 Quién Crearía más empleos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ROMERO 1 147 36.4 36.4 36.4 TORRES 2 120 29.6 29.6 66.0 RAYA 3 11 2.8 2.8 68.8 NINGUNO 4 6 1.4 1.4 70.2 NS/NC 5 121 29.8 29.8 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST P20_2 Quién Conoce los problemas de Guanajuato Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ROMERO 1 128 31.7 31.7 31.7 TORRES 2 139 34.3 34.3 66.0 RAYA 3 6 1.6 1.6 67.6 NINGUNO 4 7 1.7 1.7 69.3 NS/NC 5 124 30.7 30.7 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_3 Quién Combatiría mejor la delincuencia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ROMERO 1 132 32.5 32.5 32.5 TORRES 2 93 22.8 22.8 55.3 RAYA 3 9 2.3 2.3 57.6 NINGUNO 4 27 6.7 6.7 64.3 NS/NC 5 145 35.7 35.7 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_4 Quién Daría más apoyo a los pobres Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ROMERO 1 133 32.8 32.8 32.8 TORRES 2 114 28.3 28.3 61.0 RAYA 3 15 3.7 3.7 64.7 NINGUNO 4 18 4.4 4.4 69.1 NS/NC 5 125 30.9 30.9 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST P20_5 Quién se ve como un lider fuerte Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ROMERO 1 130 32.1 32.1 32.1 TORRES 2 145 35.9 35.9 68.0 RAYA 3 10 2.6 2.6 70.6 NINGUNO 4 9 2.3 2.3 72.9 NS/NC 5 110 27.1 27.1 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR Cámaras que tiene el Congreso de México? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 126 31.1 31.1 31.1 Diputados 2 15 3.7 3.7 34.8 Otra respuesta 4 5 1.2 1.2 36.0 Ns/Nc 5 259 64.0 64.0 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 Si únicos cand a gob ¿x cuál votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JCRH del PAN 1 175 43.1 43.1 43.1 JITL del PRI 2 156 38.6 38.6 81.7 MAR del PRD 3 11 2.6 2.6 84.3 Ninguno 4 17 4.1 4.1 88.4 NS/NC 5 47 11.6 11.6 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST INDEPAR Se considera panista, priísta o perredis Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Panista 1 144 35.4 35.4 35.4 Priísta 2 90 22.3 22.3 57.7 Perredista 3 5 1.4 1.4 59.1 No se identifica 5 153 37.8 37.8 96.9 Ns/Nc 6 13 3.1 3.1 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_1 Opinión s/JCRH del PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más favorable 1 124 30.6 30.6 30.6 Menos favorable 2 26 6.4 6.4 37.0 No ha cambiado 3 167 41.3 41.3 78.3 No lo conozco 4 58 14.3 14.3 92.6 NS/NC 5 30 7.4 7.4 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_2 Opinión s/JITL del PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más favorable 1 130 32.0 32.0 32.0 Menos favorable 2 48 11.8 11.8 43.9 No ha cambiado 3 151 37.3 37.3 81.2 No lo conozco 4 39 9.7 9.7 90.9 NS/NC 5 37 9.1 9.1 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST PDIP Cuántos años dura un dip en su cargo ? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 107 26.4 26.4 26.4 Otro 2 128 31.6 31.6 58.0 Ns/Nc 3 170 42.0 42.0 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE Si hoy elección ¿x cuál partido votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 238 58.8 58.8 58.8 PRI 2 90 22.2 22.2 81.0 PRD 4 13 3.2 3.2 84.2 PARM 6 1 .3 .3 84.6 Ninguno 11 5 1.2 1.2 85.8 NS 12 46 11.4 11.4 97.1 NC 13 10 2.4 2.4 99.5 CD 21 1 .3 .3 99.9 Alianza x el cambio 26 1 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST P27 Si únicos cand fueran .. x cuál votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VF del PAN-Partido V 1 256 63.2 63.2 63.2 FL del PRI 2 93 22.9 22.9 86.1 CC del PRD-PT 3 15 3.6 3.6 89.7 Ninguno 4 13 3.1 3.1 92.8 Ns 5 23 5.8 5.8 98.6 Nc 6 6 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_1 Opinión s/Vicente Fox del PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más favorable 1 195 48.1 48.1 48.1 Menos favorable 2 69 17.0 17.0 65.1 No ha cambiado 3 124 30.5 30.5 95.6 No lo conozco 4 2 .4 .4 96.0 NS/NC 5 16 4.0 4.0 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_2 Opinión s/Fcco Labastida del PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más favorable 1 95 23.5 23.5 23.5 Menos favorable 2 109 27.0 27.0 50.5 No ha cambiado 3 175 43.1 43.1 93.5 No lo conozco 4 7 1.7 1.7 95.2 NS/NC 5 19 4.8 4.8 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST P28_3 Opinión s/Cuauhtémoc C del PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más favorable 1 34 8.5 8.5 8.5 Menos favorable 2 174 42.9 42.9 51.4 No ha cambiado 3 161 39.7 39.7 91.1 No lo conozco 4 7 1.7 1.7 92.8 NS/NC 5 29 7.2 7.2 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 191 47.1 47.1 47.1 femenino 2 214 52.9 52.9 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 122 30.2 30.2 30.2 26-40 2 147 36.2 36.2 66.4 41-60 3 93 22.9 22.9 89.4 61 + 4 43 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 139 34.4 66.1 66.1 estudiante 2 48 11.9 22.8 88.9 jubilado 3 13 3.1 5.9 94.8 desemp 4 6 1.5 2.9 97.7 otro 5 5 1.2 2.3 100.0 0 194 47.9 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 211 Missing cases 194 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 211 52.1 52.1 52.1 gob fed 2 20 4.9 4.9 56.9 paraestatal 3 7 1.7 1.7 58.6 emp priv 4 73 18.1 18.1 76.7 negocio prop 5 38 9.5 9.5 86.2 independiente 6 56 13.8 13.8 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 35 8.6 17.9 17.9 Trabajador independi 2 55 13.7 28.6 46.4 Directivo o funciona 3 1 .3 .7 47.1 Empleado 4 92 22.7 47.4 94.5 Obrero 5 8 2.0 4.2 98.7 Otro 6 3 .6 1.3 100.0 0 211 52.1 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 194 Missing cases 211 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 14 3.5 3.5 3.5 prim inc 2 32 7.9 7.9 11.4 prim comp 3 71 17.6 17.6 28.9 sec incom 4 10 2.5 2.5 31.5 sec comp 5 94 23.3 23.3 54.8 prep incom 6 29 7.1 7.1 61.9 prep comp 7 53 13.0 13.0 74.9 univ incom 8 45 11.0 11.0 86.0 univ comp 9 57 14.0 14.0 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 34 8.5 8.5 8.5 1-3 sm 2 121 30.0 30.0 38.5 3-5 sm 3 70 17.4 17.4 55.8 5-7 sm 4 33 8.3 8.3 64.1 7-10 5 26 6.5 6.5 70.6 10 + SM 6 38 9.4 9.4 80.0 Nc 7 81 20.0 20.0 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 GUANAJUATO PRE-ELECTORAL (GTO) 8/ABRIL/00 TEL 4/10/ 0 FRECUENCIAS GTO PONDERADAS EN (GTO10400) FRECPOND.LST This procedure was completed at 9:09:24