The raw data or transformation pass is proceeding 513 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6722 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 840 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 332 64.8 64.8 64.8 Incorrecto 2 29 5.6 5.6 70.5 Ns/Nc 3 152 29.5 29.5 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ACDO CON MANERA COMO GOB EL PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 259 50.4 50.4 50.4 Acuerdo en parte 2 53 10.4 10.4 60.8 Desacuerdo en parte 3 15 3.0 3.0 63.8 Desacuerdo 4 140 27.2 27.2 91.0 Ns 5 39 7.6 7.6 98.6 Nc 6 7 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONNOTI ¿Recien ocurrió algo s/part pol de país? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 260 50.7 50.7 50.7 No 2 250 48.7 48.7 99.4 Ns/Nc 3 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST CONN_1 El PRI eligió a FLO como su cand a Pdte Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 84 16.3 32.4 32.4 No mención 2 174 34.0 67.6 100.0 0 255 49.7 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 258 Missing cases 255 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_2 La elección del PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 198 38.5 78.1 78.1 No mención 2 55 10.8 21.9 100.0 0 260 50.7 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 253 Missing cases 260 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_3 Otro (REGISTRAR EN PAPEL) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 7 1.3 2.7 2.7 No mención 2 243 47.4 97.3 100.0 0 263 51.3 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 263 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST PELE SI HOY ELEC PDTE ¿X CUAL PART VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 150 29.3 29.3 29.3 PRI 2 204 39.8 39.8 69.0 PRD 4 20 4.0 4.0 73.0 PT 8 1 .2 .2 73.2 PVEM 9 7 1.4 1.4 74.5 Otro 10 3 .5 .5 75.1 Ninguno 11 40 7.8 7.8 82.9 Ns 12 65 12.8 12.8 95.7 Nc 13 22 4.3 4.3 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN ¿PRI eligió cand a Pdte de la República? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 439 85.6 85.6 85.6 No 2 66 12.8 12.8 98.4 Ns/Nc 3 8 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECN_A ¿A quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Francisco Labastida 1 409 79.8 93.8 93.8 Otro 2 2 .4 .5 94.2 Ns/Nc 3 25 4.9 5.8 100.0 0 77 14.9 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 436 Missing cases 77 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST CONECN_B ¿Antes había oído hablar de FLO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 92 17.9 88.5 88.5 No 2 12 2.3 11.5 100.0 0 409 79.8 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 104 Missing cases 409 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 ¿FLO es la persona + adecuada p/ candid? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FLO es la + adecuada 1 290 56.6 56.8 56.8 Hay alguien mejor 2 95 18.5 18.6 75.4 NS/NC 3 126 24.5 24.6 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 511 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_1 ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Roberto Madrazo 1 53 10.3 55.4 55.4 Manuel Bartlett 2 10 2.0 10.7 66.1 Humberto Roque 3 10 2.0 10.8 76.9 Otro 4 11 2.1 11.3 88.3 NS/NC 5 11 2.2 11.7 100.0 0 418 81.5 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 95 Missing cases 418 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST PDIP ¿CUANTO DURA UN DIP EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 154 30.0 30.0 30.0 Otro 2 163 31.8 31.8 61.8 Ns/Nc 3 196 38.2 38.2 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿CUALES CAMARAS TIENE CONGRESO DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 205 39.9 39.9 39.9 Diputados 2 23 4.5 4.5 44.4 Senadores 3 5 1.0 1.0 45.4 Otra respuesta 4 8 1.5 1.5 46.9 Ns/Nc 5 272 53.1 53.1 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD1 Si cand CCS,VFQ,FLO ¿X cual votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CCS del PRD 1 39 7.5 7.5 7.5 FLO del PRI 2 229 44.6 44.7 52.2 VFQ del PAN 3 181 35.2 35.3 87.5 Ninguno 4 22 4.3 4.3 91.8 NS 5 32 6.1 6.2 98.0 NC 6 10 2.0 2.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST P10 ¿Sabe como eligió PRI a su candidato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 341 66.4 66.9 66.9 No 2 153 29.8 30.0 96.8 Ns/Nc 3 16 3.1 3.2 100.0 0 3 .7 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 510 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_1 ¿Cómo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Elec/Voto/Consulta 1 309 60.2 90.9 90.9 Otro 2 18 3.6 5.4 96.3 Ns/Nc 3 13 2.5 3.7 100.0 0 173 33.7 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 340 Missing cases 173 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ¿Votó en la elección del candidato PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 228 44.4 44.4 44.4 No 2 280 54.6 54.6 99.1 Ns/Nc 3 5 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST P11_1 ¿Por quién votó? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Manuel Bartlett 1 7 1.4 3.1 3.1 Francisco Labastida 2 152 29.6 67.3 70.4 Roberto Madrazo 3 34 6.6 15.1 85.5 Humberto Roque 4 14 2.6 6.0 91.6 Otro 5 2 .5 1.1 92.6 Ns/Nc 6 17 3.2 7.4 100.0 0 287 56.0 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 226 Missing cases 287 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 ¿Qué opi tiene de como se realizó elecc? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 366 71.3 71.3 71.3 Ns/Nc 2 147 28.7 28.7 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A_1 Las elecciones p/cand PRI fueron: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ordenadas 1 394 76.8 76.9 76.9 Desordenadas 2 76 14.8 14.8 91.8 Ns/Nc 3 42 8.2 8.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST P12A_2 Las elecciones p/cand PRI fueron: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Limpias 1 279 54.3 54.5 54.5 Hubo fraude 2 121 23.5 23.6 78.1 Ns/Nc 3 112 21.9 21.9 100.0 0 2 .3 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 511 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A_3 Las elecciones p/cand PRI fueron: Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Eficientes 1 311 60.6 60.6 60.6 Ineficientes 2 114 22.3 22.3 82.9 Ns/Nc 3 88 17.1 17.1 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 ¿Acdo con nva forma de nombrar candidat? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 403 78.5 78.9 78.9 Acdo en parte 2 16 3.1 3.1 82.0 Dscdo en parte 3 1 .1 .1 82.1 Desacuerdo 4 58 11.2 11.3 93.4 Ns/Nc 5 34 6.5 6.6 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 511 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST P14_1 ¿Procedimiento p/elegir cand en general? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Prestigio al PRI 1 375 73.1 73.1 73.1 No da prestigio al P 2 102 19.9 19.9 93.0 Ns/Nc 3 36 7.0 7.0 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_2 ¿Procedimiento p/elegir cand en general? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ventaja sobre PAN 1 294 57.2 57.2 57.2 No da ventaja s/PAN 2 170 33.2 33.2 90.4 Ns/Nc 3 49 9.6 9.6 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_3 ¿Procedimiento p/elegir cand en general? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ventaja sobre PRD 1 303 59.2 59.3 59.3 No da ventaja s/PRD 2 159 30.9 31.0 90.3 Ns/Nc 3 50 9.7 9.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST P15 ¿El PRI se democr o sólo mejorar imagen? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se está democratizan 1 173 33.8 33.8 33.8 Quiere mejorar image 2 284 55.4 55.5 89.4 Ns/Nc 3 54 10.6 10.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_1 Se democratiza ¿Atrae o no su atención? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 150 29.2 87.0 87.0 En parte 2 10 2.0 5.9 93.0 No 3 12 2.4 7.0 100.0 0 341 66.4 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 172 Missing cases 341 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15_2 ¿Y para usted el PRI mejora su imagen? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí la mejora 1 108 21.0 38.1 38.1 La mejora en parte 2 26 5.1 9.3 47.4 No la mejora 3 130 25.3 45.8 93.1 Ns/Nc 4 19 3.8 6.9 100.0 0 230 44.8 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 283 Missing cases 230 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST P16 ¿FLO tuvo + votos o ganó otro? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Labastida ganó 1 357 69.7 69.8 69.8 Otro ganó pero no 2 72 14.1 14.1 83.9 Ns/Nc 3 82 16.1 16.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_2 ¿Qué otro precandidato cree que ganó? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Roberto Madrazo 1 55 10.8 76.5 76.5 Manuel Bartlett 2 2 .4 3.2 79.7 Humberto Roque 3 2 .4 2.9 82.6 Ns/Nc 5 13 2.5 17.4 100.0 0 441 85.9 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 72 Missing cases 441 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 ¿Se fortaleció o debilitó al PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Lo fortaleció 1 389 75.8 76.0 76.0 Lo dejó igual 2 27 5.2 5.2 81.2 Lo debilitó 3 55 10.7 10.7 91.9 Ns/Nc 4 41 8.0 8.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST P18 Cree que FLO pueda ganar elec y ser Pdte Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mucha 1 329 64.2 64.2 64.2 Regular 2 131 25.5 25.5 89.7 Poca 3 30 5.8 5.8 95.5 Nada 4 8 1.5 1.5 97.1 Ns/Nc 5 15 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ¿Le gustaría que fuera el próximo Pdte? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí le gustaría 1 272 52.9 53.0 53.0 Le gustaría en parte 2 15 2.9 2.9 55.9 No le gustaría 3 178 34.8 34.8 90.8 Ns/Nc 4 47 9.2 9.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 ¿Elección fue competida o fue una farsa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent La elección fue comp 1 295 57.5 57.7 57.7 Fue una farsa 2 169 32.9 33.0 90.8 Ns/Nc 3 47 9.2 9.2 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 511 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST P20A ¿Su opi s/este partido mejoró o empeoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 343 66.8 66.8 66.8 Igual de bien 2 8 1.6 1.6 68.4 Igual de mal 3 39 7.6 7.6 76.0 Empeoró 4 85 16.5 16.5 92.5 Ns/Nc 5 38 7.5 7.5 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20B ¿Le gustaría que PRI gane elec p/pdte? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí le gustaría 1 283 55.1 55.2 55.2 Le gustaría en parte 2 14 2.6 2.7 57.8 No le gustaría 3 180 35.1 35.2 93.1 Ns/Nc 4 36 6.9 6.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 ¿Zedillo favoreció a algún precandidato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent favoreció a uno 1 152 29.7 29.7 29.7 mismo trato a todos 2 298 58.1 58.2 88.0 Ns/Nc 3 62 12.0 12.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST P21_1 ¿A quién favoreció? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Francisco Labastida 1 142 27.6 93.0 93.0 Roberto madrazo 2 2 .4 1.3 94.3 Otro 3 1 .2 .6 94.9 Ns/Nc 4 8 1.5 5.1 100.0 0 361 70.3 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 152 Missing cases 361 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 ¿Con cuál método se producen + conflic? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Escogido X Pdte 1 253 49.3 49.3 49.3 Escogido X el voto 2 174 33.9 33.9 83.2 Otro 3 9 1.8 1.8 85.0 Ns/Nc 4 77 15.0 15.0 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI ¿OPINION S/PDTE EZP MEJORO O EMPEORO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 304 59.2 59.3 59.3 Sigue igual 2 102 20.0 20.0 79.3 Empeoró 3 75 14.7 14.7 94.0 No contestó 4 30 5.9 6.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST POPI_2 ¿Y COMO ES SU OPINION BUENA O MALA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 45 8.7 43.5 43.5 Mala 2 36 7.0 34.9 78.4 Ns/Nc 3 22 4.3 21.6 100.0 0 411 80.0 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 102 Missing cases 411 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 ¿Quién es el candidato del PAN a Pdte? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Vicente Fox 1 392 76.5 76.5 76.5 Otro 2 6 1.1 1.1 77.7 Ns/Nc 3 115 22.3 22.3 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 ¿Y quién es el cand del PRD a la Pdte? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent C Cárdenas 1 367 71.5 71.7 71.7 Otro 2 9 1.7 1.7 73.4 Ns/Nc 3 136 26.5 26.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 248 48.3 48.3 48.3 femenino 2 265 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 149 29.0 29.0 29.0 26-40 2 191 37.2 37.2 66.2 41-60 3 122 23.8 23.8 90.0 61 + 4 51 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 268 52.3 52.4 52.4 gob fed 2 47 9.3 9.3 61.7 paraestatal 3 4 .8 .8 62.5 emp priv 4 87 17.0 17.1 79.6 negocio prop 5 26 5.1 5.1 84.7 independiente 6 78 15.3 15.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 161 31.4 60.2 60.2 estudiante 2 77 15.0 28.8 88.9 jubilado 3 19 3.8 7.2 96.1 desemp 4 8 1.6 3.1 99.2 otro 5 2 .4 .8 100.0 0 245 47.9 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 267 Missing cases 245 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 31 6.0 12.7 12.7 Trabajador independi 2 69 13.5 28.5 41.3 Directivo o funciona 3 2 .4 .8 42.1 Empleado 4 134 26.0 54.9 97.0 Obrero 5 6 1.1 2.4 99.3 Otro 6 2 .3 .7 100.0 0 270 52.5 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 243 Missing cases 270 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 1.7 1.7 1.7 prim inc 2 25 4.9 4.9 6.6 prim comp 3 80 15.7 15.7 22.3 sec incom 4 15 3.0 3.0 25.3 sec comp 5 98 19.1 19.1 44.4 prep incom 6 38 7.5 7.5 51.8 prep comp 7 73 14.2 14.2 66.0 univ incom 8 59 11.5 11.5 77.5 univ comp 9 115 22.5 22.5 100.0 ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 513 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 34 6.6 6.6 6.6 1-3 sm 2 144 28.0 28.1 34.6 3-5 sm 3 82 16.0 16.0 50.7 5-7 sm 4 31 6.1 6.1 56.8 7-10 5 33 6.5 6.5 63.3 10 + SM 6 68 13.3 13.3 76.6 Nc 7 120 23.4 23.4 100.0 0 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 513 100.0 100.0 Valid cases 512 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRESIDENCIAL NOMINACION PRI (NAL) 09/NOV/99 TELF 11/10/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (PRI31199) FRECPOND.LST This procedure was completed at 9:22:03