The raw data or transformation pass is proceeding 404 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6054 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 756 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONNOTI ¿Ocurrió algo import p/habit de Q.Roo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 153 37.8 37.8 37.8 No 2 240 59.5 59.5 97.3 Ns/Nc 3 11 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST CONN_1 PRI eligió a JHD cand a gub Q.Roo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 128 31.7 84.3 84.3 No mención 2 24 5.9 15.7 100.0 0 252 62.4 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 152 Missing cases 252 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_2 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 3 .8 2.1 2.1 No mención 2 149 36.9 97.9 100.0 0 252 62.4 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 152 Missing cases 252 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 ¿Quién le gustaría fuera próx gob Q.Roo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Joaquín Hendricks Dí 1 95 23.5 23.5 23.5 Addy Joaquín Coldwel 2 54 13.3 13.3 36.8 Otro 3 17 4.1 4.1 40.9 Ns/Nc 4 239 59.1 59.1 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST PELEG Si hoy elec gob ¿x cu l partido votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 46 11.3 11.3 11.3 PRI 2 180 44.7 44.7 56.0 PRD 4 49 12.2 12.2 68.2 PC 5 1 .2 .2 68.4 PVEM 9 2 .5 .5 69.0 Ninguno 11 15 3.7 3.7 72.6 NS 12 86 21.3 21.3 93.9 NC 13 25 6.1 6.1 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 ¿Ha oído hablar de Gastón Alegre? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 300 74.2 74.2 74.2 No 2 102 25.1 25.1 99.3 NS/NC 3 3 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6A ¿Qué opinión tiene él? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 161 39.8 53.6 53.6 Regular 2 49 12.1 16.3 69.9 mala 3 18 4.4 5.9 75.8 Ns/Nc 4 73 18.0 24.2 100.0 0 104 25.8 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 104 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST PACU ¿Est acdo c/manera gob de EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 203 50.2 50.2 50.2 Acuerdo en parte 2 50 12.3 12.3 62.4 Desacuerdo en parte 3 16 3.9 3.9 66.3 Desacuerdo 4 101 24.9 24.9 91.2 NS/NC 5 35 8.8 8.8 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿Nombre del gob actual de ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 345 85.4 85.4 85.4 Incorrecto 2 9 2.2 2.2 87.7 Ns/Nc 3 50 12.3 12.3 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN ¿Sabe si PRI ya desig su cand gob Q.Roo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 268 66.2 66.2 66.2 No 2 120 29.6 29.6 95.8 Ns/Nc 3 17 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST CONECN_A ¿A quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Joaquín Hendricks Dí 1 235 58.1 87.8 87.8 Otro 2 4 1.0 1.5 89.3 Ns/Nc 3 29 7.1 10.7 100.0 0 136 33.8 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 268 Missing cases 136 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECN_B ¿Había oído hablar de JHD? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 101 25.1 59.9 59.9 No 2 68 16.8 40.1 100.0 0 235 58.1 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 169 Missing cases 235 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI ¿Qué opinión tiene de él? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 139 34.4 41.3 41.3 Regular 2 53 13.0 15.7 57.0 Mala 3 14 3.5 4.2 61.2 Ns/Nc 4 131 32.3 38.8 100.0 0 68 16.8 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 336 Missing cases 68 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST CANOPIA ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 39 9.6 58.1 58.1 NS/NC 2 28 6.9 41.9 100.0 0 337 83.5 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 67 Missing cases 337 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 JHD + adec cand PRI o hay alguien mejor? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JHD es + adecuado 1 179 44.2 44.3 44.3 Hay alguien mejor 2 109 27.0 27.0 71.3 NS/NC 3 116 28.6 28.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Addy Joaquín Coldwel 1 74 18.3 67.8 67.8 Sara Esther Mussa 2 3 .7 2.5 70.3 Otro 3 17 4.2 15.7 86.0 NS/NC 4 15 3.8 14.0 100.0 0 295 73.0 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 109 Missing cases 295 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST PDIP ¿Cu ntos años dura un dip en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 158 39.1 39.1 39.1 Otro 2 87 21.5 21.5 60.6 Ns/Nc 3 159 39.4 39.4 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 ¿Ha oído hablar de AJC? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 379 93.8 93.8 93.8 No 2 25 6.2 6.2 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI1 ¿Qué opinión tiene de ella? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 215 53.2 56.7 56.7 Regular 2 80 19.7 21.0 77.8 Mala 3 21 5.3 5.6 83.4 Ns/Nc 4 63 15.6 16.6 100.0 0 25 6.2 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 379 Missing cases 25 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST PCGR ¿Cu les c maras tiene el Congr de Méx? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 170 42.2 42.2 42.2 Diputados 2 12 3.0 3.0 45.1 Senadores 3 1 .2 .2 45.3 Otra respuesta 4 9 2.3 2.3 47.6 Ns/Nc 5 212 52.4 52.4 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG ¿Est acdo como MVM est gob edo Q.Roo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 182 45.0 45.0 45.0 Acuerdo en parte 2 61 15.2 15.2 60.2 Desacuerdo en parte 3 17 4.2 4.2 64.3 Desacuerdo 4 99 24.6 24.6 89.0 NS/NC 5 45 11.0 11.0 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD Si únicos cand gob ... ¿x cu l votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARL del PAN 1 39 9.7 9.7 9.7 JHD del PRI 2 164 40.7 40.7 50.3 GA del PRD 3 112 27.7 27.7 78.0 Ninguno 4 23 5.6 5.6 83.6 Ns 5 57 14.1 14.1 97.7 Nc 6 9 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST TRIHEAD2 Si únicos cand gob ... ¿x cu l votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ARL del PAN 1 41 10.2 10.2 10.2 JHD del PRI 2 145 35.9 35.9 46.1 AJC del PRD 3 153 37.9 37.9 84.1 Ninguno 4 17 4.3 4.3 88.4 Ns 5 40 9.9 9.9 98.3 Nc 6 7 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 ¿Part hace part + ciud p/escog cand gob? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 34 8.5 8.5 8.5 PRI 2 230 56.9 56.9 65.4 PRD 3 60 15.0 15.0 80.3 Todos 5 16 3.9 3.9 84.2 Ninguno 6 9 2.2 2.2 86.4 Ns 7 44 10.8 10.8 97.2 Nc 8 11 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 ¿PRI est camb o es lo mismo de siempre? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es lo mismo de siemp 1 232 57.4 57.4 57.4 Est cambiando 2 150 37.2 37.2 94.7 Ns/Nc 3 21 5.3 5.3 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST P22 ¿Sabe como PRI eligió su cand gob Q.Roo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 231 57.3 57.3 57.3 No 2 161 39.7 39.7 97.0 Ns/Nc 3 12 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 ¿Cómo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Elecc interna/Voto d 1 216 53.5 93.4 93.4 Otro 2 9 2.3 4.0 97.5 Ns/Nc 3 6 1.4 2.5 100.0 0 173 42.7 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 231 Missing cases 173 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 ¿Votó usted en elecc cand del PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 162 40.1 40.1 40.1 No 2 240 59.4 59.4 99.5 Ns/Nc 3 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST P24 Elecc cand PRI fue limpia o hubo fraude? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fue limpia 1 161 39.9 39.9 39.9 Hubo fraude 2 125 30.9 30.9 70.8 Ns/Nc 3 118 29.2 29.2 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 C/forma desig cand ¿se elim dedazo PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí se elimina 1 174 43.2 43.2 43.2 Se elimina en parte 2 25 6.1 6.1 49.3 No se elimina 3 132 32.7 32.7 81.9 Nc/Nc 4 73 18.1 18.1 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 Por qué PRI decid esta forma desig cand? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Est int en democr i 1 100 24.8 24.8 24.8 Sólo trata mejorar i 2 250 61.9 61.9 86.7 Ns/Nc 3 54 13.3 13.3 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST P27 ¿JEH efectivamente ganó u otro precand? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Hendricks efect ganó 1 186 46.1 46.1 46.1 Otro precand ganó pe 2 138 34.0 34.0 80.2 Ns/Nc 3 80 19.8 19.8 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_2 ¿Qué otro precandidato ganó? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Addy Joaquín Coldwel 1 120 29.6 87.0 87.0 Otro 3 2 .4 1.3 88.3 Ns/Nc 4 16 4.0 11.7 100.0 0 266 66.0 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 138 Missing cases 266 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 Elegir cand x voto ciud ¿fortaleció PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Lo fortaleció 1 170 42.0 42.0 42.0 Lo dejó igual 2 22 5.3 5.3 47.3 Lo debilitó 3 166 41.0 41.0 88.3 Ns/Nc 4 47 11.7 11.7 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST P29 ¿Gob MV favoreció a algún precandidato? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Favoreció a uno en e 1 112 27.7 27.7 27.7 Dio el mismo trato a 2 188 46.4 46.4 74.1 Ns/Nc 3 105 25.9 25.9 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_1 ¿A quién favoreció? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Addy Joaquín Coldwel 1 12 3.0 10.8 10.8 Joaquín Ernesto Hend 2 87 21.5 77.6 88.4 Otro 3 3 .8 3.0 91.3 Ns/Nc 4 10 2.4 8.7 100.0 0 292 72.3 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 112 Missing cases 292 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 ¿Con cu l método + confl entre priístas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cand escog x dirigen 1 129 31.9 31.9 31.9 Cand escog x voto ci 2 211 52.3 52.3 84.3 Otro 3 9 2.3 2.3 86.6 Ns/Nc 4 54 13.4 13.4 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST P31 ¿AJC tiene razón en decir hubo fraude? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene razón decir hu 1 134 33.1 33.1 33.1 No sabe perder 2 183 45.3 45.3 78.4 Ns/Nc 3 87 21.6 21.6 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 212 52.5 52.5 52.5 femenino 2 192 47.5 47.5 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 139 34.5 34.5 34.5 26-40 2 168 41.6 41.6 76.1 41-60 3 76 18.7 18.7 94.8 61 + 4 21 5.2 5.2 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 167 41.3 41.3 41.3 gob fed 2 50 12.4 12.4 53.7 paraestatal 3 4 1.1 1.1 54.8 emp priv 4 102 25.2 25.2 80.0 negocio prop 5 26 6.4 6.4 86.4 independiente 6 55 13.6 13.6 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 101 25.1 60.8 60.8 estudiante 2 46 11.5 27.8 88.6 jubilado 3 9 2.2 5.3 93.9 desemp 4 4 .9 2.2 96.0 otro 5 7 1.6 4.0 100.0 0 237 58.7 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 167 Missing cases 237 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 26 6.4 10.9 10.9 Trabajador independi 2 55 13.6 23.1 34.0 Directivo o funciona 3 6 1.4 2.3 36.4 Empleado 4 141 35.0 59.6 95.9 Obrero 5 5 1.3 2.2 98.1 Otro 6 4 1.1 1.9 100.0 0 167 41.3 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 237 Missing cases 167 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 4 .9 .9 .9 prim inc 2 22 5.4 5.4 6.4 prim comp 3 41 10.2 10.2 16.6 sec incom 4 7 1.8 1.8 18.3 sec comp 5 86 21.3 21.3 39.6 prep incom 6 35 8.7 8.7 48.3 prep comp 7 80 19.8 19.8 68.1 univ incom 8 45 11.0 11.0 79.2 univ comp 9 84 20.8 20.8 100.0 ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 21 5.2 5.2 5.2 1-3 sm 2 91 22.6 22.6 27.8 3-5 sm 3 91 22.5 22.6 50.4 5-7 sm 4 53 13.0 13.0 63.4 7-10 5 40 9.9 10.0 73.4 10 + SM 6 63 15.5 15.5 88.9 Nc 7 45 11.1 11.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 404 100.0 100.0 Valid cases 403 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 QUINTANA ROO NOMINACION PRI (QTR) 30/SEP/98 10/2/98 FRECUENCIAS QUI PONDERADAS EN (QTR10998) FRECPOND.LST This procedure was completed at 11:15:27 End of Include file.