The raw data or transformation pass is proceeding 405 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6054 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 756 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST P1 ¿En cual noticiero confía más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Noticiero con G.Orte 1 135 33.4 33.4 33.4 Hechos, Tv Azteca 2 171 42.3 42.3 75.7 Ninguno 3 19 4.6 4.6 80.3 Ambos 4 62 15.3 15.3 95.5 Ns/Nc 5 18 4.5 4.5 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿Con cuál dicho se identifica más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo por co 1 133 32.7 32.7 32.7 El que no arriesga n 2 244 60.3 60.3 93.0 Ninguno de las anter 3 4 .9 .9 93.9 Ambos 4 12 3.1 3.1 96.9 Ns/Nc 5 12 3.1 3.1 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 ¿Quién le gustaría próx/gobernador Tlx? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jorge Moreno Durán 1 24 6.0 6.0 6.0 Joaquín Cisneros Fer 2 118 29.2 29.2 35.2 Alfonso Sánchez Anay 3 157 38.7 38.7 74.0 Javier Sánchez Pérez 4 3 .8 .8 74.8 Otro 5 2 .5 .5 75.2 Ns/Nc 6 100 24.8 24.8 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST PGOB ¿Nombre del gobernador actual desu Edo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 317 78.3 78.3 78.3 Incorrecto 2 4 .9 .9 79.2 Ns/Nc 3 84 20.8 20.8 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEG Hoy ele Gob Tlx ¿x cuál partido votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 34 8.4 8.4 8.4 PRI 2 135 33.2 33.2 41.7 PRD 4 144 35.7 35.7 77.3 PT 8 10 2.4 2.4 79.7 PVEM 9 3 .8 .8 80.5 Otro 10 1 .2 .2 80.7 Ninguno 11 7 1.7 1.7 82.5 NS 12 56 13.9 13.9 96.3 NC 13 15 3.7 3.7 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST SITEDO ¿Situación actual de Tlaxcala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 180 44.4 44.4 44.4 Igual de bien 2 33 8.2 8.2 52.6 Igual de mal 3 56 13.8 13.8 66.4 Peor 4 93 22.9 22.9 89.2 N/S 5 36 9.0 9.0 98.2 N/C 6 7 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 Candidato PAN para gobernador de Tlaxcal Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 257 63.3 63.3 63.3 No 2 137 33.8 33.8 97.1 Ns/Nc 3 12 2.9 2.9 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jorge Moreno Durán 1 225 55.5 87.9 87.9 Otro 2 12 2.9 4.7 92.5 Ns/Nc 3 19 4.7 7.5 100.0 0 149 36.8 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 256 Missing cases 149 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST CONECAN ¿Había oído hablar de Jorge Moreno Durán Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 95 23.6 53.0 53.0 No 2 83 20.4 45.9 98.9 Ns/Nc 3 2 .5 1.1 100.0 0 225 55.5 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 180 Missing cases 225 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI ¿Que opinión tiene de Jorge Moreno Durán Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy Buena 1 20 4.9 6.1 6.1 Buena 2 135 33.4 42.2 48.4 Regular 3 25 6.3 7.9 56.3 Mala 4 4 1.0 1.3 57.6 Muy mala 5 3 .8 1.0 58.6 Ns/Nc 6 133 32.7 41.4 100.0 0 85 20.9 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 320 Missing cases 85 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPIA ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 19 4.8 59.2 59.2 NS/NC 2 13 3.3 40.8 100.0 0 372 91.9 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 33 Missing cases 372 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST PDIP ¿Cuánto dura un Diputado en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 137 33.7 33.7 33.7 Otro 2 105 26.0 26.0 59.7 Ns/Nc 3 163 40.3 40.3 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 Candidato PRI para gobernador de Tlaxcal Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 347 85.6 85.6 85.6 No 2 53 13.1 13.1 98.7 Ns/Nc 3 5 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Joaquín Cisneros Fer 1 343 84.7 99.0 99.0 Ns/Nc 3 4 .9 1.0 100.0 0 58 14.4 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 347 Missing cases 58 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST CONECAN2 ¿Había oído hablar de Joaquín Cisneros? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 51 12.5 81.8 81.8 No 2 11 2.8 18.2 100.0 0 343 84.7 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 62 Missing cases 343 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2 ¿Que opinión tiene de Joaquín Cisneros? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 21 5.2 5.4 5.4 Buena 2 157 38.7 39.9 45.2 Regular 3 36 8.9 9.2 54.4 Mala 4 83 20.4 21.0 75.4 Muy mala 5 26 6.5 6.7 82.1 Ns/Nc 6 70 17.4 17.9 100.0 0 11 2.8 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 394 Missing cases 11 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 108 26.6 74.0 74.0 NS/NC 2 38 9.3 26.0 100.0 0 260 64.1 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 145 Missing cases 260 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST PACUG ¿Acuerdo con José Antonio Alvarez Lima? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 198 48.9 49.0 49.0 Acuerdo en parte 2 55 13.6 13.7 62.7 Desacuerdo en parte 3 9 2.2 2.2 64.9 Desacuerdo 4 109 26.9 27.0 91.9 Ns/Nc 5 33 8.1 8.1 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 ¿Candidato alianza PRD, PT y PV gob/Tlx? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 257 63.4 63.4 63.4 No 2 144 35.5 35.5 98.9 Ns/Nc 3 4 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Alfonso Sánchez Anay 1 253 62.4 98.3 98.3 Otro 2 1 .3 .4 98.8 Ns/Nc 3 3 .8 1.2 100.0 0 148 36.6 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 257 Missing cases 148 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST CONECAN3 ¿Había oído hablar de Alfonso Sánchez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 113 27.8 74.0 74.0 No 2 39 9.6 25.4 99.4 Ns/Nc 3 1 .2 .6 100.0 0 253 62.4 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 152 Missing cases 253 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3 ¿Que opinión tiene de Alfonso Sánchez? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy buena 1 42 10.4 11.6 11.6 Buena 2 213 52.6 58.4 69.9 Regular 3 21 5.2 5.7 75.7 Mala 4 18 4.4 4.9 80.5 Muy mala 5 2 .5 .5 81.0 Ns/Nc 6 69 17.1 19.0 100.0 0 40 9.8 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 365 Missing cases 40 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 30 7.5 74.9 74.9 NS/NC 2 10 2.5 25.1 100.0 0 364 90.0 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 41 Missing cases 364 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST EXPCAM ¿Más importante en el próximo gobernador Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Exper/para gobernar 1 173 42.7 42.7 42.7 Opción de cambio 2 196 48.4 48.4 91.0 Ninguna 3 12 3.0 3.0 94.1 Ns/Nc 4 24 5.9 5.9 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 Quién Tiene mejores propuestas crear emp Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 48 11.8 11.8 11.8 CISNEROS 2 97 23.8 23.8 35.7 SANCHEZ 3 157 38.7 38.7 74.4 NINGUNO 4 5 1.1 1.1 75.5 NS/NC 5 99 24.5 24.5 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_2 Quién Tiene la mejor campaña Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 17 4.3 4.3 4.3 CISNEROS 2 207 51.1 51.1 55.3 SANCHEZ 3 114 28.1 28.1 83.5 NINGUNO 4 2 .4 .4 83.9 NS/NC 5 65 16.1 16.1 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST P22_3 Quién Tiene mas experiencia para goberna Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 11 2.6 2.6 2.6 CISNEROS 2 165 40.8 40.9 43.5 SANCHEZ 3 120 29.7 29.8 73.3 NINGUNO 4 13 3.2 3.2 76.5 NS/NC 5 95 23.5 23.5 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿Acuerdo como está gobernando pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 237 58.4 58.4 58.4 Acuerdo en parte 2 50 12.4 12.4 70.8 Desacuerdo en parte 3 6 1.6 1.6 72.3 Desacuerdo 4 84 20.7 20.7 93.0 Ns/Nc 5 28 7.0 7.0 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_1 Quién Tiene más cercanía con el pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 26 6.4 6.4 6.4 CISNEROS 2 155 38.2 38.2 44.6 SANCHEZ 3 148 36.6 36.6 81.2 NINGUNO 4 6 1.4 1.4 82.6 NS/NC 5 70 17.4 17.4 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST P24_2 Quién Se ve más honrado para... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 46 11.4 11.4 11.4 CISNEROS 2 68 16.8 16.8 28.2 SANCHEZ 3 129 31.8 31.8 59.9 NINGUNO 4 30 7.4 7.4 67.3 NS/NC 5 132 32.7 32.7 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_3 Quién Está más preparado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 24 6.0 6.0 6.0 CISNEROS 2 102 25.1 25.1 31.0 SANCHEZ 3 162 40.1 40.1 71.1 NINGUNO 4 2 .6 .6 71.7 NS/NC 5 114 28.3 28.3 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_4 Quién Se ve más confiable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 46 11.4 11.4 11.4 CISNEROS 2 102 25.2 25.2 36.5 SANCHEZ 3 174 42.9 42.9 79.4 NINGUNO 4 12 2.8 2.8 82.3 NS/NC 5 72 17.7 17.7 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST P24_5 Quién Tiene mas personalidad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 43 10.5 10.5 10.5 CISNEROS 2 90 22.2 22.2 32.7 SANCHEZ 3 203 50.1 50.1 82.9 NINGUNO 4 3 .7 .7 83.6 NS/NC 5 67 16.4 16.4 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿Cámaras que tiene el Congreso de México Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 153 37.7 37.7 37.7 Diputados 2 8 2.0 2.0 39.7 Senadores 3 3 .8 .8 40.5 Otra respuesta 4 4 1.0 1.0 41.5 Ns/Nc 5 237 58.5 58.5 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_1 Quién Se ve más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 103 25.5 25.5 25.5 CISNEROS 2 72 17.7 17.7 43.1 SANCHEZ 3 136 33.7 33.7 76.8 NINGUNO 4 4 1.0 1.0 77.8 NS/NC 5 90 22.2 22.2 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST P26_2 Quién Tiene más apoyo de la gente Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 16 4.1 4.1 4.1 CISNEROS 2 167 41.3 41.3 45.4 SANCHEZ 3 146 35.9 35.9 81.3 NINGUNO 4 1 .3 .3 81.6 NS/NC 5 74 18.4 18.4 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_3 Quién Representa una opción de cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 47 11.6 11.6 11.6 CISNEROS 2 82 20.1 20.1 31.8 SANCHEZ 3 203 50.2 50.2 82.0 NINGUNO 4 1 .2 .2 82.1 NS/NC 5 72 17.9 17.9 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_4 Quién Puede res/problema de delincuencia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MORENO 1 25 6.1 6.1 6.1 CISNEROS 2 71 17.5 17.5 23.6 SANCHEZ 3 144 35.6 35.6 59.2 NINGUNO 4 29 7.1 7.1 66.3 NS/NC 5 137 33.7 33.7 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST P27 ¿En que medio de comunicación confía más Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Periódico 1 67 16.6 16.6 16.6 Televsión 2 235 58.0 58.0 74.6 Radio 3 47 11.5 11.5 86.2 Ninguno 4 30 7.4 7.4 93.6 Ns/Nc 5 26 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD ¿Por cuál candidato votaría usted? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JMD del PAN 1 35 8.6 8.7 8.7 JCF del PRI 2 116 28.7 28.7 37.4 ASA del PRD 3 186 46.0 46.1 83.4 Ninguno 4 8 2.1 2.1 85.5 Ns 5 49 12.1 12.1 97.6 Nc 6 10 2.4 2.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT ¿Cuál se acerca más a lo que piensa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota por mis 1 176 43.5 43.5 43.5 A veces vota por uno 2 181 44.7 44.7 88.2 Ninguna de las dos 3 32 8.0 8.0 96.2 Ns/Nc 4 15 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST PVOT1 Votos: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 295 72.9 72.9 72.9 uno 1 45 11.2 11.2 84.1 dos 2 31 7.5 7.5 91.6 tres 3 8 2.0 2.0 93.7 cuatro 4 2 .5 .5 94.1 cinco 5 24 5.9 5.9 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT2 Votos: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 241 59.5 59.5 59.5 uno 1 31 7.6 7.6 67.1 dos 2 28 6.9 6.9 73.9 tres 3 23 5.6 5.6 79.6 cuatro 4 1 .2 .2 79.7 cinco 5 82 20.3 20.3 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST PVOT3 Votos: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 217 53.5 53.5 53.5 uno 1 23 5.6 5.6 59.1 dos 2 27 6.8 6.8 65.8 tres 3 44 10.9 10.9 76.7 cuatro 4 5 1.3 1.3 78.0 cinco 5 89 22.0 22.0 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT4 Votos: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 388 95.7 95.7 95.7 uno 1 8 1.9 1.9 97.7 dos 2 3 .7 .7 98.4 tres 3 2 .4 .4 98.8 cuatro 4 1 .2 .2 99.0 cinco 5 4 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT5 Votos: PDM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 405 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST PVOT6 Votos: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 395 97.5 97.5 97.5 uno 1 6 1.5 1.5 99.0 dos 2 2 .5 .5 99.5 cinco 5 2 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT7 Votos: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 405 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT8 Votos: A ninguno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 379 93.6 93.6 93.6 dos 2 2 .4 .4 94.0 cinco 5 24 6.0 6.0 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST PVOT9 Votos: Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 349 86.2 86.2 86.2 uno 1 1 .3 .3 86.5 dos 2 3 .6 .6 87.1 cinco 5 52 12.9 12.9 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT10 Votos: Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 391 96.6 96.6 96.6 cinco 5 14 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_1 ¿por cuále partido nunca votaría? PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 99 24.5 25.0 25.0 No mención 2 297 73.2 75.0 100.0 0 9 2.3 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 396 Missing cases 9 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST P31_2 ¿por cuále partido nunca votaría? PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 100 24.6 25.1 25.1 No mención 2 298 73.4 74.9 100.0 0 8 2.0 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 397 Missing cases 8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_3 ¿por cuále partido nunca votaría? PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 78 19.4 19.9 19.9 No mención 2 316 78.0 80.1 100.0 0 11 2.7 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 394 Missing cases 11 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_4 ¿por cuále partido nunca votaría? PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 106 26.3 26.7 26.7 No mención 2 292 72.1 73.3 100.0 0 7 1.6 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 7 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST P31_5 ¿por cuále partido nunca votaría? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 23 5.7 5.9 5.9 No mención 2 368 90.8 94.1 100.0 0 14 3.5 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 391 Missing cases 14 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_6 ¿por cuále partido nunca votaría? Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 33 8.1 8.3 8.3 No mención 2 360 88.8 91.7 100.0 0 13 3.1 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 392 Missing cases 13 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 195 48.2 48.2 48.2 femenino 2 210 51.8 51.8 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 122 30.1 30.1 30.1 26-40 2 145 35.7 35.7 65.8 41-60 3 92 22.8 22.8 88.6 61 + 4 46 11.4 11.4 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 206 50.8 50.8 50.8 gob fed 2 43 10.6 10.6 61.4 paraestatal 3 2 .6 .6 62.0 emp priv 4 60 14.7 14.7 76.7 negocio prop 5 35 8.7 8.7 85.4 independiente 6 59 14.6 14.6 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 125 30.7 60.5 60.5 estudiante 2 54 13.3 26.2 86.7 jubilado 3 17 4.3 8.4 95.1 desemp 4 5 1.2 2.3 97.4 otro 5 5 1.3 2.6 100.0 0 199 49.2 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 206 Missing cases 199 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 31 7.7 15.6 15.6 Trabajador independi 2 55 13.5 27.4 43.0 Directivo o funciona 3 1 .2 .4 43.4 Empleado 4 99 24.5 49.8 93.2 Obrero 5 9 2.3 4.6 97.8 Otro 6 3 .8 1.6 99.4 Ns/Nc 7 1 .3 .6 100.0 0 206 50.8 Missing ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 199 Missing cases 206 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 2.3 2.3 2.3 prim inc 2 25 6.1 6.1 8.4 prim comp 3 56 13.8 13.8 22.2 sec incom 4 3 .8 .8 23.0 sec comp 5 78 19.1 19.1 42.1 prep incom 6 25 6.2 6.2 48.3 prep comp 7 77 18.9 18.9 67.2 univ incom 8 55 13.7 13.7 80.9 univ comp 9 77 19.1 19.1 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 51 12.5 12.5 12.5 1-3 sm 2 124 30.5 30.5 43.0 3-5 sm 3 72 17.7 17.7 60.7 5-7 sm 4 47 11.7 11.7 72.5 7-10 5 18 4.5 4.5 77.0 10 + SM 6 24 5.9 5.9 82.9 Nc 7 69 17.1 17.1 100.0 ------- ------- ------- Total 405 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 PRE-ELECTORAL TLAXCALA (TLX) 03/NOV/98 11/3/98 FRECUENCIAS TLX PONDERADAS EN (TLX11198) FRECPOND.LST This procedure was completed at 20:22:49 End of Include file.