The raw data or transformation pass is proceeding 406 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4364 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 545 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA DE GOB PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 279 68.7 68.7 68.7 Acuerdo en parte 2 28 6.8 6.8 75.5 Desacuerdo en parte 3 14 3.5 3.5 79.0 Desacuerdo 4 53 13.1 13.1 92.1 Ns/Nc 5 32 7.9 7.9 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR ¿GOB EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 175 43.2 43.2 43.2 Están saliendo de su 2 158 39.0 39.0 82.2 Ns/Nc 3 72 17.8 17.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 6 1.4 1.4 1.4 1 2 .6 .6 2.0 3 2 .5 .5 2.5 4 7 1.8 1.8 4.3 5 21 5.1 5.1 9.5 6 24 5.8 5.8 15.3 7 51 12.6 12.6 27.9 8 130 31.9 31.9 59.8 9 87 21.4 21.4 81.3 10 55 13.6 13.6 94.9 NS/NC 11 21 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTO DURA UN DIP EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 163 40.2 40.2 40.2 Otro 2 95 23.4 23.4 63.6 Ns/Nc 3 148 36.4 36.4 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST PCGR ¿CUALES CAMARAS TIENE EL CONGR DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 151 37.2 37.2 37.2 Diputados 2 17 4.3 4.3 41.5 Senadores 3 6 1.6 1.6 43.0 Otra respuesta 4 5 1.2 1.2 44.2 Ns/Nc 5 226 55.8 55.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿NOMBRE DEL GOB ACTUAL DE ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 347 85.4 85.4 85.4 Incorrecto 2 5 1.3 1.3 86.8 Ns/Nc 3 54 13.2 13.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY ELEC P/PDTE ¿X CUAL PART VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 40 9.8 9.8 9.8 PRI 2 109 26.7 26.7 36.6 PRD 3 58 14.3 14.3 50.9 PT 4 10 2.6 2.6 53.4 PVEM 5 1 .2 .2 53.6 Ninguno 7 13 3.2 3.2 56.8 Ns/Nc 8 175 43.2 43.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST SITECO Situación económica en su edo actualment Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 98 24.2 24.2 24.2 Igual 2 90 22.1 22.1 46.3 Peor 3 205 50.5 50.5 96.8 Ns/Nc 4 13 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SITPOL Cómo es la situación política de su esta Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 161 39.6 39.6 39.6 Igual 2 50 12.4 12.4 52.0 Peor 3 161 39.6 39.6 91.5 No sabe 4 23 5.7 5.7 97.2 No contestó 5 11 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 Cómo calificaría las elecciones en Méxic Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy limpias 1 6 1.6 1.6 1.6 Limpias 2 194 47.7 47.7 49.3 Sucias 3 144 35.5 35.5 84.8 Muy sucias 4 1 .2 .2 85.0 Ns/Nc 5 61 15.0 15.0 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST P10 Votó en estas elecciones pasadas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 347 85.5 85.5 85.5 No 2 59 14.5 14.5 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_1A Por qué partido votó el domingo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent X el PAN (Rgz Buchel 1 13 3.1 3.6 3.6 X el PRI (Manríquez 2 89 21.9 25.6 29.2 X el PRD y el PT (Co 3 155 38.2 44.6 73.9 X otro 4 3 .8 1.0 74.8 Ns/Nc 5 87 21.5 25.2 100.0 0 59 14.5 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 347 Missing cases 59 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_1B X cuál otro partido habría votado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent X el PAN 1 82 20.2 23.6 23.6 X Por el PRI 2 57 14.0 16.4 40.0 X la alianza del PRD 3 54 13.3 15.6 55.6 X otro 4 18 4.4 5.1 60.7 No votaría x ninguno 5 68 16.7 19.6 80.2 Ns/Nc 6 69 16.9 19.8 100.0 0 59 14.5 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 347 Missing cases 59 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST P10_2 Por qué no pudo votar? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No tuve tiempo 1 9 2.3 16.0 16.0 No me interesa votar 2 4 1.1 7.4 23.4 No abrió mi casilla 4 2 .5 3.6 27.0 No tengo credencial 5 16 3.8 26.5 53.5 No apareció mi nombr 6 6 1.4 9.5 63.0 Nunca voto 7 4 .9 6.4 69.3 Otro 8 16 4.0 27.3 96.7 Ns/Nc 9 2 .5 3.3 100.0 0 347 85.5 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 59 Missing cases 347 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 Qué tantos ciudadanos fueron a votar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muchos 1 386 95.0 95.0 95.0 Pocos 2 8 2.0 2.0 97.0 Ns/Nc 3 12 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 Por qué cree que fue poca gente a votar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Por falta de interés 1 4 1.0 50.9 50.9 Por desconfianza 2 2 .5 26.5 77.4 Por otra razón 3 1 .3 14.0 91.4 Ns/Nc 4 1 .2 8.6 100.0 0 398 98.0 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 8 Missing cases 398 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST P11_3 Qué razón? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NS/NC 2 1 .3 100.0 100.0 0 405 99.7 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 1 Missing cases 405 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 Quién ganó realmente la gob de su edo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent El PRI 2 14 3.4 3.4 3.4 La alianza entre el 3 380 93.7 93.7 97.1 Ninguno 5 2 .4 .4 97.4 Ns/nc 6 10 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 Hubo fraude en las elecc para gob en BCS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 29 7.0 7.0 7.0 No 2 361 89.0 89.0 96.0 Ns/Nc 3 16 4.0 4.0 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST P14_1 Sensación que alianza PRD/PT ganara en B Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Satisfacción 1 279 68.7 68.7 68.7 Insatisfacción 2 64 15.7 15.7 84.4 Ns/Nc 3 63 15.6 15.6 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_2 Sensación que alianza PRD/PT ganara en B Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tranquilidad 1 282 69.4 69.4 69.4 Intranquilidad 2 81 20.0 20.0 89.4 Ns/Nc 3 43 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_3 Sensación que alianza PRD/PT ganara en B Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Alegría 1 239 58.9 59.0 59.0 Enojo 2 38 9.4 9.4 68.4 Ns/Nc 3 128 31.5 31.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST P15 Sensación que el PRI haya perdido en BCS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 324 79.7 79.7 79.7 Ns/Nc 2 82 20.3 20.3 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 Razón del triunfo de la alianza PRD/PT? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 308 75.8 75.8 75.8 Ns/Nc 2 98 24.2 24.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16A El PRD ganó en Baja California por que.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se consolida la opos 1 103 25.4 25.4 25.4 Su cand es un exprií 2 189 46.7 46.7 72.1 Ambas 3 25 6.2 6.2 78.3 Ninguna 4 31 7.6 7.6 85.8 Ns/nc 5 57 14.2 14.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST P17 Habrá violencia en el estado de BCS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí habrá violencia 1 35 8.7 8.7 8.7 Probablemente habrá 2 28 6.8 6.8 15.5 No habrá violencia 3 325 80.0 80.0 95.5 Ns/nc 4 18 4.5 4.5 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 Porqué aumentó la votación de alianza PR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Está convencida de l 1 46 11.2 11.2 11.2 Descontenta con el g 2 298 73.5 73.7 84.9 Ambas 3 28 6.9 6.9 91.9 Otra 4 6 1.5 1.5 93.4 Ns/Nc 5 27 6.6 6.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 Que importó + en la victoria de la alian Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Les desagradó el can 1 92 22.7 22.7 22.7 PRD realizó una mejo 2 205 50.5 50.5 73.2 Ambas 3 41 10.2 10.2 83.4 Otra 4 13 3.2 3.2 86.6 Ns/nc 5 54 13.4 13.4 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST INDEPAR Se considera panista, priista o perredis Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Panista 1 30 7.3 7.3 7.3 Priista 2 137 33.9 33.9 41.1 Perredista 3 58 14.2 14.2 55.4 De otro partido 4 7 1.8 1.8 57.2 No se identifica con 5 143 35.2 35.2 92.3 Ns/Nc 6 31 7.7 7.7 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 Anuncio de partidos pol que le gustó +? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 104 25.7 25.7 25.7 Ninguno 2 100 24.7 24.7 50.5 No recuerda/no vió/n 3 125 30.9 30.9 81.3 Ns/Nc 4 76 18.7 18.7 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 Cuál fue el anuncio que más le desagradó Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 140 34.4 34.4 34.4 Ninguno 2 51 12.6 12.6 47.0 No recuerda/no vió/n 3 117 28.9 28.9 75.9 Ns/Nc 4 98 24.1 24.1 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST PACUG Está acdo c/manera G.Mercado gob el edo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 136 33.5 33.5 33.5 Acuerdo en parte 2 24 6.0 6.0 39.5 Desacuerdo en parte 3 16 3.9 3.9 43.4 Desacuerdo 4 194 47.8 47.8 91.1 Ns/Nc 5 36 8.9 8.9 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEG Si hoy se repitieran elecc x quien votar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Por el PAN 1 18 4.4 4.4 4.4 Por el PRI 2 102 25.1 25.1 29.5 Por la alianza PRD y 3 181 44.5 44.5 74.0 Por Otro 4 7 1.8 1.8 75.9 No votaría por ningu 5 21 5.3 5.3 81.1 Ns/Nc 6 77 18.9 18.9 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_1 El candidato del PRI debió ser Leonel Co Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Verdadero 1 212 52.2 52.2 52.2 Falso 2 128 31.5 31.5 83.7 NS/NC 3 66 16.3 16.3 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST P25_2 AMG perdió porque se relacionaba con el Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Verdadero 1 249 61.2 61.2 61.2 Falso 2 98 24.1 24.1 85.4 NS/NC 3 59 14.6 14.6 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_3 Cota seguirá actuando como priísta aunqu Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Verdadero 1 122 30.1 30.1 30.1 Falso 2 183 45.0 45.1 75.3 NS/NC 3 100 24.7 24.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI ¿Opinión s/pdte EZP mejoró o empeoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 167 41.3 41.3 41.3 Sigue igual 2 111 27.5 27.5 68.7 Empeoró 3 57 14.1 14.1 82.8 Ns-Nc 4 70 17.2 17.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST POPI_2 ¿Y cómo es su opinión, buena o mala? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 75 18.5 67.3 67.3 Mala 2 17 4.2 15.4 82.7 Ns/Nc 3 19 4.7 17.3 100.0 0 294 72.5 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 111 Missing cases 294 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 el PRD gana más elecciones cuando...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Escoge Cand perredis 1 43 10.6 10.6 10.6 Escoge cand priístas 2 223 55.0 55.1 65.6 Ns/nc 3 139 34.3 34.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_2 Parece bien que PRD escoja a expriístas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Le parece bien 1 66 16.4 29.8 29.8 Le parece bien en pa 2 19 4.6 8.4 38.2 Le parece mal 3 113 27.8 50.7 88.8 Ns/nc 4 25 6.1 11.2 100.0 0 183 45.0 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 223 Missing cases 183 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST P28_1 PRD reconoce cuando gana/reclama pierde Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 90 22.2 22.2 22.2 Bastante 2 77 18.9 18.9 41.1 Poco 3 75 18.5 18.5 59.6 Nada 4 108 26.6 26.6 86.2 Ns/Nc 5 56 13.8 13.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_2 PRD obtiene votos de manera + limpia Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 103 25.3 25.3 25.3 Bastante 2 120 29.5 29.5 54.8 Poco 3 77 18.9 18.9 73.8 Nada 4 56 13.7 13.7 87.5 Ns/Nc 5 51 12.5 12.5 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_3 PRI gana elecciones porque convence + Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 50 12.4 12.4 12.4 Bastante 2 83 20.6 20.6 33.0 Poco 3 111 27.3 27.3 60.3 Nada 4 127 31.3 31.3 91.6 Ns/Nc 5 34 8.4 8.4 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 207 51.0 51.0 51.0 femenino 2 199 49.0 49.0 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 121 29.9 29.9 29.9 26-40 2 161 39.7 39.7 69.6 41-60 3 90 22.2 22.2 91.8 61 + 4 33 8.2 8.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 207 50.9 50.9 50.9 gob fed 2 47 11.5 11.5 62.4 paraestatal 3 3 .8 .8 63.2 emp priv 4 74 18.1 18.1 81.3 negocio prop 5 24 5.9 5.9 87.2 independiente 6 52 12.8 12.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 115 28.4 55.8 55.8 estudiante 2 61 15.1 29.6 85.4 jubilado 3 15 3.8 7.5 92.8 desemp 4 13 3.1 6.2 99.0 otro 5 2 .5 1.0 100.0 0 199 49.1 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 207 Missing cases 199 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 25 6.1 12.6 12.6 Trabajador independi 2 51 12.6 25.7 38.3 Directivo o funciona 3 4 1.1 2.3 40.6 Empleado 4 113 27.9 57.2 97.8 Obrero 5 4 1.1 2.2 100.0 0 208 51.2 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 198 Missing cases 208 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 8 1.9 1.9 1.9 prim inc 2 19 4.6 4.6 6.5 prim comp 3 44 10.9 10.9 17.4 sec incom 4 17 4.2 4.2 21.6 sec comp 5 98 24.1 24.1 45.7 prep incom 6 38 9.4 9.4 55.0 prep comp 7 72 17.9 17.9 72.9 univ incom 8 59 14.6 14.6 87.5 univ comp 9 51 12.5 12.5 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 26 6.4 6.4 6.4 1-3 sm 2 149 36.6 36.7 43.0 3-5 sm 3 74 18.2 18.2 61.3 5-7 sm 4 41 10.1 10.1 71.4 7-10 5 25 6.1 6.1 77.4 10 + SM 6 22 5.4 5.4 82.8 Nc 7 70 17.1 17.2 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:40:24 ***** Memory allows a total of 4364 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 545 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 6 1.4 1.5 1.5 1 2 .6 .6 2.1 3 2 .5 .6 2.7 4 7 1.8 1.9 4.6 5 21 5.1 5.4 10.0 6 24 5.8 6.1 16.1 7 51 12.6 13.3 29.4 8 130 31.9 33.6 63.1 9 87 21.4 22.6 85.6 10 55 13.6 14.4 100.0 NS/NC 11 21 5.1 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST PCAL CALIFICACION A EZP COMO PRESIDENTE Mean 7.829 Std err .093 Median 8.000 Mode 8.000 Std dev 1.827 Variance 3.337 Kurtosis 4.624 S E Kurt .248 Skewness -1.749 S E Skew .124 Range 10.000 Minimum .000 Maximum 10.000 Sum 3015.071 Valid cases 385 Missing cases 21 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 POSELECTORAL EN BCS (BCS) 11/FEBRERO/99 TELEFONICA 2/18/99 FRECUENCIAS BCS PONDERADAS EN (BCS40299) FRECPOND.LST This procedure was completed at 21:40:25