The raw data or transformation pass is proceeding 504 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6052 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 756 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST PACU ¿ACDO CON MANERA COMO GOB EL PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 231 45.9 45.9 45.9 Acuerdo en parte 2 55 10.8 10.8 56.7 Desacuerdo en parte 3 13 2.7 2.7 59.4 Desacuerdo 4 165 32.8 32.8 92.1 Ns 5 31 6.2 6.2 98.4 Nc 6 8 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST PCTR ¿GOB DE EZP TIENE RIENDAS PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 182 36.2 36.2 36.2 Están saliendo de su 2 254 50.4 50.4 86.6 Ns/Nc 3 68 13.4 13.4 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTO DURA UN DIP EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 124 24.5 24.5 24.5 Otro 2 152 30.2 30.2 54.7 Ns/Nc 3 228 45.3 45.3 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿CUALES CAMARAS TIENE CONGRESO DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 187 37.1 37.1 37.1 Diputados 2 24 4.7 4.7 41.8 Senadores 3 4 .9 .9 42.7 Otra respuesta 4 14 2.9 2.9 45.6 Ns/Nc 5 274 54.4 54.4 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST PGOB ¿NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 338 67.2 67.3 67.3 Incorrecto 2 24 4.8 4.8 72.1 Ns/Nc 3 141 27.9 27.9 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY ELEC P/PDTE ¿X CUAL PART VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 125 24.8 24.8 24.8 PRI 2 193 38.4 38.4 63.2 PRD 4 29 5.7 5.7 68.9 PT 8 1 .2 .2 69.1 PVEM 9 10 2.0 2.0 71.1 Otro 10 1 .2 .2 71.3 Ninguno 11 32 6.3 6.3 77.7 Ns 12 86 17.2 17.2 94.8 Nc 13 26 5.2 5.2 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST P25 Con lo que sabe¿confl UNAM ha agravado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se ha agravado 1 352 69.8 69.8 69.8 Está en vías de solu 2 70 13.8 13.8 83.7 Ns/Nc 3 82 16.3 16.3 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_1 ¿cómo calif act de...? Estud en paro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 55 10.9 10.9 10.9 INADECUADA 2 410 81.3 81.3 92.2 NS/NS 3 39 7.8 7.8 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_2 ¿cómo calif act de...? El CU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 111 22.0 22.0 22.0 INADECUADA 2 322 63.9 63.9 85.9 NS/NS 3 71 14.1 14.1 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST P26_3 ¿cómo calif act de...? El Pdte EZP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 163 32.3 32.3 32.3 INADECUADA 2 276 54.9 54.9 87.2 NS/NS 3 64 12.8 12.8 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_4 ¿cómo calif act de...? El Gob del D.F. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 139 27.5 27.5 27.5 INADECUADA 2 304 60.4 60.4 87.9 NS/NS 3 61 12.1 12.1 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_5 ¿cómo calif act de...? El Rec Fco Barnés Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 118 23.4 23.4 23.4 INADECUADA 2 272 54.0 54.1 77.5 NS/NS 3 113 22.4 22.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST P27 ¿está acdo fza púb recupere inst UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 299 59.2 59.2 59.2 Acuerdo en parte 2 27 5.3 5.3 64.5 Desacuerdo en parte 3 5 .9 .9 65.5 Desacuerdo 4 152 30.1 30.1 95.6 Ns/Nc 5 22 4.4 4.4 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 ¿Sucedió algo importante p/UNAM? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 97 19.2 19.2 19.2 No 2 405 80.3 80.3 99.5 Nc 3 3 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_1 Qué? Marcha paristas X perif hasta Pinos Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí Mención 1 87 17.2 89.8 89.8 No Mención 2 10 2.0 10.2 100.0 0 407 80.8 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 97 Missing cases 407 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST P28_2 ¿Qué? Mítin de paristas fuera inst PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí Mención 1 9 1.9 9.9 9.9 No Mención 2 86 17.0 90.1 100.0 0 409 81.1 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 95 Missing cases 409 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28_3 ¿Qué? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí Mención 1 1 .1 .8 .8 No Mención 2 94 18.7 99.2 100.0 0 409 81.1 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 95 Missing cases 409 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_1 Enterado paristas realizaron marcha Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 319 63.4 76.6 76.6 No enterado 2 96 19.0 23.0 99.5 Ns/Nc 3 2 .4 .5 100.0 0 87 17.2 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 417 Missing cases 87 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST P29_2 Enterado mítin de paristas en el PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Enterado 1 137 27.1 27.6 27.6 No enterado 2 356 70.7 72.0 99.6 Ns/Nc 3 2 .4 .4 100.0 0 9 1.9 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 495 Missing cases 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 Intervino La pol p/evitar bloqueo perif? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 281 55.7 55.7 55.7 No 2 85 16.8 16.8 72.5 Ns/Nc 3 139 27.5 27.5 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_2 ¿Por qué cree que no intervino la polic? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Porque el gob conven 1 21 4.1 24.6 24.6 Otro 2 32 6.4 38.0 62.6 Ns/Nc 3 32 6.3 37.4 100.0 0 419 83.2 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 85 Missing cases 419 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST P31 ¿Postura gob D.F. le pareció adecuada? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Adecuada 1 314 62.4 62.4 62.4 Adecuada en parte 2 8 1.6 1.6 64.0 Inadecuada 3 113 22.4 22.4 86.4 Ns/Nc 4 68 13.6 13.6 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_1 ¿Por qué adecuada? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Otro 1 278 55.1 86.1 86.1 Ns/Nc 2 45 8.9 13.9 100.0 0 181 36.0 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 323 Missing cases 181 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_3 ¿Por qué inadecuada? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Otro 1 64 12.7 57.5 57.5 Ns/Nc 2 47 9.4 42.5 100.0 0 392 77.9 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 112 Missing cases 392 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST P32 ¿Quién gano Paristas o gob D.F.? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Los paristas 1 104 20.7 20.7 20.7 El gobierno del D.F. 2 169 33.6 33.6 54.3 Ambos 3 47 9.3 9.3 63.6 Ns/Nc 4 183 36.4 36.4 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_1 ¿Opinión s/El gob del D.F. mejoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 185 36.8 36.8 36.8 Sigue igual de bien 2 20 4.0 4.0 40.7 Sigue igual de mal 3 64 12.6 12.6 53.4 Empeoró 4 139 27.6 27.6 80.9 Ns/Nc 5 96 19.1 19.1 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33_2 ¿Opinión s/El Pdte EZP mejoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 193 38.3 38.3 38.3 Sigue igual de bien 2 30 6.0 6.0 44.3 Sigue igual de mal 3 60 11.9 11.9 56.2 Empeoró 4 119 23.5 23.5 79.7 Ns/Nc 5 102 20.3 20.3 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST P33_3 ¿Opinión s/Los paristas mejoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 93 18.5 18.5 18.5 Sigue igual de bien 2 8 1.6 1.6 20.1 Sigue igual de mal 3 54 10.6 10.6 30.7 Empeoró 4 266 52.8 52.8 83.5 Ns/Nc 5 83 16.5 16.5 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 243 48.3 48.3 48.3 femenino 2 261 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 146 29.0 29.0 29.0 26-40 2 187 37.2 37.2 66.2 41-60 3 120 23.8 23.8 90.0 61 + 4 50 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 32 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 256 50.8 50.9 50.9 gob fed 2 46 9.1 9.2 60.1 paraestatal 3 2 .4 .4 60.5 emp priv 4 95 18.8 18.9 79.4 negocio prop 5 36 7.2 7.2 86.6 independiente 6 68 13.4 13.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 153 30.4 59.8 59.8 estudiante 2 73 14.5 28.5 88.2 jubilado 3 20 3.9 7.7 95.9 desemp 4 8 1.6 3.1 99.1 otro 5 2 .5 .9 100.0 0 248 49.2 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 256 Missing cases 248 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 33 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 37 7.4 15.2 15.2 Trabajador independi 2 65 13.0 26.5 41.7 Directivo o funciona 3 3 .5 1.0 42.7 Empleado 4 131 26.0 53.1 95.8 Obrero 5 10 2.1 4.2 100.0 0 257 51.0 Missing ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 247 Missing cases 257 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 1.7 1.7 1.7 prim inc 2 31 6.2 6.2 7.9 prim comp 3 65 12.9 12.9 20.9 sec incom 4 14 2.7 2.7 23.5 sec comp 5 111 22.1 22.1 45.6 prep incom 6 44 8.7 8.7 54.3 prep comp 7 70 13.8 13.8 68.1 univ incom 8 57 11.3 11.3 79.5 univ comp 9 104 20.5 20.5 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 34 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 37 7.3 7.3 7.3 1-3 sm 2 143 28.4 28.4 35.7 3-5 sm 3 70 13.9 13.9 49.6 5-7 sm 4 41 8.1 8.1 57.7 7-10 5 40 8.0 8.0 65.8 10 + SM 6 60 11.9 11.9 77.7 Nc 7 112 22.3 22.3 100.0 ------- ------- ------- Total 504 100.0 100.0 Valid cases 504 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 35 CONCLICTO EN LA UNAM 11/9/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (UNM11199) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:30:32