The raw data or transformation pass is proceeding 410 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6054 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 756 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST P1 ¿En cual noticiero confía más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Not con GO, de Telev 1 147 35.8 35.9 35.9 Hechos, de Tv Azteca 2 187 45.5 45.6 81.5 Ninguno 3 22 5.3 5.3 86.9 Ambos 4 44 10.8 10.9 97.7 Ns/Nc 5 9 2.3 2.3 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿Con cuál de los sig dichos se iden más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo por co 1 134 32.7 32.7 32.7 El que no arriesga . 2 244 59.5 59.5 92.2 Ninguno de las anter 3 7 1.7 1.7 93.9 Ambos 4 19 4.6 4.6 98.5 Ns/Nc 5 6 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONNOTI ¿Se enteró si ocurrió algo imp p/hidrocá Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 62 15.1 15.1 15.1 No 2 342 83.3 83.3 98.5 Ns/Nc 3 6 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST CONN_1 El PRD designó a ABS como su candidato Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 8 1.9 12.7 12.7 No mención 2 53 13.0 87.3 100.0 0 349 85.1 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 61 Missing cases 349 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_2 El PRI designó a HOV como su candidato Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 11 2.6 17.6 17.6 No mención 2 50 12.3 82.4 100.0 0 349 85.1 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 61 Missing cases 349 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_3 El PAN designó a FGG como su candidato Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 11 2.6 17.4 17.4 No mención 2 51 12.3 82.6 100.0 0 349 85.1 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 61 Missing cases 349 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST CONN_4 La feria de Aguascalientes Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 31 7.7 51.5 51.5 No mención 2 30 7.2 48.5 100.0 0 349 85.1 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 61 Missing cases 349 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_5 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 11 2.6 16.9 16.9 No mención 2 51 12.6 83.1 100.0 0 348 84.9 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 62 Missing cases 348 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_6 Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 1 .2 1.1 1.1 No mención 2 60 14.8 98.9 100.0 0 349 85.1 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 61 Missing cases 349 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST P3 Quién le gustaría que fuera el próximo g Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Felipe González Glz 1 102 24.8 24.8 24.8 Héctor Hugo Olivares 2 106 26.0 26.0 50.7 Alfonso de Jesús BS 3 6 1.5 1.5 52.2 Ninguno 4 15 3.6 3.6 55.9 Ns/Nc 5 181 44.1 44.1 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEG ¿Por cuál partido votaría usted? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 146 35.6 35.6 35.6 PRI 2 156 38.1 38.1 73.7 PRD 4 15 3.6 3.6 77.2 PVEM 9 4 1.0 1.0 78.3 Ninguno 11 14 3.5 3.5 81.8 NS 12 55 13.5 13.5 95.3 NC 13 19 4.7 4.7 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST SITEDO Como diría que es la situac actual de Ag Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 211 51.4 51.4 51.4 Igual de bien 2 46 11.2 11.2 62.6 Igual de mal 3 37 9.0 9.0 71.6 Peor 4 93 22.8 22.8 94.3 N/S 5 21 5.1 5.1 99.4 N/C 6 2 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 Sabe quién es candidato del PRD para gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 70 17.1 17.1 17.1 No 2 329 80.4 80.4 97.5 Ns/Nc 3 10 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Alfonso de Jesus BS 1 65 15.9 92.8 92.8 Ns/Nc 3 5 1.2 7.2 100.0 0 340 82.9 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 70 Missing cases 340 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST CONECAN ¿Había oído hablar de Alfonso de Jesús B Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 98 24.0 28.5 28.5 No 2 246 60.1 71.5 100.0 0 65 15.9 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 345 Missing cases 65 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI ¿Que opinión tiene de Alfonso de Jesús B Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy Buena 1 8 2.0 5.1 5.1 Buena 2 68 16.6 41.7 46.7 Regular 3 14 3.3 8.3 55.0 Mala 4 8 1.9 4.7 59.8 Ns/Nc 6 66 16.0 40.2 100.0 0 246 60.1 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 163 Missing cases 246 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿Cuántos años dura un Dip en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 177 43.2 43.2 43.2 Otro 2 89 21.6 21.6 64.8 Ns/Nc 3 144 35.2 35.2 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST P9 Sabe quién es candidato del PRI para gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 258 63.0 63.0 63.0 No 2 143 35.0 35.0 98.0 Ns/Nc 3 8 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Héctor Hugo OV 1 243 59.2 94.0 94.0 Otro 2 7 1.6 2.5 96.6 Ns/Nc 3 9 2.2 3.4 100.0 0 152 37.0 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 258 Missing cases 152 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN2 Había oído hablar de Héctor Hugo Olivare Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 126 30.8 75.5 75.5 No 2 40 9.7 23.9 99.4 Ns/Nc 3 1 .2 .6 100.0 0 243 59.2 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 167 Missing cases 243 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST CANOPI2 Que opinión tiene de Héctor Hugo Olivare Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy Buena 1 17 4.0 4.5 4.5 Buena 2 185 45.2 50.3 54.8 Regular 3 26 6.3 7.0 61.8 Mala 4 34 8.2 9.1 70.9 Muy Mala 5 10 2.6 2.8 73.7 Ns/Nc 6 97 23.7 26.3 100.0 0 41 10.0 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 369 Missing cases 41 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 53 13.0 76.9 76.9 NS/NC 2 16 3.9 23.1 100.0 0 341 83.1 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 69 Missing cases 341 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG Está de acue con la man como OGR está go Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 232 56.7 56.7 56.7 Acuerdo en parte 2 50 12.2 12.2 68.9 Desacuerdo en parte 3 10 2.5 2.5 71.4 Desacuerdo 4 101 24.6 24.6 96.0 Ns/Nc 5 16 4.0 4.0 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST P13 Sabe quién es candidato del PAN para gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 201 49.1 49.1 49.1 No 2 203 49.4 49.4 98.5 Ns/Nc 3 6 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Felipe González Glz 1 190 46.2 94.2 94.2 Otro 2 3 .7 1.3 95.5 Ns/Nc 3 9 2.2 4.5 100.0 0 209 50.9 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 201 Missing cases 209 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN3 Había usted oído hablar de Felipe Glz Gl Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 119 29.1 54.1 54.1 No 2 99 24.3 45.1 99.2 Ns/Nc 3 2 .4 .8 100.0 0 190 46.2 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 220 Missing cases 190 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST CANOPI3 Que opinión tiene de Felipe González Glz Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy Buena 1 56 13.7 18.2 18.2 Buena 2 172 41.9 55.7 73.8 Regular (ESPONTANEA) 3 17 4.3 5.6 79.5 Mala 4 12 2.9 3.8 83.3 Muy Mala 5 1 .2 .3 83.6 Ns/Nc 6 51 12.4 16.4 100.0 0 101 24.7 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 309 Missing cases 101 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 22 5.5 75.0 75.0 NS/NC 2 7 1.8 25.0 100.0 0 380 92.7 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 30 Missing cases 380 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXPCAM Qué le parece más imp en el próximo gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Experiencia para gob 1 213 52.1 52.2 52.2 Opción de cambio 2 174 42.4 42.5 94.6 Ninguna 3 4 .9 .9 95.5 Ns/Nc 4 18 4.5 4.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST PACU Está de acuerdo como está gob el pdte EZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 248 60.5 60.5 60.5 Acuerdo en parte 2 43 10.5 10.5 71.0 Desacuerdo en parte 3 9 2.2 2.2 73.2 Desacuerdo 4 91 22.1 22.1 95.3 Ns/Nc 5 19 4.7 4.7 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_1 Quién tiene más cercanía con el pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GONZALEZ 1 129 31.6 31.6 31.6 OLIVARES 2 165 40.2 40.2 71.8 BERNAL 3 19 4.7 4.7 76.5 NINGUNO 4 9 2.3 2.3 78.7 NS/NC 5 87 21.3 21.3 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18_2 Quién ha hecho más su carrera polí en ed Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GONZALEZ 1 66 16.1 16.1 16.1 OLIVARES 2 199 48.5 48.5 64.6 BERNAL 3 17 4.1 4.1 68.7 NINGUNO 4 7 1.7 1.7 70.4 NS/NC 5 121 29.6 29.6 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST P18_3 Quién se ve más honrado para manejar din Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GONZALEZ 1 121 29.5 29.7 29.7 OLIVARES 2 75 18.4 18.5 48.2 BERNAL 3 23 5.6 5.7 53.9 NINGUNO 4 37 9.1 9.1 63.0 NS/NC 5 151 36.8 37.0 100.0 0 3 .6 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 407 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR Cuáles son las cámaras que tiene el Cong Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 131 32.0 32.3 32.3 Diputados 2 10 2.4 2.4 34.7 Senadores 3 3 .7 .7 35.4 Otra respuesta 4 7 1.8 1.8 37.2 Ns/Nc 5 255 62.1 62.8 100.0 0 4 1.0 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 4 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST P20_1 Quién tiene más apoyo de la gente Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GONZALEZ 1 140 34.1 34.2 34.2 OLIVARES 2 165 40.3 40.4 74.6 BERNAL 3 9 2.2 2.2 76.8 NINGUNO 4 1 .2 .2 76.9 NS/NC 5 94 23.0 23.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_2 Quién tiene más experiencia para goberna Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GONZALEZ 1 62 15.1 15.1 15.1 OLIVARES 2 213 51.9 51.9 67.0 BERNAL 3 9 2.3 2.3 69.3 NINGUNO 4 17 4.2 4.2 73.5 NS/NC 5 109 26.5 26.5 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_3 Quién tiene más trayectoria política Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GONZALEZ 1 40 9.9 9.9 9.9 OLIVARES 2 257 62.7 62.7 72.6 BERNAL 3 10 2.5 2.5 75.1 NS/NC 5 102 24.9 24.9 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST P20_4 Quién es más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GONZALEZ 1 144 35.2 35.2 35.2 OLIVARES 2 92 22.4 22.4 57.6 BERNAL 3 11 2.7 2.7 60.3 NINGUNO 4 4 .9 .9 61.2 NS/NC 5 159 38.8 38.8 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD Por cuál candi del PRI, PAN y PRD votarí Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FGG del PAN 1 165 40.2 40.2 40.2 HHOV del PRI 2 151 36.9 36.9 77.1 AJBS del PRD 3 20 4.8 4.8 82.0 Ninguno 4 6 1.5 1.5 83.5 Ns/Nc 5 68 16.5 16.5 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - COSTUVOT Cuál afirma se acerca más a lo que piens Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota x el mi 1 179 43.7 43.7 43.7 Vota x uno y a veces 2 207 50.5 50.5 94.2 Ninguna de las dos 3 17 4.0 4.0 98.3 Ns/Nc 4 7 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST PVOT1 Votos: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 197 48.0 48.0 48.0 UNO 1 23 5.7 5.7 53.7 DOS 2 50 12.2 12.2 65.9 TRES 3 37 9.0 9.0 75.0 CUATRO 4 6 1.4 1.4 76.3 CINCO 5 97 23.7 23.7 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT2 Votos: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 212 51.6 51.6 51.6 UNO 1 29 7.0 7.0 58.6 DOS 2 39 9.5 9.5 68.1 TRES 3 40 9.8 9.8 77.9 CUATRO 4 3 .6 .6 78.5 CINCO 5 88 21.5 21.5 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT3 Votos: PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 408 99.4 99.4 99.4 UNO 1 2 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST PVOT4 Votos: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 323 78.7 78.7 78.7 UNO 1 49 11.9 11.9 90.6 DOS 2 21 5.2 5.2 95.8 TRES 3 5 1.3 1.3 97.1 CUATRO 4 3 .6 .6 97.8 CINCO 5 9 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT5 Votos: PC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 408 99.6 99.6 99.6 UNO 1 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT6 Votos: PDM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 410 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST PVOT7 Votos: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 406 99.0 99.0 99.0 UNO 1 3 .8 .8 99.8 CINCO 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT8 Votos: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 402 98.1 98.1 98.1 UNO 1 5 1.2 1.2 99.3 TRES 3 1 .3 .3 99.6 CINCO 5 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT9 Votos: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 409 99.7 99.7 99.7 UNO 1 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST PVOT10 Votos: A ninguno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 394 96.2 96.2 96.2 UNO 1 1 .2 .2 96.4 DOS 2 2 .5 .5 96.8 TRES 3 2 .4 .4 97.2 CINCO 5 11 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT11 Votos: Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 362 88.2 88.2 88.2 UNO 1 1 .2 .2 88.5 CINCO 5 47 11.5 11.5 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT12 Votos: Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CERO 0 384 93.6 93.6 93.6 CINCO 5 26 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST P25_1 Nunca votaría por: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 39 9.6 9.6 9.6 No mención 2 370 90.2 90.4 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_2 Nunca votaría por: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 63 15.3 15.3 15.3 No mención 2 347 84.5 84.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_3 Nunca votaría por: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 134 32.8 32.9 32.9 No mención 2 274 66.8 67.1 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 408 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST P25_4 Nunca votaría por: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 180 44.0 44.0 44.0 No mención 2 230 56.0 56.0 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_5 Nunca votaría por: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 10 2.4 2.4 2.4 No mención 2 399 97.4 97.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_6 Nunca votaría por: Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 37 9.0 9.0 9.0 No mención 2 372 90.8 91.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 193 47.0 47.0 47.0 femenino 2 216 52.7 52.7 99.8 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 127 30.9 30.9 30.9 26-40 2 150 36.5 36.5 67.4 41-60 3 91 22.2 22.2 89.6 61 + 4 42 10.2 10.2 99.8 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 212 51.7 51.7 51.7 gob fed 2 50 12.1 12.1 63.8 paraestatal 3 2 .5 .5 64.3 emp priv 4 70 17.1 17.1 81.4 negocio prop 5 32 7.8 7.8 89.1 independiente 6 44 10.9 10.9 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 133 32.4 62.6 62.6 estudiante 2 51 12.5 24.2 86.8 jubilado 3 22 5.4 10.4 97.2 desemp 4 5 1.2 2.3 99.5 otro 5 1 .2 .5 100.0 0 198 48.3 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 212 Missing cases 198 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 27 6.7 13.9 13.9 Trabajador independi 2 42 10.4 21.5 35.4 Directivo o funciona 3 4 1.0 2.1 37.5 Empleado 4 117 28.6 59.3 96.8 Obrero 5 3 .8 1.6 98.4 Otro 6 3 .8 1.6 100.0 0 212 51.7 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 198 Missing cases 212 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 2 .6 .6 .6 prim inc 2 30 7.2 7.2 7.8 prim comp 3 66 16.2 16.2 24.0 sec incom 4 10 2.4 2.4 26.4 sec comp 5 69 16.9 16.9 43.3 prep incom 6 33 7.9 7.9 51.2 prep comp 7 88 21.5 21.5 72.7 univ incom 8 42 10.2 10.2 82.9 univ comp 9 70 17.1 17.1 100.0 ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 410 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 27 6.6 6.6 6.6 1-3 sm 2 109 26.5 26.6 33.1 3-5 sm 3 77 18.8 18.8 51.9 5-7 sm 4 55 13.4 13.4 65.4 7-10 5 36 8.7 8.7 74.1 10 + SM 6 38 9.2 9.2 83.3 Nc 7 68 16.7 16.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 410 100.0 100.0 Valid cases 409 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 NOMINACION III (PRD) TEL (AGS) 12/MAYO/1998 5/13/98 FRECUENCIAS AGS PONDERADAS EN (AGS10598) FRECPOND.LST This procedure was completed at 11:44:00 End of Include file.