Apéndice metodológico
Recursos y brechas para alcanzar la universalización en el primer nivel de atención médica en México 2010-2030
Miguel Vázquez Flores

La presente base de datos fue elaborada como insumo para la tesis de Maestría en Administración y Políticas Públicas del Centro de Investigación y Docencia Económicas, que se titula La oferta necesaria de recursos humanos e infraestructura de primer nivel de atención para un Sistema Universal de Servicios Médicos en el marco de un Sistema de Seguridad Social Universal para México; sin embargo, la información contenida puede ser utilizada para otras investigaciones, pues cuenta con la selección de variables de otras bases de datos y la creación de nuevas, que podrían resultar útiles en investigaciones de economía de la salud, salud pública y políticas públicas de salud, entre otras.
La base de datos se compiló con el objetivo de conocer con qué recursos se cuenta en el primer nivel de atención médica en todo el país y calcular cuales son las brechas en consultorios, médicos y enfermeras en cada uno de los municipios de los estados de la República Mexicana y delegaciones del Distrito Federal. El criterio que imperó para calcular los niveles necesarios fue la suficiencia en personal—médicos y enfermeras— y consultorios equipados, con base en las recomendaciones cotidianas de consultas de primer nivel de la Secretaría de Salud del Gobierno Federal y el tiempo recomendado de duración de una consulta según varios estudios realizados bajo estrictos criterios de cientificidad de varias universidades del mundo. 
Las variables están divididas en dos grandes grupos: por una parte, las variables seleccionadas provenientes del Censo de Población y Vivienda 2010 realizado por el INEGI, la base de datos Recursos en Salud México 2013 del SINAIS y de las proyecciones de población del CONAPO; por otra parte, las variables calculadas.
Las brechas entre la oferta necesaria y la oferta actual se calcularon con base en la siguiente fórmula general:
(1)…………………………………Sb=Sn-Sa
Dónde:
Sb= oferta brecha;
Sn= oferta necesaria; 
Sa= oferta actual
De modo que si la brecha (Sb) es positiva significa que faltan recursos para cubrir la demanda; por el contrario, si la brecha (Sb) es negativa significa hay sobre oferta de recursos. 
Grosso modo, las consultas necesarias se calcularon con base en las suma de necesidades de atención y de seguimiento cotidiano de la salud, más los padecimientos más frecuentes. Los padecimientos más frecuentes que se tomaron en consideración fueron la obesidad, sobrepeso y diabetes, por ser las principales causas de muerte en México
La metodología pormenorizada del cálculo de la brecha en el primer nivel de atención médica consiste en medir las consultas mínimas recomendables para el adecuado seguimiento y control de la salud por grupo etario y por padecimientos más frecuentes y su relación con la capacidad de atención, en este caso, la capacidad promedio de consultas que puede dar un médico al año. La frecuencia anual de consultas mínimas recomendadas por la Secretaría de Salud del gobierno federal de primer nivel por grupo etario y embarazo aparecen en el Cuadro 1. (Secretaría de Salud 2015). Estas frecuencias se pueden sintetizar en 13 consultas por año para personas de 0 a 1 año de edad, 4 para 1 a 2 años de edad, 2 consultas por año para mayores de 2 años de edad.
Para el seguimiento del embarazo, que incluye el seguimiento prenatal, el parto y el seguimiento postparto, se debe realizar en el primer nivel el seguimiento y en segundo nivel estudios, diagnóstico preparto, el parto o cesárea y la primera revisión postparto a los siete días (ver Cuadro 2).  De acuerdo con las recomendaciones de la OMS, en su modelo de control prenatal (OMS 2002), y las propias de la Secretaría de Salud, los estudios de imagen al inicio del embarazo, los estudios previos al parto y el internamiento para el parto deben realizarse en el segundo nivel; mientras, las otras consultas, 1 y 2, 4 a 8 y 11 y 12, pueden realizarse en primer nivel. Para el cálculo de las consultas necesarias, las consultas 11 y 12 ya no entran como parte del seguimiento del embarazo, sino como parte de las consultas al año de cada mujer.

Cuadro 1. Frecuencia recomendada de consultas por grupo etario
Grupo etario | Edad | Frecuencia
0 a 9 | 7 días* | a los 7 días
| 28 días | a los 28 días
| menor a 1 año | mensual
| 12 a 23 meses | trimestral
| 2 a 9 años | semestral
10 a 19 | 10 a 19 años | semestral
Mujeres 20 a 59 | 20 a 59 años | semestral
Hombres 20 a 59 | 20 a 59 años | semestral
60 y más | 60> | Semestral
Embarazo | Durante el embarazo | Mensual más dos post parto

*La consulta de los siete días corresponde al segundo nivel de atención.
Elaboración propia con base en recomendaciones de Secretaría de Salud del Gobierno Federal.

Cuadro 2. Seguimiento del embarazo por nivel de atención
Primer nivel | Segundo nivel | Objetivo de consulta
Consulta 1 | | Detección
Consulta 2 | | Seguimiento
| Consulta 3 | Estudios de imagen y demás necesarios para diagnosticar algún padecimiento en la madre o su producto.
Consulta 4 | | Seguimiento
Consulta 5 | | Seguimiento
Consulta 6 | | Seguimiento
Consulta 7 | | Seguimiento
Consulta 8 | | Seguimiento
| Consulta 9 | Diagnóstico de las condiciones preparto
| Parto o cesárea | Internamiento
| Consulta 10 | Postparto 7 días
Consulta 11 y 12 | | 11 y 12 ya no se cuentan porque cada mujer tiene un cálculo de dos consultas al año en primer nivel como mayores de dos años.
Elaboración propia con base en recomendaciones de Secretaría de Salud y OMS.

En suma, para el cálculo de las consultas mínimas necesarias al año de primer nivel (CN_PN) para la población se consideran, de acuerdo con las recomendaciones antes enunciadas, 12 para menores de un año (Pob0>1), 4 para menores entre 1 y 2 años (Pob1>2), 2 para mayores de 2 años (Pob2>130), 7 por embarazo y 6 para personas con obesidad y sobrepeso (0.35Pob2>20, 0.72Pob20>130). Este cálculo se expresa de la siguiente forma:

(2)……CN_PN=12(Pob0>1)+4(Pob1>2)+2(Pob2>130)+6(0.35Pob2>20)+6(0.72Pob20>130)+7[3/4tn(Pob/1000)]
Donde:
CN_PN son consultas necesarias de primer nivel,
Pob0>1 es las población menor de un año de edad,
Pob2>130 es la población mayor de dos años,
Pob2>20 es la población entre dos y veinte años,
Pob20>130 es la población mayor de veinte años,
tn es la tasa de natalidad estatal,
Pob es la población total del municipio o delegación.
¾ es usado para dividir los nacimientos anuales entre el tiempo que dura un embarazo y la división entre 1000 de la población es para obtener los nacimientos al año.
El cálculo de las consultas que puede dar un médico al año (CM) quedó de la siguiente manera:
(3)……CM=47semanas x 39hrs x 3consultas por hora= 5499 consultas por médico al año
Donde:
CM son las consultas que un médico puede dar al año.
Para el cálculo del número de consultorios, si suponemos que en un consultorio pueden atender un médico por dos turnos, entonces el número de consultorios necesarios (CoN) es la mitad de los médicos necesarios, esto puede expresarse de la siguiente forma:
(4)……………………..……………..CoN=1/2MN
Donde:
CoN son los consultorios necesarios
MN son los médicos necesarios

Aproximación de variables
Los datos obtenidos de las bases de datos de origen no están agrupados como los requería la fórmula 1. De modo que se tuvieron que hacer adecuaciones, que a continuación se detallan.
La ecuación para calcular las consultas necesarias de primer nivel y, con base en ella, calcular los médicos y consultorios necesarios requiere de un arreglo de los datos tales que se tengan por grupo de edad de 0 a 1 año, 1 a dos años de la población mayor de 2 años del municipio y, para el caso de la atención a la obesidad, de 2 a 20 años y de mayores de 20 años, para poder hacer el cálculo directo como lo expresó la ecuación 5.
(5)……CN_PN=12(Pob0>1)+4(Pob1>2)+2(Pob2>130)+6(0.35Pob2>20)+6(0.72Pob20>130)+7[3/4tn(Pob/1000)]
Sin embargo la información más precisa a la que se tiene acceso es la que derivó del censo de 2010 y los grupos etarios en la que están presentados los datos son distintos a lo que señala la ecuación 5 para el cálculo de las consultas necesarias. Entonces, se hizo uso de los datos de la siguiente forma:
1.	Para los grupos de 0 a 1 y 1 a 2 años de edad se usó la variable POB2 (Población de 0 a 2 años cumplidos), y, aunque las poblaciones no son las mismas para cada año, sí tienden a ser muy similares. De modo que, bajo este supuesto, los factores propuestos—12 y 4, respectivamente— para Pob0>1 y Pob1>2 multiplicaron cada uno a 1/3 POB2. Esto porque en POB2 están los grupos de 0 a 1, de 1 a 2 y mayores de 2 y menores de 3.
2.	Para el cálculo de las consultas para el grupo eterio de mayores de 2 años se creó una nueva variable (POB2p) con la suma de 1/3POB2 y POB17 (población de 3 años y más). De este modo el factor 2 se aplicó a POB2p.
3.	Para los grupos de edad de 2 a 20 años, como tampoco tenemos este grupo etario en el censo, se construyó la variable POB2-17, a partir de restar POB2 a suma de POB8 (población de 0 a 14) y POB9 (población de 15 a 17 años cumplidos). Aunque esta variable abarca sólo a la población de 2 a 17 años, cuando el ideal es que llegara a los 20 años, se usa como variable próxima, dado que la población de 18 y 19 años será multiplicada por el factor 0.72, que corresponde a la población con obesidad mayor de 20 años y no por el factor 0.35, que corresponde a la población de mayor de 2 y menor de 20. De modo que habrá un exceso de consultas de 0.37 consultas para la población de 18 y 19 años, aunque es un número muy pequeño puede ser aceptable, pero no sólo es aceptable sino que, además es deseable, dado que representa un margen para amortizar el crecimiento de la población durante el año.
4.	En consecuencia, el factor 0.72 planteado en la ecuación 5 para la población mayor de 20 años fue aplicado a la variable POB21, conformada por la población de 18 y más años.
5.	Para el cálculo de las consultas de seguimiento de embarazos, la ecuación plantea multiplicar la tasa de natalidad del municipio (tn) por la población dividida entre mil, esto para obtener los nacimientos en cada municipio y calcular las consultas que se necesitarán para vigilar todos los embarazos en el municipio en un año. Acá se hizo uso de tres supuestos; el primero, que el embarazo también se vigiló en el municipio de nacimiento, esto en ocasiones no es así, porque el embarazo se vigila con el médico familiar más cercano y el nacimiento sucede en una clínica, que normalmente se encuentra en la cabecera municipal o en otro municipio cercano; el segundo, que los registros de nacimiento son de embarazos y nacimientos que sucedieron en el mismo municipio, se puede dar el caso de que el nacimiento es en la clínica de un municipio cercano y el registro se lleva a cabo en el municipio de residencia de los padres; el tercero corresponde a la tasa de natalidad, que para el cálculo se usó la de la entidad (TN), esto supone que, si no es la misma para todos los municipios, al menos es similar. Además, al calcular los nacimientos se usó la población del municipio, entonces esto hace que sea muy similar a los nacimientos que realmente sucedieron durante el año en ese municipio. 
Una vez que han sido explicados los porqués, resta mencionar cómo quedó la ecuación que se usó para el cálculo de las consultas, que es la siguiente:
CN_PN=12(1/3POB2)+4(1/3POB2)+2(POB2p)+6(0.35POB2-17)+6(0.72POB21)+ 7[3/4TN(Pob/1000)]
Simplificando, la ecuación quedó de la siguiente forma: 
*CN_PN=4POB2+4/3POB2+2(POB2p)+2.1POB2-17+4.32POB21+0.00525TNPob
Esta ecuación es la que finalmente se usó en el cálculo de las consultas de primer nivel necesarias para la población de cada municipio del país.

Origen y cálculo de las variables 

Como ya se explicó, la conformación de esta base de datos requirió, tanto la toma directa de variables, como de su construcción a partir del cálculo que mezclaba una o las tres fuentes. La siguiente tabla detalla el origen de cada variable, y, en su caso, alguna observación sobre el origen de la variable, si no fue explicada anteriormente. Para conocer la descripción de cada variable, favor de revisar el glosario de términos.

NÚMERO | CLAVE | FUENTE | OBSERVACIONES/Detalle de Cálculo
1 | CVEGEO | INEGI |
2 | NOM_ENT | INEGI |
3 | NOMBRE | INEGI |
4 | POB1 | INEGI |
5 | POB2 | INEGI |
6 | POB8 | INEGI |
7 | POB9 | INEGI |
8 | POB17 | INEGI | Esta variable se construyó a partir de la suma de todos los grupos etarios mayores de 3 años presentes en el censo del INEGI
9 | POB21 | INEGI | Esta variable se construyó a partir de la suma de todos los grupos etarios mayores de 18 años presentes en el censo del INEGI
10 | POB2P | INEGI | Esta variable se construyó a partir de la suma de todos los grupos etarios mayores de 2 años presentes en el censo del INEGI
11 | POB2-17 | INEGI | Esta variable se construyó a partir de la suma de todos los grupos etarios mayores de 2 años y menores de 17 presentes en el censo del INEGI
12 | SALUD1 | INEGI | A pasar de que estas variables no participan directamente en el cálculo de la oferta necesaria, sirvieron como referencia para conocer la población afiliada a algún sistema público que ofrece atención médica
13 | SALUD2 | INEGI | A pasar de que estas variables no participan directamente en el cálculo de la oferta necesaria, sirvieron como referencia para conocer la población afiliada a algún sistema público que ofrece atención médica
14 | SALUD3 | INEGI | A pasar de que estas variables no participan directamente en el cálculo de la oferta necesaria, sirvieron como referencia para conocer la población afiliada a algún sistema público que ofrece atención médica
15 | SALUD4 | INEGI | A pasar de que estas variables no participan directamente en el cálculo de la oferta necesaria, sirvieron como referencia para conocer la población afiliada a algún sistema público que ofrece atención médica
16 | SALUD5 | INEGI | A pasar de que estas variables no participan directamente en el cálculo de la oferta necesaria, sirvieron como referencia para conocer la población afiliada a algún sistema público que ofrece atención médica
17 | SALUD6 | INEGI | A pasar de que estas variables no participan directamente en el cálculo de la oferta necesaria, sirvieron como referencia para conocer la población afiliada a algún sistema público que ofrece atención médica
18 | TN | CONAPO |
19 | TOT_CONS | SINAIS |
20 | CONS_1N | SINAIS | Co1N
21 | DIF_C1N | SINAIS |
22 | EST_C1N | SINAIS |
23 | IMSS_C1N | SINAIS |
24 | IMSS_O_C1N | SINAIS |
25 | ISSSTE_C1N | SINAIS |
26 | MUN_C1N | SINAIS |
27 | PEMEX_C1N | SINAIS |
28 | SSA_C1N | SINAIS |
29 | TOD__MED | SINAIS |
30 | M1N | SINAIS |
31 | DIF_M1N | SINAIS |
32 | EST__M1N | SINAIS |
33 | IMSS_M1N | SINAIS |
34 | IMSS_O_M1N | SINAIS |
35 | ISSSTE_M1N | SINAIS |
36 | MUN_M1N | SINAIS |
37 | PEMEX_M1N | SINAIS |
38 | SSA_M1N | SINAIS |
39 | TOT_ENF | SINAIS |
40 | TOT_E1N | SINAIS |
41 | DIF_E1N | SINAIS |
42 | EST_E1N | SINAIS |
43 | IMSS_E1N | SINAIS |
44 | IMSS_O_E1N | SINAIS |
45 | ISSSTE_E1N | SINAIS |
46 | MUN_E1N | SINAIS |
47 | PEMEX_E1N | SINAIS |
48 | SSA_E1N | SINAIS |
49 | 2010_ | CONAPO | Esta variable no fue usada en el cálculo de las brechas, en su lugar se utilizó el censo poblacional de 2010 realizado por el INEGI, por tener datos más cercanos de la población.
50 | 2011_ | CONAPO |
51 | 2012_ | CONAPO |
52 | 2013_ | CONAPO |
53 | 2014_ | CONAPO |
54 | 2015_ | CONAPO |
55 | 2016_ | CONAPO |
56 | 2017_ | CONAPO |
57 | 2018_ | CONAPO |
58 | 2019_ | CONAPO |
59 | 2020_ | CONAPO |
60 | 2021_ | CONAPO |
61 | 2022_ | CONAPO |
62 | 2023_ | CONAPO |
63 | 2024_ | CONAPO |
64 | 2025_ | CONAPO |
65 | 2026_ | CONAPO |
66 | 2027_ | CONAPO |
67 | 2028_ | CONAPO |
68 | 2029_ | CONAPO |
69 | 2030_ | CONAPO |
70 | CONSU_POT | CÁLCULO PROPIO | CP=CM(M1N_2013)
71 | CONSU_NEC | CÁLCULO PROPIO | CN_PN2010=4POB2+4/3POB2+2(POB2p)+2.1POB2-17+4.32POB21+0.00525TNPob
72 | CONSU_BRE | CÁLCULO PROPIO | CB_2010=CN_2010-CP_2013
73 | MED_NEC | CÁLCULO PROPIO | MN_2010=CN_PN2010/CM
74 | MED_BRE | CÁLCULO PROPIO | Mb_2010=MN_2010-M1N_2013
75 | CON_MIN | CÁLCULO PROPIO | CoN_2010=1/2(MN_2010)
76 | CON_BRE | CÁLCULO PROPIO | Cob_2010=Co1N_2013-CoN_2010
77 | ENF_NEC | CÁLCULO PROPIO | EN_2010=MN_2010
78 | ENF_BRE | CÁLCULO PROPIO | Eb_2010=E1N_2013-EN_2010

79

TB_M_10

CÁLCULO PROPIO

TbM_2010= MN_2010/Mb_2010
Esta variable explica la relación que existe entre la brecha, positiva o negativa, con la oferta necesaria de médicos para 2010.

80 | CO_BRE_13 | CÁLCULO PROPIO | CB_2013=CN_2013-CP_2013
81 | MED_NEC_13 | CÁLCULO PROPIO | MN_2013=CN_PN2013/CM
82 | MED_BRE_13 | CÁLCULO PROPIO | Mb_2013=MN_2013-M1N_2013
83 | CON_MIN_13 | CÁLCULO PROPIO | CoN_2013=1/2(MN_2013)
84 | CON_BRE_13 | CÁLCULO PROPIO | Cob_2013=Co1N_2013-CoN_2013
85 | ENF_NEC_13 | CÁLCULO PROPIO | EN_2013=MN_2013
86 | ENF_BRE_13 | CÁLCULO PROPIO | Eb_2013=E1N_2013-EN_2013

87

TB_M_13

CÁLCULO PROPIO

TbM_2013= MN_2013/Mb_2013
Esta variable explica la relación que existe entre la brecha, positiva o negativa, con la oferta necesaria de médicos para 2013. Esta es la variable georreferenciada en el anexo de la tesis*

88

FACTOR

CÁLCULO PROPIO

Factor=CN_2010/POB1
Es el promedio de consultas necesarias al año entre el total de la población de cada municipio o delegación calculado en 2010.

A continuación las proyecciones por año de las consultas, Médicos-Enfermeras y Consultorios mínimos

89

2011_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2011=Factor(Proyección de población para 2011
Es decir: 2011_FC_CO=Factor(2011_)

90

2012_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2012=Factor(Proyección de población para 2012
Es decir: 2012_FC_CO=Factor(2012_)

91

2013_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2013=Factor(Proyección de población para 2013
Es decir: 2013_FC_CO=Factor(2013_)

92

2014_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2014=Factor(Proyección de población para 2014
Es decir: 2014_FC_CO=Factor(2014_)

93

2015_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2015=Factor(Proyección de población para 2015
Es decir: 2015_FC_CO=Factor(2015_)

94

2016_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2016=Factor(Proyección de población para 2016
Es decir: 2016_FC_CO=Factor(2016_)

95

2017_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2017=Factor(Proyección de población para 2017
Es decir: 2017_FC_CO=Factor(2017_)

96

2018_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2018=Factor(Proyección de población para 2018
Es decir: 2018_FC_CO=Factor(2018_)

97

2019_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2019=Factor(Proyección de población para 2019
Es decir: 2019_FC_CO=Factor(2019_)

98

2020_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2020=Factor(Proyección de población para 2020
Es decir: 2020_FC_CO=Factor(2020_)

99

2021_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2021=Factor(Proyección de población para 2021
Es decir: 2021_FC_CO=Factor(2021_)

100

2022_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2022=Factor(Proyección de población para 2022
Es decir: 2022_FC_CO=Factor(2022_)

101

2023_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2023=Factor(Proyección de población para 2023
Es decir: 2023_FC_CO=Factor(2023_)

102

2024_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2024=Factor(Proyección de población para 2024
Es decir: 2024_FC_CO=Factor(2024_)

103

2025_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2025=Factor(Proyección de población para 2025
Es decir: 2025_FC_CO=Factor(2025_)

104

2026_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2026=Factor(Proyección de población para 2026
Es decir: 2026_FC_CO=Factor(2026_)

105

2027_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2027=Factor(Proyección de población para 2027
Es decir: 2027_FC_CO=Factor(2027_)

106

2028_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2028=Factor(Proyección de población para 2028
Es decir: 2028_FC_CO=Factor(2028_)

107

2029_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2029=Factor(Proyección de población para 2029
Es decir: 2029_FC_CO=Factor(2029_)

108

2030_FC_CO

CÁLCULO PROPIO

CN_2030=Factor(Proyección de población para 2030
Es decir: 2030_FC_CO=Factor(2030_)

109

2011_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2011= CN_2011/CM
Es decir: 2011_FC_ME=2011_FC_CO/CM

110

2012_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2012= CN_2012/CM
Es decir: 2012_FC_ME=2012_FC_CO/CM

111

2013_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2013= CN_2013/CM
Es decir: 2013_FC_ME=2013_FC_CO/CM

112

2014_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2014= CN_2014/CM
Es decir: 2014_FC_ME=2014_FC_CO/CM

113

2015_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2015= CN_2015/CM
Es decir: 2015_FC_ME=2015_FC_CO/CM

114

2016_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2016= CN_2016/CM
Es decir: 2016_FC_ME=2016_FC_CO/CM

115

2017_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2017= CN_2017/CM
Es decir: 2017_FC_ME=2017_FC_CO/CM

116

2018_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2018= CN_2018/CM
Es decir: 2018_FC_ME=2018_FC_CO/CM

117

2019_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2019= CN_2019/CM
Es decir: 2019_FC_ME=2019_FC_CO/CM

118

2020_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2020= CN_2020/CM
Es decir: 2020_FC_ME=2020_FC_CO/CM

119

2021_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2021= CN_2021/CM
Es decir: 2021_FC_ME=2021_FC_CO/CM

120

2022_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2022= CN_2022/CM
Es decir: 2022_FC_ME=2022_FC_CO/CM

121

2023_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2023= CN_2023/CM
Es decir: 2023_FC_ME=2023_FC_CO/CM

122

2024_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2024= CN_2024/CM
Es decir: 2024_FC_ME=2024_FC_CO/CM

123

2025_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2025= CN_2025/CM
Es decir: 2025_FC_ME=2025_FC_CO/CM

124

2026_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2026= CN_2026/CM
Es decir: 2026_FC_ME=2026_FC_CO/CM

125

2027_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2027= CN_2027/CM
Es decir: 2027_FC_ME=2027_FC_CO/CM

126

2028_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2028= CN_2028/CM
Es decir: 2028_FC_ME=2028_FC_CO/CM

127

2029_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2029= CN_2029/CM
Es decir: 2029_FC_ME=2029_FC_CO/CM

128

2030_FC_ME

CÁLCULO PROPIO

MN_2030= CN_2030/CM
Es decir: 2030_FC_ME=2030_FC_CO/CM

129

2011_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2011=1/2(MN_2011)
Es decir: 2011_FC_C=1/2(2011_FC_ME)

130

2012_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2012=1/2(MN_2012)
Es decir: 2012_FC_C=1/2(2012_FC_ME)

131

2013_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2013=1/2(MN_2013)
Es decir: 2013_FC_C=1/2(2013_FC_ME)

132

2014_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2014=1/2(MN_2014)
Es decir: 2014_FC_C=1/2(2014_FC_ME)

133

2015_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2015=1/2(MN_2015)
Es decir: 2015_FC_C=1/2(2015_FC_ME)

134

2016_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2016=1/2(MN_2016)
Es decir: 2016_FC_C=1/2(2016_FC_ME)

135

2017_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2017=1/2(MN_2017)
Es decir: 2017_FC_C=1/2(2017_FC_ME)

136

2018_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2018=1/2(MN_2018)
Es decir: 2018_FC_C=1/2(2018_FC_ME)

137

2019_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2019=1/2(MN_2019)
Es decir: 2019_FC_C=1/2(2019_FC_ME)

138

2020_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2020=1/2(MN_2020)
Es decir: 2020_FC_C=1/2(2020_FC_ME)

139

2021_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2021=1/2(MN_2021)
Es decir: 2021_FC_C=1/2(2021_FC_ME)

140

2022_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2022=1/2(MN_2022)
Es decir: 2022_FC_C=1/2(2022_FC_ME)

141

2023_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2023=1/2(MN_2023)
Es decir: 2023_FC_C=1/2(2023_FC_ME)

142

2024_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2024=1/2(MN_2024)
Es decir: 2024_FC_C=1/2(2024_FC_ME)

143

2025_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2025=1/2(MN_2025)
Es decir: 2025_FC_C=1/2(2025_FC_ME)

144

2026_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2026=1/2(MN_2026)
Es decir: 2026_FC_C=1/2(2026_FC_ME)

145

2027_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2027=1/2(MN_2027)
Es decir: 2027_FC_C=1/2(2027_FC_ME)

146

2028_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2028=1/2(MN_2028)
Es decir: 2028_FC_C=1/2(2028_FC_ME)

147

2029_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2029=1/2(MN_2029)
Es decir: 2029_FC_C=1/2(2029_FC_ME)

148

2030_FC_C

CÁLCULO PROPIO

CON_2030=1/2(MN_2030)
Es decir: 2030_FC_C=1/2(2030_FC_ME)

TB_M_13 es la tasa de la brecha de médicos para 2013. Esta variable busca representar la proporción de la brecha, positiva o negativa, respecto a la oferta necesaria en 2013. De modo que si este dato es cercano a cero, quiere decir que la brecha es prácticamente nula o que la oferta es igual a la demanda, en caso de ser cero; si el dato es cercano a uno significa que la oferta es muy pequeña o nula, en caso de ser igual a uno, y que la demanda de médicos no cuenta con oferta suficiente; en el caso de que el dato sea inferior a uno, significa que hay oferta de más—como dato extremo encontramos municipios con una tasa de -8.29, es decir, que tienen más de ocho veces los médicos necesarios. Sin embargo, también se pueden observar municipios que no cuentan con un solo médico. Este dato fue georreferenciado y los mapas los puede consultar en el anexo de la tesis, disponible también en la página del Laboratorio Nacional de Políticas Públicas.