The raw data or transformation pass is proceeding 402 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 4518 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 565 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST P1 ¿EN CUAL NOTICIERO CONFIA MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Notic c/G.O. Televis 1 166 41.4 41.4 41.4 Hechos, TV Azteca 2 151 37.6 37.6 79.0 Ninguno 3 18 4.5 4.5 83.5 Ambos 4 43 10.7 10.7 94.2 Ns/Nc 5 23 5.8 5.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MALVSRIE ¿Con cuál dicho se identif más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo por co 1 134 33.4 33.4 33.4 El que no arriesga n 2 223 55.4 55.4 88.8 Ninguno de las anter 3 10 2.4 2.4 91.2 Ambos 4 17 4.2 4.2 95.4 Ns/Nc 5 19 4.6 4.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONNOTI ¿Ocurrió algo import p/habit Tamaulipas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 81 20.1 20.1 20.1 No 2 315 78.4 78.4 98.5 Ns/Nc 3 6 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST CONN_1 PAN designó a GCG como cand gob Tam Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 26 6.4 31.8 31.8 No mención 2 55 13.7 68.2 100.0 0 321 79.9 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 81 Missing cases 321 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_2 PRD designó a Jh como cand gob Tam Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 26 6.5 32.5 32.5 No mención 2 55 13.6 67.5 100.0 0 321 79.9 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 81 Missing cases 321 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_3 PRI eligió a TY como cand gob Tam Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 48 11.9 59.9 59.9 No mención 2 32 7.9 40.1 100.0 0 322 80.2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 80 Missing cases 322 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST CONN_4 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 2 .5 2.7 2.7 No mención 2 72 17.9 97.3 100.0 0 328 81.6 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 74 Missing cases 328 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 ¿Quién le gustaría como próximo gob/Tam? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent G.Cárdenas Gutiérrez 1 31 7.6 7.6 7.6 T.Yarrington Ruvalca 2 141 35.1 35.1 42.8 J.Hernández Correa 3 17 4.2 4.2 47.0 Otro 4 16 4.1 4.1 51.1 Ns 5 154 38.3 38.3 89.3 Nc 6 43 10.7 10.7 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELEG Hoy ele Gob Tam ¿x cuál partido votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 65 16.3 16.3 16.3 PRI 2 217 53.9 53.9 70.2 PRD 4 42 10.4 10.4 80.6 PVEM 9 1 .2 .2 80.9 Otro 10 2 .5 .5 81.3 Ninguno 11 12 3.1 3.1 84.4 NS 12 53 13.3 13.3 97.7 NC 13 9 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST PGOB ¿Nombre del gobernador actual de Tam? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 336 83.7 83.7 83.7 Incorrecto 2 7 1.8 1.8 85.5 Ns/Nc 3 58 14.5 14.5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN ¿PAN ya designó candidato a gobernador? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 132 32.8 32.8 32.8 No 2 252 62.7 62.7 95.5 Ns/Nc 3 18 4.5 4.5 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECN_A ¿A quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Gustavo Cárdenas Gut 1 91 22.7 69.2 69.2 Otro 2 4 1.0 3.1 72.3 Ns/Nc 3 36 9.1 27.7 100.0 0 270 67.2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 132 Missing cases 270 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST CONECN_B ¿Había oído hablar de G.Cárdenas Gtz? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 118 29.4 38.1 38.1 No 2 192 47.7 61.6 99.7 Ns/Nc 3 1 .2 .3 100.0 0 91 22.7 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 311 Missing cases 91 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI ¿Qué opinión tiene de G.Cárdenas Gtz? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 98 24.5 47.0 47.0 Regular 2 37 9.3 17.9 64.8 Mala 3 9 2.2 4.1 69.0 Ns/Nc 4 65 16.2 31.0 100.0 0 193 47.9 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 209 Missing cases 193 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI_A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 25 6.3 55.0 55.0 NS/NC 2 21 5.2 45.0 100.0 0 356 88.5 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 46 Missing cases 356 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST EXPCAM ¿Más importante en el próximo gobernador Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Experiencia para gob 1 178 44.3 44.3 44.3 Opción de cambio 2 186 46.3 46.3 90.7 Ninguna 3 9 2.2 2.2 92.9 Ns/Nc 4 29 7.1 7.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN2 ¿Candidato del PRI para Gobernador? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 277 68.9 68.9 68.9 No 2 123 30.5 30.5 99.4 Ns/Nc 3 3 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECN2A ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tomas Yarrington Ruv 1 259 64.5 93.6 93.6 Otro 2 11 2.7 3.9 97.5 Ns/Nc 3 7 1.7 2.5 100.0 0 125 31.1 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 277 Missing cases 125 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST CONECN2B ¿Había oído hablar de T. Yarrington R.? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 111 27.6 77.7 77.7 No 2 32 7.9 22.3 100.0 0 259 64.5 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 143 Missing cases 259 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2 ¿Que opinión tiene de T. Yarrington R.? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 200 49.7 53.9 53.9 Regular 2 62 15.4 16.7 70.7 Mala 3 27 6.8 7.4 78.1 Ns/Nc 4 81 20.2 21.9 100.0 0 32 7.9 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 370 Missing cases 32 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI2A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 53 13.3 59.7 59.7 NS/NC 2 36 9.0 40.3 100.0 0 313 77.8 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 89 Missing cases 313 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST SITEDO ¿Situación actual de TAMAULIPAS, mejor? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 214 53.3 53.5 53.5 Igual de bien 2 27 6.8 6.8 60.3 Igual de mal 3 48 12.0 12.0 72.3 Peor 4 71 17.6 17.6 89.9 Ns/Nc 5 40 10.1 10.1 100.0 0 1 .4 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN3 ¿Sabe si PRD ya designó su cand a gob? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 132 32.9 32.9 32.9 No 2 250 62.1 62.1 95.0 Ns/Nc 3 20 5.0 5.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECN3A ¿A quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Joaquín Hernández Co 1 98 24.3 74.4 74.4 Otro 2 1 .3 .8 75.2 Ns/Nc 3 33 8.1 24.8 100.0 0 271 67.3 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 131 Missing cases 271 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST CONECN3B ¿Había oído hablar de J.Hdez Correa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 138 34.2 45.2 45.2 No 2 165 41.0 54.2 99.5 Ns/Nc 3 2 .4 .5 100.0 0 98 24.3 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 304 Missing cases 98 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3 ¿Qué opinión tiene de él? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 94 23.4 39.9 39.9 Regular 2 31 7.7 13.1 53.1 Mala 3 15 3.8 6.4 59.5 Ns/Nc 4 95 23.7 40.5 100.0 0 167 41.4 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 235 Missing cases 167 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI3A ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 33 8.3 73.7 73.7 NS/NC 2 12 3.0 26.3 100.0 0 357 88.8 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 45 Missing cases 357 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST PACU ¿ESTA ACDO CON MANERA DE GOB PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 250 62.3 62.3 62.3 Acuerdo en parte 2 42 10.6 10.6 72.8 Desacuerdo en parte 3 10 2.6 2.6 75.4 Desacuerdo 4 64 15.9 15.9 91.3 Ns/Nc 5 35 8.7 8.7 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_1 Quien tiene más cercanía con el pueblo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUTIERREZ 1 61 15.1 15.1 15.1 YARRINGTON 2 179 44.6 44.6 59.8 HERNANDEZ 3 82 20.3 20.3 80.1 NINGUNO 4 4 .9 .9 81.0 NS/NC 5 76 19.0 19.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_2 Quien está más preparado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUTIERREZ 1 57 14.1 14.1 14.1 YARRINGTON 2 171 42.4 42.4 56.5 HERNANDEZ 3 23 5.8 5.8 62.3 NINGUNO 4 5 1.3 1.3 63.6 NS/NC 5 146 36.4 36.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST P19_3 Quien se ve + honrado para manejar diner Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUTIERREZ 1 51 12.7 12.7 12.7 YARRINGTON 2 120 29.8 29.8 42.5 HERNANDEZ 3 45 11.1 11.1 53.6 NINGUNO 4 28 7.1 7.1 60.7 NS/NC 5 158 39.3 39.3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_4 Quien representa + una opción de cambio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUTIERREZ 1 69 17.2 17.2 17.2 YARRINGTON 2 142 35.4 35.4 52.6 HERNANDEZ 3 67 16.7 16.7 69.3 NINGUNO 4 11 2.7 2.7 72.0 NS/NC 5 112 28.0 28.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_5 Quien ha hecho + su carrera polí en Tam Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUTIERREZ 1 45 11.2 11.3 11.3 YARRINGTON 2 175 43.6 43.7 55.0 HERNANDEZ 3 30 7.5 7.5 62.4 NINGUNO 4 7 1.9 1.9 64.3 NS/NC 5 143 35.6 35.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST COSTUVOT Cuál afir se acerca + a lo que piensa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota x el mi 1 199 49.5 49.6 49.6 Vota x un par y a ve 2 169 42.0 42.1 91.7 Ambas 3 1 .2 .2 91.9 Ninguna de las dos 4 22 5.5 5.5 97.4 Ns/Nc 5 10 2.6 2.6 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_1 Quien tiene más apoyo de la gente Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUTIERREZ 1 40 10.0 10.0 10.0 YARRINGTON 2 233 57.8 57.8 67.8 HERNANDEZ 3 63 15.6 15.6 83.4 NS/NC 5 67 16.6 16.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 Quien se vé más moderno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUTIERREZ 1 47 11.8 11.8 11.8 YARRINGTON 2 213 53.0 53.0 64.8 HERNANDEZ 3 29 7.2 7.2 72.0 NINGUNO 4 2 .5 .5 72.4 NS/NC 5 111 27.6 27.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST P21_3 Quien se ve más confiable Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUTIERREZ 1 58 14.4 14.4 14.4 YARRINGTON 2 177 44.2 44.3 58.7 HERNANDEZ 3 53 13.2 13.2 71.9 NINGUNO 4 10 2.6 2.6 74.5 NS/NC 5 102 25.4 25.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_4 Quien tiene más experiencia para gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUTIERREZ 1 50 12.3 12.3 12.3 YARRINGTON 2 168 41.7 41.8 54.1 HERNANDEZ 3 20 5.0 5.0 59.2 NINGUNO 4 8 2.1 2.1 61.3 NS/NC 5 155 38.7 38.7 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST P21_5 Quien ha promovido más obras Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GUTIERREZ 1 25 6.1 6.2 6.2 YARRINGTON 2 179 44.6 44.7 50.9 HERNANDEZ 3 21 5.2 5.2 56.1 NINGUNO 4 20 4.9 4.9 61.0 NS/NC 5 157 38.9 39.0 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 401 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACUG Está de acuerdo como MCL está gob el edo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 246 61.2 61.2 61.2 Acuerdo en parte 2 38 9.3 9.3 70.6 Desacuerdo en parte 3 15 3.8 3.8 74.4 Desacuerdo 4 80 20.0 20.0 94.4 Ns/Nc 5 23 5.6 5.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT1 Votos: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 289 71.9 71.9 71.9 Uno 1 20 4.9 4.9 76.9 Dos 2 38 9.4 9.4 86.3 Tres 3 22 5.4 5.4 91.7 Cuatro 4 1 .2 .2 91.9 Cinco 5 33 8.1 8.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST PVOT2 Votos: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 183 45.5 45.5 45.5 Uno 1 16 4.0 4.0 49.5 Dos 2 32 7.8 7.8 57.3 Tres 3 31 7.7 7.7 65.0 Cuatro 4 1 .4 .4 65.3 Cinco 5 139 34.7 34.7 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT3 Votos: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 300 74.6 74.6 74.6 Uno 1 24 6.0 6.0 80.6 Dos 2 33 8.1 8.1 88.7 Tres 3 14 3.5 3.5 92.2 Cuatro 4 3 .7 .7 92.9 Cinco 5 29 7.1 7.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT4 Votos: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 398 99.1 99.1 99.1 Uno 1 4 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST PVOT5 Votos: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 395 98.3 98.3 98.3 Uno 1 4 1.1 1.1 99.4 Tres 3 1 .4 .4 99.8 Cinco 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT6 Votos: PC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 402 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT7 Votos: PARM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 401 99.7 99.7 99.7 Dos 2 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST PVOT8 Votos: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 401 99.7 99.7 99.7 Cinco 5 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT9 Votos: A ninguno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 376 93.5 93.5 93.5 Uno 1 3 .7 .7 94.2 Dos 2 2 .4 .4 94.6 Cinco 5 22 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT10 Votos: Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 337 83.8 83.8 83.8 Uno 1 1 .2 .2 84.1 Cuatro 4 1 .3 .3 84.4 Cinco 5 63 15.6 15.6 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST PVOT11 Votos: Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cero 0 389 96.8 96.8 96.8 Cinco 5 13 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCGR ¿Cuáles son las cám que tiene el Congres Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 131 32.6 32.8 32.8 Diputados 2 17 4.3 4.4 37.2 Senadores 3 1 .3 .3 37.4 Otra respuesta 4 4 1.0 1.0 38.4 Ns/Nc 5 246 61.1 61.6 100.0 0 3 .7 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 399 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD ¿Por cuál candidato a gobernador votaría Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent GCG del PAN 1 75 18.6 18.6 18.6 TY del PRI 2 197 49.1 49.1 67.7 JHC del PRD 3 68 16.9 16.9 84.7 Ninguno 4 8 2.0 2.0 86.7 Ns 5 45 11.2 11.2 97.9 Nc 6 9 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST PDIP ¿Cuántos años dura un dip en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 141 35.1 35.1 35.1 Otro 2 133 33.0 33.0 68.1 Ns/Nc 3 128 31.9 31.9 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_1 Nunca votaría por: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 72 18.0 18.4 18.4 No mención 2 320 79.6 81.6 100.0 0 10 2.4 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 392 Missing cases 10 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_2 Nunca votaría por: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 57 14.1 14.4 14.4 No mención 2 336 83.7 85.6 100.0 0 9 2.2 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 393 Missing cases 9 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST P27_3 Nunca votaría por: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 107 26.5 27.0 27.0 No mención 2 289 71.8 73.0 100.0 0 7 1.6 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 395 Missing cases 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_4 Nunca votaría por: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 179 44.6 45.0 45.0 No mención 2 219 54.5 55.0 100.0 0 4 .9 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27_5 Nunca votaría por: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 18 4.4 4.5 4.5 No mención 2 374 93.2 95.5 100.0 0 10 2.4 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 392 Missing cases 10 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST P27_6 Nunca votaría por: Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 16 4.0 4.2 4.2 No mención 2 367 91.3 95.8 100.0 0 19 4.7 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 383 Missing cases 19 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 195 48.6 48.6 48.6 femenino 2 207 51.4 51.4 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 119 29.7 29.7 29.7 26-40 2 144 35.8 35.8 65.5 41-60 3 98 24.4 24.4 89.8 61 + 4 41 10.2 10.2 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 220 54.7 54.7 54.7 gob fed 2 26 6.6 6.6 61.3 paraestatal 3 7 1.8 1.8 63.0 emp priv 4 76 18.9 18.9 81.9 negocio prop 5 29 7.1 7.1 89.1 independiente 6 44 10.9 10.9 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 132 32.7 59.8 59.8 estudiante 2 53 13.3 24.3 84.2 jubilado 3 24 6.0 11.0 95.1 desemp 4 10 2.5 4.5 99.6 otro 5 1 .2 .4 100.0 0 182 45.3 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 220 Missing cases 182 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 29 7.1 15.7 15.7 Trabajador independi 2 46 11.5 25.3 41.0 Directivo o funciona 3 1 .2 .5 41.5 Empleado 4 97 24.0 53.1 94.6 Obrero 5 10 2.5 5.4 100.0 0 220 54.7 Missing ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 182 Missing cases 220 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 9 2.3 2.3 2.3 prim inc 2 38 9.5 9.5 11.8 prim comp 3 53 13.3 13.3 25.1 sec incom 4 16 3.9 3.9 29.0 sec comp 5 86 21.3 21.3 50.3 prep incom 6 24 5.9 5.9 56.2 prep comp 7 57 14.1 14.1 70.3 univ incom 8 52 12.9 12.9 83.2 univ comp 9 67 16.8 16.8 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 22 5.5 5.5 5.5 1-3 sm 2 118 29.4 29.4 34.9 3-5 sm 3 58 14.4 14.4 49.3 5-7 sm 4 41 10.1 10.1 59.5 7-10 5 29 7.2 7.2 66.6 10 + SM 6 41 10.3 10.3 76.9 Nc 7 93 23.1 23.1 100.0 ------- ------- ------- Total 402 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 TAMAULIPAS NOMINACION PAN Y PRD (TAM) 12/JUN/98 6/15/98 FRECUENCIAS TAM PONDERADAS EN (TAM10698) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:53:42