The raw data or transformation pass is proceeding 250 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5806 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 726 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ACUERDO PDTE ZEDILLO... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 125 49.8 49.8 49.8 Acuerdo en parte 2 17 6.9 6.9 56.8 Desacuerdo parte 3 11 4.2 4.2 61.0 Desacuerdo 4 67 26.8 26.8 87.8 Ns/Nc 5 30 12.2 12.2 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 5 DESALOJO POZOS TABASCO (TAB) 11/FEB/96 TELEFONO 2/11/96 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN TAB_FREC.LST PCTR GOB DE EZP TIENE CONTROL DEL PAIS O NO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene riendas 1 88 35.3 35.3 35.3 Saliendo de control 2 121 48.3 48.3 83.6 Ns/Nc 3 41 16.4 16.4 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 AHORA HAY MAS TOLERANCIA DE EXPRESION? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más 1 157 62.9 62.9 62.9 Igual 2 48 19.3 19.3 82.2 Menos 3 32 12.9 12.9 95.1 Ns/Nc 4 12 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 PARA APLICAR LA LEY (UD) PIENSA.... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No fuerza pública 1 58 23.3 23.3 23.3 alguna ocasion fza p 2 128 51.2 51.2 74.5 Necesario fza públic 3 54 21.8 21.8 96.3 Ns/Nc 4 9 3.7 3.7 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 DESALOJO POZOS TABASCO (TAB) 11/FEB/96 TELEFONO 2/11/96 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN TAB_FREC.LST P2_1 ¿COMO EN QUE CASO...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRO PAPEL 1 119 47.5 92.9 92.9 Ns/Nc 2 9 3.6 7.1 100.0 0 122 48.8 Missing ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 128 Missing cases 122 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 COMO ES LA SITUACION POLITICA DE TABASCO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Peligrosa 1 47 19.0 19.0 19.0 Preocupante 2 157 62.7 62.7 81.7 Tranquila 3 27 10.9 10.9 92.6 Mejor que antes 4 8 3.1 3.1 95.7 NS/NC 5 11 4.3 4.3 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3_1 ¿QUIEN ES PRINCIPAL RESPONSABLE DE SITUA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Perredistas 1 49 19.8 24.2 24.2 Priístas 2 8 3.1 3.8 28.0 Gob del estado 3 40 16.0 19.6 47.6 Gob Federal 4 34 13.6 16.7 64.3 Otros 5 39 15.6 19.1 83.4 Ns/Nc 6 34 13.6 16.6 100.0 0 46 18.3 Missing ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 46 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 DESALOJO POZOS TABASCO (TAB) 11/FEB/96 TELEFONO 2/11/96 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN TAB_FREC.LST P4 ENTERADO DEL BLOQUEO A POZOS EN TABASCO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya enterado 1 241 96.2 96.2 96.2 No enterado 2 9 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 SIMPATIZA UD CON MANIFESTANTES...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí simpatiza 1 24 9.4 9.8 9.8 Simpatiza parte 2 23 9.2 9.6 19.4 No simpatiza 3 187 74.7 78.0 97.4 Ns/Nc 4 6 2.5 2.6 100.0 0 10 4.2 Missing ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 240 Missing cases 10 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 ESTOS BLOQUEOS AFECTAN ECONOMIA PAIS..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 222 88.7 92.2 92.2 Sí en parte 2 4 1.8 1.9 94.0 No 3 13 5.0 5.2 99.2 Ns/Nc 4 2 .7 .8 100.0 0 9 3.8 Missing ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 241 Missing cases 9 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 DESALOJO POZOS TABASCO (TAB) 11/FEB/96 TELEFONO 2/11/96 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN TAB_FREC.LST P10 SE JUSTIFICA BLOQUEO DE POZOS EN PROTEST Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se justifica 1 48 19.4 19.4 19.4 Justifica parte 2 23 9.2 9.2 28.6 No se justifica 3 161 64.6 64.6 93.2 Ns/Nc 4 17 6.8 6.8 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ENTERO DE DESALOJO DE POZOS EN TABASCO.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya enterado 1 183 73.0 73.0 73.0 No enterado 2 66 26.5 26.5 99.5 Ns/Nc 3 1 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 ¿POR QUE GOB DECIDIO,DESALOJO DE POZOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Afecta a PEMEX 1 52 21.0 28.7 28.7 Pérdidas al estado 2 12 4.8 6.6 35.4 Pérdidas al país 3 20 7.9 10.8 46.2 Dañan población 4 17 6.8 9.3 55.4 Otro 5 41 16.4 22.4 77.8 Ns/Nc 6 40 16.2 22.2 100.0 0 67 27.0 Missing ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 183 Missing cases 67 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 DESALOJO POZOS TABASCO (TAB) 11/FEB/96 TELEFONO 2/11/96 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN TAB_FREC.LST P13 QUE LE REFLEJA A UD EL DESALOJO DEL POZO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Preocupación 1 124 49.8 49.8 49.8 Malestar 2 51 20.5 20.5 70.3 Gusto 3 45 18.2 18.2 88.4 Nada 4 17 6.7 6.7 95.2 Ns/Nc 5 12 4.8 4.8 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 ACTUARON BIEN GOB Y PEMEX EN DESALOJAR.? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es lo correcto 1 182 72.7 72.7 72.7 No lo correcto 2 43 17.3 17.3 90.1 Ns/Nc 3 25 9.9 9.9 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 ESTA UD DE ACUERDO EN DESALOJO DEL POZO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 193 77.3 77.3 77.3 Desacuerdo 2 31 12.5 12.5 89.8 Ns/Nc 3 26 10.2 10.2 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 DESALOJO POZOS TABASCO (TAB) 11/FEB/96 TELEFONO 2/11/96 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN TAB_FREC.LST P15_2 DESACUERDO ¿POR QUE..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No hubo diálogo 1 8 3.1 25.2 25.2 Genera violencia 2 3 1.0 8.1 33.3 Derecho Manifestarse 3 6 2.5 20.3 53.6 Gob/Pemex no cumplen 4 5 2.0 15.7 69.3 Otro 5 7 2.8 22.3 91.6 Ns/Nc 6 3 1.0 8.4 100.0 0 219 87.5 Missing ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 31 Missing cases 219 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_1 Garantizar operación/producción de PEMEX Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 192 76.8 76.8 76.8 Falso 2 24 9.6 9.6 86.3 Ns/Nc 3 34 13.7 13.7 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_2 PEMEX atiende reclamos/paga indemnizacio Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 122 48.8 48.8 48.8 Falso 2 69 27.4 27.4 76.2 Ns/Nc 3 59 23.8 23.8 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 DESALOJO POZOS TABASCO (TAB) 11/FEB/96 TELEFONO 2/11/96 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN TAB_FREC.LST P16_3 Bloqueos son provocación y van contra le Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 205 82.0 82.0 82.0 Falso 2 26 10.5 10.5 92.5 Ns/Nc 3 19 7.5 7.5 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_4 Perredistas usan estos reclamos por apoy Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cierto 1 194 77.4 77.4 77.4 Falso 2 33 13.0 13.0 90.4 Ns/Nc 3 24 9.6 9.6 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 GOB DEBE DESALOJAR SI SIGUEN BLOQUEOS..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí debe 1 186 74.2 74.2 74.2 No debe 2 49 19.5 19.5 93.7 Ns/Nc 3 16 6.3 6.3 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 DESALOJO POZOS TABASCO (TAB) 11/FEB/96 TELEFONO 2/11/96 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN TAB_FREC.LST P18 BLOQUEO AFECTA ECONOMIA, DEBEN DESALOJAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí debe 1 17 7.0 35.8 35.8 No debe 2 27 10.8 55.3 91.1 Ns/Nc 3 4 1.7 8.9 100.0 0 201 80.5 Missing ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 49 Missing cases 201 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ESTOS BLOQUEOS SE DEBNE PRICIPALMENTE..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Malestar campesinos 1 55 21.8 21.8 21.8 Por Agitadores 2 139 55.7 55.7 77.5 Ambas 3 36 14.3 14.3 91.9 Ninguna 4 4 1.6 1.6 93.5 Ns/Nc 5 16 6.5 6.5 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 ENTERO DECLARACIONES LIDER PRD MANUEL LO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 92 36.7 36.7 36.7 No 2 158 63.1 63.1 99.7 Ns/Nc 3 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 DESALOJO POZOS TABASCO (TAB) 11/FEB/96 TELEFONO 2/11/96 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN TAB_FREC.LST POPI OPINION PDTE ZEDILLO.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 108 43.2 43.2 43.2 No cambio 2 64 25.5 25.5 68.7 Empeoró 3 36 14.3 14.3 83.0 Ns/Nc 4 43 17.0 17.0 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PSIM SIMPATIZA CANDIDATOS ELECC 1994 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DFC del PAN 1 60 24.1 24.1 24.1 EZP del PRI 2 126 50.3 50.3 74.4 CCS del PRD 3 18 7.3 7.3 81.7 Ninguno 5 36 14.4 14.4 96.1 Ns/Nc 6 10 3.9 3.9 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 131 52.4 52.4 52.4 femenino 2 119 47.6 47.6 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 DESALOJO POZOS TABASCO (TAB) 11/FEB/96 TELEFONO 2/11/96 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN TAB_FREC.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 84 33.5 33.5 33.5 26-40 2 89 35.6 35.6 69.1 41-60 3 57 22.7 22.7 91.8 61 + 4 21 8.2 8.2 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 103 41.0 41.0 41.0 gob fed 2 44 17.7 17.7 58.7 paraestatal 3 4 1.7 1.7 60.5 emp priv 4 46 18.5 18.5 78.9 negocio prop 5 19 7.5 7.5 86.4 independiente 6 34 13.6 13.6 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 47 18.7 45.5 45.5 estudiante 2 40 16.2 39.5 85.0 jubilado 3 11 4.2 10.3 95.3 desemp 4 3 1.2 3.0 98.3 otro 5 2 .7 1.7 100.0 0 147 59.0 Missing ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 103 Missing cases 147 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 DESALOJO POZOS TABASCO (TAB) 11/FEB/96 TELEFONO 2/11/96 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN TAB_FREC.LST ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 1 .4 .4 .4 prim inc 2 16 6.4 6.4 6.8 prim comp 3 30 11.8 11.8 18.6 sec incom 4 8 3.1 3.1 21.7 sec comp 5 45 18.0 18.0 39.7 prep incom 6 15 6.2 6.2 45.8 prep comp 7 31 12.4 12.4 58.2 univ incom 8 38 15.1 15.1 73.4 univ comp + 9 67 26.6 26.6 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 17 6.8 6.8 6.8 1-3 sm 2 77 30.7 30.7 37.5 3-5 sm 3 38 15.1 15.1 52.7 5-7 sm 4 30 12.0 12.0 64.6 7-10 5 27 10.8 10.8 75.4 10 + SM 6 31 12.6 12.6 88.0 Nc 7 30 12.0 12.0 100.0 ------- ------- ------- Total 250 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 DESALOJO POZOS TABASCO (TAB) 11/FEB/96 TELEFONO 2/11/96 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN TAB_FREC.LST This procedure was completed at 16:14:20