The raw data or transformation pass is proceeding 406 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 8208 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1026 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST P1_1 Con qué frecuencia ve: Ventaneando Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Todas las semanas 1 99 24.3 24.3 24.3 Mayoría semanas 2 55 13.5 13.5 37.8 Ocasionalmente 3 161 39.6 39.6 77.3 Nunca 4 90 22.2 22.2 99.6 Ns/Nc 5 2 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1_2 Con qué frecuencia ve: Mujer, casos de.. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Todas las semanas 1 68 16.8 16.8 16.8 Mayoría semanas 2 44 10.8 10.8 27.7 Ocasionalmente 3 134 32.9 32.9 60.6 Nunca 4 157 38.6 38.6 99.2 Ns/Nc 5 3 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 ¿Con cuál dicho se identifica más? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más vale malo x cono 1 96 23.7 23.7 23.7 El que no arriesga n 2 249 61.2 61.2 85.0 Ninguno de las anter 3 10 2.4 2.4 87.4 Ambos 4 46 11.3 11.3 98.6 Ns/Nc 5 6 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST CONNOTI ¿Ocurrió algo importante para zacatecano Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 206 50.8 50.8 50.8 No 2 199 49.0 49.0 99.8 Ns/Nc 3 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_1 ¿Qué? JMAOA designado candidato del PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 43 10.5 20.8 20.8 No mención 2 163 40.0 79.2 100.0 0 201 49.5 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 205 Missing cases 201 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_2 ¿Qué? Ricardo Monreal renunció al PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 140 34.5 67.9 67.9 No mención 2 66 16.3 32.1 100.0 0 200 49.2 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 206 Missing cases 200 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST CONN_3 ¿Qué? Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 16 4.0 7.9 7.9 No mención 2 188 46.4 92.1 100.0 0 202 49.7 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 202 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONN_4 ¿Qué? Ns/Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 2 .5 .9 .9 No mención 2 202 49.9 99.1 100.0 0 202 49.7 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 204 Missing cases 202 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 ¿Quién le gustaría como próximo gob Zac? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JMA. Olvera Acevedo 1 61 14.9 14.9 14.9 Ricardo Monreal 2 140 34.5 34.5 49.4 REGISTRAR EN PAPEL 3 10 2.5 2.5 51.9 Ns 4 174 42.9 42.9 94.8 Nc 5 21 5.2 5.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST PELEG Hoy elec Gob Zac ¿x cuál partido votaría Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 53 13.1 13.1 13.1 PRI 2 132 32.5 32.5 45.5 PPS 3 8 1.9 1.9 47.4 PRD 4 92 22.8 22.8 70.2 PVEM 5 1 .2 .2 70.4 PC 6 1 .2 .2 70.7 Otro 7 12 3.0 3.0 73.6 Ninguno 8 11 2.7 2.7 76.3 NS 9 70 17.2 17.2 93.5 NC 10 26 6.5 6.5 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 ¿Quién cree que va a ser candidato PAN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Florencio Quezada Pé 1 11 2.6 2.6 2.6 Pedro Martínez Flore 2 4 .9 .9 3.6 Gabriel Olvera Aceve 3 35 8.6 8.6 12.2 Otro 4 6 1.4 1.4 13.5 Ns 5 343 84.5 84.5 98.0 Nc 6 8 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST PROBEDO ¿Problema más grave de Zacatecas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Crisis económica 1 38 9.3 9.3 9.3 Desempleo 2 142 35.0 35.0 44.3 Delincuencia 3 30 7.3 7.3 51.6 Pobreza 4 53 13.0 13.0 64.7 Agua 5 10 2.4 2.4 67.1 Pavimentación 6 4 1.1 1.1 68.2 Drenaje 7 1 .2 .2 68.4 Bajos salarios 8 6 1.4 1.4 69.8 Contaminación 9 3 .7 .7 70.5 Alza de precios 10 6 1.5 1.5 72.0 Otro 11 58 14.3 14.3 86.3 Ns/Nc 12 56 13.7 13.7 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EXPCAM ¿Más importante en el próximo gobernador Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Experiencia para gob 1 172 42.3 42.3 42.3 Opción de cambio 2 200 49.2 49.2 91.5 Ninguna 3 14 3.5 3.5 95.1 Ns/Nc 4 20 4.9 4.9 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST P9 ¿Quién cree va a ser el candidato PRD? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Amalia García 1 9 2.3 2.3 2.3 Juan José Quirino 2 3 .6 .6 2.9 Ricardo Monreal Avil 3 174 42.9 42.9 45.9 Otro 4 1 .2 .2 46.1 Ns 5 214 52.8 52.8 98.9 Nc 6 4 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PSIT ¿Situación actual de Zacatecas? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 129 31.7 31.8 31.8 Igual de bien 2 18 4.5 4.5 36.3 Igual de mal 3 68 16.8 16.8 53.2 Peor 4 157 38.8 38.9 92.0 Ns/Nc 5 32 8.0 8.0 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 405 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 Sabe si PRI ya designó a su candidato Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 246 60.6 60.6 60.6 No 2 138 34.0 34.0 94.6 Ns/Nc 3 22 5.4 5.4 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST P11_1 ¿A quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent J.M.A. Olvera Aceved 1 200 49.3 81.3 81.3 Otro 2 2 .4 .7 82.0 Ns/Nc 3 44 10.9 18.0 100.0 0 160 39.4 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 246 Missing cases 160 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONECAN ¿Había oído hablar de MA Olvera Acevedo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 86 21.1 41.7 41.7 No 2 119 29.4 57.9 99.6 Ns/Nc 3 1 .2 .4 100.0 0 200 49.3 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 206 Missing cases 200 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CANOPI ¿Qué opinión tiene de JMA Olvera Acevedo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 109 26.9 38.2 38.2 Regular 2 46 11.3 16.1 54.3 Mala 3 19 4.8 6.8 61.1 Ns/Nc 4 111 27.4 38.9 100.0 0 120 29.6 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 286 Missing cases 120 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST P13 JMAOA persona + adecuada candidato PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent JMAOA es el más adec 1 145 35.8 35.8 35.8 Hay alguien mejor 2 109 27.0 27.0 62.8 NS/NC 3 151 37.2 37.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13_2 ¿Quién? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ricardo Monreal Avil 1 73 18.0 66.9 66.9 José Bonilla 2 10 2.4 8.9 75.8 Otro 3 1 .2 .9 76.6 NS/NC 4 26 6.3 23.4 100.0 0 297 73.0 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 109 Missing cases 297 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 ¿Ha oído hablar de Ricardo Monreal? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 279 68.7 83.9 83.9 No 2 52 12.8 15.6 99.5 Ns/Nc 3 2 .4 .5 100.0 0 73 18.0 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 333 Missing cases 73 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST P14_1 ¿Qué opinión tiene de él? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 207 50.9 58.7 58.7 Regular 2 78 19.2 22.2 80.8 Mala 3 30 7.3 8.4 89.2 Ns/Nc 4 38 9.3 10.8 100.0 0 54 13.2 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 352 Missing cases 54 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1A ¿Por qué tiene mala opinión de él? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 21 5.1 70.2 70.2 Ns/Nc 2 9 2.2 29.8 100.0 0 376 92.7 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 30 Missing cases 376 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 ¿x que PRI no quiso postular a R.Monreal Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent recibió dinero del n 1 26 6.5 6.5 6.5 sus hermanos acusado 2 5 1.2 1.2 7.7 suegro estuvo preso 3 10 2.5 2.5 10.3 Otro 4 56 13.8 13.8 24.1 Ns/Nc 5 308 75.9 75.9 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST P16 ¿Acuerdo R.Monreal haya renunciado PRI? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 182 44.9 44.9 44.9 Acuerdo en parte 2 4 1.0 1.0 46.0 Desacuerdo en parte 3 4 1.0 1.0 47.0 Desacuerdo 4 127 31.4 31.4 78.4 Ns/Nc 5 88 21.6 21.6 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿Acuerdo como está gobernando pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 248 61.2 61.2 61.2 Acuerdo en parte 2 42 10.3 10.3 71.5 Desacuerdo en parte 3 8 2.1 2.1 73.6 Desacuerdo 4 84 20.6 20.6 94.1 Ns/Nc 5 24 5.9 5.9 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 ¿Cuál se acerca más a lo que piensa? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Siempre vota x mismo 1 217 53.5 53.5 53.5 A veces vota por uno 2 159 39.2 39.2 92.7 Ninguna de las dos 3 17 4.1 4.1 96.8 Ns/Nc 4 13 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST PACUG ¿Acuerdo con el gobernador Arturo Romo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 164 40.5 40.5 40.5 Acuerdo en parte 2 31 7.5 7.5 48.1 Desacuerdo en parte 3 10 2.4 2.4 50.5 Desacuerdo 4 174 42.8 42.8 93.3 Ns/Nc 5 27 6.7 6.7 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT1 Votos: PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 301 74.1 74.1 74.1 uno 1 17 4.2 4.2 78.3 dos 2 31 7.6 7.6 85.9 tres 3 26 6.4 6.4 92.4 cuatro 4 2 .4 .4 92.7 cinco 5 29 7.3 7.3 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT2 Votos: PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 251 61.8 61.8 61.8 uno 1 14 3.5 3.5 65.3 dos 2 28 7.0 7.0 72.3 tres 3 15 3.6 3.6 75.9 cuatro 4 5 1.2 1.2 77.2 cinco 5 93 22.8 22.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST PVOT3 Votos: PPS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 405 99.8 99.8 99.8 uno 1 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT4 Votos: PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 286 70.5 70.5 70.5 uno 1 23 5.6 5.6 76.2 dos 2 15 3.8 3.8 79.9 tres 3 20 5.0 5.0 85.0 cuatro 4 4 1.0 1.0 86.0 cinco 5 57 14.0 14.0 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT5 Votos: PC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 406 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST PVOT6 Votos: PDM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 406 100.0 100.0 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT7 Votos: PT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 401 98.8 98.8 98.8 uno 1 1 .2 .2 99.0 dos 2 3 .6 .6 99.7 cinco 5 1 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT8 Votos: PVEM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 401 98.7 98.7 98.7 uno 1 5 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST PVOT9 Votos: Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 392 96.7 96.7 96.7 dos 2 3 .8 .8 97.5 cinco 5 10 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT10 Votos: A ninguno Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 389 95.7 95.7 95.7 dos 2 2 .5 .5 96.2 cinco 5 15 3.8 3.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PVOT11 Votos: Ns Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 307 75.7 75.7 75.7 cinco 5 98 24.3 24.3 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST PVOT12 Votos: Nc Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent cero 0 395 97.3 97.3 97.3 cinco 5 11 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TRIHEAD Candidatos PAN PRI PRD ¿x cuál votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent FQP del PAN 1 50 12.3 12.3 12.3 JMAOA del PRI 2 118 29.0 29.0 41.4 RMA del PRD 3 177 43.7 43.7 85.1 Ninguno 4 5 1.3 1.3 86.4 Ns 5 48 11.9 11.9 98.2 Nc 6 7 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_1 ¿Por cuále partido nunca votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 73 17.9 18.3 18.3 No mención 2 325 80.0 81.7 100.0 0 8 2.1 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 8 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST P22_2 ¿Por cuále partido nunca votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 81 20.0 20.1 20.1 No mención 2 321 79.2 79.9 100.0 0 4 .9 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 402 Missing cases 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_3 ¿Por cuále partido nunca votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 99 24.5 24.9 24.9 No mención 2 301 74.0 75.1 100.0 0 6 1.5 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_4 ¿Por cuále partido nunca votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 147 36.1 36.7 36.7 No mención 2 253 62.3 63.3 100.0 0 6 1.6 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 400 Missing cases 6 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST P22_5 ¿Por cuále partido nunca votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 39 9.6 9.8 9.8 No mención 2 359 88.3 90.2 100.0 0 8 2.0 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 398 Missing cases 8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22_6 ¿Por cuále partido nunca votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si mención 1 13 3.2 3.3 3.3 No mención 2 383 94.5 96.7 100.0 0 9 2.3 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 397 Missing cases 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 192 47.3 47.3 47.3 femenino 2 214 52.7 52.7 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 122 30.0 30.0 30.0 26-40 2 132 32.6 32.6 62.6 41-60 3 100 24.8 24.8 87.3 61 + 4 52 12.7 12.7 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 200 49.2 49.2 49.2 gob fed 2 49 12.1 12.1 61.4 paraestatal 3 3 .7 .7 62.0 emp priv 4 50 12.3 12.3 74.4 negocio prop 5 44 10.9 10.9 85.2 independiente 6 60 14.8 14.8 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 116 28.6 58.2 58.2 estudiante 2 53 13.1 26.6 84.8 jubilado 3 18 4.5 9.2 94.0 desemp 4 12 2.9 6.0 100.0 0 206 50.8 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 200 Missing cases 206 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 37 9.1 17.9 17.9 Trabajador independi 2 65 16.1 31.7 49.6 Directivo o funciona 3 1 .2 .4 50.0 Empleado 4 96 23.6 46.4 96.4 Obrero 5 6 1.6 3.1 99.5 Otro 6 1 .3 .5 100.0 0 200 49.2 Missing ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 206 Missing cases 200 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 7 1.7 1.7 1.7 prim inc 2 52 12.8 12.8 14.5 prim comp 3 68 16.8 16.8 31.3 sec incom 4 10 2.4 2.4 33.7 sec comp 5 83 20.3 20.3 54.1 prep incom 6 18 4.5 4.5 58.6 prep comp 7 47 11.6 11.6 70.2 univ incom 8 51 12.6 12.6 82.8 univ comp 9 70 17.2 17.2 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 34 8.3 8.3 8.3 1-3 sm 2 136 33.5 33.5 41.8 3-5 sm 3 78 19.2 19.2 61.0 5-7 sm 4 34 8.5 8.5 69.5 7-10 5 15 3.8 3.8 73.3 10 + SM 6 22 5.5 5.5 78.7 Nc 7 86 21.3 21.3 100.0 ------- ------- ------- Total 406 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 ZACATECAS NOMINACION I (ESTATAL) 10/FEB/98 TELEF 2/11/98 FRECUENCIAS ZAC PONDERADAS EN (ZAC10298) FRECPOND.LST This procedure was completed at 8:43:27