*Ldc11293 /box='-|.' /width=132/length=60 /eject=OFF /scren= ON /more=OFF /include= on /echo=OFF. The raw data or transformation pass is proceeding 709 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7425 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 928 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 PROBLEMA MAS GRAVE DE SU COLONIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent seguridad publica 1 170 24.0 24.0 24.0 servicios publicos 2 154 21.7 21.8 45.8 basura 3 65 9.2 9.2 55.0 policia 4 3 .4 .4 55.4 sevicio electrico 5 18 2.6 2.6 58.0 contaminacion 6 13 1.9 1.9 59.9 agua 7 47 6.6 6.6 66.5 telefonos 8 9 1.3 1.3 67.8 transporte 9 13 1.8 1.8 69.6 vendedores ambulante 10 5 .7 .7 70.3 crisis economica 11 17 2.3 2.3 72.7 Otro 12 35 5.0 5.0 77.7 No hay problemas 13 109 15.4 15.4 93.1 No sabe 14 47 6.6 6.6 99.7 No contesto 15 2 .3 .3 100.0 . 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 709 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 5 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE P2 ENTERO ALGUN ACOTECIMIENTO POLITICO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 319 44.9 44.9 44.9 No 2 379 53.4 53.4 98.4 No sabe 3 12 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 710 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2_1 QUE OCURRIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Toma de protesta LDC 1 212 29.9 66.8 66.8 Otro 2 98 13.8 30.8 97.7 No sabe 3 5 .8 1.7 99.4 4 2 .3 .6 100.0 . 1 .2 Missing 0 391 55.1 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 318 Missing cases 392 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 HA OIDO USTED DE LDC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 407 57.4 81.9 81.9 No 2 89 12.6 17.9 99.8 Ns/Nc 3 1 .1 .2 100.0 0 212 29.9 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 497 Missing cases 212 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE P3_1 ENTERO TOMA DE PROTESTA LDC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 306 43.1 75.3 75.3 No 2 92 13.0 22.7 97.9 Ns 3 8 1.2 2.1 100.0 . 1 .2 Missing 0 303 42.6 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 304 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 QUE TAN INFORMADO ESTA DE LDC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 59 8.3 11.0 11.0 2 101 14.2 19.0 30.0 3 182 25.6 34.1 64.1 4 80 11.3 15.1 79.2 Si lo conoce bien 5 59 8.3 11.0 90.2 NO SABE 6 43 6.1 8.1 98.2 NO CONTESTO 7 9 1.3 1.8 100.0 . 1 .1 Missing No es nada de el 0 176 24.8 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 533 Missing cases 177 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE P7 CUANTOS VOTOS LE DARIA A LDC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 1 37 5.3 6.1 6.1 2 50 7.1 8.2 14.2 3 145 20.4 23.5 37.7 4 60 8.4 9.7 47.4 5 214 30.1 34.7 82.1 Ninguno 6 53 7.4 8.6 90.6 No sabe 7 46 6.5 7.5 98.1 No contesto 8 12 1.6 1.9 100.0 . 3 .5 Missing 0 90 12.7 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 616 Missing cases 94 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_1 CON LO QUE SABE CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene personalidad 1 474 66.8 76.7 76.7 No tiene personalida 2 78 11.0 12.7 89.4 N/C 3 66 9.3 10.6 100.0 . 1 .1 Missing 0 90 12.7 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 618 Missing cases 91 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE P8_2 CON LO QUE SABE CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No es inteligente 1 25 3.5 4.0 4.0 Es inteligente 2 535 75.3 86.3 90.3 N/C 3 60 8.5 9.7 100.0 0 90 12.7 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 620 Missing cases 90 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_3 CON LO QUE SABE CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es claro al hablar 1 470 66.3 75.9 75.9 No es claro al habla 2 59 8.4 9.6 85.5 N/C 3 90 12.6 14.5 100.0 0 90 12.7 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 620 Missing cases 90 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_4 CON LO QUE SABE CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Se ve inseguro 1 76 10.7 12.3 12.3 Se ve seguro 2 493 69.4 80.0 92.2 N/C 3 48 6.7 7.8 100.0 . 4 .5 Missing 0 90 12.7 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 616 Missing cases 94 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE P8_5 CON LO QUE SABE CREE QUE... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene capacidad 1 482 67.8 78.1 78.1 No tiene capacidad 2 51 7.1 8.2 86.3 N/C 3 84 11.9 13.7 100.0 . 3 .4 Missing 0 90 12.7 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 616 Missing cases 93 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ESCUCHO DISCURSO TOMA DE PROTESTA LDC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 204 28.8 33.0 33.0 NO 2 411 57.9 66.4 99.4 NO CONTESTO 3 3 .5 .6 100.0 . 1 .2 Missing 0 90 12.7 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 618 Missing cases 91 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 HUBO ALGO QUE NO LE GUSTO DEL DISCURSO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 15 2.1 7.4 7.4 NO 2 172 24.2 85.4 92.8 NO RECUERDA 3 15 2.0 7.2 100.0 . 3 .4 Missing 0 506 71.2 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 201 Missing cases 508 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE P12 SABE SI LDC OFRECIO ENTREVISTA TV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 155 21.9 25.1 25.1 NO 2 456 64.3 73.7 98.7 NO CONTESTO 3 8 1.1 1.3 100.0 0 90 12.7 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 620 Missing cases 90 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1 EN QUE CANAL LO VIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CANAL 2 CON ZABLUDOV 1 105 14.8 86.7 86.7 OTRO 2 12 1.7 9.8 96.5 NO RECUERDA 3 2 .3 2.1 98.6 NO SABE 4 2 .2 1.4 100.0 . 428 60.3 Missing 0 161 22.7 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 121 Missing cases 589 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 VIO ENTREVISTA CON ZABLUDOVSKY Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 16 2.3 100.0 100.0 . 428 60.3 Missing 0 266 37.5 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 16 Missing cases 694 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE P14 CREE LDC CONTESTO CORRECTAMENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 92 12.9 85.2 85.2 SI EN PARTE 2 3 .5 3.2 88.4 NO 3 3 .4 2.6 91.0 N/S - N/C 4 10 1.4 9.0 100.0 0 602 84.8 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 602 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 CREE ESPOSA LDC CONTESTO CORRECTAMENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 55 7.7 51.0 51.0 SI EN PARTE 2 5 .7 4.9 55.9 NO 3 8 1.1 7.5 63.4 N/S - N/C 4 39 5.5 36.6 100.0 0 602 84.8 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 602 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_1 COMO VIO A LDC... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent NERVIOSO 1 18 2.6 16.9 16.9 TRANQUILO 2 84 11.9 78.4 95.3 NC 3 5 .7 4.7 100.0 0 602 84.8 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 602 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE P16_2 COMO VIO A LDC... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent INSEGURO 1 3 .5 3.2 3.2 SEGURO 2 101 14.3 94.0 97.2 NC 3 3 .4 2.8 100.0 0 602 84.8 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 602 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_3 COMO VIO A LDC... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CLARO 1 91 12.8 84.2 84.2 CONFUSO 2 13 1.8 12.1 96.3 NC 3 4 .6 3.7 100.0 0 602 84.8 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 602 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_4 COMO VIO A LDC... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AGRESIVO 1 4 .6 3.8 3.8 CALMADO 2 100 14.1 92.7 96.5 NC 3 4 .5 3.5 100.0 0 602 84.8 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 602 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE P17 LDC USO LENTES DURANTE LA ENTREVISTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 5 .7 4.5 4.5 NO 2 86 12.1 80.0 84.5 NO RECUERDA 3 17 2.4 15.5 100.0 0 602 84.8 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 602 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 VIO ALGUNA DE LAS ENTREVISTAS ANTERIORES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 28 3.9 25.8 25.8 NO 2 79 11.1 73.2 99.0 NO CONTESTO 3 1 .1 1.0 100.0 0 602 84.8 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 108 Missing cases 602 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 QUIEN TUVO MEJOR DESEMPENO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CCS 1 3 .4 10.8 10.8 DFC 2 5 .7 19.7 30.6 LDC 3 14 1.9 51.4 82.0 NINGUNO 4 1 .1 3.2 85.2 NO SABE 5 2 .3 7.3 92.5 NO CONTESTO 6 2 .3 7.5 100.0 . 1 .1 Missing 0 682 96.1 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 27 Missing cases 683 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE P20 A QUIEN TRATO MEJOR ZABLUDOVSKY Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CCS 1 1 .1 3.1 3.1 LDC 3 16 2.3 59.4 62.6 NINGUNO 4 4 .5 12.9 75.5 NO SABE 5 3 .4 10.3 85.8 NO CONTESTO 6 4 .6 14.2 100.0 0 682 96.1 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 28 Missing cases 682 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI HOY ELECC POR QUIEN VOTARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LDC del PRI 1 483 68.1 68.2 68.2 CCS del PRD 2 58 8.2 8.2 76.4 DFC del PAN 3 36 5.1 5.1 81.5 Otro 4 3 .5 .5 82.0 Por ninguno 5 31 4.4 4.4 86.4 No sabe 6 75 10.5 10.5 96.9 No contesto 7 22 3.1 3.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 709 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE PELE_A SI HOY ELECC POR QUIEN VOTARIA (A) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LDC del PRI 1 232 32.7 64.4 64.4 CCS del PRD 2 35 4.9 9.7 74.2 DFC del PAN 3 23 3.3 6.5 80.6 Otro 4 3 .5 1.0 81.6 Por ninguno 5 15 2.1 4.1 85.7 No sabe 6 38 5.4 10.7 96.4 No contesto 7 13 1.8 3.6 100.0 . 349 49.2 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 360 Missing cases 349 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE_B SI HOY ELECC POR QUIEN VOTARIA (B) Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LDC del PRI 1 251 35.4 72.1 72.1 CCS del PRD 2 23 3.3 6.7 78.8 DFC del PAN 3 13 1.8 3.7 82.5 Por ninguno 5 16 2.3 4.6 87.1 No sabe 6 36 5.1 10.4 97.5 No contesto 7 9 1.2 2.5 100.0 . 362 51.0 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 348 Missing cases 362 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 341 48.0 48.0 48.0 femenino 2 369 52.0 52.0 100.0 ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 710 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 211 29.7 29.7 29.7 26-40 2 259 36.5 36.5 66.3 41-60 3 169 23.8 23.8 90.0 61 + 4 71 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 710 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institucion donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 347 48.9 48.9 48.9 gob fed 2 79 11.1 11.1 60.0 paraestatal 3 10 1.5 1.5 61.5 emp priv 4 157 22.1 22.1 83.6 negocio prop 5 56 7.9 7.9 91.5 independiente 6 60 8.5 8.5 100.0 ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 710 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 191 27.0 55.1 55.1 estudiante 2 102 14.4 29.5 84.6 jubilado 3 34 4.8 9.7 94.3 desemp 4 11 1.6 3.2 97.5 otro 5 9 1.2 2.5 100.0 0 363 51.1 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 347 Missing cases 363 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE ACTIV Rama de actividad economica Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent agric 1 5 .6 1.2 1.2 industria 2 44 6.2 12.2 13.5 comercio 3 100 14.2 27.8 41.2 construc 4 7 1.0 1.9 43.2 educacion 5 37 5.3 10.3 53.5 otros servs 6 168 23.7 46.5 100.0 . 1 .1 Missing 0 347 48.9 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 362 Missing cases 348 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que puesto ocupa en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 37 5.3 10.4 10.4 Directivo o Func de 2 15 2.1 4.2 14.6 Contratista o trabaj 3 75 10.6 20.8 35.4 Profesionista Indepe 4 17 2.4 4.7 40.1 Emplea, trabaj, Obre 5 216 30.5 59.9 100.0 . 2 .3 Missing 0 347 48.9 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 361 Missing cases 349 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 14 2.0 2.0 2.0 prim inc 2 57 8.1 8.1 10.1 prim comp 3 95 13.3 13.3 23.4 sec incom 4 18 2.5 2.5 25.9 sec comp 5 122 17.2 17.2 43.1 prep incom 6 71 10.0 10.0 53.1 prep comp 7 110 15.4 15.4 68.5 univ incom 8 84 11.8 11.8 80.3 univ comp + 9 140 19.7 19.7 100.0 ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 710 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 69 9.7 9.7 9.7 1-3 sm 2 179 25.2 25.2 34.9 3-5 sm 3 142 20.0 20.0 54.9 5-7 sm 4 47 6.6 6.6 61.5 7-10 5 73 10.3 10.4 71.9 10 + SM 6 95 13.4 13.4 85.3 7 104 14.7 14.7 100.0 . 1 .1 Missing ------- ------- ------- Total 710 100.0 100.0 Valid cases 709 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 LDC PARA PTE POST-NOMBRAMIENTO 9/DIC/93 TELEFONICA 12/9/93 FRECUENCIAS NACIONALES EN LDC11293.FRE This procedure was completed at 21:43:16 End of Include file. ?