The raw data or transformation pass is proceeding 503 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6096 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 762 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST PACU ¿Acdo con manera de gob del pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 229 45.6 45.6 45.6 Acdo en parte 2 62 12.4 12.4 58.0 Descdo en parte 3 19 3.7 3.7 61.7 Desacuerdo 4 157 31.3 31.3 92.9 Ns/Nc 5 36 7.1 7.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR ¿Gob de EZP tiene las riendas del pais? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 152 30.2 30.2 30.2 Están saliendo de su 2 307 61.1 61.1 91.3 Ns/Nc 3 44 8.7 8.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿Cuánto dura un diputado en su cargo? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 156 31.0 31.1 31.1 Otro 2 129 25.6 25.7 56.8 Ns/Nc 3 217 43.1 43.2 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST PCGR ¿Cuáles son las cámaras del Congr Mex? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 199 39.5 39.6 39.6 Diputados 2 19 3.7 3.8 43.3 Senadores 3 8 1.6 1.6 44.9 Otra respuesta 4 10 2.0 2.0 46.9 Ns/Nc 5 267 53.0 53.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE Si hoy elec p/Pdte ¿X cuál part votaría? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 143 28.5 28.5 28.5 PRI 2 155 30.9 30.9 59.4 PRD 3 26 5.2 5.2 64.6 PT 4 1 .2 .2 64.8 PVEM 5 4 .8 .8 65.5 Otro 6 3 .6 .6 66.1 Ninguno 7 36 7.1 7.1 73.2 Ns/Nc 8 135 26.8 26.8 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿Nombre del gobernador actual de ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 335 66.7 66.7 66.7 Incorrecto 2 34 6.7 6.7 73.4 Ns/Nc 3 134 26.6 26.6 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P6 ¿Ocurrió algo importante p/mexicanos? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Si 1 115 22.9 23.0 23.0 No 2 379 75.3 75.5 98.5 NS/NC 3 8 1.5 1.5 100.0 0 1 .3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_1 El Pdte presentó su 5o.Informe de Gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 97 19.2 83.9 83.9 No mención 2 19 3.7 16.1 100.0 0 388 77.1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 115 Missing cases 388 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_2 Respuesta al informe X parte de dip CMP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 5 .9 4.1 4.1 No mención 2 110 22.0 95.9 100.0 0 388 77.1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 115 Missing cases 388 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P6_3 Otro Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí mención 1 2 .4 1.5 1.5 No mención 2 113 22.6 98.5 100.0 0 388 77.1 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 115 Missing cases 388 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_1 El Pdte presentó su 5o.Informe de Gob Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ENTERADO 1 214 42.5 52.6 52.6 NO ENTERADO 2 193 38.3 47.4 100.0 0 97 19.2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 406 Missing cases 97 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_2 Respuesta al informe X parte de dip CMP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ENTERADO 1 105 20.9 26.0 26.0 NO ENTERADO 2 299 59.5 74.0 100.0 0 98 19.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 404 Missing cases 98 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P8 ¿X qué medio se enteró del Informe? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Televisión 1 271 53.8 86.8 86.8 Radio 2 24 4.7 7.6 94.4 Lo leí en los periód 4 6 1.2 2.0 96.4 amigos o familiares 5 5 1.1 1.7 98.2 Otro 6 3 .6 .9 99.1 No contestó 7 3 .6 .9 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ¿Vio, leyó o escuchó todo el informe? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Todo 1 36 7.1 12.0 12.0 Parte 2 249 49.6 82.9 94.9 Ns/Nc 3 15 3.1 5.1 100.0 0 202 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 301 Missing cases 202 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 ¿Vió o esc toda la resp al inf de CMP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Todo 1 56 11.2 18.9 18.9 Parte 2 169 33.7 56.5 75.4 Ns/Nc 3 74 14.7 24.6 100.0 0 203 40.4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 300 Missing cases 203 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P11 ¿De qué partido es el diputado CMP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 172 34.2 57.2 57.2 PRI 2 19 3.8 6.4 63.6 PRD 3 18 3.7 6.1 69.7 Ns/Nc 6 91 18.1 30.3 100.0 0 202 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 301 Missing cases 202 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 ¿Qué sintió después de oir 5º Informe? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 232 46.0 74.3 74.3 Ns/Nc 2 80 16.0 25.7 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 ¿Le gustó el Informe que presentó EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 144 28.7 46.3 46.3 No 2 128 25.5 41.1 87.4 Ns/Nc 3 39 7.8 12.6 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P13_2 ¿Por qué no le gustó? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 105 21.0 82.4 82.4 Ns/Nc 2 23 4.5 17.6 100.0 0 375 74.5 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 128 Missing cases 375 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1 ¿Cómo calificaría la actuación de EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 189 37.5 60.5 60.5 EN PARTE 2 26 5.2 8.3 68.8 INADECUADA 3 72 14.4 23.2 92.0 NS/NC 4 25 5.0 8.0 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_2 ¿Cómo calificaría la actuación de CMP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 112 22.3 35.9 35.9 EN PARTE 2 19 3.8 6.2 42.1 INADECUADA 3 119 23.7 38.2 80.3 NS/NC 4 62 12.2 19.7 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P14_3 ¿Cómo calif actuación de legisladores? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ADECUADA 1 64 12.7 20.5 20.5 EN PARTE 2 23 4.6 7.5 28.0 INADECUADA 3 159 31.5 50.9 78.8 NS/NC 4 66 13.1 21.2 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 Comp año pasado ¿vio mejor al pdte EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejor 1 159 31.6 50.9 50.9 Igual de bien 2 20 4.0 6.5 57.4 Igual de mal 3 30 6.0 9.7 67.1 Peor 4 59 11.8 19.0 86.1 Ns/Nc 5 43 8.6 13.9 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P16_1 ¿Cuáles son 3 temas que + recuer de inf? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Democracia 1 7 1.5 2.5 2.5 PROGRESA 3 5 .9 1.5 4.0 Reforma de justicia 4 4 .7 1.2 5.3 Seguridad Pública 5 35 7.0 11.7 17.0 Combate a la pobreza 6 9 1.7 2.9 19.9 Educación 7 63 12.6 21.2 41.1 Salud 8 15 3.0 5.1 46.2 Vivienda 9 3 .7 1.1 47.3 Apoyo al campo 10 1 .2 .4 47.7 Empleo 11 4 .8 1.3 49.0 Economía 12 20 3.9 6.6 55.6 Otro 13 12 2.5 4.1 59.8 N/S N/C 14 120 23.9 40.2 100.0 0 204 40.6 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 299 Missing cases 204 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_2 ¿Cuáles son 3 temas que + recuer de inf? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Democracia 1 2 .4 1.3 1.3 Reforma del estado 2 1 .2 .7 2.0 PROGRESA 3 1 .2 .8 2.8 Reforma de justicia 4 2 .4 1.4 4.1 Seguridad Pública 5 23 4.6 16.8 20.9 Combate a la pobreza 6 9 1.8 6.5 27.4 Educación 7 28 5.6 20.4 47.8 Salud 8 19 3.8 13.8 61.6 Vivienda 9 3 .5 2.0 63.6 Apoyo al campo 10 4 .8 2.8 66.4 Empleo 11 8 1.6 5.8 72.2 Economía 12 27 5.4 19.4 91.6 Otro 13 12 2.3 8.4 100.0 0 364 72.5 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 138 Missing cases 364 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P16_3 ¿Cuáles son 3 temas que + recuer de inf? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Democracia 1 4 .7 4.9 4.9 Reforma del estado 2 4 .8 5.6 10.6 PROGRESA 3 1 .2 1.5 12.0 Seguridad Pública 5 15 3.0 21.0 33.1 Combate a la pobreza 6 2 .4 2.8 35.9 Educación 7 8 1.5 10.4 46.3 Salud 8 11 2.2 15.3 61.6 Vivienda 9 1 .2 1.3 63.0 Apoyo al campo 10 6 1.3 8.7 71.6 Empleo 11 3 .5 3.8 75.4 Economía 12 7 1.3 9.0 84.4 Otro 13 11 2.3 15.6 100.0 0 430 85.5 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 73 Missing cases 430 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 ¿Cómo vió a EZP en su 5º Informe? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fuerte 1 154 30.7 49.5 49.5 Débil 2 115 22.8 36.8 86.3 Ns/Nc 3 43 8.5 13.7 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P18 ¿Cuáles temas trató mejor EZP duran Inf? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RESPUESTA EN PAPEL 1 142 28.3 45.6 45.6 Ns/Nc 2 170 33.8 54.4 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ¿Y cuáles son los temas que trató peor? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RESPUESTA EN PAPEL 1 101 20.0 32.2 32.2 Ns/Nc 2 211 42.0 67.8 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 ¿Le faltó hablar algo impor en su 5ºInf? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 140 27.7 44.7 44.7 No 2 93 18.4 29.7 74.5 Ns/Nc 3 80 15.8 25.5 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P20_1 ¿De qué le faltó hablar? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RESPUESTA EN PAPEL 1 117 23.2 83.7 83.7 Ns/Nc 2 23 4.5 16.3 100.0 0 363 72.3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 140 Missing cases 363 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_1 ¿Cómo califica 5º Inf le pareció...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Objetivo 1 149 29.7 47.8 47.8 Tendencioso 2 119 23.7 38.2 86.1 Ns/Nc 3 43 8.6 13.9 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 ¿Cómo califica 5º Inf le pareció...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mentiroso 1 105 21.0 33.8 33.8 Dijo la verdad 2 137 27.2 43.9 77.7 Ns/Nc 3 70 13.9 22.3 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P21_3 ¿Cómo califica 5º Inf le pareció...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fue msje acertado 1 156 31.0 49.9 49.9 Desacertado 2 98 19.4 31.3 81.2 Ns/Nc 3 59 11.6 18.8 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 ¿Por qué cree que fue desacertado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 66 13.0 67.8 67.8 Ns/Nc 2 31 6.2 32.2 100.0 0 406 80.8 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 97 Missing cases 406 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCNF A raíz 5º Inf¿tiene +/- conf en futuro? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Más confianza 1 135 26.8 43.2 43.2 Igual de confianza 2 45 9.0 14.6 57.7 Menos confianza 3 104 20.7 33.5 91.2 Ns/Nc 4 27 5.5 8.8 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P24 ¿Cree Inf refleja realid actual de Méx? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 124 24.7 39.8 39.8 Sí en parte 2 35 6.9 11.1 50.9 No 3 132 26.2 42.3 93.2 Ns/Nc 4 21 4.2 6.8 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_2 ¿Por qué? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 124 24.7 75.0 75.0 Ns/Nc 2 41 8.2 25.0 100.0 0 337 67.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 166 Missing cases 337 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_1 ¿Cómo califica resp de CMP le pareció..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Objetivo 1 96 19.0 30.7 30.7 Tendencioso 2 136 27.1 43.6 74.3 Ns/Nc 3 80 15.9 25.7 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P25_2 ¿Cómo califica resp de CMP le pareció..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mentiroso 1 69 13.8 22.2 22.2 Dijo la verdad 2 149 29.6 47.7 70.0 Ns/Nc 3 94 18.6 30.0 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_3 ¿Cómo califica resp de CMP le pareció..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Fue msje acertado 1 128 25.4 40.9 40.9 Desacertado 2 101 20.0 32.3 73.2 Ns/Nc 3 83 16.6 26.8 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25_4 ¿Cómo califica resp de CMP le pareció..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Respeto y orden 1 81 16.1 26.0 26.0 Provocó desórdenes 2 156 31.1 50.1 76.1 Ns/Nc 3 75 14.8 23.9 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P26_1 ¿Cómo vio respuesta del Pdte del Cgr:..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Referido a lo dicho 1 109 21.7 35.1 35.1 No referido a lo dic 2 104 20.6 33.2 68.3 Ns/Nc 3 99 19.7 31.7 100.0 0 191 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26_2 ¿Cómo vio respuesta del Pdte del Cgr:..? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Reflejó opinión fza 1 70 13.9 22.5 22.5 Reflejó opin del PAN 2 145 28.9 46.7 69.3 Ns/Nc 3 96 19.0 30.7 100.0 0 192 38.2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 311 Missing cases 192 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI ¿Su opi s/Pdte Zedillo mejoró o empeoró? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 211 42.0 42.1 42.1 No cambió 2 114 22.7 22.7 64.8 Empeoró 3 97 19.3 19.4 84.2 Ns/Nc 4 79 15.8 15.8 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST POPI_2 ¿Y cómo es su opinión? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 51 10.2 44.8 44.8 Mala 2 32 6.3 27.7 72.5 Ns/Nc 3 31 6.2 27.5 100.0 0 389 77.3 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 114 Missing cases 389 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 ¿Acdo con que senadores interrumpa pdte? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 48 9.6 9.6 9.6 Acuerdo En parte 2 16 3.2 3.2 12.8 Desacuerdo 3 416 82.7 82.7 95.6 Ns/Nc 4 22 4.4 4.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_1 ¿En su opinión, el Presidente:...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ha cumplido 1 261 52.0 52.1 52.1 No ha cumplido 2 188 37.4 37.5 89.5 Ns/Nc 3 52 10.4 10.5 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 502 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST P29_2 ¿En su opinión, el Presidente:...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Msje vacio poco prob 1 156 31.0 31.0 31.0 Corresponde a lo dic 2 241 47.9 47.9 78.9 Ns/Nc 3 106 21.1 21.1 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 En su opin ¿quién provocó el desorden? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CMP con su propuesta 1 122 24.2 24.2 24.2 Leg pri con su prote 2 187 37.2 37.2 61.5 Ambos (VOLUNTARIO) 3 70 13.8 13.8 75.3 Ns/Nc 4 124 24.7 24.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 ¿Qué partido cree ganó + PAN,PRI o PRD? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent El PAN 1 118 23.4 23.4 23.4 El PRI 2 170 33.8 33.8 57.2 El PRD 3 35 7.0 7.0 64.2 Todos 4 9 1.8 1.8 65.9 Ninguno 5 63 12.5 12.5 78.5 Ns/Nc 6 108 21.5 21.5 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 243 48.3 48.3 48.3 femenino 2 260 51.7 51.7 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 146 29.0 29.0 29.0 26-40 2 187 37.2 37.2 66.2 41-60 3 120 23.8 23.8 90.0 61 + 4 50 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 253 50.2 50.2 50.2 gob fed 2 63 12.5 12.5 62.7 paraestatal 3 2 .4 .4 63.1 emp priv 4 104 20.7 20.7 83.8 negocio prop 5 19 3.9 3.9 87.6 independiente 6 62 12.4 12.4 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 139 27.7 55.1 55.1 estudiante 2 78 15.6 31.0 86.1 jubilado 3 23 4.6 9.2 95.3 desemp 4 8 1.6 3.1 98.4 otro 5 4 .8 1.6 100.0 0 250 49.8 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 253 Missing cases 250 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 21 4.2 8.5 8.5 Trabajador independi 2 58 11.5 23.1 31.6 Directivo o funciona 3 1 .2 .4 32.0 Empleado 4 156 31.0 62.4 94.3 Obrero 5 12 2.3 4.7 99.0 Otro 6 2 .5 1.0 100.0 0 253 50.2 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 250 Missing cases 253 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 5 1.1 1.1 1.1 prim inc 2 27 5.3 5.3 6.4 prim comp 3 69 13.8 13.8 20.1 sec incom 4 20 4.0 4.0 24.1 sec comp 5 95 18.9 18.9 43.1 prep incom 6 52 10.4 10.4 53.5 prep comp 7 79 15.7 15.7 69.2 univ incom 8 67 13.4 13.4 82.5 univ comp 9 88 17.5 17.5 100.0 ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 503 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 47 9.3 9.3 9.3 1-3 sm 2 157 31.2 31.3 40.6 3-5 sm 3 83 16.6 16.6 57.2 5-7 sm 4 40 8.0 8.1 65.3 7-10 5 53 10.5 10.5 75.8 10 + SM 6 50 9.9 9.9 85.7 Nc 7 71 14.2 14.3 100.0 0 2 .4 Missing ------- ------- ------- Total 503 100.0 100.0 Valid cases 501 Missing cases 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 5O.INFORME DE GOBIERNO (POST) (NAL) 02/SEP/99 9/3/99 FRECUENCIAS NAL PONDERADAS EN (INF20999) FRECPOND.LST This procedure was completed at 10:19:11