The raw data or transformation pass is proceeding 313 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 7013 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 876 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 5 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PACU ¿ACDO COMO ESTA GOBERNANDO EL PDTE EZP? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Acuerdo 1 175 55.8 55.8 55.8 Acuerdo en parte 2 24 7.7 7.7 63.5 Desacuerdo en parte 3 8 2.4 2.4 66.0 Desacuerdo 4 82 26.2 26.2 92.1 Ns 5 24 7.6 7.6 99.8 Nc 6 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PCTR ¿GOB DE EZP TIENE LAS RIENDAS DEL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Tiene las riendas 1 134 42.8 42.8 42.8 Están saliendo de su 2 143 45.6 45.6 88.4 Ns/Nc 3 36 11.6 11.6 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PDIP ¿CUANTO DURA UN DIPUTADO EN SU PUESTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 3 años 1 122 39.0 39.0 39.0 Otro 2 74 23.8 23.8 62.8 Ns/Nc 3 117 37.2 37.2 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST PCGR ¿CUALES CAMARAS TIENE EL CONGR DE MEX? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Diputados y Senadore 1 136 43.6 43.6 43.6 Diputados 2 10 3.0 3.0 46.6 Senadores 3 1 .2 .2 46.9 Otra respuesta 4 8 2.5 2.5 49.3 Ns/Nc 5 159 50.7 50.7 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PGOB ¿NOMBRE DEL GOBERNADOR ACTUAL DE ...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Correcto 1 294 94.0 94.0 94.0 Incorrecto 2 4 1.3 1.3 95.3 Ns/Nc 3 15 4.7 4.7 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PELE SI REP ELEC P/PDTE ¿X CUAL PART VOTARIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 101 32.2 32.2 32.2 PRI 2 103 33.0 33.0 65.3 PRD 4 40 12.7 12.7 78.0 Ninguno 11 8 2.7 2.7 80.7 NS 12 32 10.3 10.3 91.0 NC 13 25 8.1 8.1 99.0 Alianza X el Cambio 14 3 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST P7 ¿Cómo calif las elec en México? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Muy limpias 1 4 1.2 1.2 1.2 Limpias 2 194 62.1 62.1 63.3 Sucias 3 75 23.9 23.9 87.1 Muy sucias 4 2 .7 .7 87.8 NS 5 36 11.5 11.5 99.3 NC 6 2 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 ¿Ocurrió algún acont rel c/elecciones? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 194 62.0 62.0 62.0 No 2 115 36.8 36.8 98.8 NS 3 4 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_1 ¿Qué ocurrió? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Elec en Tabasco 1 187 59.8 96.5 96.5 Otro 2 3 .8 1.3 97.8 NS 3 4 1.4 2.2 100.0 0 119 38.0 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 194 Missing cases 119 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST P9 Enterado hubo elec p/gob en Tabasco Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ya estaba enterado 1 120 38.5 95.9 95.9 No estaba enterado 2 4 1.3 3.2 99.1 No contestó 3 1 .4 .9 100.0 0 187 59.8 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 126 Missing cases 187 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 ¿Qué partido ganó la gob en Tabasco? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN-JAV 1 1 .2 .2 .2 PRI-MA 2 258 82.4 83.8 84.0 PRD-CRO 3 37 11.8 12.0 95.9 Otro 4 1 .2 .2 96.2 NS 5 11 3.6 3.6 99.8 NC 6 1 .2 .2 100.0 0 5 1.7 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 308 Missing cases 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ¿Cree usted o no en estos resultados? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí 1 162 51.8 51.8 51.8 En parte 2 6 2.0 2.0 53.7 No 3 131 42.0 42.0 95.8 NS 4 13 4.0 4.0 99.8 NC 5 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST P12 ¿Razón principal triunfo PRI en Tabasco? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 227 72.5 72.5 72.5 NS 2 79 25.4 25.4 97.9 NC 3 7 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 Ind de res ¿quién cree ganó la gob? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Manuel Andrade del P 1 156 50.0 50.0 50.0 Raúl Ojeda del PRD 2 126 40.2 40.2 90.2 Ns 3 30 9.5 9.5 99.8 Nc 4 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 ¿Cree que el PRI ganó de manera legal? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent El PRI ganó legalmen 1 153 49.0 49.0 49.0 Hubo fraude 2 126 40.2 40.2 89.2 NS 3 33 10.6 10.6 99.8 NC 4 1 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST P14_2 ¿Por qué afirma que hubo fraude? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REGISTRAR EN PAPEL 1 108 34.6 85.9 85.9 NS 2 17 5.4 13.5 99.4 NC 3 1 .2 .6 100.0 0 187 59.8 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 126 Missing cases 187 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 Qué importó + p/victoria del PRI en Tab? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Les desagradaron los 1 41 13.2 13.3 13.3 El cand PRI realizó 2 167 53.4 53.8 67.1 Ambas 3 12 3.8 3.8 70.9 Otra 4 17 5.3 5.3 76.2 Ns 5 69 22.0 22.2 98.4 Nc 6 5 1.6 1.6 100.0 0 2 .7 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 311 Missing cases 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 ¿Partidos pol están acep resultados? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Part pol están acep 1 23 7.4 7.4 7.4 Hay muchas prot de f 2 269 86.1 86.5 93.9 NS 3 18 5.6 5.7 99.6 NC 4 1 .4 .4 100.0 0 1 .5 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 311 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST P17 ¿Cree que habrá violencia en ese estado? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Seguramente 1 45 14.4 14.5 14.5 Muy probablemente 2 77 24.6 24.8 39.2 No habrá violencia 3 171 54.8 55.0 94.2 NS 4 18 5.7 5.8 100.0 0 1 .5 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 311 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 ¿Qué es lo que el PRD debería hacer? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Cont c/sus prot p/qu 1 61 19.5 19.6 19.6 Acep que perdieron y 2 219 70.0 70.3 89.9 Ninguna de las anter 3 18 5.7 5.7 95.6 NS 4 13 4.2 4.2 99.8 NC 5 1 .2 .2 100.0 0 1 .5 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 311 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST P19_1 Qué tan acdo...?PRD sólo reconoce res... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 93 29.6 29.7 29.7 Bastante 2 78 24.9 25.0 54.7 Poco 3 60 19.3 19.4 74.1 Nada 4 66 21.2 21.4 95.4 Ns 5 12 3.9 3.9 99.3 Nc 6 2 .7 .7 100.0 0 1 .5 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 311 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19_2 Qué tan acdo...?PRD obt sus votos de... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 45 14.5 14.5 14.5 Bastante 2 67 21.3 21.4 35.9 Poco 3 94 30.0 30.1 66.0 Nada 4 80 25.7 25.8 91.8 Ns 5 18 5.9 5.9 97.7 Nc 6 7 2.3 2.3 100.0 0 1 .5 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 311 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST P19_3 Qué tan acdo...?PRI todavía gana elec... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Totalmente 1 59 18.9 19.0 19.0 Bastante 2 82 26.3 26.4 45.4 Poco 3 83 26.5 26.7 72.0 Nada 4 70 22.5 22.6 94.6 Ns 5 14 4.4 4.5 99.1 Nc 6 3 .9 .9 100.0 0 1 .5 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 311 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 ¿Qué debería hacer el TEE:...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Anular los resultado 1 82 26.1 26.1 26.1 Darle triunfo al can 2 29 9.2 9.2 35.3 Rat al cand PRI como 3 182 58.0 58.0 93.3 Otro 4 3 1.0 1.0 94.4 NS 5 16 5.3 5.3 99.6 NC 6 1 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 Sabía que RMP gob de Tab se está post... Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Sí lo sabía 1 239 76.3 76.3 76.3 No lo sabía 2 74 23.7 23.7 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST P22 ¿Principal motivo de prot de part de...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent No acep que PRI toda 1 46 14.8 14.8 14.8 Quieren desprestigia 2 127 40.5 40.5 55.3 Quieren denunciar un 3 108 34.7 34.7 90.0 Ninguna de las anter 4 6 2.0 2.0 92.0 NS 5 23 7.4 7.4 99.3 NC 6 2 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_1 ¿Postura del gobierno federal :...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es adecuada 1 190 60.8 60.8 60.8 Inadecuada 2 100 32.0 32.0 92.8 Ns/Nc 3 23 7.2 7.2 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_2 ¿Postura del gobierno federal :...? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Es respetuosa de aut 1 103 32.9 32.9 32.9 Prefiere no interven 2 183 58.3 58.3 91.3 Ns/Nc 3 27 8.7 8.7 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST POPI OPINION SOBRE PDTE EZP MEJORO O EMPEORO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Mejoró 1 125 39.9 39.9 39.9 No cambió, sigue igu 2 88 28.0 28.0 68.0 Empeoró 3 61 19.4 19.4 87.3 Ns/Nc 4 40 12.7 12.7 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POPI_2 ¿Y COMO ES SU OPINION BUENA O MALA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Buena 1 58 18.5 66.1 66.1 Mala 2 11 3.6 12.9 79.0 Ns/Nc 3 18 5.9 21.0 100.0 0 225 72.0 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 88 Missing cases 225 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 155 49.5 49.5 49.5 femenino 2 158 50.5 50.5 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 98 31.3 31.3 31.3 26-40 2 121 38.7 38.7 70.0 41-60 3 69 22.0 22.0 92.0 61 + 4 25 8.0 8.0 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institución en donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 158 50.6 50.6 50.6 gob fed 2 42 13.4 13.4 64.0 paraestatal 3 3 1.1 1.1 65.1 emp priv 4 59 18.9 18.9 84.0 negocio prop 5 16 5.0 5.0 88.9 independiente 6 35 11.1 11.1 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Actividad PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 80 25.5 50.3 50.3 estudiante 2 61 19.5 38.4 88.8 jubilado 3 11 3.5 7.0 95.7 desemp 4 3 1.0 2.0 97.8 otro 5 4 1.1 2.2 100.0 0 155 49.4 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 158 Missing cases 155 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST PUESTO Que es en el lugar donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Dueño 1 15 4.8 9.6 9.6 Trabajador independi 2 35 11.1 22.4 32.0 Directivo o funciona 3 4 1.1 2.3 34.4 Empleado 4 95 30.5 61.7 96.0 Obrero 5 5 1.7 3.5 99.5 Otro 6 1 .2 .5 100.0 0 158 50.6 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 155 Missing cases 158 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL Escolaridad entrevistado Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 7 2.2 2.2 2.2 prim inc 2 15 4.9 4.9 7.1 prim comp 3 33 10.4 10.4 17.6 sec incom 4 9 2.9 2.9 20.4 sec comp 5 53 16.9 16.9 37.3 prep incom 6 22 7.0 7.0 44.3 prep comp 7 58 18.7 18.7 63.0 univ incom 8 54 17.3 17.3 80.3 univ comp 9 62 19.7 19.7 100.0 ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 313 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST INGRE Rango ingreso familiar Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 27 8.6 8.6 8.6 1-3 sm 2 77 24.6 24.6 33.2 3-5 sm 3 43 13.7 13.8 47.0 5-7 sm 4 25 7.9 7.9 54.9 7-10 5 36 11.6 11.6 66.5 10 + SM 6 42 13.4 13.4 79.9 Nc 7 63 20.0 20.1 100.0 0 1 .2 Missing ------- ------- ------- Total 313 100.0 100.0 Valid cases 312 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 POST-ELECTORAL GOB DE TABASCO (ESTATAL) 25/OCT/00 10/26/ 0 FRECUENCIAS TAB PONDERADAS EN (POS11000) FRECPTAB.LST This procedure was completed at 11:31:32