The raw data or transformation pass is proceeding 3530 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 6655 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 832 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 ACUERDO O DESACUERDO MANERA DE GOBERNAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 8822 68.8 68.8 68.8 DESACUERDO 2 2865 22.3 22.3 91.1 NO SABE 3 730 5.7 5.7 96.8 NO CONTESTO 4 413 3.2 3.2 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 RECIENTEMENTE, EL GOBIERNO ANUNCIO QUE S Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 7806 60.8 60.8 60.8 NO 2 3756 29.3 29.3 90.1 NO SABE 3 1133 8.8 8.8 98.9 NO CONTESTO 4 135 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 6 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P3 ESTARIA UD DE ACUERDO O EN DESACUERDO CO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 6840 53.3 53.3 53.3 ACUERDO CON RESERVAS 2 1903 14.8 14.8 68.1 DESACUERDO 3 3206 25.0 25.0 93.1 NO SABE 4 628 4.9 4.9 98.0 NO CONTESTO 5 254 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4 ESTA UD DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON Q Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 5749 44.8 44.8 44.8 ACUERDO CON RESERVAS 2 1368 10.7 10.7 55.5 DESACUERDO 3 4838 37.7 37.7 93.2 NO SABE 4 689 5.4 5.4 98.5 NO CONTESTO 5 187 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 SABE UD QUIEN ES EL DUEÑO DE LA IGLESIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3979 31.0 31.0 31.0 NO 2 6153 48.0 48.0 79.0 NO SABE 3 2502 19.5 19.5 98.5 NO CONTESTO 4 195 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 7 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P5_2 SI, QUIEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 1 144 1.1 3.6 3.6 IGLESIA 2 1823 14.2 45.8 49.4 GOBIERNO 3 1306 10.2 32.8 82.3 PARTICULARES 4 169 1.3 4.3 86.5 EL PUEBLO, LA COMUNI 5 477 3.7 12.0 98.5 INSUFICIENTEMENTE 97 14 .1 .4 98.9 NO CONTESTO 98 26 .2 .6 99.5 NO SABE 99 20 .2 .5 100.0 0 8851 69.0 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 3979 Missing cases 8851 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_1 ACUERDO O DESACUERDO QUE: LA IGLESIA TEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 6604 51.5 51.5 51.5 ACUERDO CON RESERVAS 2 2016 15.7 15.7 67.2 DESACUERDO 3 4210 32.8 32.8 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_2 ACUERDO O DESACUERDO QUE: LOS SACERDOTES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 5899 46.0 46.0 46.0 ACUERDO CON RESERVAS 2 2207 17.2 17.2 63.2 DESACUERDO 3 4724 36.8 36.8 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 8 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P6_3 ACUERDO O DESACUERDO QUE: LOS SACERDOTES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 6336 49.4 49.4 49.4 ACUERDO CON RESERVAS 2 1606 12.5 12.5 61.9 DESACUERDO 3 4888 38.1 38.1 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 CREE UD QUE SE DEBERIA PERMITIR O NO A L Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2993 23.3 23.3 23.3 NO 2 8266 64.4 64.4 87.8 NO SABE 3 1382 10.8 10.8 98.5 NO CONTESTO 4 189 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 ACTUALMENTE, LA MAYOR PARTE DE LOS RECUR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 7510 58.5 58.5 58.5 DESACUERDO 2 2473 19.3 19.3 77.8 NO SABE 3 2413 18.8 18.8 96.6 NO CONTESTO 4 434 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 9 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P9 DE LAS SIGUIENTES RAZONES, CUAL ES LA PR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EL SALARIO DE LOS MA 1 1456 11.3 19.5 19.5 LAS PRESTACIONES DE 2 552 4.3 7.4 26.9 HABRIA MENOS PROBLEM 3 1571 12.2 21.0 47.9 MEJORARIA LA CALIDAD 4 3344 26.1 44.8 92.6 OTRO 5 26 .2 .3 93.0 MENOS CORRUPCION 6 17 .1 .2 93.2 MEJORARIA TODO (EDUC 7 46 .4 .6 93.8 MAS ORGANIZACION MEN 8 58 .5 .8 94.6 MAYOR AUTONOMIA ESTA 9 72 .6 1.0 95.6 MAYOR RESPONSABILIDA 10 10 .1 .1 95.7 INSUFICIENTEMENTE 97 30 .2 .4 96.1 NO CONTESTO 98 34 .3 .5 96.6 NO SABE 99 257 2.0 3.4 100.0 0 5357 41.8 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 7473 Missing cases 5357 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 DE LAS SIGUIENTES RAZONES, CUAL ES LA PR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EL SALARIO DE LOS MA 1 329 2.6 10.9 10.9 LAS PRESTACIONES DE 2 163 1.3 5.4 16.2 EL CAMBIO TRAERIA MU 3 940 7.3 31.0 47.3 SE ROMPERIA LA FUERZ 4 346 2.7 11.4 58.7 SE PERJUDICARIA LA C 5 823 6.4 27.1 85.8 OTRO 6 12 .1 .4 86.2 NO TENDRIAN CAPACIDA 7 3 .0 .1 86.3 SE MARGINARIA A LOS 8 20 .2 .7 86.9 HABRIA MAS CORRUPCIO 9 41 .3 1.3 88.3 INSUFICIENTEMENTE 97 5 .0 .2 88.4 NO CONTESTO 98 122 .9 4.0 92.5 NO SABE 99 228 1.8 7.5 100.0 0 9800 76.4 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 3030 Missing cases 9800  Page 10 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P11 CREE UD QUE EN LOS ESTADOS (LOS GOBIERNO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 7731 60.3 60.3 60.3 NO 2 3087 24.1 24.1 84.3 NO SABE 3 1860 14.5 14.5 98.8 NO CONTESTO 4 152 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_1 SABE UD CUAL ES LA POSICION DEL SINDICAT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2985 23.3 23.3 23.3 NO 2 9194 71.7 71.7 94.9 NO CONTESTO 3 651 5.1 5.1 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12_2 SI, CUAL ES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTA DE ACUERDO 1 985 7.7 33.0 33.0 ESTA EN DESACUERDO 2 1676 13.1 56.1 89.1 OTRO 3 324 2.5 10.9 100.0 0 9845 76.7 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 2985 Missing cases 9845  Page 11 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P13 EL SINDICATO (SNTE) SE OPONE A QUE EL GO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTA 1 3325 25.9 25.9 25.9 INCORRECTA 2 6458 50.3 50.3 76.2 NO SABE 3 2696 21.0 21.0 97.3 NO CONTESTO 4 352 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_1 EN SU OPINION, SI EL SINDICATO (SNTE) SE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4313 33.6 33.6 33.6 NO 2 5771 45.0 45.0 78.6 NO SABE 3 2746 21.4 21.4 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_2 EN SU OPINION, SI EL SINDICATO (SNTE) SE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3583 27.9 27.9 27.9 NO 2 6504 50.7 50.7 78.6 NO SABE 3 2743 21.4 21.4 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 12 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P14_3 EN SU OPINION, SI EL SINDICATO (SNTE) SE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2809 21.9 21.9 21.9 NO 2 5721 44.6 44.6 66.5 NO SABE 3 4300 33.5 33.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14_4 EN SU OPINION, SI EL SINDICATO (SNTE) SE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 7144 55.7 55.7 55.7 NO 2 2916 22.7 22.7 78.4 NO SABE 3 2771 21.6 21.6 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 ES UD PADRE DE FAMILIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 8341 65.0 65.0 65.0 NO 2 4417 34.4 34.4 99.4 NO CONTESTO 3 72 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 13 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P16 CREE UD QUE SI SE EDUCA SEXUALMENTE A LO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 10495 81.8 81.8 81.8 NO 2 1188 9.3 9.3 91.1 NO SABE 3 1046 8.2 8.2 99.2 NO CONTESTO 4 101 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 EN SU OPINION, DEBERIA O NO DARSE LA EDU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 9458 73.7 73.7 73.7 NO 2 2439 19.0 19.0 92.7 NO SABE 3 867 6.8 6.8 99.5 NO CONTESTO 4 66 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 ESTARIA UD DE ACUERDO O EN DESACUERDO CO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 11339 88.4 88.4 88.4 DESACUERDO 2 895 7.0 7.0 95.4 NO SABE 3 467 3.6 3.6 99.0 NO CONTESTO 4 129 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 14 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P19 RECIBIO UD EDUCACION SEXUAL EN LA ESCUEL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3536 27.6 27.6 27.6 NO 2 9038 70.4 70.4 98.0 NO SABE 3 120 .9 .9 98.9 NO CONTESTO 4 137 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 A UD LE HUBIERA GUSTADO RECIBIR EDUCACIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 7131 55.6 76.7 76.7 NO 2 1158 9.0 12.5 89.2 NO SABE 3 753 5.9 8.1 97.3 NO CONTESTO 4 253 2.0 2.7 100.0 0 3535 27.6 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 9295 Missing cases 3535 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 CON LAS MEDIDAS ANUNCIADAS PARA MODERNIZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARA 1 8765 68.3 68.3 68.3 SEGUIRA IGUAL 2 2346 18.3 18.3 86.6 EMPEORARA 3 466 3.6 3.6 90.2 NO SABE 4 1173 9.1 9.1 99.4 NO CONTESTO 5 80 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 15 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P22 ACTUALMENTE LOS EJIDATARIOS NO PUEDEN VE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 8514 66.4 66.4 66.4 DESACUERDO 2 2905 22.6 22.6 89.0 NO SABE 3 1227 9.6 9.6 98.6 NO CONTESTO 4 184 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 CREE UD QUE EL EJIDO SE VUELVE PROPIEDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 6772 52.8 52.8 52.8 IGUAL 2 2359 18.4 18.4 71.2 PEOR 3 2237 17.4 17.4 88.6 NO SABE 4 1318 10.3 10.3 98.9 NO CONTESTO 5 146 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 Y CREE UD, QUE LA SITUACION DEL CAMPESIN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 6620 51.6 51.6 51.6 IGUAL 2 2295 17.9 17.9 69.5 PEOR 3 2624 20.5 20.5 89.9 NO SABE 4 1151 9.0 9.0 98.9 NO CONTESTO 5 140 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 16 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P25 CREE UD QUE CONVERTIR LOS EJIDOS EN COOP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENO 1 7030 54.8 54.8 54.8 IGUAL 2 1688 13.2 13.2 68.0 MALO 3 1774 13.8 13.8 81.8 NO SABE 4 2084 16.2 16.2 98.0 NO CONTESTO 5 254 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 CREE UD QUE EN EL CAMPO LOS CAMPESINOS T Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3640 28.4 28.4 28.4 SI SIN RESERVAS 2 2939 22.9 22.9 51.3 NO 3 4505 35.1 35.1 86.4 NO SABE 4 1523 11.9 11.9 98.3 NO CONTESTO 5 222 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P27 QUE CREE UD QUE SERIA MEJOR PARA EL CAMP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TODA EJIDAL 1 2384 18.6 18.6 18.6 TODA PEQUEÑA PROPIED 2 5727 44.6 44.6 63.2 COMO ESTA 3 2054 16.0 16.0 79.2 OTRA 4 380 3.0 3.0 82.2 NO SABE 5 1958 15.3 15.3 97.5 NO CONTESTO 6 327 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 17 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P28 ESTARIA UD DE ACUERDO O EN DESACUERDO CO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 10596 82.6 82.6 82.6 DESACUERDO 2 958 7.5 7.5 90.1 NO SABE 3 1076 8.4 8.4 98.4 NO CONTESTO 4 200 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_1 SABE UD SI EL PRESIDENTE PROPUSO HACE PO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 5773 45.0 45.0 45.0 NO 2 6587 51.3 51.3 96.3 NO CONTESTO 3 470 3.7 3.7 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29_2 SI, QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REFORMAR EL ARTICULO 1 4310 33.6 74.7 74.7 CUALQUIERA DE LOS CA 2 1242 9.7 21.5 96.2 OTROS 3 68 .5 1.2 97.3 HABRA MAYOR PRODUCCI 4 6 .0 .1 97.4 MODERNIZACION DEL CA 5 27 .2 .5 97.9 MAYOR ATENCION AL CA 6 71 .6 1.2 99.1 INSUFICIENTEMENTE 97 11 .1 .2 99.3 NO CONTESTO 98 7 .1 .1 99.5 NO SABE 99 32 .2 .5 100.0 0 7057 55.0 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 5773 Missing cases 7057  Page 18 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P30_1 DE LOS CAMBIOS PROPUESTOS, CUALES RECUER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2989 23.3 53.9 53.9 SI CON AYUDA 2 1760 13.7 31.8 85.7 NO 3 793 6.2 14.3 100.0 0 7288 56.8 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 5542 Missing cases 7288 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_2 DE LOS CAMBIOS PROPUESTOS, CUALES RECUER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2805 21.9 50.6 50.6 SI CON AYUDA 2 1856 14.5 33.5 84.1 NO 3 882 6.9 15.9 100.0 0 7288 56.8 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 5542 Missing cases 7288 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_3 DE LOS CAMBIOS PROPUESTOS, CUALES RECUER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2430 18.9 43.9 43.9 SI CON AYUDA 2 2192 17.1 39.5 83.4 NO 3 920 7.2 16.6 100.0 0 7288 56.8 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 5542 Missing cases 7288  Page 19 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P30_4 DE LOS CAMBIOS PROPUESTOS, CUALES RECUER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1646 12.8 29.7 29.7 SI CON AYUDA 2 2268 17.7 40.9 70.6 NO 3 1628 12.7 29.4 100.0 0 7288 56.8 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 5542 Missing cases 7288 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_5 DE LOS CAMBIOS PROPUESTOS, CUALES RECUER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1546 12.1 27.9 27.9 SI CON AYUDA 2 2336 18.2 42.2 70.1 NO 3 1660 12.9 29.9 100.0 0 7288 56.8 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 5542 Missing cases 7288 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30_6 DE LOS CAMBIOS PROPUESTOS, CUALES RECUER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1517 11.8 27.4 27.4 SI CON AYUDA 2 2348 18.3 42.4 69.7 NO 3 1677 13.1 30.3 100.0 0 7288 56.8 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 5542 Missing cases 7288  Page 20 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P31_1 ACUERDO O DESACUERDO A LAS REFORMAS AL A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 6042 47.1 47.1 47.1 ACUERDO CON RESERVAS 2 2430 18.9 18.9 66.0 DESACUERDO 3 4358 34.0 34.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_2 ACUERDO O DESACUERDO A LAS REFORMAS AL A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 6665 51.9 51.9 51.9 ACUERDO CON RESERVAS 2 2977 23.2 23.2 75.2 DESACUERDO 3 3188 24.8 24.8 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_3 ACUERDO O DESACUERDO A LAS REFORMAS AL A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 8559 66.7 66.7 66.7 ACUERDO CON RESERVAS 2 2958 23.1 23.1 89.8 DESACUERDO 3 1313 10.2 10.2 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 21 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P31_4 ACUERDO O DESACUERDO A LAS REFORMAS AL A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 4134 32.2 32.2 32.2 ACUERDO CON RESERVAS 2 3273 25.5 25.5 57.7 DESACUERDO 3 5423 42.3 42.3 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_5 ACUERDO O DESACUERDO A LAS REFORMAS AL A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 6568 51.2 51.2 51.2 ACUERDO CON RESERVAS 2 3603 28.1 28.1 79.3 DESACUERDO 3 2658 20.7 20.7 100.0 0 1 .0 .0 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12829 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31_6 ACUERDO O DESACUERDO A LAS REFORMAS AL A Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 5647 44.0 44.0 44.0 ACUERDO CON RESERVAS 2 3468 27.0 27.0 71.0 DESACUERDO 3 3714 29.0 29.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 22 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P32 CREE UD QUE EL REPARTO AGRARIO DEBE CONT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DEBE CONTINUAR 1 7094 55.3 55.3 55.3 DARSE POR CONCLUIDO 2 3351 26.1 26.1 81.4 NO SABE 3 2090 16.3 16.3 97.7 NO CONTESTO 4 296 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33 ALGUNOS ESTUDIOSOS AFIRMAN QUE CONTINUAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CIERTO 1 4322 33.7 33.7 33.7 FALSO 2 5134 40.0 40.0 73.7 NO SABE 3 3067 23.9 23.9 97.6 NO CONTESTO 4 308 2.4 2.4 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34 ESTA DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 5504 42.9 42.9 42.9 DESACUERDO 2 4905 38.2 38.2 81.1 NO SABE 3 2003 15.6 15.6 96.7 NO CONTESTO 4 418 3.3 3.3 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 23 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P35 SI SE APRUEBA LA INICIATIVA DEL PRESIDEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENO 1 7349 57.3 57.3 57.3 IGUAL 2 1916 14.9 14.9 72.2 MALO 3 1962 15.3 15.3 87.5 NO SABE 4 1452 11.3 11.3 98.8 NO CONTESTO 5 151 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36 CREE UD QUE SI LOS EJIDATARIOS PUEDEN CO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 8018 62.5 62.5 62.5 NO 2 2549 19.9 19.9 82.4 NO SABE 3 1970 15.4 15.4 97.7 NO CONTESTO 4 294 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P37 LA REFORMA PROPUESTA ESTABLECE QUE DEBER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 6384 49.8 49.8 49.8 NO 2 3480 27.1 27.1 76.9 NO SABE 3 2704 21.1 21.1 98.0 NO CONTESTO 4 262 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 24 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P38 EL REPARTO AGRARIO DIOLUGAR A LA EXCESIV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4868 37.9 37.9 37.9 NO 2 3834 29.9 29.9 67.8 NO SABE 3 3871 30.2 30.2 98.0 NO CONTESTO 4 257 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P39 CREE UD QUE LEGALIZAR LA VENTA DE TIERRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4078 31.8 31.8 31.8 EN PARTE 2 3657 28.5 28.5 60.3 NO 3 3452 26.9 26.9 87.2 NO SABE 4 1296 10.1 10.1 97.3 NO CONTESTO 5 347 2.7 2.7 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P40_1 A QUIEN CREE UD QUE FAVORECE MAS LA REFO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4276 33.3 100.0 100.0 0 8554 66.7 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 4276 Missing cases 8554  Page 25 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P40_2 A QUIEN CREE UD QUE FAVORECE MAS LA REFO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3931 30.6 100.0 100.0 0 8900 69.4 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 3931 Missing cases 8900 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P40_3 A QUIEN CREE UD QUE FAVORECE MAS LA REFO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3523 27.5 100.0 100.0 0 9307 72.5 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 3523 Missing cases 9307 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P40_4 A QUIEN CREE UD QUE FAVORECE MAS LA REFO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3638 28.4 100.0 100.0 0 9192 71.6 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 3638 Missing cases 9192  Page 26 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P40_5 A QUIEN CREE UD QUE FAVORECE MAS LA REFO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3340 26.0 100.0 100.0 0 9490 74.0 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 3340 Missing cases 9490 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P40_6 A QUIEN CREE UD QUE FAVORECE MAS LA REFO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3908 30.5 100.0 100.0 0 8922 69.5 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 3908 Missing cases 8922 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P40_7 A QUIEN CREE UD QUE FAVORECE MAS LA REFO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2492 19.4 100.0 100.0 0 10338 80.6 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 2492 Missing cases 10338  Page 27 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P40_8 A QUIEN CREE UD QUE FAVORECE MAS LA REFO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 8 77 .6 4.1 4.1 EL GOBIERNO 9 191 1.5 10.3 14.4 TODOS 10 143 1.1 7.7 22.1 A NADIE 12 13 .1 .7 22.7 INSUFICIENTEMENTE 97 9 .1 .5 23.2 NO CONTESTO 98 152 1.2 8.2 31.4 NO SABE 99 1276 9.9 68.6 100.0 0 10970 85.5 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 1860 Missing cases 10970 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P41 COMO CONSECUENCIA DE ESTA PROPUESTA, AHO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PONE EN PELIGRO 1 5933 46.2 46.2 46.2 NO PONE EN PELIGRO 2 4478 34.9 34.9 81.1 NO SABE 3 2162 16.9 16.9 98.0 NO CONTESTO 4 257 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P42 CREE UD QUE SI SE APRUEBAN ESTAS REFORMA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 6377 49.7 49.7 49.7 NO 2 3108 24.2 24.2 73.9 NO SABE 3 3138 24.5 24.5 98.4 NO CONTESTO 4 206 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 28 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P43 SI SE APRUEBAN ESTAS REFORMAS, COMO CREE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 5817 45.3 45.3 45.3 IGUAL 2 2831 22.1 22.1 67.4 PEOR 3 2388 18.6 18.6 86.0 NO SABE 4 1573 12.3 12.3 98.3 NO CONTESTO 5 222 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P44 A RAIZ DE LA PROPUESTA PARA MODIFICAR EL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 4743 37.0 37.0 37.0 IGUAL 2 6033 47.0 47.0 84.0 EMPEORO 3 1217 9.5 9.5 93.5 NO SABE 4 581 4.5 4.5 98.0 NO CONTESTO 5 256 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 29 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P45 CALIFICACION DEL PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 0 224 1.7 1.7 1.7 1 1 44 .3 .3 2.1 2 2 37 .3 .3 2.4 3 3 80 .6 .6 3.0 4 4 256 2.0 2.0 5.0 5 5 688 5.4 5.4 10.4 6 6 1355 10.6 10.6 20.9 7 7 2302 17.9 17.9 38.9 8 8 3642 28.4 28.4 67.2 9 9 1978 15.4 15.4 82.7 10 10 1460 11.4 11.4 94.0 NS/NC 11 765 6.0 6.0 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P46 SI HOY FUERAN LAS ELECCIONES PARA PRESID Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 1796 14.0 17.5 17.5 PRI 2 6320 49.3 61.8 79.3 PRD 5 954 7.4 9.3 88.6 PT 9 50 .4 .5 89.1 OTRO 11 1114 8.7 10.9 100.0 0 2596 20.2 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 10234 Missing cases 2596  Page 30 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 P47 SIMPATIA CANDIDATOS ELECCIONES DE 1988 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MJC 1 1825 14.2 17.2 17.2 CSG 2 6620 51.6 62.6 79.8 CCS 3 1791 14.0 16.9 96.7 OTRO 4 347 2.7 3.3 100.0 0 2247 17.5 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 10583 Missing cases 2247 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX SEXO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 6449 50.3 50.3 50.3 femenino 2 6381 49.7 49.7 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD EDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 16-18 1 3979 31.0 31.0 31.0 18-25 2 4670 36.4 36.4 67.4 26-40 3 2823 22.0 22.0 89.4 41-60 4 1358 10.6 10.6 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 31 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 INST INSTITUCION DONDE TRABAJA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ninguno 1 4954 38.6 38.6 38.6 Gob Fed 2 1597 12.4 12.4 51.1 Paraestatal 3 458 3.6 3.6 54.6 Emp Priv 4 3076 24.0 24.0 78.6 Negocio Prop 5 1603 12.5 12.5 91.1 INDEPENDIENTE 6 1143 8.9 8.9 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP ACTIV PEA NO ACTIVA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ama casa 1 2844 22.2 57.4 57.4 Estudiante 2 1216 9.5 24.5 81.9 Jubilado 3 485 3.8 9.8 91.7 Desemp 4 244 1.9 4.9 96.7 Otro 5 165 1.3 3.3 100.0 0 7876 61.4 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 4954 Missing cases 7876  Page 32 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 ACTIV RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agric 1 271 2.1 3.4 3.4 Industria 2 1261 9.8 16.0 19.5 Comercio 3 2204 17.2 28.0 47.5 Construc 4 641 5.0 8.1 55.6 Educacion 5 580 4.5 7.4 63.0 Otros servs 6 2912 22.7 37.0 100.0 0 4961 38.7 Missing ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 7870 Missing cases 4961 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL ESCOLARIDAD ENTREV Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ninguno 1 418 3.3 3.3 3.3 Prim inc 2 1295 10.1 10.1 13.4 Prim comp 3 1716 13.4 13.4 26.7 Sec incom 4 1610 12.5 12.5 39.3 Sec comp 5 2088 16.3 16.3 55.6 Prep incom 6 1799 14.0 14.0 69.6 Prep comp 7 1439 11.2 11.2 80.8 Univ incom 8 1535 12.0 12.0 92.8 Univ comp + 9 930 7.2 7.2 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 33 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 INGRE RANGO INGRESO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 SM 1 1698 13.2 13.2 13.2 1-3 SM 2 6553 51.1 51.1 64.3 3-7 SM 3 3562 27.8 27.8 92.1 7 + SM 4 1017 7.9 7.9 100.0 ------- ------- ------- Total 12830 100.0 100.0 Valid cases 12830 Missing cases 0  Page 34 IGLESIA, EDUCACION, CAMPO / NOVIEMBRE 91 4/26/94 This procedure was completed at 15:44:41