The raw data or transformation pass is proceeding 3447 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 5742 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 717 Value Labels for each Variable.  Page 6 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P1 ESTA UD A FAVOR DEL TLC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent A FAVOR 1 6137 50.8 50.8 50.8 DA IGUAL 2 2834 23.4 23.4 74.2 EN CONTRA 3 1928 16.0 16.0 90.2 NO SABE 4 1020 8.4 8.4 98.6 NO CONTESTO 5 170 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12090 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2_1 SE ENTERO SI RECIENTEMENTE HUBO UN MENSA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 5736 47.4 47.4 47.4 NO 2 6179 51.1 51.1 98.6 NO SABE 3 105 .9 .9 99.4 NO CONTESTO 4 70 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12090 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2_2 SI, LO VIO/ESCUCHO TODO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LO VIO O ESCUCHO TOD 1 1623 13.4 28.3 28.3 LO VIO O ESCUCHO SOL 2 3816 31.6 66.5 94.8 NO CONTESTO 3 297 2.5 5.2 100.0 0 6354 52.6 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 5736 Missing cases 6354  Page 7 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P3 NO SE ENTERO DEL MENSAJE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1425 11.8 21.4 21.4 NO 2 4630 38.3 69.7 91.1 NO SABE 3 430 3.6 6.5 97.6 NO CONTESTO 4 158 1.3 2.4 100.0 0 5447 45.1 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6643 Missing cases 5447 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_1 REC: SE RESPETO LA CONSTITUCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1747 14.5 25.5 25.5 SI CON AYUDA 2 3065 25.3 44.7 70.1 NO 3 1424 11.8 20.7 90.9 NS/NC 4 627 5.2 9.1 100.0 0 5227 43.2 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6862 Missing cases 5227 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_2 REC: EL TLC DEBE APROBARSE EN CONGRESOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1486 12.3 21.7 21.7 SI CON AYUDA 2 3245 26.8 47.3 69.0 NO 3 1508 12.5 22.0 90.9 NS/NC 4 623 5.2 9.1 100.0 0 5227 43.2 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6862 Missing cases 5227  Page 8 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P4_3 REC: CON TLC MEXICO CRECERA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1712 14.2 24.7 24.7 SI CON AYUDA 2 3703 30.6 53.5 78.3 NO 3 1159 9.6 16.8 95.0 NS/NC 4 345 2.9 5.0 100.0 0 5171 42.8 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6919 Missing cases 5171 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_4 REC: RETO PARA PRODUCIR MEJOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2060 17.0 30.0 30.0 SI CON AYUDA 2 3596 29.7 52.4 82.4 NO 3 845 7.0 12.3 94.7 NS/NC 4 360 3.0 5.3 100.0 0 5227 43.2 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6862 Missing cases 5227 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_5 REC: CON TLC BENEFICIOS A POBLACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2202 18.2 32.1 32.1 SI CON AYUDA 2 3216 26.6 46.9 79.0 NO 3 1080 8.9 15.7 94.7 NS/NC 4 364 3.0 5.3 100.0 0 5227 43.2 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6862 Missing cases 5227  Page 9 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P4_6 REC: CON TLC MAS EMPLEOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2320 19.2 33.8 33.8 SI CON AYUDA 2 3134 25.9 45.7 79.5 NO 3 985 8.1 14.4 93.8 NS/NC 4 424 3.5 6.2 100.0 0 5227 43.2 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6862 Missing cases 5227 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_7 REC: CON TLC MEJOR COMPETENCIA EN EXTERI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1282 10.6 18.7 18.7 SI CON AYUDA 2 3554 29.4 51.8 70.5 NO 3 1588 13.1 23.2 93.7 NS/NC 4 435 3.6 6.3 100.0 0 5230 43.3 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6859 Missing cases 5230 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P4_8 REC: APERTURA GRADUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 676 5.6 9.9 9.9 SI CON AYUDA 2 3189 26.4 46.5 56.4 NO 3 2093 17.3 30.5 86.9 NS/NC 4 901 7.5 13.1 100.0 0 5230 43.3 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6859 Missing cases 5230  Page 10 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P5 REC CUANDO SE FIRMARA EL TLC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PARA FIN DE AÑO 1 2325 19.2 33.9 33.9 PARA 1993 2 1806 14.9 26.3 60.2 NO RECUERDA 3 1974 16.3 28.8 89.0 OTRO 4 145 1.2 2.1 91.1 NO SABE 5 562 4.6 8.2 99.3 NO CONTESTO 6 47 .4 .7 100.0 0 5230 43.3 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6859 Missing cases 5230 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_1 SABE SI DEBE SER APROBADO POR ALGUIEN MA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3610 29.9 52.6 52.6 NO 2 2437 20.2 35.5 88.1 NO SABE 3 798 6.6 11.6 99.8 NO CONTESTO 4 15 .1 .2 100.0 0 5230 43.3 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6859 Missing cases 5230 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_2 SI, POR QUIEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent POR EL SENADO, CONGR 1 2988 24.7 82.8 82.8 OTRO 2 406 3.4 11.2 94.0 NO CONTESTO 3 215 1.8 6.0 100.0 0 8480 70.1 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 3610 Missing cases 8480  Page 11 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P7_1 EL MENSAJE DIRIGIDO A ALGUIEN EN ESPECIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4520 37.4 65.9 65.9 NO 2 1954 16.2 28.5 94.4 NO SABE 3 363 3.0 5.3 99.7 NO CONTESTO 4 23 .2 .3 100.0 0 5230 43.3 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6859 Missing cases 5230 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_2 SI, A QUIEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent A EMPRESARIOS, COMER 1 1161 9.6 25.7 25.7 A TRABAJADORES, CAMP 2 187 1.5 4.1 29.8 A LOS ESTUDIANTES 3 6 .0 .1 29.9 A LAS AMAS DE CASA 4 53 .4 1.2 31.1 A LOS RICOS 5 39 .3 .9 32.0 A LOS POBRES 6 79 .7 1.7 33.7 A TODOS LOS MEXICANO 7 2946 24.4 65.2 98.9 OTRO 8 15 .1 .3 99.2 NO CONTESTO 9 34 .3 .8 100.0 0 7570 62.6 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 4520 Missing cases 7570  Page 12 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P8_1 QUE SENSACION LE DEJO A UD EL MENSAJE OP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OPTIMISMO 1 5202 43.0 75.8 75.8 PESIMISMO 2 678 5.6 9.9 85.7 NS/NC 3 980 8.1 14.3 100.0 0 5230 43.3 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6859 Missing cases 5230 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_2 QUE SENSACION LE DEJO A UD EL MENSAJE PR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PREOCUPACION 1 1820 15.1 26.5 26.5 TRANQUILIDAD 2 4003 33.1 58.4 84.9 NS/NC 3 1037 8.6 15.1 100.0 0 5230 43.3 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6859 Missing cases 5230 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_3 QUE SENSACION LE DEJO A UD EL MENSAJE IN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent INTERES 1 4947 40.9 72.1 72.1 INDIFERENCIA 2 875 7.2 12.8 84.9 NS/NC 3 1037 8.6 15.1 100.0 0 5230 43.3 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6859 Missing cases 5230  Page 13 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P9 QUE IMPRESION LE DEJO EL PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 1268 10.5 18.5 18.5 BUENA 2 3469 28.7 50.6 69.0 REGULAR 3 1423 11.8 20.8 89.8 MALA 4 258 2.1 3.8 93.6 MUY MALA 5 43 .4 .6 94.2 NINGUNA 6 190 1.6 2.8 96.9 NO SABE 7 172 1.4 2.5 99.4 NO CONTESTO 8 38 .3 .6 100.0 0 5230 43.3 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6859 Missing cases 5230 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 LE GUSTO O NO EL MENSAJE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3466 28.7 50.5 50.5 SI EN PARTE 2 2191 18.1 31.9 82.5 NO 3 602 5.0 8.8 91.3 NO SABE 4 435 3.6 6.3 97.6 NO CONTESTO 5 165 1.4 2.4 100.0 0 5230 43.3 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 6859 Missing cases 5230  Page 14 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P11_1 CON TLC: MEXICO CRECERA MAS RAPIDO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 6462 53.5 53.5 53.5 ACUERDO EN PARTE 2 2589 21.4 21.4 74.9 DESACUERDO 3 1953 16.2 16.2 91.0 NS/NC 4 1083 9.0 9.0 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 CON TLC: RETO PARA COMERCIANTES Y EMPRES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 8065 66.7 66.7 66.7 ACUERDO EN PARTE 2 2317 19.2 19.2 85.9 DESACUERDO 3 823 6.8 6.8 92.7 NS/NC 4 881 7.3 7.3 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_3 CON TLC: SOLO SE BENEFICIA EU Y CANADA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 3419 28.3 28.3 28.3 ACUERDO EN PARTE 2 1924 15.9 15.9 44.2 DESACUERDO 3 5517 45.6 45.6 89.9 NS/NC 4 1226 10.1 10.1 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 15 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P11_4 CON TLC: BENEFICIOS PARA LA POBLACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 5488 45.4 45.4 45.4 ACUERDO EN PARTE 2 3031 25.1 25.1 70.5 DESACUERDO 3 2322 19.2 19.2 89.7 NS/NC 4 1246 10.3 10.3 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_5 CON TLC: MAYORES Y MEJORES EMPLEOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 6032 49.9 49.9 49.9 ACUERDO EN PARTE 2 2829 23.4 23.4 73.3 DESACUERDO 3 1815 15.0 15.0 88.3 NS/NC 4 1411 11.7 11.7 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 MEXICO HA CRECIDO ECONOMICAMENTE ANTES D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CIERTO 1 5504 45.5 45.5 45.5 FALSO 2 4050 33.5 33.5 79.0 NO SABE 3 2343 19.4 19.4 98.4 NO CONTESTO 4 189 1.6 1.6 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 16 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P13 CIERTO O FALSO APERT COMER ES NECESARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CIERTO 1 4697 38.9 38.9 38.9 CIERTO EN PARTE 2 3382 28.0 28.0 66.8 FALSO 3 2694 22.3 22.3 89.1 NO SABE 4 1106 9.1 9.1 98.3 NO CONTESTO 5 207 1.7 1.7 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 EL TLC LE TRAERA UN BENEFICIO PERSONAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 5228 43.2 43.3 43.3 NO 2 4566 37.8 37.8 81.0 NO SABE 3 2127 17.6 17.6 98.6 NO CONTESTO 4 166 1.4 1.4 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 17 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P15 CON EL TLC CUAL DE LOS TRES PAISES SE BE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EU 1 5918 48.9 49.0 49.0 CANADA 2 196 1.6 1.6 50.6 MEXICO 3 1482 12.3 12.3 62.8 TODOS 4 3378 27.9 28.0 90.8 NINGUNO 5 124 1.0 1.0 91.8 NO SABE 6 896 7.4 7.4 99.2 NO CONTESTO 7 93 .8 .8 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 CREE UD CON TLC VENTAS PROD MEX AUMENTAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTARAN 1 6409 53.0 53.0 53.0 SE MANTENDRAN IGUAL 2 2418 20.0 20.0 73.0 DISMINUYAN 3 1850 15.3 15.3 88.3 NO SABE 4 1248 10.3 10.3 98.7 NO CONTESTO 5 161 1.3 1.3 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 18 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P17 CREE UD MEXICO CAPACITADO PARA INCREMENT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4986 41.2 41.2 41.2 SI EN PARTE 2 3966 32.8 32.8 74.1 NO 3 2383 19.7 19.7 93.8 NO SABE 4 597 4.9 4.9 98.7 NO CONTESTO 5 156 1.3 1.3 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 CREE UD QUE CON TLC PUEDE PERDER SU EMPL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PERDER SU EMPLEO 1 1124 9.3 9.3 9.3 ESTARIA IGUAL 2 3634 30.1 30.1 39.4 ENCONTRARIA UNO MEJO 3 3550 29.4 29.4 68.7 NO TRABAJA 4 2410 19.9 19.9 88.7 NO SABE 5 1172 9.7 9.7 98.4 NO CONTESTO 6 197 1.6 1.6 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 19 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P19 A QUIEN BENEFICIA MAS EL TLC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EMPRESARIOS 1 4632 38.3 38.3 38.3 COMERCIANTES 2 2117 17.5 17.5 55.8 POLITICOS 3 2003 16.6 16.6 72.4 EMPLEADOS 4 357 3.0 3.0 75.4 OBREROS 5 813 6.7 6.7 82.1 CAMPESINOS 6 257 2.1 2.1 84.2 NINGUNO 7 255 2.1 2.1 86.3 OTRO 8 752 6.2 6.2 92.6 NO SABE 9 743 6.1 6.1 98.7 NO CONTESTO 10 157 1.3 1.3 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_1 CREE UD QUE CON EL TLC SU SALARIO AUMENT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTE 1 4074 33.7 33.7 33.7 SIGA IGUAL 2 4360 36.1 36.1 69.8 DISMINUYA 3 1007 8.3 8.3 78.1 NO SABE 4 1858 15.4 15.4 93.5 NO CONTESTO 5 789 6.5 6.5 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 20 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P20_2 CREE UD QUE CON EL TLC AUMENTARAN O DISM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTARAN 1 5179 42.8 42.9 42.9 SEGUIRAN IGUAL 2 3548 29.3 29.4 72.2 DISMINUYAN 3 1342 11.1 11.1 83.3 NO SABE 4 1912 15.8 15.8 99.1 NO CONTESTO 5 106 .9 .9 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_3 CREE UD QUE CON EL TLC HABRA MAS O MENOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS 1 6956 57.5 57.5 57.5 IGUAL 2 2037 16.8 16.8 74.4 MENOS 3 1731 14.3 14.3 88.7 NO SABE 4 1156 9.6 9.6 98.3 NO CONTESTO 5 208 1.7 1.7 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_4 CREE UD QUE CON EL TLC LAS PRESTACIONES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARAN 1 5207 43.1 43.1 43.1 SEGUIRAN IGUAL 2 3260 27.0 27.0 70.1 EMPEORARAN 3 1296 10.7 10.7 80.8 NO SABE 4 2156 17.8 17.8 98.6 NO CONTESTO 5 167 1.4 1.4 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 21 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P20_5 CREE UD QUE LAS PRESTACIONES DE UD MEJOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARAN 1 3927 32.5 32.5 32.5 SEGUIRAN IGUAL 2 4121 34.1 34.1 66.6 EMPEORARAN 3 937 7.8 7.8 74.3 NO SABE 4 2253 18.6 18.6 93.0 NO CONTESTO 5 848 7.0 7.0 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_6 CREE UD QUE CON TLC LOD MEX TENDRAN MAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS 1 6715 55.5 55.6 55.6 IGUAL 2 2649 21.9 21.9 77.5 MENOS 3 1529 12.6 12.6 90.1 NO SABE 4 996 8.2 8.2 98.4 NO CONTESTO 5 197 1.6 1.6 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20_7 CREE UD QUE CON TLC TENDRA MAS O MENOS O Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MAS 1 5706 47.2 47.2 47.2 IGUAL 2 3160 26.1 26.1 73.4 MENOS 3 1446 12.0 12.0 85.3 NO SABE 4 1353 11.2 11.2 96.5 NO CONTESTO 5 422 3.5 3.5 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 22 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P21_1 EFECTO HIJOS EN CUANTO A EDUCACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 7292 60.3 60.3 60.3 IGUALES 2 2690 22.3 22.3 82.6 PEORES 3 1138 9.4 9.4 92.0 NS/NC 4 966 8.0 8.0 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_2 EFECTO HIJOS EN CUANTO A OPORTUNIDADES D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 6975 57.7 57.7 57.7 IGUALES 2 2754 22.8 22.8 80.5 PEORES 3 1314 10.9 10.9 91.4 NS/NC 4 1044 8.6 8.6 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_3 EFECTO HIJOS EN CUANTO A VIDA FAMILIAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 5312 43.9 43.9 43.9 IGUALES 2 4490 37.1 37.1 81.1 PEORES 3 1089 9.0 9.0 90.1 NS/NC 4 1196 9.9 9.9 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 23 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P21_4 EFECTO HIJOS EN CUANTO A VALORES MORALES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 3909 32.3 32.3 32.3 IGUALES 2 4934 40.8 40.8 73.2 PEORES 3 1758 14.5 14.5 87.7 NS/NC 4 1486 12.3 12.3 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_5 EFECTO HIJOS EN CUANTO A VALORES RELIGIO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 3350 27.7 27.7 27.7 IGUALES 2 5477 45.3 45.3 73.0 PEORES 3 1733 14.3 14.3 87.4 NS/NC 4 1527 12.6 12.6 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21_6 EFECTO HIJOS EN CUANTO A APRECIO POR MEX Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 5704 47.2 47.2 47.2 IGUALES 2 4018 33.2 33.2 80.4 PEORES 3 1213 10.0 10.0 90.5 NS/NC 4 1152 9.5 9.5 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 24 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P21_7 EFECTO HIJOS EN CUANTO A SU INGRESO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 6196 51.2 51.3 51.3 IGUALES 2 2796 23.1 23.1 74.4 PEORES 3 1535 12.7 12.7 87.1 NS/NC 4 1560 12.9 12.9 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 SERAN MEJORES O PEORES LAS POSIB TRAB CO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORES 1 5320 44.0 44.0 44.0 SERAN IGUAL 2 4079 33.7 33.7 77.8 PEORES 3 1187 9.8 9.8 87.6 NO SABE 4 1201 9.9 9.9 97.5 NO CONTESTO 5 300 2.5 2.5 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_1 QUE CREE UD QUE OCURRA CON LA CALIDAD DE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTE 1 7447 61.6 61.6 61.6 SIGA IGUAL 2 2743 22.7 22.7 84.3 DISMINUYA 3 1252 10.4 10.4 94.7 NS/NC 4 645 5.3 5.3 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 25 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P23_2 QUE CREE UD QUE OCURRA CON LA VARIEDAD D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTE 1 7967 65.9 65.9 65.9 SIGA IGUAL 2 2473 20.5 20.5 86.4 DISMINUYA 3 884 7.3 7.3 93.7 NS/NC 4 763 6.3 6.3 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_3 QUE CREE UD QUE OCURRA CON EL PRECIO DE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUMENTE 1 5893 48.7 48.8 48.8 SIGA IGUAL 2 2445 20.2 20.2 69.0 DISMINUYA 3 2339 19.3 19.3 88.3 NS/NC 4 1410 11.7 11.7 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_1 CREE UD QUE CON TLC INUNDEN DE PRODUCTOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLE 1 5985 49.5 49.5 49.5 PROBABLE 2 3418 28.3 28.3 77.8 POCO PROBABLE 3 1783 14.7 14.8 92.5 NS/NC 4 901 7.5 7.5 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 26 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P24_2 CREE UD QUE CON TLC LOS MEX NOS CONV EN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLE 1 4910 40.6 40.6 40.6 PROBABLE 2 3832 31.7 31.7 72.3 POCO PROBABLE 3 2230 18.4 18.4 90.8 NS/NC 4 1115 9.2 9.2 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_3 CREE UD QUE CON TLC DETERIORO MEDIO AMBI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLE 1 5643 46.7 46.7 46.7 PROBABLE 2 3466 28.7 28.7 75.4 POCO PROBABLE 3 1853 15.3 15.3 90.7 NS/NC 4 1125 9.3 9.3 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24_4 CREE UD QUE CON TLC MEXICO SE MAS DEPEND Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLE 1 4593 38.0 38.0 38.0 PROBABLE 2 3312 27.4 27.4 65.4 POCO PROBABLE 3 2896 24.0 24.0 89.4 NS/NC 4 1285 10.6 10.6 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 27 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P24_5 CREE UD QUE CON TLC MEJORES PUESTOS SEAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLE 1 5144 42.5 42.6 42.6 PROBABLE 2 2911 24.1 24.1 66.6 POCO PROBABLE 3 2625 21.7 21.7 88.4 NS/NC 4 1406 11.6 11.6 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12086 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 CON TLC MEJORES PRODS MEX PARA EXPORTAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PROBABLE 1 6492 53.7 53.7 53.7 MEDIANMENTE PRO 2 1959 16.2 16.2 69.9 POCO PROBABLE 3 2556 21.1 21.1 91.1 NO SABE 4 932 7.7 7.7 98.8 NO CONTESTO 5 149 1.2 1.2 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 CREE QUE EL TLC PONE EN RIESGO LA SOBERA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SE PONE EN RIESGO 1 4803 39.7 39.7 39.7 NO SE PONE EN RIESGO 2 5262 43.5 43.5 83.3 NO SABE 3 1755 14.5 14.5 97.8 NO CONTESTO 4 266 2.2 2.2 100.0 0 4 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12086 Missing cases 4  Page 28 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P27 MEXICO POR BUEN CAMINO HACIA PROG ECONOM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 6736 55.7 55.7 55.7 NO 2 2529 20.9 20.9 76.7 NO SABE 3 2550 21.1 21.1 97.8 NO CONTESTO 4 271 2.2 2.2 100.0 0 4 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12086 Missing cases 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 MEXICO PREPARADO PARA FIRMA DE TLC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ESTA PREPARADO 1 4108 34.0 34.0 34.0 ESTA PREPARADO EN PA 2 3789 31.3 31.3 65.3 NO ESTA PREPARADO 3 2937 24.3 24.3 89.6 NO SABE 4 1146 9.5 9.5 99.1 NO CONTESTO 5 106 .9 .9 100.0 0 4 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12086 Missing cases 4  Page 29 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P29 CREE UD QUE EL TLC ES BUENO O MALO PARA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENO 1 1572 13.0 13.0 13.0 BUENO 2 5634 46.6 46.6 59.6 REGULAR 3 2237 18.5 18.5 78.1 MALO 4 1570 13.0 13.0 91.1 MUY MALO 5 302 2.5 2.5 93.6 NO SABE 6 695 5.8 5.8 99.4 NO CONTESTO 7 76 .6 .6 100.0 0 4 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12086 Missing cases 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 A RAIZ DEL ANUNCIO DE QUE CONCLUYERON NE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 4607 38.1 38.1 38.1 NO CAMBIO 2 5862 48.5 48.5 86.6 EMPEORO 3 1148 9.5 9.5 96.1 NO SABE 4 326 2.7 2.7 98.8 NO CONTESTO 5 144 1.2 1.2 100.0 0 4 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12086 Missing cases 4  Page 30 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 P31 ACUERDO O DESACUERDO MANERA DE GOBERNAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 9153 75.7 75.8 75.8 DESACUERDO 2 2207 18.3 18.3 94.1 NO SABE 3 401 3.3 3.3 97.4 NO CONTESTO 4 317 2.6 2.6 100.0 0 12 .1 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12078 Missing cases 12 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32 SIMPATIA CANDIDATOS ELECCIONES DE 1988 Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MJC 1 1378 11.4 13.0 13.0 CSG 2 7244 59.9 68.5 81.5 CCS 3 1872 15.5 17.7 99.2 OTRO 4 88 .7 .8 100.0 0 1508 12.5 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 10582 Missing cases 1508 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 5962 49.3 49.3 49.3 femenino 2 6125 50.7 50.7 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3  Page 31 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 3454 28.6 28.6 28.6 26-40 2 4613 38.2 38.2 66.7 41-60 3 3034 25.1 25.1 91.8 61 + 4 986 8.2 8.2 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institucion donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 4956 41.0 41.0 41.0 gob fed 2 1323 10.9 10.9 52.0 paraestatal 3 392 3.2 3.2 55.2 emp priv 4 3206 26.5 26.5 81.7 negocio prop 5 1253 10.4 10.4 92.1 independiente 6 956 7.9 7.9 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 3162 26.2 63.8 63.8 estudiante 2 1118 9.2 22.6 86.3 jubilado 3 329 2.7 6.6 93.0 desemp 4 289 2.4 5.8 98.8 otro 5 59 .5 1.2 100.0 0 7134 59.0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 4956 Missing cases 7134  Page 32 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 ACTIV Rama de actividad economica Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent agric 1 67 .6 .9 .9 industria 2 1584 13.1 22.2 23.1 comercio 3 2183 18.1 30.6 53.8 construc 4 640 5.3 9.0 62.7 educación 5 515 4.3 7.2 70.0 otros servs 6 2143 17.7 30.0 100.0 0 4959 41.0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 7131 Missing cases 4959 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que puesto ocupa en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 617 5.1 8.7 8.7 Directivo o Func de 2 326 2.7 4.6 13.2 Contratista o trabaj 3 1211 10.0 17.0 30.3 Profesionista Indepe 4 350 2.9 4.9 35.2 Emplea, trabaj, Obre 5 4412 36.5 62.0 97.2 trabajador sin pago 6 176 1.5 2.5 99.7 No contesto 98 21 .2 .3 100.0 0 4977 41.2 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 7112 Missing cases 4977  Page 33 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 327 2.7 2.7 2.7 prim inc 2 1345 11.1 11.1 13.8 prim comp 3 1791 14.8 14.8 28.6 sec incom 4 1086 9.0 9.0 37.6 sec comp 5 2164 17.9 17.9 55.5 prep incom 6 1386 11.5 11.5 67.0 prep comp 7 1588 13.1 13.1 80.1 univ incom 8 1248 10.3 10.3 90.5 univ comp + 9 1153 9.5 9.5 100.0 0 3 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12087 Missing cases 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 1564 12.9 12.9 12.9 1-3 sm 2 5510 45.6 45.6 58.5 3-5 sm 3 2702 22.4 22.4 80.9 5-7 sm 4 1277 10.6 10.6 91.5 7-10 SM 5 485 4.0 4.0 95.5 10 + SM 6 548 4.5 4.5 100.0 0 4 .0 Missing ------- ------- ------- Total 12090 100.0 100.0 Valid cases 12086 Missing cases 4  Page 34 MENSAJE CSG SOBRE TLC /AGO 92 3/1/94 This procedure was completed at 9:18:05