The raw data or transformation pass is proceeding 2005 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 9997 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1249 Value Labels for each Variable. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P1 SITUACION ACTUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 258 12.9 12.9 12.9 IGUAL 2 683 34.1 34.1 47.0 PEOR 3 954 47.6 47.6 94.6 NO SABE 4 103 5.1 5.1 99.7 NO CONTESTO 5 6 .3 .3 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2004 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P2 SITUACION PERSONAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 473 23.6 23.6 23.6 IGUAL 2 825 41.1 41.2 64.8 PEOR 3 687 34.3 34.3 99.1 NO SABE 4 18 .9 .9 100.0 NO CONTESTO 5 1 .0 .0 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2004 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 SITUACION AÑO QUE ENTRA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 527 26.3 26.3 26.3 IGUAL 2 422 21.0 21.1 47.4 PEOR 3 451 22.5 22.5 69.9 NO SABE 4 602 30.0 30.0 99.9 NO CONTESTO 5 2 .1 .1 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2004 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P4 SITUACION POLITICA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TRANQUILA 1 484 24.1 24.2 24.2 PELIGROSA 2 395 19.7 19.7 43.9 PREOCUPANTE 3 931 46.4 46.5 90.3 MEJOR QUE ANTES 4 59 2.9 2.9 93.3 OTRA 5 36 1.8 1.8 95.1 NO SABE 6 96 4.8 4.8 99.9 NO CONTESTO 7 3 .1 .1 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2004 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5 PRINCIPAL CULPABLE DE LA SITUACION? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LOS CARDENISTAS 1 350 17.5 26.4 26.4 LOS PRIISTAS 2 127 6.3 9.6 36.0 EL GOB. DEL EDO 3 415 20.7 31.3 67.3 LA POLICIA 4 4 .2 .3 67.6 OTROS 5 240 12.0 18.1 85.7 NO SABE 6 183 9.1 13.8 99.5 NO CONTESTO 7 7 .3 .5 100.0 0 679 33.9 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 1326 Missing cases 679 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P6 QUIEN TIENE LA RAZON? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CRISTOBAL ARIAS 1 442 22.0 22.0 22.0 EL GOBIERNO 2 847 42.2 42.2 64.3 NO SABE 3 647 32.3 32.3 96.6 NO CONTESTO 4 69 3.4 3.4 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7 QUIEN TIENE LA RAZON PRI O PRD? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EL PRD 1 626 31.2 31.2 31.2 EL PRI 2 811 40.4 40.4 71.7 NO SABE 3 526 26.2 26.2 97.9 NO CONTESTO 4 42 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_1 RECIENTEMENTE PASO ALGO EN MICHOACAN? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 981 48.9 48.9 48.9 NO SABE 2 1012 50.5 50.5 99.4 NO CONTESTO 3 12 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P8_2 QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent RENUNCIA DE VILLASEÑ 1 882 44.0 89.9 89.9 OTRO 2 95 4.7 9.7 99.6 NO CONTESTO 3 4 .2 .4 100.0 0 1024 51.1 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 981 Missing cases 1024 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 SE ENTERO: VILLASEÑOR RENUNCIO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 827 41.2 73.6 73.6 NO 2 292 14.6 26.0 99.6 NO CONTESTO 3 4 .2 .4 100.0 0 882 44.0 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 1123 Missing cases 882 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 RENUNCIA: ACUERDO O DESACUERDO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 740 36.9 36.9 36.9 DESACUERDO 2 899 44.8 44.8 81.7 NO SABE 3 325 16.2 16.2 98.0 NO CONTESTO 4 41 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P11_1 NO PONER EN RIEZGO LA CONVIVENCIA: RAZON Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1130 56.4 56.4 56.4 NO 2 576 28.7 28.7 85.1 NO SABE 3 286 14.3 14.3 99.4 NO CONTESTO 4 13 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_2 CUAL FUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 13 .6 2.3 2.3 11 63 3.1 10.9 13.2 FUE ESTRATEGIA DEL G 12 26 1.3 4.5 17.7 PRESIONES (GOB-PRI) 13 50 2.5 8.7 26.4 FALTA DE APOYO (GOB- 14 11 .5 1.9 28.3 TEMOR AMENAZAS SEGUR 15 118 5.9 20.5 48.8 NO LE CORRESPONDIA, 16 65 3.2 11.3 60.1 PARA CALMAR A LA GEN 17 4 .2 .7 60.8 NO ESTABA CAPACITADO 18 51 2.5 8.9 69.6 PRESION PRD, OPOSICI 19 54 2.7 9.4 79.0 PRESION PUEBLO 20 23 1.1 4.0 83.0 21 5 .2 .9 83.9 NO IBA A PODERR GOBE 22 9 .4 1.6 85.4 INSUFICIENTEMENTE ES 97 20 1.0 3.5 88.9 NO CONTESTO 98 28 1.4 4.9 93.8 NO SABE 99 36 1.8 6.3 100.0 0 1429 71.3 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 576 Missing cases 1429 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P12 DE NO RENUNCIAR HABRIA HABIDO VIOLENCIA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1333 66.5 66.5 66.5 NO 2 383 19.1 19.1 85.6 NO SABE 3 269 13.4 13.4 99.0 NO CONTESTO 4 20 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 QUE SINTIO CUANDO VILLASEÑOR RENUNCIO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ENOJO-MOLESTIA-CORAJ 1 318 15.9 15.9 15.9 GUSTO-ALEGRIA-SATISF 2 345 17.2 17.2 33.1 PREOCUPACION 3 84 4.2 4.2 37.3 DECEPCION 4 143 7.1 7.1 44.4 ALIVIO 5 50 2.5 2.5 46.9 SORPRESA 6 146 7.3 7.3 54.2 TRISTEZA 7 85 4.2 4.2 58.4 CONFUCION 8 62 3.1 3.1 61.5 NADA 9 641 32.0 32.0 93.5 OTRO 10 42 2.1 2.1 95.6 NO SABE 11 80 4.0 4.0 99.6 NO CONTESTO 12 9 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P14 CON RENUNCIA SE TRANQUILIZARA EL EDO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 869 43.3 43.3 43.3 NO 2 776 38.7 38.7 82.0 NO SABE 3 348 17.4 17.4 99.4 NO CONTESTO 4 12 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 RENUNCIA: OPINION PERSONAL U ORDEN DEL P Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent IMPOSICION DEL PDTE 1 607 30.3 30.3 30.3 DECISION DE VILLASEÑ 2 975 48.6 48.6 78.9 OTRO 3 87 4.3 4.3 83.2 NO SABE 4 328 16.4 16.4 99.6 NO CONTESTO 5 8 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 LE MOLESTA QUE SALINAS LO HAYA ORDENADO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LE MOLESTA 1 268 13.4 44.2 44.2 LE AGRADA 2 168 8.4 27.7 71.8 NO LE IMPORTA 3 139 6.9 22.9 94.7 OTRO 4 3 .1 .5 95.2 NO SABE 5 24 1.2 4.0 99.2 NO CONTESTO 6 5 .2 .8 100.0 0 1398 69.7 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 607 Missing cases 1398 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P17 LA INTERVENCION DEL PDTE FUE CORRECTA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CORRECTA 1 274 13.7 45.1 45.1 INCORRECTA 2 252 12.6 41.5 86.7 NO SABE 3 68 3.4 11.2 97.9 NO CONTESTO 4 13 .6 2.1 100.0 0 1398 69.7 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 607 Missing cases 1398 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 ACCIONES DEL PRD: MEJOR MANERA DE PLANTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 504 25.1 25.1 25.1 NO 2 1247 62.2 62.2 87.3 NO SABE 3 241 12.0 12.0 99.4 NO CONTESTO 4 13 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 PREFERENCIA: DESALOJAR LOS PLANTONES O L Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent DESALOJO 1 916 45.7 45.7 45.7 RENUNCIA 2 681 34.0 34.0 79.7 NINGUNA DE ESAS 3 171 8.5 8.5 88.2 NO SABE 4 225 11.2 11.2 99.4 NO CONTESTO 5 12 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P20 LA RENUNCIA: BURLA PARA LOS MICHOACANOS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 757 37.8 37.8 37.8 NO 2 988 49.3 49.3 87.0 NO SABE 3 252 12.6 12.6 99.6 NO CONTESTO 4 8 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P21 LA RENUNCIA: RESUELVE EL CONFLICTO POLIT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 718 35.8 35.8 35.8 EN PARTE 2 317 15.8 15.8 51.6 NO 3 659 32.9 32.9 84.5 NO SABE 4 298 14.9 14.9 99.4 NO CONTESTO 5 13 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P22 QUE DEBERIA HACERSE PARA RESOLVERLO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 24 1.2 2.5 2.5 NO HAY SOLUCION 11 20 1.0 2.0 4.5 DEBIO SEGUIR GOBERNA 12 14 .7 1.4 5.9 DIALOGO 13 145 7.2 14.9 20.8 QUE PONGAN GENTE CAP 14 13 .6 1.3 22.1 QUE RESPETEN ELECCIO 15 69 3.4 7.1 29.2 QUE NO SEN CORRUPTOS 16 5 .2 .5 29.7 QUE REGRESE VILLASEÑ 17 26 1.3 2.7 32.4 QUE GOBIERNE ARIAS 18 45 2.2 4.6 37.0 NUEVAS ELECCIONES 19 57 2.8 5.8 42.8 APLACAR AL PRD 20 24 1.2 2.5 45.3 MEJOR GOBIERNO 21 29 1.4 3.0 48.3 QUE HAYA UN GOBERNAD 22 10 .5 1.0 49.3 QUE NO SE IMPONGA AL 23 8 .4 .8 50.1 QUE SE TOME EN CUENT 24 7 .3 .7 50.8 QUE APLIQUE EL GOBIE 25 28 1.4 2.9 53.7 QUE ENTRE EL EJERCIT 26 15 .7 1.5 55.2 QUE SALINAS INTERVEN 27 14 .7 1.4 56.7 QUITAR EL INTERINO 28 2 .1 .2 56.9 QUE EL PRD NO MANIPU 29 8 .4 .8 57.7 QUE SE LEVANTEN PLAN 30 6 .3 .6 58.3 NO PONER UN PRIISTA 31 2 .1 .2 58.5 QUE DESAPAREZCA EL P 32 8 .4 .8 59.3 AYUDAR A LOS CAMPESI 33 3 .1 .3 59.6 PONER UNO NEUTRO 34 10 .5 1.0 60.7 GENERAR EMPLEO 35 2 .1 .2 60.9 QUE EL PRI ACEPTE LA 36 5 .2 .5 61.4 RECUENTO DE ACTAS 37 9 .4 .9 62.3 INSUF ESPECIF 97 34 1.7 3.5 65.8 NO CONTESTO 98 51 2.5 5.2 71.0 NO SABE 99 283 14.1 29.0 100.0 0 1029 51.3 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 976 Missing cases 1029 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P23_1 QUIEN FUE NOMBRADO GOB INTERINO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 794 39.6 39.6 39.6 NO 2 1193 59.5 59.5 99.1 NO CONTESTO 3 18 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23_2 QUIEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent AUSENCIO CHAVEZ 1 695 34.7 87.5 87.5 OTRO 2 64 3.2 8.1 95.6 NO CONTESTO 3 35 1.7 4.4 100.0 0 1211 60.4 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 794 Missing cases 1211 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P24 AUSENCIO CHAVEZ:HABIA OIDO HABLAR DE EL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 200 10.0 15.3 15.3 NO 2 1095 54.6 83.6 98.9 NO CONTESTO 3 15 .7 1.1 100.0 0 695 34.7 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 1310 Missing cases 695 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P25 QUE OPINION TIENE DE EL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 196 9.8 21.9 21.9 REGULAR 2 253 12.6 28.3 50.2 MALA 3 136 6.8 15.2 65.4 NO SABE 4 296 14.8 33.1 98.4 NO CONTESTO 5 14 .7 1.6 100.0 0 1110 55.4 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 895 Missing cases 1110 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 ACUERDO CON EL NOMBRAMIENTO DE CHAVEZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 683 34.1 34.1 34.1 DESACUERDO 2 725 36.2 36.2 70.2 NO SABE 3 547 27.3 27.3 97.5 NO CONTESTO 4 50 2.5 2.5 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P27 PROBLEMA PRINPAL DE CHAVEZ EN SU PUESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 31 1.5 1.5 1.5 EL PRD, CARDENISMO, 11 470 23.4 23.5 25.0 QUE TRABAJE, HACER U 12 35 1.7 1.7 26.7 LOS MISMOS PROBLEMAS 13 112 5.6 5.6 32.3 LA POBREZA 14 6 .3 .3 32.6 GANARSE A LA GENTE 15 41 2.0 2.0 34.7 LOS PLANTONES 16 41 2.0 2.0 36.7 SER PRIISTA 17 8 .4 .4 37.1 LAS ELECCIONES MUNIC 18 14 .7 .7 37.8 NINGUNO 19 42 2.1 2.1 39.9 LA HONESTIDAD 20 16 .8 .8 40.7 LA DELINCUENCIA 21 9 .4 .4 41.2 MANTENER LA TRANQUIL 22 23 1.1 1.1 42.3 LA PRESION DEL CENTR 23 3 .1 .1 42.5 LE FALTA APOYO DEL P 24 74 3.7 3.7 46.2 CUMPLIR LO QUE PROME 25 15 .7 .7 46.9 TODO 26 11 .5 .5 47.5 LA ECONOMIA DEL EDO 27 14 .7 .7 48.2 EL PRI 28 4 .2 .2 48.4 DIALOGO CON PARTIDOS 29 27 1.3 1.3 49.7 NO LO VAN A DEJAR GO 30 28 1.4 1.4 51.1 NO HABRA PRESUPUESTO 31 3 .1 .1 51.2 LE FALTA APOYO GOBIE 32 7 .3 .3 51.6 LOGRAR LA DEMOCRACIA 33 5 .2 .2 51.8 LE FALTA CAPACIDAD, 34 10 .5 .5 52.3 SOSTENERSE EN EL GOB 35 12 .6 .6 52.9 SU MALA POLITICA 36 5 .2 .2 53.2 LOS CAMPESINOS 37 3 .1 .1 53.3 INSUFICIENTEMENTE ES 97 15 .7 .7 54.1 NO CONTESTO 98 99 4.9 4.9 59.0 NO SABE 99 821 40.9 41.0 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2004 Missing cases 1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P28 AUSENCIO CHAVEZ: TENDRA APOYO POPULAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 655 32.7 32.7 32.7 NO 2 743 37.1 37.1 69.7 NO SABE 3 594 29.6 29.6 99.4 NO CONTESTO 4 13 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P29 CON NOMBRAMIENTO CHAVEZ: SE TRANQUILIZAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 723 36.1 36.1 36.1 NO 2 833 41.5 41.5 77.6 NO SABE 3 440 21.9 21.9 99.6 NO CONTESTO 4 9 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 CRISTOBAL ARIAS COLABORARA CON CHAVEZ O Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent COLABORARA 1 428 21.3 21.3 21.3 LO OBSTACULARIZARA 2 887 44.2 44.2 65.6 NO SABE 3 675 33.7 33.7 99.3 NO CONTESTO 4 15 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P31 CRISTOBAL ARIAS NEGOCIO CON GOB FEDERAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 325 16.2 16.2 16.2 NO 2 936 46.7 46.7 62.9 NO SABE 3 708 35.3 35.3 98.3 NO CONTESTO 4 35 1.7 1.7 100.0 0 1 .0 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2004 Missing cases 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P32 PORQUE RENUNCIARON: ZAPATA,AGUIRRE,VILLA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PORQUE HUBO FRAUDE 1 421 21.0 21.0 21.0 PARA ACABAR CON LAS 2 1270 63.3 63.3 84.3 OTRO 3 93 4.6 4.6 89.0 NO SABE 4 211 10.5 10.5 99.5 NO CONTESTO 5 10 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33 LOS CONFLICTOS SE RESUELVEN QUITANDO AL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 374 18.7 18.7 18.7 DESACUERDO 2 1296 64.6 64.6 83.3 NO SABE 3 282 14.1 14.1 97.4 NO CONTESTO 4 53 2.6 2.6 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P34 ACUERDO EN LA ACTUACION DEL GOB ANTE EL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 831 41.4 41.4 41.4 DESACUERDO 2 916 45.7 45.7 87.1 NO SABE 3 233 11.6 11.6 98.8 NO CONTESTO 4 25 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P35 ACUERDO EN LA ACTUACION DE ARIAS EN EL C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 606 30.2 30.2 30.2 DESACUERDO 2 1072 53.5 53.5 83.7 NO SABE 3 302 15.1 15.1 98.8 NO CONTESTO 4 25 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36 LA AFIRMACION: CHAVEZ ESTA VINCULADO A C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CIERTA 1 506 25.2 25.2 25.2 FALSA 2 683 34.1 34.1 59.3 NO SABE 3 804 40.1 40.1 99.4 NO CONTESTO 4 12 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P37 LA AFIRMACION: CARDENAS QUIERE MANTENER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CIERTO 1 652 32.5 32.5 32.5 FALSO 2 689 34.4 34.4 66.9 NO SABE 3 653 32.6 32.6 99.5 NO CONTESTO 4 11 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P38 PREFERENCIA: ELECCIONES EXTRAORDINARIAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent QUE HAYA ELECCIONES 1 783 39.1 39.1 39.1 ESPERAR UN AÑO 2 904 45.1 45.1 84.1 NO SABE 3 274 13.7 13.7 97.8 NO CONTESTO 4 44 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P39_1 ACUERDO EN FORMA DE GOB DEL PDTE DE LA R Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 1522 75.9 75.9 75.9 DESACUERDO 2 376 18.8 18.8 94.7 NO SABE 3 94 4.7 4.7 99.4 NO CONTESTO 4 13 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P39_2 ACUERDO EN FORMA DE GOB DE AUTORIDADES M Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 1093 54.5 54.5 54.5 DESACUERDO 2 757 37.8 37.8 92.3 NO SABE 3 141 7.0 7.0 99.3 NO CONTESTO 4 14 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P40 QUIEN GANO REALMENTE LAS ELECCIONES:ARIA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent VILLASEÑOR DEL PRI 1 1008 50.3 50.3 50.3 ARIAS DEL PRD 2 640 31.9 31.9 82.2 OTRO 3 13 .6 .6 82.8 NINGUNO 4 38 1.9 1.9 84.7 NO SABE 5 295 14.7 14.7 99.5 NO CONTESTO 6 11 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P41_1 OPINION SOBRE EL PAN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 227 11.3 11.3 11.3 SE MANTUVO IGUAL 2 1066 53.2 53.2 64.5 EMPEORO 3 252 12.6 12.6 77.1 NO SABE 4 420 20.9 20.9 98.0 NO CONTESTO 5 40 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P41_2 OPINION SOBRE EL PRI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 493 24.6 24.6 24.6 SE MANTUVO IGUAL 2 787 39.3 39.3 63.8 EMPEORO 3 451 22.5 22.5 86.3 NO SABE 4 246 12.3 12.3 98.6 NO CONTESTO 5 28 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P41_3 OPINION SOBRE EL PRD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 403 20.1 20.1 20.1 SE MANTUVO IGUAL 2 728 36.3 36.3 56.4 EMPEORO 3 605 30.2 30.2 86.6 NO SABE 4 245 12.2 12.2 98.8 NO CONTESTO 5 24 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P42 OPINION SOBRE OSCAR ARIAS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 429 21.4 21.4 21.4 SE MANTUVO IGUAL 2 854 42.6 42.6 64.0 EMPEORO 3 489 24.4 24.4 88.4 NO SABE 4 214 10.7 10.7 99.1 NO CONTESTO 5 19 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P43 OPINION SOBRE EL PDTE DE LA REP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 564 28.1 28.1 28.1 SE MANTUVO IGUAL 2 1024 51.1 51.1 79.2 EMPEORO 3 243 12.1 12.1 91.3 NO SABE 4 157 7.8 7.8 99.2 NO CONTESTO 5 17 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P44 POR QUE PARTIDO VOTARIA UD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PAN 1 76 3.8 3.8 3.8 PRI 2 860 42.9 42.9 46.7 PPS 3 5 .2 .2 46.9 PDM 4 1 .0 .0 47.0 PRD 5 526 26.2 26.2 73.2 PFCRN 6 3 .1 .1 73.4 PARM 8 2 .1 .1 73.5 PT 9 1 .0 .0 73.5 PEM 10 3 .1 .1 73.7 OTRO 11 13 .6 .6 74.3 NINGUNO 12 248 12.4 12.4 86.7 NO SABE 13 210 10.5 10.5 97.2 NO CONTESTO 14 57 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE P45 CON QUIEN SIMPATIZA MAS:MJC,CSG,CCS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MJC 1 123 6.1 6.1 6.1 CSG 2 1009 50.3 50.3 56.5 CCS 3 544 27.1 27.1 83.6 OTRO 4 2 .1 .1 83.7 NINGUNO 5 200 10.0 10.0 93.7 NO SABE 6 95 4.7 4.7 98.4 NO CONTESTO 7 32 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 972 48.5 48.5 48.5 femenino 2 1033 51.5 51.5 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 617 30.8 30.8 30.8 26-40 2 710 35.4 35.4 66.2 41-60 3 457 22.8 22.8 89.0 61 + 4 221 11.0 11.0 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 28 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE INST Institución donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 807 40.2 40.2 40.2 gob fed 2 115 5.7 5.7 46.0 paraestatal 3 11 .5 .5 46.5 emp priv 4 409 20.4 20.4 66.9 negocio prop 5 245 12.2 12.2 79.2 independiente 6 418 20.8 20.8 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 593 29.6 73.5 73.5 estudiante 2 121 6.0 15.0 88.5 jubilado 3 30 1.5 3.7 92.2 desemp 4 47 2.3 5.8 98.0 otro 5 16 .8 2.0 100.0 0 1198 59.8 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 807 Missing cases 1198 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 29 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE ACTIV Rama de actividad económica Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent agric 1 207 10.3 17.3 17.3 industria 2 105 5.2 8.8 26.0 comercio 3 407 20.3 34.0 60.0 construc 4 77 3.8 6.4 66.4 educación 5 46 2.3 3.8 70.3 otros servs 6 356 17.8 29.7 100.0 0 807 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 1198 Missing cases 807 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que puesto ocupa en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 117 5.8 9.8 9.8 Directivo o Func de 2 9 .4 .8 10.5 Contratista o trabaj 3 351 17.5 29.3 39.8 Profesionista Indepe 4 36 1.8 3.0 42.8 Emplea, trabaj, Obre 5 658 32.8 54.9 97.7 trabajador sin pago 6 17 .8 1.4 99.2 98 9 .4 .8 99.9 99 1 .0 .1 100.0 0 807 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 1198 Missing cases 807 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 30 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 211 10.5 10.5 10.5 prim inc 2 472 23.5 23.5 34.1 prim comp 3 393 19.6 19.6 53.7 sec incom 4 140 7.0 7.0 60.6 sec comp 5 308 15.4 15.4 76.0 prep incom 6 131 6.5 6.5 82.5 prep comp 7 167 8.3 8.3 90.9 univ incom 8 99 4.9 4.9 95.8 univ comp + 9 84 4.2 4.2 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 463 23.1 23.1 23.1 1-3 sm 2 1054 52.6 52.6 75.7 3-5 sm 3 312 15.6 15.6 91.2 5-7 sm 4 90 4.5 4.5 95.7 7-10 5 52 2.6 2.6 98.3 10 + SM 6 34 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 2005 100.0 100.0 Valid cases 2005 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 31 MICHOACAN POST-ELEC ESTA OCT92 10/27/94 FRECUENCIAS EN MIC11092.FRE This procedure was completed at 17:41:39