The raw data or transformation pass is proceeding 3507 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 9306 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1163 Value Labels for each Variable.  Page 4 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 P1 ¿COMO DESCRIBE LA SITUACION ECONOMICA DE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 5702 6.8 6.8 6.8 BUENA 2 40506 48.2 48.2 55.0 MALA 3 29497 35.1 35.1 90.1 MUY MALA 4 3906 4.6 4.6 94.7 NO SABE 5 3753 4.5 4.5 99.2 NO CONTESTO 6 698 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 ¿EN 12 MESES LAS CONDICIONES ECONOMICAS. Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORARAN 1 29062 34.6 34.6 34.6 SEGUIRAN IGUAL 2 34527 41.1 41.1 75.6 EMPEORARAN 3 11620 13.8 13.8 89.5 NO SABE 4 8176 9.7 9.7 99.2 NO CONTESTO 5 677 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 ¿SITUACION ECONOMICA COMPARADA AÑO PASAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 36426 43.3 43.3 43.3 IGUAL QUE ANTES 2 30502 36.3 36.3 79.6 PEOR 3 14744 17.5 17.5 97.2 NO SABE 4 2238 2.7 2.7 99.8 NO CONTESTO 5 151 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0  Page 5 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 P4 ¿SITUACION ECONOMICA COMPARADA 3 AÑOS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJOR 1 44228 52.6 52.6 52.6 IGUAL QUE ANTES 2 18766 22.3 22.3 74.9 PEOR 3 13214 15.7 15.7 90.7 NO SABE 4 7256 8.6 8.6 99.3 NO CONTESTO 5 598 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0  Page 6 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 P5 ¿PROBLEMA MAS IMPORTANTE PARA EL PAIS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 693 .8 .8 .8 ECONOMIA-CRISIS 11 12407 14.8 14.8 15.6 INFLACION 12 6413 7.6 7.6 23.2 DEUDA EXTERNA 13 2247 2.7 2.7 25.9 TLC 14 3256 3.9 3.9 29.8 IMPUESTOS 15 260 .3 .3 30.1 FALTA DE INVERSION 16 609 .7 .7 30.8 VENTA DE EMPRESAS 17 273 .3 .3 31.1 POBREZA 18 1845 2.2 2.2 33.3 CONTAMINACION 19 11113 13.2 13.2 46.5 DEMOCRACIA 20 392 .5 .5 47.0 MALA ADMINISTRACION 21 643 .8 .8 47.8 DELINCUENCIA 22 1441 1.7 1.7 49.5 EXPLOSION DEMOGRAFIC 23 573 .7 .7 50.2 EDUCACION 24 2535 3.0 3.0 53.2 CORRUPCION 25 2499 3.0 3.0 56.1 DROGADICCION 26 2033 2.4 2.4 58.6 NARCOTRAFICO 27 1170 1.4 1.4 60.0 SERVICIOS PUBLICOS 28 883 1.0 1.0 61.0 CAMPO 29 265 .3 .3 61.3 TRANSPORTE 30 424 .5 .5 61.8 INMIGRACION 31 3 .0 .0 61.8 EMIGRACION 32 1 .0 .0 61.8 SEGURIDAD PUBLICA 33 533 .6 .6 62.5 ABUSO DE AUTORIDAD 34 319 .4 .4 62.8 VIVIENDA 35 820 1.0 1.0 63.8 ABORTO 36 68 .1 .1 63.9 MALAS POLITICAS 37 831 1.0 1.0 64.9 FALTA DE AGUA 38 155 .2 .2 65.1 REL IGLESIA-EDO 40 29 .0 .0 65.1 LEGALIZACION AUTOS 41 101 .1 .1 65.2 SALUD 42 153 .2 .2 65.4 COMERCIO 43 713 .8 .8 66.3 ESCACEZ ALIMENTOS 44 886 1.1 1.1 67.3 DESEMPLEO 45 7476 8.9 8.9 76.2 SALARIOS BAJOS 46 4124 4.9 4.9 81.1 PERDIDA PODER ADQUIS 47 28 .0 .0 81.1 PROBS POLITICOS 48 303 .4 .4 81.5 PARTIDOS POLITICOS 49 72 .1 .1 81.6 PETROLEO 50 6 .0 .0 81.6 APATIA DE MEXICANOS 51 17 .0 .0 81.6 DEPENDENCIA DEL EXTE 52 19 .0 .0 81.6 SINDICALISMO 53 28 .0 .0 81.7 CENTRALISMO 54 3 .0 .0 81.7 PECE 55 17 .0 .0 81.7 DEVALUACION 56 454 .5 .5 82.2 TECNOLOGIA 57 410 .5 .5 82.7 CIERRE DE EMPRESAS 58 81 .1 .1 82.8 NINGUNO 59 15 .0 .0 82.8 INSUFICIENTEMENTE ES 97 463 .6 .6 83.4 NO CONTESTO 98 3914 4.7 4.7 88.0 NO SABE 99 10048 12.0 12.0 100.0  Page 7 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 P5 ¿PROBLEMA MAS IMPORTANTE PARA EL PAIS? ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_1 ¿SE ENTERO DE ALGUNA MEDIDA TOMADA RECIE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 48530 57.7 57.7 57.7 NO 2 31627 37.6 37.6 95.4 NO SABE 3 3460 4.1 4.1 99.5 NO CONTESTO 4 444 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6_2 SI, ¿CUAL? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent REDUCCION DEL ISR 1 37792 45.0 77.9 77.9 OTRA 2 10738 12.8 22.1 100.0 0 35531 42.3 Missing ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 48530 Missing cases 35531  Page 8 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 P7_1 ¿LE DIERON EL AUMENTO EN SU ULTIMO PAGO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 48974 58.3 58.3 58.3 NO 2 25700 30.6 30.6 88.8 NO SABE 3 8658 10.3 10.3 99.1 NO CONTESTO 4 729 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_2 NO, ¿SABE UD POR QUE NO SE LO DIERON? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 822 1.0 3.2 3.2 NO PAGA IMPUESTOS 11 1273 1.5 5.0 8.2 POR CORRUPTOS 12 638 .8 2.5 10.6 PARA OBTENER MAYORES 13 3 .0 .0 10.6 PORQUE AUMENTO EL IS 14 71 .1 .3 10.9 SIGUIENTE QUINCENA 15 1915 2.3 7.5 18.4 NUEVA EMPRESA 16 283 .3 1.1 19.5 GANA + DE 10 SAL MIN 17 153 .2 .6 20.1 NO ES REAL 18 164 .2 .6 20.7 NO LO HA AUTORIZADO 19 225 .3 .9 21.6 SOLO EMPLEADOS DE GO 20 1 .0 .0 21.6 NO LO DAN EN EMPRESA 21 51 .1 .2 21.8 NO TRABAJO ESA QUINC 22 361 .4 1.4 23.2 NO TRABAJA 23 555 .7 2.2 25.3 INSUFICIENTEMENTE ES 97 284 .3 1.1 26.4 NO CONTESTO 98 1304 1.6 5.1 31.5 NO SABE 99 17600 20.9 68.5 100.0 0 58361 69.4 Missing ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 25700 Missing cases 58361  Page 9 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 P8_1 ¿ESTA BAJA LE PUEDE BENEFICIAR PERSONALM Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 55595 66.1 66.1 66.1 NO 2 18479 22.0 22.0 88.1 NO SABE 3 9136 10.9 10.9 99.0 NO CONTESTO 4 852 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8_2 SI, ¿QUE TANTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 8281 9.9 14.9 14.9 POCO 2 44194 52.6 79.5 94.4 NADA 3 3119 3.7 5.6 100.0 0 28467 33.9 Missing ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 55595 Missing cases 28467  Page 10 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 P8_3 NO, ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 656 .8 3.5 3.5 NO PAGA IMPUESTOS 11 725 .9 3.9 7.5 ES MUY POCO 12 6927 8.2 37.5 45.0 TODO SUBE 13 3297 3.9 17.8 62.8 NO COMPENSA EL AUMEN 14 1303 1.6 7.1 69.8 NO SE CUMPLE 15 403 .5 2.2 72.0 SE LE QUEDA AL GOBIE 16 5 .0 .0 72.1 SOLAMENTE CON AUMENT 17 1047 1.2 5.7 77.7 NO ES REAL 18 570 .7 3.1 80.8 NO FUE PARA TODOS EL 19 224 .3 1.2 82.0 MEDIDA PARA ENGAÑAR 20 71 .1 .4 82.4 CORRUPCION DEL GOBIE 21 11 .0 .1 82.5 INFLACION 22 912 1.1 4.9 87.4 NO TRABAJA 23 548 .7 3.0 90.4 INSUFICIENTEMENTE ES 97 618 .7 3.3 93.7 NO CONTESTO 98 550 .7 3.0 96.7 NO SABE 99 612 .7 3.3 100.0 0 65582 78.0 Missing ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 18479 Missing cases 65582 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P9 ¿LAS EMPRESAS RESPETARAN LA MEDIDA? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 34258 40.8 40.8 40.8 NO TODAS 2 29989 35.7 35.7 76.4 NO 3 10057 12.0 12.0 88.4 NO SABE 4 9045 10.8 10.8 99.2 NO CONTESTO 5 713 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0  Page 11 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 P10_1 ¿CON BAJA DE IMPTO COMPENSARA PERDIDA DE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 32971 39.2 39.2 39.2 SI EN PARTE 2 15059 17.9 17.9 57.1 NO 3 28909 34.4 34.4 91.5 NO SABE 4 5915 7.0 7.0 98.6 NO CONTESTO 5 1207 1.4 1.4 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10_2 SI, ¿QUE TANTO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 5226 6.2 15.9 15.9 POCO 2 25874 30.8 78.5 94.3 NO CONTESTO 3 1871 2.2 5.7 100.0 0 51090 60.8 Missing ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 32971 Missing cases 51090 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11_1 ¿ESTA DE ACUERDO CON LA MEDIDA? (BAJA IS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 66930 79.6 79.6 79.6 DESACUERDO 2 9841 11.7 11.7 91.3 NO SABE 3 5350 6.4 6.4 97.7 NO CONTESTO 4 1940 2.3 2.3 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0  Page 12 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 P11_2 DESACUERDO, ¿POR QUE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTROS 10 370 .4 3.8 3.8 TODO AUMENTA 11 1793 2.1 18.2 22.0 DEBERIA SER MAYOR LA 12 279 .3 2.8 24.8 NO AYUDA EN NADA 13 3296 3.9 33.5 58.3 AUMENTO EN SALARIOS 14 590 .7 6.0 64.3 UN RANGO DE SALARIOS 15 12 .0 .1 64.4 ESTRATEGIAS POLITICA 16 386 .5 3.9 68.3 LA REDUCCION DEBIO D 17 109 .1 1.1 69.5 NO TODAS LAS EMPRESA 18 218 .3 2.2 71.7 MENTIRA 19 1653 2.0 16.8 88.5 DEBERIAN TOMARSE OTR 20 276 .3 2.8 91.3 INSUFICIENTEMENTE ES 97 556 .7 5.7 96.9 NO CONTESTO 98 152 .2 1.5 98.5 NO SABE 99 151 .2 1.5 100.0 0 74220 88.3 Missing ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 9841 Missing cases 74220 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P12 ¿SU OPINION SOBRE EL GOBIERNO MEJORO O E Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 30239 36.0 36.0 36.0 EMPEORO 2 4582 5.5 5.5 41.4 SE MANTUVO IGUAL 3 43118 51.3 51.3 92.7 NO SABE 4 4473 5.3 5.3 98.0 NO CONTESTO 5 1649 2.0 2.0 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0  Page 13 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 P13 ¿MEDIDAS DE CSG ADECUADAS PARA RESOLVER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 36097 42.9 42.9 42.9 NO TODAS 2 34184 40.7 40.7 83.6 NO 3 8056 9.6 9.6 93.2 NO SABE 4 4888 5.8 5.8 99.0 NO CONTESTO 5 837 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 ¿LE AYUDARAN A RESOLVER SU SITUACION PER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 34096 40.6 40.6 40.6 NO 2 35763 42.5 42.5 83.1 NO SABE 3 14202 16.9 16.9 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 ¿EN CUANTO TIEMPO SALDREMOS DE LA CRISIS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY PRONTO 1 10874 12.9 12.9 12.9 EN UN AÑO 2 5896 7.0 7.0 19.9 AL FINAL SEXENIO DE 3 9918 11.8 11.8 31.7 EL PROXIMO SEXENIO 4 10217 12.2 12.2 43.9 NUNCA 5 17380 20.7 20.7 64.6 NO SABE 6 28294 33.7 33.7 98.2 NO CONTESTO 7 1483 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0  Page 14 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 P16 ¿SU OPINION SOBRE CSG MEJORO O EMPEORO? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 29524 35.1 35.1 35.1 SE MANTUVO IGUAL 2 47457 56.5 56.5 91.6 EMPEORO 3 3059 3.6 3.6 95.2 NO SABE 4 2888 3.4 3.4 98.7 NO CONTESTO 5 1134 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17 ¿ACUERDO CON MANERA DE GOBERNAR DEL PDTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 64386 76.6 76.6 76.6 DESACUERDO 2 11949 14.2 14.2 90.8 NO SABE 3 5354 6.4 6.4 97.2 NO CONTESTO 4 2372 2.8 2.8 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0  Page 15 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 P18 ¿CALIFICACION DEL PRESIDENTE? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0 1123 1.3 1.4 1.4 1 36 .0 .0 1.5 2 220 .3 .3 1.7 3 413 .5 .5 2.2 4 1512 1.8 1.9 4.1 5 3411 4.1 4.3 8.4 6 8496 10.1 10.6 19.0 7 17940 21.3 22.5 41.5 8 25821 30.7 32.3 73.8 9 13526 16.1 16.9 90.7 10 7391 8.8 9.3 100.0 11 4172 5.0 Missing ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 79889 Missing cases 4172 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 ELECC 88: ¿CON QUIEN SIMPATIZA UD MAS? Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MJC 1 10376 12.3 14.3 14.3 CSG 2 48679 57.9 67.0 81.3 CCS 3 12663 15.1 17.4 98.8 OTRO 4 884 1.1 1.2 100.0 0 11459 13.6 Missing ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 72603 Missing cases 11459  Page 16 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 SEX SEXO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 42672 50.8 50.8 50.8 femenino 2 41390 49.2 49.2 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDAD EDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 años 1 25432 30.3 30.3 30.3 26-40 años 2 33584 40.0 40.0 70.2 41-60 años 3 19678 23.4 23.4 93.6 61 o mas años 4 5367 6.4 6.4 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST TIPO DE INSTITUCION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ninguno 1 424 .5 .5 .5 Gob. Fed. Estatal o 2 18688 22.2 22.2 22.7 Paraestatal, Banca, 3 5747 6.8 6.8 29.6 Emp. Privada 4 57512 68.4 68.4 98.0 Negocio Propio 5 1413 1.7 1.7 99.7 Ejercicio o pract. i 6 276 .3 .3 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0  Page 17 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 OCUP OCUPACION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Jubilado 3 424 .5 100.0 100.0 0 83637 99.5 Missing ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 424 Missing cases 83637 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ACTIV TIPO DE ACTIVIDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Agric. ganad. etc. 1 639 .8 .8 .8 Industria 2 28177 33.5 33.7 34.5 Comercio 3 17689 21.0 21.2 55.6 Construccion 4 4567 5.4 5.5 61.1 Educacion 5 7567 9.0 9.0 70.1 Otros servicios 6 24997 29.7 29.9 100.0 0 424 .5 Missing ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 83637 Missing cases 424 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ESCOL ESCOLARIDAD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Ninguno 1 296 .4 .4 .4 Primaria incompleta 2 3953 4.7 4.7 5.1 Primaria completa 3 8244 9.8 9.8 14.9 Secundaria incomplet 4 9949 11.8 11.8 26.7 Secundaria completa 5 17225 20.5 20.5 47.2 Preparatoria incompl 6 10689 12.7 12.7 59.9 Preparatoria complet 7 14282 17.0 17.0 76.9 Universidad incomple 8 9581 11.4 11.4 88.3 Universidad completa 9 9841 11.7 11.7 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0  Page 18 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 INGRE NIVEL DE INGRESO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 Sal min 1 9673 11.5 11.5 11.5 1-3 Sal min 2 44831 53.3 53.3 64.8 3-7 Sal min 3 22120 26.3 26.3 91.2 7 o más Sal min 4 6120 7.3 7.3 98.4 5 1318 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 84061 100.0 100.0 Valid cases 84061 Missing cases 0  Page 19 REDUCCION DEL I.S.R. / ENERO 92 10/14/94 This procedure was completed at 13:44:27