The raw data or transformation pass is proceeding 4678 cases are written to the compressed active file. ***** Memory allows a total of 9029 Values, accumulated across all Variables. There also may be up to 1128 Value Labels for each Variable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 6 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P1 EN SU OPINION, EN LOS ULTIMOS DIAS EL CO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SE HA AGRAVADO 1 2218 20.4 20.4 20.4 HA MEJORADO 2 7423 68.4 68.4 88.8 NO SABE 3 1136 10.5 10.5 99.2 NO CONTESTO 4 83 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P2 EN CUANTO TIEMPO CREE UD QUE ACABE ESTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MENOS DE UNA SEMANA 1 254 2.3 2.3 2.3 UNA A DOS SEMANAS 2 616 5.7 5.7 8.0 DE DOS A CUATRO SEMA 3 974 9.0 9.0 17.0 DE UNO A SEIS MESES 4 2023 18.6 18.6 35.6 DE SEIS MESES A UN A 5 2415 22.2 22.2 57.9 NUNCA 6 1156 10.6 10.6 68.5 NO SABE 7 3353 30.9 30.9 99.4 NO CONTESTO 8 67 .6 .6 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P3 CON CUAL DE LAS SIGUIENTES PALABRAS ESTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TRANQUILA 1 2808 25.9 25.9 25.9 PELIGROSA 2 1955 18.0 18.0 43.9 PREOCUPANTE 3 4931 45.4 45.4 89.3 MEJOR QUE ANTES 4 789 7.3 7.3 96.5 NO SABE 5 329 3.0 3.0 99.6 NO CONTESTO 6 47 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 7 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P4 Y LA DE SU ESTADO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent TRANQUILA 1 4456 41.0 41.0 41.0 PELIGROSA 2 1597 14.7 14.7 55.7 PREOCUPANTE 3 3815 35.1 35.1 90.9 MEJOR QUE ANTES 4 750 6.9 6.9 97.8 NO SABE 5 226 2.1 2.1 99.9 NO CONTESTO 6 15 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5 YA SE REALIZO UN DIALOGO PARA LOGRAR LA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 6496 59.8 59.8 59.8 NO 2 4006 36.9 36.9 96.7 NO SABE 3 335 3.1 3.1 99.8 NO CONTESTO 4 21 .2 .2 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_1 SI, QUIENES: MANUEL CAMACHO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 5677 52.3 87.4 87.4 NO MENCION 2 819 7.5 12.6 100.0 0 4363 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 6496 Missing cases 4363 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 8 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P5_2 SI, QUIENES: SAMUEL RUIZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 3484 32.1 53.6 53.6 NO MENCION 2 3012 27.7 46.4 100.0 0 4363 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 6496 Missing cases 4363 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_3 SI, QUIENES: SUB-COMANDANTE MARCOS Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 3747 34.5 57.7 57.7 NO MENCION 2 2750 25.3 42.3 100.0 0 4363 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 6496 Missing cases 4363 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_4 SI, QUIENES: EL PRESIDENTE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 1007 9.3 15.5 15.5 NO MENCION 2 5490 50.6 84.5 100.0 0 4363 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 6496 Missing cases 4363 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 9 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P5_5 SI, QUIENES: EL GOBIERNO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 625 5.8 9.6 9.6 NO MENCION 2 5871 54.1 90.4 100.0 0 4363 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 6496 Missing cases 4363 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_6 SI, QUIENES: LA COMISION NACIONAL DE DER Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 497 4.6 7.6 7.6 NO MENCION 2 6000 55.3 92.4 100.0 0 4363 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 6496 Missing cases 4363 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_7 SI, QUIENES: OTRO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 311 2.9 4.8 4.8 NO MENCION 2 6185 57.0 95.2 100.0 0 4363 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 6496 Missing cases 4363 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 10 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P5_8 SI, QUIENES: NO SABE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 125 1.1 1.9 1.9 NO MENCION 2 6372 58.7 98.1 100.0 0 4363 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 6496 Missing cases 4363 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P5_9 SI, QUIENES: NO CONTESTO Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI MENCION 1 50 .5 .8 .8 NO MENCION 2 6446 59.4 99.2 100.0 0 4363 40.2 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 6496 Missing cases 4363 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P6 A RAIZ DEL CONFLICTO EN CHIAPAS, SU OPIN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 2813 25.9 25.9 25.9 EMPEORO 2 2213 20.4 20.4 46.3 NO CAMBIO 3 4776 44.0 44.0 90.3 NO SABE 4 928 8.5 8.5 98.8 NO CONTESTO 5 129 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 11 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P7 SABE UD QUIEN ES SAMUEL RUIZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4415 40.7 40.7 40.7 NO 2 6338 58.4 58.4 99.0 NO CONTESTO 3 106 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P7_1 SI, QUIEN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OBISPO DE SAN CRISTO 1 3591 33.1 81.3 81.3 MEDIADOR PARA LA PAZ 2 579 5.3 13.1 94.4 OTRO 3 127 1.2 2.9 97.3 NO SABE 4 79 .7 1.8 99.1 NO CONTESTO 5 40 .4 .9 100.0 0 6444 59.3 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 4415 Missing cases 6444 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P8 HABIA OIDO UD DE SAMUEL RUIZ ANTES DEL C Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 734 6.8 16.6 16.6 NO 2 3645 33.6 82.6 99.2 NO SABE 3 26 .2 .6 99.8 NO CONTESTO 4 10 .1 .2 100.0 0 6444 59.3 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 4415 Missing cases 6444 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 12 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P9 SAMUEL RUIZ EL OBISPO DE SAN CRISTOBAL D Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3333 30.7 30.7 30.7 NO 2 6642 61.2 61.2 91.9 NO SABE 3 842 7.8 7.8 99.6 NO CONTESTO 4 42 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P10 CREE UD QUE LOS SACERDOTES DEBEN PARTICI Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2193 20.2 20.2 20.2 NO 2 8099 74.6 74.6 94.8 NO SABE 3 524 4.8 4.8 99.6 NO CONTESTO 4 44 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P11 ESTA UD DE ACUERDO CON QUE LOS OBISPOS Y Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 2731 25.2 25.2 25.2 DESACUERDO 2 7519 69.2 69.2 94.4 NO SABE 3 484 4.5 4.5 98.8 NO CONTESTO 4 125 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 13 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P12 CREE UD QUE DEBE PROHIBIRSE O NO A LOS O Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4682 43.1 43.1 43.1 NO 2 5396 49.7 49.7 92.8 NO SABE 3 703 6.5 6.5 99.3 NO CONTESTO 4 79 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P13 LA PRIMERA ETAPA DEL DIALOGO POR LA PAZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BIEN 1 4282 39.4 39.4 39.4 MAL 2 5737 52.8 52.8 92.3 NO SABE 3 782 7.2 7.2 99.5 NO CONTESTO 4 58 .5 .5 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P14 EN SI OPINION EL DIALOGO DEBE SEGIRSE LL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EN LA CATEDRAL 1 3091 28.5 28.5 28.5 EN OTRO LUGAR 2 7228 66.6 66.6 95.0 NO SABE 3 457 4.2 4.2 99.2 NO CONTESTO 4 83 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 14 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P14_1 DONDE CREE UD QUE ESTRAIA MEJOR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent PALACIO MUNICIPAL 1 4477 41.2 61.9 61.9 EN LA SELVA 2 529 4.9 7.3 69.3 EN OTROS TEMPLOS 3 194 1.8 2.7 71.9 FUERA DE SAN CRISTOB 4 422 3.9 5.8 77.8 FUERA DE CHIAPAS 5 646 5.9 8.9 86.7 OTRO 6 60 .6 .8 87.5 OTROS 10 48 .4 .7 88.2 FORO PUBLICO 11 103 1.0 1.4 89.6 DF 12 22 .2 .3 89.9 LOS PINOS 13 39 .4 .5 90.5 SALA DE CONVENCIONES 14 44 .4 .6 91.1 ESCUELAS DE CHIAPAS 15 9 .1 .1 91.2 CAMARA DE DIPUTADOS 16 13 .1 .2 91.4 DERECHOS HUMANOS 17 0 .0 .0 91.4 INSUFICIENTEMENTE 97 310 2.9 4.3 95.7 NO CONTESTO 98 73 .7 1.0 96.7 NO SABE 99 239 2.2 3.3 100.0 0 3631 33.4 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 7228 Missing cases 3631 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P15 ESTA UD DE ACUERDO O EN DESACUERDO EN QU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 4937 45.5 45.5 45.5 ACUERDO EN PARTE 2 1767 16.3 16.3 61.7 DESACUERDO 3 3298 30.4 30.4 92.1 NO SABE 4 678 6.2 6.2 98.3 NO CONTESTO 5 180 1.7 1.7 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 15 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P15_1 DESACUERDO, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 159 1.5 4.8 4.8 NO ES PARA SACERDOTE 11 722 6.6 21.9 26.7 NO ES CORRECTO 12 1188 10.9 36.0 62.7 NO ES POLITICO 13 588 5.4 17.8 80.6 INSUFICIENTEMENTE 97 88 .8 2.7 83.2 NO CONTESTO 98 310 2.9 9.4 92.6 NO SABE 99 244 2.2 7.4 100.0 0 7561 69.6 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 3298 Missing cases 7561 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16 EN SU OPINION, LA ACTUACION DE SAMUEL RU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 5233 48.2 48.2 48.2 NO 2 3453 31.8 31.8 80.0 NO SABE 3 2033 18.7 18.7 98.7 NO CONTESTO 4 140 1.3 1.3 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P16_1 SI, CUAL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent EZLN 1 2639 24.3 50.4 50.4 EL GOBIERNO 2 2007 18.5 38.3 88.8 NO SABE 3 497 4.6 9.5 98.3 NO CONTESTO 4 91 .8 1.7 100.0 0 5626 51.8 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 5233 Missing cases 5626 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 16 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P17 CON LO QUE UD SABE COMO CONSIDERA LA ACT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 3996 36.8 36.8 36.8 REGULAR 2 3548 32.7 32.7 69.5 MALA 3 1518 14.0 14.0 83.5 NO SABE 4 1628 15.0 15.0 98.4 NO CONTESTO 5 169 1.6 1.6 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P17_1 MALA, POR QUE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent OTRO 10 166 1.5 11.0 11.0 ESTA LUCHANDO 11 49 .5 3.2 14.2 POR SER OBISPO 12 588 5.4 38.7 52.9 ES FALSO 13 281 2.6 18.5 71.4 POLITICAS 14 113 1.0 7.4 78.8 INSUFICIENTEMENTE 97 103 .9 6.8 85.6 NO CONTESTO 98 129 1.2 8.5 94.1 NO SABE 99 89 .8 5.9 100.0 0 9341 86.0 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 1518 Missing cases 9341 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P18 CREE UD QUE SAMUEL RUIZ O LA IGLESIA DE Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3286 30.3 30.3 30.3 NO 2 6041 55.6 55.6 85.9 NO SABE 3 1406 12.9 12.9 98.8 NO CONTESTO 4 126 1.2 1.2 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 17 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P18_1 SI, QUE TANTA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHA 1 1323 12.2 40.3 40.3 REGULAR 2 1115 10.3 33.9 74.2 POCA 3 648 6.0 19.7 93.9 NO SABE 4 167 1.5 5.1 99.0 NO CONTESTO 5 33 .3 1.0 100.0 0 7573 69.7 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 3286 Missing cases 7573 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P19 CREE UD QUE LA PARTICIPACION DE LA IGLES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 6030 55.5 55.5 55.5 NO 2 3588 33.0 33.0 88.6 NO SABE 3 1130 10.4 10.4 99.0 NO CONTESTO 4 112 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P20 A UD LE PREOCUPA O LE TRANQUILIZA QUE LA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent LE PREOCUPA 1 2891 26.6 26.6 26.6 LE ES INDIFERENTE 2 3804 35.0 35.0 61.7 LE TRANQUILIZA 3 3755 34.6 34.6 96.2 NO SABE 4 333 3.1 3.1 99.3 NO CONTESTO 5 76 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 18 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P21 CON LO QUE UD SBE, COMO CONSIDERA LA ACT Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 4720 43.5 43.5 43.5 REGULAR 2 3344 30.8 30.8 74.3 MALA 3 2232 20.6 20.6 94.8 NO SABE 4 520 4.8 4.8 99.6 NO CONTESTO 5 43 .4 .4 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P22 POR SU PARTICIPACION EN LA SOLUCION DEL Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3172 29.2 29.2 29.2 NO 2 5919 54.5 54.5 83.7 NO SABE 3 1651 15.2 15.2 98.9 NO CONTESTO 4 117 1.1 1.1 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P23 Y OTRAS PERSONAS EXIGEN QUE SAMUEL RUIZ Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 2285 21.0 21.0 21.0 NO 2 6948 64.0 64.0 85.0 NO SABE 3 1460 13.4 13.4 98.5 NO CONTESTO 4 166 1.5 1.5 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 19 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P24 INDEPENDIENTEMENTE DEL PAPEL QUE JUEGA S Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 3904 36.0 36.0 36.0 NO 2 6185 57.0 57.0 92.9 NO SABE 3 672 6.2 6.2 99.1 NO CONTESTO 4 97 .9 .9 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P25 CON LO QUE UD SABE, COMO CONSIDERA LA AC Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent BUENA 1 4071 37.5 37.5 37.5 REGULAR 2 3370 31.0 31.0 68.5 MALA 3 2919 26.9 26.9 95.4 NO SABE 4 415 3.8 3.8 99.2 NO CONTESTO 5 84 .8 .8 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P26 A RAIZ DE ESTE ACUERDO PARA LA PAZ EN CH Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MEJORO 1 3911 36.0 36.0 36.0 NO CAMBIO 2 4853 44.7 44.7 80.7 EMPEORO 3 1798 16.6 16.6 97.3 NO SABE 4 224 2.1 2.1 99.3 NO CONTESTO 5 73 .7 .7 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 20 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P27 CUAL ES SU RELIGION Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent CATOLICA 1 9116 83.9 83.9 83.9 PROTESTANTE 2 746 6.9 6.9 90.8 JUDIO 3 26 .2 .2 91.1 NINGUNA 4 605 5.6 5.6 96.6 OTRO 10 289 2.7 2.7 99.3 NO CONTESTO 98 62 .6 .6 99.9 NO SABE 99 14 .1 .1 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P28 QUE TAN RELIGIOSO SE CONSIDERA UD Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 1752 16.1 16.1 16.1 REGULAR 2 5601 51.6 51.6 67.7 POCO 3 2916 26.9 26.9 94.6 NO SABE 4 269 2.5 2.5 97.0 NO CONTESTO 5 321 3.0 3.0 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 21 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P29 INDEPENDIENTEMENTE DEL CONFLICTO, QUE OP Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUY BUENA 1 979 9.0 9.0 9.0 BUENA 2 5677 52.3 52.3 61.3 REGULAR 3 2378 21.9 21.9 83.2 MALA 4 1275 11.7 11.7 94.9 MUY MALA 5 158 1.5 1.5 96.4 NO SABE 6 287 2.6 2.6 99.0 NO CONTESTO 7 105 1.0 1.0 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P30 ACUERDO O DESACUERDO MANERA DE GOBERNAR Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ACUERDO 1 7674 70.7 70.7 70.7 DESACUERDO 2 2502 23.0 23.0 93.7 NO SABE 3 492 4.5 4.5 98.2 NO CONTESTO 4 192 1.8 1.8 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P31 AHORA, CAMBIANDO DE TEMA, LE GUSTARIA QU Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4344 40.0 40.0 40.0 NO 2 4287 39.5 39.5 79.5 NO SABE 3 1988 18.3 18.3 97.8 NO CONTESTO 4 240 2.2 2.2 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 22 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P32 DE POSTULARSE, CONSIDERA UD QUE SERIA UN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 4325 39.8 39.8 39.8 NO 2 3687 34.0 34.0 73.8 NO SABE 3 2615 24.1 24.1 97.9 NO CONTESTO 4 231 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P33 DE POSTULARSE, QUE TANTAS POSIBILIDADES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 3049 28.1 28.1 28.1 POCO 2 3246 29.9 29.9 58.0 NADA 3 2259 20.8 20.8 78.8 NO SABE 4 2076 19.1 19.1 97.9 NO CONTESTO 5 228 2.1 2.1 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P34 LE GUSTARIA QUE JAIME SERRA SE POSTULARA Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1616 14.9 14.9 14.9 NO 2 5627 51.8 51.8 66.7 NO SABE 3 3095 28.5 28.5 95.2 NO CONTESTO 4 522 4.8 4.8 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 23 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 P35 DE POSTULARSE, CONSIDERA UD QUE SERIA UN Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent SI 1 1514 13.9 13.9 13.9 NO 2 4974 45.8 45.8 59.8 NO SABE 3 3888 35.8 35.8 95.6 NO CONTESTO 4 483 4.4 4.4 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P36 DE POSTULARSE, QUE TANTAS POSIBILIDADES Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent MUCHO 1 755 7.0 7.0 7.0 POCO 2 2645 24.4 24.4 31.3 NADA 3 3788 34.9 34.9 66.2 NO SABE 4 3157 29.1 29.1 95.3 NO CONTESTO 5 515 4.7 4.7 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEX Sexo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent masculino 1 5227 48.1 48.1 48.1 femenino 2 5632 51.9 51.9 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 24 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 EDAD Edad Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 18-25 1 3355 30.9 30.9 30.9 26-40 2 4139 38.1 38.1 69.1 41-60 3 2434 22.4 22.4 91.5 61 + 4 922 8.5 8.5 100.0 0 9 .1 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10850 Missing cases 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INST Institucion donde trabaja Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 4620 42.5 42.5 42.5 gob fed 2 1217 11.2 11.2 53.7 paraestatal 3 74 .7 .7 54.4 emp priv 4 2948 27.1 27.1 81.6 negocio prop 5 979 9.0 9.0 90.6 independiente 6 1023 9.4 9.4 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCUP Activ PEA no activa Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ama casa 1 2766 25.5 59.9 59.9 estudiante 2 950 8.7 20.6 80.4 jubilado 3 394 3.6 8.5 89.0 desemp 4 395 3.6 8.6 97.5 otro 5 114 1.1 2.5 100.0 0 6239 57.5 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 4620 Missing cases 6239 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 25 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 ACTIV Rama de actividad economica Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent agric 1 82 .8 1.3 1.3 industria 2 1070 9.9 17.1 18.5 comercio 3 1876 17.3 30.1 48.5 construc 4 707 6.5 11.3 59.8 educacion 5 322 3.0 5.2 65.0 otros servs 6 2183 20.1 35.0 100.0 0 4620 42.5 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 6239 Missing cases 4620 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUESTO Que puesto ocupa en su trabajo Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent Empresario, Patron o 1 228 2.1 3.7 3.7 Directivo o Func de 2 251 2.3 4.0 7.7 Contratista o trabaj 3 1223 11.3 19.6 27.3 Profesionista Indepe 4 151 1.4 2.4 29.7 Emplea, trabaj, Obre 5 4305 39.6 69.0 98.7 trabajador sin pago 6 71 .7 1.1 99.8 No contesto 98 11 .1 .2 100.0 0 4620 42.5 Missing ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 6239 Missing cases 4620 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 26 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 ESCOL Escolaridad entrev Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent ninguno 1 382 3.5 3.5 3.5 prim inc 2 1531 14.1 14.1 17.6 prim comp 3 2130 19.6 19.6 37.2 sec incom 4 1295 11.9 11.9 49.1 sec comp 5 1824 16.8 16.8 65.9 prep incom 6 1525 14.0 14.0 80.0 prep comp 7 1085 10.0 10.0 90.0 univ incom 8 650 6.0 6.0 96.0 univ comp + 9 438 4.0 4.0 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INGRE Rango ingreso Valid Cum Value Label Value Frequency Percent Percent Percent 0-1 sm 1 2125 19.6 19.6 19.6 1-3 sm 2 6361 58.6 58.6 78.1 3-5 sm 3 1285 11.8 11.8 90.0 10 + SM 6 1088 10.0 10.0 100.0 ------- ------- ------- Total 10859 100.0 100.0 Valid cases 10859 Missing cases 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Page 27 IGLESIA MARZO 94 5/16/94 This procedure was completed at 19:53:07